博弈模型与竞争策略
定价策略与市场竞争的博弈模型研究
定价策略与市场竞争的博弈模型研究在市场经济中，定价策略是企业重要的决策之一。
通过合理的定价策略，企业可以在激烈的市场竞争中保持竞争优势，并获得更高的利润。
如何制定有效的定价策略，并在市场竞争中取得优势，一直是学者们关注的热点之一。
定价策略的研究领域有很多，其中最常见的是定价博弈模型。
博弈论是一种研究人们在决策过程中互相影响的数学方法。
在定价博弈模型中，企业把竞争对手的定价行为考虑进来，以此来制定自己的定价策略。
在定价博弈模型中，有两个主要的博弈策略：霸权定价和价格战。
霸权定价策略是指企业通过降低价格来争夺市场份额，以此来获得更多的利润。
而价格战则是指企业之间为争夺市场份额而不断降低价格，最终导致价格下降，利润减少。
霸权定价策略和价格战策略各有优势和劣势。
霸权定价策略在短期内可以获得较高的利润和市场份额，但一旦其他企业也采取了类似的策略，市场就会出现价格竞争，利润空间会大大减少。
而价格战策略则可能导致企业进入恶性竞争的循环，最终导致行业利润整体下降。
除了霸权定价和价格战策略，还有许多其他的博弈模型。
例如，合谋定价模型是指多个竞争对手通过协议制定统一的定价策略，以共同获得更高的利润。
然而，由于合谋行为可能违反反垄断法规定，所以在实际中很难实施和监管。
此外，还有很多其他因素会影响定价策略的选择。
例如，市场需求的弹性、产品质量、品牌形象等。
市场需求的弹性越大，价格对需求的影响就越大。
产品质量和品牌形象对消费者的购买决策也有着重要的影响。
因此，企业在制定定价策略时需要综合考虑这些因素。
除了以上的因素，还有更复杂的博弈模型。
例如，Stackelberg模型是指一个企业在制定定价策略时可以预测竞争对手的反应，并作出相应的决策。
这种模型可能需要更高级的数学方法来解决，但往往能更准确地预测市场竞争的结果。
定价策略与市场竞争的博弈模型研究有着重要的理论和实践意义。
通过对不同定价策略的研究和比较，企业可以更好地制定自己的定价策略，提高竞争力和利润。
博弈论在市场分析中的应用
博弈论在市场分析中的应用前言：市场分析是金融领域中的重要一环，而博弈论则是解决决策问题的理论基础。
将博弈论应用于市场分析中，有助于我们更好地理解市场行为和参与者的决策。
本文将探讨博弈论在市场分析中的应用，并分析其对决策的影响。
一、博弈论的基本概念博弈论是以参与者之间的决策和行为互动为基础的数学模型。
在一个博弈中，每个参与者都会根据自己的利益和目标来做出决策。
博弈论假设参与者都是理性的，即他们会选择能给自己带来最大利益的决策。
二、1. 竞争策略分析在市场竞争中，不同企业之间存在着一种相互制衡的关系。
博弈论可以帮助研究人员分析企业之间的竞争策略。
通过建立数学模型，可以模拟不同企业在不同策略下的行为和结果，进而预测市场的发展和企业之间的相互影响。
2. 价格战分析价格战是市场竞争中常见的一种策略。
博弈论可以帮助我们分析不同参与者在价格战中的决策和行为。
通过建立数学模型，可以预测价格战的结果以及参与者所能获得的最大利益。
这有助于企业在市场中做出更明智的决策。
3. 股市分析博弈论在股市分析中也有广泛的应用。
股市中的投资者都希望通过买卖股票获取更多的回报。
博弈论可以帮助分析投资者之间的博弈关系，预测市场的走势。
例如，股市中的牛市和熊市往往是由投资者的预期和行为共同决定的，博弈论可以帮助我们理解这种行为背后的机制。
4. 市场操纵分析市场操纵是指通过不正当手段控制市场价格或者制造虚假交易来获利的行为。
博弈论可以帮助分析市场操纵者的策略和行为，并预测他们可能采取的举措。
这对于监管部门来说是非常重要的，可以借助博弈论的分析结果来制定相应的监管措施。
三、博弈论对决策的影响博弈论的应用对于市场参与者的决策具有重要的影响。
通过博弈论的分析，参与者可以更好地了解不同策略下的利弊和风险，从而做出更明智的决策。
同时，博弈论的应用也可以帮助市场参与者预测其他参与者的行为，提前做出应对措施。
此外，博弈论在市场分析中的应用也可以对政策制定者产生一定的影响。
自然资源开发利用基本模型计算
自然资源开发利用基本模型计算一、引言自然资源是人类生存和发展的重要基础，然而随着人口增长和经济发展，自然资源的有限性和可持续利用性逐渐成为了一个严峻的问题。
为了科学合理地开发利用自然资源，需要建立起基本模型进行计算和分析。
二、自然资源开发利用基本模型1.资源评估模型资源评估模型是指通过对自然资源进行综合评估，确定其数量、品质和分布等基本情况，并根据评估结果进行资源开发利用规划和管理的一种模型。
对于不同类型的自然资源，有不同的评估方法和技术，包括地质勘探、水资源调查、森林资源清查等。
通过资源评估模型，可以科学合理地确定资源的开发利用潜力和可持续利用量，为资源的有效开发提供可靠的依据。
2.开发利用成本模型开发利用成本模型是指通过对资源开发利用过程中的投入成本进行计算和分析，确定资源的开发成本和运营成本，为资源开发利用的经济效益评估提供基本依据。
对于不同类型的资源开发项目，需要考虑到原材料、劳动力、设备、能源等多个方面的成本，并结合资源的市场需求和价格情况，进行全面的成本核算和预测。
通过开发利用成本模型，可以为资源开发项目的经济可行性评估提供科学依据。
3.可持续利用模型可持续利用模型是指通过对资源的动态变化和环境影响进行模拟和预测，评估资源的可持续利用能力和效益。
通过建立资源的生态环境模型和资源供需平衡模型，可以对资源的再生能力、环境承载力进行量化分析，确定资源的可持续利用量和开发利用方式。
通过可持续利用模型，可以为资源的长期利用和生态环境保护提供科学依据。
4.竞争博弈模型竞争博弈模型是指通过对资源市场和资源利用权的博弈过程进行建模和分析，评估资源开发利用中的各方利益关系和竞争策略。
对于资源的开发利用项目，往往存在多个利益相关方，包括政府、企业、社会公众等，他们之间存在着利益的冲突和协调。
通过竞争博弈模型，可以对资源开发利用中的利益分配、风险分担等问题进行分析，为资源开发利用决策提供参考。
三、自然资源开发利用基本模型计算应用案例1.水资源开发利用模型计算某地区面临水资源短缺和水环境污染问题，需要开展水资源的综合开发利用规划。
博弈论和竞争策略
博弈论和竞争策略博弈论和竞争策略博弈论是一门研究决策制定者如何在互动环境中做出最优决策的学科。
在竞争激烈的市场环境中，博弈论可以帮助企业制定合适的竞争策略，以达到最大化收益和市场份额的目标。
首先，了解博弈论的基本概念对于制定竞争策略至关重要。
博弈论研究的是决策制定者之间的相互作用，其中每个决策制定者的决策都会对其他决策制定者的利益产生影响。
博弈论可以分为静态博弈和动态博弈。
静态博弈是指所有决策同时进行的情况，而动态博弈则是指决策在不同时间节点进行的情况。
博弈论通过对不同博弈模型的研究，建立了一套数学模型来解决博弈问题。
在制定竞争策略时，企业需要通过了解竞争对手的目标和策略来做出决策。
企业可以通过分析竞争对手的行动来确定自己的最优策略。
在博弈论中，一个重要的概念是纳什均衡，即在该均衡点上，任何决策制定者都没有动力改变自己的策略。
企业应当力图找到与竞争对手之间的纳什均衡点，以获得最好的结果。
另一个重要的概念是博弈矩阵。
博弈矩阵是一个表格，其中描述了每个决策制定者在不同决策下的利益收益。
通过分析博弈矩阵，企业可以识别出最佳决策，以在竞争中获得优势。
例如，如果企业发现与竞争对手合作能够带来更大的利润，而不是采取相互竞争的策略，那么合作就是最佳策略。
此外，博弈论还涉及到不同类型的竞争策略。
常见的竞争策略包括完全竞争策略、寡头垄断策略和激烈竞争策略。
完全竞争策略是指企业面对大量相似竞争对手时采取的策略。
在这种策略下，企业通常通过降低产品价格来获得竞争优势。
寡头垄断策略是指企业通过合并和收购其他竞争对手来实现市场统一，从而控制市场价格。
激烈竞争策略是指企业在竞争激烈的市场中采取的策略，如增加广告费用、推出创新产品等。
然而，竞争策略不仅仅是制定出最优决策，还需要考虑其他因素的影响。
例如，竞争策略还需要考虑消费者的需求和市场趋势。
企业需要根据市场变化和消费者偏好来调整竞争策略，以适应不断变化的市场环境。
此外，企业还应当考虑制定长期战略，而不仅仅是短期利益。
博弈模型及竞争策略简介
博弈模型及竞争策略简介博弈模型是用来分析决策者之间相互作用关系的数学工具。
在经济学中，博弈模型被广泛应用于研究市场竞争和企业策略等问题。
本文将介绍博弈模型的基本概念和基本原理，并介绍一些常见的博弈模型和竞争策略。
博弈模型的基本概念和基本原理：博弈模型是一种描述决策者行为和相互作用的数学工具。
博弈模型主要包括决策者、行动、支付函数和解的概念。
决策者是指参与博弈的个体或组织，他们根据自身利益和目标做出决策。
行动是指决策者可以选择的各种行为方式。
支付函数是用来衡量每个决策者在不同行动组合下的效用或收益。
解是指在博弈中各个参与者都做出最佳决策的状态。
博弈模型的基本原理包括理性选择、均衡和解的概念。
理性选择是指决策者根据自己的目标和利益做出决策，不会做出明显损害自己利益的决策。
均衡是指在博弈中各个决策者做出的决策组合是相互一致的，没有一个决策者可以通过改变自己的决策而提高自己的效用。
解是指在博弈中各个参与者都做出最佳决策的状态，也就是说没有一个决策者可以通过改变自己的决策而提高自己的效用。
博弈模型有多种解的概念，例如纳什均衡、帕累托最优、卓亚定理等。
常见的博弈模型和竞争策略：最常见的博弈模型是纳什均衡模型。
纳什均衡是指在博弈中各个决策者做出的决策组合是相互一致的，没有一个决策者可以通过改变自己的决策而提高自己的效用。
在纳什均衡下，每个决策者都采取了最优的个体策略，而无法通过改变策略来获得更高的效用。
博弈模型还包括零和博弈模型和非零和博弈模型。
零和博弈模型是指在博弈中各个决策者的利益是完全相反的，一个决策者的收益就是另一个决策者的损失。
非零和博弈模型是指在博弈中各个决策者的利益不完全相反，存在一定的合作和竞争关系。
在实际应用中，博弈模型常常用于研究市场竞争和企业策略问题。
市场竞争模型是一种描述市场中企业之间相互作用关系的博弈模型，它可以用于研究市场价格形成、市场份额分配等问题。
企业策略模型是一种描述企业之间相互作用关系的博弈模型，它可以用于研究企业的定价、产品开发、市场推广等问题。
博弈模型解决方案
博弈模型解决方案
《博弈模型解决方案》
博弈模型是一种用于分析决策制定和竞争情景的数学工具。
在许多领域，例如经济学、政治学和生物学中，博弈模型都被广泛应用。
通过建立数学模型来描述各方的利益和策略选择，博弈模型可以帮助决策者做出最佳的决策。
博弈模型解决方案是一种利用博弈论原理来解决实际问题的方法。
在博弈模型中，各方的利益和对策都会被建模，并且通过计算和分析来找到最优的策略。
这种方法可以应用到很多领域，例如竞争策略、投资决策和资源分配等问题中。
在博弈模型解决方案中，常用的方法包括纳什均衡、博弈树和博弈矩阵等。
纳什均衡是指在博弈中各方选择的策略是最优的，并且在互相了解对方策略的情况下不会改变。
博弈树是一种图形化工具，用于描述博弈过程和各方的决策路径。
博弈矩阵则用来清晰地展示各种情景下各方的策略选择和最终结果。
通过这些方法，博弈模型解决方案可以帮助人们更清晰地分析和理解各种竞争和决策情景。
通过对各方利益和策略的深入分析，我们可以更好地做出决策，最大化自己的利益并且减少风险。
因此，博弈模型解决方案是一种重要的工具，可以帮助我们更好地应对各种决策和竞争情景。
博弈模型与竞争策略
2.静态对策和动态对策（决策时间同时或 有先后秩序，能否多阶段、重复进行）
3.完全信息对策和不完全信息对策（是否 拥有决策信息）
4.对抗性对策和非对抗性对策（根据收益 冲突的性质）
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
13
博弈分类
静态
动态
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
2
导言
博弈论研究的问题： 决策主体的行为发生直接相互作用时的 决策及其均衡问题，即在存在相互外部 经济性条件下的选择问题。
如：OPEC成员国石油产量决策 国与国之间的军备竞赛 中央与地方之间的税收问题
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
3
导言
[例一] 田忌与齐王赛马 齐王 上 中 下 田忌 上 中 下
博弈模型与竞争策略
25
完全信息静态对策
2. 最小得益最大化策略（Maxmin Strategy)
博弈的策略不仅取决于自己的理性， 而且取决于对手的理性。
如某电力局在考虑要不要在江边建一 座火力发电站，港务局在考虑要不要在江 边扩建一个煤码头。
他们的得益矩阵为：
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
2, 1
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
27
完全信息静态对策
最小得益最大化是一个保守的策略。 它不是利润最大化，是保证得到1而不会 损失10。
电力局选择建厂，也是得益最小最大化 策略。
如果港务局能确信电力局采取最小 得益最大化策略，港务局就会采用扩建的 策略。
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
24.06.2024
企业间合作与竞争的博弈模型
企业间合作与竞争的博弈模型第一章引言企业间的合作与竞争是经济活动中常见的一类现象。
企业间合作，可以加强企业之间的联系，形成企业协同效应，提高企业的竞争力，实现共同利益。
而企业间竞争则是企业之间为争夺市场份额和利润而采取的一种行为，它可以促进市场生态的发展和优化。
因此，如何在企业间进行合作与竞争，是当前企业经营和发展面临的重要问题。
本文将从博弈论的角度探讨企业间合作与竞争的博弈模型。
第二章合作的博弈模型企业间的合作，可以通过博弈论模型进行研究。
博弈论是对决策制定者行为和决策的影响进行定量研究的一种数学方法。
下面以纳什博弈为例，解析企业间合作的博弈模型。
2.1 纳什博弈纳什博弈是一种非合作博弈模型，是博弈论中最著名的博弈模型之一。
该博弈模型是基于每个人都做出最优决策的假设，并考虑到其他参与者也会做出最优决策的可能性。
在纳什博弈中，每个人通过考虑其他人可能的行为来选择自己的行为，以达到自己的最优收益。
2.2 合作的纳什均衡在企业间的合作中，纳什博弈中的合作是比较常见的行为。
当多个企业在选择是否进行合作时，会考虑到其他企业是否也会进行合作。
如果有多个企业都选择进行合作，则可以形成一个纳什均衡。
在这种情况下，每个企业对于合作的决策是最优的，因为每个企业的利益可以得到最大化。
2.3 合作的追求问题然而，在企业间的合作中，每个企业都追求自身利益的最大化。
因此，在企业合作时，存在任一企业追求自身利益的情况下，合作可能会被打破。
此时，合作方可能会受到不利的影响，从而导致合作的失败。
企业间的合作可以利用纳什博弈模型进行分析，以确定最佳的合作策略。
第三章竞争的博弈模型企业间的竞争可以通过博弈论模型进行分析。
下面以重复的囚徒困境博弈为例，解析企业间竞争的博弈模型。
3.1 重复的囚徒困境博弈重复的囚徒困境博弈是一种重复博弈模型，也是博弈论中最常见的博弈模型之一。
在重复囚徒困境博弈中，两个企业面临决定是否采取合作或竞争的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
警卫是不是睡觉决定于小偷偷不偷的 概率，而小偷偷不偷的概率在于小 偷猜警卫睡不睡觉
小偷一定来偷，警卫一定不睡觉；小 偷一定不来偷，警卫一定睡觉。
警卫的得益与小偷偷不偷的概率有关
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
案例分析
这两个寡头企业按古尔 诺模型决策，或卡特 尔模型决策。
得益矩阵如右所示。
古尔诺均衡是上策 均衡，同时也是纳什 均衡。
•企业2
•7.5
•10
•7.5 •112.5, 112.5 •93.75, 125
•10 •125, 93.75 •100, 100 •企业1
PPT文档演模板
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
案例分析
如果你和你的竞争对手要博弈三个回合， 希望三次的总利润最大化。那么你第一回 合的选择是什么？第二回合呢？第三回合 呢？ 如果是连续博弈十次呢？ 如果是无限次博弈呢？
策略是以牙还牙
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
案例分析
•窃贼
•警卫
•睡觉
•不睡觉
•B, D
• 0, R
•-P, 0 •0, 0
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
混合博弈的两个原则 一 不能让对方知道或猜到自己的选择，
因此必须在决策时采取随机决策； 二 选择每种策略的概率要恰好使对方无
机可乘，对方无法通过有针对性的倾向 于某种策略而得益
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
案例分析
如果这两个经营者都是小心谨慎的决策者，都按
最小得益最大化行事 结果是什么？
如果他们采取合作的态度
•企业2
结果又是什么？
•H
•S
从这个合作中得到的 最大好处是多少？一方 要给另一方多大好处才
•H •-50, -80 •900, 500
•企业1
•S •200, 800 •60, 80
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
在著名的囚徒困境的矩 阵中，坦白对各囚徒来说 是上策，同时也是最小得 益最大化决策。坦白对各 囚徒是理性的，尽管对这 两个囚徒来说，理想的结 果是不坦白。
•囚徒B
•坦白
•不坦白
•坦白 •-5, 5
•不坦白 •-10, -1
•囚徒A
•旅馆
•-5,-5 •10,10
•10,10 •-5,-5
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
2. 最小得益最大化策略（Maxmin Strategy)
博弈的策略不仅取决于自己的理性， 而且取决于对手的理性。
如某电力局在考虑要不要在江边建一 座火力发电站，港务局在考虑要不要在江 边扩建一个煤码头。
例如博弈硬币的正反面，
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
如果两个硬币的面一致
（都是正面或都是反面）
博弈A方赢，如果一正 一反，B方赢。你的策略最
好是1/2选正面，1/2选反 面的随机策略。
•B方
•正面
•反面
•正面 •1, -1 •反面 • -1, 1
•-1, 1 •1, -1
博弈模型与竞争策略
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
例：
一元纸币用一种特别的方式拍卖。出
价最高的竞拍者用他所报的价并得到这元
钱，出价次高的竞拍者也要交出他所报的
价，但什么也得不到
竞拍时每次报价增加0.1元，
如果你参加了竞拍，你会
为这一元钱出价多少？
PPT文档演模板
•A方
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
警卫与窃贼的博弈
警卫睡觉,小偷去偷,小偷得益B, 警卫被处分-D。
警卫不睡，小偷去偷，小偷被 抓受惩处-P, 警卫不失不得。
警卫睡觉，小偷不偷，小偷不 失不得，警卫得到休闲R.
警卫不睡，小偷不偷，都不得 不失。
•偷 •不偷
•15, 0
若B做广告，A自己也 •不做广告 •6, 8 应当做广告。
•20, 2
•厂商A
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
•
但在许多博弈决策中，一个或多个博弈方
没
• 有上策，这就需要一个更加一般的均衡，即纳 什均衡。
•
纳什均衡是给定对手的行为，博弈方做它
所
• 能做的最好的。
•-1, -10 •-2, -2
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
3. 混合策略
在有些博弈中，不存在所谓纯策略的纳
什均衡。在任一个纯策略组合下，都有一 个博弈方可单方改变策略而得到更好的得 益。但有一个混合策略 ，就是博弈方根 据一组选定的概率，在可能的行为中随机 选择的策略。
•做广告 •10, 5 •不做广告 •6, 8 •厂商A
•15, 0 •10, 2
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
但不是每个博弈方都有 上策的，现在A没有上策。
A把自己放在B的位置
•厂商 B
•做广告
•不做广告
B有一个上策，不管A怎样
做, B做广告。
•做广告
•10, 5
他们的得益矩阵为：
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
电力局建电厂是上策。港务局 应当可以期望电力局建电厂，因
•电力局
此也选择扩建。这是纳什均衡。 但万一电力局不理性，选择
•不建电厂 •建电厂
不建厂，港务局的损失太大了。 •不扩建 •1，0 如你处在港务局的地位，一个
还是依次采取行动。 3. 一次性博弈与重复博弈 4. 产量作为决策变量与价格作为决策变量 5. 同一产品与变异产品
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
两个寡头垄断厂商之间经济博弈策略 在博弈中博弈者采取的策略大体上可以有 三种
1. 上策（dominant Strategy） 不管对手做什么，对博弈方都是最优的策略
•囚徒A
•坦白 •-10, -1 •-2, -2
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
案例分析
我们再来回顾一下 古尔诺均衡。如 果仅仅时一次性 决策，采取的是 上策策略
选择
Q 10,10.
•企业 2
•7.5
•10
•7.5 •112.5, 112.5 •93.75, 125
•10 •125, 93.75 •100, 100 •企业1
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
例如：有两个公司要在 同一个地方投资超市或旅 馆，他们的得益矩阵为：
一个投资超市，一个投 资旅馆，各赚一千万，同 • 超市 时投资超市或旅馆，各亏 •旅馆 五百万，他们之间不能串 通，那么应当怎样决策呢？ •厂商A
•厂商 B
•超市
•1, 0.5
谨慎的做法是什么呢？ 就是最小得益最大化策略。
•扩建 •-100, 0
•2, 1
•港务局
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
最小得益最大化是一个保守的策略。 它不是利润最大化，是保证得到1而不会 损失100。
电力局选择建厂，也是得益最小最大化 策略，如果港务局能确信电力局采取最小 得益最大化策略，港务局就会采用扩建的 策略。
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
案例分析
两个寡头垄断企业在 一个性开发地区要同时 开发超市和旅馆。得益 矩阵如右所示。
你有什么对策？ 存在纳什均衡吗？
•旅馆
•超市
•企业1
•企业 2
•旅馆 •超市
•-50, -80•900, 500 •200,800 •60, 80
PPT文档演模板
可以是非合作的。如果谈定有约束力的合 同就是合作的；如果不可能谈定并执行有 约束力的合同就是非合作的。
我们主要关心的是非合作博弈。这里 最重要的是理解你的对手的观点，并推断 他或她对你的行为大概做如何反应。
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
博弈模型与竞争策略
2. 同时博弈与序列博弈 博弈双方是同时采取行动，决定价格或产量，
•11.25•126.6,84.38 •98.44, 87.5•84.38,84.38 •企业1
PPT文档演模板
2020/11/13
博弈模型与竞争策略
案例分析
同时也考虑到按完全竞争决策， 结果又怎样？
•企业 2
•7.5
•10
•11.5
•15
•7.5 •112.5,112.5•93.75, 125 •84.38,126.6 •56.25,112.5
•10 •125, 93.75 •100, 100 •87.5, 98.44 •50, 75 •企业1