比较政治制度复习提纲
比较政治制度复习资料要点

比较政治制度复习资料1、名词解释(1)政治制度:是指“在特定社会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和,它包括一个国家的阶级本质、国家政权的组织形式和管理形式、国家结构形式和公民在国家中的地位。
狭义主要指政体,即政权的组织形式。
”(2)比较政治制度:就是运用比较的方法对古今中外不同类型政治制度的个性进行对比,借此,发现不同政治制度的个性和共性。
(3)宪政:宪政是以良宪为前提,民主为基石,法治为载体,人权实现为宗旨的一种政治理念、政治形态或政治过程。
宪政即有限政治,即以宪法规定政治权力、国家政府、公共领域与社会生活、公民、私人领域各自的权利和义务,宪政的主要内容是限制国家公共权力和保护公民个人权利。
(4)政治文化:是人们“对于政治体系及其各个部分的态度,对于在该系统中自我角色的态度。
”(5)直接民主制:是指任何公民都有权利和义务直接参与国家事务的决策和管理。
(6)间接民主制:是指公民通过特定的形式指定特定人员代表自己管理国家事务,公民的代表或其代表的代表是国家事务的直接管理者,而公民则凭借自身对其代表的监督、罢免等权利间接参与国家事务的决策和管理。
(7)代议民主制:代议民主制是一种间接民主制,它是指人民根据主权在民的原则,按照一定的程序选举代表组成代议机关来行使国家最高权力的政治制度。
(8)法治:就是宪法明确规定国家完全受法的约束,政府机关的一切活动都要以宪法和法律为依据;一切公民都是权利的主体,并受法律的保障。
(9)国家结构制度:国家整体与其组成部分之间相互关系的制度安排。
国家结构制度则不仅包括国家整体与部分及中央与地方关系的调处的基本原则和规范,也包括这种关系模式的制度安排及具体形式。
(10)国家元首:在形式上是最高国家权力的执掌者和国家在对外关系中的最高代表。
(11)司法:司法,简而言之,就是法的适用或执行,也是司法活动的简称。
具体而言,是法定的国家机关依照特定的职权和程序应用法律处理案件的专门性活动。
比较政治制度 考试复习重点

1.政治制度:统治阶级通过组织政权来维护其统治的原则和方法的总和。
2.西方国家政治制度的基本特点:(1)人民主权原则:也称主权占领原则,人民主权是指国家的最高权力掌握在人民手中,全体人民具有平等的参与政治决策过程的权利。
(2)代议民主制:密尔最推崇(3)分权制衡原则:洛克首创,分为立法权、行政权和对外权;孟德斯鸠继承并创立了较为完整的分权制衡论,分为立法权、行政权和司法权,较为成熟,成为现代资产阶级国家政治制度的理论依据及其政权组织结构的基本原则。
(4)政治统治与管理的法治原则:卢梭和洛克1>法律是公民行为是非和正当与否的标准2>自由和法律是密不可分的3>守法和执法都是法制的重要原则4>在守法和执法方面公民人人平等3.我国政治制度的基本特征:(1)人民当家做主的原则(2)共产党的领导是我国政治制度的核心(3)议行合一的政权组织形式是我国的政治制度的根本(4)民主集中制:民主集中制是我国国家机构的组织原则(5)依法治国:依法治国是我国政治制度运作的基本准则重点:中国的议行合一和美国的三权分立的异同:相同点:(1)国家机构分立(2)国家机构分别拥有一定的独立处理权不同点:(1)法律地位:从权力结构看,只有一个权力中心(全国人大),而另外三个机构是派生的,因此四个机构在法律上出于不平等的地位;而美国三个机构无权力中心,处于相对独立相对分散的状态。
(2)产生渠道不同:美国参议院由各州直接选举选出,中国全国人大代表由间接选出行政:国务院由全国人大产生,美国总统享有最高权,带有直接选举性质的间接选举司法:(3)授权方式不同:议行合一体制是单一授权方式,三权分立是复合授权体制(4)相互间活动方式和功能体现的不同议行合一体制:全国人大制约着国务院、最高人民检察院和最高人民法院,而后者无权对全国人大进行相应的或交叉性的制约,因此可将此特征概括为单向式集中式;而三权分立体制内,,立法、行政、司法三机构在法律地位上是平等的,同时,三个奇偶股的权力又有交叉性,管理权和责任权分散于三机构之中,其特征可概括为双向式分散式。
比较政治制度考试大纲

1. “主权在民”原则;含义:一个民主的政府必须把权力完全交给这个国家的全体公民,然后再由全体公民把权力赋予给一个组织,即民选的政府。
民主政府的关键点是每个有合法选举权的公民都有一张选举选票,一张选举选票不足以引起民选政府中有独裁倾向的统治者的担忧或害怕,但超过***张(具体多少张可以视每个国家的实际情况而定,国家可以用立法的方式来支持一个具体的数字)的合法选举选票的联合签名将使得国家元首或政府首脑不得不引咎辞职而重新组阁。
意义:这样一来,公民的选举选票的联合力量非常之强大,使得统治者不能不约束自己的行为对全体公民负责。
“主权在民”的核心本质就是用公民的选举选票来驯服统治者,使统治者的独裁兽性得以驯化向民主性方向转变。
弊端:“主权在民”的实现问题;“主权在民”的是一种群体决策模式,并不是科学性的充要条件。
非理性决策将会严重的集体暴政;普通群众容易被野心家利用和蛊惑,导致公众判断严重失误。
2. 分权制衡原则含义:主张国家的立法、行政、司法三项权力应当分别由三个不同的国家机关去行使,形成三项权力间的相互牵制和相互约束的格局,以保持国家权力间的平衡状态.防止某个机关或某个人的独断专行。
意义作用:表面上看,制约和监督政治权力有可能使权力分散,降低效率。
但实际上,制约和监督政治权力可以杜绝胡乱决策,避免错误决策;即使发生决策错误,制约和监督机制也可以作为一种纠错机制而起作用这样一来,从长期看,在制约和监督权力的情况下决策效率更高。
另一方面,制约和监督权力使权力循着合理合法的轨迹行使,避免在非法的轨道上浪费能量,从而保证政府职能实现,保证办正事的效率高和反方向的效率低。
另外,对权力进行监督还能及时发现权力行使和运行中出现的问题或取得的绩效,从而在正确事实的基础上奖优罚劣,激励权力发挥更大的作用。
总之,无论是为了发挥权力的能动作用还是防止权力的破坏性,都有必要制约和监督政治权力。
3.两院制含义:所谓两院制是指议会设有两个议院并由两院共同行使议会职权的制度。
2比较政治制度复习资料

第一章:比较政治制度研究对象:国家政权的根本性质(即国体问题),其重点在于研究哪个阶级在国家政权中占统治地位;国家政权的组织形式(即政体问题),主要研究统治阶级采取何种形式组织自己的政权机关;国家结构形式(国家整体与部分之间相互关系的形式),重点研究中央政权机关与地方政权机关的关系;国家机关体系;其他具体的政治制度。
研究政治制度的方法:比较研究方法 2)结构——功能主义的分析研究方法 3)行为主义研究方法 4)系统的研究方法第二章:历史与国情英国确立君主立宪政体的原因:①资产阶级和新贵族在革命初期就建立了稳固的同盟关系,革命的矛头对准了实行专制主义的国王和旧贵族,不可能把消灭所有贵族阶级作为革命的最终目标,因此,保留王权和新贵族的既得利益成为统治集团的共识;②英国传统的信奉保守主义的政治文化的影响;③君主立宪政体符合英国国情和民意影响政治体制建构的因素:①自然环境国土面积和地理位置②历史传统和习俗民情③传统的法律习惯与法律制度④传统政治文化的影响⑤政治制度建构者的个人素质试举例说明一国政治体制的建构与一国历史与国情的内在联系以英国为例,英国确立君主立宪政体,有它的历史原因。
一方面,英国资产阶级和新贵族早在革命初期就建立了稳固的同盟关系,革命的矛头对准了实行专制统治的国王和旧贵族,却不可能把消灭所有的贵族阶级作为革命的最终目标,因此在革命以后,保留王权和新贵族的既得利益很快成为统治集团的共识。
另一方面,英国传统的信奉保守主义的政治文化在君主立宪制形成的过程中发挥了巨大的作用,由于历史上遗留下来的政治妥协传统和独特的法治文化的影响,英国资产阶级革命的胜利没有带来一部全新的成文宪法,英国统治精英们惯用的“旧瓶装新酒”的统治模式大道其行,造就出一种在保留封建外表的前提下实行“两权分离”的资产阶级民主制度模式。
当然,英国政治制度的变迁是始终与经济领域和社会领域的革命联系在一起的。
美国总统制国家政治制度建构的国情:得天独厚的自然条件:美国横跨温带、亚热带和热带,具有气候复杂、气候类型多样的特点。
比较政治制度复习资料

第九章 政府行政制度
• 政权组织形式的四种基本类型及其特点: (1)议会制的特点:议会在国家机关体系中居于主导地 位,拥有产生包括政府在内的其他国家机关并监督其 运行的权力。 (2)总统制的特点:议会在国家机关体系中与其他国家 机关地位平等,它是国家权力配置关系中最具分权制 衡色彩的政权组织形式。 (3)委员会制的特点:最高国家行政机关采取委员会制, 并以合议制的形式行使职权。 (4)人民代表制的特点:人民代表机关作为国家的权力 机关,在法律上拥有至高无上的权力,一切其他国家 机关均由其产生,对其负责,受其监督。
第八章
议会制度
• 立法机构的功能 – 立法功能 – 审议功能 – 监督功能:提问和质询;紧急辩论;委员会调 查 – 服务选区的选民 – 代表 – 政治社会化功能/公共教育功能 – 产生政府(仅限于议会制国家)
• 立法机构的类型: 两院制:是指议会设有两个议院并由两院共 同行使议会职权的制度。 一院制:是指议会只拥有一个议院并由它行 使议会全部职权的制度。 • 委员会:是议员组成的小型工作组,负责处 理议会的大量事务。委员会通常有三重功能: 1)审议法案和财政提案;2)审查政府行 政和过去的支出;3)调查公众关注的一 般事务。
• 政府 广义:指的是一种政治制度形式,包括立法机 关、国家元首、行政机关、司法机关等组成 要素。 狭义:指的是国家行政机关。 • 国家的五个个关键特征:
国家是至高无上的。 国家机构是“公共的”(区别于市民社会的“私人” 机构) 国家的活动暗含合法性。 国家是统治的工具。 国家是一个领土单位。
• 利益集团:也称压力集团。是以影响政府政 策或行动为目标的组织化社团。利益集团与 政党的区别在于,它们试图从外部施加影响, 而不是想赢得执政权。利益集团与社会运动 的区别在于它们是具有更高层次的正式组织。 • 利益集团发挥影响的三种渠道 1、直接与政府打交道 2、通过政党间接影响政府 3、通过大众传媒和公众舆论间接影响政府
比较政治制度题型与复习提纲-11页文档资料

《比较政治制度》题型与复习提纲一、选择题:25分,单选15个,每小题1分,多选5个,每小题2分。
复习范围:教材及课堂上教师教授的内容。
二、名词解释:20分,共五个,每小题4分。
复习范围:1、代议制度2、议会党团3、比例代表制4、国家元首制度5、政党政治6、两党制7、内阁制8、总统制9、陪审制 10、司法审查制三、简答:30分,共五个,每小题6分。
复习范围:1、宪法在调整社会关系、确认国家制度和社会制度、维护公民权利时所应遵循的基本原则是什么?2、代议机关的议事规则是什么?3、比较内阁在美国、法国、英国三国中的作用?4、英美法系与大陆法律的区别是什么?5、如何理解司法独立原则?6、比较君主立宪制国家元首与议会共和制国家元首的区别与联系。
7、简述美国联邦政府决策过程的三种类型。
8、简述西方国家选举的基本原则是什么?四、材料题:10分。
复习范围:美国的总统选举五、论述题:15分,共1题。
复习范围:1、以英国工党为例,论述执政党与国家政权的关系。
2、论述如何完善中国人民代表大会制。
1、代议制度代议制度,亦称代议制、代议民主制,是直接民主制的对称,是近代国家广泛实行的政治统治形式。
在这种制度下,公民通过选举产生的代表组组成国家权力机关,行使管理国家事务的权力,履行对国家事务的管理。
2、议会党团议会党团是两党制或多党制国家议会,为协调政党或政治倾向相同的议员在议会中行动的一种组织。
它一般是由同一政党或者虽然不同政党,但是政治倾向相同或相近的议员组成,并以该党名称命名或以及各政党的名字联合命名。
3、比例代表制指参加竞选的的各政党根据其得票多少,按比例分配议席,各政党所的议席与其所得选票总数成正比。
此计票方式适合于在大选举区运用,能够比较充分地体现选民的投票意愿,不致使选票大量浪费,特别是使获得一定选票的小党也能在议会中分配到议席。
但在现实政治生活中,它并未取得理想的效果,而且还常常出现相反的情况。
4、国家元首制度国家元首制度是指出任国家元首的资格、国家元首的产生原则、方式和程序等规定。
比较政治制度复习资料

比较政治制度复习资料自己整理的,比较简单,仅供大家参考···简答题重点1、比较政治制度的研究对象主要有哪些?研究对象主要有:国家政权的根本性质(即国体问题),其重点在于研究哪个阶级在国家政权中占统治地位;国家政权的组织形式(即政体问题),主要研究统治阶级采取何种形式组织自己的政权机关;国家结构形式(国家整体与部分之间相互关系的形式),重点研究中央政权机关与地方政权机关的关系;国家机关体系;其他具体的政治制度。
2、20世纪60年代以来,西方学者研究政治制度常用的方法1)比较研究方法 2)结构——功能主义的分析研究方法 3)行为主义研究方法 4)系统的研究方法3、政党的共性主要有哪些第一,历史性。
即凡是政党都是一国阶级或阶层间政治斗争发展到一定阶段的产物,其必须在符合人民意愿与国家需要的大前提下,才能组织和发展,进而发挥它的功能,否则就难以获得人民的拥护和社会的支持而遭致失败的命运。
第二,阶级性。
凡是政党都代表特定阶级的利益,是具有相同政治主张的人所结合而成的政治团体。
第三,政治性。
凡是政党都是为实现一定的政治目的而进行斗争的政治组织,人们结合政党的最大目的在于实现它的政纲,而实现政纲最有效的方法在于积极取得政权或参与政权。
4、西方国家选举制度的主要原则有哪些1)普遍选举权原则 2)平等选举权原则 3)直接选举原则 4)秘密投票原则5)竞争原则5、西方国家宪法的基本原则1)私有财产神圣不可侵犯原则 2)“主权在民”原则 3)“法治”原则 4)“分权与制衡”原则 5)保障公民权利和自由的原则6、西方国家的司法原则司法原则是指贯穿整个司法活动的基本准则,它由司法活动的目的和价值取向所决定,同时受到特定的经济、政治体制模式和历史文化传统的强烈影响。
原则包括四个方面:1)司法公正原则 2)司法独立原则 3)司法平等原则 4)司法公开原则7、西方国家选举制度的主要作用建立选举制度的目的在于能以法定的方式产生和组织法理国家的代表机关及国家的某些公职人员。
比较政治制度复习提纲 (2)

政治文化:公众对政治的态度和他们在政治体系中的角色。
体系层面:公民和领导人对构成政治体系的价值观和组织的看法。
体系体现了对政体和国家的基本忠诚。
民族自豪感是政治文化的突出例子。
政治合法性为成功的政治过程奠定了基础。
合法性高的政治体系和政府,在制定和执行政策方面将更为有效,更有可能克服困难和噩运。
过程层面:对政治应当如何运转的期望及个人与政治过程的关系。
公民在政治过程中所扮演角色有三种模式:参与者 政治消息灵通并提出政治要求,基于绩效而给予政治领袖支持。
顺从者:消极地服从政府官员和法律,但是他们不投票也不积极参加政治。
政治盲:几乎不知道政治是什么(文盲,偏远山区的农民,忽视政治的人)现代工业民主国家:大规模的参与者:提供了足够的政治积极分子,以确保政党竞争和投票率。
也为各政党、候选人和压力集团关于公共问题的辩论提供了有鉴别力的听众。
权威工业国:(东欧的前共产主义)大部分是顺从者,被政党,官僚部门和政府控制下的大众媒体等政治机构动员起来。
人们被鼓励甚至被强迫象征性投票…权威转型国:反体制和体制内的政治参与,大部分是顺从者…前工业民主国:最大的群体是政治盲,培养公民意识是巨大的挑战。
政策层面:公民和领导人对政府的政策期望。
在民主国家里,正在进行的关于“大政府”和“小政府”、社会主义和市场经济之间的争论,反映了对政府规模的不同设想。
2.1家庭家庭是第一个社会化的来源。
参与家庭决策制定能够增强儿童的政治能力感,锻炼政治互动的技巧,并鼓励他像成人一样积极参与政治体系。
同样的原因,对父母决策毫无疑问的服从可能使儿童倾向于接受政治顺从者的角色。
家庭还确立了种族,语言,阶级,宗教关系,通过承认文化价值观,通过指导职业和经济目标来影响未来的政治态度。
2 学校学校向儿童和青少年传授关于政治世界及他们在这个世界中的角色的知识,提供关于政治制度和政治关系的更为具体的信息。
学校还传播社会的价值观和态度。
在形成对政治游戏的各种不成文规则的态度、灌输公共责任的观念、发展非正式的政治关系等方面,学校都可以发挥重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
比较政治制度复习提纲第一章比较政治制度概述(1)一、比较政治制度的学科属性:政治学是法学门类下的一级学科政治学包括政治学理论、本国政治、比较政治、行政管理与公共政策、国际政治5个二级学科。
二、什么是比较:①一般的理解;不同于西方比较政治学中的“比较”。
②阿尔蒙德在《比较政治学:体系、过程和政策》中指出:“比较分析是防止我们对人类社会各种可能性视而不见所能获得的最佳办法”。
三、为什么要比较政治制度:①知己知彼,百战不殆;它山之石,可以攻玉。
②西方政治制度腐而不朽,确有可取之处。
了解第二章西方政治制度的演变西方政治制度的发展过程㈠奴隶社会【古希腊古罗马时期(公元前11世纪—5世纪)】(重点)⒈古希腊—城邦民主制(直接民主)★★★①Ⅰ城邦民主制的内涵:指城邦中全体公民享有平等的权利,行使决定国家大政和参与国家管理的权力的政治制度。
Ⅱ城邦民主制的特点:主权在民、直接民主(抽签、任期短暂、不能连任)、权力制约、法治。
②三大改革:Ⅰ梭伦改革:⑪背景:公元前594年,出身平民的工商业奴隶主崛起。
⑫内容:颁布“解除债务令”;以财产多寡而非血缘作为划分政治地位的依据;划分为四个等级,权利与财产对应;四百人会议、陪审法庭。
⑬意义:平民获得了参与政治的权利,扩大了民主的范围;为奴隶制城邦民主制奠定了基础。
Ⅱ克里斯蒂尼改革:⑪背景:公元前508年,梭伦改革扩大了民主的范围,但财产资格的限制较高;平民要求更多的政治权利。
⑫内容:重新划分选区,进一步打破氏族贵族的势力范围;公民身份的资格逐渐降低,失去氏族族籍的自由民和(2)外来居民取得公民身份;民主机构更加健全,五百人会议,十将军委员会,陪审法庭;首创“陶片放逐法”。
⑬意义:确立了城邦民主制,完成了雅典由氏族社会向国家的历史过渡。
Ⅲ伯里克利改革:⑪背景:公元前5世纪,伯利克里主政,为了使民主制度更加完善,进行了改革,使雅典民主政治最终确立并达到顶峰,被称为雅典民主政治的“黄金时代”。
⑫内容:公民大会成为最高权力机关,执政官以及所有官职向每个等级的公民开放。
⑬意义:民主氛围创造的空间,使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。
但是,雅典民主仅限于占城邦人口小部分的男性公民。
对妇女、外邦人、广大奴隶而言,民主却是遥不可及。
雅典民主只是“成年男性公民当家做主”的政治制度。
③三次改革的规律:这三次改革都是在随着古希腊经济社会的发展,工商业奴隶主财富的日益膨胀以及城市平民阶层的不断扩大,他们逐渐对他们在政治上的弱势地位产生不满,为了获取政治权利而与氏族社会中的贵族不断夺权的过程,并通过执政者顺应民意的改革而逐步实现古希腊由氏族贵族社会国家向奴隶制民主城邦制国家的转型。
④为什么在生产力水平整体低下的情况下,古希腊能够实行城邦民主制:民主作为政治上层建筑必须建立在一定的经济基础之上,历史实践证明,民主政治与商品经济是不可分的。
雅典城邦能形成不同于斯巴达的民主制度,在很大程度上就得益于它较为发达的商品经济。
雅典三面环山一面临海,农业不发达,迫使它不得不向海外发展,这不仅表现为它对异族的殖民扩张,更主要地还表现为它的海外贸易。
雅典民主发展的进程与其商品经济的发展进程是相应的。
商品经济的发展对雅典城邦民主制度的发展产生了深远的影响:其一,商品经济的发展造成了人员的流动和不同氏族成员的杂居,根据血缘关系对成员进行的管理不能不让位于按地域对成员的管理,从而加速了国家产生的进程;其二,商品经济的发展造就了城邦的一支重要的政治力量—工商业阶层,包括工商奴隶主和平民,它们是民主发展的主要动力。
历史实践证明,雅典民主政治发展过程中的每一次政治改革,都有着平民力量的支撑,不是受到平民的推动,就是依靠平民作坚强后盾;而在雅典政治发展过程中对建立民主政治具有重要贡献的政治家,如梭伦、克利斯提尼、伯里克利等人,都是工商业阶层的代言人,(3)他们所实行的民主政策,往往是从有利于工商业发展开始的。
其三,民主的观念总是和平等的观念相联系的,商品经济的等价交换原则广泛地培养了公民的平等意识,激发了公民对城邦事务的参与热情。
从文化传统来看。
古希腊神话是西方传统文化中最令人称道的组成部分之一,古雅典也饱受其浸润。
在古希腊神话中,神也像人一样有七情六欲,每个神都有自己的优点和缺点,有自己的喜好和憎恶。
这种以人为中心的世俗文化,提倡人性,强调人追求自己幸福的权利和自由,以及与之相应的责任,反对神性、神权和禁欲主义,为民主政治的发展奠定了深刻的思想基础。
⒉古希腊三大思想家★★★苏格拉底:主张贵族政体和贤人政治:认为斯巴达和克里特的贵族政体是优良政体的典范。
崇尚法制和秩序,由有知识有经验的元老掌握国家政权。
柏拉图:实行王制和贵族政制,反对民主制。
哲学家治国。
亚里士多德:根据政府的宗旨,把政体分为两类:正常政体和变态政体;按照掌权者人数多少,分为三种政体。
单一政体存在弊端,容易蜕变;主张混合政体即寡头制和平民制的结合,既考虑到平民的自由身份,又考虑到财富、能力、品德等因素。
⒊古罗马的政治制度(了解)王政时代(前8世纪—前6世纪)共和时代(前5世纪—前1世纪)帝国时代(前1世纪—5世纪)㈡封建社会 中国与西方封建社会(真正意义上的封建)的不同★★①中世纪的西欧经历了三个阶段:割据君主制、等级君主制、专制君主制。
② 结构形式:中国:中央集权制为主;西欧:分封制为主。
中央集权:“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。
”分封制:“我的附庸的附庸不是我的附庸。
”(4)③权力结构:中国:官僚等级制;西欧:地产权力等级制。
④宗教的作用:中国:微弱;西欧:与王权抗衡。
㈢近代西方政治制度(了解)封建社会末期,专制统治日益加强,严重束缚了资本主义因素的发展。
启蒙运动和工业革命推动了这一进程。
涌现了一大批思想家,霍布斯、洛克、孟德斯鸠等;社会契约论、人民主权学说、代议制理论、分权制衡等逐步形成,为近代资本主义制度的建立奠定了理论基础。
第三章西方政治制度的基本原则四大原则:★★★★⒈人民主权——权力的来源(所有权)★★①霍布斯:君主主权论。
代表作《利维坦》,君主应该像利维坦一样强大。
坚持性恶论,在国家产生之前,人类社会处于自然状态。
由于人们的需求是无限的,而资源的总量是有限的,因而社会必然会陷入“人人互相为战的战争状态”。
为了避免同类相残,人们签订社会契约,把权力让渡给某个人或集体,由其保障大家的生命和财产安全。
这就是国家。
霍布斯认为,君主没有签订契约,因而不受契约的限制。
君主是国家的最高主宰,拥有包括立法权、行政权、司法权和统军权在内的一切权力。
②洛克:议会主权论。
和霍布斯一样,洛克同样认为在国家产生之前,人类社会处于自然状态。
但是自然状态是一种完备的自由状态而非战争状态。
虽然自然状态是平等自由的,但是仍存在缺陷:缺少明文规定的法律;缺少法律的执行者。
人们签订社会契约让渡判断善恶和实施惩罚的权力,但保留生命权、自由权和财产权;国王由于签订了契约,因而受同样契约的约束。
为了有效地保护人们的生命、自由和财产,洛克把国家权力分为立法权、执行权和对外权。
立法权由代表人民的议会行使,执行权和对外权由国王行使,执行权和对外权从属于立法权,因而国王从属于议会。
③卢梭:人民主权论。
社会契约论:社会契约完全是人类自身的理性要求,是“要寻找一种结合的形式,使它能以全部共同的力量来保障每个公民的安全和财产,并且由于这一结合而使每一个与全体联系的个人只不过是服从自己本人,并且仍然像以前一样自由”。
人们在缔结契约时,把所有权力毫无保留地交给集体,集体必须按照人民整体的意志全力保障其合法权益。
人民主权论:“国家全体成员的经常意志”即公意是国家的最高权力即主权,全体人民是主权者。
主权是至高无上的、不可转让的、不可分割的、(5)不可代表的。
⒉代议制——权力如何行使(行使权)★★★①概述:密尔,密尔是古典自由主义最重要的代表人物之一,其代表作《论自由》。
主权或最高的支配权力在于人民,政府只是作为公共机关而存在,对人民负责,受人民监督,它在整个过程中只是充当公共服务而非统治者角色。
但由于条件所限,全体人民直接参与决策是不现实的,所以,这就需要人民通过定期的选举来选出他们的代表来行使最后的决定权,他们是支配政府一切行动的主人,这就是代议制政府。
②代议制的缺陷:一是议会中的普遍无知和无能;二是当同一阶级的人成为议会中的多数时有阶级专制的危险。
③应对之策:官僚制;改革选举制度。
⒊分权制衡——权力的结构★★★①理论依据:性恶论;以权力制约权力②发展过程:亚里士多德、波利比阿、洛克、孟德斯鸠等③立法权、行政权、司法权分别由三个平行的机构掌握,三者互相监督、牵制,以防止权力的滥用。
⒋法治——权力的运行机制(了解)①法律面前人人平等;司法独立②西方法治思想的演变:苏格拉底、柏拉图推崇贤人治国→亚里士多德、西塞罗、孟德斯鸠、拿破仑《民法典》第四章代议制度㈠代议机关的组织结构:代议机关的结构:一院制;两院制。
注:历史上曾出现过三院制、四院制,如法国第一帝国实行四院制:参事院、保民院、立法院、元老院,法国第二帝国实行三院制:参事院、立法院、元老院;南非(1983-1994)实行过三院制议会:白人议院、有色人议院、印度人议院。
㈡一院制与两院制的比较:①两院制:优点:体现民主原则,具有更广泛的代表性;分权制衡,防止草率立法。
缺点:是分别通过才能作为议会的正式法律,这样两院之间容易互相扯皮。
②一院制:优点:体现人民主权不可分割;提高立法效率;加强对行政机关(6)的监督。
缺点:存在立法草率、易助长专横等弊病。
㈢英国和美国都实行两院制,二者的不同:英国:最早的两院制是僧侣和贵族组成贵族院,骑士和平民组成平民院。
目的是为了平衡上层与下层、富人与穷人之间的利益分配。
美国:参议院与众议院的设立,是为了平衡大州与小州之间的利益冲突。
㈣代议机关的职权★★★★(注意区分不同国家权力的不同)①立法权:制定、修改、废止法律。
立法范围。
英国、日本等国家对议会的立法范围无限制;美国等联邦制国家一般由宪法规定联邦和各州的立法范围。
②创议权(提案权):有些国家只有议会才能提出议案,如美国;部分实行君主立宪制的国家,国王有立法创议权,如英国、荷兰、约旦等;总统制的国家,总统实际上享有立法创议权。
③委任立法:背景:19世纪以来,资本主义转型,行政权力膨胀。
委托数量众多。
④财政权:税收、举债审批权,预算决定权,审查决算。
⑤人事权:任命国家元首、政府官员、法官等。
⑥监督权∕质询权(适用于非总统制国家):英国为例。
⑦倒阁权:不信任投票。
为维护政局稳定,各国对倒阁权作严格限制。
法国为例。
⑧弹劾权:针对政府高级官员的犯罪或严重失职行为。
⑨调查权:Ⅰ瑞典、芬兰、丹麦、挪威等国实行议会督察员制度。
美国国会的调查权通常授予各个委员会,以召开听证会的方式进行,可以传讯包括总统在内的任何人。