电大证据学学习指导案例分析参考答案
泰州电大证据学学习指导案例分析参考答案案例1，见书案例2，见书案例3，见书案例41、法院的作法是合法的。
理由是：根据1995年3月6日，最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中明确指出：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。
未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。
”根据案例给出的有关信息，A未经取得B同意制。
因此A的证据法院不能采纳。
需要说明的是：即便该案件在2002年4月1日以后通过在他人房间里安放窃听器取得的录音证据也不能采纳。
因为在《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
”从题中可以看出A的行为侵犯了他人的合法权益----隐私权。
所以A的证据仍不能采纳。
2、法院可以根据B的承认作出A胜诉的判决。
因为B的承认符合自认的法律特征，根据法律规定，法院可以判决A胜诉。
祥见教材50页。
案例51、本案诉讼中应当由工商局承担举证责任。
本案是一起行政诉讼案件，《行政诉讼法》第32条规定：“被告对做出的具体行政行为负有举证责任，应当提供做出该具体行政行为的证据和该依据的规范性文件。
根据行诉法第32条规定，行政诉讼中实行证明责任倒置；2、本案诉讼中应当证明的事实有：该处罚行为属县工商局权限范围刘某是否超越经营范围，改营图书未依法申请变更经营范围申领特种经营许可证的事实工商局处罚是否符合有关法律法规或其他规范性文件的实体规定工商局处罚是否按法定程序进行处罚是否与刘某违法事实、情节、性质相适应六、案例6张某由某地购进了属国家一级保护的珍稀动物皮革250张，打算转卖给王某，双方用手机约定于10月10日在王某的家中交货。
按事先约定的时间和地点，由张某乘坐马某的出租面包车将货物运到王某家中，但并未告知马某所运何物。
当张某叫马某从车上卸货时，马某才发现此货物属于国家一级保护动物的皮革，于是表明自己不参与此事的立场。
在张某刚将货物搬下车时，公安人员突然出现在现场，并将张某、王某和马某三人一起抓获，同时扣押了面包车和张某的手机。
经讯问，张某和王某分别供述了贩卖珍稀动物皮革的事实，马某也将本人运送货物的情况作了陈述。
【问题】1.本案中，公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据？理由何在？2.在上述证据中，哪些是直接证据？哪些是间接证据？理由何在？答：1、本案中，公安机关收集的法定证据包括：（1）物证（作案工具面包车、联络工具手机、赃物珍稀动物的皮革250张），它们以物质的存在证明案件的真实情况，属于犯罪行为侵犯的客体物、犯罪行为实施的方法和手段。
（2）犯罪嫌疑人的供述（张某和王某的供述），在本案中主要是被告人承认自己犯罪事实的供述，即对贩卖珍惜动物皮革事实的供述。
（3）证人证言（马某的陈述），马某因为非本案犯罪嫌疑人，因此其所作的陈述不能作为口供而作为证人证言对待。
2、直接证据包括：犯罪嫌疑人的供述（张某和王某的供述）、证人证言（马某的陈述）它们能够单独直接证明案件主要事实，即可以直接指向犯罪嫌疑人的，因此为直接证据。
间接证据包括：物证（作案工具面包车、联络工具手机、赃物珍稀动物的皮革250张）因为它们都是无法单独直接证明，而需要与其他证据结合才可以证明案件的主要事实，因此属于间接证据。
七、案例71、收集的法定证据有：证人证言、审计部门勘验检查笔录、物证（集成电路、伪造发票、贿赂物品等）书证（发票）、被告人供述。
我国刑事诉讼法中规定了七种法定证据，上述收集到的四种证据属于法定证据的范围。
2、证人证言，既有可能是直接证据，又有可能是间接证据直接证据。
被告人供述是直接证据，因为他能单独证明上海岭岭公司的走私事实。
间接证据：受贿的港币、人民币、彩电、走私的集成电路模块、发票等物证书证是间接证据。
因为这证据必须和其他证据相结合，才能证明上海岭岭公司的走私事实。
八、案例81、本案中原始证据是（1）证人证言（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词，因为它们都是来源于案件的第一手的材料其中（1）和（3）直接来源于案件事实，（2）是来源于原始出处；传来证据是（4）法院调查和庭审笔录，它是对案件事实的部分证据的固定，不是第一手的材料，因此是传来证据。
2、本案中言词证据是（1）证人证言，它是以人的陈述为存在和表现形式的证据，所以是言词证据；实物证据是（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词（4）法院的调查和庭审笔录，（2）和（3）是书证，其中（3）石油管理局的证词这种证据由于证人证言的主体应该是自然人，所以单位不能作为证人，（3）也就不是证人证言而是书证。
（4）是物证，它们都是以实物形态为存在和表现形式的证据，所以是实物证据。
3、本案中的直接证据只有（4）法院调查和庭审笔录，是对整个案件证据的固定，它能够单独直接证明案件主要事实，因此是直接证据；间接证据是（1）证人证言（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词，因为它们都是无法单独直接证明，而需要与其他证据结合才可以证明案件的主要事实，因此属于间接证据。
九、案例9原始证据：证人吴镇远、李江的证言，证人王家朝的证言，证人洪广全的证言，证人孙帆的证言，证人张富叶等的证言，求租招帖，存取款凭条，证人蒋志干、吴惠琴、王希捷的证言，作案用氧气瓶、被告人的供述、物证鉴定书，估价鉴定结论，现场勘验笔录，报警案例登记表，被盗财产清单。
因为这些证据直接来源于案件事实或直接生成于原始的环境。
传来证据：无绳电话底座等作案工具的照片，现场照片，因为它不是来源于案件原始出处。
言词证据：各个证人证言，被告人的供述，估价鉴定结论书，物证鉴定书。
因为这些证据都表现为人（专家）的陈述形式。
实物证据：求租招帖，存取款凭条，无绳电话底座等作案工具的照片，现场勘查笔录、照片，被盗财产清单，氧气瓶，报警案件登记表。
直接证据：被告人的供述。
因为它们可以直接用来证明案件事实。
间接证据：证人吴镇远、李江的证言，证人王家朝的证言，证人洪广全的证言，证人孙帆的证言，证人张富叶等的证言，证人蒋志干、吴惠琴、王希捷的证言，估价鉴定书无绳电话底座等作案工具的照片，物证鉴定书，现场勘查笔录，报警案件登记表，被盗财产清单，氧气瓶。
因为它们不能单独用来证明案件事实。
十、案例10不可以。
因为这鉴定结论本身是法院审查的对象，不能以法院审查的对象作为判决的依据。
十一、案例11民事诉讼证据的收集，是指当事人、诉讼代理人或人民法院运用法律许可的方法和手段，发现、采集、提取证据和固定与案件有关的各种证据材料的活动。
本案中，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，银行要把借款公司和担保方信托公司作为共同被告，就必须提供真实的借款合同和担保函，信托公司否认担保的存在就必须提供证明担保函是伪造的证据，人民法院为了查明案件真相，也可以依职权调查取证，进行鉴定。
十二、案例12物证，例如：尸体、血迹、毛发、线带、自行车胎痕等。
犯罪嫌疑人的辩解，例如：1、8证人证言，例如：2、4、7书证，例如：3鉴定结论，例如：5、6证明对象是刘某是否杀害了被害人，证明要求要求达到案件事实清楚，证据确实充分。
详见教材225页，269页根据刑事诉讼法的规定，只有被告人的口供，没有其他证据的，不能定案；其他证据确实充分，尽管没有犯罪嫌疑人、被告人的供述，也可以定案。
另加教材111页第2节。
能。
综合本案，案件事实清楚，证据确实充分。
十三、案例13首先由人民检察院举证证明王某的财产明显超过其合法收入，再由王某证明其财产来源是合法的，否则根据《刑法》395条的规定，按照巨额财产来源不明罪追究王某的刑事责任。
详见教材244、246页十四、案例14在行政诉讼中，被告应当举证期限内向人民法院提供证据，祥见教材259页2、无效，法院不应采用。
详见教材258页十五、案例15教材294页十六、案例16证人证言，例如（1）（2）（3）（4）（6）（8）鉴定结论，例如（5）（7）犯罪嫌疑人供述，例如（9）直接证据是（9）可以。
达到案件事实清楚，证据确实充分的定案标准。
十七、案例17物证有：A被害人的尸体；B被害人血迹；C路面上刹车的痕迹；D解放牌大客车漆皮脱落痕迹；E 被害人骑的摩托车F被害人手上被摔坏的手表。
书证有：A被害人手上指明时间的手表；B肖山某厂的出车表；C证明离肖山15公里的里程碑。
直接证据有：妇女张某的证言；司机刘某的陈述；与司机同车的赵某的证言；法医鉴定结论。
辩护证据有：地上刹车的痕迹；肖山市交通局查明，5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过事故现场处；司机刘某的陈述；与司机同车的赵某的证言。
十八、案例181、县检察院和公安局负有举证责任。
教材245页。
2、刑事诉讼中的证明对象的范围包括被告人的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及是否需要从轻、减轻、免除或从重处罚的各种情节。
祥见教材225页。
十九、案例19齐某的证人证言，受害人艾某的陈述，犯罪嫌疑人蔡某的供述。
二十、案例201、由原告承担举证责任，证明具体行政行为的存在，由被告承担举证责任，证明具体行政行为的合法性。
2、教材257页二十一、案例211、根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十条规定：行政机关作出具体行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。
2、不合法，被告及其诉讼代理人不能在行政诉讼中调查收集证据。
二十二、案例22本案的原始证据有：陈甲出具的借条、当事人李乙向人民法院的陈述。
传来证据有：乔丙的证言、张丁的证言。
言词证据有：乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。
实物证据有；陈甲出具的借条。
直接证据有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述。
间接证据有：张丁的证言。
本证有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。
反证：无。
二十三、案例231、甲的犯罪嫌疑人供述、乙妻的证人证言、丙姐的证人证言、赃物是物证。
甲的犯罪嫌疑人供述、乙妻的证人证言、丙姐的证人证言是直接证据，赃物是间接证据。
2、案件事实清楚，证据确实充分。
可以，已经掌握的证据，已经达到案件事实清楚，证据确实充分的证明标准。
二十四、案例241、民事诉讼中证明对象由以下几个方面构成：A民事法律关系发生、变更和消灭的事实。
B民事争议发生过程的事实。
C当事人主张的民事诉讼程序事实。
D有关外国的法律法规的事实。
2、在本案中，原告张三应举证证明的事实有：A发生爆炸的啤酒是在永久商亭购买的事实；B啤酒瓶发生爆炸，并炸伤张三、李四、王五、张小三的事实；C张三等人治伤花费了医疗费5000余元的事实。
《证据学》案例分析及答案
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------《证据学》案例分析及答案《证据学》案例分析及答案（一）案情：甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。
案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。
乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。
根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。
问 : ( 1) 指出本案证据分别属于哪些法定证据种类?哪些属于直接证据?哪些属于间接证据？ (2 ) 如何理解我国刑事诉讼证明标准?根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪? 答案：(1 ) 甲的陈述属于犯罪嫌疑人供述和辩解; 乙妻的陈述属于证人证言; 丙姐的陈述是证人证言; 赃物是物证; 失主陈述为被害人陈述述。
直接证据有:甲的陈述、乙妻的证言、丙姐的证言。
间接证据有: 失主的陈述、赃物。
(2 ) 我国刑事诉讼法规定的证明标准是: 案件事实清楚，证据确实、充分。
对此可以作以下理解: A据以定罪的证据均已查证属实; B. 案1 / 6件事实均有必要的证据予以证明; C证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除; D. 对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他可能性。
（二）案情：某市居民张三在本市永久商亭购买一箱啤酒招待朋友。
在开启第三瓶啤酒时，该啤酒突然爆炸，玻璃碎片当场将张三的眼睛严重击伤，其朋友李四、王五及其子张小三的脸部也了伤。
张的家人赶快将他们送往医院治疗，并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。
张三伤住院半个月，花费5000多元医疗费，其朋友李四、王五、其子张小三也各花费了数十元至百元不等，一个月后，张三到人民法院起诉，要求侵权者赔偿所有损失。
2023年电大证据学形成性考核册参考答案
证据学作业一一、名词解释1、证据力：又称证据能力、证据的适格性，是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
2、证明力：是指在许可机关或其他行政机关的行政管理活动中，许可证持有人可持许可证来证明自己的权利能力和行为能力。
证据法学中的证据的证明力，是指证据证明案件事实的能力。
3、自由心证制度：是指“证据之证明力，通常不以法律加以拘束，听任裁判官之自由裁量”自由心证是以证据的存在为前提，而不是以单纯的“自由”心证而认定事实。
4、神示证据制度：也称神明裁判或神证，就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。
5、直接言词制度：也称口证原则,是指法官亲自听取双方当事人、证人及其它诉讼参与人的当庭口头陈述和法庭辩论,从而形成案件事实真实性的内心确认,并据以对案件作出裁判。
二、简答题1、简述当事人主义的特点：（1）诉讼“当事人化”。
诉讼活动都由当事人来发动、推动和主导。
（2）程序公正。
第二，当事人主义的诉讼模式更强调程序公正的价值。
（3）当事人有积极权。
当事人主义给予当事人极大的权力。
（4）法官中立。
法官在诉讼过程中处在悲观仲裁者的地位。
2、简述法定证据制度的特点：1、刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。
2、法定证据制度的一些做法如防止法官专断也具有相称的合理意义。
3、法定证据制度具有等级性的特点。
4、法定证据制度具有形式主义的特点，法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。
3、简述证据裁判原则的基本内容及例外：（1）对事实问题的裁判必须依靠证据。
2）裁判所依据的证据，必须是具有证据资格的证据。
3）裁判所依据的证据，必须是通过法庭调查和质证的证据。
民事诉讼中具体证明对象的多数内容往往因存在其它证明方法而不具有以证据证明的必要性，从而削弱了证据裁判原则对事实认定的决定性作用。
2023年电大证据学形成性考核册答案
202３电大证据学形成性考核册参照答案作业11、证据学研究对象包括哪些详细内容？(p3)证据学研究对象和详细内容应当包括如下几种方面：(1)证据法及其证明规则。
(2）证据及其证据力和证明能力。
（３)证据旳内容和形式旳统一关系。
(4)证据制度及其老式文化背景。
(5)证据制度和经济制度、诉讼制度旳关系。
（6)搜集、审查、判断和运用证据证明案件事实旳经验及证据理论。
2、怎样对旳评价自由心证证据制度？(ｐ35）答：要对自由心证证据制度作出对旳旳公正旳评价,就必须坚持历史唯物主义旳观点,对它进行全面旳分析。
自由心证制度取代封建时期旳法定证据制度具有一定旳历史进步性。
自由心证制度旳建立，引起了诉讼构造旳变革,否认了法定证据制度旳形而上学旳形式主义，抛弃了法定证据制度中旳封建特权，废除了刑讯逼供旳证明措施,确定了举证责任由控诉方担任旳原则，使被告人获导了辩护权。
自由心证制度还实行双方当事人对等辩护旳原则,能使法官根据当事人双方旳举证辩论，形成其内心确信，然后对案件作出裁判。
这是历史上构进步,对诉讼制度是一种重大旳革新，它推进了诉讼制度旳民主化进程。
自由心证制度旳建立,使法官挣脱了法定证据制度那些繁琐规则旳束缚,有也许按照自己旳经验和良心对证据和证据旳证明力进行自由判断,从而为查明案情和对旳处理案件提供了也许性。
它推进了证据科学旳发展和证据理论旳进步，自由心证制度是确认有审判权者即有真理旳原则,它为法官运用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔旳天地。
这是自由心证制度可以产生并长期存在旳一种关键原因。
不过，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值旳选择上，给法官和陪审团很大旳自由裁量权。
因此,当今世界各国无论是在立法上，还是在理论上，对法官依良心、理性“自由”地判断证据也有一定旳限制。
例如：《日本刑事诉讼法》第318条规定:“证据旳证明力由审判官自由判断。
”但紧接着第31９条又规定,当被告人旳自白成为对他不利旳唯一证据时，法官不得将其作为有罪旳根据。
电大法律案例分析题答案(3篇)
第1篇一、案例分析题案情简介：甲、乙两村相邻，乙村有一片森林，甲村有一片耕地。
近年来，甲村耕地面积逐年减少，乙村森林面积逐年扩大。
两村为了各自的利益，在耕地和森林的归属问题上产生了纠纷。
甲村认为乙村侵占了自己的耕地，乙村则认为森林属于乙村。
双方多次协商无果，于是向法院提起诉讼。
案例分析：1. 案件性质本案属于相邻权纠纷。
根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
相邻权纠纷是指相邻不动产权利人之间因相互利用不动产而产生的纠纷。
2. 案件事实（1）甲村耕地面积逐年减少，乙村森林面积逐年扩大。
（2）甲村认为乙村侵占了自己的耕地，乙村则认为森林属于乙村。
3. 法律依据（1）关于耕地归属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十二条规定，国家实行土地用途管制制度。
耕地、林地、草地等土地应当根据土地适宜性进行分类，明确土地用途。
耕地、林地、草地等土地的用途不得改变，不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。
（2）关于森林归属问题，根据《中华人民共和国森林法》第三条规定，森林资源属于国家所有，由国务院代表国家行使所有权。
森林、林木、林地使用权可以依法转让。
4. 案件分析（1）关于耕地归属问题，甲村和乙村相邻，甲村的耕地被乙村的森林所包围，导致甲村耕地面积逐年减少。
根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，甲村有权要求乙村恢复原状，即恢复甲村耕地面积。
乙村侵占甲村耕地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十二条的规定。
（2）关于森林归属问题，根据《中华人民共和国森林法》第三条的规定，森林资源属于国家所有，乙村的森林是国家所有的，乙村享有森林使用权。
但乙村在行使使用权的过程中，应当遵守《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不得侵占甲村的耕地。
5. 案件判决（1）乙村应当恢复甲村耕地原状，即恢复甲村耕地面积。
（2）乙村在行使森林使用权的过程中，应当遵守《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不得侵占甲村的耕地。
开放教育(本科)证据学期末复习指导案例题参考答案
《证据学期末复习指导》案例题参考答案1.甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。
工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。
A公司不服该决定提起诉讼。
请问：下列哪一内容是本案受理法院的主要审查对象？(D)A .辆汽车的性质B.公司销售行为的合法性C.B公司购买行为的合法性D.工商局处罚决定的合法性2.在一行政诉讼案中，被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。
刘律师为使案件胜诉，诉讼期间调查收集了充分的证据材料。
请问：下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的？（C）A．合适，因为刘律师有自行调查收集证据的权利B.合适，因为刘律师需要代为承担举证责任C.不合适，因为刘律师无自行调查收集证据的权利D.不合适，因为刘律师的调查未经人民法院同意3.某市人民检察院在侦查该市教育局主管招生工作的王某受贿案的过程中，除发现王某利用职务之便收受他人贿赂外，还发现王某涉嫌巨额财产来源不明罪和非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪，根据以上情况，请问：指控王某犯有巨额财产来源不明罪，首先应当承担证明其财产或者支出明显超过合法收入且差额巨大的证明责任的，是哪些机关或人员？答案见教材P246第二段4.在一起行政诉讼中，被告一直未提供作出具体行政行为的主要证据。
人民法院据此作出判决：撤销被诉具体行政行为。
请问：人民法院在被告未提供主要证据情况下判决撤销被诉具体行政行为的做法是否正确，为什么？行政诉讼由被告行政机关承担举证责任，如果提供不了主要证据，则法律就无法推定该具体行政行为不具有合法性，行政机关就要败诉，承担不利后果。
见P201——2025.某县卫生防疫站，在一次检查时发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款600元，并限其立即改正，否则即令其停业。
但该卫生防疫站没有出具决定书，也没有收集有关证据，只给了餐馆业主一罚款收据。
该个体餐馆不服处罚，即向人民法院起诉。
浙江广播电视大学证据学答案
浙江广播电视大学开放教育法学本科《证据学》课程第三次形成性考核根据所给题目撰写一篇论文，可在所给两个论文题目中任选一题，要求3000字，并写出200字的内容摘要。
1、试论证据裁判原则答：证据裁判原则是目前为大多数国家所认可的一项刑事诉讼原则,是法治与理性对刑事裁判的必然要求。
由于对作为证据裁判结果的事实以及作为证据裁判依据的证据理解和要求不同,各国形成了不同的证据裁判制度。
而证据裁判原则在我国尚未得到应有的法律保障。
为此,须对裁判事实的内涵和裁判证据的要求进行重新定位,并在观念和制度两个层面上进行相应改革,以完善我国证据裁判制度。
[关键词]证据裁判;裁判事实;诉因制度;裁判证据证据裁判指裁判者对案件事实的认定,必须根据一定的证据作出,没有证据,不能认定事实。
证据裁判是人类从非理性裁判走向理性裁判的一个重要标志,并且经历了一个漫长的历史发展过程。
时至今日,证据裁判原则已经在绝大多数国家的司法中获得了普遍的意义。
但是,在不同的证据制度和不同的诉讼理念下,证据裁判的内涵并不完全相同,其中由于对作为证据裁判结果的事实以及作为证据裁判依据的证据理解和要求不同,从而形成了内容各异的证据裁判制度。
2、试论刑事诉讼证明对象、民事诉讼证明对象和行政诉讼证明对象在范围上的差别答：第一，证明责任的分配不同。
刑事诉讼中，证明犯罪的有无及轻重的责任由审判机关、检察机关、侦查机关承担，犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的责任；行政诉讼中的证明责任由作为被告的行政机关承担，原告不承担证明具体行政行为违法的责任；民事诉讼中的证明责任根据当事人的主张，分别由当事人承担相应的证明责任。
第二，证据的种类有所不同。
书证、物证、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。
被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解（在民事诉讼和行政诉讼中被统称为“当事人陈述”）是刑事诉讼特有的证据种类；现场笔录是行政诉讼特有的证据种类。
2021年14年7月中央电大法学本科《证据学》期末考试试题及答案
2021年14年7月中央电大法学本科《证据学》期末考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 证据的客观性是指证据是（）A. 与案件事实有关的材料B. 能够证明案件事实的材料C. 能够反映案件真实情况的事实D. 与当事人有利害关系的材料答案：C2. 在我国，下列哪项不是法定的证据种类？（）A. 书证B. 物证C. 视听资料D. 证人证言答案：C3. 下列关于证据保全的说法，错误的是（）A. 证据保全是指在证据可能灭失或难以取得的情况下，采取措施固定和收集证据的行为B. 证据保全可以由当事人申请，也可以由法院主动采取C. 证据保全必须经过法院的审查和批准D. 证据保全的决定应当书面通知当事人答案：C4. 下列哪种证据不能单独作为认定案件事实的依据？（）A. 当事人的陈述B. 证人证言C. 鉴定意见D. 视听资料答案：A5. 下列关于质证的说法，错误的是（）A. 质证是指当事人对证据进行辨认和质疑的活动B. 质证应当在法庭调查阶段进行C. 质证的对象包括当事人提交的证据和法院收集的证据D. 质证的结果可以作为认定案件事实的依据答案：D二、多项选择题（每题3分，共15分）6. 证据的合法性要求包括（）A. 证据的来源合法B. 证据的收集程序合法C. 证据的形式合法D. 证据的内容合法答案：ABCD7. 下列关于鉴定人的说法，正确的有（）A. 鉴定人应当具备相应的专业知识和技能B. 鉴定人应当独立进行鉴定，不受任何单位和个人的干涉C. 鉴定人有权要求当事人提供鉴定所需的材料D. 鉴定人应当对鉴定意见承担责任答案：ABCD8. 下列关于证据的审查判断，正确的有（）A. 证据应当与案件事实相关B. 证据应当真实可靠C. 证据应当充分D. 证据应当合法答案：ABCD9. 下列关于证人证言的说法，正确的有（）A. 证人证言是证人就其知道的案件事实所作的陈述B. 证人证言可以是书面的，也可以是口头的C. 证人证言应当真实、客观D. 证人证言必须经过质证答案：ABCD10. 下列关于证据的收集，正确的有（）A. 当事人有权自行收集证据B. 法院有权向当事人调取证据C. 法院有权委托鉴定人进行鉴定D. 法院有权采取证据保全措施答案：ABCD三、案例分析题（每题20分，共40分）11. 案例一：甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物。
【贵州电大】证据学-0023辅导答案
证据学-0023贵州广播电视大学形成性测评系统课程代码：5205520 参考资料试卷总分：100判断题(共10题,共30分)1.(3分)证据规则有发现真实和保护人权的功能。
√×参考答案：√2.(3分)法律推定降低了举证的难度。
√×参考答案：√3.(3分)证据规则具有强制的效力。
×参考答案：√4.(3分)法律推定允许举证推翻。
√×参考答案：√5.(3分)辨认和对质都是审查判断证据的方法。
√×参考答案：√6.(3分)逻辑方式是审查判断证据的方法之一。
√参考答案：√7.(3分)对质是审查判断证据的方法之一。
√×参考答案：√8.(3分)生效的判决可以司法认知，但公证文书不可以。
√×参考答案：×9.(3分)我国三大诉讼的证明标准完全相同。
√×参考答案：×10.(3分)证明标准是指负有举证责任的一方运用证据证明案件事实所要达到的程度。
√×参考答案：√单项选择题(共5题,共20分)11.(4分)民事诉讼法规定：书证应当提交原件，这体现( )。
A、直接言词原则B、证据裁判原则C、传闻证据规则D、最佳证据规则参考答案：D12.(4分)( )是证明过程的关键环节，是证据制度的基础和核心。
A、审查判断证据B、收集C、保全D、辩论参考答案：A13.(4分)下列书证，法院一般应确认其效力，而不必进一步审查和质证( )。
A、某村民委员会提供的书证B、当事人提供的书证C、公务员提供的书证D、经公证机关公证的书证参考答案：D14.(4分)承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度称为( )。
A、证明对象B、证明责任C、证明方法D、证明标准参考答案：D15.(4分)下列关于证据规则的说法不正确的是( )。
A、证据规则具有明显的程序性B、证据规则具有明确的指导性C、证据规则具有强制的效力D、证据规则不具有强制的效力参考答案：D多选题(共6题,共30分)16.(5分)以下属于证据审查判断的方法有( )。
2019年电大《证据学》考试案例分析题库汇编附参答案【备考篇】
2019年电大《证据学》考试案例分析题库汇编附参考答案【案例1】.在法庭上，原告李某诉称：被告张某予2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。
原告李某提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。
2005年6月3日”借据复印件一张。
被告张某辩称：我的确在2005年6月3日从原告处借款1万元，但此款早已抵销。
因为原告曾于2006年2月打电话请我帮他买一台摄像机，我在2006年2月底买了摄像机，后不久便将摄像机送到原告家里并将剩下的500元钱交给了原告。
当时因原告找不到借据，所以借据未拿回。
被告向法庭提交了摄像机发票（购货人为李某）的复印件及手机电话录音（因当时怕摘错摄像机的型号，特意将原告要被告帮助买摄像机的电话作了录音）。
原告称：被告帮我购买摄像机花9500元是事实，但9500元钱在被告将摄像机送到我家时就给了被告，当时有朋友陈某在场看到。
据查陈某已出国留学，其妻邱某在法庭作证说：“我丈夫告诉我，李某家买了一台摄像机，9500元钱，是张某帮买的。
我问他怎么知道是9500元，他说是他在李某家看到李某点钱给张某。
”请回答：(1)本案中现有哪些证据？（请按照证据种类，如物证、书证、证人证言……分类列举）(2)其中哪些是传来证据？参考答案：(1)本案中现有证据有：物证：摄像机；书证：被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件；当事人陈述；原告李某陈述、被告张某辩称；证人证言：邱某的证言；视听资料：手机电话录音。
(2)其中传来证据有：被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件、邱某的证言。
【案例2】.某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。
但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。
该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。
该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。
【贵州电大】证据学-0005辅导答案
证据学-0005贵州广播电视大学形成性测评系统课程代码：5205520 参考资料试卷总分：100判断题(共14题,共42分)1.(3分)证据必须具备客观性和关联性，可以不具有合法性。
√×参考答案：×2.(3分)证据裁判原则、直接言词原则、自由心证原则是证据法的基本原则。
√×参考答案：√3.(3分)神示证据制度是一种非科学的证据制度。
×参考答案：√4.(3分)法定证据制度具有等级性的特点。
√×参考答案：√5.(3分)证据裁判原则是指所有案件事实必须用证据证明。
√×参考答案：×6.(3分)来源不明的材料不能作为证据使用。
√参考答案：√7.(3分)无论职权主义还是当事人主义，在证据制度上都实行法定证据制度。
√×参考答案：×8.(3分)神示证据制度在一些情况下也能查明案件事实。
√×参考答案：√9.(3分)法定证据制度下是不允许刑讯逼供的。
√×参考答案：×10.(3分)证据力就是证明力。
√×参考答案：×11.(3分)只要与案件相关的证据材料都对案件主要事实有证明价值。
√×参考答案：×12.(3分)对神宣誓是神示证据制度中最常见的方法。
√×参考答案：√13.(3分)当事人主义主要盛行于大陆法系国家。
√×参考答案：×14.(3分)职权主义主要标志是当事人地位平等，法官处于中立的地位。
√×参考答案：×单项选择题(共7题,共28分)15.(4分)法定证据制度是对神示证据制度的( )，是历史上的一大进步。
A、肯定B、否定C、继承D、沿袭参考答案：B16.(4分)与控诉式诉讼制度相适应的证据制度是( )。
A、神示证据制度B、法定证据制度C、实事求是证据制度D、自由心证证据制度参考答案：A17.(4分)刑事诉讼法规定，“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。