控制权市场:收购与反收购策略

合集下载

反并购策略

反并购策略


二、设置反并购条款

在公司章程中设置反收购条款,是公司对潜在收购者所采取 的一种预防措施。由于反收购条款的实施,会直接或间接地提高 收购成本,甚至形成“胜利者的诅咒”那样的局面,因此在一定 程度上会迫使收购方望而却步。
董事轮换制是指在公司章程中规定,每年只能更换1/3(或 其他比例)的董事。这意味着即使并购者拥有公司绝对多数的股 权,也无法对董事会做出实质性改组,难以获得对董事会的控制 权。此外,由于原来的股东掌握着多数表决权控制着公司,即使 公司被恶意收购,他们还可以决定采取增资扩股或其他办法来稀 释收购者的股票份额来达到反收购的目的。 绝对多数条款是指在公司章程中规定,公司的合并需要获得 绝对多数股东的赞成票,并且这一反并购条款的修改也需要绝对 多数的股东同意才能生效。超级多数条款一般规定,目标公司被 并购必须取得2/3或80%以上的投票权,甚至高达90%以上。因 此,如果敌意并购者想要获得具有绝对多数条款公司的控制权, 通常需要持有目标公司很大比例的股权,这就在一定程度上增加 了并购成本和并购难度。
三、普通股驱鲨




普通股驱鲨是目标公司在资本结构之间插入一些防 御措施来抵制并购,通常包括多种普通股、分段投票的 普通股以及空白股等。 多种普通股。许多西方反并购专家称只有那些拥有 两种或两种以上普通股,而每种又分别具有不同的投票 特权的企业才能真正抵挡住袭击。例如通常的普通股每 股仅有一票投票权,但公司章程可规定另一种普通股可 能达到每股十票投票权。此外,如果附带投票权的多种 普通股掌握在内部人员手中,就可以有效地抵制敌意的 报价。 分段投票的普通股。在公司的章程中规定:普通股 票的投票权随着股东拥有时间的增加而增加。投资者在 开始购买股票时,每股仅一票,但投票权可以随着拥有 时间的增加而不断递增,每股最高可达到千票投票权。 空白股是企业领导者发行一种新的普通股,它的期 限和投票权将在以后确定。空白股可以保存下来,一旦 需要的时候就可以充分发挥其威力,挫败收购者。

反收购实施方案

反收购实施方案

如何保证绝对控股---反收购的问题反收购策略有多种,企业应在有关法律法规的框架内,在促进企业长远发展及股东利益最大化的前提下,根据并购双方的力量对比和并购意向选用一种策略或几种策略的组合。

具体的策略有:预防性策略。

要想从根本上预防敌意收购,上市公司必须建立合理的股权结构,通过增持股份、增加持股比例以防止收购。

控股超过50%则肯定不会出现恶意收购,但低于50%就可能发生恶意收购。

当然,在股权分散的情况下,一般持有25%的股权就可以控制公司,上市公司应根据自己的实际情况来决定控股程度,防止控股比例过低,无法起到反收购的效果或控股比例过高而影响资金流动的问题。

相互持股策略。

上市公司可以通过与有关公司达成协议,相互持有对方股份,并确保在出现敌意收购时,不将手中的股权转让,以达到防御敌意收购的目的。

此策略实质上是相互出资,缺点是需要占用双方公司大量资金,对资金紧张的公司会造成困难。

“白衣骑士”策略。

白衣骑士(White Knight)策略是指在恶意并购发生时上市公司的友好人士或公司,作为第三方出面解救上市公司,驱逐恶意收购者,造成第三方与恶意收购者共同争购上市公司股权的局面。

在这种情况下,收购者要么提高收购价格要么放弃收购,还往往会出现白衣骑士与收购者轮番竞价的情况造成收购价格的上涨。

直至逼迫收购者放弃收购。

这种反收购策略将带来收购竞争,有利于保护全体股东的利益。

在公司章程中订立反收购条款。

可以在公司章程中规定董事的更换每年只能改选1/4或1/3等。

该规定会导致收购者即使收购到一定的股权,也无法对董事会做出实质性改组,即无法很快入主董事会控制公司。

因为董事会的大部分董事还是原来的董事,他们仍掌握着多数表决权,仍然控制着公司,他们可以采取各种合法的方式稀释收购者的股份,也可以决定采取其他办法来达到反收购的目的。

这是降低收购方收购动力的一个有效方式。

帕克曼策略。

又称“小精灵防御术”是指当敌意收购者提出收购时,针锋相对地对收购者发动进攻,也向收购公司提出收购。

毕业设计(论文)正文——《上市公司反收购策略研究》【范本模板】

毕业设计(论文)正文——《上市公司反收购策略研究》【范本模板】

┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊装┊┊┊┊┊订┊┊┊┊┊线┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊目录摘要 (I)Abstract .......................................................... I I 1 引言 . (1)1.1 研究背景 (1)1.2 研究目的和意义 (1)2 国内外研究现状 (2)2.1 国外研究现状 (2)2.2 国内研究现状 (2)3 并购的概念、动因和类型 (3)3.1 并购的概念 (3)3。

2 并购的动因 (3)3。

2。

1 获得经营协同效应 (4)3。

2。

2 获得财务协同效应 (4)3。

2。

3 提高市场占有率 (4)3。

3 并购的类型 (5)3。

3。

1 横向并购、纵向并购和混合并购 (5)3.3。

2 善意收购和恶意收购 (5)3.3.3 协议收购和要约收购 (6)4 企业反收购的概念和动因 (6)4。

1 企业反收购的概念 (6)4.2 企业反收购的动因 (6)4.2。

1 双方战略不符 (6)4.2。

2 公司市场价值被低估 (7)4。

2.3 提高收购价格 (7)4.2。

4 避免投机行为 (7)4.2。

5 维护公司相关利益关系体权益 (8)┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊装┊┊┊┊┊订┊┊┊┊┊线┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊装┊┊┊┊┊订┊┊┊┊┊线┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊5 企业反收购的策略 (8)5。

1 收购要约前的反收购策略 (8)5.1。

1 董事轮换制 (8)5.1.2 绝对多数条款 (9)5.1.3 双重资本重组 (9)5。

1。

4 “毒丸"计划 (9)5.2 收购要约后的反收购策略 (10)5.2.1 特定目标的股票回购 (10)5.2。

2 资产收购和资产剥离 (10)5.2.3 邀请“白衣骑士” (11)5。

2。

4 帕克曼防御 (11)6 国内反收购案例及分析 (11)6.1 收购与反收购过程 (12)6。

反收购

反收购

反收购反收购(Reverse Takeover / Anti-Takeover)目录[隐藏]∙ 1 什么是反收购∙ 2 反收购的目的∙ 3 反收购动因分析∙ 4 反收购的预防性策略∙ 5 反收购的主动性策略∙ 6 我国企业实施反收购策略的几点启示7 相关条目[编辑]什么是反收购收购分为善意收购和恶意收购,恶意收购会导致反收购的出现。

反收购是指目标公司管理层为了防止公司控制权转移而采取的旨在预防或挫败收购者收购本公司的行为。

反收购的主体是目标公司,反收购的核心在于防止公司控制权的转移。

[编辑]反收购的目的反收购的根本目的就是对抗收购者的收购行为,维护目标公司原有利益格局,防止发生收购者与目标公司的股东、管理者以及其他利益相关人的利益的矛盾和冲突,阻挠收购者收购目的实现,将目标公司的控制权掌握在自己手中,防止对目标公司产生实质性的影响。

[编辑]反收购动因分析一、控制权是有价值的:资本市场上的收购与反收购,主要的对象是公司股东的股票产权,利用法律赋予股份的特殊权利,如股份投票权等,能保证收购者获得对目标公司未来经营和发展的控制权。

经济研究表明,公司的控制权是有价值的,能为持有者创造经济和社会价值。

二、让股东获得最高的收购溢价:收购实质上也是一种商品交易行为,符合商品交换的一般规律。

当目标公司作出反收购决策,并实施相应的反收购行为,实质上就是向市场上和敌意收购者展示目标公司处于供方市场的信息,迫使收购公司为了收购成功,而提高股票的溢价,从而为目标公司股东创造尽可能多的价值。

三、目标公司价值被低估:根据实证研究证实,市场并不一定是完全有效的,市场上并未对目标公司做出正确、适当的评价。

如目标公司有价值的信息并未向外发布,市场低估了目标公司的价值。

基于此,为了获得这部分低估的价值,目标公司管理层依据理性原则,在不考虑其他因素的前提下,就会做出反收购的决策。

四、目标公司管理层维护自身的利益:实际上,公司被收购后,往往伴随着目标公司管理层的变更。

企业反收购策略

企业反收购策略

企业反收购策略在企业兼并收购的过程中间,投资银行会到处去帮收购方寻觅猎物。

但是,很多目标企业,不愿意束手就擒,所以它们也会雇佣投行,设计各种的防御方案,然后在资本市场就上演了很多精彩的对攻战。

所以,今天我们就从这个维度来看看,企业为什么要反对收购,以及它们有哪些策略可以来反收购。

一、恶意收购:抵御门口的野蛮人要讲这个反收购的策略,我们就得从恶意收购和协议收购说起。

企业的兼并收购像婚姻市场,一种是双方情投意合,坐下来协商怎么操办婚礼,这就叫“协议收购”。

投资者和目标公司的股东,就进行私下的协商,然后商量我们的价格是多少啊,怎么来实现控股和兼并的目的。

和协议收购对立的另外一种就是“霸王硬上弓式”的恶意收购,收购公司不经过目标公司的董事会的允许,就强行进行收购活动,希望取得控制权,成为大股东。

比如前年,沸沸扬扬的“万宝之争”中,“姚员外”就是想入主万科的董事会,所以被王石的管理层斥为“门口的野蛮人”。

恶意收购,一般的目的就是,我要取得这家企业的控制权,控制董事会,所以原有的管理层自然地就很容易被取代或者架空。

比如说新浪的王志东,上海家化的葛文耀,这些都是我们中国人很熟的企业家。

当时都是因为和投资方的分歧,最终离开了自己一手养大的公司。

所以,当收购方来的时候,如果一个目标企业不愿意就范的话,它肯定就会奋起反抗,所以它就会联合自己的投资银行设计种种的防御策略,击退收购者。

像你很熟悉的高盛,就是在七、八十年代,美国兼并收购的浪潮中,以策划和支持反收购而著称的。

它策划了当时美国的电池巨头ESB 反击加拿大公司INCO 的恶意收购,帮助美标公司反抗百得公司的恶意收购,这一系列的经典案例都是出自于高盛之手。

现在你知道了,为什么企业要反收购,我们再来看看到底有哪些办法可以抵御这些“门口的野蛮人”。

二、毒丸计划比如说吧,毒丸计划就是在市场上非常常见的一种策略。

毒丸计划的正式名字叫做“股权摊薄反收购措施”。

它的原理很简单,就是让除了收购方以外的所有股东能够用超低的价格买到新股,然后把恶意收购者的股权稀释掉,增加它的收购成本。

反收购的手段

反收购的手段

反收购的手段:(一),提高收购成本,降低目标公司的收购价值1,一般性财务重组为了降低公司成为敌意收购对象的可能性,最常用的反收购措施就是采取一般性财务重组,以降低公司对于第一收购者的吸引力,而这些措施与公司吸收第一收购者财务特征相对应,其对应关系可用图16.1表示.2,毒丸术毒丸术通常是指公司章程规定的一定触发事件发生时,股东可以行使别权利.一定的触发事件可以是单一投资者持有目标公司股票累计至一定的比率或者全面要约收购的公告.特别权利有很多不同,但基本特征都是提高收购者的成本,具体的权利和条款包括:第一,股东并购后新公司股票的权利,即在一些被认定的触发事件发生后,公司原有股东有权利以较低的价格购买新公司的股票.第二,购买并购前目标公司股票的权利,即在触发事件发生后,公司股东有权利以较低价格购买现有目标公司的股票.第三,强制性债券偿付的毒丸策略,即敌意收购者在入主公司时要一次性归还公司原有的债务.当然毒丸术的应用需要一定的法律环境的,在有些国家毒丸术是不合法的,在有些国家则是合法的.在美国有些州毒丸术被认为是合法的,在有些州则被认为是不合法的.3,焦土战术焦土战术就是当目标公司面临被收购威胁时,采用各种方式有意恶化公司的资产和经营业绩,如地价出售优质资产,购买不良资产,增加负债,使公司丧失配股价格,让收购公司感到重金购买了空壳,以此降低目标公司在收购公司眼中的价值,使收购者却步.这是公司在遇到收购袭击而无力反击时,所采取的一种两败俱伤的做法.4 金降落伞,银降落伞和锡降落伞金降落伞的基本原理是当公司由于收购等事项引起管理层变化时,包括CEO在内的公司原最高级管理层将得到一笔数目可观的补偿金.银降落伞和锡降落伞则是把补偿对象扩大到较低层次的管理者甚至雇员身上.许多学者认为,金降落伞被普遍认为不是一种有效的收购防御措施,因为在大多数情况下金降落伞的开支估计不到全部收购费用的1%.相反,对管理层有一定的经济补偿能减少管理层抵制并购的阻力,因此,反而有可能诱导管理层低价将企业出售.对金降落伞另外一个批评理由是,金降落伞是对失败管理者的一种补偿.二,提高相关者的持股比例,增加收购者取得控制权的难度.1,股份回购,股份回购即目标公司回购它自己的股份,其基本形式有两种:一是公司将可用的现金分配给股东,这种分配不是支付红利,而是购回股票;二是换股即发行公司债,优先股或组合以回收股票.股份回购同时达到了几个目的:一是通过减少公开发行的股票数量,增加了每股的利润,结果市场价格也随之提高了.二是从任何当前或潜在的收购者手中夺回部分市场上可供收购的股票.三是增加了管理层对公司控制的比例.通过举债买进证券,资本调整使公司对入侵者来说显得不那么吸引人了,但此法对目标公司颇危险,因为负债比例提高,财务风险增加.2,增持股份.通过增持股份加大持股比例达到控股地位,也是反收购中最常见的手段.如果不是绝对控股,控股股东需要持有多少股份才能巩固控股地位比较难以把握:持股比例太小,难以达到反收购效果,持股比例太大,则会过量”套牢”资金.3,白衣骑士,MBO和ESOP.白衣骑士是指目标公司在面临敌意收购而依靠公司本身力量无法抵御敌意收购时,邀请友好的第三方购买公司的股份.公司在遭到收购危险时,为不使本企业落入恶意收购者手中,可选择与其关系密切的有实力的公司,以更优惠的条件达成善意收购.作为一种反收购措施,寻找白衣战士的基本精神是”宁给有邦,不予外賊”.一般来说,如果收购者出价较低,目标企业是被白衣战士拯救的希望就大,若买方公司提供了很高的收购价格,则白衣骑士的成本提高,目标公司获救的机会相应减少.白衣战士的两个变化是管理层杠杆收购(MBO)和职工持股计划(ESOP),目标公司的管理层和(或)职工本身就是一个潜在的白衣战士.大量资金充足的杠杆收购和主要的投资银行可以帮助这些管理层和(或)员工评价这种替代性的选择方案.4,帕克门防卫.帕克门防卫是指目标公司威胁要进行反接管,并开始购买收购公司的股票,以挫败收购者的企图而采用的一种方法.在美国资本市场上,第一个利用该措施成功击退敌意收购者的是Marietta公司.(三)制定策略性的公司章程,提高改组管理层的难度.这类反收购措施的着眼点在于,敌意收购者成功收购公司足够股票取得控股权后,设置重重障碍增加外部收购者入主董事会和管理层的难度,从而使敌意收购者无法真正掌握目标公司的控制权.主要手段有董事会轮选制,超级多数条款,公平价格条款等.1,董事会轮选制董事会轮选制是指公司每次只能改选很小比例的董事.即使收购者已经取得了多数控股权,也难以在短时间内改组公司董事会或委任管理层,实现对公司董事会的控制,从而进一步阻止其操纵目标公司的行为.2,超级多数条款. 超级多数条款是指涉及公司的控制权变化等重大事宜时需要股东大会中至少2/3甚至90%的票数同意才能通过,这就使得及时外部收购者掌握了公司50%以上的股票也难以保证在投票中取得胜利,提高了外部收购者获得目标公司控制权的难度.在美国,更为常见的情形是董事会有权决定是否实行超级多数条款甚至什么时候终止超级多数条款的效力.3,公平价格条款.公平价格条款是指对超级多数条款再加上这样一条,即果所有购买的股份都得到了公平价格,就放弃超级多数要求.通过将公平价格定义为某一特定期间要约支付的最高价格,有时还要求必须超过一个确定的关于目标公司会计收入或帐面价值的金额.4,贿赂收购者,以现金换取管理层的稳定.这类反收购措施又称为绿色邮件,其基本原理是目标公司以一定的溢价回购被外部收购者先期持有的股票,以直接的经济利益赶走外部的收购者.同时,绿色邮件通常包含一个大宗股票持有人在一定期限(通常为5-10年)内不准持有目标公司股票的约定.绿色邮件措施虽然能够以和平的方式解决控制权争端,但从其出现开始就受到了批评,其核心问题是如何判断董事批准实行回购的行为不是内外勾结攫取公司财富而是为了维护公司稳定和长远利益,如何保证股票没有被回购房的其他股东利益?5,找出收购行动中的违法违规规行为,提出法律指控.设法找出收购行动中的违法违规行为,并提出相应法律指控,几乎是每一宗反收购案必然采取的措施.这类指控主要有三种情况:一是指控收购行为可能导致违背反垄断法的规定.二是指控收购行为违背有关收购程序和证券交易法.三是指控收购者目的不在取得目标公司的经营权,而在于绿色邮件勒索或操纵市场,哄抬股价.从反收购的效果来看,控告与诉讼措施可以有以下作用:一是拖延收购时间,延缓收购进度,一边让其他买者能够从容介入叫价竞买,同时目标公司本身也可争取时间采取其他反收购措施,二是收购者为避免陷入法律麻烦或支付数额不匪的诉讼费,往往宁愿支付较高的收购价格.三是有时侯控告与诉讼亦有可能直接令收购者鸣金收兵放弃收购.6,采取早期措施,防患于未然前面讨论的一些反收购措施也可以在收购成为既定事实后运用.但是,收购一旦摆到桌面上,随着时间的推移,目标公司将处于更为不利的地位.敌意收购者将完全占有主动权来调查研究收购目标,安排相关事宜,选择市场条件安排最有利于攻击的时机,而浑然不觉的目标公司只有很短的时间来作出反映.目标公司赢得更多时间的一个常用方法是利用代理咨询公司的一项新型服务,这种业务通常被称为”鲨鱼监视”.只要付给一定的费用,代理公司声称它能够较早的发现并确认股票的积聚.因此绝大部分国家的证券监管机构并不要求收购者在取得一定比例的股份(比如我国为5%)前表明身份,所以,早期的预警显然会给予目标公司更多的时间来采取反收购措施.。

上市公司如何反收购

上市公司如何反收购

上市公司如何反收购在当今的商业世界中,上市公司面临着各种各样的挑战,其中之一就是潜在的收购威胁。

当一家上市公司成为其他公司或投资者的收购目标时,为了保护公司的独立性、战略方向和股东利益,采取有效的反收购措施至关重要。

以下将详细探讨上市公司如何进行反收购。

一、预防性反收购策略(一)优化股权结构1、保持控股股东的稳定地位控股股东持有足够多的股权份额可以有效地抵御外部收购。

通过增发新股、回购股份等方式,调整股权比例,确保控股股东的控制权。

2、实施交叉持股公司与友好企业相互持有对方的股份,增加收购方获取控制权的难度。

(二)制定“毒丸计划”“毒丸计划”是一种常见的预防性策略。

当公司面临恶意收购时,股东可以以较低的价格购买更多的股份,从而稀释收购方的股权,增加收购成本。

(三)设置“金色降落伞”与公司的高级管理人员签订协议,一旦公司被收购且高管被迫离职,他们将获得巨额补偿。

这会使收购方在收购决策时考虑到后续的高额成本。

(四)订立“驱鲨剂”条款在公司章程中设立一些限制收购的条款,例如提高投票权比例、限制董事更换等,增加收购的难度和成本。

二、主动性反收购策略(一)股份回购公司回购自身的股份,减少市场上流通的股份数量,从而提高收购方收购的难度和成本。

(二)寻找“白衣骑士”邀请友好的第三方企业参与,与收购方竞争,从而抬高收购价格或改变收购局势。

(三)诉讼策略通过法律手段,对收购方的收购行为提出质疑,例如指控收购方违反法律法规、未履行信息披露义务等。

(四)资产剥离或重组将公司的优质资产剥离或进行重大重组,降低公司对收购方的吸引力。

三、应对收购要约的策略(一)拒绝收购要约公司董事会明确表示拒绝收购要约,并向股东说明拒绝的理由,强调公司的长期价值和战略规划。

(二)提高收购价格如果收购价格不合理,公司可以通过提高收购价格来对抗收购要约。

(三)游说股东向股东进行充分的沟通和宣传,说明公司的未来发展前景和收购可能带来的风险,争取股东的支持。

企业反收购的常用策略汇集

企业反收购的常用策略汇集

企业反收购的常用策略汇集企业反收购是指被收购企业为了保护自身利益,采取各种策略来抵制以及应对收购行为的过程。

收购行为在市场经济中不可避免,但对于被收购企业来说,它可能涉及到生存与发展的关键。

因此,被收购企业需要有一系列的反收购策略,以保护自身的利益和发展。

下面将从不同的角度介绍企业反收购的常用策略。

一、联合竞购:联合竞购是被收购企业常用的一种策略。

当面临强势收购方时,被收购企业可以寻找其他具有相同利益诉求的企业进行合作,一同进行竞购。

联合竞购可以增加收购的成本和复杂性,使收购方面临更多的不确定性和挑战。

这一策略可以增强被收购企业的议价能力,并为其争取更好的待遇。

二、采取防御措施:被收购企业可以采取一系列的防御措施来抵御收购方的进攻。

例如,通过修改公司章程、增加非交易限制和权利制约等手段,增加收购方入股的难度;还可以增加公司控制的难度,例如利用金字塔控制持股结构,将控制权放在持有非上市公司股份的企业,这样可以增加收购的难度。

三、策略重组:被收购企业在面对收购威胁时,可以考虑策略重组。

策略重组可以通过调整企业的经营策略和发展方向,强化企业的核心竞争力,增加企业的价值,从而提高市场地位,减少被收购的可能性。

例如,被收购企业可以通过兼并、收购其他企业来形成规模经济,提高核心竞争力,增加市场份额,从而增加自身的抗收购能力。

四、寻求政府支持:被收购企业可以主动寻求政府的支持。

政府可以通过法规和政策引导来限制收购行为,保护被收购企业的利益。

同时,政府还可以提供财政补贴、税收优惠等措施来支持被收购企业的发展。

通过与政府合作,被收购企业可以获得更多的资源和优势,增加对抗收购的能力。

五、媒体宣传和舆论引导:被收购企业可以通过媒体宣传和舆论引导来有力地反击收购方的攻势。

通过积极宣传自身的业绩、创新能力和市场地位,强调被收购企业的价值和潜力,争夺公众舆论的支持,形成舆论压力。

同时,被收购企业也可以透过媒体渠道公开收购方的不当行为,对其进行声讨和批评,削弱其信誉和形象。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 阿塞洛的反收购理由:
– 出价过低; – 缺乏行业逻辑性; – 可能导致公司的裁员;
4
• 5月19日,米塔尔再度提出258亿欧元的新报价,但阿 赛洛很快以与俄罗斯北方钢铁公司合并的决定作出了 回应。
• 根据该决定,阿赛洛将把约32%的新公司股份,以每 股44欧元的价格出售给俄罗斯北方钢铁公司总裁莫尔 达索夫;
• 负债毒丸计划主要表现在两方面: – 稀释并购者的持股比例,加大并购资金量和并购成本; – 可耗竭企业现金,恶化企业财务结构,造成财务困难, 令并购者在接收目标企业后立即面临巨额现金支出, 直至拖累并购者自身。
18
人员毒丸计划
• 指企业的绝大部分高级管理人员共同签署协议, 在企业被以不公平价格并购,并且这些人中有一 人在并购后被降职或解聘时,则全部管理人员将 集体辞职。
– 如果盛大停止收购,新浪董事会可以以极低的成本 (每份购股权0.001美元或经调整的价格)赎回购股权。
– 段永基 :“如果没有反收购措施,美国投资股东会起 诉我!”
17
负债毒丸计划
• 增加自身负债
• “毒药条款” – 依据该条款,在企业遭到并购时,债权人有权要求
• 提前赎回弊后可以以很低的价格赎回权 力。
14
盛大新浪攻防术
• 2005年2月19日上午,在历时一个月、利用四家 关联公司出手购股后,盛大在其网站及纳斯达克 官方网站同时发布声明,称截至2月10日,已经 通过公开交易市场购买了新浪19.5%的股权,并 根据美国相关法律规定,向美国证券交易委员会 (SEC)提交了 13-D文件。
收购; – 员工及工会为保护员工利益而反收购(比如员工及工会担心收购
会导致裁员而使部分员工失业,或担心收购会导致公司前景暗淡 而使员工前途渺茫等等)。
10
主要反收购措施
• 经济手段
– 提高收购者的收购成本,如金色降落伞 ; – 降低收购者的收购收益或增加收购者风险 ,如
毒丸计划。
• 法律手段
– 诉讼;
到董事会支持的并购或有附加条件的并购。 – 对部分收购非常有效。
22
公平价格条款
• 规定收购方必须向少数股东支付目标公司 股票的公平价格。
• 所谓公平价格,通常以目标公司股票的市 盈率作为衡量标准,而市盈率的确定是以 公司的历史数据并结合行业数据为基础的。
• 当目标公司受到二步标价要约收购时,该 条款是最有效的。
9
为什么反并购
• 反收购的原因主要有以下几种:
– 控股股东不愿意失去控股地位; – 公司现股价低估了公司的实际价值,买方的收购条件不合“等价
交换”法则,不利于公司股东; – 通过反收购以便提高收购价格,为公司现股东争取更优惠的股权
转让条件; – 认为收购袭击者是在做Green mail(绿色勒索),无收购诚意; – 认为收购无助于公司状况的改善或不利于公司的长远发展; – 管理层为保住其个人职权地位、薪酬待遇,或为了面子尊严而反
– 2006年1月29日,阿赛洛董事会拒绝米塔尔发 出的收购要约,并称此为“恶意”收购。同时, 公司宣布将尚未实施的2005年分红增加一 倍,同时允诺今后还会派发更多分红。
3
• 米塔尔的收购理由:
– 与阿塞洛的合并是全球钢铁行业整合的关键所 在,将降低钢铁价格的波动性;
– 米塔尔钢铁在美国、中欧、东欧及亚洲地区实 力强大,而阿塞洛则在西欧占据优势;
• 而莫尔达索夫将向阿赛洛支付约12.5亿欧元的现金并 转让北方钢铁掌握的部分钢铁企业的权益。
5
• 一旦两家公司合并成功,新公司不仅将在规模和 效益上超过米塔尔公司,成为目前全球钢铁行业 新的龙头老大,也将有效阻止米塔尔公司针对阿 赛洛发起的价值258亿欧元的恶意收购。
• 米塔尔和高盛在争取到至少20%的阿赛洛股东支 持下,要求召开特别会议。 6月30日,占阿赛洛 总股权57.94%的股东投票否决了该集团与俄罗 斯北方钢铁公司的合并计划,最终为阿赛洛与米 塔尔联姻开了绿灯。
例子
• 例如,某公司要选5名董事,公司股份共100 股。股东20人,其中两名大股东拥有51%的 股权,其他18名股东共计拥有49%的股权。
会。
• 这会增加收购方选送合适人选出任公司 董事的难度。
25
大港油田收购爱使股份
• 1998年7月1日,大港油田及其关联企业购入爱使股份股票, 合计持股5.0001%,一举成为爱使股份的第一大股东。爱使 股份的董事会以其章程第67条、第93条之规定为由拒绝大港 油田等入主。
• 爱使股份章程第67条规定:进入爱使股份董事会必须具备二 个条件, – 一是合并持股比例不低于10%; – 二是持股时间不少于半年。
控制权市场:收购与反收购
中山大学管理学院 陈玉罡
1
主要内容
• 为什么反并购 • 反收购措施对公司价值的影响 • 主要反收购措施 • 反收购案例分析 • 收购策略 • 收购案例讨论
2
背景小故事:“宁为玉碎、不为瓦全 ”
• 阿赛洛欲实施“毒丸计划” 反击米塔尔 “恶意”收购
– 2006年1月27日,全球最大钢铁生产商米塔尔 宣布,出价186亿欧元 (约合230亿美元)收 购主要竞争对手——排名第二的阿赛洛。
– 一般来说,敌意并购者至少要经历两次董事会选举,才能赢得多数 席位来控制董事会。在大多数情况下,在第二次股东会议召开前, 恶意并购者不是迫使目标公司达成友好协议,就是放弃并购企图。
– 总的来看,董事轮换制是一种对股价影响较小而又比较有力的反并 购策略 。
21
绝对多数条款
• Super-majority Provision
20
董事轮换制
• Staggered Board Election
– 指在公司章程中规定,每年只能更换三分之一(或其他比例)的董 事(这种类型的董事会有时被称为分级董事会),这意味着即使并 购者拥有公司绝对多数的股权,也难以获得目标公司董事会的控制 权。
– 美国现在有70%以上的上市公司采用了董事轮换制。
– 也称超级多数条款,是指在公司章程中规定,公司的 合并需要获得绝对多数的股东投赞成票。同时,这一 反并购条款的修改也需要绝对多数的股东同意才能生 效。
– 超级多数条款一般规定目标公司被并购必须取得2/3或 80%以上的投票权,有时甚至高达90%以上。
– 增加了并购成本和难度。 – 通常包含免除条款,允许企业放弃该条款,以免影响
26
累积投票制
• 是指股东大会选举董事或者监事时,每一股份拥有 与应选董事或者监事人数相同的表决权,股东拥有 的表决权可以集中使用,可以防止控股股东完全操 纵选举,避免一股一票表决制度存在的弊端。
• 股东大会选举董事、监事,可以依照公司章程的规 定或者股东大会的决议,实行累积投票制。
• 《上市公司治理准则》规定,控股股东控股比例在 30%以上的上市公司,选举董监事时应当采用累积投 票制。
• 米塔尔和阿赛洛同时宣布,双方已就米塔尔改进 后的合并建议达成协议,将联合组建一家名为 “阿赛洛-米塔尔”的全球钢铁业新霸主,新公司 的年产量高达1.2亿吨,约占世界钢铁行业10%的 份额,并且以超出两倍多的产量优势,将排在其 后的日本新日铁公司远远抛开。
• 按照协议,米塔尔最新对阿赛洛公司的每股报价 相当于40.40欧元,远高于阿赛洛停牌前35欧元左 右的股价。此次收购总价约为270亿欧元,较阿 赛洛最早的报价提高了49%。
– 这一策略不仅保护了目标企业股东的利益,而且会使 并购企业慎重考虑并购后更换管理层对企业带来的巨 大影响。
– 企业的管理层阵容越强大、越精干,实施这一策略的 效果将越明显。当目标企业管理层的价值对并购方无 足轻重时,人员毒丸计划也就作用有限。
19
公司章程中常见的反收购条款
– 董事轮换制 – 绝对多数条款 – 限制大股东表决权条款 – 公正价格条款 – 双重资本化 – 限制董事资格条款 – 累积投票制条款
12
预防性的反收购措施
• 早期预警系统
– 分析所有者的构成; – 监控交易量的变化;
• 反收购措施(驱鲨措施,Shark Repellant)
– “毒丸计划”(Poison Pill)
• 目标公司发行的用以降低企业在敌意收购方眼中价值的新证券;
– 修订公司条款; – 金色降落伞(Golden Parachute)
23
双重资本化
• 对股权进行重组,把其分成两类具有不同 投票权的股票;
• 从反收购的角度,双重资本化的目的是给 那些与管理层拥有一致意见的股东们更大 的投票权。
• 典型的双重资本化包括发行特种股票,其 投票权高于现有股票。
24
限制董事资格条款
• 在公司章程中规定公司董事的任职条件:
– 非具备某些特定条件者不得担任公司董事; – 具备某些特定情节者也不得进入公司董事
– 盛大在13-D中明确表示,此次购买新浪股票的目的是 一次战略性投资,可能进一步“通过公开市场交易, 以及私下交易或者正式要约收购和交换收购等方式” 增持新浪股票,并“寻求获得或者影响新浪的控制权, 可能手段包括派驻董事会代表”。此外,盛大还表示, 可能出售全部或部分所持的新浪股票。
15
• 针对盛大的敌意收购,摩根士丹利被新浪急聘为 财务顾问,并迅速制定了购股权计划:
• 此外,为了表示诚意,米塔尔在合并条款上还作 出了明显的让步。
– 首先,新公司总部将设在阿赛洛目前的总部卢森堡, 并且特意命名为“阿赛洛-米塔尔”,以示双方是平等 合并,而非米塔尔吞并阿赛洛。
– 其次,新公司的产业结构和公司治理模式将完全基于 阿赛洛的现行做法。
– 第三,在管理层的构成上,阿赛洛董事长金希将出任 新公司董事长,而新公司的18名董事中,也有12名来 自阿赛洛方面。
– 对于3月7日记录在册的新浪股东,他所持每一股股票, 都能获得一份购股权。如果盛大继续增持新浪股票致 使比例超过20%时或有某个股东持股超过10%时,这 个购股权将被触发,而此前,购股权依附于每股普通 股票,不能单独交易。
相关文档
最新文档