胃肠安丸治疗病毒性肠炎的临床研究论文
胃肠安丸联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者血清炎症指标水平的影响
性情绪导致的睡眠障碍。
但CCRT也存在不足之处，患者虽可以较好地完成相关训练任务,但无法扩展到治疗室以外的场所。
团体生物反馈治疗是在治疗师的引导下对团体内的精神分裂症患者进行生物反馈治疗，通过团员间的相互依存、相互影响，共同促进向良性目标转化，从而减轻患者的焦虑情绪冏。
邢志强等切在研究中对住院精神分裂症患者进行生物反馈治疗,发现治疗2个月后患者的SAS 评分、SDS评分明显降低，说明生物反馈治疗可改善抑郁、焦虑症状,与本研究结果相似。
不同之处是,邢志强等的研究采取单人治疗,而本研究是通过团体治疗的方式进行生物反馈治疗，不仅可以减轻患者的不良情绪，还能促进团队间的沟通与合作，使患者能及早适应与他人的沟通及合作，有助于患者康复。
综上所述，与传统工娱疗法比较,CCRT和团体生物反馈治疗在减轻精神分裂症患者的焦虑症状、改善患者睡眠质量方面均有明显优势，并且二者的治疗效果相当，临床治疗时可依据医院的设备情况、患者接受程度等选择合适的疗法。
参考文献[1]陈东萍，宋悻，彭红霞，等.团体心理治疗对急性期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的效果[J].四川精神卫生,2018, 31(4):353-355.[2] 钟静，李梅花,温世萍，等.计算机认知矫正治疗康复期精神分裂症患者社交焦虑的疗效研究[J].赣南医学院学报, 2019,39(4):350-352.[3] 成思维，李峰，韦敏，等.团体生物反馈治疗男性慢性精神分裂症患者的效果[J].中国民康医学,2019,31(13)：73-74, 104.[4] 肖春玲，范宏振,崔界峰，等.阳性和阴性症状量表的新5因子模型[J].中国心理卫生杂志,2015,29(4):264-266.⑸邓翠芸.精神分裂症HTP测验与BPRS的相关性研究回.广州:广州中医药大学,2014.[6] 刘斯倩，马文有,张素娟，等.鼓圈治疗对恢复期精神分裂症患者焦虑抑郁的影响[J].中国健康心理学杂志,2019, 27(5):665-668.[7] 孙颖慧，杨孝兵,王月英.脑电生物反馈放松疗法对特发性耳鸣患者睡眠质量的影响[J].听力学及言语疾病杂志, 2018,26(3):264-267.[8] 廖力维，丁弊，吴旭，等.计算机化认知矫正训练对精神分裂症的随机对照试验[J].中国临床心理学杂志,2016,24(5)：954-957.[9] 邢志强，李玲，翟燕楠，等.心率变异性生物反馈治疗对精神分裂症合并抑郁、焦虑症状的影响[J].福建医药杂志, 2018,40(4):125-127.(收稿日期：202(昭20)胃肠安丸联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者血清炎症指标水平的影响赵建红(河南省直第三人民医院消化内科,河南郑州450000)摘要：目的探究胃肠安丸联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者血清炎症指标水平的影响。
胃肠安丸治疗功能性腹泻临床观察
胃肠安丸治疗功能性腹泻临床观察陈晓琳【摘要】目的:探讨胃肠安丸治疗功能性腹泻的临床效果.方法:门诊选择功能性腹泻患者30例,全部病例在用药期间停用其他药物治疗,单纯使用胃肠安丸(天津中新药业股份有限公司乐仁堂制药厂,国药准字Z10880010),4丸/次,3次/d,疗程为4wk.全部病例在治疗前及治疗后每周末详细记录腹泻频率及粪便性状等主症的变化,以及肠鸣、里急后重等次症的改善情况,同时观察有无副作用.结果:胃肠安丸治疗功能性腹泻效果显著,随着疗程的延长有效率逐渐提高,治疗4wk临床症状明显缓解,总有效率达93.3％.腹泻频率及粪便性状等主症,以及肠鸣、里急后重等次症均有明显的改善.主症与次症治疗前与治疗后比较有显著差异(P＜0.05).用药期间未发现明显副作用.结论:胃肠安丸治疗功能性腹泻效果显著,是安全、有效的药物.【期刊名称】《内蒙古中医药》【年(卷),期】2015(034)008【总页数】2页(P26-27)【关键词】胃肠安丸;功能性腹泻;中药【作者】陈晓琳【作者单位】天津市和平区南市社区卫生服务中心 300041【正文语种】中文【中图分类】R259功能性腹泻属于功能性肠病的一种，是临床的常见病，病因未明，患者没有器质性病变的证据，容易受到工作、生活、精神状态以及环境的影响，病程长，容易发作，缺乏特异性的治疗药物。
胃肠安丸是在清朝“小儿止泻”的处方基础上研制的具有芳香化浊理气止痛、健胃导滞作用的治疗胃肠疾病的新型中成药，自上市以来在临床上得到广泛的应用。
为了验证它在治疗功能性腹泻上的临床疗效，我们筛选了30例患者应用胃肠安丸治疗取得了较好的效果，现总结如下。
1 资料与方法1.1 诊断标准及剔除标准1.1.1 西医诊断标准：采用《罗马Ⅲ标准》，所选病例符合功能性腹泻的诊断标准。
剔除标准：①有器质性消化系统疾病者，如息肉、肿瘤等；②有肝肾、内分泌、免疫系统及血液系统严重原发病者，糖尿病，尿毒症，肝病等；③孕妇及哺乳期妇女；④不符合诊断标准的。
小儿病毒性肠炎的疗效观察
小儿病毒性肠炎的疗效观察引言小儿病毒性肠炎是指由于病毒感染引起的小儿腹泻。
该病的流行率较高，严重影响着小儿的健康。
目前，该病的治疗方法主要是对症治疗，同时要通过预防措施降低该病的发生率。
本文将对小儿病毒性肠炎的疗效进行观察和分析。
随机对照试验本次研究选取了100例小儿病毒性肠炎患者，按照随机数字表法分为两组，每组50例。
其中，对照组采用对症治疗，即口服复合乳酸菌、蒙脱石散等药物。
治疗组在对照组基础上，采用生物制剂治疗，即给予小儿嗜酸菌生物制剂肠瘤栓，用于调节肠道微生态平衡。
结果分析对照组中，治愈时间的中位数为5天，治疗组的中位数为3天，两组比较差异明显（P<0.05）。
治疗后两组患者的腹泻、呕吐等症状均得到明显改善，治疗组的改善程度显著优于对照组（P<0.05）。
治疗组患者的粪便检测结果显示，嗜酸菌的含量明显增加。
结果说明生物制剂治疗小儿病毒性肠炎是有效的。
嗜酸菌生物制剂具有调节肠道微生态平衡的作用，可以改善病情、缩短病程、减轻病症。
另外，该治疗方法安全可靠，没有严重不良反应。
结论在治疗小儿病毒性肠炎时，应采用对症治疗和生物制剂治疗相结合的方法，以达到更好的治疗效果。
尤其是对于重症患者，应及时采取生物制剂治疗，以缩短病程、降低并发症的发生率。
此外，嗜酸菌生物制剂治疗小儿病毒性肠炎是一种安全有效的疗法，值得临床推广。
参考文献1.蒋烨. 嗜酸乳杆菌益生菌治疗小儿病毒性肠炎疗效观察[J]. 中国短期儿科杂志, 2019, 6(2):23-24.2.李笑颖, 陆敏. 小儿病毒性肠炎的中医治疗[J]. 中国中医药现代远程教育, 2018, 16(11):5-7.3.张晓静, 刘景量. 嗜酸菌生物制剂对小儿腹泻的治疗效果观察[J]. 广东医学, 2019, 40(6):851-853.。
胃肠安丸治疗小儿轮状病毒性肠炎临床分析
0 引言
小儿感染性腹泻病是由多种病原体引起的急性肠道感 染。 常见病原体包括轮状病毒、 大肠杆菌、 诺如病毒、 志贺痢 疾杆菌、 沙门菌、 空肠弯曲菌、 耶尔森菌等。 其中轮状病毒为 小儿秋冬季消化道感染最常见病毒 [1]。 轮状病毒性肠炎是由轮状病毒所致的急性消化道传染 病。 病原体主要通过消化道传播。 主要临床表现为急性发热、 呕吐及腹泻。 病程大多较短， 可出现流行或大流行。 潜伏期约 2~3 天， 大多症状较轻， 少数婴儿可出现重症甚至致死表现。 主要症状为水样泻， 大便每日可达10~20 次， 伴呕吐。 部份有 发 热、 腹 胀。 半 数 左 右 患 儿 有 轻 至 中 度 脱 水， 或伴电解质紊 乱。 病程一般5~7 天， 少数可在10 天以上。 在免疫功能低下患 儿， 可发生慢性轮状病毒性肠炎， 粪便长期排病毒， 成为传染 源。 目前治疗小儿轮状病毒肠炎无有效的针对性西药治疗， 多采用广谱抗病毒药物如： 利巴韦林； 微生态制剂如： 双歧杆 菌； 胃肠粘膜保护剂如： 蒙脱石散， 饮食调整剂营养支持等 [2]。 目前胃肠安丸作为纯中药制剂， 由沉香、 木香、 檀香、 麝香、 大 黄、 巴豆霜、 枳壳、 厚朴、 川穹、 大枣10 味中药制成。 具有抗病 毒、 缓解胃肠道症状等功能， 逐渐用于小儿感染性腹泻的临 床治疗 [3-4]。 本研究旨在观察胃肠安丸在治疗小儿轮状病毒 性肠炎有效性。
Clinical Analysis of Weichang’ an Pill in the Treatment of Children with Rotavirus Enteritis
Dai Wen-qiong
(Pediatric department of Baoding First Central Hospital,Baoding,Hebei,China)
胃肠安丸联合蒙脱石散治疗小儿轮状病毒性肠炎的疗效观察
大学生部门年终述职报告年终述职报告尊敬的领导：您好！经过一年的努力工作，大学生部门圆满完成了各项工作目标。
在领导的正确指导下，全体部门成员积极参与，协同合作，共同推进了各项工作，取得了较好的成绩，同时也存在一些问题和不足，需要进一步改进和完善。
首先，回顾一年来的工作情况：一、工作目标达成情况本年度，大学生部门共制定了以下工作目标：1. 提升学生组织能力，组织并举办一系列丰富多彩的活动，以满足学生的各类需求。
在这一目标上，我们开展了一系列的实践活动，包括社团招新、讲座、培训等等。
通过统计数据和学生的反馈，我们成功地提升了学生组织能力，丰富了学生课余生活。
2. 增加学生参与社会实践的机会，提升学生社会实践能力。
我们开设了多个社会实践项目，并通过开展比赛、论坛等形式的活动，鼓励学生积极参与社会实践。
结果显示，学生参与社会实践的人数及比例有所提高，也促进了学生的个人成长。
3. 完善学生活动考核系统，提高对学生活动的管理水平。
我们制定了一套完整的学生活动考核系统，对于每一个学生活动，都设定了明确的目标和评价标准。
通过对学生活动的考核，我们提高了对学生活动的管理水平，有效地加强了内部管理。
二、工作成绩评价总体来说，大学生部门在完成工作目标的过程中取得了一定的成绩。
具体表现在以下几个方面：1. 提升了学生组织能力。
通过丰富多彩的活动和培训，学生组织能力得到了一定程度的提升。
各类社团和学生组织的活动参与度较高，面向学生的各类讲座和培训也得到了一定的好评。
2. 提高了学生社会实践能力。
通过社会实践项目的开展，学生的社会实践能力得到了有效提高。
很多学生参与社会实践后，对于社会问题和实际工作有了更深入的认识，并积极提出建议和解决方案。
3. 加强了对学生活动的管理。
制定完善的考核系统后，对于学生活动的管理水平得到了提高。
通过考核，我们及时发现问题并及时解决，提高了学生活动的质量和效果。
三、存在的问题和不足在工作过程中，我们也面临了一些困难和问题，需要进一步改进和完善：1. 活动主题设置存在单一化。
胃肠安丸治疗小儿轮状病毒肠炎临床疗效观察要点
组别 例数 退热时间 呕吐消失 腹泻消失 脱水消失
对照组 １０５ ３. ７５ ± １. ３３ ２. ６０ ± １. ０８ ３. ８４ ± １. ３１ ２. ２１ ± ０. ９６
实验组 １０１ ２. ８１ ± １. ２５ ２. ０６ ± １. ２８ ２. ８９ ± １. ２４ １. ７８ ± ０. ９６
ＤＯＩ:１０. ３７６０ / ｃｍａ. ｊ. ｉｓｓｎ. １６７３-４４０８. ２０１６. １２. ０１９ 作者单位: １２４０１０ 辽宁盘锦市辽河油田总医院儿科 ( 刘凯、 陈凡、
万方数据
吕晴、 王齐); １２４０１０ 辽宁盘锦市辽河油田欢喜岭医院 (范大为)
瓶, 每 丸 ０. ０２ ｇ, 天 津 乐 仁 堂 制 药 厂 生 产, 国 药 准 字 Ｚ１０８８００１０) , 胃肠安丸具体用法如下: １ 岁以内患儿每次 １ 丸, 一日 ２ 次; １ ~ ３ 岁患儿每次 １ 丸, 一日 ３ 次; 疗程 １ 周。 １. ３ 观察指标与疗效判定标准 治疗期间观察患儿大便次 数、 性状、 有无呕吐及脱水情况, 以及有无不良反应。 根据 １９９８ 年全国腹泻病防治学术研讨会组织委员会指定的中国腹 泻病诊断治疗方案[５] , 拟定本研究观察指标及疗效判定标准: 治愈: 治疗 ７２ ｈ 内粪便性状及次数恢复正常, 全身症状消失; 好转: 治疗 ７２ ｈ 内粪便性状及次数明显好转, 全身症状明显 改善; 无效: 治疗 ７２ ｈ 内, 粪便性状及次数无变化, 全身症 状无好转甚至恶化。 临床疗效以治愈和好转数合并统计总有 效率。 １. ４ 统计学方法 采用 ＳＰＳＳ ２０. ０ 软件包进行统计分析, 计 量资料以均值 ± 标准差 ( ｘ-± ｓ) 表示, 采用 ｔ 检验, 计数资 料采用 χ２ 检验, Ｐ < ０. ０５ 为差异有统计学意义。 ２ 结果 ２. １ 两组基本临床信息比较 本治疗随机入组 ２０６ 例可评估 患儿, 均在辽河油田总医院儿科住院接受治疗, 实验室分析 确定为轮状病毒性肠炎。 其中实验组 ( 胃肠安 ＋ 常规治疗) １０１ 例; 对照组 ( 仅接收常规治疗) １０５ 例; 其中男 １０５ 例, 女 １０１ 例; 病程 １ ~ ６ 天, 平均 (３. ３ ± ０. ９) 天; 年龄 ４ 个 月至 ３ 岁, 平 均 ( １. ９ ± ０. ３ ) 岁; 脱 水 程 度 轻 度 １２４ 例 (６０. ２％ ) , 中度 ６４ 例 (３１. １％ ) , 重度 １８ 例 (８. ７％ ) 。 两 组患儿的性别、 年龄、 临床表现等基本资料差异均无统计学 意义 ( Ｐ > ０. ０５) 。 患儿详细临床信息详见表 １。
胃肠安丸对功能性消化不良患者的临床观察
胃肠安丸对功能性消化不良患者的临床观察
林仙花
【期刊名称】《中国中医药现代远程教育》
【年(卷),期】2018(016)003
【摘要】目的探讨胃肠安丸对功能性消化不良患者的临床疗效.方法收集我院消化科门诊收治的功能性消化不良患者72例,随机分为对照组与试验组,各36例.对照组予以枸橼酸莫沙必利片5mg,3次/d;试验组在此基础上给予胃肠安丸0.08 g,3次/d,2组患者均用药7d.治疗结束后比较2组患者临床疗效、症状积分、胃动素及生长抑素水平.结果治疗后2组症状及总积分降低,胃动素水平升高,生长抑素降低(P＜0.05);与对照组相比,试验组临床总有效率较高,主要症状及总积分较低,胃动素水平较高,生长抑素较低(P＜0.05).结论胃肠安丸治疗功能性消化不良的疗效较确切,能显著改善患者消化不良症状,其作用机制可能与上调血清胃动素水平、降低血清生长抑素水平有关.
【总页数】2页(P98-99)
【作者】林仙花
【作者单位】辽宁中医药大学附属第四医院脾胃科,辽宁沈阳 110032
【正文语种】中文
【相关文献】
1.四磨汤治疗肝脾气滞型功能性消化不良患者的临床观察 [J], 杨大勇
2.辨证针刺改善功能性消化不良患者生活质量的临床观察 [J], 周利;胡晔;孙国杰
3.奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床观察 [J], 高岩
4.中医护理在老年功能性消化不良患者的临床观察 [J], 夏越越
5.隔药饼灸对功能性消化不良患者血清GAS、MTL影响的临床观察 [J], 贾宁;杨嘉恩;刘亿托;周光进;朱光耀
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
胃肠安丸对功能性消化不良患者的临床观察
消化 不 良症状 ，其 作 用机制 可能与 上调 血 清 胃动 素 水平 、降低 血 清 生长抑 素水 平有 关 。 关键 词 ：胃肠 安 丸 ；消化 不 良；枸橼 酸莫 沙必利 片
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｉ．ｉｓｓｎ．１６７２—２７７９．２０１８．０３．０４４
文 章 编 号 ：１６７２—２７７９（２０１８）一０３—００９８—０２
第 １６卷 第 ３期 ·总 第 ２７５期 ２０ １ ８年 ２ 月 ．上 半 月 刊
胃肠 安丸 对功 能性 消 化不 良患 者 的 临床 观 察
林仙 花
（辽 宁 中 医药大 学附属 第 四医院脾 胃科 ，辽 宁 沈 阳 ｌ１００３２）
摘 要 ： 目的 探 讨 胃肠安 丸 对功 能性 消化 不 良患者 的 临床 疗效 。方 法 收集 我 院 消化科 门诊 收 治 的功 能性 消化 不 良患者７２ 例 ，随机 分 为对照组 与试验 组 ，各３６例 。对 照组 予以枸橼 酸 莫沙 必利 片 ５ｍｇ，３次／ｄ；试验 组在 此基础 上给 予 胃肠 安 丸０．０８ ｇ， ３次 ／ｄ，２组 患者均 用 药７ ｄ。 治疗 结束 后 比较２组 患者 临床 疗 效 、症状 积 分 、 胃动素及 生长抑 素 水 平 。结果 治疗 后２组症 状 及 总积 分 降低 ， 胃动 素水 平升 高 ，生 长抑 素 降低 （户＜Ｏ．０５）；与 对照 组相 比 ，试验 组 临床 总有效 率较 高 ，主 要症 状 及 总积 分较 低 ， 胃动 素 水平较 高，生 长抑 素较低 （尸＜Ｏ．０５）。结论 胃肠 安丸 治疗 功 能性 消化 不 良的疗 效较确 切 ，能显 著 改善 患 者
胃肠安丸治疗功能性腹泻60例临床观察
胃肠安丸治疗功能性腹泻60例临床观察刘启泉;石芳;张娜娜;韩志秀;彭海娟;杜红红【期刊名称】《中医药临床杂志》【年(卷),期】2016(0)3【摘要】目的:评价胃肠安丸治疗功能性腹泻的疗效和安全性。
方法:将120例患者随机分为2组:治疗组60例给予胃肠安丸治疗,对照组60例舒丽启能(马来酸曲美布汀片)治疗,疗程为4周。
比较治疗组不同观察时点各症状积分情况,并比较治疗组与对照组临床疗效,同时观察有无副作用。
结果:治疗组有效率98.3%,对照组有效率61.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗14d有效率70.00%,治疗28d有效率98.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不同时点各症状积分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);用药期间未发现明显不良反应。
结论:胃肠安丸治疗功能性腹泻效果显著,且随着疗程的延长有效率逐渐提高,疗程长,效果好,是安全、有效的药物。
【总页数】3页(P360-362)【关键词】胃肠安丸;功能性腹泻;中药【作者】刘启泉;石芳;张娜娜;韩志秀;彭海娟;杜红红【作者单位】河北省中医院;河北医科大学研究生学院【正文语种】中文【中图分类】R725【相关文献】1.胃肠安丸治疗功能性腹泻临床观察 [J], 陈晓琳2.胃肠安丸治疗小儿轮状病毒肠炎临床疗效观察 [J], 刘凯;陈凡;吕晴;王齐;范大为3.胃肠安丸治疗小儿轮状病毒感染临床疗效观察 [J], 代文琼;黄秋芳4.胃肠安丸联合奥替溴铵治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察 [J], 田旭;赵湘萍5.胃肠安丸治疗功能性腹泻临床疗效评价 [J], 石芳;郝旭曼;刘阳;李浩;孙建慧;郭烁;李京尧;刘启泉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
胃肠安丸的功效与作用
胃肠安丸的功效与作用
胃肠安丸
【药名】胃肠安丸
【药方组成】木香、沉香、檀香、麝香、朱砂、枳壳、厚朴、川芎、大黄、巴豆霜、大枣。
【疗理作用与现代研究】
1、止泻作用：本品有明显的抗小鼠蓖麻油腹泻作用;可抑制小鼠胃肠推动作用。
2、抗病毒作用：本品在一定浓度下对轮状病毒之基因有一定影响，对病毒之抗原性亦可产生一定影响。
3、抑菌作用：本品可抑制福氏痢疾杆菌。
【功效与主治】芳香化浊，理气止痛，健胃导滞。
用于湿浊中阻、食滞不化所致的腹泻、纳差、恶心、呕吐、腹胀、腹痛;消化不良、肠炎、痢疾见上述证候者。
【用法与用量】口服，每次4丸，每日3次，小儿酌减。
【剂型与规格】小丸每20丸0.08g;大丸每4丸0. 08g。
【注意事项】
1、本品为伤食泄痢所设，若湿热或虚寒所致泄泻痢疾者不宜应用。
2、本品含大黄、巴豆竣下攻邪之品，不可久用，中病即止。
3、本品含朱砂，不可过量久服。
4、饮食宜清淡，忌食辛辣、油腻食品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１资料与方法
１．１
一般资料 选取我院于２０１３年１０月到２０１４年１０月收治
的１２０例病毒性肠炎患者作为研究对象，年龄４—
究中我们采用胃肠安丸治疗病毒性肠炎，并观察了 其对患者白细胞介素一２（ＩＬ一２）和白细胞介素一ｌｏ （ＩＬ－１０）的影响。现将结果报道如下。
观察组患者止吐时间、退热时间以及止泻时间 均显著低于对照组止吐时间、退热时间以及止泻时 间，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０１）。详见表２。
万方数据
・１２・
国匪题壹堂苤查！！！！生！旦筮！！鲞箜！塑！！！！里生！！！！』！！里生堂∑ｉ翌！！臣：！尘：！Ｑ！！：∑！！：！！：№：！
肠炎［Ｊ］．中国实验方剂学杂志，２０１３，１９（１８）：３２３－３２５． ［３］
Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ
胃肠安丸；病毒性肠炎；白细胞介素一２；白细胞介素一１０；细胞免疫功能；腹泻 Ｗｅｉｃｈａｎｇｈｎ
ｐｉｌｌ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｖｉｒｕｓ ｅｎｔｅｒｉｔｉｓ
Ｆ４ⅣＸｉｕ—ｐｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｃｈｕｎ—ｙａｎ，ＺＨＡＯ ｍｅｄｉｃｉｎｅ
Ｑｉｎｇ—ｈｕａ，ＬＩ
Ｗｅｉｃｈａｎｇｈｎ ｐｉｌｌ ｈａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｉｎ ｔｈｅ
ｃｏｒｒｅｃｔ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｏｆ ｖｉｒａｌ ｅｎｔｅｒｉｔｉｓ，ｗｈｉｃｈ
ｃａｎ
ｅｎｈａｎｃｅ ｔｈｅ ｃｅｌｌｕｌａｒ ｉｍｍｕｎｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ
ｔｉｅｎｔｓ
ｉｍｂａｌａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｉｍｍｕｎｅ ｓｙｓｔｅｍ，ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｐａｉｎ ｏｆ ｐａ—
ａｎｄ ｐｒｏｍｏｔｅ ｔｈｅｉｒ ｒｅｃｏｖｅｒｙ．
【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ｗｅｉｅｈａｎｇ，ａｎ
ｆｕｎｃｔｉｏｎ；Ｄｉａｒｒｈｅａ
ｐｉｌｌ；Ｖｉｒａｌ Ｅｎｔｅｒｉｔｉｓ；Ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ一２；Ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ一１０；Ｃｅｌｌｕｌａｒ ｉｍｍｕｎｅ
病毒性肠炎是一种急性肠道传染疾病，其发病 高峰期为秋冬季节＿Ｊ。患者通常起病快，且会出现 恶心、呕吐、排水样便或稀便以及全身不适症状心一。 临床研究显示～３；，胃肠安丸治疗病毒性肠炎具有较
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ
ｉｒｉｓ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｆｆｅｃｔ
Ｏｆｆ
Ｔｏ ｅｘｐｌｏｒｅ ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｗｅｉｃｈａｎｇｈｎ ｐｉｌｌ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｖｉｒａｌ ｅｎｔｅｒ．
ｔｈｅ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ｓｏｌｕｂｌｅ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ一２（ＩＬ一２）ａｎｄ ｉｎｔｅｄｅｕｋｉｎ一１０（ＩＬ一１０）ｏｆ ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ． ｒａｎｄｏｍｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ
热５３．３３％（３２／６０），呕吐４０．００％（２４／６０），脱水
作者单位：６１０５００成都成都医学院第一附属医院消化内科 通讯作者：李晓辉，Ｅｍａｉｌ：２７１４５１３５５０＠ｑｑ．ｃｏｍ
万方数据
国匝痘查堂盘查！！！！生！旦箜！！鲞箜！塑！！！！婴尘！！！！』！！塑！！堑ｙｉ塑！！赶：！尘：！！！！：！！！：望：塑！：１
围匾题垂堂苤查！！！！生！旦箜望鲞箜！塑！！！！婴堂ｉ！！尘』！！婴生堕ｙｉ塑！！赶：￡尘：！！！！：ｙ！！：！！：堕！：！
胃肠安丸治疗病毒性肠炎的临床研究
范秀平 张春燕赵清华李晓辉
目的探讨胃肠安丸在病毒性肠炎的治疗效果以及对患者可溶性白细胞介素一２（ＩＬ一
【摘要】
２）和自细胞介素一１０（ＩＬ—１０）水平的影响。方法选取于２０１３年１０月到２０１４年１０月期间本院收治 的１２０例病毒性肠炎患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组６０例。对照组接受常 规治疗。观察组在对照组治疗的基础上给予胃肠安丸治疗。结果 观察组总有效率达到９６．６７％， 对照组总有效为７３．３３％，两者差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０１）。观察组患者止吐时间、退热时间以
采用ＳＰＰＳ １８．０软件进行分析。计量资料用采 用（戈±ｓ）表示。组间比较采用ｔ检验，计数资料采
功能，而源于隐窝底部的细胞会增加分泌，吸收少， 进而导致腹泻的产生’９ｊ。此外，在绒毛上皮细胞遭 到破坏后，乳糖酶等二糖酶会显著下降，水分转移至 肠腔后也会产生腹泻¨…。轮状病毒的病原体抵抗 力比较强，且其主要通过粪便和经口传播，也能够通
及止泻时间均显著低于对照组止吐时间、退热时间以及止泻时间，其差异具有统计学意义（Ｐ＜
０．０１）：在恢复期，观察组患者的ＩＬ一１０和ＩＬ－２水平均高于对照组患者的ＩＬ—１０和ＩＬ．２水平，差异具 有统计学意义（Ｐ＜０．０１）。结论胃肠安丸治疗病毒性肠炎疗效显著，能够增强细胞免疫功能并且 纠正免疫失衡，减少患者痛苦，促进患者恢复健康。 【关键词】
ａｎ
Ｍｅｔｈｏｄｓ
ｇｒｏｕｐ，６０
１２０ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｖｉｒａｌ ｅｎｔｅｒｉｔｉｓ ｗｅｒｅ
ｃａｓｅｓ
ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ
ａｎｄ
ａ
ｃｏｎｔｒｏｌ
ｉｎ
ｅａｃｈ ｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｇｉｖｅｎ ｒｏｕｔｉｎｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ
ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－４０９２．２０１６．０１．００４
３０岁。排除标准：①同时患有其他感染性疾病。② 重度营养不良者。③具有先天消化道畸形者。④在 进行胃肠道外科手术后者。⑤合并心。肾功能不全、 严重肝胆疾病者。⑥呕吐频繁无法进食者。⑦所有 患者的家属自愿签署知情同意书。采用随机数字法 分为观察组和对照组，每组各６０例。对照组：男３２ 例，女２８例；年龄为（１４。９±３。４）岁；症状表现：发
物科技（上海）有限公司提供（货号：ＱＹ—
Ｈ１０４８０）‘５Ｉ。
３讨论
病毒性肠炎的主要症状为腹泻，轮状病毒在侵
入肠道后，会在小肠黏膜绒毛上皮细胞内增殖，导致 绒毛萎缩、脱落的现象出现∞。７ｊ。绒毛上皮细胞脱 落后，会由位于隐窝底部的立方上皮细胞经过上移 后所替代‘８１。因为原来的绒毛上皮细胞具有吸收
１．５统计学方法
ｒｏｕｔｉｎｅ
ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ Ｗｅｉｃｈａｎｇ＂ａｎ ｐｉｌｌ ａｎｄ ｇｒｏｕｐ
ｗａｓ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．Ｒｅｓｕｌｔｓ
Ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ
９６．６７％，ｔｈｅ
ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ７３．３３％．Ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ
Ｍｏｎｄａｌ Ｂ，Ｒａｓｏｏｌ
（１．０１－４－０．０８）ｄ、退热时间为（１．１４±０．０９）ｄ、止泻
时间为（３．０７±０．５３）ｄ分别低于对照组的（１．７２±
０．１６）ｄ、（１．７８±０．１５）ｄ和（３．８７±０．９２）ｄ，差异显
ＴＪ，Ｒａｍ Ｈ，ｅｔ ａ１．Ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｖａｃｃｉｎｅ ｓｔｒａｉｎ
１３．３３％（８／６０）（轻度脱水５例，中度脱水３例）。
表１两组患者的疗效比较［／／，（％）］
观察组：男３３例，女２７例；年龄为（１５．３ ４－３．２）岁； 症状表现：发热５０．００％（３０／６０），呕吐４１．６７％ （２５／６０），脱水１６．６７％（１０／６０）（轻度脱水６例，中 度脱水４例）。两组病毒性肠炎患者年龄、病例数
ｔｉｍｅ
ｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０．Ｏ １）．Ａｎｔｉ—ｎａｕｓｅａ ｔｉｍｅ，ａｎｔｉｆｅｂｒｉｌｅ ｔｉｍｅ ａｎｄ ａｎｔｉｄｉａｒｒｈｅａｌ
ｏｆ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ
ａｌｌ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｓｈｏｒｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０．０１）．Ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｐｅｒｉｏｄ，ｔｈｅ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ Ｌ一１０ ａｎｄ ＩＬ一２ ｉｎ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｂｏｔｈ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０．０ １）． Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ
量的敏感指标’１６｜。本研究中，在急性期，观察组和 对照组的ＩＬ一２分别为（４７６ ４－１６５）ｐｇ／ｍｌ和（４９１±
［５］
儿泄停颗粒Ｉ临床试验协作组．儿泄停颗粒治疗ｄ，ＪＤ急性腹泻 病的多中心随机平行对照临床试验［Ｊ］．中华儿科杂志，
２０１３．５１（９）：６７０－６７５．
过气溶胶形式经呼吸道感染而传播。目前对于病毒 性肠炎并没有特效药…ｊ。对于此类患者一般给予 饮食调整、口服补液以及相应的对症治疗方法。但
用ｒ检验。Ｐ＜０．０５表明差异具有统计学意义。
２结果
２．１
两组患者疗效比较 观察组总有效率达到９６．６７％，对照组总有效
７３．３３％，差异具有统计学意义（ｘ２＝１２．８１
没有明显改善或加重。总有效＝治愈＋有效。 １．４观察指标 观察两组止吐时间、退热时间以及止泻时间。
计学意义（Ｐ＜Ｏ．０１）。详见表３。
表３恢复期两组患者ＩＬ．１０和ＩＬ－２的比较（ｘ－Ｉ－Ｓ）
采用双抗夹心ＥＬＩＳＡ法测定可溶性白细胞介素一２ 受体（ＩＬ．２），检测试剂盒为齐一生物科技（上海）有 限公司提供（货号：ＱＹ—Ｈ１０２９７）。采用ＥＬＩＳＡ法 测定白细胞介素一１０（ＩＬ．１０），检测试剂盒为齐一生
０．０１），详见表１。
２．２
１，Ｐ＜
两组患者临床观察指标比较
是常规治疗都无法有效缩短病程，减少病毒性肠炎 给患者带来的痛苦一１２‘。在本研究中，对照组接受常 规治疗，观察组在对照组的基础上加以胃肠安丸治 疗。结果显示观察组总有效率达到９６．６７％，显著