5G 低速率小区优化方案
5G NR用户体验开关设置不当导致5G小区低速率处理案例
用户体验开关设置不当导致5G小区低速率处理案例Xx分公司Xxxx年x月1目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)2.1无线环境及基站运行状态检查 (4)2.2SIM卡签约速率检查 (6)2.3后台5G侧网管的参数检查 (6)三、解决措施 (7)四、经验总结 (7)NSA共享载波站点低速率小区处理案例Xx【摘要】网络共享载波是指不同运营商之间，在网络部署阶段共同承担的移动网络部署做法，设计考虑网络演进能力，过渡期为NSA组网共建共享，2020年演进至SA组网共建共享。
案例为安徽xx电信5G单锚点共享载波，NSA站点开通后业务测试验证中遇到的低速率问题处理。
【关键字】NNSA低速率、用户体验开关【业务类别】电联共建共享、NSA一、问题描述5月16日xx电信分公司按照计划开通5G单锚点共享载波NSA站点。
由于xx电信5G 未中兴设备，4G为诺基亚设备，电信4G无法作为锚点小区使用。
载波方案NSA共享方式：联通1.8G共享载波+电信5G共享载波，NSA共享方式见下图：业务测试验证中遇到5G测试手机有5G信号，速率低问题；现场测试终端5G信号正常，现场测试速率只有270M左右：图一现场测试图二、分析过程2.1无线环境及基站运行状态检查1)现场HN-寿县-寿县南门电信局-ZA-7143438站点与测试人员终端之间无建筑物、树木等遮挡物，SSB RSRP: -82dBm，SSB SINR: 17.5dB左右；现场测试5G-FTP下行速率能达到257M左右，判断站点非占用假5G信号情况；2)测试软件核查测试业务时，观察调度（Grant DL NUM）：1200以上；（DL MCS：27），下行调制方式：NR 256QAM， DL RANK：4流，信道质量良好。
图二现场测试参数图3)后台网管核查5G站点HN-寿县-寿县南门电信局-ZA-7143438无故障，小区状态正常，网管KPI指标无异常；5G站点诊断站点光口状态正常：图三小区状态查询4)现场尝试变更FTP服务器测试及终端单独APP-SPEEDTEST测试，电信/联通5G手机测试速率依旧未达CQT测试速率标准值：图四SPEEDTEST测试结果2.2SIM卡签约速率检查1)营业厅核查电信/联通2张SIM卡套餐流量未超限；后台SIM卡信令跟踪核查，签约速率也未受限：图五签约速率查询2.3后台5G侧网管的参数检查1)在5G侧网管的RB配置核查，现网配置为100M带宽273RB：图六带宽查询2)在5G侧网管下行传输模式，核查设置正常：图七下行传输模式查询3)在5G侧网管确认商用基线参数设置，核查站点基线参数用户开关=5，建议修改基线值后业务验证测试：图八基线参数查询三、解决措施基线参数用户体验开关5修改为0后，前台测试速率已恢复正常，速率能达1G左右，5G测试业务低速率问题已排查完成：图九复测速率图四、经验总结xx电信开通NSA共享载波站点，5G网管参数设置，对新开站点要进行站点参数核查比较，对后续站点开通具有指导意义。
小区内网络信号优化计划
小区内网络信号优化计划随着社会的快速发展和人们生活水平的不断提高，高质量的网络信号已经成为现代小区必不可少的基础设施。
良好的网络信号不仅能为居民提供便捷的上网体验，还能确保各种智能家居设备的正常运转。
因此,如何在有限的空间内提升小区内的网络信号质量,已经成为广大物业管理部门关注的重点问题。
网络信号现状分析通过对某小区的调研和分析,我们发现该小区存在以下几个突出问题:网络覆盖区域不均衡。
由于建筑物遮挡和基站布局不合理,部分区域网络信号较弱,甚至出现盲区。
这给居民的上网体验带来了很大不便。
网络速度不稳定。
高峰时段网络拥堵严重,网速频繁下降,严重影响居民正常上网。
信号干扰问题严重。
小区内部设备频繁使用Wi-Fi信号,导致信号干扰,加剧了上述问题。
针对这些问题,我们必须采取有效措施,优化小区内的网络信号质量,为广大居民创造一个良好的上网环境。
优化方案设计合理规划基站布局：根据小区实际情况,适当增加基站数量,合理调整基站位置,确保各个区域网络信号覆盖均衡。
选用性能优异的基站设备,提升基站发射功率,增强信号传输能力。
提升接入带宽：与网络服务商协调,适度提高小区整体接入带宽,缓解高峰时段的网络拥堵问题,确保居民上网体验。
优化Wi-Fi频率规划：针对小区内部设备频繁使用Wi-Fi信号导致的干扰问题,我们可以对Wi-Fi频率进行合理规划和调整,降低信号干扰,提高网络稳定性。
加强网络设备维护：建立健全的网络设备巡检和维护机制,及时发现并解决各类网络故障,确保网络设备稳定运行。
完善网络安全防护：重视网络安全防护,采取有效措施,如建立入侵检测系统、病毒防护等,确保网络安全。
通过上述优化措施的实施,我们有信心为小区居民打造一个功能强大、网络稳定、安全可靠的网络环境。
优化效果预期经过优化改造,我们预计可以实现以下效果:网络覆盖区域更加均衡,基本消除信号盲区,提升整体服务质量。
网络速度更加稳定,高峰时段网速下降幅度明显减小,用户体验大幅改善。
5G优化案例：5G速率不达标优化案例总结
5G速率不达标优化案例总结XX分公司XXXX年XX月目录5G速率不达标优化案例总结 (3)一、问题描述 (3)二、问题分析 (4)三、解决措施 (5)四、经验总结 (9)5G速率不达标优化案例总结【摘要】XX大厦5G开通后，现场单验测试近点峰值下载速率及主要覆盖路段速率不达标，峰值速率在300Mbps左右，且实测时发现存在频繁切换至4G的现象，现场对该问题点进行了排查，最终定位为交转直模块输出功率不足导致做业务时AAU掉电，更换模块为P1500后，终端峰值测试业务正常，继续优化覆盖范围，主要路段感知速率得到提升。
【关键字】速率不达标、5G频繁切换至4G、AAU掉电【业务类别】5G下载速率不达标一、问题描述XX大厦5G站点位于新华大街与腾飞路交叉口，为覆盖党政军-市政府的重点基站，站点全景图如下：图1：XX大厦5G站点全景图在XX大厦5G单验测试中，该站3个小区下载速率不达标，好点（SSB RSRP大于-80dbm，同时SSB SINR大于15db）测试下载速率在120Mbps左右，且测试中途频繁切换至4G锚点小区，现场测试情况如下：图2：好点测试速率图3：5G频繁切换至4G二、问题分析针对该速率问题，进行了重点排查，排查步骤如下：1、网管查询基站AAU无告警。
2、同时现场测试也反馈，只要占到5G做速率测试，测试中途即切换到4G站点，不显示5G 信号，现象如下：图4：XX大厦5G切换至4G3、根据现场测试4/5频繁切换现象，可能为4G锚点站不全导致覆盖不一致，覆盖边缘区域引起的无法占用5G信号。
对XX大厦5G站点锚点站点进行配置完善，添加如意9楼站点，现场进行复测，发现故障依旧，速率仍然不达标。
4、再次通过查询XX大厦AAU历史告警情况，发现该站点频繁掉电。
XX大厦市电正常，设备侧频繁掉电。
判断可能是交流电源容量不足，现场查看该站使用PPC33交转直模块最大输出15A，即输出功率750W，而AAU额定功耗910W，做业务时要求供电大于900W，因此初步判断为电源问题引起。
LTE低速率小区分析及优化提升探讨
LTE低速率小区分析及优化提升探讨LTE（Long Term Evolution）是第四代移动通信技术，它为用户提供了高速、高质量的移动宽带服务。
然而，在实际应用中，LTE网络中存在一些低速率小区的问题，这会导致用户的上网体验不佳。
因此，分析和优化LTE低速率小区成为了移动通信网络优化的重要课题之一一、LTE低速率小区的原因分析1.频率干扰：频率干扰是导致LTE低速率小区的主要原因之一、当LTE基站所使用的频段与周围其他无线电设备的频段相近或重叠时，会发生频率干扰，导致信号质量下降，从而影响网络速率。
2.硬件故障：LTE基站的硬件故障也是导致低速率小区的因素之一、例如，天线故障、传输线路故障等都可能导致信号的传输受阻，从而影响网络速率。
3.覆盖不均匀：LTE网络覆盖不均匀也会导致低速率小区的发生。
当一些区域的基站密度较低，或者信号传输受到建筑物、地形、树木等物理障碍的阻碍时，会导致覆盖不均匀的情况出现。
1.频率规划优化：通过合理规划LTE网络的频率资源，避免与其他无线设备频段发生冲突，减少频率干扰。
可以使用频率规划软件进行频率资源分配和效果预测，以优化频率规划。
2.硬件设备维护：定期对LTE基站的硬件设备进行检修和维护，及时修复损坏的天线、传输线路等硬件设备，以确保正常的信号传输，提高网络速率。
3.注重覆盖优化：加强对覆盖不均匀区域的优化工作。
可以通过增加基站密度、调整天线方向，或者使用增强型站点覆盖技术（如室内小区覆盖、扩展跟踪区小区）等方式，提高覆盖率和覆盖质量。
4.邻小区优化：通过优化LTE网络的邻小区配置，减少邻小区干扰，提高用户的网络速率。
可以通过邻区删除、邻区级别调整等手段进行优化。
5.排查故障排除：当出现LTE低速率小区问题时，需要及时进行故障排查，确定问题的具体原因，并采取相应的措施进行修复。
可以使用LTE网络维护工具进行故障诊断和定位。
总结：LTE低速率小区的分析和优化是一个复杂而细致的工作，需要运营商、设备厂商和专业的网络优化人员共同努力。
5G优化案例：异厂家单锚点区域低速率问题定位与处理方法
异厂家单锚点区域低速率问题定位与处理方法XX目录一、问题描述 (3)二、问题分析 (4)2.1、锚点站RS 功率配置不合理 (4)2.2、锚点站的A2 门限设置不合理 (6)2.3、AAU 一体化锚点站越区覆盖 (6)2.4、天线安装不合理 (7)2.5、RCU 电调未配置 (8)2.6、外部参数设置不一致 (9)2.7、邻区漏配导致SINR 差速率低 (10)2.8、越区覆盖导致低速率 (11)2.9、联通5G 锚点站导致低速率 (12)2.10、高负荷导致低速率 (14)2.11、5 M 升级20M 后插花导致低速率 (15)2.12、RSSI 高干扰导致低速率 (17)2.13、模三干扰导致低速率 (18)三、解决方法 (19)四、经验总结 (20)异厂家单锚点区域低速率问题定位和处理方法【摘要】本文从 LTE 网络低下载速率的原因分类出发，逐层深入分析和总结了导致低下载速率的各类根本原因，由此提出了一种分析 LTE 网络低下载速率问题的方法和思路，并结合实际案例对各类原因的影响做了分析和总结【关键字】DT 测试、5G 锚点站、低速率、问题定位、处理方法【业务类别】优化方法一、问题描述LTE 网路的低下载速率主要表现DT 测试中采样点的SINR 低时该点的平均下载速率也比较低，随着SINR 值上升，平均下载速率也在跟随这提升，该两个数据整体呈现线性关系。
所以想要提高下载速率，对于SINR 的改善就成为首要考虑的因素。
低SINR 通过分析可以看出与网络结构干扰所导致的，比如弱覆盖、重叠覆盖、越区覆盖、模三干扰、移动性问题、切换问题、底噪干扰、设备故障等因素均能引起低SINR，从而导致低速率影响用户感知。
特别是海曙区开通大量5G 锚点站后4G 下载优良比下降明显，如下图所示：海曙区的5G 由电信自己承建，现网4G 使用的是中兴设备，5G 锚点站使用的是华为设备2.1G 频段，城区大部分5G 锚点站已开通，导致海曙区的网络结构发生了很大的变化，从路测数据里导出低速率占用的扇区信息可以看到海曙城区低速率信息共计13062 条，其中占用华为5G 锚点站扇区为9754 条，中兴设备占用3308 条，如下表所示：低速率小区信息数共计华为锚点站中兴设备13062 9754 3308100% 74.67% 25.33%具体扇区信息见附件：海曙城区低速率占用的小区情况.xlsx二、问题分析2.1、锚点站RS 功率配置不合理从华为5G 锚点站规划表里共计有861 个扇区，规划时候的RS 功率为15.2，而海曙区中兴设备现网的RS 功率配置为13.2，由此可见华为锚点站的RS 功率配置要高于中兴1.8G 的功率，导致测试过程中大部分占用华为锚点站的信号，其次华为锚点站2.1G 基本已经连片覆盖导致重叠覆盖，越区覆盖、模三干扰非常严重，从而影响速率。
5G网络性能(质差小区)优化
5G网络性能（质差小区）优化
上报省份：甘肃案例上报人：房挺
一、关键词：
质量是检验网络运行状态的重要性能指标之一，它直接反映了网络运行的好坏，是用户感知的直接体现
二、案例分类
1.问题分类：用户感知
2.手段分类：参数优化
三、优化背景
网络质量是检验网络运行状态的重要性能指标之一，它直接反映了网络运行的好坏，是用户感知的直接体现，5G网络在基站入网后，质差小区会较严重的影响5G网络质量。
上行质差小区定义：上行质量（0-5级比例）<=80%
下行质差小区定义：下行质量（0-5级比例）<=80%
四、问题现象
根据以往的优化经验，对质量差问题进行了相应的总结，影响质量差的主要因素有：
➢硬件故障
➢传输问题
➢参数设置问题
➢网内外干扰。
5G TOP差小区优化指导书
5G TOP差小区优化指导书
1.确认差小区原因。
首先需要确认差小区出现的原因，可以通过以下方式进行：
-测量网络质量，包括无线信号强度、信号质量、信道质量等。
-检查基站设备，并进行故障排除。
-分析业务需求，确定是否需要优化覆盖或容量。
2.优化覆盖。
如果差小区是由于覆盖问题导致的，可以采取以下措施进行优化：-适当增加基站数量，加强覆盖。
-更换高增益天线，增加信号覆盖范围。
-调整频率，有效避免频段拥塞。
3.优化容量。
如果差小区是由于容量问题导致的，可以采取以下措施进行优化：-增加小区的载频数量，提高容量。
-优化小区间隙，降低信令时延。
-配置容量优化参数，提高用户体验。
4.数据分析。
对差小区的数据进行分析，可以有效提高优化效果。
可以通过以下方式进行：
-收集详细差小区数据信息。
-对数据进行分析，找出问题原因和影响因素。
-制定优化方案，采取相应措施进行优化。
-对优化效果进行监测和评估，不断改进优化方案。
5.优化流程优化。
优化流程的重要性不可忽视，可以通过以下方式提高流程优化效果：-制定流程标准化规范，保证流程执行的科学性和合理性。
-建立数据汇总和监控平台，及时检测差小区出现情况。
-加强人员培训和技术支持，提高优化效率和水平。
-定期评估和调整优化方案，不断提高优化效果和流程优化水平。
5G无线速率优化思路及方法
使用1个符号
减少PDCCH RB数，同时打开PDCCH rate match开关
5G数传问题分析-5G无线峰值速率分析及优化
5G数传问题分析-5G无线峰值速率分析及优化
上行峰值速率优化关键参数介绍
参数
Format1 Rbnumber/Format 3Rbnumber
切换后 初始 RANK RANK 过低 值配置
过低
检查RANK配置参数，在整体覆盖良好时可以适当提升初始 RANK值
高IBLER问题-参数优化
问题场 景
可能原因
IBLER目标值设置过 高
优化方法
检查NRDUCELLPDSCH. DlTargetlbler参
数，取值一般不要超过10%
IBLER高 于10%
5G数传问题分析-5G无线速率优化思路及方法:下行速率参数优化
CSI-RS/TRS周期
●参数名: CsiPeriod/TrsPeriod,空口标准参数，通过RRC信令下发 ●参数配置影响及建议: □CSI-RS周期:该周期配置越大,开销越小，可以提升下行速率;但CQI周期过大会导致移动性场景下CQI上报不及时，影响 MCS选择的准确性，导致下行速率的波动;
TRS rate match功能开关
PDCCH rate match功能开关 PDCCH符号长度 PDCCH RB数
峰值速率场景优化建议 可以增大该周期减少SSB开销，但会增加小区搜索时间
针对SA网络，可以增大该周期减少开销，但会增加 UE入网时延;针对NSA组网，如果没有使用ANR功
能，可以直接关闭SIB1 峰值测试场景可以增加TRS周期或者关闭TRS减少开销，但在移动性场景下会影响解调性能
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5G低速率小区优化方案1、整治思路和原则5G数据业务低速率小区处理，主要考虑从5G和4G侧两方面因素入手分析。
首先，对于5G侧，主要考虑从故障及结构问题、无线问题、无线质量以及资源调度四个方面分析。
故障及结构问题方面，首先，故障问题指基站或小区故障等导致该小区速率较低，具体故障类型包括：5G基站不可用、5G小区不可用、5G AAU不可用、5G DU异常、5G HUB异常、5G时钟告警、5G温度告警以及CPRI光路告警几类。
其次，结构问题指站间距较大,问题站点为孤站等情况。
无线问题方面：主要包含覆盖、容量、下行SINR质差以及上行干扰等无线维度。
覆盖维度,通过关联5G小区级MR覆盖率进行覆盖问题挖掘。
容量维度，目前5G小区无线利用率均较低，容量指标暂不参与评估。
下行SINR质差维度：利用5G MR中的SINR<0的占比评估5G下行信道质量；上行干扰维度，通过上行平均底噪评估上行干扰水平。
无线质量方面，主要考虑MAC层下行误块率和下行HARQ重传比率。
资源调度方面，从下行QPSK编码对比评估是否因高阶编码占比较低从而导致5G下载速率较低。
备注：目前华为厂家由于设备采用内置的小包降阶功能，从而导致小区整体高阶编码占比较低，中兴及爱立信厂家可参考该指标进行5G低速率排查。
对于4G侧,主要分与NR站点1:1配置和与NR站点非1:1配置两种。
与NR站点非1:1配置方面，需通过锚点补点或双锚点改造，综合提升NSA占用成功率。
与NR 站点1:1配置，需通过锚点质量和锚点参数两方面综合评估是否因锚点问题影响5G 站点占用或5G 下载速率较低。
具体处理思路和流程，如下图所示：5G 低速率质差小区2、5G 侧问题排查分析2.1故障及结构问题（1 ）站点故障问题若某小区数据业务指标突然变差，优先查看周围站点是否存在不可用站点以及零流量站点导致。
关联告警类别：5G 基站不可用、5G 小区不可用、5G AAU 不可用、5G DU 异常、5G HUB 异常、5G 时钟告警、5G 温度告警以及CPRI光路告警等对业务影响较大的告警。
告警关联规则：按照单站点单告警为1频次，5G 站点月粒度告警频次大于5次判定为因故障导致5G 下载速率差。
（2）结构问题 5G 问赡 4/5G 间号协同排查结构向鹏2.无线向H ®故■排查 （本站故・»■） ❶与NR«点非1: 1与NRW 点1： 13.无线质. PH①■否建站 ① 小区HUM ④容■ ③ 下行质建 ④ 上行干戒（小区tSMRU* （无判用率）（SINR 小却占比（上行PRBTflt 大于107dbE ）小于90%） 大于10%）® MACJB 下行iM 块卒 ®下行HARQ ■伶比率（大于1%） （大于20%）® EQPSK ・«比例按照5G最小站间距（站间距（多边形）和站间距（方向角）最小值）进行判定。
结构问题判定规则：5G最小站间距大于平均站间距的 1.5倍-2倍，认为存在结构问题；结构问题优化建议：分公司需结合业务量和实际用户分布情况确定是否需要新增站点补充覆盖或通过调整天馈系统的设置解决问题（具体包括：机械下倾角、电子下倾角、方位角、发射功率、天线挂高）。
2.2无线问题（1 ）覆盖问题问题关联规则：在5G质差小区的指标统计周期内，5G小区级整体MR覆盖率＜90% ,记为质差原因为"小区弱覆盖"；覆盖问题优化建议：•功率参数设置：对于宏站4/5G双模64T/32TAAU最大功率为320W/240W 的，NR功率需配置为160W-200W （至少不低于120W ）, 3D-MIMO各载波功率最大继承原网D频段，3D- MIMO扇区总功率＜120W ,确保5G侧功率配置。
•基础的RF优化：如果能够通过简单的天馈调整解决问题，则适当调整相关参数，可调整的设置包括电子下倾角、机械下倾角、方位角、天线挂高。
同时，AAU可调方位角功能支持广播波束方位角的调整，不支持业务信道动态波束方位角的调整。
通过MML参数（NRDUCellTrpBeam.Azimuth ）配置远程调整控制信道波束方位角角度，支持以1°为粒度，整体调整控制信道波束方位角。
另外，对于现场RF优化调整，调整方位角时建议在保证覆盖连续的前提下对准弱覆盖区域的建筑物，以便构造多径提升rank ,从而提升下载速率。
（2）容量问题当前5G小区无线利用率均较低,容量指标暂不参与评估。
无线利用率= MAX（上行PRB平均利用率、下行PRB平均利用率、PDCCH信道CCE占用率）；（3）下行干扰问题关联规则：在5G质差小区的指标统计周期内，5G小区级SINR<0占比大于10% ,记为质差原因为"5G下行SINR质差"。
问题处理建议：•邻区关系核查：需例行开展邻区关系核查，避免因邻区关系缺失导致的SINR质差,从而影响下行速率。
• D1/D2未退频核查:严格执行省公司D1/D2退频方案,对于5G 覆盖区域（市区、县城等），原则上要求D1/D2站点全部退频。
确保5G的下行SINR ,提升下载速率。
•系统内干扰优化：对于因重叠覆盖或过覆盖导致的系统内干扰较低，从而导致的SINR较低,可通过精细RF优化,控制小区覆盖范围，从而达到提升小区SINR的目的。
•系统外干扰优化：对于区域性周期性的干扰导致的小区下行SINR 较低的情况，可通过现场扫频进行外部干扰排查。
（4 ）上行干扰问题关联规则：在5G质差小区的指标统计周期内，5G小区的上行干扰满足如下条件，记为质差原因为"5G上行干扰"。
带宽为100M 小区：PRB0~272平均底噪、PRB163-217平均底噪、PRB218-272平均底噪，三者之一大于-107dBm即判定为5G 干扰；带宽为60M小区：PRB0-162平均底噪大于-107dBm即判定为5G 干扰：带宽为80M小区：PRB0-217平均底噪、PRB163-217平均底噪，二者之一大于-107dBm即判定为5G干扰。
问题处理建议：•干扰性能监测：统计0~63个波束，每个波束所有PRB干扰平均，每秒上报一次，查看各波束的干扰情况；指定1个波束干扰监控，按照PRB平均统计干扰，每个RB 一个值，每秒上报一次, 查看干扰波束上PRB的干扰情况。
•频谱特征分析：结合反向频谱扫描，采集S（不含D符号）+U帧所有符号整个带宽的干扰，通过不同的上行符号上的干扰数据，判断干扰的符号级特征。
同时结合各类(阻塞、杂散、互调、谐波 等)干扰特性比对，判断具体的干扰类型。
如下所示：全频段抬升一阻塞干扰左高右低一杂散干扰2.3无线质量问题(1 ) MAC 层下行误块率问题 问题关联规则：在5G 质差小区的指标统计周期内，5G 小区级MAC 层下行误块率＞1% ,记为质差原因为"MAC 层下行误块率高”；问题处理建议：从理论分析中，主要由于无线下行信道质量导致误块率 较高,从无线侧关联中，影响MAC 层下行误块的原因主要有：无线侧 弱覆盖、干扰、基站参数设置及设备异常等问题。
•小区存在弱覆盖、干扰等问题导致的下行误块率高的问题,需参照 "3.2.2中覆盖、干扰等"问题排查建议进行问题排查。
•严格按照集团5G 参数设置建议及规范进行5G 参数设置，同时定 期开展参数核查，确保无因参数设置异常导致的下行误块率高的问 题。
•小区存在驻波、射频单元光接口性能恶化，该类告警可能导致射频 单元该CPRI 链路承载的业务质量严重下降，从而导致MAC 层下 行误块等问题。
需尽快处理此类告警，确保无线质量。
(2 )下行HARQ 重传比率问题问题关联规则：在5G 质差小区的指标统计周期内，5G 小区级下行 HARQ 重传比率＞20% ,记为质差原因为"下行HARQ 重传比率高”；问题处理建议：与MAC 层下行误块率类似，下行HARQ 重传比率主 要由于无线下行信道质量质差导致下行HARQ 重传比例较高。
可参照 MAC 层下行误块率进行问题分析。
2.4资源调度问题无干扰~阻塞千疣' s z m 6 s cxj m co 寸寸 s(1)高阶编码占比理论分析中，高阶编码占比越高，用户下行速率越高。
但目前现网中由于华为厂家的小包降阶功能,导致华为厂家整体的256QAM占比等高阶编码占比远低于中兴及爱立信厂家；本次分析中，暂不对该指标设定参考门限，分公司在实际处理过程中可做为同厂家内的指标参考，重点核查下行256QAM等高阶编码功能是否正常开启。
3、4G侧问题排查分析首先判断NSA小区和锚点小区是否同站同方向。
按照如下方式进行判定：•NSA室外小区与锚点小区(LTE工参中"是否锚点小区”二是)是否同站判定：NSA室外小区50米范围内是否存在锚点小区，如有，则认为同站存在锚点小区。
•NSA室外小区与锚点小区是否同方向判定：NSA室外小区与同站的锚点小区方位角差值是否在+ /-30。
范围内，如是，则认为同站同方向存在锚点小区。
3.1 , NSA站点与锚点非1:1酉己比如果NSA站点同站无锚点小区，则认为NSA站点与锚点非1:1配比，锚点覆盖不连续，需按照以下方案进行处理：•对于4/5G同厂家区域：根据5G覆盖情况，配置FDD1800和 F 频段双锚点，提升NSA站点的占用成功率；同时，要按照如下建议做好混合锚点异频组网的互操作优化：①锚点优先级配置NSA优先驻留的频段需设置高优先级。
如采用双锚点策略，则FDD1800和F频段均配置为NSA锚点，设置为高优先级；其余频段配置为非NSA锚点，则设置NSA锚点优先级为0 ,表示不能作为NSA锚点。
②切换策略配置需要关注非最优锚点容易启测并切换到最优锚点，同时保证不能异频切换到非锚点。
以华为为例，按照如下配置保证用户容易驻留锚点。
华为-周期性锚点内定向切换功能：下图以F优先举例，NSA用户占用低优先级锚点FDD时，周期性对F频进行异频测量,当F电平高于- 105则切换到F,反向如果F电平低于-108才进行异频测量并切换FDD。
保障用户容易驻留F频锚点。
如下图示例：J F优先级7启测：周期性|启测=F电平＜-108异频启测判决：A N事件，F电平＞.105则刀换护决=A3切换判决-纳什均衡•对于4/5G异厂家区域：根据5G覆盖情况，做好锚点补点工作，提升锚点覆盖的连续性，提升NSA站点占用成功率。
3.2 NSA站点与锚点1:1配比如NSA站点与锚点达到1:1配比，则按如下两种情况进行锚点小区优化：•NSA小区与锚点小区同站不同方向（NSA小区与锚点小区同站但方位角相差超过30。
）：通过调整锚点或5G站点功率、方位角、下倾角等确保4/5G同覆盖范围，使用户在5G覆盖良好区域尽快占用锚点小区，提升5G小区的整体下行速率。