美国战略重心的转移
美国亚太战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移
美国亚太战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移，这一东移，不只是简单地把更多的精力和资源投入亚太地区，而且从政治、经济、安全等领域加大了对中国政策压力的力度。
美国的战略与政策调整不仅停留在口头上，而且在很多政策实践中都有表现。
亚洲是一个大有作为的地区，平均增长率在7%以上。
美国希望利用亚洲市场，来实现奥巴马出口翻倍和创造就业的目标。
由于欧债危机升级，美国经济复苏面临困难。
乔治敦大学教授查尔斯·库普钱说，奥巴马在2012年的连任机会取决于他的经济业绩，“当你寻找增长的来源时，主要答案之一是对亚洲的出口。
这是本届总统需要重点关注的事情，特别是在选举期间”。
美国高调重返亚太其实是想借亚洲刺激本国经济。
美国《华尔街日报》认为，奥巴马宣布增强美国在澳军事存在，确保美国在亚太地区的利益。
日本《每日新闻》称，为了维护在亚洲的霸权，美国正悄然构建对华包围圈。
奥巴马的此次亚太之行充分暴露出了这一战略意图。
所以我认为美国的第二个意图是构建包围圈遏制中国。
美国重返亚太地区引起来广泛关注，不仅包括中国，而且包括中国周边的一些国家。
美国之所以重返亚太，既有它的客观原因，也有它的主观原因。
客观原因是，就亚太地区在整个世界的地位的上升，已经达到了任何国家都重视的程度，在这种情况下，美国把战略重点转移到亚太地区很正常；主观原因就是，美国重返亚太确实有针对中国的成分。
中国现在的崛起、发展的速度可以说是超出了美国甚至是世界的想象。
而美国历来都奉行霸权主义，倡导单边社会，中国的发展对美国是一个很大的威胁。
而如今亚太地区的局势已经不同于冷战时期和冷战结束的头20年，世界其他地区，如欧洲，中东等，无论从力量对比、国际关系，还是亚太地区各国的关系等，都是一个全新的局面，导致美国不得不重视亚太问题。
“美国从来没有离开过亚太，只不过在小布什期间投入不够多，这两年希拉里一直强调美国要重返亚太，美国战略重心已经东移了，上周美国第一次正式参加东盟系列峰会，这也正反映了美国一种虚弱的心态-中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任王嵎生(摘自第一经济报)”。
美国的战略发展趋势
美国的战略发展趋势
1. 转向亚太地区：美国逐渐将重心转向亚太地区，加强与盟友的合作，以应对中国的崛起和日益复杂的亚太安全局势。
2. 增强网络安全：网络安全日益成为美国国家安全的一个重要领域，美国政府不断加强网络安全的投入和合作，防范网络恐怖主义等安全威胁。
3. 加强军事实力：美国一直致力于保持其全球最强大军事力量，投入巨额资金发展先进武器装备，加强新军种的建设，并采取战略措施来应对国际上的变化。
4. 推进经济全球化：尽管美国面临着一些国内经济问题，但美国政府仍不断推进全球化进程，加强国与国之间的贸易和投资，努力扩大美国在国际经济体系中的影响。
5. 推动能源革命：在能源领域，美国政府一直在推动能源转型，加强能源创新研究和开发，致力于打造一个更加环保、可持续的能源未来。
6. 促进民主价值观：美国政府一直将民主、人权等价值观作为其外交政策的重要基石，积极推动国际社会走向更加民主和公正的方向。
美国战略重心东移
美国战略重心东移背景下中国的安全环境及战略应对冷战结束后美国战略重心东移日渐突显冷战时期美国的全球战略重心是在欧洲。
1989年美苏冷战结束, 国际战略格局、美国的国际地位以及全球和亚太地区形势都发生了重大变化，各大国都加紧调整自己的对外战略。
伴随着欧洲苏联集团的崩溃，美国的全球战略重点逐渐由重视欧洲大陆而变为东移亚太地区。
在全球战略方面，美国放弃在冷战时长期奉行的“遏制战略”，而以“参与和扩展战略”取代之，并以“增强安全、促进繁荣和推进民主”作为其新的全球战略的三大核心目标。
在亚太战略方面，高度重视以东亚为核心的亚太地区，全面而积极地参与亚太事务，极力推销美国的经济、政治制度和价值观，扩展美国在亚太地区的影响，尤其是对美国在亚太地区的安全战略进行了重大调整与重新部署。
美国认为，在未来二三十年内，亚太地区将成为全球最大，也许是最重要的经济力量，成为国际政治新的战略重心，亚洲地区“有可能出现一个有巨大潜力的军事竞争者，东亚沿海是特别具有挑战性的地区，”并对美国未来具有生死攸关的意义。
因此，美国一是以十万亚太驻军为核心，谋求通过设立军事基地、联合军事演习与训练等多种形式的防务合作等形式，保持其前沿的军事存在，对亚太国家保持军事威慑力；二是不断强化在冷战时期建立起来的双边军事同盟关系，建立以“美日韩为主的东北亚安全共同体”，寻求构建以美国主导的多边地区安全合作机制；三是在防范和控制大规模杀伤性武器和导弹技术扩散的旗帜下，压制朝鲜核武器计划的实施，以各种条约、公约和核查机制为核心，加强国际防扩散体制，强化国际出口控制机制等。
美国企图通过实施其安全战略，遏制中国、抑制日本、牵制俄罗斯、控制大洋通道，以防止某一国家挑战美国的领导地位，独霸亚洲。
奥巴马上任以后，更加重视亚洲。
他在竞选讲演中就多次强调“世界的引力中心正在向亚洲转移”，上任伊始，对亚洲尤其是东亚的重视就充分地表现出来。
当时，国务卿希拉里不是按照惯例访问欧洲或中东，而是直奔亚洲，把中日韩三国作为首访地。
杨承军：美国战略重心东移是我国海洋形势恶化的根源
2012.12.下祖国• 大国博弈•海洋权益中国国家利益与安全杨承军：美国战略重心东移是我国海洋形势恶化的根源近年来，美国战略重心东移对我国的安全威胁增大，周边一些国家在美国的支持或纵容下，不断对我提出无理海洋领土要求。
记者／宋 佳海洋既是人类生存的基本空间，也是国际政治斗争的重要舞台，而海洋政治斗争的中心，是海洋权益。
全球愈演愈烈的海权之争，背后都是巨大的海洋利益。
12月28日，在北京杏林山庄举行的“海洋权益——中国国家利益与安全”高级论坛上，军事战略专家、博导杨承军，就“我国面临的海洋安全形势”及“坚决维护我国海洋权益”等议题发表了重要讲话。
他针对当前形势，统筹全局地指出，近年来，美国加紧推进针对我国的“推、拖、堵”战略，是恶化我国海洋安全局势的始作俑者。
他表示，海洋主权事关国家核心利益，事关国家能否保证可持续发展。
应深刻认识海洋局势的严重性，特别要清醒认识世界上解决领土争端大多是通过军事手段实现的，以更远的谋划、更大的魄力、更强的手段，尽快确立有效的应对之策，丢掉幻想，做好打仗的准备。
形势分析：发生擦枪走火的可能性严重存在杨承军分析指出，党的十八大报告已为我们明确指出要坚决维护国家海洋权益，建设海洋强国。
他说：“近年来，美国战略重心东移对我国的安全威胁增大，周边一些国家在美国的支持或纵容下，不断对我提出无理海洋领土要求，加之我国在维护海洋权益斗争的战略、策略和手段还不够有力，使我国当前面临的海洋安全形势更加复杂和严酷，对此我们应清醒认识，调整对策，积极应对。
”他分析认为，我国是一个陆海兼具的国家，海岸线长达1.8万公里，居世界第四位。
在我国周边海域，除了渤海没有争议是中国内海外，其他领域都存在争议，且多数悬而未决。
我国海洋安全呈现出日趋严峻的态势。
主要表现在：海洋领土主权斗争严峻激烈；我国海洋资源被掠夺；发生擦枪走火的可能性严重存在；我国海洋冲突背后都有美国的插手或参与。
始作俑者：美国将强化对我国的战略围堵在谈到美国时，杨承军指出，美国是恶化我国海洋安全局势的始作俑者。
当前美国战略重心转移对我国国家安全的研究
当前美国战略重心转移对我国国家安全的研究
近年来，随着美国战略重心的不断转移，美国对亚太地区的重视程度明显降低。
这对
我国的国家安全产生了重要影响，使我国面临着一些新的安全挑战。
美国战略重心转移，是由美国的政治利益决定的，基于美国的责任转移的原则，美国
政府开始减少对亚太地区的投入，将力量开始转向中东地区和欧洲地区。
对美国来说，中
东地区和欧洲地区更有利于实现其赢利目标，他们希望在这些地区开辟新的商业国际战略，以治本弥补经济危机。
此外，美国战略重心的转移也使得美国的国家安全有所改变。
美国政府已经采取了一
系列政策，以缓解亚太地区尤其是中国的军事威胁，包括解除把中国列为“地缘政治敌对
国家”等政策，转而冷处理中国，与中国采取谈判态度来解决冲突。
此外，这也带动了美
国朝不同地区，特别是亚太地区注入大量军事力量，并通过建立一系列安保机构来实现其
国家安全目标。
鉴于此，美国战略重心转移对我国国家安全的重大影响是不可忽视的。
美国的军事存
在将使我国处于不安的境地，未来的军事势力对比已经形成，两国只能通过平衡力量及其
它方式实现和平共处。
同时，美国的新战略也将为我国的战略改革带来宝贵的机遇，我们
应大胆抓住这一机会，加快部署新的军事力量，以更好地保护我国的安全和利益。
美国战略东移的内容
美国战略东移的内容美国战略东移。
美国战略东移是指美国在国际政治和军事战略上将重心向东移动的战略调整。
这一战略调整的背景是随着全球力量格局的变化，亚太地区逐渐成为全球政治、经济和安全格局的重要焦点。
美国作为世界上最强大的国家之一，其战略调整必然对亚太地区乃至全球格局产生深远影响。
美国战略东移的动因主要包括以下几个方面：首先，亚太地区的地缘政治重要性日益凸显。
亚太地区拥有丰富的资源和巨大的市场潜力，成为全球经济增长的主要引擎之一。
同时，亚太地区还涵盖了一些地缘政治敏感地区，如南海、东海等海域，这些地区的稳定与否直接关系到全球和平与安全。
因此，美国将亚太地区视为其国家利益和全球战略利益的重要支点，必然加大在该地区的政治、经济和军事投入。
其次，中国崛起给美国带来了挑战。
中国作为世界上第二大经济体，其在亚太地区的影响力不断增强。
美国认为中国的崛起可能对其在亚太地区的霸权地位构成挑战，因此加大了在亚太地区的军事存在和军事合作，以维护自身在该地区的地缘政治优势。
再次，朝鲜半岛局势的不确定性给美国带来了安全隐患。
朝鲜半岛的局势一直备受国际社会关注，朝鲜的核武器计划和导弹试验给地区安全稳定带来了严重威胁。
美国加大在亚太地区的军事存在，一方面是为了稳定朝鲜半岛局势，另一方面也是为了向盟友和潜在对手展示其在该地区的军事实力和影响力。
总的来说，美国战略东移是一种全球战略格局调整的体现，其影响不仅局限于亚太地区，还将对全球政治、经济和安全格局产生深远影响。
在未来，美国战略东移将继续是国际关系的重要议题，各方都需要对其产生的影响加以深入思考和分析，以应对未来可能出现的挑战和机遇。
美国战略重心转移
浅谈美国战略重心东移----信管0902 090310071 孔冬香2012年初，美国已完成从伊拉克撤军，同时按日程表从阿富汗冲突中脱身，并且对亚太地区政策进行再平衡调整。
这一转变反映了奥巴马总统的基本观点（他自称是美国的“第一位太平洋总统”），即对美国未来而言，亚洲是世界上最重要的地区，因此美国维持并加强其在亚洲的领导地位至关重要。
2011年11月，奥巴马政府公开承诺要投入必要的资源维持其在亚洲的领导地位，尽管美国国内财政出现的问题可能导致整体国防预算的大幅度削减，对其在海外承担的主要义务进行资助也可能在国内引发更大的争议。
中国正在扩大其在亚太地区的作用。
从2000年开始，实际上中国已取代美国成为几乎每个亚洲国家以及澳大利亚的最大贸易伙伴国。
大多数亚洲国家同时也直接投资于中国经济。
总之，现在几乎每一个亚洲国家都在不断参与中国的经济增长，并将其融入实现本国未来繁荣发展的战略。
尽管中国的经济和政治利益与整个世界联系日益紧密，其地缘经济和地缘政治重心仍旧在亚洲，即中国领导人所说的中国“周边地区”。
此外，从20世纪90年代中期开始，随着中国国防开支每年以两位数的速度增长，中国的军事实力也得到显著改善。
其中最重要的改观是军事投射能力，特别是海军，同时在空军和导弹部队内也有提高。
中国人民解放军要成为全球军事力量还需经过很多年的努力，但是其在亚太地区的军事力量在过去的15年里已经得到了显著扩展。
美国认为，在未来二三十年内，亚太地区将成为全球最大，也许是最重要的经济力量，成为国际政治新的战略重心，亚洲地区“有可能出现一个有巨大潜力的军事竞争者，东亚沿海是特别具有挑战性的地区”，并对美国未来具有生死攸关的意义。
2012年1月5日，美国总统奥巴马、国防部长帕内塔与美军参谋长联席会议主席邓普西在发布的《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》战略评估报告中明确提出，未来十年，美国军事战略将做出重大调整。
其中最引人注目的调整是美国人决定把持续了半个世纪之久的“同时打赢两场战争”的能力追求，改为“打赢一场半战争”。
美国战略重心东移背景下的中国优势
导制 定新 的 “ 国际贸易规则” ， 如 “ 劳工标准 ” 、 “ 绿色
主义制度 的显著特点是 ： 能够集 中力量办大事 ， 能够 焕发 全社会创 造活力 ， 能够在对外 经济活动 中通过 平等合作实现双赢 。我 国社会主 义市场经济体制具 有 巨大活力 ： 一是 国有经济 总量大 幅跃 升。近 年来 ，
战” 结束初期相对要 小。今天 的中国正 由综 合实力 大 国 向综合 实力强 国迈进 ， 今天 的美 国则正 由战 略 扩 张期 转入 战 略收缩 期 。我们 常说 战 略机 遇 期仍 在， 深刻含义就包括 中美博弈 “ 我长彼消”的局面 已 经形成并难 以逆转 。只要 中国持续强劲发展或者说 综 合 国力持 续增强 ， 美国也不会 冒然彻底破 裂 中美
利 时代” 已经渐渐 到来。中国在 人才 竞争 力上有 “ 两
势 。由幅员辽 阔 、 人 口众多形成 的经济发展不 平衡 、
超大规模劳动力这 两个基本 因素大体决定 了我 国人 力 成本相对优势是可 以延续 的。尤其我 国广大 中西 部地区在今后较长 时期仍然具有劳动力丰富且成本 较低的生产要素价格竞争优势 。二是市场优势 。中 国市场具 有 巨大 性 、 长期性 、 发展性 、 多层次 性 的综 合 优势 ， 居 全球首位 。中国工业化 、 城镇化 、 信息化 、 农 业现代化 建设规 模是全 球最大 的 ， 这一 历史任务
三是 中国企 业 全 球 竞争 力显 著 提 升。２ ０ １ ２年 ， ７ ３
园
家 中 国 内地企 业 闯入世 界 ５ ０ ０强 ， 数 量超过 日本 ， 排名世界 第二 。基本 制度 优势使得 中国在 ２ ０ ０ ８ 年 开始 的国际金融危机 中超越德 国成 为全 球第 一大出 口国（ ２ ０ ０ ８年 ） ， 超越美 国成为全球经济增长最 大贡 献 国（ ２ ０ ０ ９年 ） ， 超越 日本成 为 全 球第 二 大 经济 体 （ ２ ０ １ ０年 ） 。坚持和 完善 中国特色社会主义制 度 ， 对 中华 民族实现伟大复兴具有根本 意义。 中国的传统优 势可以继续保持 。一 是劳动 力优
国家安全与战略--美国全球战略重心东移
国家安全与战略--美国全球战略重心东移美国全球战略重心东移，就是美国全球战略重心向亚洲地区转移。
战略重心东移包括四个方面，一是美国战略遏制重心东移；二是战略注意力重心东移；三是资源投放重心重心东移；四是战略部署重心东移。
第一，以中国为主要作战对象，以西太平洋为主要战场，以空海军为主要作战力量的“空海一体战”战役作战体系。
（“空海一体战”主要针对的是变化中的中国的反介入与区域拒止作战，假如美国没有意愿也没有能力在中国实施大规模陆地作战的话，那么西太平洋战区将是空海军主导的空中和海上战区。
）第二，以日本和澳大利亚为南北两大战略支点的军事同盟体系。
北边是日本、南边是澳大利亚，南北对中国进行钳制。
美国不仅要把美日、美韩同盟搞在一起，实现美日韩一体化，同打造包括印度、越南、菲律宾在内的“亚洲小北约”。
第三，以西太平洋岛链为依托的军事基地体系。
美国在西太平洋的基地体系大体上由三线五群组成，三线即西太平洋第一、二、三岛链，五群就是东北亚基地群、关岛基地群、夏威夷基地群、澳新基地群、阿拉斯加基地群等五个基地群，美国60% 的核潜艇、11艘核动力航空母舰中的6艘要部署在这里。
第四，以西方价值观为内核的政治渗透体系。
第五，以排斥与压制中国，确立美国经济主导权的经济遏制体系。
美国积极打造“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)，用意很明显，就是要排除中国，重新夺回在亚洲的经济主导权。
第六，以离间与挑拨中国与周边国家友好关系为特色的所谓“前沿部署外交”体系。
八重因素制约美国全球战略东移一是伊朗的影响力日益扩展，已成美国的心腹之患。
美国四处出击，连年发动战争，最大的受益者是伊朗。
伊朗日益坐大，要拔除这个钉子，谈何容易。
在把叙利亚、伊朗搞掉之前，美国恐怕没有更多精力轻易在别处动手。
二是普京的回归挑战美国的神经。
普京和梅德韦杰夫总统“二人转”，又转回来了。
美国不愿意接受这个事实。
按照常理，为了缓和美俄关系，美国应该向普京说点好话，但是面对“王者归来”的残酷现实，美国深感绝望，按捺不住“破口大骂”，这势必进一步激化美俄矛盾。
美国战略重心东移与中国周边
美国战略重心东移与中国周边一、美国战略重心东移1、战略东移即指美国将战略重点由欧洲转移亚洲。
主宰欧亚大陆的国家将能控制世界最先进和经济最发达的三个地区（北美、欧洲和亚洲）中的两个。
2、美国战略重心东移的原因第一：全球地缘政治和经济中心正在从大西洋向太平洋转移。
美国“未来的繁荣安全与亚洲的形势发展密切相关”第二：亚太地区既是美国克服眼前金融危机、复苏经济的主要依托，更是未来美国经济大发展特别是对外贸易和投资大发展的基地。
第三：美国亚太主导地位面临严重挑战，这一地区的盟国出现导地位受到历史性的挑战。
金钻四国中国俄罗斯印度巴西第四、反恐和应对大国崛起是美国长期面对的两项重要战略任的反恐时代告一段落，应对大国崛起成为美国的紧迫课题。
3、美国战略东移的具体部署——加大政治外交投入，强化传统盟友关系——在经济上努力推动建立跨太平洋伙伴关系，构筑一个以美国为主导的广泛的经济合作关系——在安全上扩大关岛军事基地建设、强化军事同盟、扩大军事合作对象国和频繁举行军事演习，构建亚太军事安全网络。
政治上：第一，强化传统盟友关系。
第二，巧妙利用各种手段拉近与非同盟国的关系经济上：强势推进TPP框架协定，打造美国的“太平洋世纪”改写亚太经贸版图TPP协议使美国成为亚太经贸机制的中心，美国对华全面包围军事上：美国主导的雁型安全模式雁型安全模式领头雁是美国，第二梯队是美日、美韩同盟，第三梯队是美国与澳大利亚、泰国和菲律宾等盟国的关系，第四梯队是美国与越南、印度尼西亚和印度的关系。
第四梯队主要以地区为平台，呈现出网络化发展的趋势，它是美国塑造亚洲地区秩序的最广阔依托。
美国“雁型安全模式”最主要的目标在于制衡中国，该战略也适应了地区内的多种安全需求。
梯队之间加强多边合作日菲发表南海安全合作联合声明共同应对地区挑战和中国崛起日越签署海洋战略安保协议美日韩军事三边体制成型4、重返“亚太”并非易事1、美国：存在三大软肋二、中国周边态势二、中国周边态势中国社科院亚太研究所安全外交研究室发表“中国周边安全环境评估（2012）”报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
冷战后美国战略重心的转移摘要自二战结束以后到冷战结束这大约半个世纪的时间，欧洲地区是美苏两超争霸世界的焦点和中心。
美国全球战略的重心和军事部署的重点理所当然的一直放在欧洲地区。
冷战结束以后，特别是新世纪以来，随着国际形势与世界地缘政治经济局势的变动，尤其是随着东亚政治、经济、战略地位的急剧提升，亚太地区在美国全球战略中的地位大为提高，其全球战略部署的重心正逐渐向亚太地区转移。
但是必须承认，美国的战略重心真正转移到东亚还需时间，现在美国的战略重心转移还处在一个刚开始的过程之中。
关键字：美国战略重心中美关系地缘政治经济美国作为当今世界最强的大国，其战略利益的重心必定是放在与其自身政治经济关系最为密切的地区。
冷战期间美国的核心战略利益偏向于军事和政治，冷战结束以后，经济利益逐渐成为各国的核心战略利益。
美国的战略重心也必然随着这种客观形势的变化而发生转移。
冷战期间的世界地缘政治经济格局第二次世界大战以前，欧洲是世界的经济政治中心，二战结束以后，欧洲的经济军事实力被大大削弱，美国取代欧洲成为世界的经济政治中心，同时，美国通过马歇尔计划大举介入西欧的经济复兴，帮助西欧重建，以增强资本主义阵容的实力。
同时在欧洲布置了大量的驻军和军事设施，开始与苏联进行冷战，以美国为首成立了“北约”军事同盟同以苏联为首的“华约”展开对峙。
整个冷战期间，美国最大的竞争对手就是同样作为超级大国的苏联，两者都是军事超级大国，视对方为自己的最大战略威胁。
①欧洲成为两个大国角力的主要阵地，两个国家都把最主要的海外军事力量放在了欧洲地区。
不论是美国还是苏联都把欧洲视为自己的最重要的战略阵地，而在亚洲、非洲、中美洲这些地区的争夺相对来说是出于局部的战略利益。
两国的战略重心理所当然都放在了欧洲，这是由当时客观存在的世界政治经济地缘格局所决定的。
冷战结束以后的世界地缘政治经济格局一、美国战略重心的现状冷战结束以后，美国作为唯一的超级大国已经失去了主要的战略竞争对手，但是其战略利益的重心仍然放在欧洲，美国同欧洲的经济政治联系是最密切的，其绝大部分的海外经济利益和军事存在依然放在欧洲。
对于美国来说现在最重要的地区依然还是在欧洲。
表现如下：1.经济上，美国同欧洲的联系，尤其是同欧盟的经济联系依然是美国最为重要的经济利益所在。
2010年3月2日美国贸易代表办公室公布美欧贸易基本情况称，美欧经济是世界上最大，最复杂的经济关系，欧盟为美国最大的出口市场。
②2009年，美欧双向贸易达到9750亿美元，为双方创造了1400万个就业，其中，美国对欧盟货物和贸易出口4680亿美元，占美出口总额的21%。
③欧盟依然是美①参见[美]约翰·米尔斯海默，《大国政治的悲剧》，唐小松译，上海人民出版社2008年版。
②来源于美国美国贸易代表办公室：/。
③中华人民共和国商务部/aarticle/i/jyjl/l/201003/20100306834057.html。
国贸易出口的最主要地区。
另外在对外投资方面，根据欧盟统计局公布的初步数据显示，2009年欧盟对外直接投资额约为2633亿欧元，欧盟吸引外资额约为2217亿欧元。
其中，欧盟对外直接投资的主要目的地为美国，投资额为690亿欧元，占总投资额的比重为26.2%。
欧盟吸引外资的主要来源地为美国，吸引的外资额为968亿欧元，占总额的比重为43.7%。
接近于一半的比例。
而中国对欧盟投资额约为3亿欧元，所占比重约为0.1%。
①相比较一下，美国对中国的直接投资则少很多，从2001年到2009年美国对中国的累计直接投资不到700亿美元，显然与美国和欧盟之间的经济联系紧密度相差甚远。
由此我们看出美国与欧盟之间密切的经济贸易联系，美国目前主要的经济利益依然是在欧洲，尤其是其大量的跨国企业主要的投资目标依然是欧洲地区。
2.政治上，美国通欧洲的政治联系一直非常紧密，尤其是冷战期间，虽然冷战结束之后欧盟的独立意识越来越强，但是不可否认，在当今世界的政治格局中，美国同欧洲的政治利益存在很多的共同基础，以美国为首的北约组织至今仍然发挥着作用。
西方八国集团也主要是欧美国家，安理会常任理事国也是欧美国家居多。
在讨论各种全球性议题中，美欧国家依然在政治中占据着主导的地位，是国际规则和国际法的主要制定者。
虽然近年来，8国集团已经改为20国集团，其中发展中国家的数量和话语权有所提高，但是基于强大的经济政治实力，美欧等主要发达国家依然在国际体系格局中发挥着主要作用。
尤其是20世界90年代的海湾战争和2003年美国在伊拉克发动的战争中，欧洲的伙伴国家依然是美国最坚定的支持者，这是美国和欧洲共同的政治基础。
3.军事上，根据美国国防部2009年发表的一份有关全球美军部署情况的报告称②，截至2009年6月30日，美国在伊拉克的驻军总数为17．2万人，是美国海外驻军人数最多的地区；其次是驻阿富汗美军，人数为5．9万人。
此外，美国在其他海外地区的驻军人数约为31．5万人。
在欧洲地区，美国驻军总数约为8万人。
其中驻扎在德国的兵力最多，约为5．4万人。
在东亚和太平洋地区，美国驻军总数约为7．4万人，兵力主要驻扎在日本和韩国，人数分别为3．3万和2．9万。
近东、北非及南亚地区除伊拉克和阿富汗两国外，共有驻军约5600①数据来源于中国商务部网站。
②来源于新华网/a/20091202/002024.htm。
人。
撒哈拉以南非洲地区、中亚地区以及南美洲地区也有少量美国驻军，人数约为3700人。
其余约15．2万人为未分配部队。
这充分说明美国的海外军事重心现在还是中东地区和欧洲地区，而且美国在欧洲的军事存在依然非常强大，北约仍然是当今世界上最大的军事同盟组织。
4、文化上，美国和欧洲所坚持的政治文化价值观相同，这是双方关系发展的一个文化基础，相对于东亚地区复杂的文化价值观体系，美国同欧洲地区国家在处理关系中更为自如，双方的关系也自然比较密切。
二、美国战略重心的发展趋势当前美国的战略利益的重心依然还在欧洲，但是美国的战略重心也会随着世界地缘政治经济格局的变化而变化。
我们也不应该忽视这一现象就是美国近年来正逐渐将战略重点目标转向亚太地区，尤其是08年美国金融危机对于整个西方世界带来的巨大冲击，使美国看到了东亚地区对于美国国内发展所具有的巨大经济利益。
奥巴马政府上台之后，明显加大了同亚太地区国家交往的密度和强度，同时积极介入东亚地区的区域化建设，深化了在东亚地区同日本韩国的同盟关系。
尤其是自去年朝鲜半岛危机以来美国在东亚地区的各种政治交涉以及军事演习行动，显示出美国意在提高自身在东亚的影响力和威慑力。
逐渐把战略目光转向东亚的企图。
具体表现为：1、经济上，中国、日本、东盟、韩国和澳大利亚都已成为美国重要的经贸伙伴。
双方贸易关系发展尤为迅猛。
现在，美国同亚太国家的贸易额远远超过美国同欧盟25国的贸易额。
以2006年为例，当年美国同欧盟25国的贸易总量为5445亿美元．其中美国出口2140亿美元；美国同亚太地区国家的贸易总量为8755亿美元，其中美国出口为2570亿美元。
美国对亚太国家的贸易量和出口额比其同欧盟国家的贸易量和出口额都要多得多。
中国等亚太国家向美国出口的大量价廉物美商品每年都要为美国消费者节省上千亿美元的开支，为美国减低通膨压力、维护市场稳定起着关键作用。
亚太国家还是美国债券市场的主要投资者，仅中、日两国购买的美国债券(包括美国国债)就接近2万亿美元。
这对美国弥补巨额财政赤字，保持预算平衡和金融市场的稳定贡献很大。
①尤其是2008年发生的经济危机使得西方经济陷入衰退，正是通过东亚地区国家的率先复苏带动了全球经济的逐①尹承德.《美国亚太战略新态势》.国际问题研究.2008年第一期。
渐恢复。
美国在东亚地区的经济利益越来越大是客观的事实。
2、政治上，美国同亚太地区国家的政治联系越来越密切，美日韩同盟伙伴关系深化，近年来明显加大了同中国的接触力度，频繁与中国经行政治交往。
积极发展同中国周边国家的外交关系，这不得不引起我们的注意。
尤其是奥巴马上台以来，频繁到亚太地区国家进行国事访问，其频率明显高过欧洲地区，这说明了现在美国对于亚太地区的重视程度。
3、军事上，美国军事战略重心东移亚太在今年来越来越明显，美国调整了在亚太的前沿军事部署。
大力扩展在关岛的军事基地，增加部署战略轰炸机和巡航导弹，提升海空军的指挥控制与信息作战能力等。
以亚太地区各类问题为背景，以中俄为主要假想敌，频繁进行作战理论研究和军事演习，提高美国干预亚太地区危机的机动作战能力。
强化了美国与亚太地区的军事同盟关系，以美日韩军事同盟为核心，构筑以美国为主导、双边与多边结合的集体安全体系，尤其是自去年朝鲜半岛危机之后美国强化了美日韩三国军事同盟，派航母在太平洋进行了多次大规模军事演习，甚至不顾中国的反对在黄海地区进行军事演习，朝鲜局势的紧张给美国增强该地区的军事存在提供了机会。
三、结论随着亚太地区经济政治的进一步发展，美国的战略重点已经逐步开始转向亚太地区尤其是东亚地区已经是不可避免的趋势，这从根本上说是由于亚太地区客观的地缘政治经济局势变化所引起的结果，美国在这一地区有着比以前更大的政治经济和军事利益，尤其是伊拉克战争结束以后，美国在全球的利益越来越集中到东亚地区，所以美国会将目标更多的瞄向亚太地区，这是随着世界地缘政治经济局势的变化而变化的。
同时，我们必须更加警惕以后的中美关系发展，随着中国整体实力的跃升，美国必然会感觉到中国崛起的压力。
美国近年来加大了在东亚的军事力量存在，并加大了同中国的接触力度。
美国战略重心东移的一个重要原因就是基于对中国的战略防范，确保中国按照美国设想的发展道路前进，而不希望出现美国所不想看到的局面，即挑战美国的霸权地位。
今后的中美关系将会更加复杂和多变，利益的冲突可能会对中美关系带来更多的波动，中国必须更加明确的应对美国政治经济战略重心的东移。
参考文献：（1）[美]约翰·米尔斯海默,《大国政治的悲剧》,唐小松译[M].上海人民出版社2008年版。
（2）尹承德.美国亚太战略新态势[J].国际问题研究,2008,(01)。
（3）朱听昌、马荣升. 从两洋战略看美国全球战略重点的调整[J]. 国际观察, 2003 (02) . （4）袁胜育.解析美国战略重心调整[J].世界经济与政治论坛，2001, (04) .。