某边坡稳定性评价分析
边坡工程稳定性分析及综合评价
边坡工程稳定性分析及综合评价摘要：随着人口的急速增长和土地的过度开发，边坡问题已成为全球性三大地质灾害之一。
文中对某边坡的稳定性影响因素作了深入研究，并对边坡稳定性进行了综合分析评价，同时对边坡的稳定性分析方法与评价进行了探讨，具有一定参考意义。
关键词：边坡；稳定性分析；评价如今，边坡稳定性分析及研究已经成为工程建设中非常要的部分，同时边坡稳定性分析方法也在不断的开创和发展。
新的边坡稳定性分析方法不断出现，古老的方法又不断得到改进，逐步由定性向非定性和定量的方向发展。
通过这些边坡稳定性分析方法，可以为工程提供合理的边坡结构，以及对具有破坏危险的边坡进行人工处理，避免边坡失稳造成灾害和损失，从而提高工程总体经济效益。
1 边坡稳定性的影响因素地层岩性的差异是影响边坡稳定的主要因素。
不同地层有其常见的变形破坏形式，岩性对边坡的变形破坏也有直接影响。
还有地质构造对边坡的稳定，尤其是岩质边坡稳定的影响十分明显．断层和节理裂隙对边坡变形破坏的影响则更为明显。
另外水、地震、大规模爆破和机械振动、边坡形态、人类工程活动对边坡的稳定性都有显著影响。
2 边坡稳定分析及综合评价2.1 工程概况某段公路山体边坡总面积约为275m2，滑面长度总长为79m，坡度3°～48°，根据坡体形态和工程地质条件，将山体分为I段路堤边坡、II段滑坡，滑面长度分别为22m、47m，上部是岩石风化土，呈散体结构，约7.3m；下部是强风化闪长岩，岩体松散，高8.2m。
2.2 分析方法目前，工程中比较常用到的极限平衡法有：传递系数法、Fllenius法、pencer 法、Janbu法、Bishop法、平面破坏计算法以及楔形体法等。
在工程实践中，极限平衡法的选择主要根据边坡破坏滑动面的形态，结合本工程的特点选取传递系数法进行稳定系数的计算。
2.3 边坡稳定性计算根据工程滑坡的地形和地质构造特征，稳定性分析采用极限平衡传递系数法计算边坡稳定系数。
矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价
人工边坡：由人工开挖或填筑而成，稳定性受人工因素影响较大，易发生滑坡、崩塌、落石等灾害。
04
稳定性评价方法
地质力学法：通过分析边坡的地质条件，判断边坡的稳定性
03
现场监测法：通过监测边坡的变形和位移，判断边坡的稳定性
04
极限平衡法：通过计算边坡的稳定系数，判断边坡的稳定性
01
数值模拟法：利用计算机模拟边坡的变形和破坏过程，预测边坡的稳定性
03
环境条件：分析环境条件对边坡稳定性的影响，包括气候条件、植被覆盖等
04
边坡防护措施：分析边坡防护措施的有效性，包括挡土墙、护坡网等
05
监测与预警：分析监测与预警系统的有效性，包括监测设备、预警机制等
06
安全管理制度：分析安全管理制度的完善程度，包括安全管理制度、安全培训等
安全评价流程
确定评价对象：明确需要评价的矿山排土场边坡
环境条件：选择远离居民区、水源地、自然保护区等环境敏感区域
交通条件：选择交通便利、便于运输和施工的地区
土地利用：选择土地资源丰富、可利用土地面积效益较高的地区
排土场设计
01
选址：选择地质条件稳定、地形适宜的地点
03
边坡设计：根据土质、坡度、高度等因素进行设计
矿山排土场事故案例分析
事故原因分析
地质条件不稳定：边坡岩土体结构不稳定，易发生滑坡、崩塌等事故
设计不合理：排土场设计不符合规范要求，边坡坡度、高度等参数不合理
施工质量问题：施工过程中未按照设计要求进行施工，导致边坡稳定性降低
管理不善：排土场管理不到位，未及时监测边坡稳定性，未能及时发现和处理安全隐患
02
影响因素分析
地质条件：岩土类型、结构、强度等
边坡稳定性分析评价
边坡稳定性分析评价第一节矿田工程地质条件一、矿田位置及自然条件（一）煤田概况及矿田位置神伊露天煤矿（原神伊露天煤矿（原小柳塔煤矿）），位于东胜煤田准格尔召——新庙详查区的西缘。
行政区划隶属于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。
具体位置在乌兰木伦河东岸、紧邻包神铁路巴图塔站。
本矿田长1.581km，宽0.762km，面积1.0888km2，其地理坐标为：东经：110°04′25″～110°05′30″；北纬：39°27′58″～ 39°28′50″。
2008年9月17日内蒙古自治区国土资源厅颁发的《采矿许可证》证号为1500000730534，批准的矿区范围由4个拐点圈定，开采深度：1184m～1169m。
根据矿产资源储量评审备案证明（内国土资储备字〔2004〕319号），煤层实际赋存标高为1146m～1063m。
《采矿许可证》中批准的开采深度有误，建议向国土资源管理部门申请调整开采标高。
矿田境界拐点坐标表表1-1-1（二）交通矿田位于包神铁路巴图塔站南约1.5km，北距乌兰木伦煤矿生活区1.2km，南距乌兰木伦镇约30km。
从本矿向南2km 可至巴苏公路，经巴苏公路12.3km与包府公路相接；向西可经阿大公路至伊旗政府所在地阿镇。
交通较为便利。
矿区交通位置见图1-1-1。
二、矿田开发历史及现状神伊露天煤矿（原小柳塔煤矿）始建于1993年,1994年正式投产，建有一对主副井。
主副井落入2-2中煤层底板后建井底车场。
原计划先采2-1中煤层，因掘进中发现煤层厚度仅1.20m，且第四系散松冲积层厚度超过22m，含水极易坍塌，2-1中顶板及上覆直罗组厚度小于20m，其中砂岩为泥质胶结也较疏松，泥岩遇水易软化，考虑到安全生产，2-1中煤层一直未开采，将井筒直接送至2-2中煤层。
现2-2中煤层矿田东部采空，其上部2-2中煤层煤层只进行了小范围的开采，现位于2-2中煤层采空区上部的2-2上煤层因处于蹬空而不能进行开采。
定期进行边坡稳定性分析评价
定期进行边坡稳定性分析评价边坡是指地面上有坡度的地区，有些是天然形成的，有些是人工开挖的。
然而，由于自然力、地质构造和人为因素，这些边坡可能会发生滑坡、塌方、崩塌等地质灾害。
因此，进行边坡稳定性分析评价是必不可少的一项工作。
边坡稳定性分析评价的方法有很多，其中比较常用的方法包括有限元法、变形体积法、平衡法、位移法等。
下面将对这些方法进行详细介绍。
（一）有限元法有限元法是一种数值分析方法，可以用于预测边坡的变形和破坏情况。
它通过将边坡离散化为一系列小元素，然后根据这些小元素的力学性质来计算坡体的应力和应变状态。
这种方法可以通过改变加载条件、材料特性和几何形状来评估不同情况下的边坡稳定性。
（二）变形体积法变形体积法是一种经典的弹塑性分析方法，它可以从力学角度分析边坡的稳定性。
该方法将坡体分为很多小块，然后通过计算每个小块的体积变化和形变能来评估边坡的稳定性。
该方法可以用于评估地基沉降、土体变形和局部破坏等问题。
（三）平衡法平衡法是应用最为广泛的边坡稳定性分析方法之一。
它通过分析地层、地形、坡面土质等条件，以及在坡面、滑带和土体上的体积力、摩擦力和附加荷载之和，来计算边坡的稳定性，并确定滑动面和滑落的剪力强度。
平衡法具有计算简单、适用范围广等特点，适合于小坡度、较简单的边坡稳定性分析。
（四）位移法位移法是一种基于位移变化来分析边坡稳定性的方法。
它通过分析坡面土体的位移和夯实度变化来确定稳定性，并计算坡安全系数。
该方法适用于坡面土体层的变形以及加荷条件不同的情况。
以上四种方法各有优缺点，根据不同情况选取合适的分析方法，可提高边坡稳定性分析评价的准确性和可靠性。
定期进行边坡稳定性分析评价可以及时发现和解决问题，有效防范地质灾害的发生，保障人民生命财产安全。
矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价
添加 标题
长期经济效益：矿山排土场边坡稳定性分析及安 全评价有助于延长矿山服务年限，提高资源利用 效率，降低资源浪费，实现长期经济效益。
添加 标题
综合经济效益：矿山排土场边坡稳定性分析及安 全评价有助于促进矿山企业与当地社区的和谐发 展，实现经济、社会和环境的综合效益。
排土场资源综合利用
资源利用方式：将排土场作为资源进行综合利用，如利用排土场进行土地复垦、植被恢复等。 经济效益：通过排土场资源综合利用，可以创造经济效益，降低矿山企业的运营成本。 生态效益：排土场资源综合利用有助于改善矿山生态环境，提高生态质量。 社会效益：排土场资源综合利用可以促进社会可持续发展，提高社会福祉。
排土工艺：不同排土工艺对边坡稳 定性有不同影响
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
排土场设计：排土场设计不合理， 可能导致边坡失稳
气候条件：降雨、风化等气候因素 对边坡稳定性产生影响
边坡变形破坏模式
滑坡：边坡上的土体沿某一滑 动面整体下滑
崩塌：边坡上的岩体突然崩落
倾倒：边坡上的岩体因重力作 用发生弯曲、折断而倾倒
边坡加固措施
注浆加固：通过注 浆技术提高边坡岩 土体的力学性能和 稳定性
锚杆加固：利用锚 杆对边坡进行锚固， 增强其整体稳定性
挡土墙建设：在边 坡外围建设挡土墙， 减少边坡变形和滑 移
植被防护：通过种 植植被对边坡进行 防护，降低水土流 失，提高稳定性
矿山排土场安全 评价
安全评价标准及程序
单击此处添加标题
空气污染及防治
矿山排土场产生的粉尘和有害气体 对周边空气质量的影响
采取的空气污染防治措施，如洒水 降尘、封闭运输等
添加标题
添加标题
常用的边坡稳定性分析方法
常用的边坡稳定性分析方法边坡稳定性分析是土木工程中的一个重要内容，用于评估边坡的稳定性，并确定边坡设计和防护措施。
下面列举了常用的边坡稳定性分析方法：1.切片平衡法：切片平衡法是一种基本的边坡稳定性分析方法，它假设边坡由一系列无限小的土体切片组成，并基于力平衡原理来确定各个切片的稳定条件。
该方法适用于简单边坡稳定性分析，但对复杂地质条件和荷载情况适用性有限。
2.极限平衡法：极限平衡法是一种常用的边坡稳定性分析方法，它假设边坡存在一个明确定义的滑动面，并基于达到平衡的最不利情况，即极限平衡状态来进行分析。
该方法包括切片法、极限平衡法、回缩平衡法等，可以考虑复杂地质条件和荷载情况，适用范围广。
3.数值模拟方法：数值模拟方法是一种基于计算机模拟的边坡稳定性分析方法，包括有限元法、边界元法、离散元法等。
这些方法能够模拟边坡的实际行为，并对多种复杂因素进行定量分析。
数值模拟方法可以更精确地预测边坡的稳定性，并对工程设计提供参考。
4.基于概率的方法：基于概率的方法将不确定因素考虑在内，通过概率分析来评估边坡的稳定性。
这些方法包括可靠度法、蒙特卡洛方法和贝叶斯法等。
基于概率的方法可以提供边坡发生滑移的概率，并在风险评估和安全设计中发挥重要作用。
5.特殊情况下的分析方法：在一些特殊情况下，常规的边坡稳定性分析方法可能不适用，需要采用一些特殊的分析方法。
例如，在边坡潜在失稳或发生滑坡时，可以使用临界状态平衡、能量平衡或地震动力学方法来分析边坡的稳定性。
总之，边坡稳定性分析是土木工程中的重要任务，通过使用上述方法中的一个或多个，可以评估边坡稳定性，从而制定出合理的边坡设计和防护措施，确保工程的安全可靠。
边坡稳定性分析范文
边坡稳定性分析范文首先，确定边坡的几何形状、岩土物理力学参数和边坡下方地层情况非常重要。
边坡的几何形状和大小直接影响到边坡的稳定性，岩土物理力学参数是进行力学分析的基础，而边坡下方地层情况则对边坡的稳定性有重要影响。
其次，建立边坡的力学模型是进行边坡稳定性分析的关键步骤。
力学模型可以是二维平面模型，也可以是三维空间模型，其选择应根据实际情况和分析目的来确定。
一般来说，二维平面模型适用于较简单的边坡，而三维空间模型适用于较复杂的边坡。
然后，确定荷载条件和边界条件是进行稳定性分析的基础。
荷载条件包括自重、附加荷载（如雨水、地下水等）和地震作用等，边界条件包括边坡上部和下部的约束情况。
荷载条件和边界条件的合理确定对于分析结果的准确性和可靠性非常重要。
稳定性分析是边坡稳定性分析的核心内容，也是最关键的步骤之一、常用的稳定性分析方法包括平衡法、极限平衡法、有限元法等。
平衡法是最简单也是最基本的稳定性分析方法，它假设边坡在稳定状态下满足力学平衡条件，通过比较剪切抗力和剪切力矩之间的关系来评估边坡的稳定性。
极限平衡法是在平衡法的基础上引入潜在滑移面，通过比较潜在滑移面上的剪切抗力和剪切力矩之间的关系来评估边坡的稳定性。
有限元法是一种数值分析方法，通过离散化边坡为有限个单元，并在每个单元内求解力学平衡方程来分析边坡的稳定性。
最后，根据分析结果确定相应的加固措施是边坡稳定性分析的最终目的。
根据边坡的具体情况和不同的加固要求，可以采取不同的加固措施，如加宽边坡、设置挡土墙、增加护坡等。
加固措施的选择应综合考虑边坡的稳定性和经济性。
总之，边坡稳定性分析是对地表或岩石边坡进行稳定性评估和分析的一项重要工作。
通过准确地评估和分析边坡的稳定性，我们能够确定边坡的安全系数，并采取相应的加固措施，以确保边坡的安全运行和保护环境的稳定。
浅析某边坡稳定性评价及防治措施
浅析某边坡稳定性评价及防治措施[摘要] 本文结合工程实例，阐述了边坡的勘察方法，分析边坡地质灾害类型及特征，对边坡稳定性做出评价及防治措施，仅供同行业内人士参考。
[关键字]边坡勘察防治稳定性1 工程概况本边坡位于广州某村的北面山体边坡，属残丘地貌，该边坡原为采石场开挖山体后人工堆填形成陡坡，石渣及弃土回填后的山体边坡未经加固，现山体属高陡边坡。
先后于1997年和2006年期间，两度在雨季期间出现滑坡和崩塌现象，属不稳定边坡，易发生崩塌或滑坡等地质灾害。
坡地的坡脚与坡顶的标高为+44.18～+167.81m，相对高差123.63m。
边坡最高点高程为167.81m，边坡东西横向长约316m，基本上是属于土质边坡。
2 工程地质条件根据本期钻探揭露，勘察深度范围内地层较简单，地层岩性主要由第四系覆盖层和下伏基岩组成，第四系覆盖层：主要由人工堆积（填土层）、坡积层、残积层组成，该层厚度变化较大，层厚0.00～11.50m；下伏基岩为震旦系花岗混合岩，根据风化程度不同，岩石分化带可分为全、强、中风化带。
3 边坡整体构造本边坡为土质边坡，山坡表面坡残积土层稍具厚度，山坡下覆盖原岩已风化石场弃土、砂质粘性土或土状的全风化和强风化岩。
中风化岩层的节理裂隙呈闭合状，发育程度差。
且未有排水措施，总体上边坡的整体稳定性为欠稳定。
4 边坡地质灾害类型及特征4.1 边坡地质灾害类型现场调查发现，村庄主要建筑物均依山而建，在前山体被采石场开挖破坏，山坡人工堆填形成陡坡，弃土及人工堆积回填的坡角普遍较陡，由于边坡为土质边坡，又没有加以支护，加上长期裸露日晒雨淋，边坡出现崩塌、小型滑坡等类型的地质灾害。
发生滑坡的主要原因：①、外因：人工填土对坡顶的加载，植被、排水系统受破坏及持续降雨等，②、内因：土质结构松散、地表水渗入、粘聚力、抗剪强度降低等内、外因素共同作用所致。
4.2 边坡地质灾害的特征据调查切坡坡角一般为25～35°，且边坡陡峭，坡高约50～100m（调查发生崩塌部分），属于土质边坡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某边坡稳定性评价分析
作者简介：张帆（1968-），男，高级工程师，浙江温州人，主要从事岩土工程勘察设计等
方面工作。
摘要：该边坡主要由志留系龙马溪组泥质砂岩和粉砂质泥岩与第四系洪坡积碎石土等构成，高边坡为I
型，本文某高边坡的工程地质条件进行了分析，并结合稳定性计算方对其提出了
2
防治措施。
关键词：边坡；稳定性；评价分析
该边坡主要由志留系龙马溪组泥质砂岩和粉砂质泥岩与第四系洪坡积碎石土等构成，高边坡型，坡长100m，坡面积2500 m2。
按照相关《技术要求》，该边坡安全等级为三级。
地
为I
2
貌上属构造侵蚀、剥蚀中、低山区，切坡顶处高程约190~210m左右，自然斜坡坡角一般30°左右。
1工程地质概况
边坡区地层主要有志留系龙马溪组（S1l）和第四系（Q）。
①志留系（S）。
志留系地层分布于北东部和东部，呈南北向延伸，在本区出露的为罗惹坪
组（S1lr）。
下部为灰绿色、黄绿色细粒长石石英砂岩、粘土质粉砂岩、粉砂质粘土岩（或
页岩），含生物碎屑泥灰岩；上部为灰绿色、黄绿色粘土质粉砂岩夹粉砂质粘土岩（或页岩）。
②第四系（Q）。
工作区出露的第四纪地层有残坡积层（Q el+dl），崩坡积层（Q col+dl）、洪积
层（Q dl+pl）、滑坡堆积层(Q del)和人工堆积层（Q ml）等类型，其中残坡积层分布最广，其岩性
为碎石夹（及）土；崩坡积层为块石夹少量土；滑坡堆积层为碎块石夹（及）土和滑动岩体。
除此以外，其他成因的第四系厚度较薄，一般厚度数十厘米至数米。
高边坡区地下水主要有第四系孔隙水及基岩裂隙水。
其中孔隙水主要赋存于第四系堆积物中，埋深浅，无承压，受大气降水补给，无统一地下水位，季节变化明显。
基岩裂隙水主要赋存
在砂岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩风化带和基岩裂隙中，地下水位埋深相对较大。
根据地下水水质分析资料，地下水对混凝土不具有腐蚀性。
2地质特征及主要地质问题
高边坡区目前尚未发现整体的大面积变形破坏现象，由于修建移民公路切坡，使原有的斜坡
应力平衡状态破坏，导致边坡顶部产生卸荷裂隙，加剧岩体风化破碎，在降雨及其它外荷载
作用下，将导致边坡岩体表面剥落、掉块。
Ⅰ段、Ⅱ段和Ⅲ段边坡由于卸荷裂隙发育、岩体
破碎，不排除边坡表层岩体卸荷、风化、剥落与掉块的可能。
第Ⅳ段边坡也存在浅表层碎石
土的滑动。
3边坡稳定性计算
高边坡区分布的主要岩性为志留系罗惹坪组粉砂质泥岩、页岩、粉砂岩等，第四系以残坡积物为主，局部分布人工堆积物、崩坡堆积物。
各岩层的物理力学指标根据室内试验和经验值来确定，滑动面物理力学指标根据反分析来确定。
边坡主要为折线破坏，防护安全等级为三级，圆弧滑动法按安全系数为1.20进行设计，折线滑动法按安全系数1.25进行设计。
考虑高切坡区域可能遇到的各类情况，特别是最危险的情况，由于区内基本地震烈度为6度，可不考虑地震的影响，故综合确定以下计算工况：自重+暴雨作用。
由计算结果可得出以下结论：
边坡附近软质岩体风化厚度较大，为防止边坡表面岩体风化、剥落与掉块，建议对其表层处理。
4治理措施
高边坡治理应针对斜坡变形破坏的特点进行。
在治理过程中应采用分层次治理的原则。
高边坡防治的目标是采用防治工程辅以安全监测，确保高边坡在结构设计基准期50年内不发生整体失稳。
①削坡整形和清坡；按设计进行削坡与坡面整形，清除切坡表面不稳定岩块和浮土，保证坡面顺直。
②护脚墙工程：坡脚按设计设置2m高护脚墙。
挡土墙采用浆砌块石，块径不小于30cm，强度不小于30MPa，浆砌砂浆为M7.5，墙顶采用M10水泥砂抹面，墙面勾缝，沿墙长每15m设置一宽20mm的伸缩缝，缝间沥青填充。
挡土墙上设排水孔，沿墙高1.0m，墙长3m设一个排水孔，排水孔坡降4％。
挡墙深入基岩1.0m，挡土墙前墙脚处设置截水沟。
③锚喷网支护设计：为防止坡面混凝土的变形破坏，横向每间隔15m设置纵向伸缩缝，缝宽2cm，以沥青或木条填充。
④地表排水系统：根据现场地形情况，截水沟断面尺寸为：下底宽为0.6m，高为0.6m，两侧坡度分别为1∶0.75，地表截水沟的砌筑砂浆为M7.5，抹面砂浆为M10。
纵向排水沟与公路排水系统相接。
5结语
本文对该高边坡的稳定性进行了分析，并结合具体工程情况提出防治措施，对类似工程具有一定借鉴意义。
参考文献：
[1]刘佑荣,唐辉明.岩体力学[M].中国地质大学出版社,1998.
[2]刘春原,朱济祥,郭抗美.工程地质学[M].北京:中国建材工业出版社,2000.
[3]林宗元.岩土工程勘察设计手册[M].沈阳:辽宁科学出版社,1996.
[4]晏鄂川,唐辉明.工程岩体稳定性评价与利用[M].武汉:中国地质大学出版社,2002.。