科技成果讲义鉴定指南2013

合集下载

科技成果鉴定的程序有哪些

科技成果鉴定的程序有哪些

科技成果鉴定的程序有哪些科技成果鉴定的程序有哪些有很多科技成果是需要鉴定的,你知道科技成果是如何鉴定的吗?下面是店铺为你精心推荐的科技成果鉴定的程序,希望对您有所帮助。

科技成果鉴定的程序(一)鉴定资料的准备:1.技术合同、计划任务书、专题论证报告及计划完成情况。

2.研究报告、实验报告、临床报告(使用报告)、学术论文、有关设计技术图表。

3.技术指标测试报告、质量标准。

4.国内外研究情况对照资料,专利状况调研资料。

5.经济效益、社会效益分析或证明,理论研究成果应提供论文发表后被引用情况。

6.其他。

(二)鉴定的申请:填写鉴定申请书,附有关鉴定资料,至少在鉴定前2个月,按鉴定分级管理向组织鉴定单位提出申请。

(三)鉴定的审查批准:组织鉴定单位在收到鉴定申请后,对所报资料进行认真审查,并于1个月内就是否同意鉴定,鉴定形式,鉴定委员会名单(或咨询、评议专家名单)及其他有关事项,答复申请鉴定单位。

(四)咨询、评议专家和鉴定委员会:1.检测鉴定、验收鉴定可聘请少量专家进行咨询评议。

2.会议鉴定可组织5—13人的鉴定委员会,被鉴定成果的科研人员不得参加鉴定委员会,成果完成单位参加鉴定委员会的人员不得超过四分之一,与鉴定内容无关的人员不得参加会议。

3.咨询、评议专家和鉴定委员会委员应具备的条件:应具有本行业或领域的高、中级专业技术职称;具有较高的学术技术水平和较丰富的实践经验;具有良好的职业道德。

4.咨询、评议专家和鉴定委员会委员的权利、义务:应坚持实事求是、严肃认真,精简节约的原则对科技成果进行鉴定;专家和委员有充分发表个人意见的权利;有要求成果完成者答辩的权利;有要求重复试验的权利。

经充分讨论后按少数服从多数通过鉴定评价结论,并在鉴定书上签名,有异议时有权在鉴定书中注明。

专家和委员应对鉴定成果承担保密义务。

(五)鉴定内容:1.成果的科学价值:包括对成果的目的和意义的评价;成果的论点、论据是否明确;数据是否准确等。

上传完整的科技成果鉴定书

上传完整的科技成果鉴定书

上传完整的科技成果鉴定书科技成果鉴定书是对科技成果进行评估和认定的正式文件,它包含了科技成果的基本信息、成果创新点、技术指标、鉴定方法、鉴定结果等内容。

科技成果鉴定书的上传完整是指将所有相关的信息和文件都齐全地上传到指定的平台或系统中。

首先,科技成果鉴定书应该包括成果的基本信息。

这包括成果的名称、所属单位、完成人员、成果类型等内容。

基本信息的准确性和完整性对于科技成果的鉴定和评估非常重要,因此,在上传科技成果鉴定书之前,应该核对这些信息是否正确。

其次,科技成果鉴定书的内容应涵盖成果的创新点和技术指标。

创新点指的是科技成果在相应领域中所具有的独特性和新颖性。

技术指标则是对科技成果具体性能和特性的描述。

这些信息有助于他人了解和评估科技成果的价值和应用前景。

在上传鉴定书之前,应该仔细检查和确认这些信息是否清晰、准确地展示了成果的创新和技术指标。

鉴定方法是科技成果鉴定书中非常重要的部分。

它描述了鉴定人或鉴定机构采用的鉴定方法和流程。

鉴定方法的准确性和科学性保证了鉴定结果的可靠性和可信度。

因此,在上传科技成果鉴定书之前,应该仔细核对鉴定方法的描述是否详细、清晰,并符合相关行业、领域的要求。

最后,科技成果鉴定书的鉴定结果是科技成果价值和质量的重要证明。

鉴定结果的准确性直接影响人们对科技成果的认可和接受程度。

因此,在上传鉴定书之前,应该核对鉴定结果的表述是否准确、清晰,并能充分展示出科技成果的优势和创新点。

总结起来,上传完整的科技成果鉴定书需要确保以下内容的准确性和完整性:基本信息、成果的创新点和技术指标、鉴定方法以及鉴定结果。

通过仔细核对这些信息,确保它们准确地反映了科技成果的特点和价值,才能让读者对科技成果有清晰、全面的了解。

科技成果鉴定详细流程

科技成果鉴定详细流程

科技成果鉴定流程为提高办事效率,现将科技成果鉴定流程总结如下,供参考。

一、成果鉴定(一)申请鉴定条件1、申请人为科技成果完成单位或个人;2、申请鉴定项目要求项目已完成、不存在权属争议且技术资料齐全;3、申请组织鉴定单位应是有权组织鉴定的机关或组织,如河北省科学技术厅。

(二)申请鉴定必须具备的材料(视成果类型选择使用)1、科技成果鉴定申请表(一式一份,单位盖章)2、科技成果鉴定函审表(函审鉴定至少一式五份,单位盖章。

会议鉴定不需要此表)3、鉴定大纲(视成果类型选择使用应用基础研究、软科学研究或应用技术成果函审或会议鉴定大纲)4、工作报告(包括:项目名称、任务来源、研究起止年限、完成单位及参加人员、任务要求及完成任务情况、工作过程、经费支出情况、存在的问题及今后改进意见等)5、研究报告(应用基础研究、软科学成果鉴定用,包括:成果名称、摘要、立项背景、研究内容、研究方法、结论、技术关键与创新点等);技术报告(应用技术成果鉴定用,包括:技术方案论证、技术特点、总体性能指标与国内外先进技术比较、技术成熟程度、对社会经济发展和技术进步的意义、推广应用情况、存在的问题等)6、科技查新报告(成果达国际水平的需同时进行国内外查新,且查新后6个月内必须完成成果鉴定,否则需要重新查新)7、检测报告8、试验报告9、效益分析报告10、用户意见11、产品标准12、计划项目任务合同书(复印件)13、河北省自然科学基金资助项目财务决算表(一式三份,主持人签字、单位财务负责人盖章、填报单位盖章)14、发表的论文及论着或其它技术资料15、推荐参加鉴定的专家名单(函审鉴定最少5位专家,会议鉴定最少7位专家。

评审专家必须具备的条件:第一,具有正高级专业技术职称。

特殊情况可聘请不多于总数四分之一的副高级职称人员;第二,评审专家所从事的专业与被评审成果专业相符或相近;第三,与课题组人员单位相同或属于同一系统以及课题合作单位的专家不能作为评审专家)(三)科技成果鉴定程序成果鉴定注意的事项:1、要求《鉴定证书》完全按标准格式打印。

科技成果(产品)鉴定材料要求

科技成果(产品)鉴定材料要求

科技成果(产品)鉴定材料要求第一篇:科技成果(产品)鉴定材料要求科技成果(产品)鉴定材料要求一、计划任务书或者合同书:1、计划任务书:是指科技行政部门或者业务主管部门下达的年度科技项目计划,须提供计划任务书原件或者复印件。

2、合同书:是指受托研究或者合作研究所签订的研究开发合同书(或者合作协议),须提供合同书原件或者复印件。

3、自行研究开发的(计划外)科技成果无需提供上述文件。

二、工作报告:1、选题立项的背景及其目的、意义。

2、技术方案的论证和研究工作的组织与管理等。

3、项目研究进展基本情况,如工业项目的试制、试产、试销、试用;农业项目的试种、试养;医药卫生项目的临床观察及应用等情况。

4、研究经费的使用与管理。

5、计划任务目标与项目已完成任务指标对比表格,以及未完成计划任务目标的原因说明。

6、研究工作的主要经验与体会以及下一步的研究发展目标等。

三、技术报告:1、采用的详细技术路线,技术原理及主要技术特征。

2、主要技术经济指标:工业项目:主要工艺、技术参数,装备水平,检测手段,原材料来源及消耗情况,环保、安全及卫生状况等;农业项目:试验设计,试验材料,试验方法,试验对比数据等;医卫项目:各种实验数据、图表(图片)、统计分析,主要技术指标测试结果,临床研究病例数及对照研究资料,随访资料及应用反馈材料等。

3、技术创新点,技术的新颖性、先进性、适用性和成熟度,主要技术指标与国内外同类技术先进水平的比较,对社会经济发展和科技进步的作用意义。

4、成果转化和推广应用的条件及前景。

5、存在的主要问题、改进意见及进一步深入研究的设想等。

四、查新报告:国家科技部、国务院有关部门或省科技厅认定的检索机构出具的检索资料和查新结论报告。

需要与国际同类技术和产品进行比较的项目,必须提供国际联机检索的材料。

(可到省科技情报所检索)五、经济效益(一次性或一年的直接效益)、社会效益分析报告: 包括经济规模成本构成、节能降耗、年新增产值、年实现利润和税收、经济、社会、环境综合效益、市场需求预测及推广应用前景等。

科技成果(项目)鉴定技术研究报告大纲

科技成果(项目)鉴定技术研究报告大纲

科技成果(项目)鉴定技术研究报告大纲第一篇:科技成果(项目)鉴定技术研究报告大纲技术研究报告是鉴定资料的主体文件,是全面评价项目水平的关键材料,应反应技术工作的全貌,突出系统,综合性和对比性。

应遵循科学严谨,实事求是,逻辑性强,主体思想明确,脉络清晰,观点鲜明,关键点(知识点,创新点)突出,支撑有据的原则。

技术研究报告中要词句简明,用词准确,图例清晰,数据真实,用同意法定计量单位。

1.绪论(引言,摘要)项目研究现状综述,说明本领域前人已经做的相关工作。

项目问题的提出过程,以及相关领域的问题。

提出项目需求,说明项目研究的目的范围。

研究的总体方案设计,研究的技术原理,研究方法和实验设计,研究过程解决的技术关键难点。

预期结果和意义。

2.技术研究的指导思想或者研究的总体思路根据国内外的研究现状,存在问题,提出研究中总体设计和关键技术方案的实施以及采取的相关技术措施。

项目的总体技术定位,主要内容的创新程度,利用了什么样的心思想,新原理,新方法或者新技术,创造了什么样的新成果。

主要技术研究内容达到的程度,水平,指标和技术经济效益。

3.技术方案用何种技术方案或手段实现其总体思路,这是技术研究报告的关键。

材料要求详实完整关键技术及创新点设计,计算和推理等都应详细描述,特别是在实验研究过程中理论上的心发现以及应用技术发明与创新,改进与提高,发展与完善等新颖性内容加以归纳说明。

将必要的理论分析原理图,产品结构图表,以及创新成就的主要内容就近插入文中。

研究工作中,遇到了那些问题,是如何攻克的,实现创新的过程,精炼概括到文中。

4.技术关键与创新点是技术报告的核心部分是反应项目技术水平的重要内容(技术保密内容应事先向组织鉴定单位和鉴定委员会讲明)可通过综合对比方法,与国内外同类研究的主要结果进行比较,说明本项目的创新创新程度与技术水平。

与国内外同类技术相比较时。

最好用技术经济指标比较,可采用图表形式,说明技术,经济指标的先进行,弥补了原有的哪些不足,具有说明创新等,也可根据掌握的情况结合查新报告所提供的相关文献,进行综合比较。

科学技术部工作人员的科技成果评价与鉴定方法

科学技术部工作人员的科技成果评价与鉴定方法

科学技术部工作人员的科技成果评价与鉴定方法随着科技的快速发展,科技成果评价与鉴定的重要性日益凸显。

作为科学技术部的工作人员,我们需要建立科学、公正、透明的评价与鉴定方法,以保证科技成果的质量和创新能力。

本文将介绍科技成果评价与鉴定的方法及流程,并探讨如何提高评价与鉴定的准确性。

一、科技成果评价与鉴定方法的基本原则在进行科技成果评价与鉴定时,我们要遵循以下基本原则:1.科学性原则:评价与鉴定方法应基于科学的理论和方法,确保评价结果客观准确。

2.公正性原则:评价与鉴定过程应公正公平,不受个人主观偏见和利益关系的影响。

3.透明性原则:评价与鉴定程序应透明可查,评价标准和依据应对外公示,以确保评价结果的可信度。

二、科技成果评价与鉴定方法的具体步骤1.确定评价目标:明确科技成果的评价目标,例如评估创新性、实用性、经济效益等。

2.制定评价指标:根据评价目标制定相应的评价指标,确保评价的全面性和科学性。

评价指标可以包括成果的研究背景、创新点、技术难点、实际应用效果等。

3.收集评价数据:收集与科技成果相关的相关数据,包括研究报告、实验数据、产品样本等。

4.评价与鉴定过程:采用定性和定量相结合的方法,对科技成果进行评价与鉴定。

可以通过专家评审、实地调研、技术测试等方式,综合评估科技成果的质量和创新能力。

5.编写评价报告:根据评价与鉴定结果,编写评价报告。

评价报告中应包含评价结果和依据,以及对科技成果的优化建议。

6.公示与反馈:将评价报告公示,并允许相关人员提出异议。

对异议进行认真审核,并作出相应的回应。

三、提高评价与鉴定准确性的方法为了提高科技成果评价与鉴定的准确性,我们可以采取以下方法:1.建立评审专家库:科学技术部应建立一支评审专家团队,包括来自不同领域的专家,以提高评价的专业性和权威性。

2.加强培训与交流:定期组织评估专家进行培训与交流,加强评价标准的统一性和准确性。

3.推动科技成果信息公开:科技成果的评价与鉴定过程应对外公开,接受社会监督,以确保评价结果的公正性和可信度。

科学技术部工作人员如何进行科技成果的评估与鉴定

科学技术部工作人员如何进行科技成果的评估与鉴定

科学技术部工作人员如何进行科技成果的评估与鉴定科技成果的评估与鉴定是科学技术部工作人员在推动科学技术创新与发展过程中的关键环节。

只有准确评价科技成果的创新性、实用性和经济效益,才能合理选择并合理利用科技成果,推动科技创新成果向现实生产力转化。

本文将从科学技术部工作人员的角度出发,介绍科技成果评估与鉴定的基本步骤和方法。

一、评估与鉴定目标的确定科技部工作人员在进行科技成果评估与鉴定前,首先需要明确评估与鉴定的目标。

目标的设定应基于科技部的具体需求和科技创新的发展方向。

比如,评估对象可以是某个特定的科学研究项目、科技成果成果或科研机构;鉴定目的可以是确定科技成果的技术水平,或者判断科技成果的成熟度和市场应用前景等。

二、评估与鉴定指标的选择评估与鉴定指标的选择是科技成果评估与鉴定工作的核心。

根据评估与鉴定的目标,科技部工作人员可以选择一系列与科技成果相关的技术指标和经济指标,并根据科技成果所属领域的特点进行调整和补充。

以计算机科学领域为例,评估指标可以包括技术创新性、算法性能、系统可靠性等,经济指标可以包括市场潜力、资金投入效益等。

三、评估与鉴定方法的确定评估与鉴定方法的确定是为了保证评估与鉴定过程的科学性和准确性。

科技部工作人员可以根据评估与鉴定的具体对象和要求,选择合适的方法和技术手段进行评估与鉴定。

常用的方法包括实地考察、专业评议会、专家讲座等。

其中,实地考察可以通过实地查看科技成果的原型、现场观察相关实验等方式来评估其实际可应用性;专业评议会则可以邀请相关领域的专家进行评估与鉴定,通过集思广益来确定科技成果的重要性和创新性。

四、评估与鉴定结果的报告与总结评估与鉴定完成后,科技部工作人员需要撰写评估与鉴定报告,并进行相应的总结和归纳。

评估与鉴定报告应该包括评估与鉴定目标、方法和指标的详细说明,以及对科技成果的评估结果和意见建议等。

同时,报告中还可以包括对科技成果的优缺点分析、技术改进建议等内容,以提供决策者参考。

科技成果鉴定操作规程

科技成果鉴定操作规程

科技成果鉴定操作规程2009/2/27 10:27:27 作者:root 点击数:1360 评论共:0条收藏此页一、鉴定条件申请科技成果鉴定,应具备下列条件1. 已完成合同的约定或者计划任务书规定的任务;2. 不存在科技成果完成单位或者人员名次排列异议的权属方面的争议;3. 技术资料齐全,并符合档案管理部门的要求;4. 有经科技部或者省、自治区、直辖市科技厅(委、局)或者国务院有关部门认定的科技信息机构出具的查新结论报告。

二、鉴定范围列入国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门科技计划(以下简称科技计划)内的应用技术成果,以及少数科技计划外的重大应用技术成果,按照本办法进行鉴定。

科技计划内的基础性研究、软科学研究等其他科技成果的验收和评价方法,由科技部另行规定。

三、受理鉴定部门1.市科技局:隶属关系不明确的,科技成果完成单位或者个人可以向其所在地区的省、市科技行政管理申请鉴定。

2. 主管机关:需要鉴定的科技成果,由科技成果完成单位或者个人根据任务来源或者隶属关系,向其主管机关申请鉴定。

四、鉴定程序1.审查申请成果鉴定的项目条件,发放《科技成果鉴定申请表》。

2.提交《科技成果鉴定申请表》及成果鉴定相关材料。

3.市科技局提出初审意见,上报省科技厅,申请成果鉴定证号。

4.筹备鉴定会,由主持鉴定的科技行政部门确定会议地点、时间、聘请鉴定专家(会议鉴定不少于7位专家,函审鉴定不少于5位专家)。

5.召开成果鉴定会,形成鉴定意见。

6.审核签发《科技成果鉴定证书》。

四、需提交的技术资料、文件1、科技成果鉴定申请表(一式五份)(申请鉴定单位盖章)2、计划任务书或合同书3、研究工作报告(研究工作总结)4、研究技术报告(包括技术方案、技术特征、总体性能指标与国内外同类技术的比较、技术难度、技术成熟度、对社会、经济发展和科技进步的推动作用、推广应用情况及条件和前景、存在的问题和下一步的改进方法)5、国家和省认定的测试单位出具的分析测试报告及重要的试验、测试记录。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 科技成果鉴定意义 通过权威机构证明企业科技成果的先进性、科学性和推广价值。
科技成果鉴定目的
申报省(直辖市)级科技示范工程 申报省(直辖市)级工法 申报省(直辖市)级科学技术奖 申报建设部科技示范工程 申报国家级工法 申报建设部鲁班奖、詹天佑奖、华夏奖、绿色工程奖 申报国家科学技术奖
国家认可的科技查新机构
市市科科技技局局或或省省建建委委鉴鉴定定单单位位审审 查查,,在在鉴鉴定定证证书书上上盖盖章章
办办理理鉴鉴定定证证书书
鉴定委员会专家
鉴定委员会组成: 现场会议鉴定 委员会专家7-15人,建委指定5-12人;申请鉴定的
单位可以提供四分之一名额的专家,即2-3人,但此专家 不能是成果研究人员,也不得担任鉴定委员会主任。
查新单位:建设部科技信息研究所
科技成果查新流程
科技成果查新委托书填写样例
科技成果鉴定流程
科科技技成成果果鉴鉴定定流流程程
成成果果完完成成单单位位到到市市科科技技局局或或 省省建建委委提提出出申申请请,,填填写写申申请请
表表,,准准备备鉴鉴定定资资料料
市市科科技技局局或或省省建建委委初初审审,,签签 署署初初审审意意见见
函审鉴定 委员会专家5-9人,均由建委指定。
鉴定结论的通过: 无论是会议鉴定还是函审鉴定,其鉴定结论必须依据参加鉴定专
家的四分之三以上多数的意见形成。
鉴定结论等级依次为: 国际领先、国际先进、国内领先、国内先进
科技成果鉴定意见
科技成果鉴定意见即科技成果鉴定结论,是附在【科技成果鉴定证书】中最重要的一页。
市市科科技技局局或或省省建建委委成成果果市市场场 处处审审查查确确定定鉴鉴定定形形式式、、专专 家家、、主主持持单单位位 审审查查机机构构委委托托专专家家提提前前浏浏览览 成成果果相相关关资资料料
组织召开专家现场成 果鉴定会
(由施工单位筹办, 市科技局获省建委主 持;尽量避免函评)
根根据据专专家家提提出出的的意意见见修修改改申申 报报材材料料
1 宣读鉴定大纲 2 宣布鉴定委员会名单,明确鉴定委员会主任 3 由委员会主任主持,专家们听取成果汇报:
( 1) 工 作 报 告 ( 2) 技 术 报 告 ( 3) 科 技 成 果 查 新 报 告 ( 4) 效 益 分 析 报 告 ( 5) 用 户 意 见 ( 6) 附 件 4 考察施工现场或观看演示 5 鉴定委员会专家质疑,主研人答辩 6 鉴定委员会对成果形成鉴定意见 7 鉴定委员会专家会签 8 鉴定会结束
科技成果鉴定含义和意义
1 科技成果鉴定含义 科技成果鉴定是主管科技工作政府机关的一种行政行为。由其从国
家各级专家库中聘请同行专家,按照规定形式和程序,对科技成果进 行审查和评议,并对科技成果的质量和水平及推广应用的前景等作出 相应结论。科技成果鉴定分为三种形式并具有同等效力。
检测鉴定 会议鉴定 函审鉴定
鉴定委员会主任委员: 副主任委员:
科技成果鉴定意见
成果鉴定资料内容
任务书或合同 书
鉴定大纲
工作报告
技术报告
(技术研究报告 技术应用报告)
一般没有,可不准备
课题来源 技术依据 鉴定目的 鉴定内容 鉴定程序 鉴定单位(申请单位和组织单位) 鉴定资料目录
任务来源/立项背景/研究目标 研究过程(分阶段论述) 研究成果(分阶段论述) 完成单位(含人员名单) 报告清单(技术报告等目录)
科技成果鉴定指南 2013
精品
科技成果鉴定指南
目录
1 科技成果鉴定的概念 2 科技成果鉴定流程 3 科技成果鉴定资料编制技巧 4 科技成果查新技巧 5 科技成果鉴定动画演示
科技成果鉴定历史沿革
我国的科技成果鉴定工作经历了四个发展阶段,出台了三部科技成果 鉴定办法。
第一阶段(1958--1977年) 1961年4月22日国务院颁布的《新产品新工艺技术鉴定暂行办法》; 第二阶段(1978--1986年) 1978年11月颁布的《关于科学技术研究成果的管理办法》 第三阶段(1987--1994年) 1987年10月26日颁布的《中华人民共和国国家科学技术委员会科学 技术成果鉴定办法》 第四阶段(1995年--至今) 1994年10月26日以原国家科委第19号令形式颁布的《科学技术成果鉴 定办法》 目前各地政府陆续出台该办法实施管理规定,但本质没有大的变化。
16 山东省科学技术情报研究所 17 江苏省科学技术情报研究所 18 黑龙江省科学技术情报研究所 19 广东省科学技术情报研究所 20 广西区科学技术情报研究所 21 铁道部科技信息研究所 22 中国石化信息研究所 23 中国石油天然气总公司信息研究所 24 煤炭科学技术信息研究所 25 湖南省科技信息研究所 26 浙江省科技信息研究所 27 山西省科技情报研究所 28 甘肃省科技情报研究所 29 云南省科技情报研究所 30 安徽省科技情报所
科技成果鉴定意见标准样稿: ×年×月×日,× ×市(省)建设委员会组织了由× ×等单位完成的《× × × ×
×》科技成果鉴定会。鉴定委员会听取了课题组的汇报,审阅了鉴定文件,考察了施工现 场。经过与会专家质询和研发单位答辩后,经鉴定委员会专家认真讨论,形成鉴定意见如 下:
一、提供的鉴定资料齐全、完整,符合鉴定要求。 二、简单概述课题研究了那几项关键技术,解决了什么问题。 三、主要技术创新点。 四、技术水平评价(国际领先、国际先进、国内领先、国内先进) 五、建议进一步深入开发和研究,以利推广
工程概述(含重点难点) 国内外技术现状(相关领域) 设计思路及创新点 主要技术内容 关键技术报告(单项技术总结、工 法等) 效益分析及实施效果 应用前景预测
会评时由建委主 持人宣读
1 国家知识产权局专利检索咨询中心 2 中国科学技术信息研究所 3 中国化工信息中心 4 机械工业信息研究院 5 冶金信息标准研究院 6 中国航天工业总公司科技信息研究所 7 建设部科技信息研究所 8 煤炭技术信息研究院 9 天津科技信息研究所 10 上海科技情报研究所 11 辽宁省科技情报研究所 12 湖北省科技情报研究所 13 四川省科技情报研究所 14 陕西省科技情报研究所 15 河北省科学技术情报研究所
相关文档
最新文档