薄层稠油油藏多组分SAGD物理模拟试验研究
•64 •长江大学学报（自科版）2016年11月第13卷第32期（石油）Journal of Yangtze University(Natural Science Edition)Nov.2016, Vol. 13 No. 32[引著格式]彭旭.薄层稠油油藏多组分SAGD物理模拟试验研究[j].长江大学学报（自科版），2016 ,13 (32): 64〜67薄层稠油油藏多组分SAGD物理模拟试验研究彭旭(中石油辽河油田分公司勘探幵发研究院，辽宁盘锦124010)[摘要]针对S块薄层超稠油油藏原油黏度大、蒸汽吞吐产能低的难题，室内开展了高压二维比例物理模拟试验，研究了 S A G D及多组分S A G D蒸汽腔发育规律、生产动态特征及开发效果。
试验结果表明，该油藏双水平井S A G D蒸汽腔上升速度快、横向扩展及下降速度慢。
生产特点是：产量上升速度快，稳产期短，生产时间短。
添加烟道气和降黏剂后，扩大了蒸汽波及体积，延长生产时间l..4a，提高采收率4 3%，最终达60%。
[关键词]薄层油藏；S A G D;水平井；多组分S A G D;物理模拟[中图分类号]T E345 [文献标志码]A[文章编号]1673 1409 (2016) 32 0064 04S油藏为一浅层超稠油油藏，储层孔隙度30.5%,渗透率2.20D,为高孔、高渗储层；有效厚度薄，平均12m,油层地面原油密度平均1.005g/cm3;50°C地面原油黏度为46700m P a*s。
由于原油黏度大、夹层发育，蒸汽吞吐等方式开发效果较差，初期有产能但生产时间短、油汽比低，无法实现经济有效动用，亟待寻找更有效的开发方式。
蒸汽辅助重力泄油（S A G D)以及多组分S A G D是开发超稠油的一项有效技术，其机理研究及矿场试验日臻成熟[1~4]。
将目标区与国外S A G D油藏筛选标准[5~7]进行比较，如表1所示。
标准要求油藏连续厚度大于20m，而S油藏平均厚度仅为12m，低于标准值。
为了降低开发风险，在室内建立了符合油藏特点的双水平井S A G D物理模型，开展了 S A G D及多组分S A G D试验。
表1S油藏应用SAGD开发评价评价指标油藏埋深/m油层厚度/m孔隙度/%渗透率/D K/K h净总厚度比/1含油饱和度/%地层温度下原油黏度/104(mPa •s)国外标准<1000>20>20>0. 50>0. 35>0. 70>50>1目标区150~5401230.5 2.20.410.75604. 67 (50C)1试验部分1.1 试验设备试验采用了一套大型高温高压二维比例物理模拟装置（图1)，模型几何尺寸：500m m X500mmX40m m。
包括注人系统、模型本体、覆压系统、采出系统、数据采集与后处理软件5部分。
1)注入系统主要包括美国Quizix6000型高压精密计量泵、蒸汽发生器、气体流量计、气液混合器。
注人系统向井网模型提供一定温度、流速、干度的蒸汽，以及蒸汽与非凝结气的混合物。
2)模型系统用于模拟储层原型，由盖层、油层、底层构成。
油层中不同位置可以布设温度、力测试点用于监测模型温度场、压力场变化。
模拟井管采用08m m不锈钢管，射孔方式采用激光割缝。
模型系统耐温350°C，压力10M P a。
3)覆压系统是给井网模型施加上覆压力的。
由覆压缸、自动跟踪泵、安全阀等构成。
[收稿曰期]2016 06 05[基金顷目]国家科技重大专顶（2016ZX05055)。
[作者简介]彭旭（1980 -)男，工程师，研究方向为稠油热采物理模拟实验及提高采收率，46338350@。
第13卷第32期彭旭：薄层稠油油藏多组分SAGD 物理模似试验研究• 65 •4) 采出系统由回压控制器、气液分离装置、湿式气体流量计、烟气收集净化装置、电子天平等 构成。
可以实现模拟油藏定压力开采，同时可对产出流体进行分离和精确计量。
5) 数据采集及后处理软件是对井网模型、覆压系统的温度、压力信号进行采集处理，可以直接 显示各种场图。
1.2试验用料1)试验用油 S 区块现场生产原油，室内进行脱水处理，含水率<1%。
采用哈克旋转黏 度计测试了原油黏度温度曲线，如图2所示。
2)试验用砂目数为80〜120的石英砂，按照一定比例混合而成；室内测试渗透率、热 物性参数。
3)试验用气按照85%队+15%C 〇2(体积分数）配制烟道气，混合均匀后，取样进 行色谱分析，确定气体组分。
4)试验用降黏剂辽河油田科技实业公司生产GSW -1型降黏剂（质量分数2%的溶液）。
1.3试验过程50100150200 250 300溫度/V图2原油黏度温度曲线1.3.1模型设计室内模拟双水平井组合的S A G D 纵剖面。
依据S A G D 相似准则，将油藏参数比例模化为模型参数，见表2。
表2 SAGD 油藏参数与模型参数参数井距油层地层渗透率孔隙度原始地层原油黏度（50°C )注汽速度生产时间注汽温度蒸汽/m厚度/m 压力/MPa /D/%温度/°C / (mPa • s )/ (mL .min —!) /min/C干度油藏值100123. 02. 5727.5354670069444. 4206932400.9模型值0. 50. 063. 020736.235467003012400.91.3. 2试验步骤1) 试验准备根据油藏地质特点，设计模型注采井距、油层厚度、孔隙度、渗透率、初始含油饱 和度等参数。
在上述基础上进行岩心及流体准备、物性测试。
2) 模型准备①将模拟井、热电偶、压力传感器等布设到试验方案设计的位置；②模型内壁作耐高温防 窜流处理；③采用湿装法，将油层砂均匀装填进模型，边装填边振动，使模型砂紧密装填；④密封性测试， 在注汽压力下采用气体进行试压；⑤连接试验流程，再次试压，保证整套流程在试验压力下不泄露。
3) 模型初始化①抽真空，饱和蒸馏水，计算模型孔隙度；饱和油，测定含油饱和度；②建立初•66 •石油天然气工程206年1月始温度场。
4) S A G D驱替试验双水平井循环预热，井间温度达到85°C以上，转人S A G D生产，上水平井连续注汽，下水平井连续采油，含水率大于98%,停止试验。
5)多组分S A G D试验S A G D过程中蒸汽腔到达油藏顶部后，注人降黏剂段塞0.3P V，依次注人烟道气和水蒸汽。
烟道气与水蒸汽比为10:1，注人方式为段塞注人，段塞大小为4P V，烟道气总注人量为0. 4P V。
2试验结果及分析2.1温度场发育特点薄层油藏双水平井S A G D整体特点是汽腔上升阶段时间短，汽腔横向扩展及下降时间长[3]。
汽腔发育过程中，由于受到夹层的遮挡，其发育存在一定的单层突进现象，由于蒸汽的超覆特性，汽腔发育上部油藏好于下部油藏，如图3所示。
根据汽腔发育特点，将S A G D过程分为汽腔形成、汽腔扩展、汽腔下降3个阶段。
1)汽腔形成阶段随着注汽井蒸汽注人，蒸汽在超覆作用下向油藏上方发展，在注人井上方形成蒸汽腔。
由于隔夹层的遮挡，汽腔发育存在一定的单层突进现象，有别于标准的“倒三角形”。
2)汽腔扩展阶段当蒸汽腔达到油藏顶部，汽腔开始横向扩展。
汽腔通过热传导作用将周围油藏加热，原油黏度迅速降低。
蒸汽区周围油层中的原油由于重力作用而沿汽腔与原油交界面向下流动进人水平生产井，与界面处蒸汽冷凝水一起被采出。
3)汽腔下降阶段当汽腔横向扩展至油层顶部两侧边界时，随着蒸汽的继续注人，汽腔开始缓慢向下发展。
最后下水平生产井上方基本都被汽腔充满，大量蒸汽从生产井采出，产油量急剧下降，含水率急剧上升，S A G D过程结束。
多组分S A G D试验，温度场变得不规则。
该方式下降黏剂辅助降黏后，有利于注汽井周围的原油泄流，原油泄流后汽腔进一步扩展，发育更均匀，波及范围更大，形状不同于传统的S A G D汽腔形态。
(a)SAGD汽腔发育过程 （b)多组分SAGD汽腔发育过程图3不同方式汽腔发育过程2. 2 生产动态特征2. 2.1产油量、含水率不同方式下产油量、含水率曲线如图4所示。
整体规律是含水率先降低再上升，产油量是先迅速上升到峰值再迅速下降。
S A G D峰值产量37. 5t/d，多组分S A G D峰值产量47t/d;约3. 5a后，产油量降第13卷第32期彭旭：薄层稠油油藏多组分SAGD 物理模似试验研究• 67 •012345678时间/a图4不同方式下产油量、含水率曲线低至10/d 以下，含水率升高至85%。
多组分S A G D 比S A G D 具有日产油高、 峰值产量高、含水率低的特点，且生产 时间延长1. 4a 。
2. 2. 2油汽比、采收率图5为不同方式下油汽比曲线， S A G D 可开采至5. 3a ，累计油汽比 0.199;多组分S A G D 可开采至6. 7a ，最 终累计油汽比0.169，比S A G D 低0.03。
从曲线中可以看出，在生产时间5. 3a 内， 多组分S A G D 累计油汽比始终高于 S A G D 。
图6为不同方式下采收率曲线，多组 分S A G D 比S A G D 采收率提高4. 3%， 最终采收率达60%。
相同时间下多组分 S A G D 采收率均高于S A G D 采收率，因 此该油藏S A G D 开采过程中添加气体和 降黏剂可以有效提高油藏采收率。
3结论1)S 薄层油藏双水平井S A G D 温度场发育特点是汽腔上升阶段时间短、横 向扩展时间长，开采机理以斜面泄油为 主。
生产特点是产量上升快，稳产期短，最终采收率达55. 7%，累计油汽比 0. 199。
2)多组分S A G D 由于降黏剂加入，降低原油黏度，后续的气体和蒸汽将段 塞推得更远，原油流动性增强，该方式 蒸汽腔发育更均匀、波及范围更大。
同 比S A G D 具有峰值产量高、稳产期长、生产时间延长的特点，最终延长了生产 时间1.4a ，提高采收率4. 3%。
[参考文献][]任芳祥，孙洪军，户昶昊.辽河油田稠油开发技术与实践[J ].特种油气藏，2012, 19 (1): 1〜8.[]张方礼，刘其成，刘宝良，等.稠油开发实验技术与应用[M ].北京：石油工业出版社，2007.[]武毅，张丽萍，李晓漫，等.超稠油SAGD 开发蒸汽腔形成及扩展规律研究[].特种油气藏，2007，14 (1): 40〜43.[]赵庆辉，刘其成，于涛，等.蒸汽辅助重力泄油蒸汽腔发育特征研究[].西南石油大学学报（自然科学版）2008, 30 (4): 123〜126.[5] Kasraie M，Singhal A K . Screening and design criteria for Tangleflagstype reservoirs [J ] . SPE 37571，1997[]赵春森，肖丹凤，宋文玲，等.水平井与直井交错井网优化方法[J ].石油勘探与开发，2005, 32 (1): 119〜122.[7]姜洪福，隋军，庞彦明，等.特低丰度油藏水平井开发技术研究与应用[J ].石油勘探与开发，2006, 33 (3): 364〜368.[编辑]帅群图5不同方式下油汽比曲线时间/a图6不同方式下采收率曲线oo4 321(1-P二)/_爱1%/條*部o 64。
中深层超稠油SAGD物理模拟研究
平原 毓 （中油辽河 油 田分 公 司勘探 开发 研 究院 ，辽 宁 盘 锦 １２４０１０）
摘 要 ：本项 目采 用高温 高压三 维 比例 物理模 型来描 述超 稠 油 油 藏 蒸 汽辅 助 重 力 泄 油 的 开 发 过 程 ，认 识 直 井 与 水 平 井 组 合 以及 双 水平 井组合 ＳＡＧＤ开 发过 程 中各 生 产 阶段 特 征 和 开 采 机 理 ，预 测 现 场 实施 效 果 ，为 油 藏 工 程 设 计 、现 场 合 理 实施 提 供 可靠 的依 据。
１．２．１布井 方式 双水平 井组 合 ＳＡＧＤ布井方式 如 图２所示 。 １．２．２试验 参数 模 拟双 水 平井 组合 ＳＡＧＤ，如 图所 示 。直井 吞 吐阶 段采 出
程度 ２０％ ～２５％ 。然后 开展 双水平 井吞 吐 ，建 立热连 通 。双 水 平 井 吞吐 采取 上面 的水平 井先 吞吐 １周期 ，然后下 面的 水平 井 吞 吐 ，当水 平 井 间连通 温 度大 于 ８０℃之 后转 为 ＳＡＧＤ生 产 ，吞 吐阶段 蒸汽干度 为 ５Ｏ％ ，ＳＡＧＤ阶 段蒸汽干度 为 ８０％。
阶 段
４１４７ ８０００
１４８３
模型中每 口井注汽量 ３７１
ｃ ｒ
５７２
２
９６００
６８６
重力泄 油阶 注 汽 ７Ｏｍ ／ｄ
段
速率
２６Ｏｃｍ ／ 模型 中２口垂直注汽 井，每 口
ｍｌｎ
井注汽速 率 １３０ ｃｍ ／ｍｉｎ
吞 吐阶段蒸汽 干度为 ５０％ ，ＳＡＧＤ阶段蒸汽 干度为 ８０％ 。 １．２双水 平井 组合 ＳＡＧＤ试 验
垂直井
超稠油油藏直井与水平井组合SAGD技术研究
稠油油藏高轮次吞吐后转换开发方式对策研究 ( 040502 08)
摘要: 辽河油田曙一区杜 84 块兴隆台油层兴Ⅵ组为厚层块状超稠油油 藏, 50 下脱气原油黏度大于 100P a s。针对 该油 藏的地质特征、原油 性质与开发现状, 分析了直井与水平井 组合蒸汽辅 助重力泄 油( SA G D) 技术的 适应性, 在现 有直井 已 吞吐多个周期、地层 压力已大幅下降的情况下, 应用数值模拟 技术研究 了直井与 水平井组 合 SA GD 技术 的水平 井部署 方 式并对 SA GD 注采参数进行了优化。研究结果表明, 直井与水 平井组合 SAG D 技术 是杜 84 块兴Ⅵ油 层组超稠 油油藏 蒸 汽吞吐后的有效接替技术, 可提高原油采收率 30% , 累计油汽比可达到 0. 296。最佳的布井方式为水平生产井在两排 垂直 井中间, 且位于侧下 方, 垂向距离为 20m, 水平井段长度为 280m; 井底 注汽干度必 须大于 70% , 且 生产井 排液速 度必须 与 注汽井注汽速度相匹配。图 6 表 4 参 11 关键词: 超稠油; 接替技术; 蒸 汽辅助重力泄油( SA GD) ; 水平井
利用上述公式计算出了杜 84 块兴隆台油层重力 泄油速率。计算过程中, 原油黏度随蒸汽温度的变化
见图 1, 由 Butler 相关图版求出特征参数 m 值为 4. 2, 水平井段长度 280m。图 2 是不同初始含油饱和度条
件下的重力泄油速度曲线。可以 看出, 当蒸汽温度为 260 , 预计水平段长 280m 的水平井泄油速度可达到 58~ 69t/ d。
图 1 杜 84 块兴Ⅵ组 原油黏 温关系曲线
薄层特超稠油油藏双水平井SAGD开发指标预测模型
【 环 境与 能源 ／Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｅ ｒ ｇ ｙ 】
薄层 特 超 稠 油 油藏 双 水 平 井 Ｓ Ａ ＧＤ 开 发 指标 预 测模 型
王传 飞 ，吴光焕 ，韦 涛 ，李伟 忠
中 国 石 油 化 工 股 份 有 限 公 司 胜 利 油 田分 公 司勘 探 开 发 研 究 院 ， 山东 东 营 ２ ５ ７ ０ １ ５
Ｗ ａ ｎｇ Ｃｈ ｕａ ｎ ｆ ｅ ｉ ，Ｗ ｕ Ｇｕａ ｎｇ ｈ ｕａ ｎ ，Ｗ ｅ ｉ Ｔａ ｏ，ａ ｎｄ Ｌｉ Ｗ ｅ ｉ ｚ ｈ ｏ ｎｇ
Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｐｅ ｔ ｒ ｏ ｌ ｅ ｕ ｍ Ｅｘ ｐｌ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎｄ Ｐｒ ｏ ｄ ｕｃ ｔ ｉ ｏ ｎ， Ｓ ｈ ｅ ｎｇ ｌ ｉ Ｏｉ ｌ ｉｅ ｆ ｌ ｄ Ｃｏ ｍｐａ ｎ ｙ Ｌｔ ｄ．，Ｓ Ｉ ＮＯＰＥＣ ， Ｄｏｎ ｇ ｙｉ ｎ ｇ ２ ５７ ０１ ５，Ｓｈ ａ ｎ ｄ ｏ ｎｇ Ｐｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ， Ｐ． Ｒ． Ｃｈ ｉ ｎ ａ
ｔ ｈ ｉ ｃ ｋ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｒ ｏ ｉ ｌ ｖ ｉ ｓ ｃ ｏ ｓ ｉ ｔ ｙ，ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｃ ｏ ｍｍｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍ ａ ｒ ｌ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ａ ｒ ｅ ｄ ｉ ｆ ｉｃ ｆ ｕ ｌ ｔ ｔ ｏ ｄ ｅ ａ ｌ ｗｉ ｔ ｈ． Ｔｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐｅ ｒ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｉ ｎ ｌｕ ｆ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｎ Ｓ ＡＧＤ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎｔ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｓ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｓ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｅ ａ ｃ ｈ
超稠油油藏双水平SAGD优化数值模拟研究
吐２ 个周期后 ， 蒸汽腔平均温度为７ ０ ℃， 井间平均压力为２ ． １ ＭＰ ａ ， 原油粘度为 １ ２ ０ ０ ｍ Ｐ ａ ・ Ｓ ， 具有一定的流动能力 ， 此时可考虑进入Ｓ Ａ Ｇ Ｄ 阶段。 根据优化的地
３ ． ５ ． ５注 入压 力
２数 值 模烈 奠立 及 历史 拟合
数值模 拟 采用Ｃ ＭＧ 软 件Ｓ Ｔ Ａ ＲＴ Ｓ 热采模 型 ， 对试 验 区进 行 了开采 方式 、 井 网井 距 、 注 采参 数 优化 等模 拟研 究 。 ２ ． １ 三维非 均 质地质 模型
注 入压力 达 到６ ＭＰ ａ 时， 产 油量 降低 ， 注入 的蒸 汽 突破到 生产 井 ， 影响产 油
理论 广 角
Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔｅ ｃ ｈ ｎｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ
●Ｉ
超 稠 油油 藏 双水 平 Ｓ Ａ Ｇ Ｄ 优 化 数 值 模 拟 研 究
李凤 华
（ 中油辽 河 油 田分 公 司曙光 采 油厂 １ ２ ４ １ ０ ９ ） ［ 摘 要］ 为提 高杜 ８ ４ 块馆 陶超 稠 油油 藏剩 余油 动用 程度 ， 以油 藏特 点 和开 发现状 为 基础 ， 应用数 值 模拟 技术 ， 对 双水 平 井Ｓ ＡＧ Ｄ 技术 布井 方 式 、 水平 段长 度 、 水平 段在 油层 中的位置 、 注 采参 数等 进行 了优 化研 究 。 实施 效果 表 明 ， 各 项参 数 的设 计 科学合 理 ， 采 用双 水平 井ｓ ＡＧ Ｄ技术 ， 提高 超稠 油原 油采 收率是 经济 可行 的 。 ［ 关键 词］ 超 稠油 油 藏 ； Ｓ ＡＧ Ｄ； 数值 模 拟 ； 注 汽干 度 ； 注 汽速 度 中 图分类 号 ： Ｔ Ｅ ３ ４ ５ 文献标 识码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ０ ０ ９ — ９ １ ４ Ｘ （ ２ ０ １ ５ ） １ ３ — ０ ３ ９ ９ —０ １
D229块薄层超稠油SAGD试验优化部署设计
（ 河 油 田公 司 勘 探 开 发 研 究 院 ， 宁 盘 锦 １４ １ ） 辽 辽 ２ ０ ０
摘 要 针 对 Ｄ ２ ２９块 超 稠 油 油藏 厚 度 相 对 较 薄 、 层 具 有 一 定倾 角 的地 质 特 点 ， 用 油藏 工程 、 值 模 拟 、 析 类 比 地 利 数 分
断 第 １ 第 ６期 ６卷
文 章 编 号 ：０５ ８０ （０ ９０ — ７ — ３ １ ０— ９ ７ ２０ ）６ ０ ９ ０
块
油
气
田
２０ ０ ９年 １ １月
Ｆ Ｉ —Ｌ Ｃ Ｉ ＡＵ Ｊ Ｂ ０ Ｋ ０ Ｌ＆ Ｇ ＳＦＥ Ｄ Ｔ Ａ ＩＬ
Ｄ２ ２ ９块薄层超 稠油 Ｓ ＧＤ试 验优化 部署设计 Ａ
ｏ ｏ ｋ ２ ｆＢｌ ｃ Ｄ２ ９
Ｚｈ ｎｇ Ｌｉ ｕａ
（ｅｅｒｈＩｓｉ ｔ ｆ ｘ ｌｒｔ ｎａ ｄＤｅｅｏ ｍｅ ｔＬ ａ ｈ ｌｅｄＣ ｍｐ ｎ ， Ｐ Ｐ ｎｉ ２ ０ ０ Ｃ ｉａ Ｒ ｓａ ｃ ｎｔ ｕｅ ｐｏａｉ ｎ ｖ ｌｐ ｎ， ｉｏ ｅＯｉ ｌ ｏ ａ ｙ ＣＮ Ｃ， ａ ｊｎ１ ４ １ ， ｈｎ ） ｔ ｏＥ ｏ ｉ ｆ
ｗｅｌ ｄ ｓａ ｃ ｏ ７ ｍ Ｏ ｍ ｎ ｅｌ ｎ ｔ ｆ ｈ ｏ ｉｏ ｔ ｌ ｅ ｔ ｎｆｏ ３ ０ ｔ ５ ｍ． ＡＧＤ ｐ ａ ｅｉ ｘ ｅ ｔ ｄｔ ｒ ｄ ｃ ｌ ｉ ｎ ｅ ｉ ｆ ｍ ０ ｔ ｌ Ｏ ａ ｄ ｔ ｅ ｇｈ ｏ ｅｈ ｒ ｎ ａ ｃｉ ｍ ６ ｍ ４ ０ Ｓ ｓ ｔ ｓｒ ｏ ｈ ｔ ｚ ｓ ｏ ｒ ｏ ｈ ｓ ｅ ｐ ｃｅ ｐ ｏ ｕ ｅ ｓ ｏ
文 献 标 识 码 ： Ａ
Ｄｅ ｌｙ ｅ ｔｏ ｔ ｉａ ｉｎ ｏ ＡＧ Ｄ ｉ ｔ ｅ ｉｎ ｉ ｈ ｎ ｂ ｄ ａ ｄ ｅ ｔ ａ ｈ ａ ｙ ｏｌ ｅ ｅ ｖ ｉ ｐ ｏ ｍ ｎ ｐ ｉ ｚ ｔ ｆ ｍ ｏ Ｓ ｐｌ ｓｇ ｔ ｉ ｅ ｎ ｘ ｒ － ｅ ｖ ｉ ｒ ｓｒ ｏｒ ｏ ｄ ｎ
浅层超稠油油藏FAST-SAGD提高采收率技术研究
浅层超稠油油藏FAST-SAGD提高采收率技术研究罗池辉;赵睿;杨智;高亮;孟祥兵【摘要】新疆油田浅层超稠油油藏部分SAGD部署区储层物性差,非均质性强,为了增加蒸汽热利用率,提高SAGD开发效果,运用数值模拟技术,以风城油田重18井区为例,开展SAGD与水平井组合的FAST-SAGD技术研究,优化了FAST-SAGD井网部署方式、操作方法及关键参数.结果表明:加密水平井部署在距油层底部2 m,前期进行溶剂浸泡及微压裂处理,在SAGD井组生产2 a后加密水平井以吞吐的方式启动效果最佳;与常规SAGD相比,FAST-SAGD开采周期缩短3 a,最终采收率提高9.3%,油汽比提高0.02.研究结果对浅层超稠油油藏SAGD高效开发有一定指导意义.%In Xinjiang Oilfield, the shallow-seated super heavy oil reservoirs with SAGD are partially characterized by poor reservoir physical properties and strong heterogeneity.To increase the steam utilization ratio and improve SAGD development effects, Zhong 18 well block of Fengcheng Oilfield was taken as the example for study.The FAST-SAGD technology combining SAGD with horizontal well was investigated by means of numerical simulation, and its well pattern arrangement modes, operation methods and key parameters were optimized.To realize the optimal stimulation effects, it is necessary to locate the infill horizontal wells at 2 m from the bottom of oil layers, carry out solvent soaking and micro fracturing in the early stage, and start up the infill horizontal wells in the mode of huff and puff after SAGD well groups are produced for 2 a.FAST-SAGD is better than conventional SAGD.Its production period shortens by 3 a, ultimate recovery factor increases by 9.3% and oil-steam ratio increases by 0.02.Theresearch results can be used as the reference for the efficient SAGD development of super heavy oil reservoirs in shallow layers.【期刊名称】《特种油气藏》【年(卷),期】2017(024)003【总页数】4页(P119-122)【关键词】浅层超稠油;FAST-SAGD;加密水平井;采收率;风城油田【作者】罗池辉;赵睿;杨智;高亮;孟祥兵【作者单位】中国石油新疆油田分公司,新疆克拉玛依 834000;中国石油新疆油田分公司,新疆克拉玛依 834000;中国石油新疆油田分公司,新疆克拉玛依 834000;中国石油新疆油田分公司,新疆克拉玛依 834000;中国石油新疆油田分公司,新疆克拉玛依 834000【正文语种】中文【中图分类】TE345SAGD技术(蒸汽辅助重力泄油技术)是超稠油开发的有效手段[1]。
中石油SAGD开发试验技术获重大突破 中石油超稠油开采大幅度提高采油率拉开序幕
ｅ ｕｓｖ ｌ ｉｅ
家 策 划 】
创 新。贾庆仲认为 ，是 中国石油股
份 公司引领 到位 ，资金到 位 ，辽河 油 田组织到位 ， 试验取得 了成功 。 使
张锐说 ，试验 的成 功 ，不但是 因为
有合适 的油藏条件 、符合 实际的方
案设 计、技术的创新 ，而 且还因为 领导重视 、组织精心 ，特 别是管理 和组织 到位 ，为成功提供 了可靠 保
到 ５％ ６
本刊记者 刘必奎
圈 ／宋杰
刘军
规模化宴施后 ，预计可增加可 采储 量 ３５ ２ ０万吨，提 高采收率 ２ ． ‰。 ９８ 验收专家绑共 １ 位成员 ，由勘 ５
探与生产分蛰司领导皿 以中国工程
实施 ．辽河曙一区超稠油 Ｓ Ｄ先 ＡＧ
导试验主 体工 作已全部 完成， 个试 ８
专家组验收 ，即 将转＾工业化生 产。 专家称 ． 辽河
油田超稠油开采
文 瑞 勘 探 要 抓 重 大 发 怍 中 的重 中 ２ 重
疗 陛， 并进行相关配套技术研究 ． 为 大规模 工业化开 发做好技 术准备 。
先导试验方案设 汁８ 十井组 ， 馆陶油 层和兴 Ⅵ 组油层 各４ 井组 ＋均采
Ｓ Ｄ现场物理模拟试验ｌ 关钻 ＡＧ 硬有
这一项目｜ 殳计方案２ ０ 年初通 ０５ 过中国石油股份 公司审查 ， 当年２ 月 ２ ３Ｈ进入矿场试验。到争年 １ 月２ ０ ４
日， 个井组 已全部转入Ｓ Ｄ生产 ８ ＡＧ
到 案设计要求 ， 场试验是成功 方 现
的，一弛同意通过验收 专家认 为， Ｓ ＧＤ试验项 目的戚 功，为国内同 Ａ 类油藏开发提供 了借 鉴经验 。
６日 ． 中 国石 ｝ 往
司勘探 与生产 公
SAGD技术开采稠油（可编辑）
SAGD技术开采稠油SAGD技术开采稠油一、国内外研究现状在过去的时间里，全球工业化应用的稠油开采技术，一般只适用于粘度低于10000mPa??s的普通稠油，目前国内外针对超稠油的开采技术发展较快，已进入矿场先导试验阶段或工业型试验阶段的技术有:蒸汽吞吐、蒸汽驱、水平井蒸汽辅助重力泄油技术 SAGD 、水平裂缝辅助蒸汽驱、火烧驱技术。
从目前国内外稠油开采情况看，由于超稠油原油粘度高，油层条件下流动能力低，依靠压差驱动的方式难以获得成功。
在国内，对蒸汽辅助重力泄油 SAGD 开发方式进行详细研究的单位有辽河油田、新疆石油管理局、总公司研究院。
1996年辽河油田和总公司研究院曾与加拿大MCG公司合作，研究认为在杜84块兴隆台油层兴V工组、馆陶油层可采用SAGD开发，最终采收率为45%-60%。
在国外，蒸汽辅助重力泄油 SAGD 开发方式在加拿大和委内瑞拉获得了商业化成功应用，尤其在加拿大在不同类型的油田中已经开展了20多个重力泄油的先导试验区，并建成了5个商业化开采油田，其中两个规模较大的油田已建成了日产5000吨重油的产能，另一个油田已建成日产7000吨产能，预计2010年在加拿大依靠重力泄油开采方式的重油产量将超过每天10万吨。
重力泄油开采方式已成为开采重油，特别是超稠油的主要手段。
重力泄油开采方式的最终采收率一般超过50%，高的可以达到70%以上。
二、 SAGD机理介绍蒸汽辅助重力泄油技术是开发超稠油的一项前沿技术，其理论首先是罗杰??巴特勒博士于1978年提出的，最初的概念是基于注水采盐的原理，即注入的淡水将盐层中的固体盐溶解，浓度大的盐溶液由于其密度大面向下流动，而密度相对较小的水溶液浮在上面，这样可以通过持续在盐层的上面注水，从盐层的下部连续的将高浓度的盐溶液采出。
高浓度盐溶液向下流动的动力就是水与含盐溶液的密度差，将这一原理用于住蒸汽热采过程中就产生力重力泄油的概念。
对于在地层原始条件下没有流动能力的高粘度原油，要实现注采井之间的热连通，需经历油层预热阶段。
薄层稠油油藏SAGD物理模拟研究
（ ｉｏｅ ＯｌＦｅｄ Ｃ ｍｐ ｎ ，ｅｒＣ ｉａＰ ｎｉ ２０ ０，ｈｎ ） Ｌａｈ ｉ ｉ ｏ ａｙ Ｐ ｔ ｈｎ ， ａｊｎ １４ １ Ｃ ｉａ ｌ ｏ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｓ ｓ ｒ ｃ ： ＡＧＤ ｈ ｓ ａ ｉ ｌ ｔ ｎ ｅ ｐ ｒｍｅ ｔｗａ ｓａ ｌ ｈ ｄ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈ ｒｎ ｉ ｌ ｆｇ ｏｏ ｉ ａ ｅ — ｐ ｙｉ ｌｓ ｃ ｍｕ ａｉ ｘ ｅ ｏ ｉ ｎ ｓ ｅ ｔｂ ｉ ｅ ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｔ ｅ ｐ ｃ ｐｅ ｏ ｅ ｌｇ ｃ ｆ ａ ｓ ｉ ｌ ｔ ｒ ｎ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｉ ｄ ｐ ｓｔｉ ｘ ｎ ４ Ｔ ｅ ｆｒ ｔ ｎ ａ ｄ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｒ ｃ ｓ ｆ ｓ ａ ｃ ａ ｅ ， ｍ— ｕ ｅ ａ ｄ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｆｏｌ ｅ ｏ ｉ ｎ Ｄｕ ｉ ｇ ８ ． ｈ ｏ ｍａｉ ｎ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔｐ ｏ ｅ ｓ ｏ ｔ ｍ ｈ ｍｂ ｒ ｐ ｏ ｅ
层深 ～ ５ ｍ 时 ， 力 为 ７３ ＭＰ ， 层温 度 ３ ．℃。 ７０ 压 ． ５ ａ地 ４７
术提高薄层油藏采收率 ， 对油 田的长远发展具有十 分 重要 的意 义 。
１ 杜 ８ ４块 兴 Ｉ 油 藏 的 地 质 简 况 组
杜 ８ ４兴 Ｉ组 为 一 向南 东 倾 斜 单 斜 构 造 ， 造 构 平缓 ， 层倾 角 为 １３ ， 油面积 １ ８ｍ２ 地 ～ 。含 ．ｋ ， ５ 地质储量
摘
要： 紧密 围绕杜 ８ 兴 Ｉ ４块 组油藏 的地质特点 与开发现状 ， 据相似原理设计建立 了比例物 理模 型 ， 依
开展 Ｓ Ｇ Ａ Ｄ比例 物理模 拟实验 ， 探讨 了薄层稠油双水平 井 Ｓ Ｇ Ａ Ｄ开采中蒸汽腔 的形成 和发育过 程 ， 生产特征
中深层超稠油直井-水平井组合SAGD理论和实践研究的开题报告
中深层超稠油直井-水平井组合SAGD理论和实践研究的开题报告一．研究背景和意义超稠油资源对于中国的能源战略具有重要意义，但是由于其地质条件的限制，超稠油开采相对较难且效率低下。
常规采油技术难以满足超稠油开采的要求，因此需要开发和研究新的采油技术。
其中，SAGD技术被广泛应用于加拿大和委内瑞拉等地的超稠油开采，取得了较好的效果。
然而，由于中国超稠油开采地质条件的特殊性，需要对SAGD技术进行深入的研究和探索，以满足中国超稠油资源的开采需求。
目前，国内外已有许多学者对SAGD技术进行了研究，但研究中大多侧重于理论分析和数值模拟，缺乏实际应用和试验数据等方面的支撑。
因此，本研究旨在通过实验和实践，探索SAGD技术在中国超稠油开采中的应用和优化方法，提高超稠油开采的效率和成本效益。
二．研究内容和方法本研究将探讨中深层超稠油直井-水平井组合SAGD的理论和实践应用，具体内容包括：1. SAGD原理及其在超稠油开采中的应用研究2. 中深层直井-水平井组合SAGD的理论分析和数值模拟3. 实验室模拟和现场试验数据的收集及分析4. SAGD技术在中国超稠油开采中的应用和优化方法研究本研究将采用理论分析、数值模拟、实验室模拟和现场试验等方法，全面探究SAGD技术在中国超稠油开采中的应用和优化方法，为中国超稠油开采技术的发展提供科学依据。
三．研究预期成果本研究将探索中深层超稠油直井-水平井组合SAGD的理论和实践应用，预期取得以下成果：1. 深刻理解SAGD技术在超稠油开采中的机理和应用原理2. 确定中深层超稠油直井-水平井组合SAGD的优化方案及其采油效益3. 掌握SAGD技术在实际应用中存在的问题和优化方法，为超稠油开采技术的进一步发展提供科学依据和参考。
四．研究进度安排第一年：1. 文献综述和理论分析2. 数值模拟和实验室模拟第二年：1. 现场试验和数据收集2. 数据分析和SAGD技术优化第三年：1. 成果总结和科研论文撰写2. 学位论文撰写和答辩五．参考文献1. Wang, Y., Cheng, S. (2011). A Review of the Steam-Assisted Gravity Drainage (SAGD) Technology for In-situ Bitumen Production. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, 33(1), 63-78.2. Zhang, X., Chai, Y., Xie, K. (2014). Numerical modeling of steam-assisted gravity drainage process with dominant vaporization effects in a horizontal well pair. Journal of Petroleum Science and Engineering, 123, 86-98.3. Li, T., Yang, X., Liu, B. (2019). A three-dimensional numerical simulation study on steam-assisted gravity drainage for heavy oil exploiting. Journal of Petroleum Exploration and Production Technology, 9(1), 295-307.4. Zhao, Z., Zhang, Q., Li, X. (2012). Experimental Simulation of Steam-Assisted Gravity Drainage in Ultra-Heavy Oil Reservoirs. Energy & Fuels, 26(6), 3273-3283.。