高中语文鸿门宴项羽失败原因分析
分析项羽失败的原因
分析项羽失败的原因楚汉相争，项羽兵败被围垓下，霸王别姬，乌江自刎，是何等的悲壮！西汉著名的史学家司马迁在他的史传散文《史记·项羽本纪》中花费大量的笔墨来描写这个末路英雄，使后世读者无不为这个孤胆英雄扼腕叹息。
其骤兴骤灭，既给后世留下了深深的惋惜，也给后世留下了无尽的思索。
究其失败的原因有六，兹述如下：一、分裂天下，引起争斗。
中华民族的历史，从总的发展趋势看，大一统是大趋势，也是人心所向。
但并不排除个别历史时期的分封或分裂的局面。
周初分封诸侯是皇权一统的形成初期，政治体制还不成熟，历史发展也正处在一个分封制时代，周武王顺应民心，施行仁政，分封诸侯拱卫王室无疑具有历是的进步意义。
但这种分封制发展到后期，各诸侯国之间矛盾层出不穷，连年内战，互相兼并。
当时的一些政治家、军事家、纵横家也意识到历史发展要趋向于统一。
秦国在占据天时地利的基础上，大量引进人才，终于兼并六国，这是历史发展的必然趋势。
然而秦皇朝的崩溃，不是因为实行了中央集权制，而是因为不行仁政，残暴百姓。
所谓“乱世以诈力，治世以仁义”。
秦始皇“足己不问”，“忠臣不敢荐，志士不敢谋，天下已乱，奸不上闻”，最终导致了秦皇朝的覆灭。
而项羽在推翻秦皇朝之后，没有深刻总结秦皇朝灭亡的教训，照搬周王朝的分封制，想把历史拉回到周初分封制时代，他没有意识到历史发展到战国时，统一的集权制以是当时历史发展的必然，他更不懂得周朝之所以兴盛与秦朝所以灭亡的根本原因不单是“仁”的得与失，还有时代因素，不能刻舟求剑。
项羽的分封诸侯，实际上是拉历史倒车，尤其是分封时“尽王故王于丑地，而其群臣诸将善地”，给诸侯以口实，给自己制造危机。
这是项羽灭亡的原因之一。
二、背关怀楚，失去地利。
宋黄震在《黄氏日抄》卷四十六曾这样评论项羽：“世谓羽与汉争天下，非也。
羽曷尝有争天下之志哉！羽见秦灭诸侯，如曩时，而身为盟主耳。
”此论甚为精当。
如果项羽想争天下，做皇帝，则他不应该放弃关中极为有利的地理条件，而东都彭城。
项羽失败的真正原因：残暴不仁虚荣心强
项羽失败的真正原因：残暴不仁虚荣心强本文导读：网络配图其一：优柔寡断我们并不陌生，在鸿门宴中，亚父范增为项羽献策，摆了一场鸿门宴，目的在刘邦和项羽坐定后乘机杀了刘邦，项羽坚定地答应了，但在刘邦到来之前，却听了项伯所言，杀刘邦的心思已消耗得差不多了，在刘邦到后，更加显得犹豫不决，这时又加上刘邦的手下樊哙的一席话，使项羽信以为真，白白放走了刘邦，失去了杀刘邦的最好机会。
其二：有勇无谋在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。
从鸿门宴中便可观之，轻易听信他人的话，却把叛变刘邦，给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此?”这充分体现了项羽旁听他人，有勇无谋，白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。
网络配图其三：迷信心理项羽的迷信心理是项羽失败乃至断送性命的重要原因，项羽在霸王别姬后，逃至乌江，有一种说法是项羽本想逃走，却见乌江岸边由成群的蚂蚁围成了几个字“项王亡于此”，项羽看后，便认为这是天意，即发出了：“此天之亡我，非战之罪也”，随后本有机会逃走的项羽选择了乌江自刎，而那些围成字的蚂蚁，真的是天意吗?其实，刘邦知道项羽的性格心理，便让人在乌江岸边用糖水写下那几个字，蚂蚁见到糖水后必然成群结队围上去，而项羽却认为是天意，这不太可笑了?其四：死要面子项羽被困乌江后，一是认为战败乃天意，遂自刎，还有一点，那就是死要面子。
据《史记》记载：项羽面对乌江亭长，笑曰：“天之亡我，我何渡为?且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?”遂与汉军决战，最终自刎身亡。
胡曾有诗曰;“争帝图王势已倾八千兵散楚歌声。
乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。
”体现了项羽的死要面子，而又有杜牧诗曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
”假如项羽不死要面子，退回江东发展，最终谁的天下还不一定呢。
其五：残暴不仁，虚荣心强网络配图残暴不仁是项羽失败最重要的一点，早年久攻襄城不下，进城后，项羽就对手无寸铁的百姓大加屠杀，剩下的被活埋，进军咸阳时，项羽下令将20万投降的秦军全部坑杀，在打败秦国后，又杀死了秦国已投降的第三世皇帝子婴。
根据鸿门宴分析项羽失败的原因作文
根据鸿门宴分析项羽失败的原因作文
嘿，朋友！咱们今天来聊聊那个大名鼎鼎的鸿门宴，顺便分析分析项羽为啥失败啦。
你看哈，项羽这大哥，在鸿门宴上那可是占尽优势。
刘邦当时就像只弱小的兔子，项羽要是想捏死他，简直易如反掌。
可为啥项羽没动手呢？这就得说说他的性格啦。
项羽这人吧，太自负！觉得自己天下无敌，刘邦根本不足为惧。
这种盲目自信可害惨了他。
他就没想过，刘邦这小子虽然当时弱小，但人家有野心，有谋略，给他机会成长那就是给自己挖坑。
还有啊，项羽耳根子软。
他那个叔叔项伯，胳膊肘往外拐，替刘邦说好话，项羽居然就听进去了。
这哪行啊？自己没点主见，别人随便忽悠几句就改变主意，能不败吗？
再者，项羽太要面子啦！觉得在宴会上杀刘邦不够光明磊落，怕被人说闲话。
哎呀，大哥，这是争夺天下，不是过家家，哪能这么讲究面子呢？
而且，项羽目光短浅。
他只看到眼前的胜利，没考虑到长远的局势。
刘邦要是发展起来，那可就是心腹大患。
他没意识到这一点，错过了除掉刘邦的最佳时机。
你说，要是项羽不那么自负，能听进去别人的正确意见，不那么在乎面子，眼光长远点，这天下说不定就是他的啦。
可惜啊，历史没有如果，项羽在鸿门宴上的错误抉择，最终导致了他的失败。
咱们从项羽的失败中也能学到不少东西呢，做人可不能像他那样，得谦虚谨慎，有主见，目光长远，不然啊，就算机会摆在眼前，也抓不住，只能后悔莫及咯！。
从鸿门宴看项羽失败的原因作文
从鸿门宴看项羽失败的原因作文英文版Title: "Analyzing the Reasons for Xiang Yu's Defeat through the Hongmen Banquet"Xiang Yu, known as the Hero of the West, was a legendary figure in Chinese history, renowned for his bravery and military prowess. However, despite his valiant efforts, he ultimately suffered a crushing defeat at the hands of Liu Bang at the Hongmen Banquet. This article aims to explore the reasons behind Xiang Yu's defeat through an analysis of the events surrounding the fateful banquet.Firstly, Xiang Yu's arrogance and impatience played a significant role in his defeat. He was overconfident in his military might and believed that he could conquer all obstacles with brute force. This arrogance blinded him to the strategies and schemes of his opponents, who were more calculating and cunning. His impatience also led him to make hasty decisions,such as attacking Liu Bang prematurely, which ultimately backfired.Secondly, Xiang Yu's lack of a solid alliance network contributed to his downfall. Unlike Liu Bang, who surrounded himself with loyal and talented advisors, Xiang Yu was isolated and lacked a reliable support system. His advisers were either incompetent or disloyal, and he failed to cultivate meaningful relationships with other powerful figures. This made him vulnerable to attacks from his enemies, who were able to take advantage of his isolation.Lastly, Xiang Yu's failure to adapt to changing circumstances was another key factor in his defeat. The Hongmen Banquet marked a turning point in the power struggle between Xiang Yu and Liu Bang. It was an opportunity for Xiang Yu to consolidate his power and eliminate his rivals, but he failed to seize it. Instead, he clung to outdated strategies and refused to acknowledge the shifting political landscape. This inflexibility ultimately led to his downfall.In conclusion, Xiang Yu's defeat at the Hongmen Banquet can be attributed to his arrogance and impatience, lack of a solid alliance network, and failure to adapt to changing circumstances. His story serves as a valuable lesson in the importance of humility, patience, alliance building, and adaptability in the pursuit of success.中文版标题：“从鸿门宴看项羽失败的原因”项羽，被誉为西楚霸王，是中国历史上一位传奇人物，以他的勇气和军事才能而闻名。
项羽失败探因
项羽失败探因及其启示四川省遂宁市课标语文楚汉相争，项羽由强转弱最后自刎乌江，令人扼腕叹息！项王失败原因何在，对我们有何启示呢？通读《史记》，细看《项羽本纪》，教学《鸿门宴》，或许能够找到一些原因。
孟子说，“失道寡助，寡助之至，亲戚畔之”。
具体而言，项王的“失道”主要体现在以下四个方面。
一、失历史天道。
项羽总想建立一个诸侯分封的国家，自任最高统帅。
鸿门宴之后，他果真分封诸侯，成为西楚霸王。
但是分封制的国家政权总会带来政令不通，野心萌生之祸，项羽分封诸侯的结果就是明证。
以后历史上的“八王之乱”，“藩镇割据”，“藩王作乱”以及“军阀混战”均可看出这种制度的危害。
清代王夫之《读通论鉴》中说：“而为天下计，则（郡县制）害不如封建之滋也多矣。
”意思是说，但是为天下统一着想，那么（郡县制)的危害远不如分封制的严重了。
春秋战国的混战时代已经证明了分封制的落后，所以秦国统一天下后就建立了中央集权的郡县制封建王朝，推断了历史的进步。
项羽所在的时代，历史发展的必然趋势是要建立中央集权的封建王朝（这一点并不因为秦朝实行暴虐统治才灭亡而改变）。
“刘邦力主建立一个统一的中央集权国家，在客观上是符合当时历史发展方向的，因此最终取得了成功。
而项羽却站在六国旧贵族的立场上，总是希图回到分封割据的战国时代，这种倒退行为，与当时历史的发展趋势背道而驰，所以失败也就必不可免。
”（李知文、刘永章《<鸿门宴>评析》）这正所谓“成败异变，功业相反也”。
当然，这并不是“成者为王败者寇”的评价，而是历史唯物主义的分析。
二、失仁政王道。
实行仁政，从民所望，才能得到人民的拥护和舆论的支持，即“得道多助，多助之至，天下顺之”，“得民心者得天下”。
刘邦善于审时度势，又能听从张良的正确策略，采取一系列的仁政措施，如“约法三章”，不杀降卒，侍奉怀王，尊重诸侯，赦免罪犯等等，因而在政治上把握了主动权，为他提前顺利入关获得人心夺取天下打下了坚实的基础。
项羽失败的原因从鸿门宴中的作文
项羽失败的原因从鸿门宴中的作文哎呀，鸿门宴可真是一个充满了权谋和智慧的地方啊！
在这场宴会上，项羽本来有机会杀死刘邦，但是他却没有抓住这个机会。
嘿嘿，这是为什么呢？
我觉得，项羽失败的原因有很多。
首先，他太过于自信和自负了。
他觉得自己很强大，不需要担心刘邦的威胁。
哈哈，他还说什么“此沛公
左司马曹无伤言之”，就轻易地相信了刘邦的话，把曹无伤给卖了。
其次，项羽没有听进范增的话。
范增一直劝他杀了刘邦，但是他却不听。
哎呀，他还把范增给气走了。
如果他听了范增的话，也许就不会有
后来的失败了。
还有，项羽太过于仁慈了。
他在鸿门宴上没有杀刘邦，就是因为他觉得刘邦是一个小人物，不值得他动手。
嘿呀，他不知道，对敌人的仁慈
就是对自己的残忍。
最后，项羽没有处理好内部的矛盾。
他的手下有很多人都对他不满，比如英布、彭越等等。
他没有及时地解决这些矛盾，导致了自己的失败。
总之，从鸿门宴中可以看出，项羽失败的原因是多方面的。
哎呀，他的失败告诉我们，做人不能太过于自信和自负，要听进别人的话，还要
善于处理好内部的矛盾。
哈哈，这样才能取得成功！。
从《鸿门宴》浅析项羽失败的自身原因
在 项 伯 为刘 邦说 情 时 ， 项羽不怀 疑 、 不调查 、 不 取 证 就 轻 信 了刘 邦 的 谎 言 ， 竟然“ 许诺 ” “ 善遇 ” 刘邦 。 并 且 在 未 和 任 何 人 商 量 的情 况 下 就 取 消 了第 二 天 消 灭 了刘 邦 集 团 的军 事 行 动 。
子 的书 写 规 则 。 第 二课 时教 学 用 字 母 表 示 两 步计 算 的 （ 含 两 个 运算符号 ） 数量关系 ； 已知 字 母 的值 求 式 子 的 值 。 第 三 课 时 教 学用字母表 示两积和（ 或 两积差 ） ， 并 且 有 相 同 因 数 的 数 量 关 系 。“ 人教版” 与“ 北师版” 都 将 字 母 表 示 数 放 在方 程 的认 识 这 章 中 。“ 人教版” 中第 一 课 时 是 将 苏 教 版 中 的前 两 个 课 连 在 起； “ 北师版” 则 用 一课 时讲 解 这 些 内 容 。“ 苏教版” 内 容展 开 丰富 ． 课时数多于“ 人教版 ” 和“ 北师版 ” 。 这 是 造 成 三个 版本 教 材 习题 量有 差 别 的重 要 原 因 。 概念性 知识在 “ 苏 教版” 和“ 人 教版 ” 中所 占的 比 例 差 异 不大 ． 分别是 ５ ９ ％和 ５ ４ ％， 但是“ 北 师版 ” 中概 念 性 知 识 比 例 则 明 显 高 于 另 外 两个 版 本 。 程 序 性 知 识 所 占 的 比例 在 “ 苏 教 版” 和“ 人教 版” 中所 占的比例是差 不多 的 ． “ 北 师版 ” 则 相 对 较少一些 。 从 中可 以看 出 ， 从 习题 的 知 识 类 别 这 个 角 度 来 看 ， “ 苏教版” 和“ 人教版” 差异不大 ． 并 且 对 于 各 知 识 类 别 的 习 题 都 有一 定 的练 习 。 而“ 北师版” 则 偏 重 于 对 概 念 性 知 识 的 练 习。
鸿门宴5
项羽失败的原因
• 项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑。 刘邦则在劣势下忍辱负重，善于保全自 己。 • 项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变。 刘邦则善于采纳意见，虚心细致，随机 应变。
项羽失败的原因
• 项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋， 将士不能效其力。 刘邦则知人善任，谋臣能从容定计，将 士能见危受命。 • 项羽养奸遗患，又自绝敌营内应， 刘邦则有奸必除，又能收敌为其所用。
最佳答案
• 秦朝搞糟了自己的政令，陈涉首先发难，各路豪杰蜂拥而起，你 争我夺，数也数不清。然而项羽并非有些许权柄可以凭藉，他趁 秦末大乱之势兴起于民间，只三年的时间，就率领原战国时的齐 、赵、韩、魏、燕五国诸侯灭掉了秦朝，划分天下土地，封王封 侯，政令全都由项羽发出，自号为“霸王”，他的势位虽然没能 保持长久，但近古以来象这样的人还不曾有过。至于项羽舍弃关 中之地，思念楚国建都彭城，放逐义帝，自立为王，而又埋怨诸 侯背叛自己，想成大事可就难了。他自夸战功，竭力施展个人的 聪明，却不肯师法古人，认为霸王的功业，要靠武力征伐诸侯治 理天下，结果五年之间终于丢了国家，身死东城，仍不觉悟，也 不自责，实在是太错误了。而他竟然拿“上天要灭亡我，不是用 兵的过错”这句话来自我解脱，难道不荒谬吗？
王安石认为：军民离心，败势难回。 根据“壮士衰”“势难回”“肯与君王卷 百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。 评价项羽的？ 土来”等可分析出作者的意图。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？ 李清照认为：项羽气势豪壮，令人
让我们来看一看后人是如何 乌江亭 王安石
咏项羽
李清照
鸿门宴
鸿门宴
鸿门宴
• 分析人物形象（刘邦和项羽） • 分析项羽失败的原因 •猾狡诈，细心机警； 随机应变，善于用人； 能言善辩，勇毅果断； 能屈能伸，细致周密。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
——项羽集团失败原因
沛公左司马曹无伤使人 言于项羽曰：“沛公欲王 关中，使子婴为相，珍宝 尽有之。”项羽大怒曰： “旦日飨士卒，为击破沛 公军！”
项王曰：“此沛公左司 马曹无伤言之。不然，籍 何以至此。”项王即日因 留沛公与饮。……范增数 目项王，举所佩玉玦以示 之者三，项王默然不应。
沛公已去，间至军中。张良 入谢，曰：“沛公不胜桮杓，不 能辞。谨使臣良奉白璧一双，再 拜献大王足下，玉斗一双，再拜 奉大将军足下。”项王曰：“沛 公安在？”良曰：“闻大王有意 督过之，脱身独去，已至军矣。” 项王则受璧，置之坐上。
项羽失败的原因——性格使然
曹无伤告密，立即决定进攻； 项伯游说，便放弃进攻。（沽 名钓誉，缺乏政治远见）；
项羽失败——直接原因
• 鸿门宴发生的时候，项羽犹豫不决。 • 范增强行动手，项羽内部集团发 生分化，项庄舞剑，项伯却保护刘 邦。 • 刘邦手下人员得力，樊哙张良各 司其职。
项羽失败——主要原因
• 项羽小觑刘邦，认为刘邦不能对自 己构成威胁。 • 项羽认为凭借手中大军足以控制刘 邦和各路诸侯，认为最后问题不能 解决就可以诉诸武力。从他称霸王， 对各处只征伐不占领可以看出。
谋士范增献计，先纳计后食 言。宴会上范增举玦，项王 不应。（刚愎自用）
脱口出卖曹无伤，经刘邦一番貌似 心诚的话语吹捧，便放弃进攻，对 武士樊哙的态度更是如此。（胸无 城府，有不忍之心） 对项伯不辨亲疏，对范增置若罔闻。 （寡谋轻信，轻敌自大） 他迷信武力：兵力单薄的刘邦不足 为患。（对刘邦的出逃无动于衷）
项羽失败——根本原因（本质）
• 项羽性格妇人之仁匹夫之勇，自恃勇 武刚愎自用。行事暴戾不能容人，项 羽在选拔人才上远逊于刘邦，在性格 上也存在弱点。 • 最根本一点，那时的天下经历了秦政， 秦法严苛，百姓深受其苦，而项羽却 不与民休息，连年征战，和约法三章 的刘邦形成了鲜明对比。没有顺应民 意
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙 遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头 发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰： “客何为者？” ...项王曰：“壮士！ 赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢， 起，立而饮之。项王曰：“赐之彘 肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于 地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王 曰：“壮士！能复饮乎？”…项王未 有以应，曰：“坐。”