《中国近现代史纲要》期末论文参考题目12

《中国近现代史纲要》期末论文参考题目

1. 近代中国从改革到革命的历史发展逻辑

2. 中国新民主主义革命推动了中国近现代社会的发展

3. 近代中国各种救国方案之间的比较

4•旧民主主义革命与新民主主义的关系

5.评价孙中山的旧三民主义

6•“农村包围城市”道路理论形成过程综述

7. 试析西安事变和平解决之原因

8. 试论“长征精神”（或论“五四”精神、“井冈山精神”、“延安精神”、“西柏坡精神”等）

9. 论社会主义是中国近现代史发展的必由之路

10. 论在铭记历史中坚持“三个选择”

论文写作要求

1.在教师给的参考题目中任选一题。

2.独立完成论文写作，禁止抄袭他人文章。

3.论文应理论结合实际，解决实际问题，鼓励创新。

4.论文所引资料的出处必须 --- 注明，论文后应附参考文献。

5.论文正文要求在1000字左右，必须用钢笔或签字笔书写。

6.格式包括：标题、内容摘要（100字左右）、关键词：3-5 个，正

文，参考文献。

试析西安事变和平解决之原因

在劝说蒋介石联共抗日遭拒绝的情况下（背景）,张学良，杨虎城两位将军（人物）,于

1936年12月12日（时间）,发动"兵谏",在西安拘捕蒋介石，并通电全国,提出改组南京政府，停止一切内战等八项主张•中共中央以民族大义为重，派周恩来赴西安，与张学良，杨虎城合作，迫使蒋介石接受联共抗日条件，使事变得以和平解决（经过）. 西安事变的和平解决标志着十年内战的结束，对国共两党再次合作，团结抗日起了巨大的促进作用（意义）.

和平解决原因：①日本不断扩大侵略，特别是华北事变损害了英美帝国主义和蒋介石集团的

利益，蒋介石集团有转向抗日的可能。②中日民族矛盾上升为主要矛盾，

建立抗日民族统一战线成为中国共产党的迫切任务。③张、杨发动西安事变也是为

了逼蒋抗日。④事变发生后何应钦为首的亲日派力图置蒋于死地，夺取政治权，扩

大内战，有利于日本侵略

主要有四种观点

1.中共抗日主张作用说，持此说者主要有李新等

李新认为，和平解决西安事变的方针，是中共中央根据抗日斗争的需要面作用的，对于西安事变，“以毛主席为首的党中央认为，事变关系十分重大，必须根据中国革命的根本利益和抗日斗争的需要，决定我党的方针”，由于我党当时“已经是一个政治上完全成熟的马克思列宁主义的党，能够从复杂的事变中看到无产

阶级长远的利益所在，而不为一切晢时的因素所动撼”，党首先肯定了事变的进步性质，认为，这是“中国一部分民族资产阶级的代表，也是国民党中实力派之一部，

不满意南京政府的对日政策，要求立即停止“剿中”，停止一切内战，一致抗

日，并接受了中共抗日主张的结果” 根据当时国内外的斗争形势，深刻指出事变可能有两种前途：“一种前途是爆发大规模内战，另一种前途是停止内战，一致抗日。” “这一前途是国际和平战线，全国人民，全国一切愿意抗日的各党派各界所竭诚拥护并为之实现的。”在当时中华民族面临生死攸关的关头，如果杀掉了蒋介石，那么，我就给南京政府的讨伐派即有了口实，大规模的内战就必然爆

发，中国人民的民族革命事业必将蒙受极大的损失”。中共中央认为，作为抗日民族统一战线的组织者和领导者的中国共产党，就应当“采取联合各国民党左派，争取中间派，孤立亲日派的策略，竭力制止新的内战爆发，敦促南京和西安之间，在团结和抗日的基础上和平解决事变。”基于这样的认识，为了保证和平解决西安事变，“党中央和毛主席及时地派出了以周恩来为首的代表团，前往西安处理

事变。”经过中共多方面的努力，zhongyu促成了西安事变的和平解决。

2.国民党内部矛盾决定说。持此说者有姬天舒等。姬天舒认为，西安事变的和平解决，这是国民党内部矛盾和斗争发展的必然趋势。其主要依据是：”第一，从

发动西安事变的当事人来说，张，杨发动西安事变的目的就是为了停止内战，一致抗日。因此，他们是坚决主张通过和平谈判来解决的。第二，国民党内部实力派，即以宋美龄，宋子文，孔祥熙为首的亲英、美派是坚决主张和平解决的，第三，当时在南京的国民党左派，如冯玉祥行等人，是能够看到清大局的，也主张和平解决西安事变，以避免内战，共同抗日，第四，国民党内部最有实力的地方实力派主要和平解决西安事变。在国民党内部，尽管有何应钦等亲日派和某些地方实力派，为了自己的利益，企图利用西安事变来发动内战，但他们只是主要矛盾中的将要方面，不占主导地位。“因此西安事变的和平解决，是国民党内部矛盾斗争和发展的必然趋势。

3.一果多因，合力作用说持此观点的主要是候雄飞，杨拯民，李淑等

候雄飞认为，要科学地说明西安事变和平解决的原因，必须按照事物运动的一般规律和一果多因，合力作用的原理，对促成西安事变和平解决的各种社会政力量，

进行具体分析和探索。 西安事变的和平解决， 是当时各种社会政治力量之间 “相 互作用，交错牵制，形成一种合力，作用的结果。其表现是： 一，张杨二将军在和平解决事变的主体作用，他们在事变和平解决的全过程中， 始终处于主体地位，发挥着主体作用，从张杨二将军发动事变的初衷看，他们： 是从民族的利益出发，要求蒋介石结束内战，领导全民抗日，他们实行兵谏，是 在没有更好办法的情况下，逼使蒋介石接受建议的一种方式，在事变的部署中， 张学良严令执行捉蒋任务的孙铭久， 不准伤害， 并绝对保障蒋的安全。 在事变发 生后，张杨还多次电邀中共派代表到西安协商解决事变， 与此同时， 他们也先后 致电各地方实力派 共同协商政治解决事变。 尽管蒋介石已成为阶下办， 但 张学良还是以部下礼节， 向蒋介石陈述自己的良苦用心， 盼其纳谏， 蒋介石虽顽 固不化，但张学良的至诚行为， 对他还是产生了一定的影响， 张学良分析了当时 的形势，认为，只要蒋介石基本上答应 了他们的主张，就尽早将其释放，在事 变十分严重的紧急关头， 张学良果断决定立即放蒋， 并说服了杨虎诚将军。 这就 为和平解决西安事变跨出了决定性一步， 张学良不仅决定立即放蒋， 还亲自送蒋 回南京， 这有利用最终实现量变的和平解决， 当张学良在南京被扣时， 西安事变 的形势骤然紧张， 战争大有一触即发之势， 张学良不计较个人身处逆境， 以民族 利益为重， 本着和平解决事变的初衷， 对杨虎诚和东北军将领进行劝解， 使可能 爆发的战争得以制止。

，蒋介石被迫反省，客观 上配合了事变的和平解决，西安事变中 的蒋介石，虽然成为张，杨的阶下囚， 他他的军事实力和政治影响并没有损伤 ， 因而他具有一般囚徒所不能起的特殊 作用，他的行为对事变的结局产生了重 大 影响，事变之初，蒋介石不相信张，杨的真实用心，确实抱有一死之念，但 经 过端纳，宋美龄等的戏说和蒋介石的 实际观察， 终于改变了以死来对抗事变 的 态度，接受了张的要求，派蒋鼎文持手谕令南京停止轰炸，从而暂时制止了 何

解决，在宋美龄到西安后，与张杨等就 并达成了协议， 蒋介石作了一定的反省 ， ，尽管蒋是为形势所迫并为其切身利益 着 和平解决的， 后来蒋介石被释放， 这是 实 和平，还需要蒋介石本人言必行， 行必 果， 不对西安进行报复性的军

事讨伐。 蒋介石虽然未放弃军事手段， 但并不

是 重新

发动内战，张学良被扣留南京后， 双

方对峙，形势十分危险，但从蒋介石 到张学良，刘峙，顾祝同，于学忠，胡 宗南的函电中可以看出， 内战的爆发， 蒋介石既允许杨虎诚在 样就有可能在两军之间发生冲突， 了措施，由此可见，蒋介石对今天以 上是实行了的， 蒋介石被释放后 销西北剿匪司令部， 改设西安行营， 安时所答应的经济上可经张手接济， 谈判，把实行三民主义，不作赤化宣 传

作为政治原则，关于红军改编后的编

五届三中全会的宣言和决议中， 还在

也应该承认， 蒋介石对和平解放事变 经张杨二将军作出了最大的牺牲而产

应钦的军事进攻，有利于事变的和平 西

安方面提出的六项主张时行了谈判， 并

对谈判条件作了一定的保证和允诺 想，

但所达到的客观效果都是有利于 现和平

解决的第一步， ，但最后实现 否真有反省之意和实行诺言的重要标 他是在尽量避 免 西安城内驻兵， 又令中央军进入西安， 这 蒋 介石考虑到了这一点， 并为避免冲突采 取 后发生内战，我负责的诺言，在一定程 度 对 共产党和红军的态度改变与， 是判断蒋 是 志，蒋介石回南京后， 由国民政府下令 撤 同时蒋介石同意发给红军军费， 实现在 西 的诺言， 蒋介石还在政治上准备与共产 党 制，蒋介石也有了较大的松动， 在国民 党 一定程度上接受了八项主张的精神， 当 然 的作用是被迫产生的。 他的主要作用又 是 生的，然后从全局和中国当时的历史环 境