网络谣言的传播
网络谣言的传播主要责任在于监督者
我方观点是；网络谣言的传播责任主要在监督者。
网络谣言是指没有事实存在而捏造的话或没有公认的传说，无法确定真假，是网民在议论过程中产生的即兴新闻。
所谓监督者，不仅是大家所认为的政府、国家，还包括所有有监督能力和义务的公民。
下面，我方将从以下四点论证我方观点：第一：和我们现在用微博加关注的道理一样，网民往往只会针对自己感兴趣的消息进行评论转发，仅仅是因为自己的好奇而做了信息的传递者，而其本身往往是不明真相的无辜者。
然而，正是因为监督者未及时对已产生的谣言采取干预措施，辟谣不及时才使得这些无辜人群有机会传播此消息，使谣言的影响面扩大。
2010年网传的山西地震事件，因为没有官方监督者的回应和澄清，引起百万人避难街头的“壮举”。
显而易见，这样的结果正是因监督者的不查和失职而引起！第二；网络发展日新月异，网民数量也与日俱增。
网络作为一个民主平台存在必然充满了不权威性网络谣言的产生与传播是不可避免的。
然而监督者却可以通过调查公布真相，制定相关法规，有能力将网络谣言的影响降低到最小，监督者的能力和影响力注定了他们比传播者肩负着更大的责任。
如果说网络谣言的传播责任在于传播者，那无疑是在为监督者推卸责任。
谣言背后，是公众对于真相的渴求，传播者在传播过程中确有扩大谣言散播面的嫌疑，但如果不是监督者的渎职和监督不力，有怎会有谣言掀起巨浪事情的发生？第三，，所有有监督能力和义务，传播信息的公民本身也是自我的监督者，而已散发谣言的公民正式由于自我监督不够，对身边恶意散发谣言之人不知举报。
所以公民作为大众监督者应提高对网络信息的辨别能力以及自身媒介素养，要共同为打造和谐网络环境做努力。
另外政府应加大对微博、博客的专项审查力度，通过设立举报箱、开通举报热线等形式，鼓励媒体、网民参与监督。
还有互联网监管部门有责任和义务，帮助和引导网民和在网络社交平台上的表达者。
监管不到位，制度不完善不正是是政府的监管职能未做好吗？第四；正是由于当前我国已网络管理中所存在的漏洞也给一些网络谣言的炮制者制造了可乘之机，经成为世界上网民数量最多的国家，越来越多的人倾向于通过网络来获取信息，当今美国，日本，英国，法国，俄罗斯等政府规定，各网站负有清理各类违法信息的责任。
新媒体时代的网络谣言传播与应对策略
新媒体时代的网络谣言传播与应对策略随着互联网的快速发展和社交媒体的普及，网络谣言成为了新媒体时代无法回避的问题。
网络谣言以其传播速度快、覆盖面广的特点，对社会秩序、个人声誉和信息传播造成了严重的负面影响。
因此，探讨网络谣言传播的原因和应对策略，不仅对于个人和社会的身心健康，也对于网络信息的可信度和社会和谐起着重要作用。
一、网络谣言传播的原因1.网络匿名性和无障碍性：互联网为任何人提供了发布信息的平台，没有实名制和严格的审核机制，使得发布虚假信息变得容易。
单纯凭借一部手机或电脑，任何人都可以匿名地发布消息和评论，从而导致谣言在网络上快速传播。
2.人的心理因素：人们具有倾向于相信和传播负面信息的心理。
负面信息更容易引起人们的关注和共鸣，更容易被大量转发和传播，从而使得谣言迅速蔓延。
此外，人们对于未知和恐惧的东西更容易产生兴趣，而谣言通常与未知和恐惧感相关，因此更容易引起关注。
3.不完全信息的传递和信息过载：网络传播的速度之快导致信息的不完全性，人们更容易被不完全的信息片段欺骗。
此外，互联网的大量信息导致人们难以分辨真假信息，容易被虚假信息所影响。
二、网络谣言传播的危害1.扰乱社会秩序：网络谣言往往携带着负面情绪和恶意，对社会秩序产生了巨大的冲击。
虚假信息可能引发社会恐慌、群体事件甚至引发社会动荡，破坏社会的稳定和和谐。
2.损害个人声誉：个人和组织往往成为网络谣言的主要攻击对象，虚假信息容易破坏个人和组织的声誉和形象。
这不仅对个人的职业发展和社交关系造成困扰，更影响到公共舆论对个人的评价。
3.影响信息传播的可信度：网络谣言的传播降低了信息的可信度和真实性，使得人们对于网络上的信息产生怀疑。
这对于信息的传播和公共舆论形成障碍，阻碍了有效的社会交流和决策。
三、应对网络谣言的策略1.加强法律法规建设：建立健全相应的法律法规，对发布和传播网络谣言进行打击和制裁。
同时，加大对网络谣言责任的追究力度，加强相关人员的教育和培训，提高公众的法律意识。
网络谣言的传播与治理策略
网络谣言的传播与治理策略在数字时代，互联网已成为传播信息的重要工具。
然而，伴随而来的则是网络谣言的泛滥。
网络谣言不仅影响了社会稳定，还对个人的生活产生了负面影响。
对于网络谣言的传播机制及其治理策略进行深入探讨，是当前社会亟待解决的问题。
网络谣言的特征1. 传播迅速网络谣言的一个显著特征是其传播速度极快。
信息通过社交媒体和即时通讯工具迅速扩散，往往在短时间内就可以覆盖到大量的用户。
人们常常在没有核实信息源的情况下，就将其转发、分享，从而导致谣言的快速蔓延。
2. 内容多样化网络谣言的内容涉及方方面面，包括社会新闻、医疗健康、政治事件等。
由于人们对各种信息都有着强烈的好奇心和关注度，因此各类话题都可能成为谣言传播的对象。
例如，关于疫情的虚假消息、关于名人的不实传闻等，都是网络谣言常见的内容类型。
3. 情感煽动性强多数网络谣言往往利用情感来吸引用户注意力，常常在话题上制造恐慌、愤怒或悲伤等情绪。
例如，有关社会治安、公共安全的信息，常常通过夸张或者虚假的手法，让人感到忐忑不安。
这种情感上的驱动，使得人们更加倾向于转发和分享这些谣言。
4. 受众广泛且多元由于互联网用户群体广泛，各个年龄、职业和背景的人都有可能成为谣言的受众。
尤其是在手机普及率极高的当今社会，不同文化背景和教育程度的人在电子设备上获取信息，其接收的信息容易受到异质化影响。
网络谣言的传播渠道1. 社交媒体平台社交媒体如微博、微信、Facebook等，是网络谣言传播最为活跃的平台。
用户在这些平台上分享自己看到的信息，无形中扩大了谣言的传播范围。
一旦某条信息受到了较高关注，便可能以惊人的速度被复制和扩散。
2. 即时通讯软件诸如QQ、微信等即时通讯软件中的群聊功能，使得信息传递更为快速。
这些平台上，用户往往在小范围内分享信息，更容易形成“信任”传播，即拉近了传播者与接收者之间的距离，也加快了信息扩散速度。
3. 新闻网站与论坛一些新闻网站及论坛为了吸引点击量，或出于某种目的，会刊登一些带有误导性的信息，从而成为谣言传播的新渠道。
如何防范网络谣言的传播
如何防范网络谣言的传播网络谣言的传播对于社会和个人都可能造成严重的负面影响，因此如何防范网络谣言的传播成为一个重要的问题。
本文将介绍一些有效的方法和策略，帮助人们预防并遏制网络谣言的扩散。
一、加强网络素养要防范网络谣言的传播，首先需要加强公众的网络素养。
网络素养是指人们对于网络信息的辨别、评估和利用能力。
提升网络素养可以有效地防范网络谣言的传播。
1.辨别真伪信息：学会辨别真实信息和谣言，特别是对于来源不明的信息要保持警惕。
判断信息真实性时，可以查证多个权威渠道，了解背景信息和相关证据。
避免盲目相信并传播未经核实的信息。
2.分辨言论和事实：学会辨别言论和事实之间的区别。
言论是个人的主观看法，而事实是客观存在的真实情况。
在网络上，很多谣言往往混淆了言论和事实的边界，引导人们产生误解。
3.保持批判思维：保持批判性思维，不轻易相信一切信息。
对于不同观点和信息，要进行比较和分析，形成自己的判断。
不要盲从和随波逐流，避免因为一时的热度而传播谣言。
二、提高媒体报道的准确性媒体在报道信息时应始终坚持准确、公正、客观的原则，避免传播网络谣言。
以下是一些重要的措施：1.加强事实核查：媒体在发布新闻前应进行严格的事实核查，确保信息的真实性和准确性。
相关报道要有可靠的来源，并进行多方求证。
2.规范报道程序：媒体应建立完善的报道程序，确保信息的及时发布，同时保证准确性和可靠性。
3.积极澄清和纠正：如果媒体发现自己报道的内容存在错误，应及时澄清和纠正，避免误导读者。
三、加强社交媒体管理和监管社交媒体是网络谣言传播的主要渠道之一，因此加强社交媒体的管理和监管是防范网络谣言的重要手段。
1.建立有效机制：社交媒体平台应建立起有效的管理机制，及时屏蔽和删除虚假信息和谣言，遏制其传播。
2.严格准入标准：加强对于新闻媒体和自媒体的准入标准，要求其遵守相关规定和道德准则，杜绝传播谣言。
3.加强用户教育：社交媒体平台应加强用户教育，提供谣言辨别的知识和技巧，引导用户正确使用社交媒体。
网络谣言的传播与防范辩论辩题
网络谣言的传播与防范辩论辩题正方：网络谣言的传播与防范首先，我们来看看网络谣言传播的问题。
网络谣言往往通过社交媒体等渠道迅速传播，给社会造成了极大的负面影响。
比如，近年来就有很多关于食品安全、健康养生等领域的谣言在网络上广泛传播，导致了公众的恐慌和误解。
这些谣言不仅会影响个人的判断和决策，还可能对整个社会的稳定和发展产生负面影响。
为了防范网络谣言的传播，我们需要加强舆论监督，提高公众的信息素养。
政府部门和媒体应该加强对网络谣言的监测和辟谣工作，及时发布真实的信息，以减少谣言的传播。
同时，公众也需要提高辨别谣言的能力，不轻信和传播未经证实的信息。
正如著名学者孔庆东所说：“网络谣言的传播离不开人们的传播和转发，我们应该提高自己的辨别能力，不轻易传播不实信息。
”反方：网络谣言的传播与防范然而，对于网络谣言的传播与防范，我们不能简单地将责任归咎于公众，政府和媒体也需要承担更多的责任。
事实上，很多网络谣言的传播都与社会现实问题有关，例如食品安全、医疗卫生等领域存在的问题。
如果政府和媒体不能及时公布真实的信息，甚至掩盖事实，就容易导致公众对谣言的信任。
因此，除了提高公众的信息素养外，政府和媒体也需要加强对网络谣言的监测和辟谣工作，积极回应社会关切的问题，增强公众对真实信息的信任。
正如美国总统林肯曾经说过：“你可以欺骗所有人一些时候，也可以欺骗一些人所有时间，但你无法欺骗所有人所有时间。
”只有通过共同努力，才能有效防范网络谣言的传播。
综上所述，网络谣言的传播与防范是一个复杂的社会问题，需要政府、媒体和公众共同努力。
只有通过加强舆论监督，提高公众的信息素养，政府和媒体及时回应社会关切的问题，才能有效防范网络谣言的传播。
网络谣言的传播机制分析
网络谣言的传播机制分析
网络谣言的传播机制可以分为以下几个方面：
1. 感性认知：网络谣言往往利用人们对于新鲜、独特事物的好
奇心和兴趣，从而引起人们的关注和关心。
2. 社会传播：网络谣言具有快速传播的特点，往往通过社交媒体、微信等平台在短时间内迅速传播。
3. 群体效应：网络谣言往往以群体方式传播，在社交媒体等平
台上，一旦某个人或团体发布了内容，就会在短时间内得到评论、
转发、点赞等反应，从而扩大谣言的传播范围。
4. 内容伪装：网络谣言的内容往往具有虚假的信息和观点，同
时也会伪装成为某种真实的事件或是消息，具有一定的欺骗性。
5. 缺乏可信性来源：网络谣言的内容缺乏可信的来源，往往不
具备真实性和可信度，但是在一定情况下，人们会对这种不确定的
信息进行有限的信任。
6. 强化效应：网络谣言在一定程度上影响了传播接受者的态度，因为人们往往会受到记忆强化效应的影响，即在相同信息传递过程中，人们更容易记忆那些具有冲突性和碰撞性质的内容，从而加深
错误信息的印象赢得更多的注意。
通过以上机制的分析，可以得出结论，要遏制网络谣言的传播，需要加强宣传教育，提高公众对于网络状态下的辨识能力，以及加
强对于社交媒体的监管和管理。
这样，方可有效减少网络谣言的影
响和影响范围。
网络谣言的传播机制和防御研究
网络谣言的传播机制和防御研究随着社交网络的迅猛发展，网络谣言已成为互联网空间中的常见问题。
网络谣言的传播机制主要涉及谣言的生成、传播途径、传播时间等方面。
同时，针对网络谣言的防御研究也越来越受到重视。
本文将从网络谣言的传播机制和防御研究两个方面进行探讨。
一、网络谣言的传播机制1. 谣言的生成网络谣言的生成有多种原因，其中最为常见的是个人意愿和人群心理。
许多人通过编造谣言或传播未经证实的消息来引起关注或获取某种目的。
此外，一些直接从互联网上获取信息的传媒单位和个人也会出现屡禁不止、难以及时纠正的网络谣言。
2. 传播途径网络谣言的传播途径主要包括互联网、社交媒体和短信等多种渠道。
互联网的传播速度快、覆盖面广，是网络谣言传播的主要途径之一；而社交媒体的强大社群网络效应更加容易形成传播局面。
此外，短信等通信工具也是网络谣言的另一个传播渠道。
3. 传播时间网络谣言的传播时间通常较短，往往在短时间内通过快速转发等方式将其传遍全网。
随着社交媒体使用量的增长，网络谣言的传播时间也呈现出越来越短的趋势。
二、网络谣言的防御研究1. 建立专门机构针对网络谣言的防御研究，需要建立专门机构来对谣言进行监测、验证和辟谣，保护公众的知情权和社会安全。
例如，各地政府可以设立谣言监测平台，通过对社交网络中谣言信息的实时采集和分析，及时准确地验证真假，对谣言进行辟谣。
2. 提高公众防范意识加强公众对网络谣言的认知和警觉，提高防范意识，也是防御网络谣言的关键。
各级政府可以通过举办宣传活动、网上公告、媒体宣传等渠道，向公众传递有关谣言的知识，提高群众的谣言识别能力和科学素质。
3. 加强信息监管由于社交网络技术的特殊性，不少谣言是通过算法进行引导的，因此网络谣言的防范需要一个严格的信息监管机制。
政府可以合理应用信息监管技术，将网络谣言监管范围从源头上规范，减少谣言信息在互联网上传播的可能性。
4. 强化责任追究相对针对传统媒体的道德约束和新闻信誉机制，针对互联网上的谣言，只有强化责任追究才能更好地解决问题。
网络谣言传播的趋势是什么
网络谣言传播的趋势是什么网络谣言传播的趋势是多样化、高速化、广泛化和隐蔽化。
首先，网络谣言传播的多样化趋势表现在传播渠道和形式上的多样性。
随着互联网的发展，谣言的传播途径日益多样化，不仅包括传统的电子邮件、论坛、QQ 群等，还涵盖了微博、微信朋友圈、短视频等新兴媒体平台。
谣言形式也日趋多元化，有文字、图片、音频、视频等多种表达方式，使得谣言更具吸引力和传播力。
其次，网络谣言传播的高速化趋势体现在信息传播速度的加快。
互联网的普及和技术的发展使得信息传播的速度大幅提升，一条谣言可以在短时间内迅速传播到全球范围内。
这种高速传播速度加剧了谣言在网络空间中的影响，增加了舆情助燃的风险。
第三，网络谣言传播的广泛化趋势体现在涉及范围的扩大。
互联网的普及使得网络用户数量大幅增加，各类信息可以迅速传播到更广泛的受众群体。
因此，网络谣言可以广泛传播到各个年龄、职业、地区和群体中，无论是在城市还是农村、青少年还是成年人，都有可能受到谣言的影响。
最后，网络谣言传播的隐蔽化趋势表现在传播手段的巧妙化。
随着技术的不断进步，网络谣言的作者可以通过虚构身份、匿名转发等手段将真实身份隐藏起来，增加了辨识和打击的难度。
同时，谣言传播者可以通过重复传播、制造话题、佐证证据等手法增加谣言的可信度，使得用户更容易相信和传播谣言。
总之，网络谣言传播的趋势是多样化、高速化、广泛化和隐蔽化。
面对这一趋势，我们应当加强谣言辨识和防范意识，培养批判性思维能力，提高网络素养。
此外，政府、媒体和社会组织应加强监管和引导，提供权威信息，加大对网络谣言的打击力度，并倡导正确的网络言论环境。
只有通过共同的努力，才能有效遏制网络谣言的传播，维护网络空间的清朗和公共利益。
网络谣言和传言的形成和传播机制
网络谣言和传言的形成和传播机制
首先，网络谣言和传言的产生机制主要包括以下几个方面：
1.匿名性和言论自由：网络对于信息传播的低门槛和广泛性使得任何人都可以匿名发布信息，难以追责。
此外，网络环境中言论自由的特点也使一些人更容易发布不确实的内容。
2.情绪和焦虑的传播：网络使得信息传播更迅速，一旦爆发事件，会引起广泛的讨论和关注。
而对于一些热点事件，人们的情绪和焦虑往往会被放大，这也就提供了谣言产生的土壤。
3.信息不对称和传播速度：网络环境中信息的不对称性非常明显，有些消息传播比较迅速，而另一些消息则没有得到广泛传播。
这种局面使得一些虚假信息可以迅速占据主流意识形态，而真相则会被掩盖。
其次，网络谣言和传言的传播机制主要包括以下几个方面：
2. clickbait和标题党：为了吸引用户点击，一些网站和自媒体会通过制造夸张、误导性的标题，引起公众的兴趣，并在用户点击后传播谣言和传言。
这种通过制造吸引眼球的标题吸引用户点击的行为也成为了谣言传播的一种机制。
3.恶搞和戏谑：一些人会通过编造谣言和传言来进行恶搞和戏谑。
他们往往利用网络的匿名性和言论自由，发布一些虚假、滑稽的信息，进而引起关注和传播。
4.情绪化和追随效应：网络环境中，人们情绪化的行为更容易受到关注和传播。
一些人在面对一些热点事件时，情绪化的表达和行为容易引起共鸣，进而形成传播的独特机制。
网络谣言和传言对社会和个人都会带来一系列的负面影响，例如误导公众的判断，扰乱社会秩序以及个人声誉的受损等。
因此，应该建立健全的法律法规和监管机制，对网络上的谣言和传言进行严肃打击，同时，公众也应该提高辨别谣言的能力，以避免被误导。
网络谣言传播案例分析
网络谣言传播案例分析一、引言近年来，随着互联网的迅速发展，网络谣言已经成为了我们社会中一个不可忽视的问题。
网络谣言的传播速度之快、影响之大，给社会带来了巨大的挑战。
本文将以多个网络谣言传播案例为例，深入分析其产生的原因、传播的方式和造成的影响。
二、案例一：“健康网传谣”2019年，一条名为“健康网传谣”的网络谣言在社交媒体上广泛传播。
谣言宣称某种特殊的保健品能够治愈各种疾病，并配有一名传销人员的喊话视频。
这条谣言一经传播，立即引起了广泛的关注和信任，很多人开始购买并使用这种保健品。
然而，经过调查，这种保健品并没有任何医学上的依据，也没有经过相关部门的认证。
大量的消费者因为使用了这种保健品，出现了不同程度的身体问题，甚至有人因此丧命。
这条谣言的后果不仅是给社会造成了巨大的经济损失，更严重地危害了人们的健康与生命安全。
三、案例二：“明星离婚谣言”2018年，一位知名明星的离婚谣言在网络上疯传。
这条谣言某日突然出现在社交媒体上，声称这位明星和他的妻子离婚，原因是家庭矛盾不可调和。
该谣言在短时间内引起了社会的广泛关注，许多人纷纷表示同情和猜测。
然而，在真相大白后，这个谣言被证明是无中生有，该明星与妻子依旧和睦相处。
但是，虽然谣言的真相已经澄清，但造成的不良影响却无法挽回。
明星与妻子的家庭生活受到了巨大的不必要干扰，粉丝对事件的关注也让明星倍感压力。
四、案例三：“疫苗安全谣言”近几年，疫苗安全问题成为了社会舆论的热点。
一些人在网络上散布关于疫苗的各种谣言，声称接种疫苗有毒等。
这种谣言的传播对公众造成了巨大的困惑和恐慌，导致了一些人对疫苗产生了疑虑，不愿意为自己和家人接种疫苗。
然而，科学研究已经充分证明了疫苗的安全性和有效性。
这些谣言纯属无稽之谈，却给社会带来了严重的后果。
由于一些人拒绝接种疫苗，一些已经被控制住的疾病再度暴发，给公众的健康和安全带来了威胁。
五、网络谣言产生的原因1. 信息源不明确：网络上流传的信息往往没有确切的来源，缺乏真实可靠的官方认证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 第二，媒体的责任意识缺失 这条谣言真正登堂入室正是由于媒体不负 责任的态度。 作为专业的信息传播机构， 媒体承担着重要的社会责任。然而，在这 一事件当中，一些媒体却只注重点击率， 并没有扮演好自己的角色。从第一财经官 方微博的引用，到凤凰娱乐，新民网的网 页转载，我们可以看到，有些媒体并没有 秉承着一个认真求证的态度对待新闻事件。 而媒体本身的权威性又加大了假新闻澄清 的难度。
三、接收者
• 其实这则谣言之所以会流传甚广，除了网 民的好奇心理之外，对于广电总局的不良 印象也起了极大的作用。近段时期，广电 总局的“限娱令”等一系列对于影视作品 各个方面的限制已经引发了民众的“吐 槽”，由此引发的段子层出不穷，产生了 “扫帚星效应”。针对这次的删裸戏的举 动，之前也已经颇遭诟病和调侃。这次谣 言传播之快，也在一定的程度上反映了网 民的情感倾向。
二、传播媒介—网络
• 网络对空间的突破提高了信息源的隐匿程度 在现实生活中，谣言的传播往往局限在较小的区 域内，信息的源头往往有迹可循。然而，在 web2.0时代，人与人之间的交流早已突破了地域 限制。传播者的人人好友和微博粉丝既包括同学、 同事、校友，也包括兴趣相投的朋友甚至是一些 陌生人，几乎没有地域的限制。其实“豆瓣逗你 妹”并非有意散播谣言，这只是一个玩笑，只要 进行一个求证就能轻松判断真伪，然而经过几次 转载，特别是当更多网民采用了复制而非转发的 方式，对于后来的受众来说，寻求它最开始的出 处并向其求证几乎成了不可能的事，他们面对着 网络上海量的信息也没有时间和精力去寻求真相， 该消息的真假便也变的扑朔迷离。
传播过程
首先是社交网络阶段。原作者 出于对广电总局删除《泰坦尼 克号》3D版中的裸戏片段的调 侃，仿照美国的“洋葱新闻” 编造了“防止观众伸手去摸引 起纠纷”这样一个段子，并将 它发在个人微博及人人相册上。 由于他的微博粉丝并不多，一 开始并未得到关注，然而人人 相册却引起了较强反响。
尽管段子的原作者由于粉丝不多而并未得到很大 的关注，但但这个段子却以被人复制粘贴的方式 在微博中爆炸般地传播开来。正是由于如此，在 复制粘贴的过程中，原作者特地加上的“假新闻” 标签被忽视和丢弃，成为谣言形成的重要原因。
网络谣言的传播
-----以“卡梅隆笑侃删裸 戏”为例
新闻 唐艺赫
事件概述
• 近来，一则“广电总局回应删裸戏”的消息在互 联网上引起了巨大反响。这则消息称，对于《泰 坦尼克号》的3D版在中国上映时Rose裸戏被删 一事，广电总局给出的解释是“担心播放片段的 时候观众伸手去摸打到前排观众，造成纠纷”。 其实这本是网友对于裸戏被剪的调侃，却被疯狂 转载，还被知名媒体引用。被国外的媒体转载后， 泰坦尼克号的导演卡梅隆甚至也相信了这条新闻。 他在一场脱口秀中提到，并强调“It’s ture.”。后 来，这个段子的原作者“豆瓣逗你妹”出面写了 一篇文章澄清，并说这条消息是“这是近年来最 成功的假新闻”。
•
•
• 网络上的高速传播加大证伪难度 网络上的信息传播是十分高速的。网络传播 及时性和互动性强，信息实时发布和即时 转载，使得虚假新闻一旦传播开就很难通 过有效手段进行控制。我们可以看到，在 这条消息的传播过程中，有很多人发出过 质疑的声音， “豆瓣逗你妹”在发现它变 成谣言后也联系转发者表示这则新闻是搞 笑的，请他们删除和澄清。然而，澄清的 速度毕竟比不上飞速的传播，理智的声音 被淹没在了网上大量的转发中。
反思
• 普通受众 在新媒体的环境下，我们每个人都是传播者，在点击转 发按钮之前，应该思考一下消息是真是假，不要变成谣 言的推动者。 媒体 特别是网络媒体，应该加强责任意识，不要太过重视点 击率，在引用新闻之前，要注意核实真实性，才能延续 大众的信任。 政府部门 在当下网络中相对自由的言论环境下，政府部门也应该 适当地改变原有的公关态度，更加重视舆论，通过信息 透明等方式使得缩小谣言的滋生空间。
传播过程
• 然后是主流媒体阶段。媒体微博 的巨大影响力使得消息内容作为 新闻素材被发到官方网站上，并 被凤凰娱乐，新民网等媒体转载。 这条消息也逐步完成了由“传” 到“信”的进化，并逐渐走向国 际，英国卫报（Guardian）、 每日邮报（Daily Mail）、美国 全国广播公司（NBC）、外交 政策（Foreign Policy）等等可 信度很高的国外媒体都曾经把这 条新闻挂在自己的网站上。
影响因素
• 1、传播者 • Βιβλιοθήκη 、传播媒介（网络） • 3、接收者
一、传播者
• 第一，普通传播者责任与影响不对等。 网络是一个比较开放的平台，个人所发表的言 论往往有可能被任何人所看到。对于一些拥有 众多粉丝和关注者的网络红人来说，言论的影 响力更是不容小视。然而，这些人在理论上并 不需要承担类似媒体或发言人的责任，只能依 靠自律。因此他们的言论有时不够谨慎或不够 准确，然而却又能产生很大的影响力。很多人 发布这条消息也不确定真假，但还是选择发上 去并忽略了“假新闻”的标签，造成了受众的 混淆。