网络谣言的危害及治理
网络谣言治理对策

网络谣言治理对策网络谣言的蔓延与滋生已经成为当前互联网社会中一大难题,给社会秩序和公共舆论带来严重的负面影响。
为了有效地治理网络谣言,保护公众的合法权益,各方应该采取一系列对策。
本文将探讨应对网络谣言的治理对策,以期为解决这一问题提供参考。
一、法律手段努力构建健全的法律体系对于治理网络谣言至关重要。
相关部门应加强对网络谣言的监管,确保合法言论的自由和公正传播信息的环境。
同时,应加大对网络谣言的追责力度,对散布谣言者进行法律追究,从法律角度严惩网络谣言的制造与传播行为。
二、舆论引导舆论引导是治理网络谣言的重要手段之一。
政府、媒体以及社会组织应积极引导正能量的传播,倡导传媒自律,提倡理性审视信息,以减少谣言的传播。
同时,引导公众提高辨别能力和媒体素养,让社会大众能够客观理性地对待网络信息,有效抵制谣言的传播。
三、技术手段借助技术手段也能够有效地治理网络谣言。
一方面,技术公司可以加强对网络平台的管理,通过人工智能等技术手段快速监测和删除谣言内容,削弱谣言传播的能力。
另一方面,互联网用户也可以使用反谣言工具,对疑似谣言进行辩析,提供真实的信息数据,促使公众正确认识和判断。
四、教育与宣传教育与宣传是治理网络谣言的长远之策。
学校和社会机构应加强对谣言的辨别教育,培养公众的媒体素养和信息意识,让大家形成正确的信息价值观。
同时,政府、媒体和社会组织也应加强对网络谣言治理的宣传,普及相关法律法规和信息安全知识,提高公众对网络谣言危害的认知。
五、加强国际合作网络谣言的治理是一个全球性的问题,各国需要加强合作,共同应对。
通过加强国际间的信息交流与协商,共同制定规范和对策,携手打击跨国网络谣言的制造和传播。
只有形成国际合作的合力,才能更有效地治理网络谣言。
结语网络谣言治理对策需要法律手段、舆论引导、技术手段、教育与宣传以及国际合作等多个途径的综合应用。
各方应加强协作,共同应对网络谣言问题,构建一个更加和谐、清朗的网络空间。
网络谣言的危害

网络谣言的危害如今,互联网已经成为人们获取信息最快捷、最方便的途径之一,但在信息的海洋里也有很多谣言、虚假信息混杂其中,导致很多人无法正确、全面地了解事实真相。
这些谣言往往会引起社会的恐慌、误导人们的思想,造成不必要的损失。
其实,网络谣言不仅仅对个人和团体有危害,对整个社会和国家也会带来严重的影响。
接下来,本文将从多个角度,探讨网络谣言的深层危害。
损害人民群众的利益网络谣言可以没有事实依据,也可以是已有事实的曲解。
无论是何种情况,它都会对正常的社会秩序产生不可忽视的影响,损害人民群众的利益。
在网络传播的过程中,谣言的传播速度更加快速,信息量也更加丰富。
而且由于网络上充斥着各种不同准则、价值观,很多谣言都会因为信息鲜明、轰动效应大,迅速引起公众的注意力和讨论。
很多企业为了利益驱动而对外公布不实消息,不仅会导致群众的恐慌心理,无端扰乱了人们的日常生活,还会带来巨额经济损失。
阻碍社会的稳定和进步网络谣言在现代社会已经成为了一个令人忧虑的问题,对社会的稳定和进步造成了阻碍。
随着人们对网络信息传输技术的不断进步和网络的普及,很多人会通过网上寻找有关解决问题的方式和信息。
然而,一些毫无根据的、虚假的网络谣言往往会使人们对问题产生一种错误的理解,甚至引发不良的社会风气和其他恶劣现象。
例如,2011年,南京以“正义地产区”的名义企图敛财,但真相是一个虚假的投资项目。
如果全社会都对这种谣言持有一致的立场,那么正义和公平的社会将永远无法建立。
危害社会和国家的安全网络谣言通过不同的形式就会传遍全社会。
对于仇外、极端主义、暴力行为等负面思想的传播、宣扬,往往会导致国家安全受到威胁。
例如,北京发行市民卡意外发生网络谣言,认为这种卡会对市民隐私造成威胁和侵犯,引发恐慌,导致公共服务能力严重削弱,给北京的社会和民生带来了很大的威胁。
此外,在网络与实际生活融合的时代背景下,国家安全的保障已经成为了不可忽视的问题。
无论从哪个角度看,网络谣言都给社会带来了不小的问题。
对网络谣言危害的看法和应对措施英语作文

The Dangers of Online Rumors andStrategies for ombating Them In the digital age, the spread of information has become increasingly rapid and pervasive. Unfortunately,this also means that the dissemination of misinformation and rumors has become easier, with potentially harmful consequences. Online rumors can damage individuals' reputations, cause panic and confusion, and even lead to real-world violence and crises. Therefore, it is crucial to understand the dangers of online rumors and take effective measures to combat them.The harm caused by online rumors is profound and widespread. Firstly, rumors can destroy individuals' reputations and privacy. False claims and malicious gossip spread online can lead to individuals being misunderstood or even hated by the public. This can have a devastating impact on their personal and professional lives. Secondly, rumors can cause panic and confusion, leading to unnecessary fear and social unrest. During crises such as pandemics or natural disasters, false rumors can exacerbate the situation, leading to chaotic and unsafe conditions.Finally, rumors can lead to real-world violence and crises. False claims and incendiary statements can inciteindividuals to act violently, causing harm to others and themselves.In order to combat the dangers of online rumors,several strategies can be employed. Firstly, individuals should be vigilant and skeptical when encountering online information. They should not believe everything they reador hear without verifying its authenticity. Additionally, they should avoid sharing or forwarding unverified information, as this can contribute to the spread of rumors. Secondly, social media platforms and other online forums should implement strict moderation policies to prevent the spread of misinformation. This includes removing false posts, banning users who spread rumors, and implementing reporting mechanisms that allow users to flag inappropriate content. Thirdly, educational institutions and governments should promote media literacy and critical thinking skills among the public. This will help individuals to better understand and evaluate the information they encounter online, enabling them to distinguish between true and false claims. Finally, laws and regulations should be enforced topunish those who deliberately spread false rumors. This will send a clear message that such behavior is unacceptable and will deter others from following suit.In conclusion, the dangers of online rumors cannot be overstated. It is crucial for individuals, social media platforms, educational institutions, governments, and society at large to take effective measures to combat the spread of misinformation and rumors. By promoting skepticism, implementing strict moderation policies, enhancing media literacy, and enforcing laws and regulations, we can help to create a safer and more informed online environment.网络谣言的危害及应对措施在数字时代,信息的传播速度越来越快,范围越来越广。
谣言的危害以及要承担的法律后果

谣言的危害主要体现在以下几个方面:
1.破坏社会稳定:谣言可能会引发社会恐慌和混乱,破坏社会的正常秩序和稳定。
2.损害个人和组织声誉:谣言可能会对个人和组织的声誉造成损害,影响他们的形象
和信誉。
3.误导公众判断:谣言可能会误导公众的判断,导致他们做出错误的决策和行动。
对于编造、散布谣言的行为,根据不同的情节和危害程度,可能会承担以下法律后果:
1.民事责任:如果散布谣言侵犯了民事主体的名誉权等权益,依据我国民法典的规定,
要承担相应民事责任,如停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。
2.行政责任:如果散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩
序的,或者捏造事实诽谤他人的,尚不构成犯罪的,要依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚。
3.刑事责任:如果散布谣言,构成犯罪的要依据《《刑法》的规定追究刑事责任。
例如,
根据现行刑法第291条第二款的规定,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。
此外,对于网络服务提供者,如果未能履行相关义务,如未及时删除、屏蔽、断开链接等,也可能需要承担相应的法律责任。
总之,编造、散布谣言的行为可能会对个人、组织和社会造成严重的危害和后果,因此应该坚决制止和打击这种行为。
同时,公众也应该提高警惕,不轻易相信和传播未经证实的信息,避免被谣言误导和欺骗。
网络谣言的危害

每年的4月1日,西方人会过愚人节。
在这个特定的节日,人们可以说平时不能说或者不好说的话。
这一天人们可以骗人,可以造谣,可以开善意的玩笑,可以恶作剧。
平时的谣言在多样信息互动中减弱,直至消失。
这一天就是把谣言夸大,让谣言铺天盖地,也不会让人丧失尊严,反倒增加生活情趣。
谣言是人们生活的一部分,离开了谣言,生活会变得不完整。
谣言永远存在,听信谣言,造谣传谣,既是人的理性不及,也是人性的不可或缺。
一个人可以在某一件事或某一领域的事上明确地判断出是谣言还是真相,但不可能在所有事所有领域都有这个本事。
人性是不完美的,不完美的人性是造谣和传谣的根源,所有人都有可能是谣言的制造者和传播者。
按人性不完美之逻辑推理,其结论必然是:消灭谣言就是消灭人性,消灭人性就等于消灭了人自身。
“文化大革命”有狠斗私字一闪念,结果“公”字没产生,“私”字却以几何积数增长,人类的野蛮由此加倍放大。
治理谣言的原则在于约束人性,降低有害谣言产生和传播的几率,使谣言处在可控的限度之内,其目的是为了更好地保护人性,不是改造人性,更不是灭绝人性。
谣言分为有害的谣言和无害的谣言,有害的谣言需要治理,无害的谣言尽可听之任之,顺其自然。
网络谣言可以分为政治谣言和非政治谣言,如果二者有害,需要治理,如果二者无害,则无需治理。
网络谣言的治理是有害谣言的治理,其害处具体表现在:伤害了国体和政体,动摇了国体与政体的根基,危害了国家安全;破坏了社会和政治稳定,扰乱了政治、经济、社会秩序;威胁或伤害到了人民的生命、财产、安全、幸福、自由、公平或公正;如果谣言达到了如此程度,进行谣言的治理显得十分必要和紧迫。
其中危害最大的是政治谣言,网络谣言的治理也主要是指政治谣言的治理,其基本措施如下:贯彻落实宪法精神。
谣言要依法而治,不能依人而治,不能因权力地位高低而治,依法而治的核心就是落实宪法精神,限制权力、保障公民权利。
宪法会使所有人不因谣言产生而恐惧,不因谣言传播而破坏秩序。
澄清网络谣言面试题目(3篇)

第1篇一、引言随着互联网的快速发展,网络谣言问题日益凸显,严重扰乱了社会秩序,损害了人民群众的合法权益。
为了提高公众对网络谣言的认识,增强辨别谣言的能力,本面试题目旨在从多个角度对网络谣言进行澄清,帮助考生深入了解网络谣言的危害,提高自身防范意识。
二、面试题目1. 请简述网络谣言的定义及其危害。
2. 分析网络谣言产生的原因有哪些?3. 请列举几种常见的网络谣言类型及其特点。
4. 面对网络谣言,作为网民应该如何应对?5. 请谈谈我国政府为打击网络谣言所采取的措施。
6. 如何提高媒体和网络平台对网络谣言的监管力度?7. 请从法律角度分析网络谣言的责任与后果。
8. 如何加强网络安全教育,提高公众辨别谣言的能力?9. 面对网络谣言,学校、家庭和社会应该如何共同应对?10. 请结合实际案例,分析网络谣言对社会稳定和经济发展的影响。
11. 如何在日常生活中树立正确的网络道德观念,抵制网络谣言?12. 请谈谈网络谣言对个人名誉、隐私权等权益的侵害。
13. 分析网络谣言传播过程中的心理机制。
14. 请从技术手段角度,探讨如何防止网络谣言的传播。
15. 如何在互联网时代,提高公民的网络素养?16. 请谈谈网络谣言对舆论环境的影响。
17. 如何加强网络谣言治理,构建清朗的网络空间?18. 请分析网络谣言与网络暴力的关系。
19. 如何在舆论引导方面,发挥网络媒体的作用?20. 请谈谈网络谣言对社会信任体系的破坏。
三、面试答案参考1. 网络谣言是指在互联网上传播的未经证实的信息,具有虚假性、传播速度快、影响范围广等特点。
网络谣言的危害主要体现在:扰乱社会秩序、损害他人名誉、误导公众认知、引发恐慌情绪、破坏社会信任等。
2. 网络谣言产生的原因包括:信息不对称、心理需求、利益驱动、社会信任缺失、监管不力等。
3. 常见的网络谣言类型有:虚假新闻、虚假信息、虚假广告、虚假传闻、虚假谣言等。
特点包括:传播速度快、影响范围广、涉及领域多、形式多样等。
网络谣言治理法律制度研究论文
网络谣言治理法律制度研究论文随着互联网的迅猛发展,网络谣言问题日益严重,给社会稳定和公共秩序带来了挑战。
为了规范网络环境,许多国家都加强了网络谣言治理的力度。
本论文将对网络谣言治理的法律制度进行研究。
一、网络谣言的危害和形成原因网络谣言是指在网络上广泛传播的虚假信息,其主要危害包括恶意损害他人名誉、干扰社会秩序、误导公众舆论等。
网络谣言之所以屡禁不止,原因主要有以下几点:首先,互联网的开放性使得信息传播迅速,网络谣言很容易迅速扩散;其次,缺乏网络谣言产生的法律法规和对违法者的制裁也是导致网络谣言泛滥的原因之一。
二、国内外网络谣言治理的现状各国在网络谣言治理方面采取了一系列措施。
中国对网络谣言的治理非常重视,出台了《中华人民共和国网络安全法》等一系列法律法规,以打击网络谣言。
除此之外,一些国家也主动采取行动,加强了网络谣言的监管与打击。
例如,美国设立了网络风险检索中心,加拿大颁布了《麦卡罗-法波尔网络谣言打击法案》,意大利制定了《网络舆论治理法》等。
三、网络谣言治理的法律制度的不足虽然各国都采取了一定的措施来治理网络谣言,但面临着一些困难和挑战。
首先,网络谣言的产生速度快、扩散范围广,法律制度跟不上其发展的速度。
其次,网络谣言往往是匿名发布的,缺乏有效的追责手段。
此外,由于网络谣言属于言论范畴,法律限制力度过大会侵犯人们的言论自由。
四、改进网络谣言治理的法律制度针对网络谣言治理的挑战,可以从以下几个方面进行改进。
首先,完善相关法律法规,明确网络谣言的定义和违法行为的界定,加大对网络谣言的惩处力度。
其次,建立网络谣言的检测机制和举报渠道,提供匿名举报机制,鼓励公众参与到网络谣言的治理中来。
此外,重要媒体机构和互联网企业可以合作,加强对网络谣言的监测和处置。
五、国际合作与全球治理网络谣言是一个全球性问题,需要各国共同努力,并进行国际合作。
各国可以积极加强信息交流,共同研究网络谣言治理的法律制度,形成一套全球性的网络谣言治理机制。
网络不良信息的危害及对策思考
网络不良信息的危害及对策思考谣言在本质上是一种信息,“非官方来源”是其构成特征之一。
根据法国学者卡普费雷的定义,谣言是“在社会中出现并流传的未经官方公开证实或者已经被官方所辟谣的信息”。
这一中性视角的界定,并不关注谣言内容的真伪,而是突出谣言来源与官方信息源之间的对立。
这表明谣言具有反权力的一面,它的传播干扰了权威声音的社会传达。
从国家治理角度来看,谣言的功能是消极的,它可以混淆视听削弱政治信任,甚至损害主流意识形态。
特别是进入全媒体时代,媒介在全媒体时代与经济、政治、技术等深度融合,不仅改变了信息的传播形式,也拓宽了信息受众的范围,对谣言的扩散起到“放大镜”“扩音器”“加速箱”的效用,冲击着主流意识形态的安全防线。
如何正确认识和科学治理网络谣言,守护主流意识形态安全成为一个现实问题。
一、全媒体时代网络谣言的新特质谣言的形式、内容与人类社会发展进程密切相关。
当前,网络发展进入全媒体时代,对谣言传播产生了巨大影响。
在传统社会,谣言传播一般受物理条件限制,破坏力仅局限于特定范围、特定群体,但在全媒体时代,网络谣言呈现出更强大生命力,无论是其内容深度,还是传播广度,均发生了显著变化。
1.技术助推:谣言传播强效化进入全媒体时代,技术为网络谣言的传播提供强势助攻。
随着网络普及程度不断提高,网络空间诸类谣言随技术的创新亦快速蔓延。
“网络技术对社会各方面渗透和介入有所加强,借助于网络进行的犯罪活动以及各种跨越国界的政治攻击和渗透,也呈现出了多样化特点,从而不断加剧社会稳定风险特别是国家政治安全风险。
”在此背景下,技术已成为挑战主流意识形态安全的重要变量,“以技术与科学作为自己的灵魂和核心原则的现代意识形态从根本上改变了自己的内涵、特征和起作用的方式”。
在这个意义上,融合了技术与科学两大重要元素的意识形态,无论在表现形式还是作用方式上,都彰显了其独特的时代气质。
技术创新不仅为公众获取信息提供了崭新方式,使信息传播速度更快、范围更广、内容更丰富,网民间的互动程度更加深化;而且为网络谣言的批量生产与信息的裂变传播提供另一片沃土,给主流意识形态安全带来严峻挑战。
谣言的危害
谣言的危害1 谣言的危害近年来,网络谣言的数量越来越多,被很多人普遍接受。
网络谣言是指未经实质性审查或验证的信息,可能存在错误和空洞之处,容易误导人们,引发社会混乱。
据调查,随着谣言的扩大,越来越多的人因谣言而受到伤害。
一些被谣言抹黑的企业和个人受到巨大的损失,甚至使其陷入无法自拔的窘境。
另外,谣言往往与社会重大事件有关。
如有关政府政策发布、相关联的法律法规和其他方面的报道。
这些谣言往往可以影响人们的判断,引发政治和宗教冲突,更是危及国家安全。
因此,减少谣言的传播是一个重要问题,需要社会高度重视。
社会各方面应同步加大责任意识,对谣言行为严肃管理,及时向社会宣传鼓励正面、创新思维和先进行为,探索有效防范谣言的措施,以确保社会和谐稳定。
2 采取行动要从根本上预防和打击谣言,应采取积极的有效措施。
首先,正式机构和个人应加强媒体宣传教育,积极引导网民从正确的价值观以及法律和道德角度辨别消息的真伪。
其次,应建立一套良好的法律法规,严格管控、规范网上谣言行为。
政府及相关部门也要采取严厉的行政处罚和刑事惩罚措施,强制执行准则,使网络谣言者承担责任,增强信息发布者、传播者和传播平台对谣言发布的审查和监管程度,从而有效阻断谣言传播的渠道。
最后,政府应加大对传播谣言的媒体的惩处力度,严格执行社会责任法规,追究意图篡改事实的媒体报道。
相关部门应开展宣传活动,提高公民的自觉性和自我保护能力,努力推进社会主义核心价值观的实现过程。
总之,谣言制造将会对整个社会造成重大危害,应当采取有效措施,共同努力阻止这类行为继续发生,维护社会和谐稳定,保护公民的合法权益。
网络谣言的危害及治理 (2)
随着信息技术的发展与互联网用户的普及,我们很大的一部分生活融入到网络中,我们在网上购物、获取信息、咨询、娱乐等。
网络同时也成为影响巨大的新媒体平台,网络迅捷、及时、简易等方面的特点快速促进社会信息的流通;但同时也导致网络成为滋生各种谣言的放大镜,引起一系列的连锁反应,对我们的生活与社会引起巨大的负面效应与危害。
同时,网络谣言还会损害公众的人身安全与财产安全。
近日,甘肃兰州出现食盐“涨价停产”等谣言,引发了新一轮抢盐风波。
部分市民轻信谣言,开始大量购买食盐,很多商场、商铺的食盐被抢购一空。
抢购到盐的人短期吃不完造成浪费,而真正需要盐的,尤其就是一些餐饮机构,又因抢购买不到盐。
陈柏峰说,“与事实偏差较大或完全相左的谣言谎话,借助网络与个别不负责任媒体的传播,很容易误导不明真相的网民,损害许多公众的利益。
”网络谣言之所以能够传播,很大程度上就是谣言的制造者利用了一些人的心理弱点。
中国社会学学会副会长、天津社会科学院首席专家潘允康表示,有些人喜欢求新、求奇,常常抱着“别人不知道的我知道”的心态,以寻求刺激;有些人则就是从众心理,“别人知道的,我也应该知道”;当然还有一些人的素质不高,缺乏基本的分析能力与判断能力,即使有些谣言毫无逻辑、漏洞百出也信以为真。
潘允康进一步表示,有些网络谣言可称得上就是“妖言”,极具蛊惑性与危害性。
它利用人们的心理弱点,如同引诱人们吸食毒品一样,慢慢地让人“上瘾”,麻醉人的神经,扰乱人的生理功能,让人的心理也变得越来越不正常、不健康,进而破坏家庭、诱发犯罪,败坏社会风气,危害社会正常秩序。
造谣传谣不就是言论自由中央党校社会学教授吴忠民认为,公民享有言论自由,政府应该以宽容、包容、虚心的态度,畅通社会公众正常的意见表达渠道,保障公民言论自由,自觉接受社会监督。
但就是,社会公众在享受言论自由这一基本权利的同时,也应该承担社会责任,履行公民义务,自觉抵制网络谣言,维护舆论环境,根除网络谣言存在的土壤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
精选文档 随着信息技术的发展和互联网用户的普及,我们很大的一部分生活融入到网络中,我们在网上购物、获取信息、咨询、娱乐等。网络同时也成为影响巨大的新媒体平台,网络迅捷、及时、简易等方面的特点快速促进社会信息的流通;但同时也导致网络成为滋生各种谣言的放大镜,引起一系列的连锁反应,对我们的生活和社会引起巨大的负面效应与危害。 同时,网络谣言还会损害公众的人身安全和财产安全。近日,甘肃兰州出现食盐“涨价停产”等谣言,引发了新一轮抢盐风波。部分市民轻信谣言,开始大量购买食盐,很多商场、商铺的食盐被抢购一空。抢购到盐的人短期吃不完造成浪费,而真正需要盐的,尤其是一些餐饮机构,又因抢购买不到盐。陈柏峰说,“与事实偏差较大或完全相左的谣言谎话,借助网络和个别不负责任媒体的传播,很容易误导不明真相的网民,损害许多公众的利益。” 网络谣言之所以能够传播,很大程度上是谣言的制造者利用了一些人的心理弱点。中国社会学学会副会长、天津社会科学院首席专家潘允康表示,有些人喜欢求新、求奇,常常抱着“别人不知道的我知道”的心态,以寻求刺激;有些人则是从众心理,“别人知道的,我也应该知道”;当然还有一些人的素质不高,缺乏基本的分析能力和判断能力,即使有些谣言毫无逻辑、漏洞百出也信以为真。 潘允康进一步表示,有些网络谣言可称得上是“妖言”,极具蛊惑性和危害性。它利用人们的心理弱点,如同引诱人们吸食毒品一样,慢慢地让人“上瘾”,麻醉人的神经,扰乱人的生理功能,让人的心理也变得越来越不正常、不健康,进而破坏家庭、诱发犯罪,败坏社会风气,危害社会正常秩序。 造谣传谣不是言论自由 中央党校社会学教授吴忠民认为,公民享有言论自由,政府应该以宽容、包容、虚心的态度,畅通社会公众正常的意见表达渠道,保障公民言论自由,自觉接受社会监督。但是,社会公众在享受言论自由这一基本权利的同时,也应该承担社会责任,履行公民义务,自觉抵制网络谣言,维护舆论环境,根除网络谣言存在的土壤。 夏学銮表示,网络虽然为人们的交流提供了载体和工具,但网络聊天还是要从人们的嘴里说出去,网页留言也要靠人们在键盘上敲打进去,一言一语都是人们思想的反映。虚拟社会依托现实社会而存在,虚拟社会的行为主体仍然是现实社会中真实存在的每一个人。因此,每个人在现实社会中享有的权利和承担的义务,并不会因为自己存在方式的变化而改变或消失。 针对“网络谣言也是言论自由的表现”这一观点,潘允康表示,首先,自由不是绝对的,而是相对的。自由应该是符合国情、有益于经济社会发展的自由,即使是在西方社会,如果有言论、谣言影响到社会的稳定与发展,也会受到制裁。因此,网络谣言并不属于自由的范围。其次,自由应该是在既有的法律制度框架内,享受不侵犯他人合法权益的权利。人是生活在社会之中的,人的社会化以及取得公民资格的最起码条件,就是要遵守法律规范,正确处理社会关系,遵守道德底线、法治底线和事实底线。谣言往往都是有所指向的,无论是针对人还是事件的谣言,都难免会侵害他人的正当权益,危害社会公共秩序,因此,这不仅仅是违反社会道德的,也是违反法律的,不仅应该坚决抵制,而且应该受到相应的制裁。 中国社会科学院法学研究所副研究员支振锋认为,网络谣言不仅在我国出现,在世界范围内也是一个亟待治理的问题,几乎没有哪个国家能对网络谣言免疫。他举例说,韩国数名艺人不堪网络谣言的压力而轻生;大地震后的日本,谣言90%来自网络。支振锋表示,“言论自由”不应该是网络谣言得以豁免的保护伞。从国际上来看,韩国和日本纷纷表示要出台相关法律来治理网络谣言,英国也试图以隐私等相关法律来揭开匿名这一“互联网斗篷”,美国则宣布“数字世界将不再是一个没有法律约束的疆域 铲除网络谣言需要全民行动 互联网不是法外之地,这是一个常识。随着互联网与经济社会联系的日益密切,网络不再是虚拟空间,而是现实生活的一部分,是现实生活的延伸。在互联网中活动的每个人,在现实生活中都能一一找到对应。恶意编造传播网络谣言,对现实生活造成的冲击真实可感,一点也不虚拟。 为此,吴忠民指出,应将遏制网络谣言在内的社会舆论监管纳入法治轨道,形成常态化的监管机制,依法加强互联网管理,依法追究网络谣言制造者和传播者的法律责任。 南开大学法学院讲师向波表示,从法制建设角度来说,铲除网络谣言首先要界定网络谣言的概念、由谁来精选文档 认定;其次,要健全法律,使得互联网信息相关的法律与治安管理处罚法、刑法规定相衔接,完善法律责任追究制度,遏制网络谣言的滋生与传播。另一方面,也要加快征信体系建设,在互联网上倡导诚信意识。 徒法无以自行。支振锋表示,消除网络谣言,更要遵循法治的要求办事,尤其是当公民个人或者组织受到谣言的伤害时,应该勇敢地拿起法律武器,捍卫自己的权利;而如果造谣诽谤,网络谣言的始作俑者也要承担相应的民事、刑事责任,或者接受治安管理处罚。 除了法制建设外,政府的信息公开也是必要举措之一。中国社会科学院法学研究所研究员莫纪宏表示,治理网络谣言,最有效的办法是让政府信息公开制度真正有效地运转起来,让信息公开的速度大于谣言传播的速度,让谣言消失在“阳光信息”下,形成政府和社会公众共同参与的防范网络谣言的制度壁垒。莫纪宏建议,首先,政府应当与主流媒体协作,建立防范网络谣言扩散的预防机制,建立专门机构,配备专门人员,建立防范谣言扩散的预警机制;其次,应及时掌握网络舆情的发展动向,对可能成为谣言的虚假信息加以重点筛选,尽早采取措施来掌控网络舆情的发展趋势;最后,当谣言在网络上泛滥,具有快速传播的特性时,政府应当及时有效地公开各种对澄清谣言具有重要作用的信息,让“信息公开”遏止“谣言扩散”。 专家们认为,网络世界是一种公共空间,治理网络谣言理应是一种公共行动,彻底净化网络空间还需要全社会的共同努力。 “对待网络谣言,全社会应该同仇敌忾,达成零容忍的共识。”莫纪宏表示,谣言是社会公害,与每个人有关。一方面,要加大法制宣传教育力度,提高公民素质,在全社会范围内形成“造谣可耻、信谣可悲”的共识,每一个公民都要做到不造谣、不信谣、不传谣,都要敢于辟谣,和造谣者针锋相对,不让造谣者兴风作浪、蛊惑人心。 许多专家表示,网站与媒体应该自觉承担铲除网络谣言的责任与义务。“为吸引眼球、抢占卖点,实现经济效益最大化,是符合市场经济原则的,但因此而忽视对信息发布的掌控,对虚假信息视而不见,对造谣传谣听之任之,那就是不负责任的表现。”上官酒瑞认为,“为了治理网络谣言,洁净网络空间,网站和媒体不能回避公共使命,应当积极担当责任,成为良好网络环境的守护者。这需要加强对各类信息的甄别和监测,尽最大努力对违法信息进行审核,对虚假信息有效过滤,对网络谣言及时删除。而且在谣言出现的情况下,必须积极发布辟谣消息,遏制谣言的放大和传播。”
现如今,网络谣言一词已经可以说是家喻户晓,人们也基本都知道网络谣言将带来无法估量的社会危害,但是如何去辨别网络文章的真实性与否依然是很困难的,这就需要通过各种办法去避免网络谣言的出现,减小网络谣言带来的危害。
网络谣言的出现将会带来一些很严重的危害: 1、网络谣言将会使和谐社会变得不和谐。当下,国家大力提倡建立社会主义和谐社会,在全社会范围内也掀起了建设社会主义和谐社会的高潮,但是网络谣言的出现却会将这一切打破,人们在谣言的影响下会对国家和社会产生负面情绪,从而使和谐社会的建设变得艰难重重,和谐社会也将变得不和谐。
2、将会扭曲网络的真正用途。网络在现代可以说是舆论传播的最重要的途径之一,它应该是和谐健康言论出现和传播的重要平台,但是网络谣言的出现,使网络变成了谣言的滋生地和传播平台,这就从本质上扭曲了网络平台的真实用途。
3、不利于国家的发展和社会的进步,甚至会造成严重的社会动荡。一些比较偏激的网络言论将会使人们得到一些错误的信号,产生一些反国家反民族的激进思想。国家的发展和进步是需要稳定的社会环境,这些网络言论将会造成社会环境的不稳定,不利于国家和社会的发展和进步,更有甚者将会造成严重的社会动荡。 精选文档 既然网络谣言会出现如此严重的危害,那么我们就应该通过各种途径去将这些谣言扼杀在摇篮之中,将谣言产生的危害降到最低:
1、在全社会范围为开展打击“网络谣言”的系列宣传活动。通过一系列的宣传让广大的人民群众了解网络谣言的危害以及如何辨别网络谣言和事实真相。
2、政府在各大主要的媒体及时的将社会上一些主要事件的真相进行公布。人们受到网络谣言的影响主要就是没有能够及时的了解到事实的真相,如果政府能够及时的将事实真相公布于众,必将使网络谣言没有立足之地。
3、各网站要建立严格的审核程序。网络谣言的出现也是由于各网站没有严格的审核程序,正因为审核程序的缺失,那些反动、消极的言论才能够出现在网络上。相信只要各大网站建立严格的网络审核机制,谣言必将会被扼杀在摇篮里。
4、国家要完善网络立法机制。现如今,法律就是一切行动的准绳,网络在现代是飞速的发展,但是网络立法却几乎没有,国家要尽快完善立法机制,约束网络上的一些不法行为,只有这样才能够使网络谣言的出现变成不可能。
网络谣言的出现产生了许多危害,相信只要大家能够立足于事件的真相,谣言必将不攻自破 要有效地遏制网络谣言的编造、接受和传播,首先要求网民要有自觉抵制的决心,要保持清醒头脑,充分认清网络谣言的违法性和社会危害性。自己要自觉做到既不造谣、又不信谣、更不传谣。要把抵制编造和传播网络谣言提高到政治觉悟的高度上去认识,把它作为做人的基本素质。其次,要在立法上完善网络行为的法律制度。法律是避免人们走上违法犯罪的重要手段,当然也是遏制网络谣言编造和传播的重要手段。虽然我国目前已有网络方面的立法,但是,由于立法往往落后于实践和其他种种原因的存在,网络立法还存在不少缺陷,还远远不能适应实践需要,所有,完善这方面的法律制度势在必行。三是政府要以新闻专业主义为准则,及时对错误的网络言行进辟谣。要针对虚假的突发事件言论、焦点问题、热点问题、敏感问题及时调查处理和发布更正信息,用正确的信息抵制谣言,让广大群众即刻明确事件真相。四是加大网络监管力度,净化网络环境秩序,规范对网络服务提供者的监督和管理,严惩网络管理者玩忽职守行为。同时,加强网站自我教育、自觉管理、阳光服务的能力,提高网站识别、管理、惩戒网络谣言的能力和水平,切实将网络谣言消灭在萌芽状态。最后,应加强互联网技术应用管理的创新。网络的最大特点是它的虚拟性,这就增加了网络谣言防控的难度,所以,建立网络筛选确认制度、评估制度、和信息处理后反馈等制度,对及时发现网络谣言、及时处置网络谣言作用非同小可。
一 加大舆情监督引导力度,快速反应,避免不良谣言传播。 对于网络中的热点问题,可利用网站的论坛、新闻、评论等及时披露信息,加强与公众的互动,正面引导网民的讨论,及时批驳带有恶意的造谣、攻击和污蔑,充分发挥网络监督的导向作用,有效地管制网络公共空间。 政府、专家、媒体等公信力群体对谣言的快速反应和舆论引导对消除谣言解决问题显得至关重要,必须及时辟谣,将事实真相公布于众,以科学的、权威的声音,让没有任何事实根据的谣言消弭。信息公开的程度与公民对公信力群体的信任程度成正比。一些谣言之所以能够得逞,或者在极短时间里演化成现实灾难,一定程度上与平素发布的信息信任度不足不无关系。假如这些媒体平素的做法常失信于民,在遇上重大危机或灾难时,社会人心必然轻易浮动。 二 健全网络法制规范,培养公民的科学素养、科学精神和法制意识。 制定必要的网络法制规范,将有关违背道德底线、侵犯基本人权、恶意扰乱社会的非法行为,纳入法律追