网络谣言的危害与治理
网络舆情综合治理的网络谣言与虚假信息
网络舆情综合治理的网络谣言与虚假信息网络舆情的迅速发展和广泛传播，为社会带来了许多利益，但同时也带来了一系列问题，其中包括网络谣言和虚假信息的泛滥。
针对这一现象，网络舆情综合治理成为了亟待解决的挑战。
本文将从网络谣言和虚假信息的定义、危害、原因以及综合治理的策略等方面进行探讨。
一、网络谣言与虚假信息的定义网络谣言是指无事实依据、并且通过网络广泛传播的信息。
虚假信息包括故意捏造的、误导他人的以及未经证实的信息。
这两者在网络舆情中都起到了扰乱秩序、煽动情绪等不良影响的作用。
二、网络谣言与虚假信息的危害1. 破坏社会稳定网络谣言和虚假信息往往以夸张、臆测、歪曲等方式传播，容易引发社会恐慌，扰乱社会秩序，甚至导致群体事件的发生，对社会稳定造成威胁。
2. 损害个人声誉网络谣言和虚假信息的传播往往涉及到特定的个人或机构，当这些信息被大量传播后，往往造成对个人或机构的声誉严重损害，给其带来无法挽回的损失。
3. 影响公众判断由于网络信息的匿名性和广泛传播，当大量的网络谣言和虚假信息涌现时，公众辨别真伪变得困难，容易受到舆论影响，导致公众判断偏颇。
三、网络谣言与虚假信息的原因1. 匿名性网络给了人们匿名发布信息的渠道，这种匿名性让发布者可以逃避法律责任，因此大胆传播虚假信息和谣言。
2. 高点击率网络谣言和虚假信息更容易吸引点击率，原因在于大部分人对新奇和轰动的信息更感兴趣，这在一定程度上激发了网络谣言和虚假信息的产生。
3. 基于利益驱动某些人发布网络谣言和虚假信息是出于追求个人或商业利益的驱动，他们通过散播虚假信息来获取无谓的关注和利润。
四、网络舆情综合治理的策略1. 强化法律法规加强对网络舆情的立法和监管，构建健全的法律法规体系，明确网络谣言和虚假信息的界定，并制定相应的处罚措施，以便从根源上遏制其传播。
2. 增加技术手段借助技术手段，建立起一套科学有效的网络监测系统，能够及时发现和辨别网络谣言和虚假信息，从而及时予以干预和阻断。
新媒体时代的网络谣言传播与应对策略
新媒体时代的网络谣言传播与应对策略随着互联网的快速发展和社交媒体的普及，网络谣言成为了新媒体时代无法回避的问题。
网络谣言以其传播速度快、覆盖面广的特点，对社会秩序、个人声誉和信息传播造成了严重的负面影响。
因此，探讨网络谣言传播的原因和应对策略，不仅对于个人和社会的身心健康，也对于网络信息的可信度和社会和谐起着重要作用。
一、网络谣言传播的原因1.网络匿名性和无障碍性：互联网为任何人提供了发布信息的平台，没有实名制和严格的审核机制，使得发布虚假信息变得容易。
单纯凭借一部手机或电脑，任何人都可以匿名地发布消息和评论，从而导致谣言在网络上快速传播。
2.人的心理因素：人们具有倾向于相信和传播负面信息的心理。
负面信息更容易引起人们的关注和共鸣，更容易被大量转发和传播，从而使得谣言迅速蔓延。
此外，人们对于未知和恐惧的东西更容易产生兴趣，而谣言通常与未知和恐惧感相关，因此更容易引起关注。
3.不完全信息的传递和信息过载：网络传播的速度之快导致信息的不完全性，人们更容易被不完全的信息片段欺骗。
此外，互联网的大量信息导致人们难以分辨真假信息，容易被虚假信息所影响。
二、网络谣言传播的危害1.扰乱社会秩序：网络谣言往往携带着负面情绪和恶意，对社会秩序产生了巨大的冲击。
虚假信息可能引发社会恐慌、群体事件甚至引发社会动荡，破坏社会的稳定和和谐。
2.损害个人声誉：个人和组织往往成为网络谣言的主要攻击对象，虚假信息容易破坏个人和组织的声誉和形象。
这不仅对个人的职业发展和社交关系造成困扰，更影响到公共舆论对个人的评价。
3.影响信息传播的可信度：网络谣言的传播降低了信息的可信度和真实性，使得人们对于网络上的信息产生怀疑。
这对于信息的传播和公共舆论形成障碍，阻碍了有效的社会交流和决策。
三、应对网络谣言的策略1.加强法律法规建设：建立健全相应的法律法规，对发布和传播网络谣言进行打击和制裁。
同时，加大对网络谣言责任的追究力度，加强相关人员的教育和培训，提高公众的法律意识。
禁止恶意散布谣言
禁止恶意散布谣言随着互联网的快速发展和社交媒体的普及，信息传播的速度和范围都得到了极大的拓展。
然而，与此同时，也出现了越来越多的谣言、假消息在网络上迅速传播，给社会秩序和个人利益带来了巨大的困扰和风险。
为了维护社会稳定和良好的信息环境，禁止恶意散布谣言是我们迫切需要采取的措施。
一、恶意散布谣言的危害恶意散布谣言是指故意虚构、扭曲事实的信息，通过互联网等渠道进行广泛传播，从而达到特定目的的行为。
这种行为不仅对个人的声誉和利益造成损害，还会对社会稳定、经济发展和公众秩序产生严重的影响。
首先，恶意散布谣言会导致社会恐慌和不安。
人们往往容易相信网上的谣言，特别是在紧急事件、灾害事故等情况下，谣言往往会迅速传播，导致社会恐慌，阻碍救援工作的进行，甚至引发群体性事件，严重危害社会稳定。
其次，恶意散布谣言会影响个人的声誉和利益。
当有人故意散布虚假信息，攻击他人的名誉、生活方式等，往往会给受害者带来极大的困扰和伤害。
一旦谣言扩散到一定程度，很难及时纠正，对受害者造成的负面影响可能长期存在。
最后，恶意散布谣言会影响社会舆论导向和公共决策。
虚假的信息会误导公众的判断和决策，影响公共政策的制定和执行。
特别是在选举期间，恶意散布谣言会扰乱社会秩序，破坏选举公平，严重损害民主制度的正常运行。
二、禁止恶意散布谣言的必要性针对恶意散布谣言的危害，禁止此类行为具有重要的必要性和紧迫性。
首先，禁止恶意散布谣言可以保护社会秩序和公共安全。
在信息传播高速发展的时代，只有建立起严格的法律制度和监管机制，加强对谣言的打击和惩处，才能有效维护社会秩序和公共安全。
其次，禁止恶意散布谣言可以保护个人的声誉和权益。
对故意散布虚假信息、损害他人利益的行为，应该依法进行追究，保护受害者的合法权益，维护社会正义。
最后，禁止恶意散布谣言可以提升社会公信力和信息环境。
只有通过严格的制度和法治环境，才能使人们更加自觉地遵守法律法规，自觉参与到信息传播的过程中，减少谣言的传播和影响。
网络政治谣言的危害及治理
网络政治谣言的危害及治理1. 引言1.1 网络政治谣言的定义网络政治谣言是指在网络平台上传播的关于政治领域的虚假信息或误导性信息。
这些谣言通常是以歪曲事实、夸大事实、无中生有等手法制造出来，旨在影响公众对政治事件、政府政策或特定政治人物的看法和态度。
网络政治谣言往往具有具有极强的传播力和影响力，能够在短时间内迅速扩散，引发社会不稳定。
政治谣言的定义是相对模糊的，因为在不同政治和社会背景下，针对政治事件、政府政策、政治人物等不同领域的虚假信息都有可能被称为政治谣言。
政治谣言是违反事实的，在网络传播中容易让人混淆真假，导致公众对政治事件的判断出现偏差。
制造和传播政治谣言有可能给社会和国家带来安全隐患和政治不稳定因素，严重影响社会秩序和政治稳定。
加强对网络政治谣言的监测和治理是非常必要和紧迫的。
1.2 网络政治谣言的危害1. 扰乱社会秩序。
网络政治谣言的传播往往会引发社会恐慌，导致公众的情绪波动，甚至引发群体性事件，从而严重扰乱社会秩序。
2. 破坏政治生态。
网络政治谣言可能影响公众对政府和政治制度的信任，导致政治生态的恶化，甚至影响政府的决策和执政合法性。
3. 损害个人声誉。
网络政治谣言往往针对特定政治人物或机构，传播虚假信息可能导致其声誉受损，甚至造成不可挽回的影响。
4. 挑起社会对立。
网络政治谣言的传播容易在社会中制造对立和矛盾，加剧社会分裂，甚至可能导致严重的社会冲突。
5. 影响国家形象。
网络政治谣言的传播可能对国家形象造成负面影响，影响国家形象在国际社会的声誉和地位。
及时有效地治理网络政治谣言，防范其造成的危害，对维护社会稳定、政治安全和国家形象具有重要意义。
2. 正文2.1 网络政治谣言的特点1. 危害性强：网络政治谣言往往有着极大的破坏力和误导性，可以对政府、社会和民众造成巨大影响。
由于网络的传播速度快和信息量大，一条政治谣言往往可以在短时间内迅速传播开来，引发公众恐慌、不满甚至社会动荡。
网安打击谣言发言稿范文
尊敬的各位领导、各位同事、各位朋友们：大家好！今天，我非常荣幸站在这里，与大家共同探讨网络安全谣言的危害以及我们如何打击和防范这些谣言。
网络安全是国家安全的重要组成部分，也是维护社会稳定和人民群众利益的重要保障。
在这个信息爆炸的时代，网络谣言如同病毒一般，迅速传播，给社会带来了极大的负面影响。
下面，我就此话题发表几点看法。
一、网络谣言的危害1. 误导公众，扰乱社会秩序。
网络谣言往往以虚假信息为诱饵，误导公众，造成社会恐慌，扰乱正常的社会秩序。
2. 破坏诚信体系，损害国家形象。
网络谣言的传播，破坏了人们的信任感，损害了国家的形象，影响了国家在国际社会的声誉。
3. 侵犯公民权益，造成经济损失。
网络谣言的传播，不仅侵犯了公民的合法权益，还可能导致企业、个人遭受经济损失。
4. 激化社会矛盾，引发群体事件。
一些网络谣言带有明显的地域、民族、宗教等歧视性内容，容易激化社会矛盾，引发群体事件。
二、打击网络谣言的措施1. 强化法律法规，严惩谣言制造者。
我们要加大法律法规的力度，对制造、传播谣言的行为进行严厉打击，让违法者付出代价。
2. 加强网络监管，净化网络环境。
我们要加强对网络平台的监管，督促其履行主体责任，对传播谣言的行为进行及时处理。
3. 提高公众素养，增强辨别能力。
我们要广泛开展网络安全教育，提高公众的网络安全意识，使大家能够自觉抵制网络谣言。
4. 发挥媒体作用，传播正能量。
我们要充分发挥主流媒体的作用，及时发布权威信息，揭露谣言真相，传播正能量。
5. 加强国际合作，共同打击网络谣言。
我们要加强与国际社会的合作，共同打击跨国网络谣言，维护网络安全。
三、结语打击网络谣言，需要我们共同努力。
让我们携手共进，共同营造一个清朗的网络空间，为我国网络安全事业贡献力量！谢谢大家！。
新媒体时代下的网络谣言与虚假信息治理
新媒体时代下的网络谣言与虚假信息治理随着互联网的快速发展，新媒体时代已经到来。
在这个信息爆炸的时代，网络谣言和虚假信息成为了一个严重的问题。
网络谣言和虚假信息的传播速度之快、影响之大，给社会稳定和公共秩序带来了巨大的挑战。
因此，如何有效治理网络谣言和虚假信息成为了当下亟待解决的问题。
一、网络谣言和虚假信息的危害网络谣言和虚假信息的传播对社会造成了严重的危害。
首先，网络谣言和虚假信息容易引发社会恐慌。
一旦谣言传播开来，很多人会盲目相信，导致社会上出现大规模的恐慌和混乱。
其次，网络谣言和虚假信息会破坏社会信任。
当人们发现自己被谣言欺骗时，会对网络信息产生怀疑，进而对社会各个方面的信息产生不信任感。
最后，网络谣言和虚假信息会对个人和企业造成巨大的损失。
虚假信息可能导致个人或企业的声誉受损，甚至引发法律纠纷。
二、网络谣言和虚假信息的产生原因网络谣言和虚假信息的产生原因复杂多样。
首先，信息传播的速度和范围扩大。
互联网的普及使得信息传播的速度大大加快，同时信息的传播范围也变得更广。
这为网络谣言和虚假信息的传播提供了条件。
其次，个人和机构的利益驱动。
有些人和机构为了追求利益，故意制造和传播虚假信息。
再次，信息审核机制不完善。
由于信息的海量和传播速度的快，很多虚假信息很难及时被发现和纠正。
最后，个人的心理需求。
一些人在网络上散布谣言和虚假信息，是为了满足自己的虚荣心和攀比心理。
三、网络谣言和虚假信息治理的策略为了有效治理网络谣言和虚假信息，需要采取一系列的策略。
首先，加强信息审核和监管。
各大互联网平台应建立健全的信息审核机制，加强对用户发布信息的监管，及时发现和删除虚假信息。
其次，加强法律法规的制定和执行。
政府应加大对网络谣言和虚假信息的打击力度，制定相关法律法规，并加强对违法行为的惩处力度。
再次，加强公众教育和舆论引导。
通过开展宣传教育活动，提高公众的信息素养和辨别能力，引导公众正确对待网络信息。
最后，加强国际合作。
网络谣言的危害与治理
网络谣言的危害与治理在数字时代的浪潮中，网络谣言犹如一股恶风，肆虐于互联网的每一个角落。
它以其虚假的信息和误导性的观点，误导了无数网民的判断，甚至对社会秩序和公共安全造成了严重威胁。
面对网络谣言的危害，我们不禁要思考：如何有效治理网络谣言，维护网络空间的清朗？首先，让我们把网络谣言比作一把无形的刀，它悄悄地割裂了人们之间的信任，让社会变得动荡不安。
这把刀，就像是一位潜伏的刺客，悄无声息地破坏着社会的和谐与稳定。
网络谣言的危害，就像是这把刀在人们的心中留下的伤痕，难以愈合。
然而，网络谣言的治理并非一蹴而就。
它就像是一场没有终点的马拉松，需要我们不断奔跑，才能跟上时代的步伐。
在这个过程中，我们需要不断学习新的技能和知识，以适应这个充满变化的时代。
这就像是在马拉松比赛中，我们需要调整自己的步伐，以便更好地适应赛道。
在网络谣言的治理中，我们需要关注到法律法规的作用。
法律法规就像是给我们设定了一条明确的界限，让我们知道在网络空间，哪些是可以做的，哪些是禁止的。
这不仅仅是对我们的约束，更是对我们的一种保护。
遵守法律法规，是我们在网络空间安全航行的重要保障。
此外，我们不能忽视技术在网络谣言治理中的重要性。
随着科技的发展，越来越多的工具和平台可以帮助我们提高网络谣言的识别和防范能力。
这些技术就像是给我们提供了一把锐利的剑，让我们在网络谣言的战场上，能够更好地发挥自己的才华。
然而，技术并非万能。
在依赖技术的同时，我们还需要培养自己的判断力和应变能力，以便在遇到网络谣言问题时，能够迅速作出正确的决策。
在网络谣言的治理中，我们还必须关注到公众教育的作用。
公众教育就像是给人们提供了一把防护盾，让他们在网络谣言的攻击下，能够更好地保护自己。
通过提高公众的辨识能力和判断力，我们可以让网络谣言的危害降到最低。
总的来说，网络谣言的治理是一场充满挑战和机遇的旅程。
它既带来了前所未有的便捷和舒适，也带来了隐私和安全的问题。
然而，无论我们是否愿意，网络谣言都在悄然改变着我们的生活，就像时间的流逝一样，不可阻挡。
网络造谣研讨发言稿范文
大家好！今天，我非常荣幸能在这里就网络造谣问题进行研讨发言。
近年来，随着互联网的普及和发展，网络造谣现象日益严重，对社会造成了极大的负面影响。
在此，我将对网络造谣问题进行深入剖析，并提出一些建议，以期为我国网络环境净化贡献力量。
一、网络造谣的危害1.损害社会公共利益。
网络造谣传播虚假信息，误导公众，扰乱社会秩序，损害国家、社会、集体和个人的合法权益。
2.损害社会道德风气。
网络造谣往往以恶意攻击、诽谤、诬陷等手段，破坏他人名誉，损害社会道德风气。
3.加剧社会矛盾。
网络造谣容易引发网民恐慌，加剧社会矛盾，影响社会稳定。
4.影响政府公信力。
网络造谣对政府形象造成负面影响，损害政府公信力。
二、网络造谣的原因1.法律法规不完善。
我国在打击网络造谣方面的法律法规尚不健全，执法力度有待加强。
2.网络监管不到位。
部分网络平台对网络内容监管不力，导致虚假信息传播。
3.网民素质参差不齐。
部分网民缺乏辨别能力，容易受到网络谣言的影响。
4.利益驱动。
部分网络造谣者为了获取经济利益，故意散布虚假信息。
三、治理网络造谣的建议1.加强法律法规建设。
完善网络谣言治理相关法律法规，提高违法成本。
2.强化网络监管。
加大对网络平台的监管力度，对违规内容及时处理。
3.提高网民素质。
加强网络道德教育，提高网民辨别能力，抵制网络谣言。
4.发挥媒体监督作用。
媒体要勇于揭露网络谣言，引导公众正确认识事实。
5.加强国际合作。
与国际社会共同打击跨国网络谣言，维护网络空间安全。
6.建立健全举报机制。
鼓励网民积极举报网络谣言，共同维护网络环境。
总之，网络造谣问题已成为我国社会面临的重大挑战。
我们要共同努力，加强法律法规建设，强化网络监管，提高网民素质，发挥媒体监督作用，加强国际合作，共同营造一个清朗的网络空间。
谢谢大家！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
每年的4月1日，西方人会过愚人节。
在这个特定的节日，人们可以说平时不能说或者不好说的话。
这一天人们可以骗人，可以造谣，可以开善意的玩笑，可以恶作剧。
平时的谣言在多样信息互动中减弱，直至消失。
这一天就是把谣言夸大，让谣言铺天盖地，也不会让人丧失尊严，反倒增加生活情趣。
谣言是人们生活的一部分，离开了谣言，生活会变得不完整。
谣言永远存在，听信谣言，造谣传谣，既是人的理性不及，也是人性的不可或缺。
一个人可以在某一件事或某一领域的事上明确地判断出是谣言还是真相，但不可能在所有事所有领域都有这个本事。
人性是不完美的，不完美的人性是造谣和传谣的根源，所有人都有可能是谣言的制造者和传播者。
按人性不完美之逻辑推理，其结论必然是：消灭谣言就是消灭人性，消灭人性就等于消灭了人自身。
“文化大革命”有狠斗私字一闪念，结果“公”字没产生，“私”字却以几何积数增长，人类的野蛮由此加倍放大。
治理谣言的原则在于约束人性，降低有害谣言产生和传播的几率，使谣言处在可控的限度之内，其目的是为了更好地保护人性，不是改造人性，更不是灭绝人性。
谣言分为有害的谣言和无害的谣言，有害的谣言需要治理，无害的谣言尽可听之任之，顺其自然。
网络谣言可以分为政治谣言和非政治谣言，如果二者有害，需要治理，如果
二者无害，则无需治理。
网络谣言的治理是有害谣言的治理，其害处具体表现在：伤害了国体和政体，动摇了国体与政体的根基，危害了国家安全；破坏了社会和政治稳定，扰乱了政治、经济、社会秩序；威胁或伤害到了人民的生命、财产、安全、幸福、自由、公平或公正；如果谣言达到了如此程度，进行谣言的治理显得十分必要和紧迫。
其中危害最大的是政治谣言，网络谣言的治理也主要是指政治谣言的治理，其基本措施如下：
贯彻落实宪法精神。
谣言要依法而治，不能依人而治，不能因权力地位高低而治，依法而治的核心就是落实宪法精神，限制权力、保障公民权利。
宪法会使所有人不因谣言产生而恐惧，不因谣言传播而破坏秩序。
小道消息、谣言的流传，是对没有民主法治的惩罚。
《中华人民共和国宪法》第三十五条的言论自由得到贯彻落实，公民的知情权得到切实有效地保障，谣言就会有效遏制。
放开媒体是宪法逻辑的必然展开，开放报禁，开放网络，实现网络自由，降低谣言产生的几率。
一个不完整信息经过多人的努力变成完整信息，一个碎片真相经过众多媒体的拼凑逐渐形成完整真相，从而极大地缩小了谣言产生的空间。
遵守宪法，贯彻宪法精神才是解决谣言的根本之道。
加快政治体制改革的步伐。
有什么样的制度就有什么样的公民，也可以反过来说，有什么样的公民就有什么样的制
度，二者相辅相成。
制度具有决定性意义，一个良好的公民，就在于树立对好的规则、好的制度的信仰。
制度不好，可以使好人无法充分做好事，甚至会走向制度的反面。
在不受制约的绝对权力之下，被统治者对政府的态度在两个极点存在，一个极点是极端信任，另一个极点是极端不信任。
当不受制约的绝对权力呈现败相的时候，被统治者对权力的绝对信任就会转化成对权力的绝对不信任，谣言四起，且不可控制。
如果不进行政治体制改革，不对权力进行有效的约束，不把无限权力变成有限权力，不把无限政府变成有限政府，不把无限政党变成有限政党，谣言就成为破坏政治秩序最有效的杀伤武器，其效果真就如《新闻联播》所说：“一些人只需轻点鼠标就可以破坏社会稳定，甚至危及国家安全”。
现有的政治体制权力者、权力部门垄断信息，造成信息不对称、信息来源单一。
网民对某一重大政治事件一知半解，在理解政治事件时容易加上自己的理解与想象，妄自猜测，形成了网民本人的政治图解，政治图解在传播过程中不断被放大、被扭曲，最终转化为政治谣言，把鞭炮当枪声就是典型的政治图解变为政治谣言的样板。
进行政治体制改革的基本目标就是建立宪政民主，建立好的制度，实行良治，制约权力，防止权力垄断信息，促进信息公开化，使信息来源多元化，使所以的人分享政治信息，堵塞政治谣言传播的渠道。
开放与拓展现实政治参与渠道。
在西方国家，由于政治渠道
通畅，在网络上谈政治的少，谈风花雪月的多，谈生活情趣的多，网络政治谣言没有生存的空间。
在中国，虽然国家领导人经常说创造条件让人民讲话，由于现实让人民讲话的渠道不多，政治参与的渠道少，参与渠道不畅，这就形成了非常具有中国特色的景观，人们在网上特别愿意谈论政治，批评权力，甚至对权力具有复仇心理。
议论、批评尤其是仇恨往往容易使网民失去理性，失去方向。
部分网民把复仇当政治，把报复当正义，为达目的不择手段地造谣传谣，在社会上造成了恶劣的影响。
避免造谣传谣扩大化，从根本上说要加强制度建设，完善已经有的人大、多党合作、自治制度等，比如让人民直接选举人大代表，让人大代表专业化。
开放政治渠道，拓展政治渠道，丰富民主政治形式，让网民参与到现实政治生活，使网民产生权利意识、责任意识和主人翁意识。
惟其如此，复仇感才会下降，谣言才会降低。
及时而有效地公布真相。
充分重视网络传播的规律，掌握规律和运用规律，而不能违背规律。
及时有效地公布信息真相就是正确运用规律的体现。
利用谎言，把谎言当真相，传播虚假信息，或者时过境迁，不良社会后果已经造成，再公布信息就是违背传播规律。
微博是新媒体的重要组成部分，放开微博，它就会成为谣言最有力、最有效的粉碎机，就会成为真相的挖掘机。
微博公布信息及时、有效、成本低、见效快。
加强微博管制，只会弄巧成拙，甚至南辕北辙。
谣
言止于智者，智者不常有，谣言则常在。
解决谣言的方式不能停留在寄托智者身上，不能盲目地等待戈多。
谣言生于微博，也止于微博。
谣言止于信息公开，止于真相，止于信息及时有效地公布。
加强网络道德建设。
一些网民为了片面追求粉丝、听众，把本来朴实无华的语言变成了具有暴力性、血腥性、煽动性、极端性的语言，哗众取宠，故弄玄虚，以此来争取听众。
一些人热衷于与他人分享所谓“小道消息”、“政治段子”，参与起哄等都是网络道德缺失的表现，加强网络道德建设显得尤其重要。
不完善的制度，不能成为公民逃避责任的理由，反而是提高社会公德心、提高网络道德的机会。
网络应该成为网民交流的平台，而不是互相谩骂、互相攻击的战场，更不应该成为造谣传谣的主渠道。
网络道德建设主要靠自律、自省、慎独，让其在道德层面认识到谣言的危害性。
要扩展网民理性交流的空间，增加网络交往的形式，让谣言在理性的交流中自生自灭。
谣言的治理措施不是单一的，而是一个良性循环系统。
遵守宪法，放开媒体，实现网络自由是治理谣言的大前提，政治体制改革是治理谣言的根本途径，开放政治参与渠道是治理谣言的基本措施，及时有效公布真相是治理谣言的有效措施，尊重传播规律和特点，提升社会公德心是治理谣言不可或缺的重要内容。
治理措施的重要性和排序经常取决于谣
言造成的事件性质，只要系统通畅，及时、有效地公布信息、真相就成为治理谣言的首选。
需要特别指出的是，相对于暴力而言，谣言的破坏程度较轻。
暴力能推翻政权，改朝换代，暴力有流血，有冲突，有牺牲。
谣言改变不了一个国家，动摇不了一个国家，也破坏不了稳定。
让人说话，天塌不下来，也包括传谣造谣天塌不下来。
只有在国家极端脆弱的时候，谣言才可能使国家坍塌。
通过恐惧的方式治理不了谣言，反而造成社会不可治理状态。
马克思主义认为，经济基础决定上层建筑，基础不牢，地动山摇，一个国家的政权稳定与否，一个社会秩序紊乱与否，取决于经济是否繁荣，生产力水平是否发达，政治上是否民主。
一个稳定的国家和地区，谣言甚至成为治理国家之病的一种苦药、良药，国家有美国可证，地区有台湾香港可证。
这是谣言的辩证法。