网络谣言的危害
拒绝网络谣言主题班会
可以通过权威渠道核实消息的真 实性，如官方媒体、政府机构等 ，确保信息来源可靠后再进行传
播。
在社交媒体上发布信息时，要注 明信息来源，并注明“未经证实 ”等字样，提醒其他用户谨慎对
待。
不转发不实言论
遇到不实言论时，不要盲目相信并转发，要保持清醒头脑和判断力。
对于明显不实或具有误导性的言论，可以通过权威渠道进行辟谣或澄清，如官方媒 体、专家学者等。
伪装成官方信息
一些网络谣言会伪装成官方通知或紧 急信息，利用用户的恐慌心理进行传 播。
口头传播
人际传播
在人际交往中，口头传播也是网络谣言的重要途径之一，人们往往因为信任朋 友或熟人而不加甄别地传播谣言。
缺乏权威信息
在某些突发事件或社会热点问题上，由于缺乏权威信息来源，流言和猜测容易 滋生和传播。
邮件传播
破坏人际关系
网络谣言可能导致被谣言 中伤的人际关系破裂，甚 至导致信任危机。
引发心理问题
网络谣言可能引发被谣言 中伤者的焦虑、抑郁等心 理问题，影响其心理健康 。
对社会秩序的影响
扰乱社会稳定
网络谣言可能引发社会恐慌，破坏社 会稳定。
阻碍正常交流
网络谣言的传播阻碍了正常的信息交 流和沟通，导致信息误导和社会误解 。
谣言往往带有夸张、煽动性语言，保持警惕。
咨询专业人士
寻求专家意见
对于涉及专业领域的谣言，咨询 相关领域的专家或机构。
参考权威媒体
选择权威媒体或官方渠道获取信息 ，避免被谣言误导。
保持开放心态
对于有疑问的信息，积极与他人讨 论，听取不同观点。
04
如何拒绝网络谣言
不传播未经证实的消息
遇到未经证实的消息时，不要轻 易相信并传播，要保持理性思考
网络谣言的危害
网络谣言的危害如今，互联网已经成为人们获取信息最快捷、最方便的途径之一，但在信息的海洋里也有很多谣言、虚假信息混杂其中，导致很多人无法正确、全面地了解事实真相。
这些谣言往往会引起社会的恐慌、误导人们的思想，造成不必要的损失。
其实，网络谣言不仅仅对个人和团体有危害，对整个社会和国家也会带来严重的影响。
接下来，本文将从多个角度，探讨网络谣言的深层危害。
损害人民群众的利益网络谣言可以没有事实依据，也可以是已有事实的曲解。
无论是何种情况，它都会对正常的社会秩序产生不可忽视的影响，损害人民群众的利益。
在网络传播的过程中，谣言的传播速度更加快速，信息量也更加丰富。
而且由于网络上充斥着各种不同准则、价值观，很多谣言都会因为信息鲜明、轰动效应大，迅速引起公众的注意力和讨论。
很多企业为了利益驱动而对外公布不实消息，不仅会导致群众的恐慌心理，无端扰乱了人们的日常生活，还会带来巨额经济损失。
阻碍社会的稳定和进步网络谣言在现代社会已经成为了一个令人忧虑的问题，对社会的稳定和进步造成了阻碍。
随着人们对网络信息传输技术的不断进步和网络的普及，很多人会通过网上寻找有关解决问题的方式和信息。
然而，一些毫无根据的、虚假的网络谣言往往会使人们对问题产生一种错误的理解，甚至引发不良的社会风气和其他恶劣现象。
例如，2011年，南京以“正义地产区”的名义企图敛财，但真相是一个虚假的投资项目。
如果全社会都对这种谣言持有一致的立场，那么正义和公平的社会将永远无法建立。
危害社会和国家的安全网络谣言通过不同的形式就会传遍全社会。
对于仇外、极端主义、暴力行为等负面思想的传播、宣扬，往往会导致国家安全受到威胁。
例如，北京发行市民卡意外发生网络谣言，认为这种卡会对市民隐私造成威胁和侵犯，引发恐慌，导致公共服务能力严重削弱，给北京的社会和民生带来了很大的威胁。
此外，在网络与实际生活融合的时代背景下，国家安全的保障已经成为了不可忽视的问题。
无论从哪个角度看，网络谣言都给社会带来了不小的问题。
网络造谣总结报告范文(3篇)
第1篇一、报告背景随着互联网的普及和发展，网络已经成为人们获取信息、交流思想的重要平台。
然而，在信息爆炸的时代，网络谣言也随之滋生。
网络造谣不仅扰乱了网络秩序，损害了他人名誉，还可能引发社会恐慌，影响社会稳定。
为了深入了解网络造谣的现状，本报告对网络造谣进行了全面梳理和分析。
二、网络造谣的定义及特点1. 定义网络造谣是指通过网络平台散布虚假信息，恶意诽谤、侮辱他人，损害他人名誉，扰乱社会秩序的行为。
2. 特点（1）传播速度快：网络造谣信息传播迅速，短时间内即可传遍全国，甚至全球。
（2）传播范围广：网络造谣不受地域限制，影响范围广泛。
（3）隐蔽性强：造谣者往往采用匿名方式，难以追踪。
（4）成本低：网络造谣无需大量资金投入，只需一台电脑、一部手机即可。
（5）影响恶劣：网络造谣可能引发社会恐慌，损害他人名誉，甚至导致严重后果。
三、网络造谣的类型及案例1. 政治谣言（1）案例：某地政府官员被恶意抹黑，被指控为腐败分子。
（2）特点：涉及国家政治、政策，具有误导性。
2. 社会热点谣言（1）案例：某明星被恶意传闻出轨，引发网友热议。
（2）特点：以社会热点事件为背景，具有炒作性质。
3. 个人隐私谣言（1）案例：某知名人士被曝光个人隐私，引发网友关注。
（2）特点：涉及个人隐私，侵犯他人权益。
4. 健康谣言（1）案例：某食品被恶意抹黑，被指控为致癌物。
（2）特点：涉及食品安全、健康问题，具有误导性。
5. 网络红人谣言（1）案例：某网络红人被恶意抹黑，被指控为炒作。
（2）特点：以网络红人为传播对象，具有炒作性质。
四、网络造谣的危害1. 损害他人名誉：网络造谣可能使被造谣者遭受名誉损失，甚至导致家庭破裂、事业受损。
2. 引发社会恐慌：网络造谣可能引发公众恐慌，造成社会不安定。
3. 破坏网络秩序：网络造谣扰乱网络秩序，影响网络环境。
4. 影响政府公信力：网络造谣可能损害政府公信力，降低政府形象。
5. 损害国家利益：网络造谣可能涉及国家安全、民族尊严，损害国家利益。
网络政治谣言的危害及治理
网络政治谣言的危害及治理1. 引言1.1 网络政治谣言的定义网络政治谣言是指在网络平台上传播的关于政治领域的虚假信息或误导性信息。
这些谣言通常是以歪曲事实、夸大事实、无中生有等手法制造出来，旨在影响公众对政治事件、政府政策或特定政治人物的看法和态度。
网络政治谣言往往具有具有极强的传播力和影响力，能够在短时间内迅速扩散，引发社会不稳定。
政治谣言的定义是相对模糊的，因为在不同政治和社会背景下，针对政治事件、政府政策、政治人物等不同领域的虚假信息都有可能被称为政治谣言。
政治谣言是违反事实的，在网络传播中容易让人混淆真假，导致公众对政治事件的判断出现偏差。
制造和传播政治谣言有可能给社会和国家带来安全隐患和政治不稳定因素，严重影响社会秩序和政治稳定。
加强对网络政治谣言的监测和治理是非常必要和紧迫的。
1.2 网络政治谣言的危害1. 扰乱社会秩序。
网络政治谣言的传播往往会引发社会恐慌，导致公众的情绪波动，甚至引发群体性事件，从而严重扰乱社会秩序。
2. 破坏政治生态。
网络政治谣言可能影响公众对政府和政治制度的信任，导致政治生态的恶化，甚至影响政府的决策和执政合法性。
3. 损害个人声誉。
网络政治谣言往往针对特定政治人物或机构，传播虚假信息可能导致其声誉受损，甚至造成不可挽回的影响。
4. 挑起社会对立。
网络政治谣言的传播容易在社会中制造对立和矛盾，加剧社会分裂，甚至可能导致严重的社会冲突。
5. 影响国家形象。
网络政治谣言的传播可能对国家形象造成负面影响，影响国家形象在国际社会的声誉和地位。
及时有效地治理网络政治谣言，防范其造成的危害，对维护社会稳定、政治安全和国家形象具有重要意义。
2. 正文2.1 网络政治谣言的特点1. 危害性强：网络政治谣言往往有着极大的破坏力和误导性，可以对政府、社会和民众造成巨大影响。
由于网络的传播速度快和信息量大，一条政治谣言往往可以在短时间内迅速传播开来，引发公众恐慌、不满甚至社会动荡。
抵制网络谣言主题班会PPT课件
保护好自己的隐私信息
保护个人信息
谨慎管理自己的个人信息,避免泄露关键隐私数据。
破坏社会稳定
个别别有用心的人恶意制造并传播谣言,企图引起社会动荡,破坏社会秩序。
如何识别网络谣言
留心细节
仔细检查信息的来源和内容是否可信。关注消息中是否有明显的矛盾或夸张之处。
核实信息
借助权威媒体、官方网站等渠道交叉验证消息内容是否属实。查看是否有专业机构或专家的证实。
保持理性
以批判性思维分析信息,不轻易被感性诉求或情绪化叙述所影响。保持客观、冷静的态度。
抵制网络谣言，共建清朗网络
在互联网时代,谣言的传播速度和影响力空前增强。我们要提高网络素养,远离虚假信息,共同维护一个健康积极的网络环境。
by w k
网络谣言的危害
1
破坏社会稳定
网络谣言能引发群众恐慌和社会动荡，损害社会和谐稳定。
2
侵害个人权益
谣言可能造成个人名誉受损、财产损失等严重后果。
3
传播错误信息
网络安全防护
设置强密码,启用双重验证,保护好网络账户安全。
谨慎发帖分享
发帖前三思,避免分享过多个人隐私与敏感信息。
销毁个人资料
定期清理和销毁无用的个人信息,防止被他人盗取。
重视网络道德建设
塑造网络文明
加强网络道德教育,培养良好的网络行为习惯,共同维护网络空间的清朗有序。
提升公民意识
增强网民的社会责任感,树立正确的网络价值观,共建健康有序的网络生态。
谣言的危害
1、谣言的危害之一，是加深对立情绪。
不可否认，现在有不少人对于政府有不满，政府确实也是做了很多错事。
但是因为这个我们就相信谣言来增加对于政府的憎恨，显然是不对的。
套用周树人的一句话——连人的劣迹或罪状，宣布起来也大抵是十条，仿佛犯了九条的时候总不肯歇手。
（一个人的对或者错，应该有啥说啥，没有必要将所有的恶归咎于他）。
换用一句话——纣之不善，不如是之甚也。
是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。
（其实帝辛是一个很有才干的王，要不要我写一个历史骗了我们3000年？）当然我并没有说这完全的谣言或者民众的责任，我仅仅提到谣言的危害。
谣言的危害之二，那就是形成二元思维（非黑即白）。
小时候看电影，总喜欢问大人谁是好人谁是坏人，然后对于坏人所作所为所说完全的抵制。
不知道有多少人思维还停留在幼年时代，兼听则明偏信则暗是很简单的道理。
今天看到有人说，政府所说的一定是谎言，谣言和谎言之间我选择谣言。
那我就只能呵呵了。
难怪政府说核辐射无需恐慌的时候大家纷纷抢盐，难怪央视播出了动车司机的新闻大家还想去人肉被网民失踪的他……谣言的危害之三，丧失思考能力。
当人们的求知欲被谣言所满足的时候，多少人愿意自己去求证查实和思考呢？其实很多事情，还是需要自己去思考和求证的。
比如发改委打飞机，自己先想想，是不是地球每天都掉飞机呢？（其实差不多是）所以很多事情没因果联系的，但是很多人总能够牵扯出来（高铁魔盒就是如此）。
至于求证呢？分为很多种，最简单的有搜索新闻源，复杂的就是科技方面了（就算是中学自然科学知识，好多人也是遗忘了，所以才有了杜撰的夏尔谢夫力，斯蒂芬金效应）。
谣言危害之四，那就是辟谣很费时间的。
也不多说了……我从来不反对公民对于政府持有应有的怀疑和质问，这是我们的权力。
但是请大家弄清楚权力的边界，可以去追寻真相不能去创造真相。
另外就是权力是包含义务的，如果说游人进入清华是权力，那么他们保证不干扰学校正常秩序是义务。
同样的话也适合言论自由2、威胁社会稳定，损害国家形象网络谣言既有针对公民个人的诽谤，也有针对公共事件的捏造。
网安打击谣言发言稿范文
尊敬的各位领导、各位同事、各位朋友们：大家好！今天，我非常荣幸站在这里，与大家共同探讨网络安全谣言的危害以及我们如何打击和防范这些谣言。
网络安全是国家安全的重要组成部分，也是维护社会稳定和人民群众利益的重要保障。
在这个信息爆炸的时代，网络谣言如同病毒一般，迅速传播，给社会带来了极大的负面影响。
下面，我就此话题发表几点看法。
一、网络谣言的危害1. 误导公众，扰乱社会秩序。
网络谣言往往以虚假信息为诱饵，误导公众，造成社会恐慌，扰乱正常的社会秩序。
2. 破坏诚信体系，损害国家形象。
网络谣言的传播，破坏了人们的信任感，损害了国家的形象，影响了国家在国际社会的声誉。
3. 侵犯公民权益，造成经济损失。
网络谣言的传播，不仅侵犯了公民的合法权益，还可能导致企业、个人遭受经济损失。
4. 激化社会矛盾，引发群体事件。
一些网络谣言带有明显的地域、民族、宗教等歧视性内容，容易激化社会矛盾，引发群体事件。
二、打击网络谣言的措施1. 强化法律法规，严惩谣言制造者。
我们要加大法律法规的力度，对制造、传播谣言的行为进行严厉打击，让违法者付出代价。
2. 加强网络监管，净化网络环境。
我们要加强对网络平台的监管，督促其履行主体责任，对传播谣言的行为进行及时处理。
3. 提高公众素养，增强辨别能力。
我们要广泛开展网络安全教育，提高公众的网络安全意识，使大家能够自觉抵制网络谣言。
4. 发挥媒体作用，传播正能量。
我们要充分发挥主流媒体的作用，及时发布权威信息，揭露谣言真相，传播正能量。
5. 加强国际合作，共同打击网络谣言。
我们要加强与国际社会的合作，共同打击跨国网络谣言，维护网络安全。
三、结语打击网络谣言，需要我们共同努力。
让我们携手共进，共同营造一个清朗的网络空间，为我国网络安全事业贡献力量！谢谢大家！。
杜绝网络谣言心得体会2篇
杜绝网络谣言心得体会2篇杜绝网络谣言心得体会一、认识网络谣言的危害性网络谣言指的是通过互联网传播的虚假信息，具有广泛的传播渠道和影响力。
网络谣言的危害性主要表现在以下几个方面：1. 对社会稳定造成威胁：网络谣言的传播会引起社会恐慌和不良影响，破坏社会的和谐稳定。
2. 损害个人声誉：网络谣言往往涉及到个人名誉和隐私，对受害者造成极大的伤害。
3. 扰乱信息秩序：网络谣言的传播会扰乱人们对事实的判断，影响信息的真实性和可信度。
二、杜绝网络谣言的策略为了有效地杜绝网络谣言的传播，以下是一些简单而有效的策略：1. 加强媒体监管：相关部门应加强对互联网媒体的监管力度，及时处置违法违规行为，净化网络环境。
2. 提升网络素养：加强对广大公众的网络素养教育，教会他们识别和辨别网络谣言，懂得正确使用互联网。
3. 促进信息共享：积极推动信息共享机制的建立，及时发布真实、准确的信息，有效抵制谣言的传播。
4. 强化法制宣传：加大法律法规宣传力度，让公众了解网络谣言的法律风险和法律责任。
三、个人应对网络谣言的方法除了社会层面的努力，个人也可以采取以下方法应对网络谣言：1. 提高辨别能力：在阅读消息和资讯时，要保持清醒的思维，仔细辨别信息的来源和真实性。
2. 不随意转发：在没有确认消息真实性之前，不随意转发和评论，避免将谣言进一步传播。
3. 查证信息：如果遇到疑似网络谣言，可以通过多渠道查证信息的真实性，避免被谣言所误导。
4. 积极举报：如果发现网络谣言，应积极向相关部门举报，共同维护网络的清朗和正常秩序。
总之，杜绝网络谣言需要社会各界的共同努力和个人的自觉行动。
只有提高公众的网络素养和加强法律法规的落实，我们才能创造一个真实、可信的网络环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
每年的4月1日，西方人会过愚人节。
在这个特定的节日，人们可以说平时不能说或者不好说的话。
这一天人们可以骗人，可以造谣，可以开善意的玩笑，可以恶作剧。
平时的谣言在多样信息互动中减弱，直至消失。
这一天就是把谣言夸大，让谣言铺天盖地，也不会让人丧失尊严，反倒增加生活情趣。
谣言是人们生活的一部分，离开了谣言，生活会变得不完整。
谣言永远存在，听信谣言，造谣传谣，既是人的理性不及，也是人性的不可或缺。
一个人可以在某一件事或某一领域的事上明确地判断出是谣言还是真相，但不可能在所有事所有领域都有这个本事。
人性是不完美的，不完美的人性是造谣和传谣的根源，所有人都有可能是谣言的制造者和传播者。
按人性不完美之逻辑推理，其结论必然是：消灭谣言就是消灭人性，消灭人性就等于消灭了人自身。
“文化大革命”有狠斗私字一闪念，结果“公”字没产生，“私”字却以几何积数增长，人类的野蛮由此加倍放大。
治理谣言的原则在于约束人性，降低有害谣言产生和传播的几率，使谣言处在可控的限度之内，其目的是为了更好地保护人性，不是改造人性，更不是灭绝人性。
谣言分为有害的谣言和无害的谣言，有害的谣言需要治理，无害的谣言尽可听之任之，顺其自然。
网络谣言可以分为政治谣言和非政治谣言，如果二者有害，需要治理，如果二者无害，则无需治理。
网络谣言的治理是有害谣言的治理，其害处具体表现在：伤害了国体和政体，动摇了国体与政体的根基，危害了国家安全；破坏了社会和政治稳定，扰乱了政治、经济、社会秩序；威胁或伤害到了人民的生命、财产、安全、幸福、自由、公平或公正；如果谣言达到了如此程度，进行谣言的治理显得十分必要和紧迫。
其中危害最大的是政治谣言，网络谣言的治理也主要是指政治谣言的治理，其基本措施如下：
贯彻落实宪法精神。
谣言要依法而治，不能依人而治，不能因权力地位高低而治，依法而治的核心就是落实宪法精神，限制权力、保障公民权利。
宪法会使所有人不因谣言产生而恐惧，不因谣言传播而破坏秩序。
小道消息、谣言的流传，是对没有民主法治的惩罚。
《中华人民共和国宪法》第三十五条的言论自由得到贯彻落实，公民的知情权得到切实有效地保障，谣言就会有效遏制。
放开媒体是宪法逻辑的必然展开，开放报禁，开放网络，实现网络自由，降低谣言产生的几率。
一个不完整信息经过多人的努力变成完整信息，一个碎片真相经过众多媒体的拼凑逐渐形成完整真相，从而极大地缩小了谣言产生的空间。
遵守宪法，贯彻宪法精神才是解决谣言的根本之道。
加快政治体制改革的步伐。
有什么样的制度就有什么样的公民，也可以反过来说，有什么样的公民就有什么样的制度，二者相辅相成。
制度具有决定性意义，一个良好的公民，就在于树立对好的规则、好的制度的信仰。
制度不好，可以使好人无法充分做好事，甚至会走向制度的反面。
在不受制约的绝对权力之下，被统治者对政府的态度在两个极点存在，一个极点是极端信任，另一个极点是极端不信任。
当不受制约的绝对权力呈现败相的时候，被统治者对权力的绝对信任就会转化成对权力的绝对不信任，谣言四起，且不可控制。
如果不进行政治体制改革，不对权力进行有效的约束，不把无限权力变成有限权力，不把无限政府变成有限政府，不把无限政党变成有限政党，谣言就成为破坏政治秩序最有效的杀伤武器，其效果真就如《新闻联播》所说：“一些人只需轻点鼠标就可以破坏社会稳定，甚至危及国家安全”。
现有的政治体制权力者、权力部门垄断信息，造成信息不对称、信息来源单一。
网民对某一重大政治事件一知半解，在理解政治事件时容易加上自己的理解与想象，妄自猜测，形成了网民本人的政治图解，政治图解在传播过程中不断被放大、被扭曲，最终转化为政治谣言，把鞭炮当枪声就是典型的政治图解变为政治谣言的样
板。
进行政治体制改革的基本目标就是建立宪政民主，建立好的制度，实行良治，制约权力，防止权力垄断信息，促进信息公开化，使信息来源多元化，使所以的人分享政治信息，堵塞政治谣言传播的渠道。
开放与拓展现实政治参与渠道。
在西方国家，由于政治渠道通畅，在网络上谈政治的少，谈风花雪月的多，谈生活情趣的多，网络政治谣言没有生存的空间。
在中国，虽然国家领导人经常说创造条件让人民讲话，由于现实让人民讲话的渠道不多，政治参与的渠道少，参与渠道不畅，这就形成了非常具有中国特色的景观，人们在网上特别愿意谈论政治，批评权力，甚至对权力具有复仇心理。
议论、批评尤其是仇恨往往容易使网民失去理性，失去方向。
部分网民把复仇当政治，把报复当正义，为达目的不择手段地造谣传谣，在社会上造成了恶劣的影响。
避免造谣传谣扩大化，从根本上说要加强制度建设，完善已经有的人大、多党合作、自治制度等，比如让人民直接选举人大代表，让人大代表专业化。
开放政治渠道，拓展政治渠道，丰富民主政治形式，让网民参与到现实政治生活，使网民产生权利意识、责任意识和主人翁意识。
惟其如此，复仇感才会下降，谣言才会降低。
及时而有效地公布真相。
充分重视网络传播的规律，掌握规律和运用规律，而不能违背规律。
及时有效地公布信息真相就是正确运用规律的体现。
利用谎言，把谎言当真相，传播虚假信息，或者时过境迁，不良社会后果已经造成，再公布信息就是违背传播规律。
微博是新媒体的重要组成部分，放开微博，它就会成为谣言最有力、最有效的粉碎机，就会成为真相的挖掘机。
微博公布信息及时、有效、成本低、见效快。
加强微博管制，只会弄巧成拙，甚至南辕北辙。
谣言止于智者，智者不常有，谣言则常在。
解决谣言的方式不能停留在寄托智者身上，不能盲目地等待戈多。
谣言生于微博，也止于微博。
谣言止于信息公开，止于真相，止于信息及时有效地公布。
加强网络道德建设。
一些网民为了片面追求粉丝、听众，把本来朴实无华的语言变成了具有暴力性、血腥性、煽动性、极端性的语言，哗众取宠，故弄玄虚，以此来争取听众。
一些人热衷于与他人分享所谓“小道消息”、“政治段子”，参与起哄等都是网络道德缺失的表现，加强网络道德建设显得尤其重要。
不完善的制度，不能成为公民逃避责任的理由，反而是提高社会公德心、提高网络道德的机会。
网络应该成为网民交流的平台，而不是互相谩骂、互相攻击的战场，更不应该成为造谣传谣的主渠道。
网络道德建设主要靠自律、自省、慎独，让其在道德层面认识到谣言的危害性。
要扩展网民理性交流的空间，增加网络交往的形式，让谣言在理性的交流中自生自灭。
谣言的治理措施不是单一的，而是一个良性循环系统。
遵守宪法，放开媒体，实现网络自由是治理谣言的大前提，政治体制改革是治理谣言的根本途径，开放政治参与渠道是治理谣言的基本措施，及时有效公布真相是治理谣言的有效措施，尊重传播规律和特点，提升社会公德心是治理谣言不可或缺的重要内容。
治理措施的重要性和排序经常取决于谣言造成的事件性质，只要系统通畅，及时、有效地公布信息、真相就成为治理谣言的首选。
需要特别指出的是，相对于暴力而言，谣言的破坏程度较轻。
暴力能推翻政权，改朝换代，暴力有流血，有冲突，有牺牲。
谣言改变不了一个国家，动摇不了一个国家，也破坏不了稳定。
让人说话，天塌不下来，也包括传谣造谣天塌不下来。
只有在国家极端脆弱的时候，谣言才可能使国家坍塌。
通过恐惧的方式治理不了谣言，反而造成社会不可治理状态。
马克思主义认为，经济基础决定上层建筑，基础不牢，地动山摇，一个国家的政权稳定与否，一个社会秩序紊乱与否，取决于经济是否繁荣，生产力水平是否发达，政治上是否民主。
一个稳定的国家和地区，谣言甚至成为治理国家之病的一种苦药、良药，。