网络谣言的危害及治理
禁止恶意散布谣言
禁止恶意散布谣言随着互联网的快速发展和社交媒体的普及，信息传播的速度和范围都得到了极大的拓展。
然而，与此同时，也出现了越来越多的谣言、假消息在网络上迅速传播，给社会秩序和个人利益带来了巨大的困扰和风险。
为了维护社会稳定和良好的信息环境，禁止恶意散布谣言是我们迫切需要采取的措施。
一、恶意散布谣言的危害恶意散布谣言是指故意虚构、扭曲事实的信息，通过互联网等渠道进行广泛传播，从而达到特定目的的行为。
这种行为不仅对个人的声誉和利益造成损害，还会对社会稳定、经济发展和公众秩序产生严重的影响。
首先，恶意散布谣言会导致社会恐慌和不安。
人们往往容易相信网上的谣言，特别是在紧急事件、灾害事故等情况下，谣言往往会迅速传播，导致社会恐慌，阻碍救援工作的进行，甚至引发群体性事件，严重危害社会稳定。
其次，恶意散布谣言会影响个人的声誉和利益。
当有人故意散布虚假信息，攻击他人的名誉、生活方式等，往往会给受害者带来极大的困扰和伤害。
一旦谣言扩散到一定程度，很难及时纠正，对受害者造成的负面影响可能长期存在。
最后，恶意散布谣言会影响社会舆论导向和公共决策。
虚假的信息会误导公众的判断和决策，影响公共政策的制定和执行。
特别是在选举期间，恶意散布谣言会扰乱社会秩序，破坏选举公平，严重损害民主制度的正常运行。
二、禁止恶意散布谣言的必要性针对恶意散布谣言的危害，禁止此类行为具有重要的必要性和紧迫性。
首先，禁止恶意散布谣言可以保护社会秩序和公共安全。
在信息传播高速发展的时代，只有建立起严格的法律制度和监管机制，加强对谣言的打击和惩处，才能有效维护社会秩序和公共安全。
其次，禁止恶意散布谣言可以保护个人的声誉和权益。
对故意散布虚假信息、损害他人利益的行为，应该依法进行追究，保护受害者的合法权益，维护社会正义。
最后，禁止恶意散布谣言可以提升社会公信力和信息环境。
只有通过严格的制度和法治环境，才能使人们更加自觉地遵守法律法规，自觉参与到信息传播的过程中，减少谣言的传播和影响。
谣言的危害以及要承担的法律后果
谣言的危害主要体现在以下几个方面：
1.破坏社会稳定：谣言可能会引发社会恐慌和混乱，破坏社会的正常秩序和稳定。
2.损害个人和组织声誉：谣言可能会对个人和组织的声誉造成损害，影响他们的形象
和信誉。
3.误导公众判断：谣言可能会误导公众的判断，导致他们做出错误的决策和行动。
对于编造、散布谣言的行为，根据不同的情节和危害程度，可能会承担以下法律后果：
1.民事责任：如果散布谣言侵犯了民事主体的名誉权等权益，依据我国民法典的规定，
要承担相应民事责任，如停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。
2.行政责任：如果散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩
序的，或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，要依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚。
3.刑事责任：如果散布谣言，构成犯罪的要依据《《刑法》的规定追究刑事责任。
例如，
根据现行刑法第291条第二款的规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
此外，对于网络服务提供者，如果未能履行相关义务，如未及时删除、屏蔽、断开链接等，也可能需要承担相应的法律责任。
总之，编造、散布谣言的行为可能会对个人、组织和社会造成严重的危害和后果，因此应该坚决制止和打击这种行为。
同时，公众也应该提高警惕，不轻易相信和传播未经证实的信息，避免被谣言误导和欺骗。
网络政治谣言的危害及治理
网络政治谣言的危害及治理1. 引言1.1 网络政治谣言的定义网络政治谣言是指在网络平台上传播的关于政治领域的虚假信息或误导性信息。
这些谣言通常是以歪曲事实、夸大事实、无中生有等手法制造出来，旨在影响公众对政治事件、政府政策或特定政治人物的看法和态度。
网络政治谣言往往具有具有极强的传播力和影响力，能够在短时间内迅速扩散，引发社会不稳定。
政治谣言的定义是相对模糊的，因为在不同政治和社会背景下，针对政治事件、政府政策、政治人物等不同领域的虚假信息都有可能被称为政治谣言。
政治谣言是违反事实的，在网络传播中容易让人混淆真假，导致公众对政治事件的判断出现偏差。
制造和传播政治谣言有可能给社会和国家带来安全隐患和政治不稳定因素，严重影响社会秩序和政治稳定。
加强对网络政治谣言的监测和治理是非常必要和紧迫的。
1.2 网络政治谣言的危害1. 扰乱社会秩序。
网络政治谣言的传播往往会引发社会恐慌，导致公众的情绪波动，甚至引发群体性事件，从而严重扰乱社会秩序。
2. 破坏政治生态。
网络政治谣言可能影响公众对政府和政治制度的信任，导致政治生态的恶化，甚至影响政府的决策和执政合法性。
3. 损害个人声誉。
网络政治谣言往往针对特定政治人物或机构，传播虚假信息可能导致其声誉受损，甚至造成不可挽回的影响。
4. 挑起社会对立。
网络政治谣言的传播容易在社会中制造对立和矛盾，加剧社会分裂，甚至可能导致严重的社会冲突。
5. 影响国家形象。
网络政治谣言的传播可能对国家形象造成负面影响，影响国家形象在国际社会的声誉和地位。
及时有效地治理网络政治谣言，防范其造成的危害，对维护社会稳定、政治安全和国家形象具有重要意义。
2. 正文2.1 网络政治谣言的特点1. 危害性强：网络政治谣言往往有着极大的破坏力和误导性，可以对政府、社会和民众造成巨大影响。
由于网络的传播速度快和信息量大，一条政治谣言往往可以在短时间内迅速传播开来，引发公众恐慌、不满甚至社会动荡。
网安打击谣言发言稿范文
尊敬的各位领导、各位同事、各位朋友们：大家好！今天，我非常荣幸站在这里，与大家共同探讨网络安全谣言的危害以及我们如何打击和防范这些谣言。
网络安全是国家安全的重要组成部分，也是维护社会稳定和人民群众利益的重要保障。
在这个信息爆炸的时代，网络谣言如同病毒一般，迅速传播，给社会带来了极大的负面影响。
下面，我就此话题发表几点看法。
一、网络谣言的危害1. 误导公众，扰乱社会秩序。
网络谣言往往以虚假信息为诱饵，误导公众，造成社会恐慌，扰乱正常的社会秩序。
2. 破坏诚信体系，损害国家形象。
网络谣言的传播，破坏了人们的信任感，损害了国家的形象，影响了国家在国际社会的声誉。
3. 侵犯公民权益，造成经济损失。
网络谣言的传播，不仅侵犯了公民的合法权益，还可能导致企业、个人遭受经济损失。
4. 激化社会矛盾，引发群体事件。
一些网络谣言带有明显的地域、民族、宗教等歧视性内容，容易激化社会矛盾，引发群体事件。
二、打击网络谣言的措施1. 强化法律法规，严惩谣言制造者。
我们要加大法律法规的力度，对制造、传播谣言的行为进行严厉打击，让违法者付出代价。
2. 加强网络监管，净化网络环境。
我们要加强对网络平台的监管，督促其履行主体责任，对传播谣言的行为进行及时处理。
3. 提高公众素养，增强辨别能力。
我们要广泛开展网络安全教育，提高公众的网络安全意识，使大家能够自觉抵制网络谣言。
4. 发挥媒体作用，传播正能量。
我们要充分发挥主流媒体的作用，及时发布权威信息，揭露谣言真相，传播正能量。
5. 加强国际合作，共同打击网络谣言。
我们要加强与国际社会的合作，共同打击跨国网络谣言，维护网络安全。
三、结语打击网络谣言，需要我们共同努力。
让我们携手共进，共同营造一个清朗的网络空间，为我国网络安全事业贡献力量！谢谢大家！。
新媒体时代下的网络谣言与虚假信息治理
新媒体时代下的网络谣言与虚假信息治理随着互联网的快速发展，新媒体时代已经到来。
在这个信息爆炸的时代，网络谣言和虚假信息成为了一个严重的问题。
网络谣言和虚假信息的传播速度之快、影响之大，给社会稳定和公共秩序带来了巨大的挑战。
因此，如何有效治理网络谣言和虚假信息成为了当下亟待解决的问题。
一、网络谣言和虚假信息的危害网络谣言和虚假信息的传播对社会造成了严重的危害。
首先，网络谣言和虚假信息容易引发社会恐慌。
一旦谣言传播开来，很多人会盲目相信，导致社会上出现大规模的恐慌和混乱。
其次，网络谣言和虚假信息会破坏社会信任。
当人们发现自己被谣言欺骗时，会对网络信息产生怀疑，进而对社会各个方面的信息产生不信任感。
最后，网络谣言和虚假信息会对个人和企业造成巨大的损失。
虚假信息可能导致个人或企业的声誉受损，甚至引发法律纠纷。
二、网络谣言和虚假信息的产生原因网络谣言和虚假信息的产生原因复杂多样。
首先，信息传播的速度和范围扩大。
互联网的普及使得信息传播的速度大大加快，同时信息的传播范围也变得更广。
这为网络谣言和虚假信息的传播提供了条件。
其次，个人和机构的利益驱动。
有些人和机构为了追求利益，故意制造和传播虚假信息。
再次，信息审核机制不完善。
由于信息的海量和传播速度的快，很多虚假信息很难及时被发现和纠正。
最后，个人的心理需求。
一些人在网络上散布谣言和虚假信息，是为了满足自己的虚荣心和攀比心理。
三、网络谣言和虚假信息治理的策略为了有效治理网络谣言和虚假信息，需要采取一系列的策略。
首先，加强信息审核和监管。
各大互联网平台应建立健全的信息审核机制，加强对用户发布信息的监管，及时发现和删除虚假信息。
其次，加强法律法规的制定和执行。
政府应加大对网络谣言和虚假信息的打击力度，制定相关法律法规，并加强对违法行为的惩处力度。
再次，加强公众教育和舆论引导。
通过开展宣传教育活动，提高公众的信息素养和辨别能力，引导公众正确对待网络信息。
最后，加强国际合作。
网络谣言的危害与治理
网络谣言的危害与治理在数字时代的浪潮中，网络谣言犹如一股恶风，肆虐于互联网的每一个角落。
它以其虚假的信息和误导性的观点，误导了无数网民的判断，甚至对社会秩序和公共安全造成了严重威胁。
面对网络谣言的危害，我们不禁要思考：如何有效治理网络谣言，维护网络空间的清朗？首先，让我们把网络谣言比作一把无形的刀，它悄悄地割裂了人们之间的信任，让社会变得动荡不安。
这把刀，就像是一位潜伏的刺客，悄无声息地破坏着社会的和谐与稳定。
网络谣言的危害，就像是这把刀在人们的心中留下的伤痕，难以愈合。
然而，网络谣言的治理并非一蹴而就。
它就像是一场没有终点的马拉松，需要我们不断奔跑，才能跟上时代的步伐。
在这个过程中，我们需要不断学习新的技能和知识，以适应这个充满变化的时代。
这就像是在马拉松比赛中，我们需要调整自己的步伐，以便更好地适应赛道。
在网络谣言的治理中，我们需要关注到法律法规的作用。
法律法规就像是给我们设定了一条明确的界限，让我们知道在网络空间，哪些是可以做的，哪些是禁止的。
这不仅仅是对我们的约束，更是对我们的一种保护。
遵守法律法规，是我们在网络空间安全航行的重要保障。
此外，我们不能忽视技术在网络谣言治理中的重要性。
随着科技的发展，越来越多的工具和平台可以帮助我们提高网络谣言的识别和防范能力。
这些技术就像是给我们提供了一把锐利的剑，让我们在网络谣言的战场上，能够更好地发挥自己的才华。
然而，技术并非万能。
在依赖技术的同时，我们还需要培养自己的判断力和应变能力，以便在遇到网络谣言问题时，能够迅速作出正确的决策。
在网络谣言的治理中，我们还必须关注到公众教育的作用。
公众教育就像是给人们提供了一把防护盾，让他们在网络谣言的攻击下，能够更好地保护自己。
通过提高公众的辨识能力和判断力，我们可以让网络谣言的危害降到最低。
总的来说，网络谣言的治理是一场充满挑战和机遇的旅程。
它既带来了前所未有的便捷和舒适，也带来了隐私和安全的问题。
然而，无论我们是否愿意，网络谣言都在悄然改变着我们的生活，就像时间的流逝一样，不可阻挡。
网络造谣研讨发言稿范文
大家好！今天，我非常荣幸能在这里就网络造谣问题进行研讨发言。
近年来，随着互联网的普及和发展，网络造谣现象日益严重，对社会造成了极大的负面影响。
在此，我将对网络造谣问题进行深入剖析，并提出一些建议，以期为我国网络环境净化贡献力量。
一、网络造谣的危害1.损害社会公共利益。
网络造谣传播虚假信息，误导公众，扰乱社会秩序，损害国家、社会、集体和个人的合法权益。
2.损害社会道德风气。
网络造谣往往以恶意攻击、诽谤、诬陷等手段，破坏他人名誉，损害社会道德风气。
3.加剧社会矛盾。
网络造谣容易引发网民恐慌，加剧社会矛盾，影响社会稳定。
4.影响政府公信力。
网络造谣对政府形象造成负面影响，损害政府公信力。
二、网络造谣的原因1.法律法规不完善。
我国在打击网络造谣方面的法律法规尚不健全，执法力度有待加强。
2.网络监管不到位。
部分网络平台对网络内容监管不力，导致虚假信息传播。
3.网民素质参差不齐。
部分网民缺乏辨别能力，容易受到网络谣言的影响。
4.利益驱动。
部分网络造谣者为了获取经济利益，故意散布虚假信息。
三、治理网络造谣的建议1.加强法律法规建设。
完善网络谣言治理相关法律法规，提高违法成本。
2.强化网络监管。
加大对网络平台的监管力度，对违规内容及时处理。
3.提高网民素质。
加强网络道德教育，提高网民辨别能力，抵制网络谣言。
4.发挥媒体监督作用。
媒体要勇于揭露网络谣言，引导公众正确认识事实。
5.加强国际合作。
与国际社会共同打击跨国网络谣言，维护网络空间安全。
6.建立健全举报机制。
鼓励网民积极举报网络谣言，共同维护网络环境。
总之，网络造谣问题已成为我国社会面临的重大挑战。
我们要共同努力，加强法律法规建设，强化网络监管，提高网民素质，发挥媒体监督作用，加强国际合作，共同营造一个清朗的网络空间。
谢谢大家！。
网络谣言的危害及治理
网络谣言的危害及治理(总4页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--随着信息技术的发展和互联网用户的普及，我们很大的一部分生活融入到网络中，我们在网上购物、获取信息、咨询、娱乐等。
网络同时也成为影响巨大的新媒体平台，网络迅捷、及时、简易等方面的特点快速促进社会信息的流通；但同时也导致网络成为滋生各种谣言的放大镜，引起一系列的连锁反应，对我们的生活和社会引起巨大的负面效应与危害。
同时，网络谣言还会损害公众的人身安全和财产安全。
近日，甘肃兰州出现食盐“涨价停产”等谣言，引发了新一轮抢盐风波。
部分市民轻信谣言，开始大量购买食盐，很多商场、商铺的食盐被抢购一空。
抢购到盐的人短期吃不完造成浪费，而真正需要盐的，尤其是一些餐饮机构，又因抢购买不到盐。
陈柏峰说，“与事实偏差较大或完全相左的谣言谎话，借助网络和个别不负责任媒体的传播，很容易误导不明真相的网民，损害许多公众的利益。
”网络谣言之所以能够传播，很大程度上是谣言的制造者利用了一些人的心理弱点。
中国社会学学会副会长、天津社会科学院首席专家潘允康表示，有些人喜欢求新、求奇，常常抱着“别人不知道的我知道”的心态，以寻求刺激；有些人则是从众心理，“别人知道的，我也应该知道”；当然还有一些人的素质不高，缺乏基本的分析能力和判断能力，即使有些谣言毫无逻辑、漏洞百出也信以为真。
潘允康进一步表示，有些网络谣言可称得上是“妖言”，极具蛊惑性和危害性。
它利用人们的心理弱点，如同引诱人们吸食毒品一样，慢慢地让人“上瘾”，麻醉人的神经，扰乱人的生理功能，让人的心理也变得越来越不正常、不健康，进而破坏家庭、诱发犯罪，败坏社会风气，危害社会正常秩序。
造谣传谣不是言论自由中央党校社会学教授吴忠民认为，公民享有言论自由，政府应该以宽容、包容、虚心的态度，畅通社会公众正常的意见表达渠道，保障公民言论自由，自觉接受社会监督。
但是，社会公众在享受言论自由这一基本权利的同时，也应该承担社会责任，履行公民义务，自觉抵制网络谣言，维护舆论环境，根除网络谣言存在的土壤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随着信息技术的发展和互联网用户的普及，我们很大的一部分生活融入到网络中，我们在网上购物、获取信息、咨询、娱乐等。
网络同时也成为影响巨大的新媒体平台，网络迅捷、及时、简易等方面的特点快速促进社会信息的流通；但同时也导致网络成为滋生各种谣言的放大镜，引起一系列的连锁反应，对我们的生活和社会引起巨大的负面效应与危害。
同时，网络谣言还会损害公众的人身安全和财产安全。
近日，甘肃兰州出现食盐“涨价停产”等谣言，引发了新一轮抢盐风波。
部分市民轻信谣言，开始大量购买食盐，很多商场、商铺的食盐被抢购一空。
抢购到盐的人短期吃不完造成浪费，而真正需要盐的，尤其是一些餐饮机构，又因抢购买不到盐。
陈柏峰说，“与事实偏差较大或完全相左的谣言谎话，借助网络和个别不负责任媒体的传播，很容易误导不明真相的网民，损害许多公众的利益。
”网络谣言之所以能够传播，很大程度上是谣言的制造者利用了一些人的心理弱点。
中国社会学学会副会长、天津社会科学院首席专家潘允康表示，有些人喜欢求新、求奇，常常抱着“别人不知道的我知道”的心态，以寻求刺激；有些人则是从众心理，“别人知道的，我也应该知道”；当然还有一些人的素质不高，缺乏基本的分析能力和判断能力，即使有些谣言毫无逻辑、漏洞百出也信以为真。
潘允康进一步表示，有些网络谣言可称得上是“妖言”，极具蛊惑性和危害性。
它利用人们的心理弱点，如同引诱人们吸食毒品一样，慢慢地让人“上瘾”，麻醉人的神经，扰乱人的生理功能，让人的心理也变得越来越不正常、不健康，进而破坏家庭、诱发犯罪，败坏社会风气，危害社会正常秩序。
造谣传谣不是言论自由中央党校社会学教授吴忠民认为，公民享有言论自由，政府应该以宽容、包容、虚心的态度，畅通社会公众正常的意见表达渠道，保障公民言论自由，自觉接受社会监督。
但是，社会公众在享受言论自由这一基本权利的同时，也应该承担社会责任，履行公民义务，自觉抵制网络谣言，维护舆论环境，根除网络谣言存在的土壤。
夏学銮表示，网络虽然为人们的交流提供了载体和工具，但网络聊天还是要从人们的嘴里说出去，网页留言也要靠人们在键盘上敲打进去，一言一语都是人们思想的反映。
虚拟社会依托现实社会而存在，虚拟社会的行为主体仍然是现实社会中真实存在的每一个人。
因此，每个人在现实社会中享有的权利和承担的义务，并不会因为自己存在方式的变化而改变或消失。
针对“网络谣言也是言论自由的表现”这一观点，潘允康表示，首先，自由不是绝对的，而是相对的。
自由应该是符合国情、有益于经济社会发展的自由，即使是在西方社会，如果有言论、谣言影响到社会的稳定与发展，也会受到制裁。
因此，网络谣言并不属于自由的范围。
其次，自由应该是在既有的法律制度框架内，享受不侵犯他人合法权益的权利。
人是生活在社会之中的，人的社会化以及取得公民资格的最起码条件，就是要遵守法律规范，正确处理社会关系，遵守道德底线、法治底线和事实底线。
谣言往往都是有所指向的，无论是针对人还是事件的谣言，都难免会侵害他人的正当权益，危害社会公共秩序，因此，这不仅仅是违反社会道德的，也是违反法律的，不仅应该坚决抵制，而且应该受到相应的制裁。
中国社会科学院法学研究所副研究员支振锋认为，网络谣言不仅在我国出现，在世界范围内也是一个亟待治理的问题，几乎没有哪个国家能对网络谣言免疫。
他举例说，韩国数名艺人不堪网络谣言的压力而轻生；大地震后的日本，谣言90%来自网络。
支振锋表示，“言论自由”不应该是网络谣言得以豁免的保护伞。
从国际上来看，韩国和日本纷纷表示要出台相关法律来治理网络谣言，英国也试图以隐私等相关法律来揭开匿名这一“互联网斗篷”，美国则宣布“数字世界将不再是一个没有法律约束的疆域铲除网络谣言需要全民行动互联网不是法外之地，这是一个常识。
随着互联网与经济社会联系的日益密切，网络不再是虚拟空间，而是现实生活的一部分，是现实生活的延伸。
在互联网中活动的每个人，在现实生活中都能一一找到对应。
恶意编造传播网络谣言，对现实生活造成的冲击真实可感，一点也不虚拟。
为此，吴忠民指出，应将遏制网络谣言在内的社会舆论监管纳入法治轨道，形成常态化的监管机制，依法加强互联网管理，依法追究网络谣言制造者和传播者的法律责任。
南开大学法学院讲师向波表示，从法制建设角度来说，铲除网络谣言首先要界定网络谣言的概念、由谁来认定；其次，要健全法律，使得互联网信息相关的法律与治安管理处罚法、刑法规定相衔接，完善法律责任追究制度，遏制网络谣言的滋生与传播。
另一方面，也要加快征信体系建设，在互联网上倡导诚信意识。
徒法无以自行。
支振锋表示，消除网络谣言，更要遵循法治的要求办事，尤其是当公民个人或者组织受到谣言的伤害时，应该勇敢地拿起法律武器，捍卫自己的权利；而如果造谣诽谤，网络谣言的始作俑者也要承担相应的民事、刑事责任，或者接受治安管理处罚。
除了法制建设外，政府的信息公开也是必要举措之一。
中国社会科学院法学研究所研究员莫纪宏表示，治理网络谣言，最有效的办法是让政府信息公开制度真正有效地运转起来，让信息公开的速度大于谣言传播的速度，让谣言消失在“阳光信息”下，形成政府和社会公众共同参与的防范网络谣言的制度壁垒。
莫纪宏建议，首先，政府应当与主流媒体协作，建立防范网络谣言扩散的预防机制，建立专门机构，配备专门人员，建立防范谣言扩散的预警机制；其次，应及时掌握网络舆情的发展动向，对可能成为谣言的虚假信息加以重点筛选，尽早采取措施来掌控网络舆情的发展趋势；最后，当谣言在网络上泛滥，具有快速传播的特性时，政府应当及时有效地公开各种对澄清谣言具有重要作用的信息，让“信息公开”遏止“谣言扩散”。
专家们认为，网络世界是一种公共空间，治理网络谣言理应是一种公共行动，彻底净化网络空间还需要全社会的共同努力。
“对待网络谣言，全社会应该同仇敌忾，达成零容忍的共识。
”莫纪宏表示，谣言是社会公害，与每个人有关。
一方面，要加大法制宣传教育力度，提高公民素质，在全社会范围内形成“造谣可耻、信谣可悲”的共识，每一个公民都要做到不造谣、不信谣、不传谣，都要敢于辟谣，和造谣者针锋相对，不让造谣者兴风作浪、蛊惑人心。
许多专家表示，网站与媒体应该自觉承担铲除网络谣言的责任与义务。
“为吸引眼球、抢占卖点，实现经济效益最大化，是符合市场经济原则的，但因此而忽视对信息发布的掌控，对虚假信息视而不见，对造谣传谣听之任之，那就是不负责任的表现。
”上官酒瑞认为，“为了治理网络谣言，洁净网络空间，网站和媒体不能回避公共使命，应当积极担当责任，成为良好网络环境的守护者。
这需要加强对各类信息的甄别和监测，尽最大努力对违法信息进行审核，对虚假信息有效过滤，对网络谣言及时删除。
而且在谣言出现的情况下，必须积极发布辟谣消息，遏制谣言的放大和传播。
”现如今，网络谣言一词已经可以说是家喻户晓，人们也基本都知道网络谣言将带来无法估量的社会危害，但是如何去辨别网络文章的真实性与否依然是很困难的，这就需要通过各种办法去避免网络谣言的出现，减小网络谣言带来的危害。
网络谣言的出现将会带来一些很严重的危害：1、网络谣言将会使和谐社会变得不和谐。
当下，国家大力提倡建立社会主义和谐社会，在全社会范围内也掀起了建设社会主义和谐社会的高潮，但是网络谣言的出现却会将这一切打破，人们在谣言的影响下会对国家和社会产生负面情绪，从而使和谐社会的建设变得艰难重重，和谐社会也将变得不和谐。
2、将会扭曲网络的真正用途。
网络在现代可以说是舆论传播的最重要的途径之一，它应该是和谐健康言论出现和传播的重要平台，但是网络谣言的出现，使网络变成了谣言的滋生地和传播平台，这就从本质上扭曲了网络平台的真实用途。
3、不利于国家的发展和社会的进步，甚至会造成严重的社会动荡。
一些比较偏激的网络言论将会使人们得到一些错误的信号，产生一些反国家反民族的激进思想。
国家的发展和进步是需要稳定的社会环境，这些网络言论将会造成社会环境的不稳定，不利于国家和社会的发展和进步，更有甚者将会造成严重的社会动荡。
既然网络谣言会出现如此严重的危害，那么我们就应该通过各种途径去将这些谣言扼杀在摇篮之中，将谣言产生的危害降到最低：1、在全社会范围为开展打击“网络谣言”的系列宣传活动。
通过一系列的宣传让广大的人民群众了解网络谣言的危害以及如何辨别网络谣言和事实真相。
2、政府在各大主要的媒体及时的将社会上一些主要事件的真相进行公布。
人们受到网络谣言的影响主要就是没有能够及时的了解到事实的真相，如果政府能够及时的将事实真相公布于众，必将使网络谣言没有立足之地。
3、各网站要建立严格的审核程序。
网络谣言的出现也是由于各网站没有严格的审核程序，正因为审核程序的缺失，那些反动、消极的言论才能够出现在网络上。
相信只要各大网站建立严格的网络审核机制，谣言必将会被扼杀在摇篮里。
4、国家要完善网络立法机制。
现如今，法律就是一切行动的准绳，网络在现代是飞速的发展，但是网络立法却几乎没有，国家要尽快完善立法机制，约束网络上的一些不法行为，只有这样才能够使网络谣言的出现变成不可能。
网络谣言的出现产生了许多危害，相信只要大家能够立足于事件的真相，谣言必将不攻自破要有效地遏制网络谣言的编造、接受和传播，首先要求网民要有自觉抵制的决心，要保持清醒头脑，充分认清网络谣言的违法性和社会危害性。
自己要自觉做到既不造谣、又不信谣、更不传谣。
要把抵制编造和传播网络谣言提高到政治觉悟的高度上去认识，把它作为做人的基本素质。
其次，要在立法上完善网络行为的法律制度。
法律是避免人们走上违法犯罪的重要手段，当然也是遏制网络谣言编造和传播的重要手段。
虽然我国目前已有网络方面的立法，但是，由于立法往往落后于实践和其他种种原因的存在，网络立法还存在不少缺陷，还远远不能适应实践需要，所有，完善这方面的法律制度势在必行。
三是政府要以新闻专业主义为准则，及时对错误的网络言行进辟谣。
要针对虚假的突发事件言论、焦点问题、热点问题、敏感问题及时调查处理和发布更正信息，用正确的信息抵制谣言，让广大群众即刻明确事件真相。
四是加大网络监管力度，净化网络环境秩序，规范对网络服务提供者的监督和管理，严惩网络管理者玩忽职守行为。
同时，加强网站自我教育、自觉管理、阳光服务的能力，提高网站识别、管理、惩戒网络谣言的能力和水平，切实将网络谣言消灭在萌芽状态。
最后，应加强互联网技术应用管理的创新。
网络的最大特点是它的虚拟性，这就增加了网络谣言防控的难度，所以，建立网络筛选确认制度、评估制度、和信息处理后反馈等制度，对及时发现网络谣言、及时处置网络谣言作用非同小可。
一加大舆情监督引导力度，快速反应，避免不良谣言传播。
对于网络中的热点问题，可利用网站的论坛、新闻、评论等及时披露信息，加强与公众的互动，正面引导网民的讨论，及时批驳带有恶意的造谣、攻击和污蔑，充分发挥网络监督的导向作用，有效地管制网络公共空间。