最新版公文失误案例ppt课件

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

法”,这些“软法”提出的政策、意见,实施中可能比法律更适用。
第四怪:只管发、不管收,睡大觉、束之高阁的有多少?
基层某县政府办公室公务员陈萍告诉记者,自己平时的主要工作就
是接收并转交上级下发的各类文件,在岗不到3年时间,她签收的文件不
止千份。有专家指出,陈萍的工作经历是反映我国各地滥发“红头文件”
一个缩影,“红头文件”尚无有效期等规定,导致许多部门文件只发不
据该市人事局一位副局长此前回应媒 体时称:“这样的事情多的是。三四年前, 市里就出了个照顾各局委办一把手子女就 业的文件,很多干部都照顾过了,曹局长 也不过是按这个文件在执行。”
15
河南沁阳市为了吸引投资,出台红头文 件规定投资5000万元以上或符合其他条 件的外地客商,可享受本地开车违法不 罚款、娱乐场所消费不受查、子女就学 不审核等待遇
收的问题,过多过滥的“红头文件”致使公信力、执行力大打折扣。
4
第五怪:违法“红头文件”无追责先例、无纠错机制
陈光国副主任委员表示,目前立法法规范的只有行政立法和
规章,应尽快将“红头文件”纳入立法法规范的范畴。据了解,
在我国现行体制下,公民尚不能对“红头文件”提起诉讼,“红
头文件”违法引发部分网友调侃称“违了就违了”,实质还是
日益滥发的“红头文件”引发闹剧时有发生,“红头文件”的五
大怪现状遭到网友纷纷吐槽。
第一怪:闹剧频出,啥事儿都敢发个“红头文件”
今年以来,先有湖南省双峰县县委、县政府以红头文件的形
式,“请求”将涉嫌收购25根象牙的犯罪嫌疑人李定胜取保候审,
后有徐州丰县农委通过下发“红头文件”激励下属人员搞罚款
“创收”,近又有江西赣州市章贡区沙河镇纪委发红头文件批食
堂“拆迁任务重,菜里却没肉”……时常上演的“红头文件”闹
剧引发网友质疑:“红头文件”本该是地方政府、政府部门进行
行政管理的重要手段之一,但现在“红头文件”制定无程序、不
规范,是否在一些地方成为公权滥用的“尚方宝剑”?
3
第二怪:互相打架,企业叫苦连连
西部某大城市今年初在24天内连发三份“红头文件”,均专门针对
第三怪:层级越低执行力越强,一定范围内“超过法律”
一些行政执法人员借着“上面有规定”随意执法、野蛮执法,依仗
的多是基层单位的“红头文件”;再如目前很多工业园区为了加大招商
引资力度,常常通过发“红头文件”的方式,将“先租地后征地”“先
建后补办证”等明显有违法律的规定操作模式在实际中大为推广;更有
一些基层单位通过发“红头文件”的地方粮票,使上级政策在落实过程
调坚持用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、
维护稳定的当下,如何规范一份小小的“红头文件”,考验着公
权部门的法治智慧与能力。
5
巴中市放假通知:“中秋节”变“端 午节”
“关于2008年中秋节放假安排的通知”
“各县(区)人民政府,市级各部门,市经济开发区 商贸园、工业园管委会:根据《四川省人民政府办 公厅转发国务院办公厅关于2008年部分节假日安排 通知的通知》安排,2008年中秋节放假三天……节 假日期间,各地各部门要妥善安排好值班和安全、 保卫等工作,遇有重大突发事件发生,要按规定及 时报告并妥善处置,确保人民群众度过一个祥和平 安的端午节。”
机关公文写作 失误案例
1
好公文的要求
主题要确切----不得含混 文种要确当----不得乱用 材料要确凿----不得虚假 目的要明确----不能婉曲 格式要正确----不能违规 措辞要精确----不能歧义
2
红头文件五大怪现状
(新华网重庆10月10日新媒体电 记者朱薇)
“红头文件”是我国的一大特色词汇,因带有红色印章而得名, 是老百姓对各权力机关或部门下发的规范性文件的俗称。如今,
11
锦江区法院判决书:原Leabharlann Baidu变被告
2010年,成都市锦江区法院在一份判 决书中出现三处明显错误,其中把原告 与被告都搞反了,这件事引发了网络的 非议。成都市委书记对此作出了批示, 大意是:这种马大哈现象有一定的普遍 性,今年两办要牵头认真整治一下这种 在岗不敬业的马大哈作风。
12
13
14
2010年12月26日,湖南省娄底市、冷水江 市(县级)通报了冷水江市人事局长曹长清 之子——在校本科生曹博文被违规聘用为 冷水江市财政局工作人员的调查和处理情 况。
中走样变形。
全国人大农业与农村副主任委员陈光国表示,现实生活中往往效力
层级越低的“红头文件”执行力越强。因为执法者对自己制发的文件具
有执行上的积极性。这些规范性文件或多或少对公民、法人和社会组织
的实体权利和义务有一定的影响。江苏省委党校法政部副教授刘青表示,
党政机关“红头文件”和“会议纪要”等,社会上一般归纳其为“软
错了两个字,4个人被问责,3个人丢了官。9月12日,巴 中市多个市级部门都向工作人员宣读了这份问责通报。
6
7
8
9
10
2008年,《人民日报》开设了点评红头 文件专栏,被曝光的“问题红头文件”有: 贵州德江县为支持“扶阳古城”旅游开发, 出台“红头文件”要求全县干部职工去旅游; 江西南昌红谷滩新区出台“窗帘红头文件”, 要求所有临街建筑物外露窗帘必须用纯白色; 河南漯河裴城镇政府发布“玉米红头文件”, 要求农户收割玉米须先缴费办“砍伐证”和 准运证……
16
17
2013年6月,湖南省麻阳县两名官员因 贪腐案件被抓后,涉案单位湖南省麻阳县 文广新局和麻阳县文化市场综合执法局 向法院出公函求情。公函称,“该同志正 值为党和人民作贡献的有为之年,其业务 素质也较高,经局党组研究决定,请求法 院对其从轻判决”。
“权力大于法律”。
有专家指出,一些部门发布违法的“红头文件”多涉及行政
审批、许可、收费等,直接影响企业和公民的利益,应尽快建立
追责机制,建立谁签发谁担责原则,并由相对独立的第三方机构
予以审查。“红头文件”之所以争议重重,焦点集中表现为公权
部门的“越权错位”问题,文件制定、发布主体超越自身权限管
了不应该管的事,是公共权力的行使偏离了公共价值目标。在强
水泥企业关停并转问题,但三份文件对水泥生产线关闭和转产期限这一
实质性行政管理内容作出不同规定,导致相关企业不知按哪个文件执行。
对此,有专家指出,各地方政府的“红头文件”在内容之间存在矛盾,
对权力与责任设定不够合理的情况较多,主要原因是有的部门有本位化、
利益化倾向,尤其在加强市场监管与促进企业发展的统筹考虑不足。
相关文档
最新文档