中国修订韦氏成人智力量表共35页文档

合集下载

中国修订韦氏成人智力量表记录纸

中国修订韦氏成人智力量表记录纸

34 40 16
15 25 24 17 24 16 72 15 66 19 46 32 38 15
14 24 23 16 22 15 67 14 60 18 43 30 35 14
13 22 21 15 20 - 62 13 55 17 40 27 32 13
12 20 20 14 19 14 57 12 50 15 37 25 29 12
4.60″
5.60″
6.60″
7.120″
4
2
0
4
20
4
0
4
0
4
0
4
0
1-30″31-40″ 41-120″
6
5
40
8.120″
1-45″46-70″ 71-120″
6
5
40
9.120″ 10.120″
1-60″61-80″ 81-120″
6
5
40
1-60″61-80″ 81-120″
6
5
40
小计(最高分 48)
7 11 12 9 9 9 31 7 25 9 22 13 16 7
6 9 11 8 8 8 26 6 20 7 19 11 14 6
5 7 9 7 6 7 21 5 15 6 16 9 11 5
4 6 8 6 4 6 16 4 10 5 13 6 8 4
3 4 7 5 2 5 11 3 5 4 11 3 6 3
中国修订韦氏成人智力量表 (WAIS-RC)
记录纸(城市用)
湖南医科大学 龚耀先 主编
姓名 日 文化程度 通讯地址 测验日期

性别
民族
职业
诊断
年月

中国修订韦氏成人智力量表的解释

中国修订韦氏成人智力量表的解释

中国修订韦氏成人智力量表的解释一、掌习目标了解FIQ的波动范围及可信区间。

掌握言语和操作智商差异的意义。

掌握各分测验差异的意义及分析的基本方法。

二、工怍程序W AIS—RC所得的智商几乎是众所周知,受到普遍的关注。

然而,此测验为我们提供的不只是一个智商,而是提供了全量表、言语和操作三个量表的智商;ll个分测验的分数;有关因素分析的结果;被试者在测验过程中所表现出来的行为特征和对具体测验项目的反应特征等大量信息。

那么怎样分析和利用这些信息呢?对WAIS—RC的分析,应首先分析比较智商的高低和差异,然后分析比较各分测验的高低和差异以及相互关系,再深入分析被试者对具体测验项目的反应或得分特点。

(一)总智商(FIQ)的分析FIQ的高低为我们提供了有关被试者认知能力水平的概括,高分常提示被试者一般智力较好,低分则提示被试者一般智力较差。

然而,IQ值常常不是该被试者的“真正”值,而是估计值。

通常可用测得的IQ值加减5(85%~90%的可信限水平)的方法判断IQ值的波动范围,如测得的IQ值为l05时,他的IQ值便在100~110的范围内变化。

因此,在报告中分析被试者的智力水平时,不能只看测得的IQ值,更要考虑它的可信限度。

(二)分量表的平衡性分析分别计算言语智商(VIQ)和操作智商(PIQ)是韦氏智力测验的一个特点。

一般可视VIQ大于、等于或小于PIQ以及二者相差到何种程度而决定其意义,例如优势半球有损害,则VIQ 明显低于PIQ;非优势半球有损害,则PIQ明显低于VIQ;若是弥漫性损害,其表现与非优势侧损害时相似。

所谓明显降低,即是相差到0.05或o.01的显著水平。

有人总结,不同年龄阶段相差的意义不同,各年龄组相差到lOIQ便达到0.05水平,相差13IQ便达到0.Ol水平,但在45岁以上相差12IQ便达到o.Ol水平(Newland等,l967年)。

而韦克斯勒本人提出VIQ 与PIQ的差异达l5分时才有意义,考夫曼(Kaufman,1975)则认为达到12分便可以解释了。

中国修订韦氏成人智力量表

中国修订韦氏成人智力量表
1.帮助我们选用合适的测验 如年龄是否合适。测验是否适合受 试(非汉文化,偏僻山区) 2.帮助我们对测验者的分数作出合 理解释。 拿测试者的情况与常模资料相比, 看其处于什么一个位置。
如:a.年龄 16岁与17岁相比可能 要差一点→属正常现象。 b.地区 发达地区>落后地区 c.文化,职业的影响
一般而言,文化职业高的要比文 化职业低的智力要好些。
测 验 知 识 领 悟 算 术 相 似 数字广度 词 汇 语 言 分 数字符号 填 图 木块图 图片排列 图形拼凑 作 业 分 总 分 语言分 作业分 全量表分
WAIS—RC总 结
粗 分 21 22 17 19 16 46 37 14 32 19 20
77 47 124
智 商 智 商 智 商
量表分 12(13) 13(14) 15(16) 12(12) 15(14) 10(10) 77 9( 7) 11(10) 10( 9) 9( 8) 8( 7) 47 124 118 90 107
④ 时间因素 相隔时间长→练习效应小。 相隔时间短→练习效应大。 3.重测信度指标的评价。 ① 相对稳定性——通常用相关系数来表示。 r高→稳定性好。 r低→稳定性差。 要做相关显著性检验。 因r高低受样本影响,样本小,虽然相关较高, 但不一定有显著性。 ② 绝对稳定性——两次测验结果的相差值。不 能相差太大。
2.领悟测验 由14项有关社会价值观念、社会习俗和 一些现象的理由等问题组成。主要测量社 会适应能力,尤其是对伦理道德的判断能 力。 所有受试均从第3项开始,逐一提问。 若第3、4或5项中任何未得满分,便回头 作1—2项,连续4项得0分终止。 1—2项按0、2 计分,3—14项按0、1、 2三级记分,1—2项免职作者补记4分,最 高分28分。

中国韦氏成人智力量表(WAIS-RC)(word文档良心出品)

中国韦氏成人智力量表(WAIS-RC)(word文档良心出品)

中国韦氏成人智力量表(WAIS-RC)中国修订韦氏成人智力量表(WAIS-RC)是以WAIS为蓝本,保持原测验的结构,只对某些不适合中国文化背景的项目作了修改,并通过全国取样,制定了域、乡两套常模;城(县属镇以上)乡(镇以下)划分是相对的,划分主要是考虑城乡经济、文化背景的差异状况。

因经济、文化背景对智力有较大影响;各种文化职业均有一定比例,基本符合人口资料比率。

年龄从16岁到老年共分八个年龄组,男∶女=1∶1;采用分测验形式,分为言语、操作两大部分。

常识 29个题目(7)领悟力 14个题目(10)VIQ 算术 14个题目(10)*相似性 13个题目(11)背数 19个题目(14)词汇 40个题目(0)FIQ数字符号 90个题目(90)填图 21个题目(14)PIQ 木块图 10个题目(10)图片排列 8个题目(3)图形拼凑 4个题目(4)1.常识测验由29个常识问题构成,包括历史、天文、地理、文学和自然等内容。

主要测量知识广度和远事记忆。

所有受试均从第5项开始,逐一提问。

若第5项或第6项失败,便回答头作第1—4项,连续5项失败(得0分)终止。

每正确回答一项记1分,个别项目可记0.5分,1—4项免作者补记4分。

最高29分。

2.领悟测验由14项有关社会价值观念、社会习俗和一些现象的理由等问题组成。

主要测量社会适应能力,尤其是对伦理道德的判断能力。

所有受试均从第3项开始,逐一提问。

若第3、4或5项中任何未得满分,便回头作1—2项,连续4项得0分终止。

1—2项按0、2 计分,3—14项按0、1、2三级记分,1—2项免职作者补记4分,最高分28分。

3.算术测验由14项有关加减乘除的心算题组成。

主要测量数的概念、心算能力、注意集中、工作记忆和解决问题的能力。

所有受试均从第3项开始,若第3或4项得0分,便回头做1~2项,连续4项得0分终止。

注意时限,记录时间,读完题开始记时。

每一正确答案记1分,11—14项有时间加分,未说单位可给分,不明确,可追问,1—2项免作记满分,最高分18分。

中国修订韦氏成人智力量表专业知识培训课件

中国修订韦氏成人智力量表专业知识培训课件
(2∶1),民族(汉族为主),文化程度和职 业等7个变量。
中国修订韦氏成人智力量表专业知识
7
2.样本量:进入统计的有效样本量城市2029 人,农村992人,各年龄组的人 数不完全一致。
3.样本构成比:实际样本的构成比与1982年 全国人口普查资料有一定出 入,有些地区人数过多,男 女比例不等。
中国修订韦氏成人智力量表专业知识
三waisrc的结构?viqsubtests常识29项领悟力14项算术14项相似性13项背数19项词汇40项?piqsubtests数字符号90项填图21项木块图10项图片排列8项图形拼凑4项中国修订韦氏成人智力量表waisrc以wais为蓝本保持原测验的结构只对某些不适合中国文化背景的项目作了修改并通过全国取样制定了城乡两套常模
所有受试者均第1项开始,每项有两试,两试均失 败停止,每秒一数,不能分组,第1项失败缩短位 数,全部通过可加位。
中国修订韦氏成人智力量表专业知识
27
• 评分标准及例题 按通过的数字位数记分,而不是按通过的项
目数记分,顺背最高12分,倒背10分。
顺背
8. 5-8-1-9-2-6-4-7 3-8-2-9-5-1-7-4
21
4.相似性测验
• 内容与功能 由13对表示物、方向或行为的词组成,要求 找出两者的共同性。主要测量抽象、概括能 力。
中国修订韦氏成人智力量表专业知识
22
• 实施方法 所有受试均从第1项开始,连续4项得0分 终止,第1项可给帮助。
• 评分标准 每项按0、1、2三级计分,最高分 26分。
中国修订韦氏成人智力量表专业知识
中国修订韦氏成人智力量 表专业知识
二、韦氏成人智力量表发展沿革
1. Wechsler-Bellevue量表(简称WBI,1939) Wechsler(1896-1984)在纽约Bellevue精神 病院工作期间,感到Stanford—Binet量表 不适合成年病人,着手自编量表,于1939年 编成Wechsler-Bellevue量表,1944年完成 标准化工作(简称WBI)。

中国修订韦氏成人智力量表

中国修订韦氏成人智力量表

四、C-WISC的信、效度分析
(一)测验的信度
有多种考验信度的方法,如分半信度、 重测信度及分测验之间的相关,在这里我 们重点介绍重测信度。
1.定义:指两个时间先后两次测量所 得结果的稳定性。
2.影响因素
除受测验结构,实施记分方法等影响 外,还受下面因素影响:
① 受试因素:a.身体状况:疲劳,疾病 等。b.心理状态:包括情绪、个性、智力 水平(高、中、低)、合作程度、年龄、 动机
中国修订韦氏成人智力量表
一、测验的发展
Wechsler 在 纽 约 Bellevue 精 神 病 院 工 作期间,感到Stanford—Binet量表不适 合成年病人,着手自编量表。
1939 年 编 成 Wechsler-Bellevue 量 表 , 1944年完成标准化工作(简称WBI)。
1955年将WBI修订成WAIS。 1981年又将WAIS修订成WAIS-R,这
② 主试者因素:测验技术熟练程度。
③ 测验本身因素:测题内容的熟悉、 记忆,对做题方式的熟悉。
④ 时间因素
相隔时间长→练习效应小。 相隔时间短→练习效应大。 3.重测信度指标的评价。 ① 相对稳定性——通常用相关系数来表示。 r高→稳定性好。 r低→稳定性差。 要做相关显著性检验。
因r高低受样本影响,样本小,虽然相关较高, 但不一定有显著性。
b.地区 发达地区>落后地区 c.文化,职业的影响 一般而言,文化职业高的要比文 化职业低的智力要好些。
d.受试者的文化状况
一般而言,大学生较高中生应该处
于较高的智力水平,因此,有人提出 用预计智商要估介受试者当前的智力 水平。如某大学生因脑外伤、做智力 测验IQ为90,尽管其分数仍在正常范 围,但我们仍然有理由说,他的智力 可能受到了损害,因按理(预计)应 在110分左右。

演示文稿完整版韦氏成人智力测试完整版课件

演示文稿完整版韦氏成人智力测试完整版课件

第三十六页,共85页。
第三十七页,共85页。
第三十八页,共85页。
第三十九页,共85页。
第四十页,共85页。

第四十一页,共85页。
第四十二页,共85页。
9.木块图测验 用两色立方体木块复制平面图案,共10项,
主要测量理解空间关系,视觉分析综合能力, 空间建构能力。
从第1项开始,1—2项有两试,第1项第一试 用实物呈现,1—2项均可给帮助,连续3项得0 分停止。
第四十七页,共85页。
第四十八页,共85页。
第四十九页,共85页。
第五十页,共85页。
第五十一页,共85页。
第五十二页,共85页。
第五十三页,共85页。
第五十四页,共85页。
10.图片排列测验 调整散乱的图片,使之成为有意义的故事,共8
项。主要测量逻辑联想,生活常识,思维灵活性。
从第1项开始,按规定顺序呈现(每张卡背面有
语义提取能力、语言表达能力、长时记忆。 所有受试均从第4项开始,主试每读一词,要求
被试指认,并解释,第4—8项中有1项得0分,回头
做1—3项,连续5项得0分停止。 每词按回答质量分别记0、1、或2分,免做的
记满分,最高80分。
第十六页,共85页。
第十七页,共85页。
7.数字符号测验
要求给数字(1—9)配上相应的符号,共90项, 主要测量学习新联想的能力、视觉—运动协 调、精细运动、持久能力和操作速度。
(3)词汇卡一张;(4)填图测验和木块测验图卡; (5)图片排列测验图卡一本;(6)红白立方体一盒;
(7)图形拼凑碎片四盒;(8)图形碎片摆放位置卡; (9)数字符号记分键一张。
第二页,共85页。
2、适用范围

智力测验 操作

智力测验 操作

中国修订韦氏成人智力量表
总智商的分析:
智力等级 极超常 超常 高于平常 平常 低于平常 边界 智力缺陷
IQ 的范围 ≥130 120~129 110~119 90~109 80~89 70~79 ≤69
人群中的理论分布比率(%) 2.2 6.7 16.1 50.0 16.1 6.7 2.2
注:IQ是估计值。(如IQ=105,在85%~90%的置信水平下, 他的IQ应在100~110范围内变化)
智力测验
中国修订韦氏成人智力量表
我国的修订本分城市和农村两式 两个分量表:言语和操作 11个分测验:知识、领悟、算术、相似性、数字广度、词汇 (言语量表);数字符号、图画填充、木块图、图片排列、 物体拼凑(操作量表)。 每个分测验的项目均从易到难进行排列,完成全部测验的时 间大约为75分钟。 分测验分:每个被试者的各项分测验成绩(粗分)最后可换 算成以10为平均数,3为标准差的量表分 量表分:分测验的量表分计算出言语量表分、操作量表分和 总量表分, 据此按被试者的年龄在相应智商表中查出等值的智商,即言 语智商(VIQ)、操作智商(PIQ)和总智商(FIQ)。
中国修订韦氏成人智力量表
评价: 缺点: 1、三个独立本衔接欠佳——同一被试用两个相邻量表(如 WAIS和WISC,其得分在WAIS上高于WISC) 2、起点偏难,有的分测验方法对低智力者难以说明——不适 于测低智力者。 3、项目分布不均
瑞文推理
瑞文测验原名“渐进方阵” 是1938年由英国心理学 家瑞文(J.C.Raven)创制的。现经过修订,它已发 展出标准型、彩色型、高级型和联合型四套测验。 适用范围大(5—75岁以内的幼儿、儿童、成人及老 年人) 可个别施测,也可团体施测(特别适用于大规模智力 筛选或对智力进行初步分等,具有省时省力的效果) 可用作有言语障碍者的智力测量 可用为不同民族、不同语种间的跨文化研究(是一般 文字智力测验所没有的特殊功能)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档