2017春茎叶处理除草剂对小麦安全性观察
几种茎叶处理除草剂对冬小麦田杂草的防效试验

上海农业科技阮赞誉,等:几种茎叶处理除草剂对冬小麦田杂草的防效试验2020⑹:155—156・植物保护•几种茎叶处理除草剂对冬小麦田杂草的防效试验阮赞誉I 沈秋兰I 居梦婷I 林蔚红I 金海刚([海宁市土肥植保能源技术服务站,浙江省嘉兴市314400;2海宁市农作物技术服务站,浙江省嘉兴市314400 )摘 要:为筛选出防除小麦田杂草的高效、安全化学药剂,特进行了几种茎叶处理除草剂对冬小麦田杂草的防效试验。
结果表明,在冬小麦起身期、杂草2~3叶期,施用15%苯磺隆WP 225 mL/hm 2+15%^草酯OD 375 mL/hm 2+70%氟呼磺隆WG 45 mL/hm 2及施用50%异丙隆WF 3 750 mL/hm?,对冬小麦田杂草均具有很好的防除效果。
关键词:茎叶处理[除草剂;冬小麦**杂草;防效收稿日期:2020-07-23*为通信作者中图分类号:S451.2小麦是我国重要的粮食作物,对我国的粮食安 全具有举足轻重的地位。
杂草作为影响小麦生产的主要因素之一,不仅会与小麦争夺光照、水分、养料、空间,还是小麦病虫害传播的中间寄主和媒介, 严重影响了小麦的产量和品质叫同时,目前防除小麦杂草的主要方式还是化学防治⑵。
因此,笔者于2017-2018年进行了几种茎叶处理除草剂对冬小麦田杂草的防除效果田间试验,以期筛选出高效、安 全防除冬小麦田杂草的除草剂。
现将相关试验结果报道如下。
1材料与方法1. 1 试验地槪况试验在浙江省海宁市斜桥镇祝东村(浙江省农作物病虫监测网海宁市区域站)冬小麦田中进 行。
供试小麦品种为“扬麦22”,于2017年12月7日播种,前茬作物为单季晚稻,供试田块地势平坦,排灌方便,土壤肥力中等,田间肥水管理等基 本一致。
1.2试验药剂供试药剂为50%异丙隆WP (江苏快达农化股份有限公司)、15%烘草酯WP (瑞士先正达作物保 护有眼公司)、5%睦咻草酯EC (瑞士先正达作物保 护有眼公司)、55%毗酰•异丙隆SC (安道麦北京农业技术有限公司).15%苯磺隆WP (江苏瑞邦农化股份有限公司)、15%烘草酯OD (江苏瑞邦农化股 份有限公司)、70%氟哇磺隆WG (江苏瑞邦农化股 份有限公司)。
15种叶面处理除草剂对6种中药材的药害症状观察

15种叶面处理除草剂对6种中药材的药害症状观察王鑫;原向阳;郭平毅;张谨华;温银元【摘要】试验研究了芳氧苯氧丙酸类等7类15种除草剂对半夏、瓜蒌子、远志、黄芩、丹参、柴胡6种中药材的药害情况,筛选可以安全使用的除草剂及其施用用量.结果表明:在试验用量处理范围内,半夏使用骠马、收乐通、高效盖草能、精喹禾灵、喹禾灵的各用量和苯磺隆、烟嘧磺隆、阔世玛、乙羧氟草醚的1~4处理较为安全.瓜蒌子田施用1,2处理的阔世玛较为安全.远志和黄芩田施用骠马、收乐通、高效盖草能、精喹禾灵、喹禾灵的1~5处理较为安全.丹参田施用骠马、精喹禾灵、收乐通、高效盖草能、喹禾灵的各处理和苯磺隆、烟嘧磺隆、阔世玛的1,2处理均较为安全.柴胡田施用骠马、收乐通、高效盖草能、精喹禾灵、喹禾灵、苯磺隆、烟嘧磺隆、阔世玛、世玛的各用量及乙羧氟草醚的1~3处理较为安全.百草枯和草甘膦在供试药材田均不安全,不能施用.%The experiment studies on phytotoxicity situation of 15 kinds of herbicide to Pinellia ternata (Thunb.)Breit., Semen Trichosanthis Kirilowii, Polygala tenuifolia Willd., Scutellaria bcdcalensis Georgi, Salvia miltiorrhiza, root of Chinese thorowax. Through phytotoxicity symptoms observation, screening safe herbicides and concentration, the results show that: it was safe to use concentration 1 ~ 5 of fenoxaprop-P-ethyl, clethodim, haloxyfop-R-methyl, quizalofop-P-ethyl, quizalofop-ethyl, and concentration 1-4 of tribenuron - methyl, nicosulfuron, Sigma broad, nicosulfuron in Pinellia ternata (Thunb.) Breit. Field. It was safe to use concentration 1 ~ 2 of Sigma broad in Semen Trichosanthis Kirilowii filed. It was safe to use concentration 1 ~ 5 of fenoxaprop-P-ethyl, clethodim, haloxyfop-R-methyl, quizalofop-P-ethyl,quizalofop-ethyl in Polygala tenuifolia Willd. And Scutellaria balicalensis Georgi field. It is safty to use concentration 1 - 5 of fenoxaprop-P-ethyl, clethodim, haloxyfop-R-methyl, quizalofop-P-ethyl, quizalofop-ethyl and concentration 1 ~ 2 of tribenuron - methyl, nicosulfuron, Sigma broad in Salvia miltior-rhiza field. It was safe to use concentration 1 ~ 5 of fenoxaprop-P-ethyl, clethodim, haloxyfop-R-methyl, quizalofop-P-ethyl, quizalofop-ethyl, tribenuron - methyl, nicosulfuron, Sigma, Sigma broad and concentration 1 - 3 of fluoroglycofen-ethyl in root of Chinese thorowax field. Paraquat and glyhosate were not safe in all the herbs fields in this study.【期刊名称】《山西农业科学》【年(卷),期】2012(040)001【总页数】5页(P60-64)【关键词】除草剂;中药材;安全性;药害【作者】王鑫;原向阳;郭平毅;张谨华;温银元【作者单位】山西农业大学农学院,山西太谷030801;太原市星火技术发展中心,山西太原030009;山西农业大学农学院,山西太谷030801;山西农业大学农学院,山西太谷030801;山西农业大学农学院,山西太谷030801;晋中学院生物技术学院,山西晋中030600;山西农业大学农学院,山西太谷030801【正文语种】中文【中图分类】S482.4我国中草药栽培历史悠久,经济价值高,为发展农业经济、开展多种经营、脱贫致富以及中医的发展作出了贡献。
酰嘧磺隆对小麦田伴生阔叶杂草防除效果及安全性评价

酰嘧磺隆对小麦田伴生阔叶杂草防除效果及安全性评价宿翠翠;李玮;郭青云【摘要】To clear the effects of Amidosulfuron on controlling weeds and spring wheat yield and safe-ty evaluation in the fields, we selected 50% Amidosulfuron WDG herbicides to control associated annual broadleaf weeds of spring wheat field by field plot test.The results showed that 50%Amido-sulfuron WDG can effectively control a variety of associated broadleaf weeds in spring wheat field. 50%Amidosulfuron WDG was sprayed on leaves of spring wheat in 3 ~5 leaf stage and broad-leaved weeds in 2~8 leaf stage with its dose between 45 and 60 ml per hectare adding pure water 300 kg so that the yield of spring wheat increased by 3.27%~11.39%and control effect of broad-leaf weed and fresh weight respectively reached 85 .63%and 87 .01%.%为明确酰嘧磺隆在田间防除杂草的效果和对春小麦产量影响及安全性评价,采用田间小区药效试验,选取50%酰嘧磺隆WDG除草剂防除春小麦田间伴生一年生阔叶杂草.结果表明,50%酰嘧磺隆水分散粒剂可有效防除春小麦田间多种伴生阔叶杂草.50%酰嘧磺隆WDG剂量45~60 ml/hm2,每公顷兑水300 kg在春小麦3~5叶期、阔叶杂草2~8叶期茎叶喷雾,使用后春小麦增产3.27%~11.39%,阔叶杂草株防效达85.63%,鲜重防效达87.01%.【期刊名称】《青海大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(033)005【总页数】6页(P14-19)【关键词】酰嘧磺隆;春小麦;阔叶杂草;防效【作者】宿翠翠;李玮;郭青云【作者单位】青海大学农林科学院,青海西宁 810016;青海大学农林科学院,青海西宁 810016;青海大学农林科学院,青海西宁 810016【正文语种】中文【中图分类】S512.1春小麦是最重要的粮食作物之一,对全球整体粮食安全有着至关重要的作用[1]。
4种除草剂对麦田杂草防除效果比较

107
4 种除草剂对麦田杂草防除效果比较
郑学敏 丁勤之 董二甲 赵精东
(安徽省铜陵市普济圩农场,安徽铜陵 244000)
摘 要:通过田间药效试验,比较了 4 种茎叶处理除草剂对麦田 4~5 期杂草的防除效果。结果表明,施药 30d
35.05bຫໍສະໝຸດ 358bc40.21ab
4
54c
44.33ab
CK
97a
药后 30d
1
2e
98.04a
2
52b
49.02d
3
31c
69.61c
4
22d
78.43b
CK
102a
2.3 不同药剂处理的杂草鲜重防效 施药后40d不同药 剂处理对杂草的鲜重防效见表3,处理1麦田杂草鲜重防 效最高,禾本科杂草鲜重防效为98.81%;处理4麦田杂草 鲜重防效次之,禾本科杂草鲜重防效为79.52%;处理3麦 田杂草鲜重防效较差,禾本科杂草鲜重防效为64.42%;处 理2麦田杂草鲜重防效最差,禾本科杂草鲜重防效仅为 44.33%。
表 3 不同药剂处理对麦田杂草的鲜重防效
处理
1 2
禾本科杂草 鲜重(g/m2)
12.8e 598.52b
防效(%) 98.81a 44.33d
安徽农学通报,Anhui Agri,Sci,Bull,2019,25(12)
续表3 不同药剂处理对麦田杂草的鲜重防效
处理
禾本科杂草 鲜重(g/m2)
防效(%)
3
382.54c
64.42c
4
220.22d
CK
1075.08a
30%苄嘧·苯磺隆WP对春小麦田杂草的防效及安全性评价

30%苄嘧·苯磺隆WP对春小麦田杂草的防效及安全性评价摘要:采用田间试验方法研究了30%苄嘧·苯磺隆WP对春小麦田杂草的控制效果和应用安全性。结果表明, 30%苄嘧·苯磺隆对田间阔叶杂草具有较好的防除效果, 于春小麦3~5叶期每公顷施用30%苄嘧·苯磺隆WP 281.25~337.50 g/hm2对水300 kg茎叶喷雾,可有效防除密花香薷(Elsholtzia densa)、遏蓝菜(Thlaspi arvnse)、藜(Chenopodium album)、苦苣菜(Sonchus oleraceus)等阔叶杂草;在以大刺儿菜(Cephalanoplos setosum)、泽漆(Euphorbia helioscopia)为优势种群的春麦田需增大剂量至337.50 g/hm2。对供试的乐麦5号和高原483春小麦安全,除草后小麦增产12.02%~17.38%,增产效果总体优于对照药剂。关键词:苯磺隆;苄嘧磺隆;春小麦;除草剂;阔叶杂草;防除效果;安全性Control Effect and Crop Safety of Bensulfuron-methyl and Tribenuron-methyl 30% WP against Broad-leaf Weeds in Spring Wheat FieldsAbstract: To provide guidance for chemical weed management in spring wheat fields,experiments were conducted to evaluate the weed control effects and crop safety of Bensulfuron-methyl and Tribenuron-methyl 30% WP. The results showed that Bensulfuron-methyl and Tribenuron-methyl 30% WP has very good efficacy on Elsholtzia densa, Thlaspi arvnse, Chenopodium album, Sonchus oleraceus,etc.. Its normal dosage is 281.25~337.50 g/hm2 with 300 kg water in the term of 3~5 leaf-age of spring wheat. The dosage should increase to 337.50 g/hm2 in spring wheat field where the dominant species were Cephalanoplos setosum and Euphorbia helioscopia. Bensulfuron-methyl and Tribenuron-methyl 30% WP was safety to spring wheat variety Lemai 5 and Gaoyuan 483; the yield of wheat was increased by 12.02%~17.38% than CK and ecceeded that of the compared herbicides.Key words: Bensulfuron-methyl; Tribenuron-methyl; spring wheat; herbicide; broad-leaf weeds; control effect; safety中国麦田草害面积约占小麦种植面积的30%, 其中严重危害的面积占8%, 造成的损失约占小麦总产量的15%, 达100亿kg[1]。苯磺隆是中国麦田除草剂的当家品种,其市场占有率已超过其他小麦除草剂的总和[2],使用面积占小麦种植面积的50%。但是,由于其作用位点单一,杂草容易产生抗性[3,4]。近几年,由于长期单一使用,猪殃殃(Galium aparine L.)、播娘蒿(Descurainia sophia)对苯磺隆产生了不同程度的抗药性[5-8]。在青海春麦田苯磺隆使用已有10多年历史,猪殃殃、鼬瓣花(Galeopsis bifida Boenn)、大刺儿菜(Cephalanoplos setosum (willd.) Kitam.)、苦苣菜(Sonchus oleraceus L.)等杂草发生数量上升。为进一步利用高活性磺酰脲类除草剂,延缓其抗性的发展,国内外投入不少精力进行研究,其中代表性的方法有开发磺酰脲除草剂与其他除草剂的混配制剂[9,10]。2009~2010年,笔者对山东中禾化学有限公司研制的30%苄嘧·苯磺隆WP防除春小麦田阔叶杂草效果、适宜用量及对春小麦的安全性进行田间试验,现将试验结果报道如下。1 材料与方法1.1 供试药剂30%苄嘧·苯磺隆WP,山东中禾化学有限公司产品;30%苄嘧磺隆WP,连云港立本农药化工有限公司产品;10%苯磺隆WP,山东侨昌化学有限公司产品。1.2 供试作物供试春小麦品种为乐麦5号、高原483。1.3 试验方法设30%苄嘧·苯磺隆WP(制剂量,下同)225.00、281.25、337.50、562.50 g/hm2 4个处理。以30%苄嘧磺隆WP 150.00 g/hm2和10%苯磺隆WP 150.00 g/hm2为对照药剂,并设人工锄草和空白对照,共8个处理,重复4次,共32个小区,随机区组排列,小区面积为5 m×4 m。于作物苗期茎叶喷雾,按每公顷对水300 kg配备药液,由低剂量向高剂量依次喷施。采用新加坡利农公司生产的HD400背负式手动喷雾器(锥形喷头)施药。1.4 试验概况2009年试验设在湟中县大源乡朱家庄村,海拔2 850 m,年降水量550 mm,属雨养农业区,土壤为栗钙土,有机质含量40 g/kg,pH 8.0左右。田间杂草种类主要有藜(Chenopodium album L.)、遏蓝菜(Thlaspi arvnse L.)、薄蒴草(Lepyrodiclis holosteoides)、密花香薷(Elsholtzia densa Benth)、猪殃殃、苦苣菜。于2009年6月4日施药,晴天,风向西北,风速1.9 m/s,平均气温12.5 ℃,最高气温19.1 ℃,最低气温6.3 ℃,相对湿度58%,施药前10 d降水量合计为43.8 mm,后10 d降水量合计为31.7 mm。春小麦4、5叶期占80%以上,阔叶杂草叶龄为子叶至10叶。2010年试验设在青海省西宁市二十里铺镇(青海省农林科学院试验地),海拔2 230 m,年降水量380 mm左右。土壤为栗钙土,有机质含量为10 g/kg,pH约7.8。试验地平整,属川水灌溉区,肥力中等。田间主要杂草有藜、密花香薷、苦苣菜、泽漆(Euphorbia helioscopia Linn.)、冬葵(Malva crispa Linn.)、大刺儿菜、酸模叶蓼(Polygonum lepathifolium L.)等。于5月24日施药,凌晨阵雨,降雨量为 1.4 mm,14∶00施药,风向西南,风速1.4 m/s,平均气温11.2 ℃,最高气温18.5 ℃,最低气温4.7 ℃,相对湿度63%。施药前10 d日最高气温8.5~27.9 ℃,最低气温0.4~7.1 ℃,平均气温6.5~16.9 ℃,降水量合计为7.5 mm,药后8 d日最高气温16.1~24.0 ℃,最低气温3.6~11.4 ℃,平均气温9.8~16.5 ℃,降水量合计为14.1 mm。施药时春小麦3~5叶期,其中4、5叶龄株占80%以上,田间主要阔叶杂草叶龄范围为子叶至8叶。试验地田间阔叶杂草发生密度较大且分布较均匀。前茬均为油菜,使用48%氟乐灵2 700 mL/hm2防除杂草。1.5 效果调查1.5.1 作物安全性评价药后进行不定期观察,以对照田作物生长发育状况来对比不同处理区春小麦的反应症状,对幼苗长势、叶色及后期植株高度等进行全面比较评价。1.5.2 杂草防效调查药后7 d、15 d各观察1次;药后20 d调查株防效,40 d时调查残存株数和地上部鲜重,每小区随机取样3点,样点面积0.25 m2,分别计算株防效和鲜重防效。成熟期采用100分级法目测各处理区杂草的最终控制效果。药效计算公式为:株防效=(对照区杂草株数-处理区残存杂草株数)/对照区杂草株数×100%鲜重防效=(对照区杂草鲜重-处理区残存杂草鲜重)/对照区杂草鲜重×100%采用邓肯氏新复极差法测定各处理间防治效果的差异显著性。2 结果与分析2.1 除草效果药后20 d调查对杂草的株防效,结果(表1)表明,每公顷使用30%苄嘧·苯磺隆WP 225.00、281.25、337.50、562.50 g处理对阔叶杂草的株防效依次为64.28%、68.43%、71.82%、76.60%,对照药30%苄嘧磺隆WP和10%苯磺隆WP株防效分别为76.98%、79.12%,人工锄草区为78.71%。对杂草株数经LSR法检验,各药剂处理区和人工锄草区与空白对照处理区呈极显著差异,各药剂处理及人工锄草处理之间均无显著差异。药后40 d调查株防效和鲜重防效,结果(表1)表明,30%苄嘧·苯磺隆WP 225.00、281.25、337.50、562.50 g/hm2处理对杂草株防效依次为63.99%、81.78%、88.49%、93.67%;鲜重防效依次为68.38%、81.10%、89.88%、95.88%。对照药30%苄嘧磺隆WP 150.00 g/hm2处理对杂草的株防效为79.09%,鲜重防效为93.37%;10%苯磺隆WP 150 g/hm2处理对杂草的株防效为76.52%,鲜重防效为85.21%。人工锄草区株防效为78.31%,鲜重防效为75.57%。对各处理区株数和鲜重进行LSR检测,药剂处理和人工锄草的株数和鲜重与空白对照处理有极显著差异,药剂处理之间无明显差异。后期目测30%苄嘧·苯磺隆WP对杂草的总体控制效果依次为76.50%、81.33%、87.82%、91.20%。对照药30%苄嘧磺隆WP 150.00 g/hm2和10%苯磺隆WP 150.00 g/hm2处理后期目测防效分别为88.33%、84.00%。人工锄草区为82.00%。每公顷施用30%苄嘧·苯磺隆WP 281.25 g/hm2处理防效与两种对照药处理防效基本相当。2.2 对田间优势杂草的防效药后7 d观察,30%苄嘧·苯磺隆WP不同剂量处理区密花香薷、野芥菜、遏蓝菜、藜、猪殃殃、苦苣菜、大刺儿菜等杂草心叶发黄,略卷,萎蔫,生长受抑制,随剂量增加,症状越明显,节裂角茴香、问荆等杂草未见明显反应。药后20 d时密花香薷、野芥菜等杂草大部分已干枯死亡,随剂量增加,干枯死亡杂草愈多,苣荬菜、大刺儿菜等杂草恢复生长,调查结果(表2-表4)表明,每公顷施用30%苄嘧·苯磺隆WP 281.25 g 处理对遏蓝菜、藜、苦苣菜的株防效均在82%以上。药后40 d时30%苄嘧·苯磺隆WP281.25 g/hm2处理对密花香薷、遏蓝菜、藜、苦苣菜的株防效和鲜重防效均达到80%或以上;当剂量增加至337.50 g/hm2处理对泽漆的株防效为82.27%,鲜重防效为86.69%;对大刺儿菜的株防效为83.91%,鲜重防效为87.26%,均高于对照药30%苄嘧磺隆WP 150.00 g/hm2和10%苯磺隆WP 150.00 g/hm2处理的防效。对冬葵的防效稍差。2.3 对小麦的安全性评价施药后7、14、20 d观察,小麦叶色与空白对照区比较无明显差异;小麦生长中后期长势正常。由表5可见,收获期测产,乐麦5号小麦田每公顷施用30%苄嘧·苯磺隆WP 225.00、281.25、337.50、562.50 g处理较空白对照区分别增产8.06%、12.02%、16.23%、19.10%,对照药30%苄嘧磺隆WP和10%苯磺隆WP区增产率分别为13.99%、12.44%,人工锄草区较空白对照区增产9.74%;高原483小麦田每公顷施用30%苄嘧·苯磺隆WP 225.00、281.25、337.50、562.50 g/hm2处理产量较空白对照区产量依次增产7.46%、13.28%、17.38%、19.82%,对照药30%苄嘧磺隆WP和10%苯磺隆WP区增产率分别为12.28%、12.49%,人工锄草区增产9.33%。说明该药剂及试验所用剂量对小麦安全。3 小结1)综合药后观察和对田间优势杂草种群的防效表现,推荐使用30%苄嘧·苯磺隆WP 281.25~337.50 g/hm2,于春小麦3~5叶期每公顷对水300 kg茎叶喷雾,对密花香薷、遏蓝菜、藜、苦苣菜等阔叶杂草具有较好的控制效果。在以大刺儿菜、泽漆为优势种群的春麦田施用剂量需增至337.50 g/hm2。2)30%苄嘧·苯磺隆WP在推荐剂量下于春小麦3~5叶期茎叶对水喷雾,对供试的乐麦5号和高原483春小麦安全,除草后小麦增产12.02%~17.38%。参考文献:[1] 张玉聚,孙化田,王春生.除草剂及其混用与农田杂草化学防治[M].北京:中国农业出版社,2000.309-316.[2] 吴志凤.麦田除草剂苯磺隆应用研究[J].安徽农业科学,2007, 35(14):4246,4280.[3] SIBONY M,MICHEL A,HAAS H U,et al. Sulfometuron-resistant Amaranthus retroflexus: Cross-resistance and molecular basis for resistance to acetolactate synthase-inhibiting herbicides[J]. Weed Research,2001,41:509-522.[4] DUR?魣N-PRADO M,OSUNA M D,de PRADO R,et al. Molecular basis of resistance to sulfonylureas in Papaver rhoeas[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology,2004,79(1):10-17.[5] 彭学岗,王金信,段敏,等.中国北方部分冬麦区猪殃殃对苯磺隆的抗性水平[J].植物保护学报,2008,35(5):459-462.[6] 许贤,王贵启,张宏军,等.河北省境内播娘蒿对苯磺隆抗药性研究初报[J].西北农业学报, 2008,17(2):270-273.[7] CUI H L, ZHANG C X, ZHANG H J, et al. Confirmation of flixweed (Descurainia sophia) resistance to tribenuron in China[J]. Weed Science,2008,56:775-779.[8] 张朝贤,倪汉文,魏守辉,等.杂草抗药性研究进展[J].中国农业科学,2009,42(4):1274-1289.[9] TANAKA Y, KAJIWARA Y, KAJIWARA T. Sulfonylurea derivatives with fused heterocycle moiety control sulfonylurea-resistant paddy weeds[J]. Weed Biology and Management,2006, 6(2):115-119.[10] 王险峰,关成宏,范志伟,等.磺酰脲类除草剂应用与开发[J]. 农药,2011,50(1):9-15.。
小麦田恶性杂草防除药剂试验报告

小麦田恶性杂草防除药剂试验报告作者:卢红姜英李广森等来源:《农业开发与装备》 2018年第7期摘要:看麦娘是我区麦田主要恶性杂草之一,其抗性强、危害重,严重影响我区小麦生产,为了解决这一生产难题,促进化学农药零增长,保障粮食绿色生产。
通过对不同时期、不同药剂对比试验,经过对比分析,科学筛选出防除我区恶性杂草看麦娘的适宜药剂及防治适期。
为大田生产提供科学依据。
关键词:看麦娘;除草剂;防治效果0 引言看麦娘是一年生或越年生禾本科恶性杂草。
在我区,一般于小麦播种后25天左右开始萌发成苗,成为杂草群落优势种,以麦田防除最为困难。
化学除草仍然是目前防除的主要手段,但由于长时间使用单一药剂,使其对部分农药抗性加强,降低防效及药剂利用率,进而严重影响小麦产量及品质。
我站通过在冬前及冬后早春进行不同时期、不同药剂对比试验。
科学筛选出适宜我区抗性杂草看麦娘防除药剂及防治适期。
具体试验结果报告如下:1 材料与方法1.1 试验时间和地点冬前试验:设在赣榆区金山镇徐福村,前茬水稻,供试小麦品种为烟农19,土壤类型老黄土,质地为轻粘土,肥力中等,于小麦4叶期施药,盖度60%左右,看麦娘2~3叶,盖度20%左右。
小麦为撒播。
冬后试验:设在赣榆海头镇垒堆村,前茬水稻,土壤类型老黄土,质地为轻壤土,肥力中等,于小麦5叶左右施药,盖度62%,看麦娘3-4叶,盖度19%左右,小麦为撒播。
1.2 药剂名称试验处理(供试药剂):6.9%精恶唑禾草灵(骠马)、15%炔草酯(麦极)、5%唑啉草酯(爱秀)、甲基二磺隆(世玛)、5%唑啉草酯炔草酯(大能),以下用药剂商品名简称。
1.3 试验设计试验采用3次重复设计,每个重复6个处理(麦极30 g/667 m2、骠马100 ml/667 m2、世玛:冬20 ml/667 m2;春30 ml/667 m2、大能80 g/667 m2、爱秀80 g/667 m2、清水对照),共设18个小区,每小区面积10 m2,随机排列。
春季麦田除草几点注意事项

春季麦田除草几点注意事项1、要及早除草。
麦田除草的最好时间在小麦三叶期至拔节期,过迟或过早除草效果都不理想,有时还会发生药害。
施用除草剂原则上从小麦返青后到拔节初期都可施用,但2,4-D丁酯用药越早越安全,在沙、薄地使用杜邦巨星、苯磺隆,最好在小麦返青期后至起身前,以免对下茬作物产生不良影响。
2、要对症下药。
为提高除草效果,应根据不同杂草种类选择除草剂种类。
目前对麦田阔叶杂草防治效较好的药剂有使阔得、麦喜、使它隆、75%杜邦巨星干燥悬浮剂和2,4-D丁酯乳油等除草剂;6.9%骠马乳油、3%世玛乳油等可用来防除野燕麦和其他大多数单子叶杂草;对于野燕麦及其他单子叶杂草和阔叶杂草混生的麦田,可在杜邦巨星1/15公顷用药液中加入6.9%骠马乳油60毫升,则两类杂草均可被防除。
2,4-D丁酯乳油对棉花等双子叶作物易产生药害,甚至用过此药后具有残留的药械再喷棉花等作物也有药害发生,因此在棉区尽量不用2,4-D丁酯乳油除草。
3、药量要合理。
用量过小,影响除草效果,药量过大,残留毒副作用强,有时还会对下茬作物产生药害。
72%2,4-D丁酯乳油每亩的用药量为50毫升,75%杜邦巨星干燥悬浮剂为0.9-1.4克,6.9%骡马乳油每亩的用药量为60-70毫升,3%世玛乳油每亩25-30毫升,不能随意减少或加大剂量,以免除草效果不佳或产生药害。
4、温度、湿度要合适。
麦田除草宜在土壤湿润、无风的晴天上午9点至下午4点以前用药。
气温高,光照足能增强草吸收药液的能力,风大易造成喷药不均匀,并易将药液飘移到相邻地块而对其他作物造成药害。
5、喷施要均匀。
稀释除草剂最好用二次稀释法,喷施要均匀,亩用水量不少于30公斤,一次喷遍,切不可重复喷施。
6、选用适当的喷药器械。
最好选用手动压缩式喷雾器,不宜用机动喷雾器。
避免药液漂移浪费,造成相邻作物受药害。
70%氟唑磺隆对春麦田杂草除草活性及其后茬作物安全性初探

70%氟唑磺隆对春麦田杂草除草活性及其后茬作物安全性初探翁华;郭良芝;魏有海;李玮;陈红雨;郭青云【摘要】采用田间小区试验方法,测定70%氟唑磺隆WDG对春麦田杂草的除草活性及其对后茬作物油菜、蚕豆、豌豆的影响.结果表明:在春小麦3~5叶期茎叶处理,70%氟唑磺隆WDG 30.00~45.00 g/hm2(有效量21.0~31.5 g/hm2),对野燕麦防除效果达85%左右,对1年生阔叶杂草防除效果达75%以上,对春小麦及对油菜、蚕豆、豌豆3种后茬作物均表现安全.【期刊名称】《大麦与谷类科学》【年(卷),期】2018(035)005【总页数】5页(P24-28)【关键词】氟唑磺隆;春小麦;除草活性;后茬作物【作者】翁华;郭良芝;魏有海;李玮;陈红雨;郭青云【作者单位】青海农林科学院/农业部西宁作物有害生物科学观测实验站/青海省农业有害生物综合治理重点实验室,青海西宁810016;青海农林科学院/农业部西宁作物有害生物科学观测实验站/青海省农业有害生物综合治理重点实验室,青海西宁810016;青海农林科学院/农业部西宁作物有害生物科学观测实验站/青海省农业有害生物综合治理重点实验室,青海西宁810016;青海农林科学院/农业部西宁作物有害生物科学观测实验站/青海省农业有害生物综合治理重点实验室,青海西宁810016;青海农林科学院/农业部西宁作物有害生物科学观测实验站/青海省农业有害生物综合治理重点实验室,青海西宁810016;青海农林科学院/农业部西宁作物有害生物科学观测实验站/青海省农业有害生物综合治理重点实验室,青海西宁810016【正文语种】中文【中图分类】S451.22+1小麦是我国主要的粮食作物,全年种植面积达3 000多万hm2[1]。
麦田杂草是影响小麦产量的主要因素之一,做好麦田杂草化除是夺取小麦高产、稳产的重要技术措施[2-4]。
青海省属高原冷凉地区,主要种植春油菜、春小麦、蚕豆等,作物轮作倒茬过程中麦田的杂草危害比较严重,春麦田杂草共有87种,隶属于25科。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2017年(春)茎叶处理除草剂对小麦安全性(药害)观察
1实验目的
引起除草剂药害的原因有很多,有些除草剂本来就对小麦是不安全的,有的在某些时期内使用是安全的,若在另一时期则不安全。
本实验通过将不同除草剂在小麦田间使用,观察这些除草剂对小麦的安全性,如有药害产生,则要观察药害产生过程。
以此增强对除草剂安全使用技术的认识和掌握除草剂药害症状。
各种药剂根据亩用量称取或吸取2m面积的药剂,然后用水稀释混匀后用手持小喷雾器均匀喷雾小麦,各药剂处理喷雾3行小麦。
4用药时间
2016年3月21日下午4-5时,天气晴,施药时的气温为13℃,空气相对湿度57%,北风1级。
小麦生育期为拔节期,田间有波斯婆婆纳、猪殃殃等阔叶杂草(成株期)。
5观察药害产生过程
3月22-23日开始进行第一次观察,每2天观察一次,3次后改为每4-5天观察一次,至4月20日结束,观察次数不少于7次。
观察小麦在除草剂处理后与不处理的(CK)相比较有何异常的情况出现,主要是小麦叶片色泽、心叶生长与伸长、株高等方面内容。
每次具体观察的时间由各人自行确定。
(同时注意观察各处理区杂草的中毒情况)
6观察结果记载
除草剂茎叶处理对小麦安全性(药害)观察结果
系)
观察小麦安全性试验地点与田间处理分布图
南。