福利经济学市场失灵以及市场微观经济经济干预
经济学的微观政策
经济学的微观政策引言经济学的微观政策是指对个体和市场行为进行干预和调控的政府政策。
它关注的是个体决策对市场运行和资源配置产生的影响，以及如何通过政府干预来优化资源配置和提高社会福利。
本文将从理论和实证两个方面探讨经济学的微观政策。
理论基础1. 市场失灵市场失灵是指在完全竞争条件下，由于存在外部性、公共物品、信息不对称等原因，市场无法实现资源有效配置的情况。
其中，外部性指个体或企业的行为对其他人产生正面或负面影响；公共物品指无法排除非支付者使用且一人使用不减少其他人使用量的商品；信息不对称指买卖双方在交易中拥有不同程度的信息。
2. 政府干预政府可以通过各种手段来干预市场，解决市场失灵问题，促进资源有效配置。
常见的政府干预手段包括税收、补贴、管制、公共投资等。
•税收：通过征收税收来纠正外部性和提供公共物品。
对污染企业征收环境税以内部化环境成本，或通过征收个人所得税来提供公共教育和医疗服务。
•补贴：通过向正面外部性产生者支付补贴来鼓励其行为。
对于开展科研创新的企业给予研发补贴，以激励技术进步。
•管制：通过制定法规和监管机构来限制市场行为。
对于垄断企业进行反垄断监管，以保护消费者利益。
•公共投资：政府可以通过投资基础设施、教育、卫生等领域来提高社会福利。
实证研究实证研究是评估经济学微观政策效果的重要手段。
许多经济学家通过实证分析来评估政策的成本与效益，并提出政策建议。
1. 最小工资政策最小工资政策是一种常见的干预劳动市场的政策措施。
最低工资可以提高低收入工人的收入水平，减少贫困；另最低工资也可能导致就业机会减少，特别是对于低技能劳动力。
实证研究表明，最低工资政策对就业的影响存在较大的异质性。
在一些研究中发现，最低工资政策对就业的影响较小，尤其是当最低工资水平与市场工资水平接近时；而在另一些研究中发现，最低工资政策会导致就业机会减少。
在制定最低工资政策时需要综合考虑不同群体的利益，并进行详细的实证研究来评估政策效果。
微观经济学之市场失灵论文
微观经济学之市场失灵论文市场失灵是微观经济学中一个重要的概念，指的是市场无法有效分配资源和达到经济效率的情况。
市场失灵可能由多种原因造成，包括外部性、公共物品、垄断、信息不对称等。
外部性是市场失灵的一个常见原因。
外部性指的是生产或消费活动对除了买卖双方之外的第三方造成了影响，这种影响可能是正面的（正外部性）也可能是负面的（负外部性）。
正外部性会导致市场供给过少，而负外部性会导致市场需求过多，从而引起资源的浪费和市场效率的下降。
另一个常见的市场失灵情况是公共物品的存在。
公共物品是指任何人都可以无代价地使用，并且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品无法排他性和竞争性，市场往往会无法提供足够的公共物品，从而导致市场失灵。
此外，垄断也是市场失灵的一个重要原因。
垄断市场下，唯一的供应商可能会通过限制产量和提高价格来获得垄断利润，从而导致市场效率的下降。
此外，信息不对称也可能导致市场失灵，因为买卖双方往往无法获得对等的信息，导致市场无法有效运作。
为了解决市场失灵的问题，政府可以采取多种干预措施，如征税、补贴、监管、提供公共产品等，以恢复市场的有效运作和达到经济效率。
同时，也可以通过完善法规和提高市场透明度来减小信息不对称问题，从而促进市场有效运作。
总的来说，市场失灵是微观经济学中一个重要的概念，了解市场失灵的原因和影响对于制定政策和改善市场效率具有重要意义。
通过政府的干预和市场的监管，可以有效解决市场失灵问题，促进经济的健康发展。
此外，在市场失灵的情况下，社会福利往往会受到影响。
由于资源分配不当和市场效率的下降，会导致社会资源的浪费和贫富差距的扩大。
因此，解决市场失灵问题不仅对经济发展至关重要，也对社会稳定和公平具有重要意义。
在市场失灵的情况下，政府的角色变得尤为重要。
政府可以通过干预手段来纠正市场失灵，最典型的方式是实施税收和补贴政策。
通过对负外部性征收税收或者对正外部性提供补贴来内部化外部性成本，从而使市场在资源分配上更加符合社会福利最大化的原则。
第十一章市场失灵
MR
------------------
P*
c
a
AC=MC
D
0 qM q*
q
二、寻租理论 三、对垄断的公共管制 四、反托拉斯法
第二节
外部影响
在本章以前的论述中，西方学者的假设是：公共的效益和 成本与私人的效益的成本是相一致的。 由于外部经济正效果和负效果，私人和社会的效益和成本 并不一致。例如，教育的社会收益大于私人收益，而工厂的污 染则使生产的私人成本低于社会成本。 因此，国家必须用津贴来鼓励那些具有外部经济正效果的 行业，如教育与卫生，用税收来消除那些具有外部经济负效果 的行业所带来的不良影响。此外，国家还可以用税收和转移支 付的方法来改变不合理的收入分配。 在目前的中国，教育与环境污染顺次为外部经济效果和负 效果的显著例子
（四）公共物品和成本---效益分析
P收益 P2 D2 S ----------------------------------------------D D1 P1 0
-----------
-----------
Q供给量
Q1
三、公共资源 四、公共选择理论 （一）集体选择的规则 1、一致同意规则 2、多数规则 3、加权规则 4、否决规则 （二）最优的集体选择规则 1、成本模型 2、概率模型
“如何应对外部性？ 经济分析史很长时期，主流应对意见认为，应由政府通过 税收或补贴等干预手段解决。因而，经济学原理通常在讨论外 部性之后直接讨论政府干预必要性。 “过去几十年产权经济学发展，认识到外部性之所以产生 效 率问题，关键在于产权界定不清晰和不充分，可以通过界定产 权来消除外部性影响。政府干预解决外部性问题实际上仍可能 是必要的，但这一必要性建立在对产权解决方案交易成本过大 这一假定基础之上的。也就是说，产权分析把外部性的行政干 预方案由一般命题变成了一个特殊命题。”
庇古的福利经济学
庇古的福利经济学庇古的福利经济学是以法国经济学家凯恩斯为基础，继承了凯恩斯主义经济学的理论框架，并在此基础上进行了一系列发展的学说。
庇古的福利经济学强调国家干预经济，通过政策调控来解决社会问题，提高人民生活水平和社会福利。
庇古的福利经济学首先对市场经济的失灵进行了深刻的分析。
他指出，市场经济在自由竞争的基础上运行，但自由竞争并不一定能够实现资源的最优配置，存在着外部性和公共物品等市场失灵现象。
在这种情况下，庇古认为国家应该通过干预经济，推行积极的福利政策，来提高社会福利和人民的生活水平。
庇古进一步提出了“庇古第二定律”，将资源再分配问题引入福利经济学的讨论范围中。
根据这个定律，庇古主张在市场经济的基础上，通过税收和福利措施来实现资源的再分配，以减少贫富差距，提高社会公平性和社会福利水平。
他认为，通过重税富人和高收入者，然后将这些资源投入到低收入者和弱势群体中，可以实现社会利益的最大化。
在庇古的福利经济学中，政府在经济中的角色非常重要。
他主张政府应该扮演调节者和修正者的角色，通过实施税收政策、社保制度和公共服务等手段，来实现经济和社会的平衡发展。
他还提出了“能力付费”的理念，即个体的付出和享受应该相匹配。
此外，庇古还强调了教育和健康等社会基础设施的重要性。
他认为，人力资本的积累对于社会的发展和个体的福利至关重要。
政府应该提供普及的教育和医疗保健，使每个人都能够获得公平的机会，实现自身的潜力。
庇古的福利经济学在实践中也取得了一定的成果。
许多国家在他的理论指导下，通过实施各种福利政策，提高了社会福利水平，缩小了贫富差距。
比如瑞典、丹麦等北欧国家就是以庇古的福利经济学为基础，建立起了高福利、高收入分配公平的社会模式。
然而，庇古的福利经济学也受到了一些批评和挑战。
有人认为，庇古主张的大规模福利政策会导致经济效率的下降和懒惰行为的产生。
此外，福利政策的实施也需要具备条件，包括充足的经费和有效的管理体制。
总的来说，庇古的福利经济学在经济学领域产生了积极的影响，为政府提供了解决社会问题的理论基础。
微观经济学-市场失灵及微观经济政策习题
第11章市场失灵与微观经济政策一、名词解释1．市场失灵 2．外部影响 3．外部经济4．外部不经济 5．科斯定理 6．公共物品7．逆向选择 8．道德风险二、判断正误并解释原因1．一个购置了财产保险的人不再担忧自己的财产平安，其行为属于逆向〔不利〕选择。
( )2．如果一个行业属于自然垄断行业，则就应该由政府经营或管制。
( ) 3．政府提供的公共物品都是公共物品。
( ) 4．由于公共产品不存在市场交换价格因而可以任意定价。
( )三、判断题1.市场失灵的存在要求由政府来取代市场价格机制。
( ) 2．政府干预经济的充分必要条件是市场失灵。
( ) 3．政府可以采取经济、行政以及法律的手段限制垄断行为。
( ) 4．政府治理垄断的目的是降低商品价格和提高产量。
( ) 5．可以通过物品分割的方式解决公共物品问题。
( ) 6．严格监视可以杜绝公共物品的搭便车现象。
( ) 7．公共物品可以由私人来生产。
( ) 8．污染具有负的外部不经济，所以政府只有通过行政手段来制止这种行为 ( ) 9．外部性问题涉及经济学的规分析。
( ) 10．解决负的外部性问题的各种手段的本质是社会本钱的个人化。
( ) 11．"科斯的灯塔〞属于垄断问题。
( ) 12．交易费用都是事前的费用。
( ) 13．不完全信息是现实经济活动的重要特征，它是不对称信息的一种典型情况。
( ) 14．保险市场和二手商品市场上存在事后的信息不对称，将导致逆向选择问题。
( ) 15．"劣币驱逐良币〞属于道德风险问题。
( ) 16．逆向选择都是由事先的信息不对称性引起的。
( ) 17．由于不完全信息，物品的需求曲线可能向上倾斜。
( ) 18．医生和病人的关系具有委托--代理的性质。
( ) 19．鼓励约束机制设计可以彻底解决委托--代理问题。
( ) 20．寻租活动是腐败的经济学原因。
( ) 四、单项选择题1．当利润最大化时，垄断会降低经济效率的原因是( )。
马工程-西方经济学-第8章-市场失灵和微观经济政策
37
（二）私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (a)
（二）私人物品和公共物品的最优数量
– 图8-3 (a)说明私人物品的最优数量决定
• 假定社会上只有甲和乙两个消费者。将甲和 乙的需求曲线水平相加, 得市场需求曲线D。 市场需求曲线D 与供给曲线S 相交于H 点, 决定该私人物品供求数量为Q0 , 均衡价格为 P0 。
（一）私人物品和公共物品
竞用性
排他性
具体实例 食品、衣服、鞋帽、电视机、 洗衣机、电冰箱、轿车、 火车上的铺位、飞机上的座位等 国防、道路、公共图书馆、电视、 公园等
私人物品
是
是
公共物品
否
否
公共物品的特征：
• 非竞争性:增加一个消费者的边际成本为零； 例如：天气预报增加一个消费者的边际成本为零 。 • 非排他性:不能够将那些没有付钱的消费者排除在 消费过程之外； 例如：国防一旦建立之后，就不能把那些不付钱 的消费者排除在外。
– 垄断市场
• 边际成本曲线和边际收益曲线相交于C 点垄断企业产出量为
Qm, 并决定该产量的价格为Pm。
图8-1中，假定完全竞争和垄断行业在长期中成本均保持不变。
P D
MCm
B ACm
Pm
P*
C
A MRm
Sc, AC=MC
Dm Q* Q
0
Qm
哈伯格（A. Harberger）对垄断成本的研究：
1954年，利用马歇尔的消费者剩余衡量了垄断的
– 均衡数量Q0 是该私人产品的最优数量。
（二）私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (b)
图8-3 (b)说明公共物品的最优数量是如何决定的
– 假定两个消费者甲和乙,将个人需求曲线垂直相 加，得公共物品市场的市场需求曲线
试述市场失灵与政府的微观经济政策
试述市场失灵与政府的微观经济政策一、市场失灵的内涵及界定市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。
对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。
另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。
在此着重于经济学主流的看法。
传统微观经济学旨在论证“看不见的手”的原理，即在一系列条件下的竞争性市场运作，可以导致整个经济的资源配置达到帕累托最优状态。
福利经济学第一基本定理：如果（1）有足够的市场，（2）所有消费者和生产者都按竞争规则行事，和（3）存在均衡状态，那么，在这种均衡状态下的资源配置就达到帕累托最优状态（阿罗（Arrow),1951；德布勒(Debreu)，1959）。
当情况不符合上述定理的结论时，即市场机制在资源配置方面是低效率的时候，就出现了市场失灵。
市场失灵往往成为对市场进行干预的理由。
其标准的论点是，若市场在资源配置上是低效率的，人们可以而且应当使之得到改善。
二、市场失灵的主要类型从财政方面来看，市场失灵分为两种：（一）条件性市场失灵是指现实的市场条件不符合纯粹的市场经济所必须的条件假定，基于：不完全竞争、外部效应、信息不充分、交易成本、偏好不合理（二）原生性市场失灵是指即使具备纯粹市场经济所需要的完整运行环境，市场经济的调节效果也有不尽如人意的地方，基于：收入分配不公、经济波动失衡三、市场失灵原因（一）垄断（市场势力）垄断产生的原因主要是生产的物质技术条件、人为因素和自然条件。
自由的市场经济不可避免地会产生垄断。
垄断行业缺乏效率，垄断厂商的产量低于社会最优产量，其市场价格高于成本。
同时，垄断行业中的技术停滞、寻租等现象，会造成更大的社会成本。
但是，垄断对于一些行业来说可能比过度竞争更有益，例如，大多数自然垄断行业就不适合多厂商竞争。
（二）外部性它是指单个经济单位的经济行为对社会上其他人的福利产生不反映在市场价格中的间接效应。
福利经济学 第四章 市场失灵和微观经济政策(2009)
一、垄断产生的原因
1．关键资源由一家企业拥有 案例：德比尔的钻石垄断 2．政府创造的垄断 3．自然垄断
二、 垄断能力的衡量
案例：德比尔的钻石垄断
产生于一种关键资源所有权垄断的典型例子是南非的钻石公司德比尔。 德比尔控制了世界钻石生产的80％左右。虽然这家企业的市场份额并不是 100％，但它也大到足以对世界钻石价格产生重大影响的程度。 德比尔拥有多大的市场势力呢?答案部分取决于有没有这种产品的相近替 代品。如果人们认为翡翠、红宝石和蓝宝石都是钻石的良好替代品，那么， 德比尔的市场势力就较小了。在这种情况下，德比尔任何一种想提高钻石 价格的努力都会使人们转向其他宝石。但是，如果人们认为这些其他石头 都与钻石非常不同，那么，德比尔就可以在相当大程度上影响自己产品的 价格。 德比尔支付了大量广告费。乍一看，这种决策似乎有点奇怪。如果垄断 者是一种产品的惟一卖者，为什么它还需要广告呢?德比尔广告的一个目 的是在消费者心目中把钻石与其他宝石区分开来。当德比尔的口号告诉你 “钻石永恒”时，你马上会想到翡翠、红宝石和蓝宝石并不是这样。如果 广告是成功的，消费者就将认为钻石是独特的，不是许多宝石中的一种， 而且，这种感觉就使德比尔有更大的市场势力。
思考讨论题：
请围绕中国目 前的婚外情市场 谈谈你自己的看 法？
附录：法律应该惩罚婚外情吗？
在法律经济学里有一个有效违约的概念，说的是当违 约的社会收益大于其成本时，违约是有效的。比如，甲和 乙签订一份合同，同意以10万元的价格将房子卖给乙。但 是，在房子交割之前，丙也来看房子，并同意以12万元的 价格将房子买下。甲此时如果违约将房子卖给丙，这笔房 子交易的价格因此上升了2万元，甲可以给乙1万元作为违 约补偿，自己仍然多得1万元。此时，甲的违约是有效的。 因此，法律在处理这类合同的时候不应该禁止违约，而应 该确定适当的违约金。事实上，各国的法律正是这样做的。 一个法律条文如果诱使较多的有效违约，则不是一个好的 法律条文；因此，我们应该避免制定诱使有效违约的法律。 婚外情对于某些人来说是故意的违约，应该受到惩罚；但 是，对于另一些人来说，发生婚外情是婚姻感情破裂之后 不得已而为之，对这种婚外情实施惩罚反倒会降低社会收 益。因此，这些人的婚外情可以看成是有效违约。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于福利经济学第一定理为市场 经济辩护的局限性
第一定理的主要假设
1.
对其进行批评的理由 非竞争性制度 外部性, 公共品,交易成本 和信息不对称 功德需要 体系的”不稳定”
失灵的层面 微观经济 微观经济
完全竞争市场 竞争性市场 完全市场
2. 一般经济均衡分析 方法论个人主义(外生偏 好) 静态分析和其它假设(确 定性,没有货币等) 3.帕累托原则 效用的不可比性 道德个人主义
1 设定最高利润率：这一方法涉及到设定单 位成本的最高利润百分比。这可以限制价格 从而限制对市场力量的独占。
然而，由于管制当局不能控制单位成本， 所以 它们实际上也不可能控制价格。事实上， 在管 制者 固定的利润率一定的情况下，受管制的企 业会让单位成本上升， 从而获得更大利润。
方法2
2 在资本和成本一定时， 固定资本收益率的 限额将决定最高的单位价格从而确保配置效 率。
可是， 为了增加总利润，受管制企业会选择资 本密集企业而不是提高生产效率的技术。
方法3
3 在成本一定时，社定最高限价意味着每一 需求水平上的利润率是一定的，在资本和需 求一定时，意味着收益（利润）率是一定的。 这涉及到定价法。
边际成本定价: P=边际成本 平均成本定价，
价格管制方法的局限
短期可能是有效的， 长期有以下问题： 1 可能会限制企业的积极性 2 信息问题 ：管制当局怎样才能准确得 知企业的信息？企业很容易采取策略规 避监管
微观经济 宏观经济
收入分配 权利和自由 收入分配 功德需要
微观经济 非经济性 微观经济 微观经济
提高效率的微观经济政策
目标 工具 模型
目标
1 在市场能够产生理想的最优状态时保证这些 市场的存在和运行(最小政府, 自由主义者认为 政府只应该履行这一功能,而不是更多) 2 矫正微观经济理论表明的市场在现实运行中 存在的许多无效率(针对外部性和共用品) 3 确保公平的个人或家庭财富分配并保证美德 物品的供给
自然垄断与人为垄断
自然垄断与人为垄断最大的不同点， 是自然垄断必须 有规模经济，而人为垄断则未必。 自然垄断行业多为捷足者所有，一经占有，其他竞争 者很难进入该行业， 自来水，天然气， 电信，石油等 等行业的规模经济均特别显著，形成自然垄断。因为 这些行业投资巨大， 一般为国家经营。 在完全竞争条件下,价格等于边际成本,利润最大化的产 量会产生尽可能大的社会剩余,会使资源的配置达到帕 累托最优.而在垄断市场上,价格高于边际成本,由于垄 断势力导致了高价格和低产量,导致了消费者剩余的减 少和生产者剩余的增加.
微观经济干预工具
最低限价 税收 管制
宏观经济目标,管理工具和模型
宏观目标:充分就业, 价格稳定, 国际收支 平衡和经济增长 工具: 财政政策, 货币政策
完全竞争和现实中的市场
1 2 3 4 主体众多与规模效益 自由市场的进入与退出 效率 完全竞争的其他假定
自然垄断:规模收益 自然垄断
自然垄断:一种产业如其规模经济特别显 自然垄断 著,长期平均成本不断下降, 或其规模经 济并不显著,但因社会需求有限, 需求线 与长期平均成本曲线的交点落在长期平 均成本曲线的下降段内, 由此所形成的垄 断,称为”自然垄断”。
垄断会造成资源配置的无效率。
对自然垄断者的管制方法
1 改变经济形态， 改国家经营为私人所 有（私有化） 2 价格管制： 限制定价,使私人企业不享 受太多利润 3 把大企业分拆为几个小的企业， 使这 些企业相互之间进行竞争(五大电网) 4 规范管制：反托拉斯法， 反垄断法
公共企业的私有化运动
国家经营垄断企业理由：实现一系列目标（配 置效率，充分就业， 部门性， 地区性， 一般 性发展， 提高企业行为与政策目标的一致性） 改革原因：资源浪费，巨额亏损， 效率低下， 服务差， 国家经济危机，财政危机 私有化浪潮：20世纪80年代和90年代欧洲国家： 英国， 法国，意大利，德国。电力， 电信， 邮局， 铁路， 航空等。 问题：私有企业一定比公有企业有效率吗？关 系到国计民生的部门，如电力是否应该由国家 来控制？
1 限制竞争的协议（合谋固定价格， 市场配额等） 2 控制地位的滥用（制定较低的购买价格或者较高的销售价 格，价格歧视，设置策略性进入障碍） 3 合并或接管从而对潜在竞争和有效竞争产生不利影响
自由进入和退出
进入壁垒:排照, 最小资本要求,技术要求 等等 退出壁垒:
沉没成本(sunk cost): 如果资本(即使是其最 明显的可替代成本因素)不能再用于其他用 途,那么所有这些成都变成了沉没成本.
价格管制
价格管制是一种直接控制措施，它根据目标的 不同， 可以设定最低和最高价格。如果要保证 商品和服务的供给者能获得既定的收入， 政府 就会设定一个最低价格， 为了反垄断， 就会 设定一个最高的销售价格。 方法：1 设定最高利润率； 2 固定投入资本收 益率， 3 规定最高价格（最高限价）
方法1
自然垄断者的定价
自然垄断 P, AC, MC
D
AC MC 0 A B q
自然垄断造成的社会福利损失
自然垄断与人为垄断一样，厂商为获取最大利 润，限制其生产， 其结果市价高于其边际成本， 因而降低了整个社会的经济效率， 损害了消费 者利益和社会福利。这里指的是静态效率。
（动态效率：熊彼特：强有力地刺激创新从而促进 增长， 一方面来源于获取超额垄断利润的愿望， 另一方面来自于这种超额利润产生的更为丰富的资 源。又有人认为，创新的刺激来自于企业的竞争压 力）。
讨论任务
举例：中国电力， 电信， 航空业的改革 来比较国有与私有的利弊 1 这些部门的历史沿革 2 改革方案， 步骤 3 改革难点 4 评价：是否达到目标？
反垄断法
用反垄断法来规范私人部门企业的市场力量的三个目 标： 1 确保经济自由， 尤其要保护小企业进入市场和生存 的经济自由，从而允许自由开办企业； 2 控制与经济集中有关的经济和政治权力，这些权力 可能会以各种方式被利用而破坏经济和政治民主 3 提高配置效率， 某一特定市场结构的配置无效率， 是由