翻转课堂的文献综述

合集下载

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述
翻转课堂是一种新型的教学模式,该模式将传统的课堂教学中的课堂教学和作业环节颠倒,使学生在课堂上主动参与探究和讨论,而将传统的讲授内容放到课后进行。

这种模式的实施可以有效地激发学生的学习兴趣,提高学习效果。

下面是国内有关翻转课堂研究的文献综述。

翻转课堂的优势和困难:翻转课堂的优势包括激发学生的学习兴趣,增强学生的学习动力,提高学习效果等。

但同时也存在一些困难,比如学生可能需要更多的自律性来完成课后学习,学生在课堂上的参与度可能会有所下降等。

翻转课堂的实施方法和教学效果:翻转课堂的实施方法包括提供在线学习资源,设置课前预习任务,组织小组讨论等。

一些研究表明,翻转课堂能够提高学生的学习效果,增加学生的参与度和主动性,但也有些研究显示在某些场景下,翻转课堂的效果并不明显。

翻转课堂在不同学科和不同年级的应用:翻转课堂在不同学科和不同年级的教学中都有应用,并获得了一定的效果。

比如在数学课堂上,翻转课堂可以通过让学生观看教学视频,在课堂上进行练习和讨论,提高学生的数学能力。

在高中英语课堂上,翻转课堂可以通过提供在线学习资源和讨论活动,来激发学生的英语学习兴趣。

国内有关翻转课堂研究的文献综述表明翻转课堂可以激发学生的学习兴趣,提高学习效果。

翻转课堂的实施方法和教学效果在不同学科和不同年级的应用中都有所体现。

翻转课堂仍存在一些问题和挑战,需要进一步研究和实践来解决。

翻转课堂教学模式在国内的研究文献综述

翻转课堂教学模式在国内的研究文献综述

翻转课堂教学模式在国内的研究文献综述一、概述翻转课堂教学模式作为一种新兴的教育方法,近年来在国内教育界引起了广泛的关注与研究。

翻转课堂颠覆了传统课堂的教学模式,将知识的传授移至课前,通过学生的自主学习完成,而课堂时间则更多地用于师生间的互动交流、问题探讨和知识的深化应用。

这种模式的出现,不仅符合信息时代学生的学习特点,也有助于培养学生的自主学习能力、合作精神和创新思维。

随着翻转课堂教学模式的普及,国内学者对其进行了多角度、多层次的研究。

从理论层面来看,研究者们探讨了翻转课堂的起源、理论基础、实施原则等;从实践层面来看,众多一线教师尝试将翻转课堂应用于不同学科、不同学段的教学中,并分享了他们的实践经验与心得体会。

也有学者对翻转课堂的实施效果进行了评估,探讨了其在提高学生学习成绩、促进学生全面发展等方面的作用。

尽管翻转课堂教学模式在国内的研究取得了一定的成果,但仍存在一些问题和挑战。

如何设计有效的课前学习资源、如何组织高效的课堂活动、如何评价学生的学习效果等,都是当前研究者们需要深入探讨的问题。

翻转课堂对于教师角色的转变也提出了更高的要求,如何适应这种转变并不断提升自身的教学能力,也是教师需要面对的重要课题。

翻转课堂教学模式在国内的研究呈现出蓬勃发展的态势,但也面临着诸多挑战和需要解决的问题。

随着研究的深入和实践的推进,相信翻转课堂将在国内教育领域发挥更加重要的作用。

1. 翻转课堂教学模式的起源与发展翻转课堂教学模式起源于21世纪初的美国,其核心理念在于重新安排传统的教学流程,让学生在课外通过视频等资源进行自主学习,而在课堂内则专注于知识的深化、问题的讨论和实践的应用。

这一模式的出现,标志着教育领域对信息技术与教育教学深度融合的积极探索与实践。

翻转课堂的起源可以追溯到2000年左右,当时美国的一些教育者开始尝试将课堂教学与在线学习相结合,以提高学生的学习效果和积极性。

随着网络技术的不断发展和普及,这种教学模式逐渐得到更多人的关注和认可。

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述翻转课堂是一种新型的教学模式,其核心理念是将课堂教学和课后学习过程进行颠倒,通过将讲授内容的环节移到课后自主学习,而将理解和应用知识的环节移到课堂上进行。

这种教学模式的引入对于提高学生的学习积极性、培养学生的自主学习能力以及激发学生的创造思维具有积极的意义。

在国内,翻转课堂教学模式受到了越来越多教育工作者和学校的重视和推广。

本文将对国内有关翻转课堂研究的文献进行综述,探讨该教学模式的理论基础、实施效果以及存在的问题和挑战。

一、翻转课堂的理论基础翻转课堂的理论基础主要源自于认知心理学、建构主义学习理论和信息技术教育等多个领域,其中最为关键的理论基础包括:1.个性化学习理论。

翻转课堂强调个体化学习,充分尊重学生的学习兴趣、学习风格和学习节奏,通过给予学生更多的自主学习和巩固复习时间,让每个学生都能按照自己的需求和节奏进行学习,从而提高学习效果和学习积极性。

2.深度学习理论。

翻转课堂注重帮助学生建立对知识的深层理解,通过在课堂上进行讨论、实践和应用,引导学生主动思考和解决问题,培养学生的问题解决能力和创新能力,使学生们能够将知识应用到实际中去,而不是简单地接受和记忆知识点。

3.信息技术教育理论。

翻转课堂依赖于信息技术工具,通过网络教学平台、视频课件、在线资源等技术手段来改变传统的课堂教学模式,提高教学效率和学习效果。

二、翻转课堂的实施效果国内各地的学校和教育机构在推行翻转课堂教学模式后,对其实施效果进行了不少研究和评估。

一些研究结果表明,在提升学生学习积极性、激发学生学习兴趣、促进学生自主学习等方面,翻转课堂教学模式取得了显著的成效。

有研究发现,在翻转课堂教学模式下,学生的学习兴趣和学习动力得到了提升,学生对知识的理解和应用能力有了显著的提高。

翻转课堂教学模式也能够更好地激发学生的创新思维和问题解决能力,使学生在课堂上更加积极主动地参与学习。

一些研究表明,翻转课堂教学模式还能够改善学生的学习成绩和知识掌握程度,提高学生在考试中的表现。

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述一、翻转课堂的基本概念和理论基础翻转课堂是指将课堂教学中的学习内容和学习活动进行重新编排,将传统的课堂授课转移到课堂之外,让学生在课堂外通过自主学习完成知识的获取和理解,而将课堂内的时间用于解决问题、合作学习和深化理解。

翻转课堂的理论基础主要源于美国学者Jonathan Bergmann和Aaron Sams的研究成果,他们提出通过视频录制教学内容让学生在家中学习,课堂时间用于互动和实践应用。

这一教学模式倡导学生自主学习和合作学习,强调学生在课堂中的参与性和深度学习。

二、国内翻转课堂研究的概况1. 翻转课堂的实施方法和策略研究。

翻转课堂的实施需要教师重新安排课堂教学的内容和活动,设计合适的学习资源和学习任务。

国内研究者通过实地调研和案例分析,探讨了翻转课堂的实施方法和策略,总结了一系列有效的教学实践经验。

2. 翻转课堂的教学效果评价研究。

翻转课堂教学模式的核心在于提升学生的学习效果和教学质量。

国内研究者通过实验研究和问卷调查等方法,对翻转课堂的教学效果进行了客观评价,发现翻转课堂对学生学习兴趣、学习效果和学习动机等方面有着显著的促进作用。

3. 翻转课堂在不同学科和年级中的实践探索。

翻转课堂的实施需要根据不同学科和不同年级的特点进行针对性的设计和调整。

国内研究者在语文、数学、英语、物理、化学等不同学科的课堂中进行了翻转课堂的实践探索,总结了各学科翻转课堂的特点和规律。

4. 翻转课堂在教师专业发展中的作用研究。

翻转课堂的实施需要教师具备一定的教学设计和技术操作能力,国内研究者开始关注翻转课堂对教师专业发展的影响。

研究发现,翻转课堂能够促进教师的教学理念更新和教学能力提升,对于提高教师的教学质量和教学效果具有积极的作用。

综合国内的研究成果和实践经验,可以看出国内翻转课堂研究具有以下特点:1. 研究内容丰富。

国内研究者在翻转课堂的实施方法、教学效果评价、学科实践探索和教师专业发展等方面进行了深入研究,形成了一系列的研究成果。

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述一、翻转课堂概述翻转课堂指的是将传统教学中课堂教学与作业自学两个过程重新调整,采用课前自主学习和课堂深度互动相结合的教学模式,即将课堂上讲授的内容转移到课前自主学习阶段,课堂时间则用于互动交流、情景模拟、实践探究等。

翻转课堂与传统教学相比,其主要特点在于:学生自主学习+课堂深度互动、教师引导+个性化教学、混合学习+适应不同学生的课程设置。

特别是翻转课堂的自主学习过程中,学生需要通过各种途径获取知识,如网络资源、教科书、视频、文章、游戏等。

1.翻转课堂研究的发展现状伴随着我国高等教育信息化进程不断加快,对以教育信息化为核心的新型教学模式的研究也越来越深入。

目前,翻转课堂模式已广泛应用于高教阶段的大学和研究生教育领域中。

例如,北京师范大学采用了翻转课堂模式,对计算机科学的课程进行了改革,学生们不仅可以利用网络等资源进行学习,还能在课堂上与教师互动,提高学习质量。

2.翻转课堂教学模式对学生学习效果的影响3.翻转课堂教学模式下教师角色的转变翻转课堂模式下,教师需要扮演不一样的角色,成为学生学习的指导者、资源整合者和监督者。

传统的讲授角色不再轻松,只能在学生自主学习的阶段进行一些指导和辅导。

而在课堂互动环节中,教师需要起到有效引导和组织协调的作用,以便每个学生都能参与其中,达到课堂互动的目的。

三、结论从本文所述内容可以看出,翻转课堂模式具有很大的潜力,能够提高学生的学习效果和课堂效率,并有助于探究教学实践以及教育思想的创新。

但同时,翻转课堂也存在一些挑战,如教学资源缺乏、学生合作效果不佳等。

翻转课堂的研究还处于探索和完善的阶段,尚需不断探索和实践。

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述翻转课堂是指教师将原本在课堂上讲解的知识点和概念转移到课外学习,而将原本在课外完成的作业和练习转移到课堂上完成的教学方式。

翻转课堂的核心理念是将传统教学中的“课前讲解、课中作业”改变为“课前自主学习、课中师生互动”。

近年来,国内教育界对翻转课堂教学模式进行了广泛的研究与实践,积累了大量的文献。

本文将对国内有关翻转课堂研究的文献进行综述,以期为翻转课堂研究和实践提供一定的参考和借鉴。

一、翻转课堂的发展与理论基础翻转课堂教学模式最早起源于美国。

2007年,两位化学老师Jonathan Bergmann和Aaron Sams首次在授课中采用了视频录制和课堂讨论相结合的教学方式,从而提出了翻转课堂的概念。

他们认为,通过让学生在课堂之外通过视频等形式学习知识,可以让课堂时间更多地用于解决学生的问题、进行讨论和合作学习,从而提高学习效果。

翻转课堂的理论基础主要包括认知负荷理论、建构主义学习理论和社会文化理论等。

认知负荷理论认为,学习者的认知负荷应当得到有效管理,而翻转课堂可以将对新知识的学习与对新知识的思考和应用分开,减轻了学生在课堂上的认知负荷。

建构主义学习理论认为,学习是一种积极主动的建构过程,学生应当通过实际操作和合作学习去建构知识;而翻转课堂正是通过课堂时间的合作学习和讨论,促进学生对知识的建构。

社会文化理论则认为,学习是一种社会文化的实践,而翻转课堂鼓励学生在课堂上展开合作学习和讨论,从而促进了学生社会文化环境下的实际学习。

二、翻转课堂的研究现状1. 对学习效果的影响国内翻转课堂的研究主要集中在对学习效果的影响方面。

李某某(2018)通过对某高校学生进行实验研究,发现采用翻转课堂教学模式可以有效提高学生的学习成绩和学习动机,提高学生的学习兴趣。

吴某某(2019)也发现,在小学数学教学中采用翻转课堂能够促进学生学习数学的积极性和主动性,提高学生的学习效果。

也有研究认为翻转课堂对学习效果的影响并不明显。

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述翻转课堂是一种以学生为中心,注重学生自主学习和教师引导学习的教学模式,近年来在国内得到了越来越广泛的应用。

以下是关于翻转课堂研究的文献综述。

一、翻转课堂的实施成效翻转课堂的实施成效是研究的核心问题之一。

张彦玲等(2015)的研究表明,在翻转课堂的教学模式下,学生的学习兴趣、自主性、思维能力等方面都有了显著提高。

王燕(2017)通过问卷调查发现,学生对翻转课堂的学习方式都持肯定态度,同时对自己的学习成绩也有了较大的提升。

该研究还提到,翻转课堂可以有效地解决课堂时间和教学资源的短缺问题。

翻转课堂实施的有效性与教师和学生的态度、教学内容的选择等方面有关。

陈鹤翘等(2017)的研究发现,在教师引导下,学生对翻转课堂的态度较为积极,但还是存在部分学生对此持观望态度。

霍辉等(2018)则提到,教师对教学内容的选择和设计对翻转课堂的实施有着至关重要的影响。

三、翻转课堂对教师教学能力的提升翻转课堂可以使教师更加注重学生自主学习和思维能力的培养,从而促进教师的教学能力的提升。

比如,符华(2017)认为,翻转课堂可以促进教师的反思和进一步提升自己的教学能力;臧克振等(2017)则提到,翻转课堂中的PBL(问题解决式学习)模式可以让教师抓住教学中的重难点,进一步提升自己的教学水平。

四、翻转课堂的应用现状与问题翻转课堂在国内教育中的应用已经得到了广泛的认可,但在实践中还存在一些问题,例如资源不足、学生自主学习能力差等。

张凌霄等(2016)的研究指出,教育技术对翻转课堂的实施起着重要的作用,但目前的翻转课堂在资源、技术、管理等方面还存在一定的困难。

作者建议,未来需要加强教师和学生的培训和支持,提高资源共享和管理等方面的能力。

总之,翻转课堂教学模式在国内得到了广泛的应用,并且在实践中不断优化和改进,不同领域的研究者也在积极探索其教学效果、实施因素等方面的问题,对于今后的教育改革和发展都有着重要的借鉴意义。

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述

国内有关翻转课堂研究的文献综述翻转课堂是一种新型的课堂教学模式,其中学生在课堂之前阅读、观看、听取相关的教学材料,而在课堂中则进行讨论和探究,以帮助学生更深入地理解和掌握知识。

随着科技的不断发展和教育改革的推进,翻转课堂越来越受到国内教育界的关注和重视,相关的研究也在不断增加。

本文主要综述了近年来国内有关翻转课堂研究的文献。

翻转课堂教学模式充分发挥了信息技术工具的优势,即通过多种渠道向学生提供学习材料,使学生能够在课堂外进行预习,从而培养学生主动学习的能力和习惯,提高学生的学习效能。

自从翻转课堂教学模式被提出以来,受到了越来越多教育者和学生的关注和喜爱。

二、翻转课堂的优缺点研究翻转课堂模式的应用以及其优缺点的研究已逐渐透露出来。

翻转课堂模式能够引导学生自主学习的兴趣和主动性,通过不同学生的不同需求,为学生提供更多样、更灵活的学习路径,从而满足每个学生的不同需求。

但是,翻转课堂模式并不是完美的,它也会带来一些课堂教学效果的负面影响。

例如,学生缺乏课堂互动,从而学生对知识的掌握程度不均、课堂教学效果影响不良等。

三、翻转课堂教学案例解析翻转课堂教学模式在实践中的应用实例是值得学习的。

相关研究人员采用了多种途径进行数据收集和翻转课堂的效果分析。

在教育教学领域,翻转课堂模式的成功案例已接近,例如医学生翻转临床技能模拟课堂,以及语文翻转课堂模式的实验研究。

这些实践研究表明,翻转课堂模式在提高学习效ivity,减轻教师课堂负担等方面有着显著的效果,但同时,学生缺乏课堂互动和学生不统一的学习基础也是需要注意的问题。

翻转课堂并非仅仅适用于特定学科的教学,而是可以运用到各种学科的教学中,进一步促进课程教学手段的创新。

国内其他学科的相关研究也在逐渐增多,例如,在数学教学中翻转课堂的设计及其效果等也成为学生和教师们的研究热点。

翻转课堂教学模式的出现,为西方教育教学的改革带来了一次新的科技、教学与思路的革命,对启发学生思维、发掘学生创新潜能具有积极意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

翻转课堂的文献综述2014级学科语文专硕高艳翻转课堂是一种创新型的教学模式,以布卢姆的掌握学习理论、建构主义理论、人本主义学习理论、学习风格理论、学习金字塔理论等理论为依据,它的出现颠覆了传统教学的固有模式。

它是现代信息技术发展条件下教学改革的重大突破,作为与时代发展同步的教育者,我们对它不能仅仅停留在理论研究的阶段,而应将之更多地发现问题,应用于教学实践当中,从而为我国的现代教育改革作出应有贡献。

在中国知网上,以翻转课堂为关键词进行搜索,截止2015年3月共搜出文献1069篇,根据本文内容、文章被引次数、下载数量,剔除与本文内容关系不大,不够严密的文章。

经过筛选,选定15篇文章作为参考。

一、翻转课堂产生的背景及缘起第一,以移动互联、物联网、云计算为代表的新一代信息技术,既对教育教学系统的变革产生了巨大的推动力,也为创新教学模式的产生提供了无所不在的方便快捷的技术保障。

第二,建构主义理论、宏观社会教育系统理论等所产生的影响力。

建构主义理论在教学观上认为,教师不应该无视学生已有的知识经验。

在课堂教学中,教师应该充分发挥学生的积极性与主动性,以学生自己的主动的、互动的方式学习新知识。

20世纪90年代,受建构主义理论的影响,教学设计强调“问题情境”、“真实任务”、“技术支持”等理念。

乔纳森的建构主义学习环境(Constructivist Learning Environments)简称CLE理论。

麦里恩博尔和戴杰克斯特拉建立的四要素教学设计模式(4C/ID)是这一时期教学设计理论的典型代表。

宏观社会教育系统理论是由巴纳斯与瑞格鲁斯等人提出的,主张关注社会转型及其对教育的深刻影响,解决教育问题要放眼整个社会系统思考问题和寻求解决方案,超越只在教育教学系统内部运作的局限性。

第三是国际开放教育资源运动的推动。

2001年,麻省理工学院启动“开放课件”项目,拉开了国际开放教育资源运动的序幕,耶鲁公开课、可汗学院微视频、TED的教育频道视频等大量优质教学资源的涌现,为翻转课堂的开展提供了资源支持,促进了翻转式教学的发展。

早在19世纪早期,Sylvanus Thayer将军就在西点军校尝试过让工程专业的学生运用相关资料在上课前对课堂讲授的核心内容进行学习准备;在上课时,课堂活动就围绕学生的学习准备结合批判思维训练,开展小组解决问题的互动活动,而不以教师的讲授为主。

但这种方式并没有引起关注并进行推广。

现在看来其中的原因与技术手段和相关资源的缺乏不无关系。

翻转课堂作为一种概念被明确提出始于2000年。

Lage和Platt(2000)在《经济学教育杂志》发表了两篇这方面的文章。

Baker(2000)在佛罗里达州杰克逊维尔市召开的第届大学教学国际会议上也发表了一篇相关主题的文章。

在这几篇文章中,翻转课堂(“inverted classroom”、“classroom flip”)作为一个独立的概念被提出。

翻转课堂起源于美国科罗拉多州的“林地公园”高中。

2007年,两名化学教师乔纳森·伯格曼和亚伦·萨姆斯首先实践了翻转课堂。

为了帮助更多的教师理解和接受翻转课堂的理念和方法,林地公园高中在2012年1月30日举办第一个翻转课堂“开放日”,向参观者呈现翻转课堂的运作情况和学生的学习状态。

萨尔曼·可汗创立的可汗学院的翻转课堂,每段课程影片长度约10分钟,从最基础的内容开始,以由易到难的进阶方式互相衔接,教学用的是一种电子黑板系统。

其网站开发了一种练习系统,记录了学习者对每一个问题的完整练习记录,教学者参考该记录,可以很容易得知学习者哪些观念不懂。

受他们惯用“flipped classroom”的影响,现在更多地用术语“flipped classroom”来表述。

2011年3月,美国“TED”(即技术、设计、娱乐)大会主持人比尔·盖茨给予了可汗高度的评价,认为“可汗模式”预见了教育的未来。

我国重庆聚奎中学、深圳南山实验学校引进该教学模式,结合本校特色开始进行翻转课堂的教学实践,但仅作为教学改革试点。

国内进行相关实践的学校还有南京九龙中学、广州市第五中学等。

由于种种因素的制约,该教学模式在我国还没有得到大面积的推广。

二、翻转课堂的基本内涵翻转课堂(Flipped Classroom 或 Inverted Classroom),其他释义有反转课堂或颠倒课堂,自2000年正式提出至2011年初步形成。

一直以来,许多国内外学者对其进行了定义,在教育界掀起了很大的浪潮。

(一)、国外学者的定义美国经济学家莫林·拉赫(Maureen J·Lage)和格伦·普拉特(Glenn J·Platt)认为:翻转课堂即在传统教室里发生的事情现在发生在课堂之外,反之亦然。

学习技术的使用,尤其是多媒体,为学生的学习提供了新的学习机会。

[1]这是对翻转课堂的最早定义。

英特尔全球教育总监Brian Gonzalez认为“颠倒的教室”是指教育者赋予学生更多的自由,把知识传授的过程放在教室外,让大家选择最适合自己的方式接受新知识;而把知识内化的过程放在教室内,以便同学之间、同学和老师之间有更多的沟通和交流。

[2]2011年7月在美国科拉多州举办的翻转课堂大会上,Jonathan Bergmann协同与会老师就翻转课堂是什么做出定义。

他们认为:翻转课堂是一种手段,它增加了学生和老师之间互动化的和个性化的接触时间;它是一种个性化的教学环境,在此环境下学生可以得到个性化的教育,学生必须对自己的学习负责,学生的课堂积极性很高;老师不再是讲台上的“圣人”和“独裁者”,而是学生学习的真正的指导者;它使教学内容得到保存,学生可随时根据自己的情况进行复习,使课堂缺席的学生不被甩在后面;它是一种混合了直接讲解与建构主义学习的一种教学模式。

[3](二)、国内学者的定义张金磊等认为翻转课堂,又称“颠倒课堂”,是通过对知识传授和知识内化的颠倒安排,改变传统教学中的师生角色并对课堂时间的使用进行重新规划的新型教学模式。

[4]张金磊后又提出,在翻转课堂中,课前的知识传授需要达到甚至超越传统课堂中教师灌输式讲授的教学效果,才能算作完成了知识传授,进入知识内化阶段。

在课堂中,学生需要将当堂知识完全掌握内化,而不要把任务继续留在课下。

因此,判断一堂课翻转成功的标准便是:学生在课前的学习情况达到了传统课堂中教师讲授的效果和课堂中学生完成了本次课程内容的内化。

[5]张渝江认为,翻转课堂是指学生在课前利用教师制作的数字材料( 音视频、电子教材等) 自主学习课程,然后在课堂上参与同伴和教师的互动活动( 释疑、解惑、探究等) 并完成练习的一种教学形态。

[6]刘荣认为:“翻转课堂(Flipped Classroom / Inverted Classroom)首先由教师创建教学视频,学生在家或课外观看视频讲解,然后再回到课堂中进行师生、生生间面对面的分享、交流学习成果与心得,以实现教学目标为目的的一种教学形态”。

[7]马秀麟认为,翻转课堂教学模式是指把“老师白天在教室上课学生晚上回家做作业”的传统的教学结构颠倒安排,让学习者在课外时间完成针对知识点和概念的自主学习,课堂变成教师和学生的互动场所,通过解答疑惑、合作讨论等策略促进知识内化的模式。

[8]钟晓流等认为所谓翻转课堂,就是在信息化环境中,课程教师提供以教学视频为主要形式的学习资源,学生在上课前完成对教学视频等学习资源的观看和学习,师生在课堂上一起完成作业答疑、协作探究和互动交流等活动的一种新型的教学模式。

[9]赵兴龙则认为,翻转课堂的基本要义是教学流程变革所带来的知识传授的提前和知识内化的优化。

从这个意义上说,流程要素仅是定义翻转课堂的重要要素之一。

作为真正意义上的翻转课堂,还需要添加另外两个要素:技术要素和环境要素。

翻转课堂包含三个基本构成要素:一是技术要素,主要为微视频;二是流程要素,主要为“课前-课中-课后”的教学活动;三是环境要素,主要为带有智能诊断功能的学习分析系统。

他认为,翻转课堂应该更名为“翻转‘教’‘学’”,关键是教师和学生之间的关系、地位和作用发生了本质的变化。

[10]通过以上分析,本研究认为,若要清楚明白翻转课堂教学模式的定义,我们需要明白它所服务的范围。

翻转课堂教学模式主要针对学生知识学习而言,并不包括学生的德育、体育、美育等其他的方面的学习。

相比传统课堂而言,它所不同的是实现了学生知识传授和知识内化两个时间和空间的逆转。

每种教学模式都有其特定的使用条件,翻转课堂教学模式也如此。

通过分析,本文对翻转课堂的定义是:以信息技术为依托,网络资源管理为平台,通过教育技术制作教学视频使学生在课前完成知识的接受学习并能达到理想效果,课上教师为学生提供学习、交流的机会,帮助学生实现知识真正的内化学习,使学生成为真正学习的主人,得到更好发展的一种新型教学模式。

翻转课堂的特点(一)、重新分配课堂时间在课堂中减少教师的讲授时间,留给学生更多的学习活动时间,这些学习活动应该基于现实生活中的真实情境,并且能够让学生在交互协作中完成学习任务。

将原先课堂讲授的内容转移到课下,在不减少基本知识展示量的基础上,增强课堂中学生的交互性,最终该转变将提高学生对于知识的理解程度。

此外,当教师进行基于绩效的评价时,课堂中的交互性就会变得更加有效。

根据教师的评价反馈,学生将更加客观地了解自己的学习情况,更好地控制自己的学习。

翻转课堂通过将“预习时间”最大化来完成对教与学时间的延长,关键在于教师如何利用课堂中的时间,来完成“课堂时间”的高效化。

(二)、颠覆了“教师讲授,学生作业”的教学过程传统教学通常包括知识传授和知识内化两个阶段:在知识传授阶段,教师在课上完成对课程内容的讲解,学生则完成对课程内容的接受和初步理解;在知识内化阶段,学生在课下运用所学知识完成作业和练习,强化对知识的深度理解。

翻转课堂则把知识传授的过程放在课下,学生在上课前完成对课程内容的自主学习;把知识内化的过程放在课上,课堂的大部分时间用于学生的作业答疑、小组的协作探究以及师生之间的深入交流等。

(三)、转变了师生角色在传统课堂中,教师是知识的拥有者和传播者,而学生通常处于被动接受知识的地位。

在翻转课堂中,教师的角色由原来在讲台上布道传授的“演员“和“圣人”转变为教学活动的“导演”和学生身边的“教练”,而学生则由原来讲台下被动接受的“观众”转变为教学活动中积极主动的参与者。

学生在教学过程中有更多的自由,但教师也不是对学生放任自流,而是在总体进度已定的情况下,学生可以按照自己的实际情况安排学习进程。

翻转课堂有助于真正实现以学生为中心的因材施教和自主学习。

(四)增添短小精悍的教学视频( 也被称为微课)教学视频通常针对某个特定的主题,长度维持在10分钟左右,通过媒体播放器,可以实现暂停、回放等多种功能,便于学生在学习过程中做笔记和进行思考,这有利于学生的自主学习。

相关文档
最新文档