个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效观察
患者出院后继续服用降压药维持治疗 ，对照组进行常规护理 ，即
在患 者离 院时 进行 离院登 记 ，嘱 咐患者 正确 的服 药方法 、 日常饮 食 运动 需要 注意 的地 方及按 时 到院复 查 的实际病情填写健康评估表 ，常
规 进行 出院指导后让 患者将健 康评估表 带回家 ， 并 根据 自己的２ ４ ｈ 内 的实 际情况 填 写饮 食 、情 绪 等指 标 的变化 情 况 ，第２ 天 回 收评 估 表 ，形 成个 体 化延 续 护理 的内容 ，从 第 ３ 天 开始 对 患者 进行 电 话 随访 ，了解 患者 服药 后 的具 体症 状 ，１ 周 后 对患 者进 行 家访 ，
５７１ ３
４ 参考文献
… １ 古云 兰， 崔 秋霞 ， 单 君， 等． 个 体 化延续 护 理对 改善 高血压 患 者生 存 质 量 的效果 ［ Ｊ 】 ． 护 士进修 杂 志， ２ ０ １ ２ ， ２ ７ （ １ ５ ） ： １ ４ ０ １ ．
［ ２ 】中国高 血 压防治 指南 修订 委员 会 ． 中 国高血压 防 治指南 ［ Ｊ ］ ． 中华 心 血 管病 杂志 ， ２ ０ １ １ ， ３ ９ （ ７ ） ： ５ ７ ９ ． ［ 收稿 日期 ：２ ０ １ ３ — ０ ７ — １ ６ 编校 ：苏建 东］
组５ ９ 例 。对照 组 患者 给 予 常规 护理 干 预 ，观 察 组患 者 在 常规 护理 基 础上 给 予针 对 性 护理 干预 。结果 ：观察 组 患者 中总 的跌倒 次 数 为３
次，观察组跌倒发生率为５ ． １ ％；对照组患者总的跌倒次数为１ ２ 次 ，对照组跌倒发生率为２ ０ ． ３ ％；观察组的跌倒发生率低于对照组 ，差异 有统计学意义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ）。结论 ：有效地针对性的护理干预有助于减少脑卒中偏瘫患者跌倒发生率，护理效果显著，值得借鉴。
义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５），具 体 表 现 在 生 存 量 表 ８ 个 维 度 中 ，观 察 组 患 者 除 了 生 理 功 能 及 躯 体 疼 痛 与 对 照组 比较 差 异 无 统 计 学 意 义
（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ），其他 ６ 个 维度 的得分 高 于对 照组 ，差异 有 统计学 意
延续 护 理 针 对 患者 的实 际 病情 制 定 ，能够 准 确 指导 患 者 进 行 高
组１ ０ ０ 例患者中 ，进行个体化延续护理的观察组患者除了躯体
疼 痛和 生 理 职能 两 项 指标 ，其 余 指标 得 分 均 高 于对 照 组 ，两 组
比较 差 异有 统计 学 意 义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５），观 察组 患者 的生 活 质 量
统 培训 后 可对护 理人 员 的掌握情 况进 行统 一考 核 。② 两组 高 血压
要因素 ，容易引起脑卒 中、心肌梗死等并发症的发生，其发生有 明显年龄趋势，年龄越大发病的可能越大，体重过高、食盐摄入 过多 、过度脑力劳动的人都容易发生高血压。发病早期无 明显
症 状 ，随着 病情 的加 重 ，会有 头痛 、恶 心 、视 力 障碍 、 昏迷 等症 状 ，严 重者 会 引起 患者 的偏瘫 与失 语 ，一直 以来对 高 血压 的控 制
护理人 员均 为我 院专 科护 士 ，具备 良好 的专业 技 能和沟 通 能力 ， 培训 过程 中突 出个 体化延 续护 理 的概念 、对 高血压 患 者 的护理 内
２ 结 果
３ 个 月 的个 体 化 延 续 护 理 后 统计 两 组 高 血 压 患 者 的 生 存 质
量 ， 两 组 患 者 护 理 干 预 后 ，其 生 存 质 量 比 较 差 异 有 统 计 学 意
高 于对 照组 。总 之个 体 化 延续 护 理 是 高血 压 护 理 的延 伸 ，给予
了 出 院高 血 压患 者 及 时 的指 导 与 帮 助 ，是 一 种合 理 有 效 的护 理 模 式。
血 压 的维 持 治疗 ，充 分 调 动 了患 者 的主 观参 与 的能 动性 ，提 高
吉林 医学２ ０ １ ３ 年９ 月第３ ４ 卷第２ ７ 期
护 理干 预对 脑卒 中偏瘫 患者跌 倒 的影 响
谭 丽 （ 贵州省人 民医院神经外科 ，贵州 贵 阳 ５ ５ ０ ０ ０ ２）
【 摘 要】目的 ：探讨 护理 干 预对脑 卒 中偏瘫 患 者跌 倒 的护理 影 响 。方法 ：选 择脑卒 中偏 瘫 患者 共 １ １ ８ 例 ，分 为观 察 组与对 照组 ，每
２ ０—７ ８ 岁 ，平 均 （ ５ ６ ． ５ ±４ ． ８ ）岁 。 观察 组 男２ ８ 例 ，女２ ２ 例 ，年
咐患 者 家属 对其 多 加照 顾 与关 心 ，３ 个 月后 患 者 医院 复诊 ，护理
人员进 行患 者生存 质量 的调查 。
１ ． ３ 观 察指 标 ：患者 的 生存 质量 为主 要观 察指 标 ，应用 包 括８ 个 维度 的生存 量 表测量 患者 的生 理机 能 、精 力 、精 神 、情 感 、健康 状况 、躯 体疼 痛情 况 、生理 职能 和社会 功能 的变 化 ，患者 的生存 质 量与得 分高 低成 正相关 ，得 分越高 ，患者 的生存 质量 越好 。 １ ． ４ 统 计 学 分 析 ：使 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ２ ． ｏ ｘ ￣ 各 项 资料 进 行 统 计 、 分 析 ， 各 项 参 数 以 均 数 ±标 准 差 （ ± ）表 示 ，采 用 ｆ 和ｘ 检
义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５），详 见表 １ 。
容及方 法 、 电话 随访 或 家访 的规范 化和 收集 资料 的具体 要 求 ，系
表１两组患者生存质量得分的 比较 （ ±Ｓ）
３ 讨论
了 治疗 的依 从性 ，对 于 高 血压 的控 制有 着 非 常 明显 的作 用 。本
高 血 压是 引起 心 脑血 管 疾 病 的重 要 因 素 ，其 发 生严 重 影 响 了患 者 的生 活 质量 ，特 别 是在 患 者 出 院后 ，对 于 药 物 的依 从 性 以及 服药 后 的 不 良反 应 都 无 准确 把 握 ，如 果 得 不 到有 效 的延 续 护 理 ，很 容 易 发 生血 压 控 制不 稳 ，引 发并 发 症 的 发 生 。个 体 化
１ ． ４ 统 计 学 处 理 ：使 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ４ ． ０ 对 各 项 资 料 进 行 统 计 、分 析 ，各 项 参 数 以 均 数 ±标 准 差 （ ± ）表 示 ，采 用 ｆ 和ｘ 检
验 ，以Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 为差 异有 统计 学意 义 。
１ 资 料 与 方 法 １ ． １ 一 般 资 料 ：选 择 我 院 ２ ０ １ ２ 年１ 月 ～２ ０ １ ３ 年１ 月 期 间 收 治 的 脑 卒 中偏 瘫 患 者 共 １ １ ８ 例 ，分 为 观 察 组 与 对 照 组 ，每 组 ５ ９ 例。 观 察 组男 ４ ２ 例 ，女 １ ７ 例 ，年 龄４ ３～８ ４ 岁 。对 照 组 男４ ｌ 例 ，女 １ ８ 例 ，年 龄 ４ ２～９ Ｏ 岁 。两 组 患 者一 般 资 料 比较 差异 无 统 计 学 意义
班 ，使接 班护 士 了解 患者 病情 及肢 体偏 瘫情 况 ，对患 者及 陪护 进
行 连 续性安全 宣教 。 １ ． ３ 察 指 标 ：观 察 两 组患 者 跌 倒发 生 情 况 ，记 录 两组 患 者跌 倒 发生 次数 。
生 ，提高 护 理治 疗 。选择 我 院脑 卒 中患者 ，给予科 学 有效 的 护理 干预 ，观 察住 院期 间护 理干 预对 跌倒 的影 响 。现报 告如 下 。
（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ），具 有可 比性 。
２ 结 果
两 组 患 者 跌 倒 次 数 比较 ：观察 组 患 者 中 总 的跌 倒 次数 为３
次 ，观察 组 跌 倒 发 生率 为 ５ ． １ ％ ；对 照组 患 者 总 的跌 倒 次数 为 １ ２
验 ，以Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ 为差异 有统 计学 意义 。
龄２ １ —８ Ｏ 岁 ，平 均 （ ５ ６ ±５ ． ２） 岁 。 两组 患者 一 般 资料 比较 差 异 无 统计 学意 义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ），具 有可 比性 。 １ ． ２ 干预 方法 ：根据 患 者 的实 际病 情 和 中 国高 血压 防治 指南 推 荐 意见 ，制定 适合 患者 的个 体化 延续 护理 内容 。具 体实施 如 下 ： ① 根据 护理 内容 对参 与延续 护 理的 护理人 员进 行 系统培 训 ，所选
量 取患 者 的血压 ，并 对情 绪不 稳的 患者进 行必 要 的心理疏 导 ，嘱
都是医疗上的难题㈣ 。延续护理是在患者出院后利用电话、家访
等方式 继续 医 患间 的互动 ，个 体化 的持续 护理 能够 继 续为 患者提 供护 理服务 ，对于 提供 患者 的生活 质量 有着 重要 意义 。选择 ２ ０ １ ０ 年１ １ 月 ～２ ０ １ ２ 年１ １ 月 在我 院诊 治 的 １ ０ ０ 例 高血 压 患 者作 为观 察 对 象 ，探 讨个体化延 续护理对 其生存质 量 的影 响 ，现报告 如下 。 １ 资 料 与 方 法 １ ． １ 一 般 资料 ：选择 我 院２ ０ １ ０ 年１ １ 月 一２ ０ １ ２ 年１ １ Ｂ 收 治 的高 血 压患者１ ０ ０ 例 ，并 将其 随机 分 为 对 照 组 与 观 察 组 ，每组 ５ Ｏ 例。 患 者 人 院 后 进 行 常 规 检 查 ，确 定 所 选 患 者 均 符 合 世 界 卫 生 组 织 制 定 的 高 血 压 诊 断 标 准 ，无 严 重 脑 卒 中 、 心 肌 梗 死 等并 发 症 发 生 的患 者 和意 识 障 碍 患者 。对 照组 男 ２ ７ 例 ，女 ２ ３ 例 ，年 龄
组与观察组 ，每组５ Ｏ 例 ，对照组患者接受常规护理 ，观察组患者进行个体化延续护理，观察 比较两组患者的生存质量。结果 ：在进行 护理干预前两组患者的生存质量比较差异无统计学意义 （ Ｐ＞ Ｏ ． ０ ５ ），护理干预后 ，观察组患者的生存质量明显高于对照组 ，差异有统
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果摘要：目的探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的临床效果。
方法选取2016年5月~2017年5月我院收治的108例高血压患者，随机将其分为两组（常规组54和个性化组54例），常规组患者采取常规护理服务，个性化组患者在此基础上采取个性化延续护理服务，并比较不同组患者生存质量。
结果个性化组患者生理机能、生理职能、精力、躯体疼痛、健康状况、精神健康、社会功能以及情感职能等方面评分明显高于常规组（P＜0.05）。
结论个体化延续护理服务有助于改善高血压患者生存质量，并使高血压患者的护理实现了延伸性和持续性，其值得推广借鉴。
关键词：高血压；生存质量；个体化延续护理；护理效果高血压是临床上一种较为多见的心血管疾病，其好发于老年人群。
随着大众生活水平的提高以及社会经济的快速发展，高血压患病率呈现出明显增加的趋势，且趋于年轻化。
高血压患者一旦血压控制不理想可在短时间内出现血压持续升高，较易诱发重要脏器功能障碍，这对患者身心健康和生命安全带来严重威胁，所以有效控制血压有助于改善高血压患者预后生存质量[1]。
临床研究资料发现，高血压患者血压控制率较低，尤其是患者出院后血压监测不理想，患者服药依从性较差，多数患者无法有效控制血压[1]。
本研究对个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的临床效果进行分析和探讨，旨在为高血压患者预后护理提供参考数据，现总结如下：1 资料和方法1.1 一般资料选取2016年5月~2017年5月我院收治的108例高血压患者，随机将其分为两组（常规组54和个性化组54例），所有患者临床诊断标准均与WHO制定的相关诊断标准相符合，神志清楚，能自行沟通。
个性化组男性33例，女性21例，年龄范围为（52~78）岁，平均年龄为（65.1±2.2）岁，患病时长为（1~4）年，平均患病时长为（2.5±0.3）年；常规组男性30例，女性24例，年龄范围为（50~77）岁，平均年龄为（64.8±2.5）岁，患病时长为（1~5）年，平均患病时长为（2.3±0.7）年。
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察目的探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。
方法选取我院2016年1月～3月收治的高血压患者96例，将其随机分为观察组和对照组，各48例，观察组采用个体化延续护理，对照组采用常规护理，比较两组护理前后血压变化。
结果治疗后，观察组收缩压（134.96±5.48）mmHg，舒张压（98.75±3.42）mmHg，对照组收缩压（142.37±5.79）mmHg，舒张压（102.48±5.74）mmHg，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论高血压患者采用个体化延续护理，效果显著。
标签：高血压；个体化延续护理；生活质量；改善作用高血压在临床上分为原发性高血压与继发性高血压，临床上主要以原发性高血压为主，且患者多为中老年人[1]。
高血压发病后会影响患者的心脑血管健康，使患者冠心病、脑血栓、脑梗塞的发病率增高，患者严重时会出现恶心、头痛甚至是昏迷症状。
临床主要以药物治疗为主要治疗方法，并在治疗过程中对患者进行积极的护理措施，保证患者的疗效，提高患者的生活质量。
现对所选高血压患者96例的临床护理效果进行对比分析，总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年1月～3月收治的高血压患者96例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各48例。
观察组男25例，女23例。
年龄43～82岁，平均年龄（68.31±5.45）岁，病程1～13年，平均病程（5.48±3.85）年。
对照组男26例，女22例。
年龄44～81岁，平均年龄（68.34±5.42）岁，病程1～14年，平均病程（5.61±3.87）年。
所有患者均在我院确诊，患者舒张压（126.48±12.33）mmHg，收缩压（186.64±13.48）mmHg，并排除患者具有精神类疾病。
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果_1
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果目的研究分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。
方法采用随机数字表法将我院60例高血压的患者分为两组，其中对照组采用常规护理措施，实验组在常规护理措施基础上进行个体化延续护理，观察并比较两组患者经过护理后的生存质量情况。
结果实验组患者在日常生活、社会活动、抑郁和烦躁各方面评分均高于对照组患者，实验组患者生活质量总评分明显高于对照组患者，统计学上有意义（P＜0.05）。
结论个体化延续护理对改善高血压患者生存质量具有显著的影响效果，安全，有效，应该在临床上大量应用。
标签：个体化延续护理；高血压；生存质量；效果动脉血压持续升高并预后不良导致高血压，高血压病程较长，近年来，高血压的发病率逐年攀升，已成为危害人类健康的首要疾病[1]。
高血压对患者及家庭带来严重影响，采取合适的护理方法以提高患者生存质量具有重要价值[2]。
个体化延续护理在维持血压处于正常值具有一定的临床效果，为进一步研究分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果，选取我院2010年4月～2013年4月60例高血压患者，对其分析后现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料将2010年4月～2013年4月入住我院60例高血压患者作为研究对象，其中25例男患者，35例女患者，年龄（23～74）岁，平均年龄56岁，病程1～10年，平均病程6年。
入院后根据高血压诊断标准确诊为高血压，排除严重脑卒中的并发症患者，患者无精神神经障碍，患者签署知情同意书，自愿参与实验。
采用随机数字表法将研究对象平均分成实验组和对照组这两组，每组30例。
实验组中13例男患者，17例女患者，年龄23～73岁，平均年龄（56.31±1.38）岁，病程1～10年，平均病程（5.88±2.12）年。
对照组中12例男患者，18例女患者，年龄24～74岁，平均年龄（56.56±1.49）岁，病程1～10年，平均病程（5.79±2.23）年。
研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果
研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果摘要：目的：分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。
方法：为了分析效果选择90例高血压患者作为研究对象，由于护理模式存在差异，随机分为甲组和乙组，分别进行常规护理和个体化延续护理，整体干预后对结果研究。
结果：对两组患者的护理效果分析，乙组的满意率高于甲组。
对两组患者的生存质量评分对比，乙组的各项评分高于甲组，对比后差异明显。
结论：对高血压患者给予个体化延续护理帮助后，能让患者尽快恢复，提升生存质量。
关键词：个体化延续护理；高血压；生存质量；效果[abstract] objective：to analyze the effect of individualized continuing care on improving the quality of life of patients with hypertension.Methods：in order to analyze the effect，90 hypertensive patients were selected as the research object.Due to the differences in the nursing mode，the patients were randomly divided intogroup a and group b for routine nursing and individualized extended nursing，and the results were studied after the overall intervention.Results：the satisfaction rate of group b was higher than group a.The quality of life scores of the two groups were compared，and the scores of group b were higher than that of group a.Conclusion：individualized continued care for patients with hypertension can help them recover as soon as possible and improve their quality of life.Keywords：individualized continuing care；High blood pressure.Quality of life；The effect高血压是当前临床研究中常见的一种病症，对患者自身有一定的不良影响，一般情况下需要采用降压药物进行治疗，在整个过程中需要保持良好良好的饮食习惯。
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果探析
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果探析摘要】目的：探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。
方法：选取我院接受治疗的高血压患者共84例，随机分为观察组和对照组。
给予对照组常规护理。
在对照组基础上，给予观察组个体延续化护理。
观察患者的生存质量。
结果：观察组的生理功能、基本健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康评分，均优于对照组，组间比较有差异（P＜0.05）。
结论：个体化延续护理应用于高血压患者中，能够增强患者的自我管理能力，提高患者的生存质量。
【关键词】个体化延续护理；高血压；生存质量【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）23-0279-02高血压属于一种常见的慢性疾病，患者往往会伴随心脑血管功能障碍，因此，该疾病具有较高的致残率与病死率。
有效控制高血压患者的血压能够改善患者的生存质量，因此，为患者实施必要的护理干预就显得尤为重要。
本次研究将我院就诊的84例高血压患者作为研究对象，报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取于2015年2月～2016年2月在我院接受治疗的高血压患者共84例，随机分为观察组和对照组，每组各42例。
所有患者均符合世界卫生组织制定的高血压诊断标准中的相关标准，且所有患者均签署知情同意书。
其中，观察组男24例，女18例，年龄21～75岁，平均年龄（57.32±3.10）岁；对照组男25例，女17例，年龄22～79岁，平均年龄（58.02±3.58）岁。
两组患者在一般资料上均无差异（P＞0.05），有可比性。
1.2 护理方法给予对照组常规护理。
所有患者均接受常规降压治疗，待患者的血压平稳时，为患者进行常规护理，出院前指导患者的饮食、用药等内容。
在对照组基础上，给予观察组个体延续化护理。
具体如下：①制定护理方案：依据患者的血压变化情况、日常生活情况等，为患者制定个体化延续护理的具体方案，叮嘱患者严格按照护理方案内容执行，一旦出现异常情况，应及时与医护人员联系，听取医护人员的建议。
个体化延续护理改善高血压患者生存质量效果研究
个体化延续护理改善高血压患者生存质量效果研究摘要】目的：研究个体化延续护理改善高血压患者生存质量效果。
方法：选择来自我院2014年2月-2015年6月高血压患者80例。
80例高血压患者随机分为普通组和个体延续组。
普通组采取常规护理模式，个体延续组常规护理基础上增加个体化延续护理。
比较两组患者护理满意度；出院1年患者生存质量的差异。
结果：个体延续组相较于普通组护理满意度更高，P＜0.05；出院1年个体延续组相较于普通组生存质量改善更显著，P＜0.05。
结论：个体化延续护理改善高血压患者生存质量效果确切，可有效改善患者生存质量，提高其护理满意度，对维护护患关系，树立医院形象有促进作用。
【关键词】个体化延续护理；高血压患者；生存质量效果个体化延续护理是一种新型护理模式，其意义在于将住院护理延续至家庭或社区护理，注重患者住院和出院后护理服务的延续性和协调性，使其得到连续护理支持，以加速院外康复进程，提升患者生存质量。
本研究对个体化延续护理改善高血压患者生存质量效果进行分析，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择来自我院2014年2月-2015年6月高血压患者80例。
80例高血压患者随机分为普通组和个体延续组。
所有患者符合原发性高血压诊断标准，对本研究知情同意。
个体延续组患者男27例，女13例；51-78岁，年龄（60.34±4.13）岁。
病程1年-27年，病程（12.51±3.29）年。
普通组患者男28例，女12例；51-76岁，年龄（60.19±4.25）岁。
病程1年-27年，病程（12.35±3.12）年。
两组患者一般资料差异不显著，P＞0.05。
1.2方法普通组采取常规护理模式，个体延续组常规护理基础上增加个体化延续护理。
（1）健康教育手册的发放。
出院时发放高血压健康教育手册，内容需适合本地区高血压患者实际情况。
（2）个体化延续护理小组成立。
由我院具有丰富高血压治疗和护理经验的医护人员组成，组长负责加强对组员的高血压疾病知识培训和技能考核。
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果
世界最新医学信息文摘 2017年 第17卷 第5期149·临床监护·个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果史荣萍（南昌大学第四附属医院 重症医学科，江西 南昌 330003）0 引言近年来，我国的高血压发病率呈现快速上升的趋势，罹患高血压的患者越来越多，给人们的生命健康带来了极大的损害。
本次研究中，通过对我院2015年6月至2016年6月治疗的126例高血压患者实施护理干预的研究，发现个性化延续性护理干预能够明显的改善高血压患者的生存质量，现报道如下：1 资料和方法1.1 一般资料。
选取2015年6月至2016年6月在我院治疗的126例高血压患者，并采用随机数字表法将所有患者随机分为观察组和对照组，各63例。
其中对照组中男31例，女32例。
年龄46~82岁，平均年龄（68.5±5.6）岁，病程1~11年，平均病程（5.6±3.7）年。
观察组男34例，女29例。
年龄47~83岁，平均年龄（68.9±5.2）岁，病程1~13年，平均病程（5.7±3.9）年。
两组患者在年龄、病程等一般性临床资料方面均无显著性差异，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法。
对照组高血压患者实施常规临床护理干预，观察组患者在对照组患者的基础上实施个性化延续性护理护理干预，具体的护理干预方式是：（1）建立个性化的护理资料。
建立患者的一般性临床资料，包括性别、年龄、病史等情况，并指导患者填写健康资料评估表，定时测量并记录患者的血压变化，整理相关信息，以便反馈给临床治疗医生，作为治疗方案参考依据。
（2）健康教育。
可以通过发放高血压相关知识的宣传册、举办高血压疾病知识讲座等方式，对患者及家属进行健康教育，包括高血压的发病病因、治疗方法、护理方法以及注意事项等，教授患者及家属关于高血压疾病的护理知识和护理技能、关于患者的疾病心理状况以及运动康复内容。
（3）随访。
个体化延续护理在改善高血压患者生存质量中的效果
个体化延续护理在改善高血压患者生存质量中的效果摘要】：目的观察分析个体化延续护理在改善高血压患者生存质量中的应用效果。
方法选取2017年1月至2018年6月我院收治的高血压患者148例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组74例。
对照组患者予以常规护理，研究组在对照组的基础上实施个体化延续护理措施。
采用简明健康调查表（SF-36）评估两组患者干预后的生活质量。
结果与对照组比较，研究组患者干预后生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康、精力、社会功能、情感职能以及心理健康均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论个体化延续护理措施可以显著提高高血压患者的生活质量，值得在临床上进行广泛的推广应用。
【关键词】：个体化延续护理；高血压；生活质量高血压是危害人类健康的重要危险因素，易引起脑卒中、冠心病和心肾功能损害，而控制血压是提高生存质量的关键。
延续护理是利用信息化工具，通过电话、电子邮件、家庭访视等方式，在护士和患者乃至家庭成员间建立有目的的互动，以促进和维护患者健康，是一种医院走向社区且可以节省人力资源的延伸访视形式[1]。
本文观察分析了个体化延续护理对高血压患者生活质量的影响，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2017年1月至2018年6月我院收治的高血压患者148例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组74例。
其中，研究组男性38例，女性36例，年龄26-79岁，平均年龄（58.52±8.37）岁。
对照组男性40例，女性34例，年龄25-81岁，平均年龄（58.49±8.21）岁。
两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者予以常规护理，研究组在对照组的基础上实施个体化延续护理措施，具体措施如下：(1)成立院外延续护理小组。
由具有丰富护理经验、良好沟通、表达和协调能力的护理人员组成延续护理小组，并接受高血压疾病护理系统培训，掌握延续护理理念、家庭访视方法和延续护理内容等，并进行理论和技能考核。
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果高血压对于人们来说已经不是一个陌生的词汇了，高血压疾病对于人们来说，有时候确是致命的，高血压的发生是因为过度劳累，精神紧张，情绪有比较大的波动而引起的，但在休息之后会有所下降。
高血压前期的症状并不明显，随着发病时间的延长，血压会有明显的提高，继而出现许多症状。
随着我国经济的繁荣发展，国民生活条件稳步提高，伴随而来的确是多发的疾病，高血压主要以50岁之后的中老年人为高发人群。
本文主要研究的是个体化延续护理对改善高血壓患者生存质量的效果，通过对比研究，分析个体化延续护理是否对高血压患者的生存质量有所改善。
标签：高血压；个体化；延续护理引言：延续护理是在近几年出现的一种新兴的护理模式。
主要是针对高血压患者，高血压患者因为不知道会在什么时候，什么情况下会发病，所以必须需要延续护理。
伴随着我国的迅速发展，国民的生活节奏也在加快，工作的强度也在缓步提高，过度的劳累，紧张的情绪，都会引起高血压的发生，轻则头痛、注意力不集中、记忆力减退等，重则会发生心悸、眩晕等症状，严重者会发生肾衰、中风等不治之症。
所以运用个体化延续护理是否可以高血压患者的生存质量成为医者目前的研究对象。
一、资料和方法（一）一般资料本研究选取2011年12月至2015年2月200例高血压患者为对象，将其随机分组，各有患者100例。
所有患者符合高血压诊断标准，常规组男女各为50例和50例；最低40岁，最高82岁，中位岁数为61.18±8.13岁；患者发病病程在4～32年，中位发病病程为12.67±2.63年。
延续组男女各为46例和54例；最低42岁，最高82岁，中位岁数为61.67±8.53岁；患者发病病程在3～29年，中位发病病程为12.78±2.71年。
两组患者在岁数、发病病程以及男女比例方面具有高可比性。
（二）方法常规组患者院外仅实施定期随访，每次随访主要记录其血压情况并给予简要说明。
个体化延续护理改善高血压患者生存质量的效果研究
个体化延续护理改善高血压患者生存质量的效果研究摘要目的探究个体化延续护理改善高血压患者生存质量的效果，为临床提供指导。
方法90例高血压患者，采用信封随机法分为对照组和实验组，各45例。
对照组患者应用普通护理，实验组患者应用个体化延续护理。
比较两组患者的生存质量评分及血压情况。
结果干预后，实验组患者生存质量评分为（81.14±3.32）分，高于对照组的（74.35±3.49）分，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
干预后，实验组患者收缩压、舒张压均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论对高血压患者实施个体化延续护理有助于降低患者的血压水平，改善其生存质量。
关键词个体化延续护理；高血压；生存质量；效果目前，高血压已成为威胁全球人群健康的重大公共卫生问题之一，且随着人口老龄化问题的加剧，高血压的患病率已经呈现逐年增加的趋势[1]，高血压属于终身性疾病，需患者终身服药，但研究发现，部分患者常易出现擅自减药、停药等现象，服药依从性较差，不能有效保证治疗效果，所以，有必要对该类患者实施相应的干预措施[2]。
本院为了探究个体化延续护理改善高血压患者生存质量的效果，对该类患者分别实施普通护理、个体化延续护理干预，现相关内容如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014年6月～2016年6月来本院就医的90例高血压患者作为此次观察对象，经伦理委员会批准同意，采用信封随机法分为对照组和实验组，各45例。
患者经临床诊断均符合世界卫生组织制定的高血压诊断标准，且患者及其家属均在医生的介绍下对此次研究知情同意。
实验组患者男28例（62.22%）、女17例（37.78%）；年龄最大75岁、最小42岁，平均年龄（56.74±6.41）岁。
对照组患者男27例（60.00%）、女18例（40.00%）；年龄最大74岁、最小43岁，平均年龄（56.69±6.38）岁。
两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。