心理干预护理对肝癌手术患者的临床效果
注 ： ０ １ ．４ ， ＜ ． １ Ｘ ４９６ Ｐ Ｏ Ｏ ．
护患 关系 ， 推动 了优质护理 服务 向纵 深方 向发展 。 糖尿 病看 图对话 ， 新型 是 互动式 健康教 育的模 式。 过听 讲 、 通 观察 、 讨论 、 和动 手操作 等形 式 ． 患 提高 例（ ） ％
两 组患 者对护 理工 作满 意度 比较 （ 见表２ ） 表 ２ 两 组患 者 对护 理 工作 满 意 度 比较
质 量满意 率＝（ 意＋ 意 ）总病 人数 ・０％。 很满 满 ／ １０
１ 统计 学方法 ． ４
我管理的全新模式。 在优质护理服务中应用“ 糖尿病看图对话” 工具， 通过 患者互动交流， 提高患者学习的积极性， 增强了患者的健康意识， 使患者全 面理解知识， 提高了遵医行为， 促进护理工作更加贴近患者、 贴近临床、 贴 近社会， 切实为患者提供安全、 高效 、 优质、 满意的护理服务。 ３３ 看 图对话 与优质 护理 服务相 得宜 彰 ： ． 对患者 的教 育有利 于糖尿
注 ： ＝ｌ ９ ６． Ｘ ３．２ Ｐ＜Ｏ． ． ０１
３ 讨 论
士进修 杂 志 ，０ ０２（）５ ７ ５８ ２ １ ．５３ ：３－ ３ ． 【】 黄湘源， ２ 张平 住院孕产妇对优质护理指征观点的调查分析【 ． Ｊ 全科护 】
理 ，０ ， （Ａ： ５ －８ ４ ２ １ ８４ ） ３ ５ ０ ８
１３ Ｉ 糖尿病病人健康教育知识达标动 和讨 论的方 式深 入理解 和记忆糖 尿病相 关知识 ， 进 而促进 糖尿病 患者有效 控制 和管理 血糖 ， 是用 于帮助糖 尿病患 者加 强 自
包括糖尿病基本知识的掌握、 合理控制饮食、 血糖监测和正确使用胰岛索 等 方面 。 １３２ 护理质量满意度 采用自制的护理满意度调查问卷， ８ ．． 共ｌ项， 每项９ 以上者为满意、 ’ 吩 为一般、 分以下为不满意３ 吩 ８ ９ ｏ ８ ０ 个等级． 护理
《 求医问药 》 下半， ： Ｓ ｅ ｅ ｉ ｌ ｄＡ ｋ ｈ Ｍｅ ｉ ｎ ２ １ 年第 ｌ ｑＦ ｅｋＭ ｄｃ Ａｎ ｓ Ｔ ｅ ｄｃ ｅ ０ ２ Ｕ ａ ｉ Ｏ卷
第２ 期
１７ ７
断正误 。 回答正 确 的患者 发一个 小奖 品给 以鼓励 。 课前 课后 发放 调查 问 在 卷 ， 尿病患 者辅导 前 后健康 教育知 识 的达标率 、 对糖 患者 的满 意度 进行 效 果分析 。
１ 评价 指标及标 准 ． ３
容的需求， 并为患者提供全程化、 无缝隙、 优质的人性化护理服务。 ３２ 看 图对话教 育工具的 作用 ： ． 糖尿病教 育方 式有一对 一教育 小组 教育和团体教育 团体教育由于参加的人数多 ， 很难保证教育的效果； 而个
别 教育针 对性 强 ， 灵活 性大 ， 耗 时 、 但 费力［】“ 尿病 看 图对话 ” 具是一 ５。糖 工
３ Ｉ 优质护理 服务 的重要性 ： ． 优质护 理服务 是加强 医 院临床 护理 工 作 、 人 民群众提 供优 质护理 服务 、 为 深化医药 卫生体 制改革 、 实科学 发展 落
【】 Ｅｌｍｎ ３ ｌｒ＆ｎｃＲ，Ｋｔｏａ Ｙｈ ｏＭ Ｒ Ｗｎ ｏｉ ｍｄｌ ｕ ｄｔ ｅ ａａｋ－ ａｉ ，ｏｇＬｃ Ｌｇｃ ｏｅ ｓ ｏ ｒ ｓ ｅ ｅｈｎｅ ｃｔａ ｔｉ ｉ ｜ ．ＪＮｔ Ｅｕ，０６ ４（）２０ ２７ ｎａｃ ｒ ｃｌ ｈ ｋｎ Ｊ ｕ ｄｃ２ ０ ，５６：２ — ２ ． ｉ ｎ ｇ】 ｓ 【］ Ｓｈｆ ｒＢＫ Ｒｂｎ ｌ ＭＧ．ｒ ｉ ｌ ｈ ｋｎ ： ｔｏ ｉ ｓ＆ ｈｏ ａｊｂ ４ ｃｅｆ ．ｕ ｆ ｄ Ｃｉｃ ｉ ｉ ａ ｏｌ ｎ ｅｒ ｆ ｏ ｅ ｅ ｅ ｔ＆ ｔｎ ｇ ｃ
者学习质量和满意度。 应用在优质护理服务过程中加强了护患沟通能力 ， 提高 了患者知识 水平 和 自我 管理意识 ， 相信在 不断 的推 进该 项 目发展 的同 时， 不但 可帮 助更 多患者 重获 健康 ， 且 为构建 和谐 的护 患关系 提供 了有 而
力的保 障， 加有利 于深 化优 质护 理服 务 。 更 参 考文献 【】 古艳． ｛ 袁丽， 欧青 糖尿病教育工具看图对话 的实施及运用体【 会． Ｊ 】 护
观的重要举措ｔ 是坚持“ 以病人为中心 以病人需求为护理 目标在 内的包 ， 括基 础护理 、 护理 、 活护 理及 用药指导 、 心理 生 健康 教育等 内容 的全方 位护 理 。 们 应深刻 领会优 质护 理的 内涵 ， “ 人为 中心 我 将 病 的护 理理 念和 人文 关怀融入到对糖尿病患者的护理服务当中。 在为糖尿病患者提供基础护理 和 专业技 能 指导 同时 ， 的开展对 糖尿 病患 者健康 知 识宣教 。 积极 在进 一 步 加 强患者 对糖 尿病 相 关知识 掌握 的 同时也 满足患 者对 健康 教育 形式 和 内
２ 结 果
两 组患 者健康 教育 知识 达标情 况 （ 见表 Ｉ ） 表 １ 两组 患者 健康 教 育 知识 达 标 情况 例ｆ ） ％
在“ 看图对话” 目中， 项 与以往听讲不同， 七八位糖尿病患者面对４ 大张糖尿 病地图， 通过问答方式与辅导员逐—讨论， 创造一个温馨环境， 深入了解控 制糖尿病的方法 ， 澄清糖尿病治疗的误区。 看图对话为糖尿病患者提供创 新性 的解决方 案和 丰富的信 息资 源。 对健康 教育 知识 掌握 和患者满 意度 在 等方面效果显著 ， 同时提高了辅导员健康宣教的能力． 建立了和谐友好的
病 的控制 与管理 ， 已成为糖 尿病 临床 综合 处理 中 不可缺 少的组 成部分 。 且 值 得注意 的是 ， 尿病 教育 不应 仅停 留于纯 知识 性 的灌输 ， 将工 作重 糖 而应 点集 中在 患者对 糖 尿病看 法 、 教育 方式 以及 自我 管理 能力 的提高 等方面 。
应用Ｓ Ｓ ４ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ ．统计软件 ， 采用Ｘ２ 检验。
心理护理对肝癌患者介入治疗前的情绪干预效果分析
心理护理对肝癌患者介入治疗前的情绪干预效果分析摘要：目的：探讨心理护理对肝癌患者介入治疗前的焦虑抑郁不良情绪干预效果，以及心理护理对介入治疗的影响。
方法：选取120名肝癌患者作为研究对象，随机分为实验组60例和对照组60例。
两组患者均采用常规治疗以及化疗治疗护理干预，实验组根据每位肝癌患者的实际情况，给予系统的心理护理干预。
两组患者在干预前和干预后都采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对肝癌患者焦虑和抑郁情绪进行评定，根据评估表得出结论。
结果：心理护理后，实验组焦虑抑郁评分均低于对照组，差异性具有统计学意义（P<0.05）；实验组，心理护理前后焦虑抑郁评分比较差异性具有统计学意义（P<0.05）；对照组，护理前后焦虑抑郁评分比较差异性不具有统计学意义（P>0.05）。
结论：给予肝癌患者实施积极有效的心理疏导和心理干预，可缓解其焦虑、恐惧、忧郁等不良情绪反应。
关键词：心理护理；介入治疗；肝癌；抑郁肝癌是威胁人类健康的主要疾病之一，它是一种与生理、心理、社会因素密切相关的疾病。
患者不仅要承受来自自身组织器官病变带来的痛苦，同时还要承受来自心理、社会等多方面的压力。
PLC 起病隐匿，绝大多数患者出现症状就诊时已属中晚期。
目前的各种治疗方法结果均不太理想，尤其是中晚期肝癌，很难治愈，对生存时间的延长也很难有很大的进展。
本研究通过对本院住院的120名已确诊为肝癌的患者分组实验性研究，了解肝癌患者的焦虑、抑郁状况以及影响因素，探讨介入治疗前整体的心理护理（基础护理、心理护理、治疗护理、健康教育）对肝癌患者心理状况的影响，并提出相应的护理措施。
1 资料与方法1.1 临床数据选取自2014年1月至2014年9月期间西安市肿瘤医院收治的120名肝癌患者作为研究对象，研究对象均符合以下纳入标准和排除标准。
纳入标准：①有病理学诊断依据；知情同意；既往无精神病史；②预计生存3个月以上；③入选时无严重或急性并发症，如急性感染、心肾功能不全等情况者可能对结果产生影响；④有小学及以上文化程度。
分析心理干预在肝癌手术后护理中的应用及对患者生活质量的影响
分析心理干预在肝癌手术后护理中的应用及对患者生活质量的影响摘要：目的：在肝癌手术后护理过程中分析心理干预应用后对患者生活质量产生的影响。
方法：此次研究将通过对照实验形式展开，共计纳入60例，均为肝癌患者，需行手术治疗，对患者进行分组处理，采用随机平均分组的方式，分别分为常规护理的对照组和常规护理+心理干预的观察组。
结果：对护理后的生活质量进行评价，通过物质生活、社会生活、心理生活和躯体等4个方面进行评价，观察组的平均均处于90分以上且高于对照组，同时观察患者患者护理后的总满意度（96.67%）＞参照组护理满意度（80.0%），存在明显差异和统计学意义（P＜0.05）。
结论：在肝癌手术患者护理中，采用心理干预方法，能够提高患者接受治疗的配合度，并且患者能够对自身情况进行知觉调整，有利于促进生活质量的提高，对患者病情的康复有着积极作用。
关键词：肝癌术；心理干预；生活质量；满意度前言：肝癌是临床中常见的恶性疾病，其归属与恶性肿瘤范畴，该病具有较快的发展速度，同时具有较高的死亡率，严重威胁着患者的生命安全。
临床中常采用手术治疗方法，由于手术治疗属于侵入性操作，术后患者身体十分虚弱，对护理要求较高。
据实际情况看，当下对肝癌患者的护理重心主要集中于生理方面，缺乏对心理上的护理干预，基于此，在临床护理中，应重视加强护理干预，帮助改善患者不良情绪，为后续临床工作的开展奠定良好心理情绪基础。
1、资料与方法1.1一般资料此次研究在实施前已经由伦理委员会审核通过，时间为2020年12月至2021年10月，共计纳入60例研究对象，均被确诊为肝癌，并需接受手术治疗。
60例肝癌患者中包括37例男性和23例女性，年龄29~75岁，平均（60.4±4.8）岁。
同时在入组后将患者分配为了对照组与观察组，每组30例。
1.2方法对照组护理期间需继续实施常规护理，如护理人员应保持严谨工作态度和风险防范意识，严格遵循无菌操作规范，尤其要对患者日常接触到的各类器械及物品进行清洁消毒；在环境方面，应重视合理调整室内温度、湿度，使患者的住院环境更加舒适。
心理护理干预对减轻原发性肝癌介入术患者疼痛的临床效果分析
心理护理干预对减轻原发性肝癌介入术患者疼痛的临床效果分析摘要】目的：探讨对原发性肝癌介入术患者给予心理护理干预后在减轻疼痛程度方面获得的临床效果。
方法：选择我院2014年08月～2017年11月收治的130例原发性肝癌介入术患者作为实验对象；抽签法分组后明确各组护理干预对策；参照组（65例）：采取基础护理干预对策展开；研究组（65例）：采取基础护理干预对策+心理护理干预对策展开；最终就两组原发性肝癌介入术患者症状评分、生存质量评分以及疼痛程度评分展开对比。
结果：护理前，研究组肝癌介入术患者症状评分（SCL-90评分）同参照组比较差异不明显（P>0.05）；护理后，研究组于偏执、敌对、躯体化以及精神病性四方面评分均低于参照组明显（P<0.05）；护理前，研究组肝癌介入术患者生存质量评分（WHOQOL-BREF评分）同参照组比较差异不明显（P>0.05）；护理后研究组于环境、社会、心理以及生理四方面评分均高于参照组明显（P<0.05）；护理前，研究组肝癌介入术患者疼痛评分（VAS评分）同参照组比较差异不明显（P>0.05）；护理后，研究组VAS评分低于参照组明显（P<0.05）。
结论：原发性肝癌介入术患者在接受护理干预期间，基础护理干预对策应用基础上，心理护理干预对策的配合应用，对于患者SCL-90评分各项指标的降低，WHOQOL-BREF评分各项指标的提升，VAS评分的降低，均可获得显著效果，最终对于原发性肝癌介入术患者症状恢复、生存质量提升以及疼痛程度缓解，奠定基础。
【关键词】心理护理干预；原发性肝癌介入术；症状；生存质量；疼痛程度Analysis of clinical effect of psychological nursing intervention on relieving pain in patients with primary hepatocellular carcinoma after interventional surgery 【Abstract】Objective:To explore the clinical effect of psychological nursing intervention on pain relief in patients with primary hepatocellularcarcinoma.Methods:From August 2014 to November 2017, 130 patients admitted toour hospital for primary liver cancer interventional surgery were selected as experimental subjects. After drawing lots, the nursing intervention countermeasuresof each group were defined. Reference group (65 cases) : basic nursing intervention strategy; Study group (65 cases) : basic nursing intervention strategy + psychological nursing intervention strategy launched; Finally, the symptom score, quality of life score and pain degree score of the two groups were compared.Results: Before nursing, the symptom score (scl-90 score) of HCC patients in the study group was not significantly different from that of the control group (P>0.05). After the nursing, the scores of paranoia, hostility, somatization and psychosis in the study group were all lower than those in the control group (P<0.05). Before nursing, there was no significant difference in the quality of life score (whoqol-bref score) between the experimental group andthe reference group (P>0.05). The scores of environment, society, psychology and physiology were all higher than those of the control group (P<0.05). Before nursing, there was no significant difference in pain score (VAS score) between the experimental group and the reference group (P>0.05). After nursing, the VAS score of the study group was significantly lower than that of the control group (P<0.05).Conclusion: Accept nursing intervention in patients with primary liver cancer in period, basic nursing intervention measures applied, based on the psychological nursing intervention countermeasure with the application, for patients with SCL - 90 scores ofeach index is reduced, WHOQOL - BREF score of each index increases, reduce VAS score, a significant effect, can be obtained for symptoms of patients with primary liver cancer in return, survival quality improvement and the degree of pain relief, and laythe foundation.【Key words】Psychological nursing intervention; Primary liver cancer intervention; Symptoms; Quality of life; The degree of pain对于原发性肝癌疾病而言，早期呈现出较低的症状特异性，患者就诊原因主要体现为肝区胀痛、食欲下降以及呕吐等方面，诸多疾病获得明确诊断后，已经属于中晚期阶段肝癌疾病患者，不但呈现出较大的手术治疗难度，而且受到极为显著的病症威胁。
肝癌介入治疗患者的心理护理
肝癌介入治疗患者的心理护理目的：研究分析临床中对于肝癌介入治疗患者的心理护理及其效果。
方法：选取2012年8月至2015年8月间在院进行介入治疗的肝癌患者30例，并对比分析采用心理护理干预前后患者的疼痛评分，从中分析对肝癌介入治疗患者进行心理护理干预的临床效果。
结果：研究结果显示，经过心理护理干预后，本组30例患者的疼痛评分显著低于护理前，同时发现干预前后本组患者的不良心理情绪有明显的改善，差异具有显著性（P＜0.05），具有统计学意义。
结论：心理护理干预能够有效地缓解肝癌介入治疗患者的疼痛，并且对同期的药物治疗具有一定的促进作用。
标签：肝癌；介入治疗；心理护理；临床疗效肝癌介入治疗是一种非开腹的手术治疗方法，主要是通过动脉插管将抗癌药物或者栓塞剂注入肝动脉内，继而达到杀灭肿瘤细胞的效果，是一种局部治疗方式。
介入治疗是目前临床治疗中晚期肝癌常见治疗手段之一，这种手术方法能够反复地进行，并且其手术的创口较小，对于提高肝癌患者的生活质量以及延长患者的生命时间具有重要的作用[1]。
目前这种介入治疗的方法已经广泛应用于临床中，并且取得了一定的成果，备受广大医生的青睐。
但有大量的临床研究发现，本病患者中，大多数患者均存在心理上的一些问题，如出现焦虑、抑郁、悲观、恐惧以及绝望等，这些不良的心理情绪极有可能给患者的整个诊疗过程造成严重的后果，最终影响治疗的效果。
因此在进行治疗的同时，关注患者的心理变化也尤为重要[2]。
本次为对本病患者的心理护理，特进行如下研究。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院自2012年8月至2015年8月间进行介入治疗的肝癌患者30例，其中，有男性患者19例，女性患者11例，年龄在38～75岁之间不等，平均年龄为（52.64±8.94）岁，病程在2～15年不等，平均病程为（5.16±3.02）年。
本组的30例患者均经过一系列的临床检查最终将其确诊为肝癌，已排除其他重要脏器功能障碍及合并其他慢性疾病。
心理干预应用于肝癌患者临床护理效果观察论文
心理干预应用于肝癌患者临床护理效果观察【摘要】目的探讨心理干预应用于肝癌患者的临床护理效果。
方法选取肝癌患者150例，随机分为两组，其中对照组72例，观察组78例，使其有可比性。
对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组基础上给予积极的心理干预。
对两组患者心理状况以及生活质量进行评价和比较。
结果经过护理，观察组患者sas和sds 评分均明显低于本组干预前以及对照组干预后；观察组情感指数、生活满意度以及健康指数明显高于本组干预以前以及对照组干预后。
上述比较两组差异明显，有统计学意义（p0.05）。
1.2 方法对照组患者实施常规护理。
包括严密观察患者病情，给予患者用药指导以及饮食指导等。
观察组患者在对照组基础上给予心理干预。
为患者营造一个舒适安静的住院环境，保证患者的睡眠质量[1]员，消除患者的陌生感。
在巡视病房的过程中多与患者进行沟通，使患者在愉快而轻松的氛围中接受治疗，在沟通的过程中鼓励患者说出内心感受，对其不良情绪给予积极的疏导和安慰。
与患者的亲友进行沟通，建议其给予患者更多的关心和体贴，激发患者生存的欲望。
通过向患者介绍疾病以及治疗的相关知识，消除患者的紧张、焦虑甚至是绝望情绪，条件允许的情况下可以请治疗取得明显效果的患者现身说法，帮助患者树立治疗的信心。
护理人员在患者的治疗期间内动态的对患者的心理状况进行评估，及时发现患者心理的变化。
在患者病情允许的前提下，鼓励患者适当参加文体活动，增强其自身存在感。
在对患者饮食进行指导时尽量尊重患者的饮食习惯，增加患者的食欲；在进行护理操作的过程中应动作轻柔、熟练，并尽量缓解患者治疗过程中的痛苦。
1.3 观察指标于两组患者接受干预前后分别采取焦虑自评量表（sas）和抑郁自评量表（sds）对其心理状况进行评价，分别以<50分、（50-59）分、（60-69）分以及≥70分为无、轻度、中度以及重度焦虑或者抑郁。
采用sf-36量表对患者干预前后情感指数、生活满意度以及健康指数进行评价。
心理干预在肝癌介入治疗疼痛患者中的效果分析
心理干预在肝癌介入治疗疼痛患者中的效果分析研究肝癌介入治疗疼痛患者应用心理护理的作用与意义。
方法：回顾性分析我院2013年3月至2014年8月收治的108例行肝癌介入治疗患者，手术前均使用症状自评量表（SCL-90）进行心理健康测试，对手术中疼痛患者给予心理护理，同时可使用药物止痛，并使用数字疼痛量表（NRS-10）检测肝癌介入治疗疼痛患者应用心理干预前后与药物治疗后的疼痛程度。
结果：肝癌介入治疗疼痛患者使用症状自评量表（SCL-90）测量的各因子分和国内常模对比，其差异具有统计学意义（P＜0.05）；肝癌介入治疗疼痛患者心理干预前后与药物治疗后的疼痛评分均显著下降，两两对比均具有明显统计学意义（P均<0.01）。
肝癌介入治疗疼痛患者通过心理干预后疼痛完全缓解有3例，明显缓解有31例，全部患者使用药物治疗后疼痛均缓解。
手术前使用症状自评量表（SCL-90）测量的躯体化、恐怖与焦虑三项因子分和心理干预前疼痛评分呈正相关（P＜0.05）。
结论：通过对肝癌介入治疗疼痛患者实施心理干预能够有效缓解患者疼痛程度，有利于减轻患者痛苦，是一种有效的辅助镇痛的方法。
标签：心理干预；肝癌介入；效果分析【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）11-0676-02肝动脉介入治疗是现如今非手术治疗肝癌的首选治疗方法，它能够缩小肿瘤，延缓肿瘤生长速度，延长患者生存期，改善患者的生活质量，在临床上被广泛应用[1]。
肝癌患者不仅要忍受癌症疼痛的折磨与治疗的痛苦，而且还要承受巨大的精神压力，在介入治疗中血管内操作、栓塞均容易造成疼痛，术前对患者的心理状况进行综合分析，术中采取有效的心理干预，可以有效缓解患者疼痛，减轻患者痛苦。
本文重点探讨了肝癌介入治疗疼痛患者应用心理护理的作用与意义，现总结分析如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年3月至2014年8月收治的108例行肝癌介入治疗患者作为研究对象，其中男75例，女33例，年龄14～75岁，平均年龄50.8岁。
心理护理在肝癌患者介入治疗中的效果研究
心理护理在肝癌患者介入治疗中的效果研究目的：本研究主要就肝癌患者行介入治疗时心理护理的应用情况展开分析讨论，以此来为此类患者的临床护理提供参考。
方法：我院行介入治疗的86例肝癌患者进行回顾性分析，并随机分成观察组和对照组两组，每组各43例，对照组的患者给予常规护理，观察组患者在此基础上强化心理干预，比较两组患者在护理前后的焦虑状况。
结果：所有患者在护理前均存在一定程度的抑郁以及焦虑情绪，经过护理后，观察组SAS焦虑评分显著低于对照组，各组治疗前后SAS 焦虑评分均有改善（P＜0.05），观察组患者满意度显著高于对照组（P＜0.05）。
结论：在对行介入治疗的肝癌患者进行临床护理时，通过对患者给予适当的心理干预，不仅可以改善患者的负面心理状态，而且还可以提高患者的生活质量。
标签：心理护理；肝癌患者；介入治疗【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）09-0458-01目前，在对中晚期肝癌患者进行临床治疗时，通常会选择非手术的方式来进行治疗，其中以介入治疗最为常见[1]。
由于患者在行介入治疗时候出现一定的并发症，不仅对患者的康复造成负面影响，同时还会导致患者出现一系列不良心理，负性情绪影响治疗效果的同时亦对患者生活质量造成不利影响，因此，通过心理护理措施来改善患者抑郁焦虑心理，有助于改善患者生活质量，现将本次研究结果报道如下：1 一般资料与方法1.1 一般资料2012年3月～2013年3月我院行介入治疗的86例肝癌患者中，男52例，女34例，年龄28～69岁，平均年龄（45.6±8.6）岁，平均病程（4.8±2.3）年，所有患者均符合WHO原发性肝癌诊断标准。
将86例患者随机分成观察组合对照组，两组患者的性别、年龄、病程等差异不显著（P>0.05），有可比性。
1.2 方法对照组患者给予常规护理，其内容主要包含了感染预防、患肢护理、饮食护理、穿刺部位护理、严密观察病情以及强化巡视。
心理干预在肝癌手术后护理中的应用效果分析
心理干预在肝癌手术后护理中的应用效果分析目的肝癌是一项极其可怕的绝症，本次实验将针对肝癌手术护理进行临床改善，特别是讨论心理干预的作用。
方法选取我院2016年1月～2018年7月收治的肝癌患者30例作为研究对象，将其分为观察组和对照组各15例。
对比作为研究对象的综合资料，差异无统计学意义（P>0.05）。
从观察组与对照组将分别采取常规护理措施及采用常规护理管理措施的基础上同时配合专业的心理干预的方法，并根据研究数据，仔细比较两组其临床护理效果。
结果经过肝癌手术后，观察组的患者护理满意指数明显高于仅受常规护理的对照组，此外，观察组的患者的焦虑、抑郁指数明显低于仅受常规护理的对照组，可见肝癌手术后的心理干预治疗对于患者康复有重大意义。
结论心理干预对于促进病人早日实现康复有十分重要的作用，还有利于形成和谐融洽的护患关系，值得在临床应用上大力推广。
标签：心理干预；肝癌手术后护理；应用效果分析随着医疗技术的日新月异，肝癌已不再是曾经人们眼中的必死无疑的不治之症。
但由于缺乏了解及对于疾病的恐惧，确诊患有肝癌的病人及其家属往往出现极大的负面情绪，这些情绪和行为极大的影响了患者的正常治疗与康复，降低患者及其家属的生活幸福感。
对于此类现象，肝癌手术后的心理干预便显得格外重要。
本文选取我院入院治疗的30例肝癌病人作为研究对象，进一步探究心理干预的作用。
现报告如下。
1 資料与方法1.1 一般资料选取我院2016年1月～2018年7月入院治疗的肝癌患者30例作为研究对象，在同等机率下将30例肝癌患者分为观察组和对照组，各15例，其年龄23～67周岁，平均（42.6±9.25）岁。
对比作为研究对象的综合资料，差异无统计学意义（P>0.05）。
观察组与对照组将分别采取常规护理措施及采用常规护理管理措施的基础上同时配合专业的心理干预的方法，并根据研究数据，仔细比较两组其临床护理效果。
已确定所有研究对象均有正常的沟通表达能力，并无特殊病史，且保证每一位病人达成研究知情协议[2]。
心理干预在肝癌手术后护理中的应用及对患者生活质量的影响
心理干预在肝癌手术后护理中的应用及对患者生活质量的影响摘要】目的探讨心理干预在肝癌手术后护理中的应用及对患者生活质量的影响。
方法抽取我院2018年1月--2019年1月期间收治的66例肝癌手术患者作为研究对象，并将其随机分为对照组和干预组各66例。
66例患者在手术后全部采取常规护理，而干预组在常规护理的基础下增加心理护理干预。
通过问卷调查评分的形式，比较两组患者在实施护理干预后的生活质量评分。
结果护理前，两组患者生活质量评分差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组患者的生活质量评分均提高，但干预组评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论心理干预能够改善肝癌患者术后的生活质量，临床护理满意度高，患者术后恢复良好，值得在临床上推广应用。
【关键词】心理干预；肝癌手术；生活质量；护理效果肝癌是指发生于肝脏的恶性肿瘤，包括原发性和转移性两种，人们在日常中提到的肝癌一般为原发性肝癌，癌变部位起源于肝脏的上皮或间叶组织在临床上也属于常见的恶性肿瘤之一[1]。
在肝癌手术后，患者普遍存在恐惧、焦虑和抑郁等不良情绪，担心手术效果不并不理想[2]。
在此，笔者以我院收治的肝癌手术患者作为研究对象，探讨心理干预在肝癌手术后护理中的应用及对患者生活质量的影响，并分析其护理效果。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料抽取我院2018年1月--2019年1月期间收治的66例肝癌手术患者作为研究对象，并将其随机分为对照组和干预组各33例，其中对照组男17例，女16例，年龄42~66岁，平均年龄（48.7±5.3）岁；干预组男19例，女14例，年龄45~68岁，平均年龄（50.1±5.1）岁。
经过筛选抽取出的患者均符合肝癌的诊断标准。
抽取的研究对象当中，排除了视听说能力障碍者、过往病史中曾有精神病史的患者以及智力缺陷无法独立完成问卷填写的患者。
两组患者在一般资料的比对中，差异无统计学意义，具有可比性。
心理护理干预对肝癌介入治疗患者治疗疗效的影响
心理护理干预对肝癌介入治疗患者治疗疗效的影响目的探讨心理护理干预对肝癌介入治疗患者治疗疗效原发性肝细胞癌是常见的恶性肿瘤之一，病死率比较高，时常发病于40岁以上人群，并且男性多于女性[1]。
癌症严重威胁到人类生命健康，其中肝癌素有”癌中王”之称，具有恶性程度高、预后差、手术切除病死率高等特点，针对该类患者介入治疗是一种有效且已广泛应用于临床[2]。
随着医疗科技的快速发展，有效地肝癌患者的生理症状，患者心理和精神方面的需要日益突出，因此，患者在接受治疗的同时必须给予适当的心理治疗，提高患者的生活质量[1]。
介入治疗是临床医学中一种新兴的领域，但是针对癌症的治疗已取得了令人满意的效果。
由于介入治疗仍不为众人周知，在治疗过程中患者不可避免的会出现一定的心理负担[4]，因此，我院针对介入治疗的肝癌患者给予一定的心理护理干预，观察治疗效果。
1资料与方法1.1一般资料选取于2012年8月～2013年10月入住我院的患者100例，其中男76例，女24例，年龄28～53岁，平均年龄41岁；文化程度：大学及以上学历18例，高中或者大专37例，初中及以下学历45例；病程2～12个月。
将入选对象分为试验组和对照组，每组50例。
患者纳入标准：在患者及家属同意的情况下，基本生活可以自理。
排除标准：患者依从性差、使用影响本实验的药物。
两组患者的年龄、性别、病情、文化程度、婚姻情况等方面比较差异没有一定的统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组仅采用常规的治疗，试验组在常规治疗的基础上采用心理护理干预，即健康教育心理治疗、支持性心理治疗、针对特殊患者采取心理疏导，进行为期8w的护理，两组患者的评估效果由专人负责[3]。
心理护理：医护人员首先了解患者的家庭背景、生活习性、心理状态，对患者给予心灵上的支持，增强其信心。
将各种检查的目的详细讲述给患者及其家属，让其了解介入治疗的意义以及相关操作流程[6]。
让患者知晓治疗中可能出现的情况，协助患者树立正确积极的心态，消除患者术前的焦虑情绪。