剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马的功能反应比较

合集下载

西花蓟马防控技术指南

西花蓟马防控技术指南

西花蓟马防控技术指南学 名:Frankliniella occidentalis(Pergande)异 名:Euthrips occidentali s Pergande, 1895Euthrips tritici Crawford, 1909Frankliniella helianthi(Moulton, 1911)Frankliniella tritici var. Moultoni Hood, 1914Frankliniella moultoni Hood, 1914Frankliniella trehernei Morgan, 1925Frankliniella californica Moulton, 1931Frankliniella dahliae Moulton, 1948英文名称:Western Flower Thrips分类地位:缨翅目(Thysanoptera) 、锯尾亚目( Terebrantia) 、蓟马科( Thripidae) ,一、西花蓟马1、起源与分布国内我们国家2003年首次报道在北京发生并造成严重危害(张友军等,2003)。

现已在北京海淀、昌平、大兴、朝阳和丰台5个近郊区县和云南昆明、大理、楚雄、保山、玉溪、曲靖、西双版纳傣族自治州的广大地区广泛分布,在山东、浙江的部分地区的也有零星分布。

图1 西花蓟马在中国的潜在适生区国外西花蓟马最早于1895在美国西部地区发现并报道(Pergande,1895),当时只是零星发生并危害。

后来1934年新西兰(Mound and Walker,1982)、墨西哥(Guerra-sobrevila,1989)陆续报道。

上世纪七、八十年代开始在美国境内蔓延,并遍布整个北美(Beshear,1992)。

1983年被传进欧洲的荷兰,1986年入侵到法国,1987年到意大利( Rampinini,1987;Del Bene and Gargani,1989)和比利时(Heungens et al., 1989)。

有益真绥螨对截形叶螨和西花蓟马的捕食功能反应

有益真绥螨对截形叶螨和西花蓟马的捕食功能反应
郭 建晗 , 贾永 红 , 孟瑞 霞 , 刘文 明 , 张 东旭
( 内蒙 古农 业 大 学 , 内蒙 古 呼 和 浩 特 0 1 0 0 1 9 )
摘 要 :有 益 真 绥 螨 ( E u s e i u s M t i l i s )是 北 方 地 区广 泛 分 布 的 一 种 多食 性 植 绥 螨 。文 章 研 究 了有 益 真 绥 螨 对 截 形 叶 螨 ( T e t r a n y c h u s t r u n c a t u s ) 不 同螨 态和 西 花 蓟 马 ( F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l s) i 1龄 若 虫 的 功 能反 应 和 干扰 反 应 , 评 价 了有 益 真
Abs t r a c t : Eu s e i u s u t i l i s i S a g e n e r a l i s t a n d d i s t ib r u t e d w i d e s p r e a d l y i n n o r t h e r n a r e a o f C h i n a . T h e f u n c t i o n r e s p o n s e a n d i n t e r f e r e n c e o f f e ma l e a d u l t s o f p r e d a t o r y mi t e s Eu t i l i s o n T e t r a n y c h u s t r u n c a t u s a n d 1 s t i n s t a r l a r v a e o f F r a n k l i n i e l l a
s h o we d t h a t t h e f u n c t i o n a l r e s p o n s e s or f a d u h s o f Eu s e i u s u t i l i s o n m 耽 眦 a n d 1 s t i n s t a r l a va r e o f o c c i d e n t a l i s c o u l d b e

西花蓟马成虫在田间对不同颜色的反应

西花蓟马成虫在田间对不同颜色的反应

西花蓟马成虫在田间对不同颜色的反应段登晓;李江涛;邓建华;李正跃;刘忠善;刘国琴;丁元明;肖春【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2009(000)002【摘要】[目的]比较西花蓟马成虫对不同颜色的反应.[方法]采用大棚种植康乃馨与田间种群调查相结合法,将不同种颜色的彩色蜡光纸分别卷成筒状(长10.0 cm、直径4.5 cm),在外面涂上石蜡油后悬挂于植株上方10 cm左右,分别测定了4种单一颜色(蓝色、黄色、紫色、褐色)以及不同比例混合色(蓝色+黄色、蓝色+紫色、黄色+紫色)对西花蓟马成虫的引诱效果. [结果]蓝色对西花蓟马成虫引诱效果最强,显著高于其他3种颜色;黄色、紫色和褐色3种颜色对西花蓟马的引诱效果无显著差异.混合色对西花蓟马成虫的引诱果均显著低于单一蓝色和黄色.利用黄色板监测西花蓟马田间种群动态的准确性要明显优于蓝色色板.[结论]混合色对西花蓟马成虫的引诱效果要明显低于单一颜色.【总页数】3页(P689-691)【作者】段登晓;李江涛;邓建华;李正跃;刘忠善;刘国琴;丁元明;肖春【作者单位】云南农业大学植物保护学院,云南昆明,650201;云南农业大学植物保护学院,云南昆明,650201;云南省烟草科学研究所,云南玉溪,653100;云南农业大学植物保护学院,云南昆明,650201;云南出入境检验检疫局,云南昆明,650228;云南农业大学植物保护学院,云南昆明,650201;云南出入境检验检疫局,云南昆明,650228;云南农业大学植物保护学院,云南昆明,650201【正文语种】中文【中图分类】S433【相关文献】1.斑翅果蝇对不同颜色的趋性反应以及田间诱捕器的优化 [J], 杨友莹;池必文;季清娥;蔡普默2.不同颜色色板对茶角胸叶甲成虫田间诱集效果研究 [J], 包强;李耀明;欧高财;肖蕾;周品谦;王沅江3.不同颜色色板对樱桃园果蝇成虫的田间诱集效果研究 [J], 武海斌;孙杨;宫庆涛;张坤鹏;范昆;孙瑞红4.桔小实蝇成虫对不同颜色和气味物质的趋性反应 [J], 梁丹辉;陈冉;周琼5.西花蓟马对不同颜色的趋性及蓝色粘板的田间效果评价 [J], 吴青君;徐宝云;张友军;张治军;朱国仁因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

西花蓟马对不同处理菜豆及其挥发物的行为反应

西花蓟马对不同处理菜豆及其挥发物的行为反应

生态学杂志ChineseJournalofEcology㊀2015,34(2):425-430㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀西花蓟马对不同处理菜豆及其挥发物的行为反应∗张㊀骏㊀郅军锐∗∗㊀杨广明(贵州大学昆虫研究所,贵州山地农业病虫害重点实验室,贵阳550025)摘㊀要㊀利用Y型嗅觉仪比较了西花蓟马雌成虫对健康㊁机械损伤㊁西花蓟马若虫为害㊁西花蓟马成虫为害㊁外源茉莉酸和水杨酸甲酯诱导的6种不同处理菜豆的行为反应差异,并测定了西花蓟马对8种挥发物标样在不同浓度下的行为反应㊂结果表明:西花蓟马对不同处理菜豆的反应不同,与干净空气相比,外源茉莉酸与水杨酸甲酯诱导的菜豆对西花蓟马有明显的驱避作用,而其他处理的菜豆与空气之间没有明显的差异;健康菜豆和机械损伤菜豆对西花蓟马的吸引作用明显高于其他处理的菜豆;在健康菜豆和机械损伤菜豆的组合中,西花蓟马并未表现出明显的偏好性;外源茉莉酸和水杨酸甲酯诱导处理的菜豆与其他处理的菜豆相比对西花蓟马均具有显著的驱避作用,但前者对西花蓟马的驱避作用明显弱于后者;8种挥发物单体(10-1 10-5μL㊃μL-1,浓度以10倍递减)对西花蓟马的行为反应显示,叶醇不论在何种浓度下始终对西花蓟马有明显的引诱作用,α⁃蒎烯㊁1⁃辛烯⁃3⁃醇㊁乙酸叶醇酯和异戊醇则是分别在10-2 10-5㊁10-4 10-5㊁10-4 10-5㊁10-3μL㊃μL-1时,才具有显著的引诱作用,叶醛㊁环戊醇和异戊醛分别在10-1 10-3㊁10-1 10-4㊁10-4μL㊃μL-1浓度下对西花蓟马具有强烈的排斥作用㊂关键词㊀西花蓟马;菜豆;挥发物;行为反应中图分类号㊀Q945㊀文献标识码㊀A㊀文章编号㊀1000-4890(2015)2-0425-06BehavioralresponsesofFrankliniellaoccidentalistokidneybeanplantsandtheirvolatilesunderdifferenttreatments.ZHANGJun,ZHIJun⁃rui∗∗,YANGGuang⁃ming(GuizhouPro⁃vincialKeyLaboratoryforAgriculturalPestManagementoftheMountainousRegion,InstituteofEntomology,GuizhouUniversity,Guiyang550025,China).ChineseJournalofEcology,2015,34(2):425-430.Abstract:ByusingtheY⁃tubeolfactometerinthelaboratory,thebehavioralresponsesofFran⁃kliniellaoccidentalisfemaleadultswerestudiedtokidneybeanplantsand8typicalvolatilechem⁃icalsinducedbyhealthyplants(CK),mechanicaldamage(MD),thripnymphfeeding(DFNF),thripadultfeeding(DFAF),exogenousjasmonicacid(JA)andmethylsalicylate(MeSA).TheresultsshowedthatF.occidentalishaddifferentresponsestokidneybeanplantswithdifferenttreatments.Comparedtocleanair(A),thekidneybeanplantinducedbyJAandMeSAhadstrongerrepellencytoF.occidentalis,whileF.occidentalisdidn tshowsignificantre⁃sponsetoothertreatments.F.occidentalisrespondedmoresignificantlytohealthyplants(CK)andMDthantoothertreatedplants,butthepreferenceofF.occidentalishadnosignificantdifferencebetweenCKandMD.KidneybeanplantsinducedbyJAandMeSAhadstrongerrepel⁃lencytoF.occidentalisthanothertreatedplants,andtheeffectofJAwaslessthanMeSA.A⁃mong8standardchemicalsamplestested,(Z)⁃3⁃HexenolalwaysshowedastrongattractiontoF.occidentalisat5concentrationlevels.α⁃Tetpinolene,1⁃Octen⁃3⁃ol,(Z)⁃3⁃HexenylacetateandIsopentanolshowedstrongattractionstoF.occidentalisjustatcertainconcentrations.However,(Z)⁃3⁃Hexenal,Cyclopentanoland3⁃methyl⁃ButanaldisplayedrepellencytoF.occidentalisat10-1-10-3,10-1-10-4,10-4μL㊃μL-1concentrations,respectively.Keywords:Frankliniellaoccidentalis;kidneybean;volatiles;behavioralresponse.∗国家自然科学基金项目(31160367)资助㊂∗∗通讯作者E⁃mail:zhijunrui@126.com收稿日期:2014⁃05⁃05㊀㊀接受日期:2014⁃11⁃02㊀㊀随着昆虫化学生态学的不断发展,昆虫与植物挥发物之间的相互作用关系越来越受到人们的重视,依据寄主植物产生的挥发物对害虫的引诱或驱避作用,采用推拉策略等更加绿色环保的手段来防治害虫已成为研究的热点(吕蔷,2008)㊂西花蓟马(Frankliniellaoccidentalis)是一种危险性的外来入侵物种,寄主植物广泛,包括花卉㊁蔬菜㊁果树和其他农作物的60多个科500多种植物(Yudinetal.,1986)㊂但该虫对各种寄主的嗜好性不同,寄主植物的理化性质对西花蓟马的选择性有很大的影响,其中植物挥发性物质对西花蓟马的寄主识别和定位至关重要(Penmanetal.,1982;Chermenskayaetal.,2003;Woginetal.,2010)㊂除不同寄主产生的挥发物对害虫的作用不同,同一种寄主植物遭受昆虫危害㊁机械损伤或喷施茉莉酸和水杨酸等不同处理后,植物体内一些化学物质的含量会发生变化,诱导释放出一些挥发性物质,这些挥发物质在调节植物和植食性昆虫的相互作用中具有重要作用(沈应柏等,2006;冯宏祖等,2013)㊂与健康黄瓜相比,西花蓟马虫伤诱导的黄瓜抗虫性更好,明显抑制西花蓟马的生长发育(杨帆,2009)㊂受西花蓟马为害和机械损伤后的辣椒㊁茄子㊁番茄对西花蓟马的吸引作用与植物的种类有关(钟锋,2010)㊂外源茉莉酸和水杨酸甲酯能够诱导植物产生对害虫有驱避作用或妨碍其行为的化合物,干扰害虫的生理和行为,还可以诱导植物产生大量的挥发物,引诱寄生性或捕食性天敌前来攻击害虫(桂连友等,2004;苗进等,2007)㊂利马豆叶片经水杨酸甲酯处理后,释放的挥发物在质与量上均与二斑叶螨(Tetranychusurticae)取食诱导的挥发物相似(Ozawaetal.,2000),且引诱二斑叶螨的捕食性天敌塔六点蓟马(Scolothripstakahashi)(Jetskeetal.,2004)㊂目前对于西花蓟马取食㊁机械损伤㊁外源茉莉酸和水杨酸甲酯处理对菜豆叶片防御酶及相关基因相对表达量的影响有一些报道(从春蕾,2013;从春蕾等,2013)㊂本文比较了健康㊁机械损伤㊁西花蓟马若虫为害㊁西花蓟马成虫为害㊁外源茉莉酸和水杨酸甲酯处理的菜豆对西花蓟马的引诱能力差别,从行为选择的角度进行研究,以期探寻植物源挥发物质在西花蓟马寄主选择中的作用,为西花蓟马的有效控制奠定理论基础㊂1㊀材料与方法1 1㊀材料1 1 1㊀供试昆虫㊀西花蓟马采自贵阳市白云区玫瑰园切花月季上,在人工气候箱中以菜豆(Phaseolusvulgaris)豆荚繁殖3代以上,选取羽化3d的西花蓟马雌成虫作为供试虫源㊂人工气候箱设置为(温度25ʃ1ħ,湿度70%ʃ1%,光照LʒD=14hʒ10h)㊂1 1 2㊀供试植株㊀菜豆植株在人工气候箱内以营养钵单株培育,供试植株均选择长至15d具有2片真叶的健康未受伤害的植株㊂人工气候箱的设置同西花蓟马饲养㊂1 1 3㊀诱导处理㊀健康植株(CK):没有任何虫害的植株;机械损伤菜豆(MD):用消毒的针头在供试植株叶片上穿刺50次,于24h后再穿刺50次后取样;西花蓟马若虫为害菜豆(DFNF)和成虫为害菜豆(DFAF):分别在供试植株上接入西花蓟马2龄若虫和成虫15头,稳定取食2h后开始计时,于96h后将虫去除取样;外源茉莉酸诱导菜豆(JA):在供试植株叶片上喷施0.1mmol㊃L-1的茉莉酸2mL,于喷洒后48h取样;外源水杨酸甲酯诱导菜豆(Me⁃SA):将带有0.03mg㊃L-1水杨酸甲酯的棉球放入盛有健康植株的密闭容器中,于处理后48h取样㊂1 2㊀西花蓟马对6种不同处理菜豆的趋性行为测定1 2 1㊀行为测定装置㊀参照Du等(1996)的设计制作Y型嗅觉仪装置㊂Y型嗅觉仪由无色玻璃制成,其基本组成为气泵㊁活性炭过滤装置㊁蒸馏水加湿装置㊁流量计㊁味源瓶(或对照瓶)㊁Y型管,各装置之间用硅胶管相连㊂Y型管内径为3cm,基部和两臂长10cm,夹角75ʎ㊂试验时,在嗅觉仪的正上方放置一盏15W荧光灯,Y型管两臂的气流量控制在200mL㊃min-1,室内温度控制在25ʃ1ħ㊁相对湿度60% 80%㊂测试前,将味源置于味源瓶中,然后通气5min,使气味充满管道,以保证测试结果㊂1 2 2㊀处理设置㊀将空气(A)㊁健康菜豆(CK)㊁机械损伤菜豆(MD)㊁西花蓟马若虫为害菜豆(DFNF)㊁西花蓟马成虫为害菜豆(DFAF)㊁外源茉莉酸诱导菜豆(JA)㊁外源水杨酸甲酯诱导菜豆(Me⁃SA)的不同处理两两进行比较测定,作为西花蓟马对寄主植物趋性的处理组合㊂1 2 3㊀行为测定方法㊀挑选健康活泼并经过饥饿处理8h的西花蓟马雌成虫,将其单头接到Y型管624㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀生态学杂志㊀第34卷㊀第2期㊀基部,观察其5min内的行为选择反应,当西花蓟马越过某一侧臂的1/3并做一定时间的徘徊停留,则视为选择,5min内未进入任何侧臂,则记为无选择㊂每组处理30头,每测试5头调换Y型管方向并用95%乙醇擦洗Y型管,烘干以消除味源残留㊂记录进入两臂内西花蓟马的数量㊂1 3㊀西花蓟马成虫对菜豆挥发物标样的行为测定1 3 1㊀挥发物标样的来源及制备㊀采用气相色谱⁃质谱联用仪对6种不同处理菜豆挥发物组分进行了分析,从中选取8种有代表性的挥发物标样,分别为异戊醇(纯度ȡ98.5%,Kermel)㊁异戊醛(纯度ȡ98%,Aladdin)㊁环戊醇(纯度>98%,TCI)㊁叶醇(纯度ȡ98%,Aladdin)㊁乙酸叶醇酯(纯度ȡ99%,J&K)㊁1⁃辛烯⁃3⁃醇(纯度ȡ98%,Aladdin)㊁叶醛(纯度ȡ98%,Aladdin)㊁α⁃蒎烯(纯度ȡ98%,Sigma⁃Aldrich)㊂将8种标样100μL溶于900μL的液体石蜡中,在漩涡混合器上充分混合,后用液体石蜡分别按体积比配成10-1㊁10-2㊁10-3㊁10-4㊁10-5μL㊃μL-1浓度系列(浓度以10倍递减)㊂1 3 2㊀西花蓟马成虫对挥发物标样的行为测定㊀将不同浓度的各挥发性物质的标样分别与对照(液体石蜡)组合进行西花蓟马对挥发物趋性的行为测定㊂每次取30μL样品滴在Y型嗅觉仪味源瓶中的滤纸上,每个浓度测试完毕后用90%的乙醇对味源瓶进行清洗㊂每个浓度处理记录50头西花蓟马㊂其他均同1.2.3㊂1 4㊀数据分析行为反应按照公式:选择率=[味源瓶或对照瓶中虫体数/测试总虫数]ˑ100%来计算,再利用SPSS17.0统计软件对结果进行χ2检验㊂2㊀结果与分析2 1㊀西花蓟马成虫对6种不同诱导处理菜豆的选择反应在健康㊁机械损伤㊁虫害㊁外源茉莉酸㊁水杨酸甲酯处理菜豆分别与空气的比较中,西花蓟马雌成虫对不同处理菜豆的选择存在差异(图1)㊂与空气相比,西花蓟马更趋向于健康菜豆和机械损伤菜豆,说明这两种处理的菜豆对西花蓟马有一定的吸引作用,但西花蓟马在两种处理菜豆和空气之间的选择性差异不显著(P>0.05);西花蓟马若虫和成虫为害的菜豆对西花蓟马存在一定的排斥作用,但与空气相比同样没有显著差异(P>0.05);西花蓟马对外源茉莉酸和水杨酸甲酯处理菜豆都表现出明显的驱避性(P<0.05)㊂西花蓟马雌成虫对6种不同诱导处理菜豆两两之间的选择性不同㊂西花蓟马在健康菜豆和机械损伤菜豆之间没有显著性偏好,但健康菜豆对西花蓟马的引诱作用显著高于西花蓟马若虫为害㊁成虫为害㊁外源茉莉酸和水杨酸甲酯处理菜豆(P<0.05);同样,与机械损伤菜豆相比,西花蓟马若虫为害㊁成虫为害和外源水杨酸甲酯处理菜豆对西花蓟马都有明显的驱避性(P<0.05)㊂西花蓟马在机械损伤菜豆和外源茉莉酸处理菜豆之间喜好性差异不显著(P>0.05);西花蓟马成虫为害菜豆比西花蓟马若虫为害菜豆对其吸引作用更强,但两者之间无显著差异(P>0.05)㊂不论是西花蓟马若虫为害菜豆还是西花蓟马成虫为害菜豆,与外源茉莉酸和水杨酸甲酯处理菜豆之间的差异都不显著(P>0.05)㊂外源茉莉酸诱导菜豆和外源水杨酸甲酯处理菜豆组合中,西花蓟马对外源茉莉酸处理菜豆的选择性是外源水杨酸甲酯处理菜豆的2.7倍,存在显著差异(P<0.05)㊂2 2㊀西花蓟马成虫对挥发物标样的选择反应西花蓟马成虫对5个浓度的化合物标样的选择反应并不相同(表1)㊂在10-1μL㊃μL-1浓度下,西花蓟马对环戊醇的负向反应率最高,为70%,达到极显著水平(P<0.01);其次是叶醛,也具有明显的驱避作用(P<0.05);西花蓟马对叶醇具有一定的正图1㊀西花蓟马对6种不同诱导处理菜豆之间的选择反应Fig.1㊀BehavioralresponsesofFrankliniellaoccidentalisto6differenttreatmentsA:空气;CK:健康菜豆;MD:机械损伤菜豆;DFNF:西花蓟马若虫为害菜豆;DFAF:西花蓟马成虫为害菜豆;JA:外源茉莉酸诱导菜豆;MeSA:外源水杨酸甲酯诱导菜豆㊂c20.05=3.84,∗P<0.05㊂724张㊀骏等:西花蓟马对不同处理菜豆及其挥发物的行为反应表1㊀西花蓟马对5个浓度不同化合物标样的行为反应Table1㊀BehavioralresponsesofFrankliniellaoccidentalistodifferentvolatilecompoundsat5concentrations浓度(μL㊃μL-1)㊀㊀㊀㊀㊀标样正向反应率(%)负向反应率(%)卡方值χ210-1异戊醇Isopentanol52321.929ns异戊醛3⁃methyl⁃Butanal42460.023ns环戊醇Cyclopentanol207011.500∗∗叶醇(Z)⁃3⁃Hexenol60304.356∗乙酸叶醇酯(Z)⁃3⁃Hexenylacetate50360.837ns1⁃辛烯⁃3⁃醇1⁃Octen⁃3⁃ol56381.362ns叶醛(Z)⁃3⁃Hexenal26544.225∗α⁃蒎烯α⁃Tetpinolene52341.488ns10-2异戊醇Isopentanol44380.098ns异戊醛3⁃methyl⁃Butanal32521.929ns环戊醇Cyclopentanol24606.881∗∗叶醇(Z)⁃3⁃Hexenol58284.558∗乙酸叶醇酯(Z)⁃3⁃Hexenylacetate46380.214ns1⁃辛烯⁃3⁃醇1⁃Octen⁃3⁃ol54341.841ns叶醛(Z)⁃3⁃Hexenal26605.953∗α⁃蒎烯α⁃Tetpinolene58323.200ns10-3异戊醇Isopentanol60285.114∗异戊醛3⁃methyl⁃Butanal38460.214ns环戊醇Cyclopentanol28625.689∗叶醇(Z)⁃3⁃Hexenol66306.021∗乙酸叶醇酯(Z)⁃3⁃Hexenylacetate46420.023ns1⁃辛烯⁃3⁃醇1⁃Octen⁃3⁃ol54322.326ns叶醛(Z)⁃3⁃Hexenal22649.302∗∗α⁃蒎烯α⁃Tetpinolene60227.902∗∗10-4异戊醇Isopentanol52321.929ns异戊醛3⁃methyl⁃Butanal26544.225∗环戊醇Cyclopentanol26605.953∗叶醇(Z)⁃3⁃Hexenol66286.894∗∗乙酸叶醇酯(Z)⁃3⁃Hexenylacetate56303.349ns1⁃辛烯⁃3⁃醇1⁃Octen⁃3⁃ol52283.025ns叶醛(Z)⁃3⁃Hexenal32583.200nsα⁃蒎烯α⁃Tetpinolene64229.302∗∗10-5异戊醇Isopentanol54302.881ns异戊醛3⁃methyl⁃Butanal46400.093ns环戊醇Cyclopentanol44400.024ns叶醇(Z)⁃3⁃Hexenol60285.114∗乙酸叶醇酯(Z)⁃3⁃Hexenylacetate54283.512ns1⁃辛烯⁃3⁃醇1⁃Octen⁃3⁃ol60246.881∗∗叶醛(Z)⁃3⁃Hexenal52361.114nsα⁃蒎烯α⁃Tetpinolene642010.500∗∗∗P<0.05,∗∗P<0.01,ns为不显著㊂趋性(P<0.05);而西花蓟马对其余5种挥发物虽然有一定的反应,但与对照差异不显著㊂在10-2μL㊃μL-1浓度下,环戊醇具有极显著的驱避作用(P<0 01);叶醛继续表现为驱避作用(P<0.05);而叶醇仍然对西花蓟马有引诱作用(P<0.05);异戊醇㊁乙酸叶醇酯㊁1⁃辛烯⁃3⁃醇和α⁃蒎烯虽正向选择率均高于负向选择率,却并无表现出差异显著性㊂在10-3μL㊃μL-1浓度下,异戊醇㊁叶醇和α⁃蒎烯差异显著对西花蓟马有明显的吸引作用(P<0.05),而环戊醇和叶醛对西花蓟马具有明显的驱避作用(P<0.05)㊂在10-4μL㊃μL-1浓度下,异戊醇㊁叶醇㊁乙酸叶醇酯㊁1⁃辛烯⁃3⁃醇和α⁃蒎烯均对西花蓟马有一定的引诱作用,其中叶醇和α⁃蒎烯效果最好(P<0.05),而异戊醛㊁环戊醇和叶醛中负向选择率均高于正向选择率,却只有前两者表现出差异显著性(P<0.05);在10-5μL㊃μL-1浓度下,8种化合物标样对西花蓟824㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀生态学杂志㊀第34卷㊀第2期㊀表2㊀西花蓟马对8种不同化合物标样在不同浓度下的反应比较Table2㊀ComparisonofresponsesofFrankliniellaocciden⁃talisto8volatilecompoundsatdifferentconcentrations标样浓度(μL㊃μL-1)10-110-210-310-410-5异戊醇--ɿ--异戊醛---ˑ-环戊醇ˑˑˑˑ-叶醇ɿɿɿɿɿ乙酸叶醇酯-----1⁃辛烯⁃3⁃醇----ɿ叶醛ˑˑˑ--α⁃蒎烯--ɿɿɿɿ存在显著正向反应,ˑ显著负向反应,-不显著㊂马均具有一定的引诱作用,但只有叶醇㊁1⁃辛烯⁃3⁃醇和α⁃蒎烯与对照相比具有显著差异(P<0.05)㊂㊀㊀根据8种被测的挥发性化合物标样在不同浓度下对西花蓟马成虫的作用可以看出,不同化合物及相同化合物的不同浓度对西花蓟马的作用不同(表2)㊂异戊醇只有在10-3μL㊃μL-1浓度下对西花蓟马有引诱作用(P<0.05);而1⁃辛烯⁃3⁃醇只有在10-5μL㊃μL-1浓度下才对西花蓟马有引诱作用(P<0 01);α⁃蒎烯则在10-3㊁10-4㊁10-5μL㊃μL-1的低浓度下对西花蓟马均具有引诱作用(P<0.01);叶醇对西花蓟马在不同浓度下始终具有引诱作用(P<0 05);异戊醇在10-4μL㊃μL-1浓度下对西花蓟马有驱避作用(P<0 05);叶醛在10-1㊁10-2㊁10-3μL㊃μL-1的相对高浓度下对西花蓟马有驱避作用(P<0.05);环戊醇在10-1㊁10-2㊁10-3㊁10-4μL㊃μL-14种浓度下对西花蓟马均具有驱避作用(P<0.05);而乙酸叶醇酯在任何浓度下对西花蓟马均没有任何作用㊂3㊀讨㊀论植食性昆虫利用植物挥发性物质进行寄主的远程定位,是昆虫在长期的进化中对环境适应的结果,而植物也可以产生大量的次生性化学物质对前来取食的昆虫产生拒避或拒食作用(Hondaetal.,1999;秦秋菊等,2005)㊂目前国内外许多研究探讨了寄主挥发物对西花蓟马的影响,并确定了对西花蓟马有吸引作用的挥发物㊂Koschier等(2000)研究发现,苯甲醛㊁茴香醛㊁香叶醇㊁橙花醇㊁芳樟醇和β⁃法尼烯对西花蓟马有一定的吸引力;Teulon等(1993)报道了茵香醛㊁苯甲醛和烟酸乙酯是对西花蓟马很好的引诱剂并且可以准确地检测西花蓟马的种群动态;王晶玲(2012)测试了西花蓟马对41种植物和23种化合物的反应活性,发现了对西花蓟马有较好吸引作用的化合物及化合物的组合㊂植物在遭受植食性昆虫攻击后,会使挥发物在组成方面产生明显的变化,从而影响到植食性昆虫的行为,使其对寄主植物更加的偏好或拒避(莫圣书等,2006)㊂本研究发现,不同诱导方式处理菜豆之后,西花蓟马成虫对其选择存在不同程度的差异性㊂健康菜豆和机械损伤菜豆对西花蓟马有一定的吸引作用,Cao等(2014)研究发现,与干净空气相比,西花蓟马雌成虫明显偏好甘蓝㊁莴苣㊁黄瓜和茄子,忌避于芹菜和大蒜㊂而本文表明,西花蓟马虽然对健康和机械损伤的菜豆有一定的偏好,但与空气差异不显著,说明不同寄主植物对西花蓟马的作用不同;同时还表明西花蓟马对6种蔬菜的健康寄主㊁机械损伤处理的各种组合偏好型选择的显著性程度虽有所变化,但不影响西花蓟马的偏好性㊂本研究得出西花蓟马若虫和成虫为害的菜豆对西花蓟马存在一定的排斥作用,却没有显著差异,这与菜豆在遭受二斑叶螨严重为害时所释放的挥发物能够导致其他前来取食的二斑叶螨产生逃避行为的情况相似(Dickeetal.,1990)㊂茉莉酸是植物损伤信号途径中的信号分子(吕要斌等,2005),能够诱导植物释放类似昆虫取食危害后释放的挥发物,而能够诱导植物抗病的信号化合物水杨酸甲酯对昆虫嗅觉反应有生物活性,对虫害具有防御功能(Hardieetal.,1994;Jamesetal.,2004),实验中西花蓟马对外源茉莉酸和水杨酸甲酯诱导菜豆都表现出明显的驱避性,与前人(严善春等,2007;段文昌等,2012)的研究结果相同㊂本研究表明,各浓度的叶醇均对西花蓟马具有明显的引诱作用,这与程彬等(2010)研究发现榆紫叶甲雌性成虫对叶醇具有较强趋性的结果一致㊂叶醛是植物脂肪酸/脂肪氧化酶代谢途径的主要产物,通常在植物受到损伤时从伤口释放到环境中(Pareetal.,1997)㊂周强等(2003)发现,叶醛在较低浓度时对褐飞虱成虫的选择行为无显著影响,而较高浓度时对褐飞虱成虫有明显的驱避作用㊂本实验也证实了叶醛只有在高浓度下时对西花蓟马有明显的驱避作用;α⁃蒎烯在10-4㊁10-5μL㊃μL-1的低浓度下对西花蓟马具有引诱作用,而且并非挥发物浓度越高越有引诱效果㊂王琪等(2011)在松梢象对红松萜烯类挥发物的行为反应中也得到了相似的结果;但924张㊀骏等:西花蓟马对不同处理菜豆及其挥发物的行为反应曹凤勤等(2008)却发现α⁃蒎烯在高浓度下对烟粉虱具有排斥作用,低浓度下则没有任何影响,这可能与挥发物的作用和害虫的种类有关㊂本研究明确了不同处理菜豆挥发物对西花蓟马的引诱或驱避作用,这些都为应用引诱剂或驱避剂进行田间监测和控制西花蓟马提供了一定的理论依据㊂但本文只对不同处理菜豆挥发物的单组分进行了研究,各单组分混合后对西花蓟马行为的作用效果可能并不相同,还尚需通过进一步的实验来确定和研究㊂参考文献曹凤勤,刘万学,范中南,等.2008.B型烟粉虱对三种寄主植物及其挥发物的行为反应.昆虫学报,51(8):830-838.程㊀彬,付晓霞,韩㊀启,等.2010.虫害诱导的家榆挥发物对榆紫叶甲寄主选择行为的影响.林业科学,46(10):76-82.从春蕾,郅军锐,谢路飞,等.2013.西花蓟马取食对菜豆防御基因表达的诱导作用.昆虫学报,56(10):1174-1180.从春蕾.2013.西花蓟马取食诱导菜豆直接防御反应(硕士学位论文).贵阳:贵州大学.段文昌,段立清,李海平,等.2012.外源茉莉酸及枸杞瘿螨危害诱导的枸杞防御反应.昆虫学报,55(7):804-809.冯宏祖,王㊀兰,姚永生,等.2013.棉蚜和茉莉酸甲酯诱导棉花挥发物组分分析.应用昆虫学报,50(3):742-748.桂连友,刘树生,陈宗懋.2004.外源茉莉酸和茉莉酸甲酯诱导植物抗虫作用及其机理.昆虫学报,47(4):507-514.吕㊀蔷.2008.推拉策略对昆虫的调控作用研究进展.现代农业科技,(11):177-179.吕要斌,刘树生.2005.外源茉莉酸诱导植物反应对小菜蛾生长发育的影响.应用生态学报,16(1):193-196.苗㊀进,李国平,韩宝瑜.2007.水杨酸和水杨酸甲酯在植物抗虫中的作用及机制研究进展.热带作物学报,28(1):111-114.莫圣书,赵冬香,陈㊀青.2006.植物挥发物与昆虫行为关系研究进展.热带农业科学,26(6):84-89.秦秋菊,高希武.2005.昆虫取食诱导的植物防御反应.昆虫学报,48(1):125-134.沈应柏,高海波.2006.植株间伤害信息的传递:信号分子及感受机制.福建林学院学报,26(1):92-96.王㊀琪,彭㊀璐,严善春,等.2011.松梢象对红松萜烯类挥发物的触角电位及行为反应.北京林业大学学报,33(4):91-95.王晶玲.2012.西花蓟马对植物挥发物的行为反应初步研究(硕士学位论文).西安:陕西师范大学.严善春,徐㊀伟,袁红娥,等.2007.不同诱导因子对落叶松毛虫嗅觉和产卵选择的影响.应用生态学报,18(7):1583-1588.杨㊀帆.2009.水杨酸㊁茉莉酸甲酯诱导黄瓜对西花蓟马(缨翅目:蓟马科)的抗性(硕士学位论文).武汉:华中农业大学.钟㊀锋,何余容,高㊀燕,等.2010.西花蓟马对3种茄科植物的选择行为.江西农业大学学报,32(3):472-278.周㊀强,徐㊀涛,张古忍,等.2003.虫害诱导的水稻挥发物对褐飞虱的驱避作用.昆虫学报,46(6):739-744.CaoY,ZhiJR,CongCL.2014.Olfactorycuesusedinhostse⁃lectionbyFrankliniellaoccidentalis(Thysanoptera:Thripi⁃dae)inrelationtohostsuitability.JournalofInsectBeha⁃vior,27:41-56.ChermenskayaTD,BurovVN,ManiarSP,etal.2003.Behav⁃iouralresponsesofwesternflowerthrips,Frankliniellaocci⁃dentalis(Pergande),tovolatilesfromthreearomaticplants.ArchivesofPhytopathologyandPlantProtection,36:111-118.DickeM,SabelisMW,TakabayashiJ,etal.1990.Plantstrate⁃giesofmanipulatingpredator⁃preyinteractionsthroughalle⁃lochemicals:Prospectsforapplicationinpestcontrol.Jour⁃nalofChemicalEcology,16:3091-3118.DuYJ,PoppyGM,PowellW.1996.RelativeimportanceofsemiochemicalsfromfirstandsecondtrophiclevelsinhostforagingbehaviorofAphidiuservi.JournalofChemicalEcology,22:1591-1605.HardieJ,IsaacsR,PickettJA,etal.1994.Methylsalicylateand(-)⁃(1R,5S)⁃myrtenalareplant⁃derivedrepellentsforblackbeanaphid,AphisfabaeScop.(Homoptera:Aph⁃ididae).JournalofChemicalEcology,20:2847-2855.HondaT,KainohY,HondaH.1999.Thepersistenceofalearnedresponseintheegg⁃larvalparasitoidAscogasterreticulatesWatanabe(Hymenoptera:Braconidae).Ento⁃mologyScience,2:335-340.JamesDG,PriceTS.2004.Fieldtestingofmethylsalicylateforrecruitmentandretentionofbeneficialinsectsingrapesandhops.JournalofChemicalEcology,30:1613-1628.JetskeG,DeBoer,MarcelD.2004.Theroleofmethylsalicy⁃lateinpreysearchingbehaviorofthepredatorymitePhyto⁃seiuluspersimilis.JournalofChemicalEcology,30:255-271.KoschierEH,KogelWJD,HansJ.2000.Assessingtheattrac⁃tivenessofvolatileplantcompoundstowestflowerthrips(Frankliniellaoccidentalis).JournalofChemicalEcology,26:2643-2656.OzawaR,ArimuraG,TakabayashiJ,etal.2000.Involvementofjasmonate⁃andsalicylate⁃relatedsignalingpathwaysfortheproductionofspecificherbivore⁃inducedvolatilesinplants.PlantandCellPhysiology,41:391-398.ParePW,TumlinsonJH.1997.Inducedsynthesisofplantvola⁃tiles.Nature,385:30-31.PenmanDR,OsborneGO,WornerSP,etal.1982.Ethylnico⁃tinate:AchemicalattractantforThripsobscuratus(Thysan⁃optera:Thripidae)instonefruitinNewZealand.JournalofChemicalEcology,8:1299-1303.TeulonDAJ,HollisterB,CameronEA.1993.Behavioralre⁃sponsesofwesternflowerthripstoanisaldehyde,andimpli⁃cationsfortrappingingreenhouses.IOBC/WPRSBulletin,16:177-180.WoginMJ,ButlerR,TeulonDAJ,etal.2010.FieldresponseofonionthripsandNewZealandflowerthripstosingleandbinaryofthripslures.TheCanadianEntomologist,142:75-79.YudinLS,ChoJJ,MichellWC.1986.Hostrangeofwesternflowerthrips,Frankliniellaoccidentalis(Thysanoptera:Thripidae),withspecialreferencetoLeucaenaglauca.En⁃vironmentalEntomology,15:1292-1295.作者简介㊀张㊀骏,男,1990年生,硕士研究生,主要从事有害生物防治与生物安全研究㊂E⁃mail:junforeverhao@126.com责任编辑㊀李凤芹034㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀生态学杂志㊀第34卷㊀第2期㊀。

胡瓜钝绥螨对西花蓟马的功能反应和数值反应

胡瓜钝绥螨对西花蓟马的功能反应和数值反应

nai( h sn pea T r ia ) t s T ya o tr : hi d e l p
Z u —u .RE h nxa g HIJ n r i 一 N S u —in
( ntueo n mo g , uzo n e i , uyn 5 05 C ia 2L bo ioia C n o, 1Istt f t l y G i uU i r t G i g50 2 , hn ; a f o g l ot l i E o o h vs y a Bl c r
r gd f m o3 av ep rla i .T ersl s o dta h u cin dn eia ep n eflo d Ho ig Ⅱ n a e o 3 t 0 lra e e ds r f k h ut h we h ttefn t a a u r l rs o s o we ln e oln m c l
Ke r s Am lsi sc c me i ;F a ki it c ie t l y wo d : b y eu u u r s r n l el o cd na  ̄;f n t n s o e u r a e p n e n a u c i a r p n ;n me il rs o s ol e s c
维普资讯
第2 7卷 第 3期 20 年 7月 06
华南农业大学学报
Ju nlo o t hn giutrlU ies y o ra fS uh C iaA rc l a nv ri u t
V0 . 7.N . 12 o3
J .2 0 1 u 06
m d 1 h ea akr e e .9 ad10 47 h d n m T ) e .5 d .2 setey ni a ・ oe.T tc a s r 1147n .4 , a l g ie( h w r0 0 75a 16 dr pc vl o t t t we n i t e n 0 4 e i mp i es n eai h e u e c sos o db x rs d髂 N = .7 / 1+ .8 . n di gr u a v y n m.T m r a r p necu eepes n il e l e a 02 55Ⅳ ( 0 1 31N)

蓟马、螨虫、粉虱用药配方汇总

蓟马、螨虫、粉虱用药配方汇总

蓟马、螨虫、粉虱用药配方汇总蔬菜市场行情权威蔬菜市场行情价格发布关注蓟马蓟马喜欢温暖、干燥的天气,其生存、孵化适温为23℃-28℃,适宜空气湿度为40%-70%。

湿度过大不能存活,当湿度达到100%,温度达31℃时,会引发若虫大量死亡。

利用这一特点,可以定时采取灌水后提升温度和湿度的方法来预防蓟马。

1、虫卵兼杀。

对于害虫的防治,菜农多注重杀虫,而不注意杀卵,所以蓟马数量就容易很快又增加起来。

因此,微信搜索菜农圈关注加入,防治蓟马应虫、卵皆杀。

2、选对用药时间。

因为蓟马具有趋花的习性和昼伏夜出的习性。

趋花的习性,决定了防治蓟马在花前用药效果才好;昼伏夜出的习性,则决定了防治蓟马在傍晚用药效果才好。

发病严重时喷药结合熏施烟剂进行全面防治。

3、360°喷洒药剂。

蓟马的卵、若虫及成虫不仅存在于植株上,也大量存在于土壤裂缝中,若只喷植株杀虫,防治效果就很差。

为求杀虫彻底,在喷药时应加大施用量,不仅要喷洒植株,还要喷地面,且要喷严喷透。

4、在蓟马迁飞季节,使用致密防虫网可阻挡蓟马进棚。

蓟马体形小,一般孔径1毫米以上的防虫网对蓟马阻挡效果差,因此棚室通风口处可覆盖60目以上的防虫网。

5、利用蓟马对蓝色的趋性,可悬挂蓝板进行诱杀,蓝色粘虫板的高度要与幼嫩部位接近,即生长点附近。

注意,微信搜索菜农圈关注加入,25厘米×40厘米规格的蓝色粘虫板,每亩悬挂25-30块左右。

6、鉴于蓟马落地化蛹的特点,可采取地膜覆盖的方式阻挡。

7、湿度管理。

每隔一定时间,采取勤浇水、提棚温的方式,将空气湿度和土壤湿度保持在80%以上,棚温保持在33℃以上,可抑制蓟马生存。

但要视棚内病害的发生程度而定。

8、25%噻虫嗪(阿克泰)+阿维菌素,同时用乙基多杀菌素+啶虫脒、螺虫乙酯+吡虫啉、联苯菊酯+噻虫嗪、乙基多杀菌素+吡虫啉+有机硅、多杀菌素+溴氰菊酯+有机硅(或红糖)等轮换喷施效果更好。

放蜂期禁用以上配方。

螨虫一、前期预防:在螨虫发生以前,可以和杀虫剂、杀菌剂、叶面肥等药剂搭配使用,建议间隔15天左右喷施一次乙螨唑,每亩用水量25-30公斤。

剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马的功能反应比较

剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马的功能反应比较

剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马的功能反应比较摘要:在温度为25±1℃、湿度为80±1%、光照24h的人工气候箱内研究了剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马蛹的功能反应。

结果表明:剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马蛹的功能反应均符合HollingⅡ模型,分别为Na=1.941N/(1+0.5204N)和Na=0.548N/(1+0.1464N),瞬时攻击率分别为1.941和0.548,处理时间分别为0.2681d何0.2669d,剑毛帕厉螨雌成螨对西花蓟马的捕食能力显著高于若螨。

关键词:剑毛帕厉螨西花蓟马功能反应西花蓟马Frankliniella occidentalis ( Pergande)属于缨翅目(Thysanoptera)、蓟马科(Thripidae),是一种世界著名的危险性害虫,我国最早于2003 年6 月在北京市海淀区的一大棚辣椒植株上被发现[1]。

西花蓟马食性杂,不仅对寄主植物造成直接的危害,还能传播番茄斑萎病毒(TSWV)和凤仙花坏死斑病毒(INSV)等多种植物病毒,进一步加重对寄主植物的危害[2]。

由于西花蓟马发育历期短,个体小易隐蔽,对杀虫剂的抗药性和对环境适应能力逐渐增强,其防治也越来越难,因此西花蓟马的生物防治就越来越重要。

剑毛帕厉螨Stratiolaelaps scimitus (=Hypoaspis miles (Berlese) )是蜱螨亚纲(Acari) 、厉螨科(Laelapidae)、下盾螨属的一种捕食性螨类[3],在国外已经商品化生产[4],并广泛用于西花蓟马的生物防治。

剑毛帕厉螨在自然界中,主要生活在土壤表面和腐殖层,在欧洲和北美被大量生产应用于蕈蚊、腐蚀酪螨、蓟马等食用菌和温室害虫的防治[5],但目前国内研究较少。

为了明确该捕食螨雌成螨和若螨对西花蓟马的控制能力,本试验研究了剑毛帕厉螨对西花蓟马蛹的捕食作用,以期为生物防治西花蓟马提供理论依据。

防控有害入侵生物_西花蓟马_乔凤霞

防控有害入侵生物_西花蓟马_乔凤霞

收稿日期:2006-04-12;修回日期:2006-06-15基金项目:云南省科技厅攻关项目(2005NG01)。

作者简介:乔凤霞(1980-),女,在读硕士研究生,主要从事昆虫行为与化学生态研究。

*通讯作者:xiaochun_email@1631com山东农业科学Shandong Agr icultural Sciences 2006年 第4期防控有害入侵生物)))西花蓟马乔凤霞1,肖 春1*,刘忠善2,丁元明2,胡纯华1(11云南农业大学植物保护学院,云南昆明 650201;21云南出入境检验检疫局,云南昆明 650228) 摘 要:西花蓟马(Fr ankliniella occidentalis )是一种世界著名的危险性害虫,我国大陆于2003年首次报道。

西花蓟马的发生给农作物造成严重危害和经济损失。

本文就西花蓟马的寄主与危害及其防控等方面进行了概述。

关键词:西花蓟马;寄主;危害;防治中图分类号:S436163412+2 文献标识号:A 文章编号:1001-4942(2006)04-0046-03Control the Invaded Pest Frankliniella occidentalis (Thripidae)QIA O Feng -xia 1,XIAO Chun 1*,LIU Zhong -shan 2,DING Yuan -ming 2,H U Chun -hua 1(11College of Plant P r otect,Yunnan A g r icultur al Univer sity ,K unming 650201,China;21Yunnan Entry-Ex it I ns p ection and Quar antine B ur eau ,K unming 650228,China)Abstract Western flo wer thrips (Fr ank liniella occidentalis )is a very dangero us pest around thew orld 1This pest w as firstly repo rted in the year 2003in the mainland of China.The serious losses of cro ps w ere engendered by Western flow er thrips 1T his paper o utlined the host plants,dam ag e and con -tro l o f the w estern flow er thrips 1Key words Wester n flo w er thr ips;H ost;Dam age;Contro l 外来有害入侵生物西花蓟马近年来传入我国,其寄主植物非常广泛,除取食植株的茎、叶、花、果,导致植株萎蔫外,还传播包括番茄斑萎病毒(T om ato spotted w ilt virus,即TSWV)在内的多种病毒,严重危害农作物,造成巨大经济损失。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马的功能反应比较摘要:在温度为25±1℃、湿度为80±1%、光照24h的人工气候箱内研究了剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马蛹的功能反应。

结果表明:剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马蛹的功能反应均符合HollingⅡ模型,分别为Na=1.941N/(1+0.5204N)和Na=0.548N/(1+0.1464N),瞬时攻击率分别为1.941和0.548,处理时间分别为0.2681d何0.2669d,剑毛帕厉螨雌成螨对西花蓟马的捕食能力显著高于若螨。

关键词:剑毛帕厉螨西花蓟马功能反应西花蓟马Frankliniella occidentalis ( Pergande)属于缨翅目(Thysanoptera)、蓟马科(Thripidae),是一种世界著名的危险性害虫,我国最早于2003 年6 月在北京市海淀区的一大棚辣椒植株上被发现[1]。

西花蓟马食性杂,不仅对寄主植物造成直接的危害,还能传播番茄斑萎病毒(TSWV)和凤仙花坏死斑病毒(INSV)等多种植物病毒,进一步加重对寄主植物的危害[2]。

由于西花蓟马发育历期短,个体小易隐蔽,对杀虫剂的抗药性和对环境适应能力逐渐增强,其防治也越来越难,因此西花蓟马的生物防治就越来越重要。

剑毛帕厉螨Stratiolaelaps scimitus (=Hypoaspis miles (Berlese) )是蜱螨亚纲(Acari) 、厉螨科(Laelapidae)、下盾螨属的一种捕食性螨类[3],在国外已经商品化生产[4],并广泛用于西花蓟马的生物防治。

剑毛帕厉螨在自然界中,主要生活在土壤表面和腐殖层,在欧洲和北美被大量生产应用于蕈蚊、腐蚀酪螨、蓟马等食用菌和温室害虫的防治[5],但目前国内研究较少。

为了明确该捕食螨雌成螨和若螨对西花蓟马的控制能力,本试验研究了剑毛帕厉螨对西花蓟马蛹的捕食作用,以期为生物防治西花蓟马提供理论依据。

1、材料与方法1.1供试虫源及试验装置剑毛帕厉螨采自北京郊区,后再室内分离纯化后用腐蚀酪螨饲养,25±1℃,80±1%RH,24h黑暗处理的人工气候箱内培养。

西花蓟马于2005年6月初采自北京昌平某蔬菜基地的黄瓜,以新鲜豆角饲喂多代,在27℃,58±1%RH ,光照D:L=16h:8h 条件下进行。

饲养小室:长4.5cm ,宽2.5cm ,厚0.3cm 的有机玻璃板中央打一直径1.5cm 的圆孔,圆孔下粘一黑布,上面覆盖同样大小的透明玻璃板,用夹子夹紧。

保鲜盒:内有浸水海绵,盒内相对湿度较高。

1.2试验方法1.2.1捕食量的初步测定在接入密度为10的西花蓟马预蛹的饲养小室内分别接入一头未经饥饿处理的雌成螨、雄成螨和若螨,每个处理重复10次,24h 后记录被捕食的西花蓟马数量,初步测定各个虫态捕食量的大小。

1.2.1捕食功能反应的测定将剑毛帕厉螨的雌成螨和若螨用腐蚀酪螨喂饱之后,饥饿处理24h 。

用细 毛笔将不同密度的西花蓟马的预蛹接入饲养小室内 ,再分别接入经饥饿处理的雌成螨或若螨1头。

西花蓟马密度设置为3、6、9、12、15、18头 ,每个处理重复10次。

将饲养小室放入保鲜盒中,保鲜盒置于人工气候箱(25±1℃,80RH ,24L ),24h 后记录被捕食的西花蓟马数量。

1.3 数据分析方法功能反应试验结果用Holling Ⅱ型圆盘方程[6]:t t a N a Th T N N ⋅⋅+⋅⋅='1a '其中,a′为瞬时攻击率,Th 为处理时间(即捕食1头猎物所需的时间), Na 为日平均捕食量, Nt 为猎物密度,T 为试验时间,本试验为1d 。

严英俊等[7]提出用 a ’/Th 来评价天敌的作用比用a 或Th 值更为准确,本文中用a/ Th 值来评价巴氏钝绥螨的捕食能力。

剑毛帕厉螨的同一螨态在西方花蓟马6种密度下的捕食量差异 ,采用ANOVA 分析,方差若有显著性,采用LSD 法比较各密度下的差异显著性。

剑毛帕厉螨的两种螨态在6种密度下的捕食量显著性差异采用t 测验。

数据在Microsoft Excel 处理后,经SPSS13.0统计软件分析。

2、结果与分析2.1剑毛帕厉螨各螨态捕食量的初步测定表1 剑毛帕厉螨雌成螨、雄成螨、若螨对西花蓟马的捕食量螨态雌成螨 雄成螨 若螨 捕食量1.40±0.22a 0.7±0.67b 0.6±0.16b 注:表中字母表示剑毛帕厉螨不同螨态在猎物密度相同情况下捕食量差异显著(LSD 测验)。

表中所有螨态均未饥饿。

表1表明:剑毛帕厉螨的三种螨态在猎物密度相同的情况下,雌成螨的捕食量最大(1.40),显著高于雄成螨(0.7)和若螨(0.6),雄成螨和若螨捕食量差异不显著。

2.2剑毛帕厉螨雌成螨和若螨捕食西花蓟马功能反应方程及参数表2剑毛帕厉螨雌成螨和若螨在西花蓟马不同密度下的捕食量(头,平均数±标准误) 密度3 6 9 12 15 18 雌成螨2.3±0.33A a 2.8±0.42AB a 2.9±0.23AB a3.2±0.33AB a 3.4±0.37B a 3.5±0.52B a 若螨 1.2±0.29Ab 1.5±0.22ABb 2.0±0.33 ABCb 2.5±0.43BCa 2.8±0.41Ca 3.0±0.26Ca 注:表中数据后不同大写字母表示捕食螨同种螨态在猎物不同密度下捕食量差异显著(LSD 测验) ,不同的小写字母表示捕食螨不同螨态在猎物同一密度下捕食量差异显著(t 测验) , P < 0.05。

结果(表2)表明:剑毛帕厉螨的雌成螨和若螨对西花蓟马的捕食量都随密度的增加而增加,低密度(3)和高密度(15、18)比较时,捕食量差异显著。

在密度较低(3、6、9)时,两种螨态的捕食量差异性显著;而密度较高(12、15、18)时,两种螨态的捕食量差异不明显。

00.511.522.533.54024********161820西花蓟马密度(头)捕食量(头)雌成螨实际捕食量雌成螨理论捕食量若螨实际捕食量若螨理论捕食量根据 Holling Ⅱ型方程,计算得到剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马的捕食参数及其功能反应方程。

雌成螨:Na=1.941N/(1+0.5204N),R 2=0.9597;若螨:Na=0.548N/(1+0.1464N),R2=0.9265。

,相关系数都较大,说明显著相关。

理论值与观察值经卡方检验,雌成螨X2=0.018,若螨X2=0.1024,均小于X20.01= 15.09,吻合性很好。

HollingⅡ型模型较好地反映了不同猎物密度下捕食螨的捕食效应。

根据圆盘方程的结果,分别求得剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马的瞬时攻击率为1.9410和0.5485,是若螨的3.5倍;但是剑毛帕厉螨雌成螨和若螨对西花蓟马的处理时间(0.2681)稍长于若螨(0.2669)。

若Nt →∞,Na可得最大值,即剑毛帕厉螨雌成螨的日最大捕食量为3.7300,若螨的日最大捕食量为3.7467。

剑毛帕厉螨雌成螨捕食能力为7.2398,为若螨的3.5倍。

3、讨论剑毛帕厉螨雌成螨、雄成螨、若螨均捕食西花蓟马,本试验研究了雌成螨和若螨对西花蓟马的捕食作用,其功能反应均符合holling II型,且雌成螨的捕食能力显著高于若螨。

剑毛帕厉螨的捕食量与其自身的饥饿程度有很大关系,试验前应保证试虫大小、饥饿程度等一致,同时应尽量减少室外操作时间。

另外,剑毛帕厉螨雄成螨的捕食功能应做进一步研究。

本试验西花蓟马采自野外,在室内饲养时间较长,可能与室外蓟马的习性有所差别,试验控制在室内,得出剑毛帕厉螨对入侵性害虫西花蓟马蛹有较强的捕食作用,大田中对西方花蓟马控制作用还需要进一步深入的研究。

参考文献[1] 张友军,张治军,徐宝云,吴青君,朱国仁.外来入侵害虫--西花蓟马的发生、为害与防治.中国蔬菜,2005,5:50-51[2] 吕要斌,贝亚维,林文彩,章金明.西花蓟马的生物学特性、寄主范围及危害特点.浙江农业学报,2004,16(5):317~320[3] 王庆林.中国下盾螨属初步名录.承德医学院学析.中国生物防治,2007,23(4):373-382 [5] Cabrera A R, Cloyd R A, Zaborski E R. Development and rep roduction of S tratiolaelaps scim itus (Acari: Laelap idae) with fungus gnat larvae (Diptera: Sciaridae) , potworms (Oligochaeta: Enchytraeidae) or Sancassania aff sphaerogaster (Acari:Acaridae) as the sole food source. Experimental and Applied Acarology, 2005, 36 (1~2) : 71 - 81.[6] Holling C S. The components of predation as revealed by a study of small-mammal predation of the European of sawfly[J] . Canadian Entomologist , 1959 , 91 : 293 - 3201[7]严英俊,吴中孚.草间小黑蛛对褐稻虱的捕食作用及其模拟模型[J].福建农学院学报, 1989,18(3):289-294。

相关文档
最新文档