中俄经贸合作的现状存在问题及对策分析

第1章绪论1.1 研究背景当今世界，任何国家，尤其是发展中国家，都必须面对和参与经济全球化的竞争，更好的利用经济全球化带来的有利于生产力发展的因素。

从中国的发展看，参与世界经济一体化首先应该加快区域经济合作，目前最现实的选择就是中俄区域经济合作。

另外，建立面向21世纪的战略协作伙伴关系，也必许实现中俄经贸关系的战略升级。

2000年7月11日俄公布的《俄罗斯外交政策构想》指出:“俄罗斯与中国对国际政治的关键问题原则性态度是一致的，这是地区稳定和全球稳定在的主要支柱之一。

俄罗斯将努力发展与中国在各方面的互利合作[1]。

”2003年5月28日，胡锦涛在莫斯科国际关系学院发表演讲是提出要大力发展包括经贸合作在内的“全面战略协作，不断加固中俄关系的基础，促进两过世代睦邻友好，共同发展繁荣。

”1.2 研究目的和意义中国和俄罗斯同为世界大国都是世界上大的供给来源和需求市场，两国互为邻邦，有4334公里的边界线，因而享有经贸合作的地缘优势，同时两国的经济结构有较大的差异，产业优势互补性较强。

俄罗斯是一个人均自然资源充裕的国家，国内市场资源供大于求[2]，中国的人均资源存量很低，是一个自然资源外部依赖性很强的国家。

同时，俄罗斯有着巨大潜力和机遇，中俄两国在商品、技术、劳动力、资源、产业结构诸方面都有很大的互补性，因而贸易能增加两国福利，使两国内居民受益。

俄罗斯的重工业、军事工业比较发达，但轻工业、农业相对落后，日用品、食品、蔬菜、肉制品的自给率在48％以下，而俄罗斯短缺商品正是中国生产的长项。

中国的出口对于俄罗斯具有很强的互补性：中国是日用消费品（食品、服装、电器）的生产和出口大国，日用消费品在国内远远供大于求，非意愿存货较多，急于打开国际市场，出口俄罗斯正是解决之道。

加快中国和俄罗斯的经贸合作是巩固和发展两国政治关系，切实维护两国经济安全的需要，是适应经济全球化和区域经济一体化趋势的客观要求，也是实现中国国民经济快速发展的重要保证，研究中俄经贸合作问题有重要的理论和实际意义。

1.3 研究的内容和方法1.3.1 研究的内容论文的基本研究内容是借鉴相关理论,为中俄经贸合作的研究奠定理论基础,对中俄经贸合作的主体和领域,发展现状及国际战略进行了分析,然后在此基础上重新深入探究中俄经贸合作的制约因素,并提出了对俄经贸合作的对策。

论文主体分为四个部分,第一部分是绪论,第二部分是相关理论,第三部分是中俄中存在的问题及成因,第四部分是发展中俄经贸的对策研究。

1.3.2 研究的方法论文遵循一切从实际出发的唯物主义理论,贯彻有的放矢,注重可操作性和理论联系实际的指导思想,首先应用要素禀赋理论,区域经济一体化理论对中俄经贸合作进行理论分析,然后运用规范分析和实证分析相结合,定性分析和定量分析相结合的方法,通过对中俄经贸合作的主体和领域发展现状的分析,针对影响中俄经贸合作的制约因素,提出中俄经贸合作的思路与实施对策。

1.4 国内外研究现状1.4.1 国内研究现状国内重点研究中俄经贸关系的主要有：中国社会科学院，其学术刊物为《俄罗斯中亚东欧市场》，与1996年开始出版;黑龙江社会科学院也有较强研究实力，其刊物为《西伯利亚研究》。

国内学者对中俄经贸关系的研究成果有很多，如徐秋阳研究了中俄经贸合作主体的变化，王之光分析了中俄林业木业合作的市场机遇，姜振军透视了俄罗斯家具市场的容量、攻击和需求的档次，关雪凌认为IT投资也将成为中俄经贸合作的新亮点，李福泰对2004年中俄经贸合作进行了前景展望，认为中俄合作中既有机遇又有挑战。

这些有关制约中俄经贸合作的因素的研究，其结论大致归结于中俄两个大国的戒备心理和两国民族经历差异导致的文化、民族心理和世界观的差异，以及至今两国的国内政治、经济和社会发展状态等。

1.4.2 国外研究现状国外关于中俄经贸关系的研究,早在1994年俄罗斯联邦驻华大使罗高寿就针对中俄经贸合作发表了意见和期望,认为两国的贸易额在1993年达到历史最高纪录77亿美元,中国城了俄罗斯的第二大贸易伙伴,这一贸易成果证实了两国经济的互补性——向俄罗斯联邦提供大量日用消费品和食品等中国商品以交换俄方的设备、运输工具和原料。

但1994年的贸易额减至51亿美元，表明以易货合同形式出现的简单商品交换的潜力很快就已耗尽，这一下降发出了必须从传统的商品交换向贸易现代形式过渡的信号。

第2章中俄经贸合作相关理论概述2.1 中俄经贸合作的要素禀赋理论2.1.1 要素禀赋理论要素禀赋理论指狭义的赫克歇尔—俄林理论，比较优势理论认为国际贸易的起因是劳工生产率的差异不同，它认为生产要素禀赋的差异是国际贸易产生的原因。

一个国家生产和出口那些大量使用本国供给丰富的生产要素产品，价格就低，因而有比较优势。

相反，生产那些需要大量使用本国稀缺的生产要素的产品，价格就高，出口就不利。

各国应尽量利用供给丰富，价格便宜的生产要素，生产廉价产品输出，以交换别国价廉物美的商品。

由此各国自觉不自觉的参与了世界生产的分工，更有效的配置和利用了本国的资源，从而是各国通过参与国际贸易促进本国的经济发展。

2.1.2 中俄经贸合作的要素禀赋状况分析中俄在自然资源和人力资源方面的禀赋状况比较明显。

俄罗斯是世界国土面积最大和自然资源最富集的国家。

地域辽阔，横跨欧亚两洲，总面积为1700万平方公里，占世界陆地面积的1/8，其中耕地面积占世界耕地面积的8%，居世界前列。

森林覆盖率占全俄土地面积的50%以上，是世界三大森林富集区之首，而且基本是原始森林，多为松杂混交成材林，经济价值相当高。

天然气储量占世界的40%。

矿产资源更是得天独厚，特别是俄罗斯的石油和天然气，储量非常丰富，俄罗斯的石油储量占世界的第六位，比重占全球的12.5%-13%,较美国要高10个百分点。

与俄罗斯相反，中国的矿产资源相对匮乏，尤其在油气资源短缺状况更为明显。

中国虽然也是石油生产大国，但石油和天然气产量分别只有俄罗斯的1/2和1/25，剩余石油天然气探明可采储量也只有俄罗斯的1/2和1/50[3]。

在能够预见的将来，中国油气供给和消费需求之间将会出现巨大缺口。

而中国木材产量不仅只有5000多万立方米，且人均只有0.04地方米，加之实施天然林保护工程和解决森林过度采伐的问题，木材产量还要大幅削减，而实际需求则是刚性增长态势。

未来10年内每年均需净增木材，进口1000万立方米以上。

在人力资源方面，虽然俄罗斯地大物博，但其人口稀少，劳动力比较缺乏，与其广大国土和丰富资源的开发需求远远不适应，远东和西伯利亚地区尤为突出，相反，中国虽然国土不小，但开发的余地不是太大，而且人口多，人力资源非常丰富，拥有大批的剩余劳动力，解决就业的压力非常大，这种要素禀赋状况为两国经贸合作的开展提供了必要的条件。

2.1.3 特定要素模型特定要素模型是保罗·萨缪尔森和罗纳德.琼斯提出来的贸易模型。

所谓特定要素就是指那些调整速度比较慢，重新达到新的均衡所需时间较长的生产要素。

通常在实际中，特定要素与流动要素之间没有明显得界限，这只是一个调整的问题。

一国生产特定要素相对充裕的产品，而进口特定要素相对稀缺和昂贵的产品，而特定要素是非贸易品，只能固化在贸易品内部，所以贸易品流动只是形式，而隐含在贸易品内部的特定要素流动才是实质。

俄罗斯的自然资源和中国的劳动力都属于特定要素。

尽管目前有资料表明，涌向俄罗斯的中国民工正在增加，但这个数字相对于中国劳动力总供给来说，可以忽略不计。

按照保罗.萨缪尔森的说法，中俄之间的贸易会使国内相对价格趋同，由于中国国内劳动力密集型产品价格偏低，而劳动力至少不会在完全意义上向俄罗斯转移，因此，贸易会使国内该类产品在俄罗斯需求拉动下上升，劳动密集型部门会吸纳国内其它资源到该部门（尤其是资金），从而会出现偏向型增长，而俄罗斯对日用品消费品的边际支出倾向很大，不论生产还是出口劳动密集型产品，都会使劳动力——这一特定要素的所有者（工人）受益。

因为贸易产品的流动实质上代表着生产要素的流动，因此，中国向俄罗斯出口劳动密集型产品，实质上是中国的劳动力向俄罗斯转移，只不过转移的方式不同，这种转移是隐藏在贸易品中的[4]。

而俄罗斯向中国出口资源产品，实质上是向中国转移自然资源。

所以，尽管特定要素的转移成本表面上无穷大，或根本不可能实现转移，但贸易品的流动使这种转移事实上成为可能。

劳动力向俄罗斯转移，使俄罗斯居民能够买到便宜的食品和服装，不用再在商店门口排队受冻，他（她）们的生活境况改善了；资源向中国市场的转移，缓减了制约中国经济发展的瓶颈，从长远来看，这对中国居民的福利改善也是有利的。

2.2 区域经济一体化理论经济一体化理论主要包括关税同盟理论和协议性国际分工原理。

2.2.1 关税同盟理论Viner认为完全形态的关税同盟应具备三个条件：完全取消各参加国之间的关税，对来自成员国外的进口设置统一的关税，透过协商在成员国之间分配关税收入。

关税同盟理论主要研究关税同盟形成后，关税体制的变更（对内取消关税，对外设置共同关税）对国际贸易的静态动态效应。

关税同盟的静态效应主要指贸易创造效应和贸易转移效应。

贸易创造效应增加成员国的福利，而贸易转移效应减少成员国的福利[5]。

结成关税同盟是获益还是受损，取决于贸易创造相对贸易转移的大小，而贸易创造和贸易转移对经济福利影响的大小又取决与进口需求弹性和成员国与非成员国之间的成本差异。

关税同盟的动态效应主要指关税同盟结成后可刺激各成员国的经济增长，并带来国民收入的持续增长。

2.2.2 协议性国际分工原理小岛清认为，经济一体化组织内部如果仅仅依靠比较有时原理进行分工，不可能完全获得规模经济的好处，反而会导致各国企业的集中和垄断，影响经济一体化组织内部分工的和谐发展和贸易的稳定。

因此，必须实行协议性国际分工，是竞争性贸易的不稳定性尽可能保持稳定，并促进这种稳定。

所谓协议分工，是指一国放弃某种商品的生产并把国内市场提供给另一国，而另一国则放弃另外一种商品的生产并把国内市场提供给对方，即两国达成互相提供市场的协议，实行协议分工。

通过协议分工来实现经济一体化，必须在同等发展阶段的国家之间。

2.2.3 区域经济一体化的影响区域经济一体化对成员国和区外非成员国都有很大的影响。

区域经济一体化对成员国的经济影响主要是积极的,但是也有一定的消极作用。

主要表现为:促进了内部贸易自由化,使区域内各国间的国际分工更为精细,生产专业化程度大幅度提高,从而使内部贸易迅速增长,成员国与区域外国家的贸易减少,提高了经济一体化国家整体的贸易地位,但同时成员国经贸政策的自主权受到约束。

区域经济一体化对区域外的非成员国而言,更多的是不利影响。

首先,增加了区域外国家的商品进入一体化区域的难度；其次,诱使国际直接投资更多地流向区域内；最后,区域经济一体化不利于多边贸易体系的改进和完善,从而影响全球贸易。