司考名师介绍

刑法：

1.韩友谊.

2. 韩友谊与阮齐林，袁登明都不错，很难分出高下，各选其一，另外，韩友谊出了一本刑法的书，把他上课讲的案例全都摘下来了，另外，袁老师的那本万国讲座也是相当的好。

3.关于刑法，必须推荐韩友谊，因为他对于刑法讲解得很透彻，特别是对于每年大纲及出题人观点的变化都会作一番梳理；

4.韩友谊，我最喜欢的刑法老师，最贴近出题人张明楷教授的老师，讲课诙谐、幽默，听他的课很少会有人想睡觉。

阮齐林，跟杨秀清是一个类型的老师，学院型老师。

5.韩友谊，袁登明。韩友谊的课就不用说了，除了刑法教得好，还能教你很多做人和考试的道理。不过韩友谊的课比较精贵，不一定每个课程都有，所以听袁登明的也不错，讲义做的比较细。（在这里指出韩友谊的一个问题，韩友谊认为拿死人的东西，可能构成侵占罪，可能构成盗窃罪。不过根据历年考试的经历来看，还是直接认为构成盗窃罪比较好，毕竟有相关的司法解释作为依据）

6.刑法法条杨霞（这女的声音一听就是很牛的人）、

7.没花多少时间在刑法上面。阮齐林的中法网笔记（或三校笔记）不错。

万国的袁登明刑法分册也可以，但不如阮齐林的书完整，清楚。

韩友谊的课堂精华也看了些，但是比袁登明的更简要。

刘凤科的课实在听不下去，但是他总结的160题实在是经典。

讲座只听了万国的吴江和乐毅的，二人的讲义非常好，讲得也和不错。

建议：

书：阮齐林的中法网笔记（或三校笔记）+万国吴江和乐毅的讲义

对于刑法，各个老师的讲座都差不多

8.刑法最近几年都是新理论占主导，所以大部分学校的刑法课对司法考试是没作用的，很多观点矛盾，大学没学好刑法是没关系的。辅导班中讲得好的老师我首推刘凤科，刘师从清华张明楷教授，后者是刑法新理论旗帜性的人物，一般来说他的观点就是司法考试答案的标准，我们不难从以往的试卷中发现张明楷教授《刑法学》中的案例，今年刑法的最后案例是刘凤科160题中的原题，后悔我当时没看到，此题全军覆没。刘凤科的刑法讲义上百页，可以说是《刑法学》的一个精简版。同时他对新理论的把握也是十分准确的，讲课深入浅出，能从根源上摆脱对刑法的模糊状态。另外一位老师是万国的韩友谊，他的课很幽默，适宜有充足时间的人在前期预热时听。如果非要说两者的区别，刘凤科对刑法整体的把握辅导老师中无人可比，而韩友谊授课有许多闪光点，但框架搭建的不如前者清晰。

刑诉：

1.汪海燕

2.当然是汪海燕，但是，听汪老师的课最好之前去好好看看书，至少要通看一次。

3.关于刑事诉讼法，推荐汪海燕，我个人比较他讲课的风格，比较幽默；

4.汪海燕，他是男的啊，风趣、幽默、可爱的老师，讲课贴近考试，我认为讲刑诉最好的就是他。

卫跃宁，讲课也不错，但更不错的是他的嗷嗷详细的讲义，可以把他的讲义当教材看了。

谢安平老师的讲义也很好。

5.汪海燕，马明亮。众所周知的汪海燕是刑诉大家，去年的汪海燕彩色笔记帮了很多人，不过今年他的讲课的讲义好像不是很详细，而且不在万国了，我听过一次他在海天的讲课，还是满有帮助的，听他的课至少不会睡觉。当然万国的马明亮也是不错的，讲义很详细，同时他的课还包括了法律职业道德部分。

6.刑诉汪海燕（通俗易懂，人也风趣搞笑）

7.刑诉法比较受推崇的老师是万国的汪海燕，男的。他的课我只在后期听过一节，没房保国幽默，觉得不太记得住就没继续。我只听了房保国的课两遍，总体感觉还是很轻松的。

民法：

1.好像没觉得特别好的，我乱七八糟的听了好几个人的，感觉一般，法条班的李建伟还行。

2.隋彭生：实在不敢说好，说话慢，举例无趣，讲的深度太浅，完全没有听的必要。

李健伟：没怎么听过，听说不错，但是感觉听他的课做笔记真是件很痛苦的事，给讲义太简单了，一边听一边记讲义，费的时间太多，李老师的那本书写的真是相当的好，简单明了，是市面上最好的民法书李仁玉：去年这位老兄在三校讲了九天的民法，讲得是相当的详细，如果现在就开始准备09年司考的朋友，建议可以去听听他的这录音，买本去年三校的民法书，仔细的做笔记，应该会有不少的收获。于飞：梁慧星老师的高足，理论功底深厚，笔者在本科时听于老师的民法，受益良多，于老师是法大十大最受学生欢迎的老师，他说自己总是把自己立于一个求知者的角度去理解学生哪儿不懂，于老师的串可讲可谓字字如金。

至于其他的民法老师，就不做评价，另外，马特讲的物权还算不错，其实民法这个东东，仔细看看万国民法讲座，在后面阶段听听于飞的串讲，足够，不要想着能拿满分，民法本来就是丢分的。

3.关于民法，这一科到现在为止我还没有发现讲得非常好的人，很多人认为李建伟不错，我个人认为他的那本民法62讲很不错，但他讲课可以催眠人。最后这一科我就没有听了，直接看书！

4.隋鹏生，这个老师虽然讲的好，但其说话语速太慢，建议用windows自带的播放器windows media player播放，并将播放速度加快，这样听起来就不会那么容易睡着了。

李仁玉，课讲的不错，就是说话口音不太招人喜欢，而且说话太慢了，受不了。

至于万国的李建伟老师，对于他讲课的好坏有许多不同的意见，反正我不太喜欢。

5.张翔，李建伟。李建伟是出名的，但是上他的课你也要忍受一下，讲义好好背一下有不错的提高。张翔比较全面，讲的课也不错。

6.民法讲得好多老师特别多，李仁玉，于飞，钟秀勇，王利，张翔。

随便哪一个都可以

7.民法在司法考试中占90多分，常有人说得民法者得天下，自然这天下指的是司法考试。民法内容庞大，所涉及的部门法众多，具体法规法条、司法解释更是数不胜数。辅导班的讲义对考点把握的很好，口碑比较好的老师有万国的马特、李建伟，前者幽默后者扎实。另外我着重推荐一下新东方的钟秀勇老师，老钟的民法讲得非常了得，我到最后甚至有点后悔没直接听他的课，不夸张地说他的讲义涵盖了几乎所有的考点，比如今年民法案例当中的与承租人共同居住人的“居住权”，我是在他的讲义中看到的，有很多人可能听都没听过。建议从讲义出发，将讲义的所有内容理解透。

民诉：

1.杨秀清

2.杨秀清，没说的，配上三校的书，无敌了，当然郑其斌讲得也是相当的好，但是他的讲义太简单，要记太多的东西，好累。

3.关于民事诉讼法，推荐郑其斌。我感觉他讲课的方式与汪海燕有些相似，不过没有他幽默；

4.民诉——郭翔

5.杨秀清，如果你基础差的话，听她的课比较适合，因为她讲课的理论性比较强。

史飙，今年才听过她的课，有些相见恨晚的感觉，她的讲义也不错。

万国的郭翔老师讲课一般，但他的讲义是非常不错的，建议只看他的讲义，课可以不听

6.郭翔，王学棉。两个人都不是很有名气，但是讲课和讲义都还不错。虽然在民诉界有杨秀清老师，但是我听过她的课，课是讲的不错的，但是讲义太简单了，不适合我这种爱记笔记的人。

7.民诉杨秀清（她的声音真好听，讲的没什么大特点，不过也算条理清晰）、

8.民诉的老师我听过，杨秀清，和侍东波

老师都不错，尤其侍东波的串讲一定要听。三个老师的课+讲义足矣，不需要看其他书和法条

9.讲得比较好的有杨秀清、郭翔、郑其斌，前两位我没听过。郑其斌的讲义少，只二三十页，但对付考试绰绰有余。他确实讲得好，讲得教你很容易记住。

三国法：

1.杨帆（女）

2.当然是三校的杨帆老师，这位杨帆姐姐，讲课声音好听，思路清楚，配上三校的书，轻松又不浪费时间，没说的。

3.关于三国法，推荐杨帆（女），第一、她的声音很甜，听起很舒服；第二、它抓重要知识点很到位，让很繁杂的三国法，用几页A4纸就可以搞定。听完她的课，知识点很清晰；

4.听杨帆（女）老师的课吧，她不但讲课讲的好，而且声音超级甜美，很少有人会不喜欢他的课。

5.杨帆+王斌

杨帆课讲得好，讲义太简单，王斌可讲得平实，但讲义很棒。二者结合三国基本拿下，不需要再看其他书，法条

6.三国法。杨帆（女），不二选。三国法的内容很多，但杨帆老师对它的把握非常准确，只要跟着她学就不会有问题。其实不止是三国法，其他很多法都会有很啰嗦的地方，复习司法考试必须学会放弃一些不太重要却很耗时间的知识点。

理论法学：

1.杨帆（男）

2.个人认为杨帆不错，那个周旺生，千万别听，纯粹吓人，如果有同学觉得自己法理基础不够，请看看舒老师的那本法理学，法大出版社的，不厚，里面该有的都有了。

3.法理宪法高仰光（蛮好的，特别是法制史听了之后，才懂）

4.法理学，法制史，宪法

这三门建议听淳于闻的，对于理科非法本，这三门应该是最枯燥的。但是淳于闻讲得实在是太精彩了，我都是在复习得头晕脑昏的时候听他的课，像听评书一样的，笑声中就把杂乱的知识点记住了

商经：

1.张海峡（我特别喜欢）

2.王小龙，张海峡，各选其一，商经就是死记，没什么好说的。法条一定记清楚。

3.商法经济法：这两科占的分数极高，但知识点极杂，法条极多。到现在为止，很多知识点我都不了解，这里推荐张海峡的课，我听了一段时间就没听了，不过他的课有一个特点，就是用一句话把多个知识点联接起来！这个应该很不错，但可惜当时没有意会到！

4.楚道文。大家一定很奇怪为什么不是大名鼎鼎的张海峡，其实我觉得今年的课程张海峡讲的并不好，讲义非常不全面，很多知识点没有覆盖到，反而没什么名气的楚道文的讲义，讲课都还比较到位，讲的比较细。

5.商经张海峡（他的口诀编得真有意思，真是佩服他的想象力，听了他的公司法，我有种豁然开朗的感觉）、

6.公司法，保险法，破产法，张海峡讲得最好。

其他的可以听司艳丽的课。

尚继征的讲义最全。

商法内容简单

7.鄢梦萱，张海峡。个人觉得前者的讲课更适合考试，不否认张海峡很幽默。我到还剩一个月的时间才开始看这个部门法，有点迟了。你在复习时应该尽早动手，商经虽说法条太多而各个法考的分数又很少，但要知道他的重点法条也是很少的，只要认真多看分数也是很好拿的。到最后你会发现卷一的分数对你很重要，有很多人就是栽在卷一上，栽在商经上。其实这一部分最不需要民法刑法行政法那样的理解，记住了考试的时候就能写出来。我的建议是早动手，多重复。

行政法：

1.林鸿潮

2.那个林鸿潮老师的课听着很爽，但是一做题就错，另外行政法真的很难，费力不讨好，所以，将林老师与季宏老师的录音都去听听，认真做笔记，效果会好一些，但是如果实在不行，那就算了吧，这门课，历来都是丢分最重的，该弃时就弃吧，当然不是本门全部放弃，看自己选择一些次要的部分放弃，一些重要的如具体行政行为是无论如何要弄清楚的。

3.关于行政法与行政诉讼法，推荐林潮鸿。这一科让很多人头疼,这与我国行政事业落后有密切的联系。但是没有办法，它占的分数也是很高的，我的看法是你可以先听听林鸿潮的课，听完他的课，你会感觉行政法也不过如此。可以把最为枯燥的知识讲得很生动可能就数他了！

4.林宏潮的课很多人都说好，我也觉得不错，就是他的速度过快，我听多了他的课就觉得脑袋疼，他的讲义不错。

最喜欢的是吴鹏老师，他把本来很难的行政法讲得让人觉得简单起来，所以强化、串讲以及最后的冲刺班我都听了他的课，另外，这个老师讲课时候很有些冷幽默的特点，很可爱，我给他发过电子邮件问问题，他竟然真给我回复了。

5.王锴。可能大家也会觉得为什么不是赫赫有名林鸿朝，实际上我觉得林鸿朝的课虽然生动，但是他的课很多考点都没有讲到，反而听了王锴的课我掌握了很多行政法的解题思路，觉得一下子豁然开朗很多。当然行政法是很难的，大家也不要对自己抱有很大的希望。

三国法：王斌。大家会觉得说可能扬帆比较有名，但是我觉得杨凡的讲义太简单了，近48分的三国法，扬帆的讲义才几张纸头，而王斌则讲义比较全面，适合复习，而且讲课比较细。

6.行政法林鸿潮（他讲的太棒了，是我认为所有讲师中讲的我最喜欢的）、

7.首推林鸿潮，当之无愧的司考辅导行政法第一人，既幽默又扎实，我的复习范围只局限在他的88表，未作其他补充。这里面的内容高度压缩，很多都是对比性的列举，有利于你从整体上把握。另外赵鹏老师的真题讲得也很不错，是林的师弟。

司法制度：

自己看看书就行，没必要听课。

法宪史：

1.郭晓飞，高仰光。很多人认为郭晓飞比较年轻，没什么经验，不过我看他的课和讲义都是很好的，当然我也没有上过其他人的课所以也没有发言权，不过把郭晓飞，高仰光的讲义结合起来学习应该已经足

够对付这部分内容了。

2.法理法制史宪法。淳于闻，不二选。老师讲的非常好，普通话标准，笑话很多，还唱过一首彩云追月。这里面的法理是相对简单的，理解后比较容易记住，我考试时法理选择是全对的。法制史分数不多，10分左右，但也不要小看。这部分我建议看一下三大本，因为现在的法制史考试日趋变态，考得东西很雷，太细了，不过有一半的分数通过讲义可以拿下，但要想满分很难。宪法是最难的部分，尤其是关于政府机构的那块，乱的要命。所以不要自己先去看法条，应当在听完课后再去找法条，如果你觉得必要。另外就是要多看记住他。其实我上面所说的法理法制史和宪法虽然内容很烦，但只要你肯下功夫就会占尽优势，要知道很多人的宪法几乎得不了分。如果你做到了，那么卷一很容易拿高分，卷一才是拉差距的地方，因为有许多人好高骛远，刑法民法虽然有趣但分数还是难拿的

社会主义法治理念

其实这部分的内容比较简单，几万个字而已，但今年考了25分，分值不知道超过了多少法律法规，是一个一本万利的考试内容，回报率太高。大概只有几页纸，学法网上随便下载一个讲义，里面的内容和教材中差不了几个字，多看几遍背出来分数就到手了。

论述题：

1.邹建章。听过他的课基本上知道论述题该怎么做了，而且押题很准。今年直到考试前一天我才登陆到邹建章的博客去看，发现他说今年三个至上有可能考。然后赶紧的背，临时抱了佛脚，感到很庆幸。

2.那些部门法的案例题其实就放在各自当中准备就好了，一般它采取的是小问题的方式，所以你对该法的知识点要有充分的了解。各科的案例尤其是诉讼法中有很多考点是重复率极高的，比如问你当事人如何维护自己的合法权益，问你管辖问题等等，颇具模式化了。全部的法理论述题都可以用一个模板来回答，比如权力和权利的关系，法律和自由的关系，权利和权利的关系，行政法中的几大原则。这些都很简单，所以你应当在考前就记住，不要花时间在考场现想。另外很重要的一点就是多练，一定做到。很多人容易眼高手低，看了全会，写出来不完整，分数全没。

、、、、/////////////////////////////////////////////////

张能宝出版的《***年历年试题及考点归类讲解》

李仁玉：讲课速度超慢，但确实比较细致，重点讲的非常细，只要能记住，一定拿高分的。而且此人漏题太严重了，08第三卷好多题都在他讲课时作为案例重点讲过的，几乎与真题无异。俺对这个最推崇。韩友谊：青年才俊啊，听得出刑法基本功非常扎实，思维也很有层次，讲课比较容易听懂，刑法讲的不错，就是08预测做的较为一般，和万国对他的宣传有些出入，但作为基础课程讲师是一流的。

卫跃宁：刑诉么，也就是把重点讲的细致了，随堂练习做好了，也就没什么了，老资格刑诉讲师了，不错。

杨秀清：一个字，牛啊。秀清小妹妹声音很不错的，不过今年讲课时好像感冒了，一直有鼻息声。小妹妹民诉课把握的很好，重点到位，题型分析准确，讲课也是通俗易懂。

周旺生：讲课沉稳老练，语言辛辣，对时政多有针砭，俺喜欢。作为北平大学的教授，确实没给学校丢人。讲课较多偏重基础理论，考试针对性稍若，但基本功扎实了，法理也就没什么好说了吧。

杨帆（女）今年头一次听说，就听听试试。却实也是不错哎。三国讲的重点突出，不浪费时间。用60%的时间得80%的分数，有效率。

杨帆（男）讲课宪法重点突出详细，喜欢自己归纳考点，帮助考生记忆，讲的也不错。

季宏说真的，俺对行政法十分头大，听他讲课虽然感觉考的也可能不咋地，不过比去年听胡锦光要好些。行政好似大家都很头大。

张海峡讲课说话很臭屁哦，一副星爷在电影里的派头，动不动就“我告诉你”什么的，命令加威胁的口吻（当然其人可能把这当成幽默的方式了），此人公司法，合伙讲的还是不错的，尤其是破产上，让俺没浪费多少时间。经济法本身就是比较乱，也就看不多谁讲的好谁讲的不好。此人讲课的重点，让人觉得他知道考试的考点，但就是不够具体详细，就说劳动法上吧，他把劳务派遣重点将了老长时间，（第一卷劳务派遣可是考了有10分了吧）但就是和考题差的较远，也是有些失败啊。

经济法最好的资料就是三大本。今年的经济法大家都觉得偏，其实是老师的讲义覆盖的不全。

看书看不懂的话，可以听听老师的讲座。张海峡的劳动法不错

司艳丽的课都不错