财政政策与货币政策协调的内容
财政和货币政策的协调
财政和货币政策的协调财政和货币政策是宏观经济政策的两个主要工具。
财政政策主要是通过国家收支平衡，控制国家支出和税收来影响经济增长和稳定，而货币政策主要是通过调整货币供应量和利率来影响经济活动。
在实践中，财政和货币政策的实施经常需要进行协调，以达到更好的宏观经济效果。
本文将探讨财政和货币政策的协调问题，并分析其影响和现实挑战。
一、财政和货币政策的协调意义财政和货币政策的协调，可以有效地提高政府宏观经济政策的效果。
首先，当财政政策出现或将出现严重失衡时，调整货币政策可以起到缓冲作用。
例如，在通货膨胀严重时，货币政策可以通过提高利率等手段，减少货币供应，从而抑制通货膨胀。
其次，当货币政策实施到一定程度时，财政政策可以进一步配合，加强宏观经济调控。
例如，在经济衰退时，财政政策可以通过增加支出，刺激需求增长，从而促进经济复苏。
此外，财政和货币政策的协调，可以提高政策的透明度和可预见性。
当政策制定者之间达成协调时，市场可以更好地理解政策制定的意图和方向，并更准确地预测未来的经济走向，从而更好地制定决策，减少决策中的不确定性因素。
这有助于增强市场信心，促进经济发展。
二、实践中的财政和货币政策协调财政和货币政策的协调在实践中经常发生。
在经济危机时期，各国政策制定者通常倾向于通过协调财政和货币政策来稳定经济。
例如，在2008年至2009年的全球金融危机期间，美国政府实施了一系列刺激措施，包括增加政府支出和减税等措施。
同时，美联储也通过降低利率和实施量化宽松政策来刺激经济。
另一个例子是日本政府的“安倍经济学”政策。
该政策旨在通过政府支出的方式，刺激经济增长和通货膨胀，并通过日本央行的量化宽松政策来推动经济增长。
该政策受到了争议，但也在一定程度上推动了日本经济的增长。
三、财政和货币政策协调的挑战财政和货币政策协调也面临一些挑战。
首先，财政和货币政策的协调需要政策制定者之间达成一致。
在现实中，不同派别的政策制定者可能有不同的政治和经济观点，这可能会导致协调难度增大。
经济发展中的财政政策与货币政策的协调与配合
经济发展中的财政政策与货币政策的协调与配合在经济发展中，财政政策和货币政策是两个重要的宏观调控工具。
财政政策通过调整政府支出和税收来影响经济活动，而货币政策则通过调整货币供应量和利率来影响经济运行。
这两种政策在实践中需要相互协调与配合，以达到综合稳定和可持续增长的目标。
1. 财政政策的作用与方向财政政策是指政府通过调整财政收支和运用财政手段对经济进行调节的政策。
其作用主要体现在以下几个方面：（1）稳定经济增长。
通过增加政府支出和减少税收，财政政策可以带动投资和消费，促进经济增长。
（2）促进收入再分配。
通过税收和社会福利政策的调整，财政政策可以实现贫富差距的缩小，实现更加公平的收入分配。
（3）调节经济结构。
通过财政支出方向的调整和产业政策的实施，财政政策可以引导经济结构的优化和产业升级。
2. 货币政策的作用与方向货币政策是中央银行通过调整货币供应量和利率来实施的政策。
其作用主要体现在以下几个方面：（1）控制通胀率。
通过控制货币供应量和调整利率水平，货币政策可以有效控制通货膨胀，维护物价稳定。
（2）促进就业和增长。
货币政策可以通过调节利率来影响企业投资和个人消费，从而推动经济增长和就业机会的增加。
（3）维护金融稳定。
货币政策可以通过监管措施来防范金融风险，保障金融体系的稳定运行。
3. 财政政策与货币政策的协调与配合在实践中，财政政策和货币政策需要相互协调与配合，以达到优化经济运行的效果：（1）政策目标的一致性。
财政政策和货币政策都应该以维护经济稳定为目标，互相支持和配合，避免相互冲突。
（2）政策工具的协同使用。
财政政策和货币政策可以通过相互配合的工具使用来实现经济调节。
例如，财政政策通过增加政府支出刺激经济，货币政策可以通过降低利率来加大财政政策的效果。
（3）信息的共享与沟通。
财政政策和货币政策制定部门需要保持密切的合作与沟通，共享经济数据和信息，以便更准确地把握经济形势，制定相应的政策措施。
4. 成功案例与启示在过去的经济发展中，财政政策和货币政策的协调与配合发挥了重要作用。
财政政策与货币政策的协调作用
财政政策与货币政策的协调作用财政政策和货币政策是宏观经济调控中最重要的两个工具。
在一定的利率、财政开支、借款条件等前提下，财政政策和货币政策可运用不同的方式，达到促进经济增长、维持物价稳定、调整流动性和资本流向等方面的目的。
本文将深入探讨财政政策和货币政策的协调作用，以及在特殊情况下的应对之策。
财政政策和货币政策的基本原理在讨论宏观经济调控前，我们需要了解一些基本概念。
许多人会问，什么是财政政策和货币政策？两者之间有什么关系呢？财政政策是涉及国家财政开支和税收政策的宏观经济调控工具。
通过调整税收政策和财政支出，其目的在于调节国家总需求，促进经济发展和增长。
货币政策是指中央银行通过调节利率、货币供应量、汇率等一系列手段，控制货币流通和其价值，以维持通货稳定和经济增长。
在实际运用中，财政政策和货币政策相互依存，存在紧密的内在联系。
财政政策定下国家开支和税收计划，而货币政策则决定货币供应和利率的变化。
两者配合发挥作用且相互制约，通常称为财政政策与货币政策的协调作用。
财政政策和货币政策的协调作用可以体现在以下几个方面：1. 维护价格稳定价格稳定是宏观经济的基础。
货币政策通过调节货币供应、利率、汇率等因素，控制市场流动性，避免通货膨胀。
而财政政策通过税收政策和财政开支计划，促进经济增长和稳定，同时避免国家财政风险。
2. 促进经济增长经济增长是实现国家富强的基础。
财政政策和货币政策合理调控，可刺激经济发展，促进创新和消费需求。
此外，通过鼓励私人投资，扩大公共财政支出等方式，还可提高全要素生产率，推动经济增长。
3. 调整经济周期经济周期是经济运行的内在规律，通过及时调整财政政策及货币政策以达到稳定经济的目的。
在景气期，货币政策要严格控制通胀，防止资产泡沫，从而保证经济适度增长；而在萧条期，货币政策应该向市场提供足够的流动性保障市场稳定。
财政政策则需要根据不同的周期调整财政政策，如促进消费、增大投资，以补充需求。
谈财政政策和货币政策的协调配合
财政政策和货币政策的协调配合引言财政政策和货币政策是宏观经济调控的两大重要工具。
财政政策由政府制定和实施，通过调整政府支出和税收来影响经济运行。
货币政策则由央行负责制定和执行，通过调整货币供应量和利率等手段来影响经济活动。
财政政策和货币政策的协调配合是必不可少的，本文将探讨其重要性、协调原则和实施策略。
重要性财政政策和货币政策的协调配合对于实现宏观经济平稳运行具有重要意义。
首先，协调配合可以加强政策的效果。
财政政策和货币政策具有互补作用。
当财政政策采取扩张性措施时，如增加政府支出或减税，货币政策可以通过降低利率来支持该政策，加大资金供给，促进经济增长。
相反，当财政政策采取紧缩性措施时，货币政策可以通过提高利率来限制资金供给，避免通货膨胀风险。
其次，协调配合可以稳定金融市场。
财政政策和货币政策的错位调整可能导致金融市场波动，增加风险。
如果财政政策过度扩张，而货币政策收紧，则可能导致资金供给紧缺，加剧经济下行压力。
相反，如果财政政策过度收紧，而货币政策过度宽松，则可能引发通货膨胀风险。
只有两者协调配合，才能实现金融市场的稳定。
最后，协调配合可以提高政策的可持续性。
财政政策和货币政策的长期协调配合，可以有效避免政策的过度波动和频繁调整，增强整体政策的可持续性和长期稳定性。
这对于提高经济运行的预测性和规范性具有重要意义。
协调原则财政政策和货币政策的协调配合需要遵循一些原则。
首先，稳定性原则。
财政政策和货币政策的协调配合应该着眼于宏观经济稳定。
政策制定者应该根据经济运行的不同阶段，灵活调整政策，以保持经济增长的稳定性。
在经济下行时，可以采取财政刺激政策和货币宽松政策来刺激经济增长；而在经济繁荣时，可以采取财政收紧政策和货币紧缩政策来抑制通货膨胀风险。
其次，协同性原则。
财政政策和货币政策的协调配合需要形成协同效应。
政府在制定财政政策时，应与央行密切协商，了解货币政策的走向，并充分考虑货币政策的影响。
央行则应根据财政政策的目标和措施，灵活调整货币政策，以实现协同效果。
简述财政政策与货币政策协调配合
简述财政政策与货币政策协调配合市场经济下的宏观调控手段主要是财政政策和货币政策的搭配，加强财政政策与货币政策的协调配合是调控宏观经济面临的重大任务。
那么，简述财政政策与货币政策协调配合有哪些?店铺为您分享。
财政政策与货币政策协调配合一般来说，财政政策与货币财政配合有双紧、双松、松紧和中性四种模式五种状态：其一，当社会总需求大于总供给且通货膨胀特别严重时，选择双紧政策。
通过增收减支，压缩社会需求和提高利率和存款准备金率、减少贷款和再贴现等方式，减少货币供应量。
两者的配合，对经济产生紧缩效应;其二，当社会总需求严重不足时，选择双松政策。
通过增支减收和降利率、扩信贷，增加货币供应量。
两者的配合，对经济产生扩张效应;其三，当经济处于平稳发展状态时，中性的财政政策和货币政策是最佳选择;其四，当需要保持经济适度增长的同时尽可能地避免通货膨胀，采取松财政紧货币的政策，当需要在控制通货膨胀的同时，确保经济不下滑，采取松货币紧财政的政策。
财政货币政策联系和区别(一)财政政策与货币政策的联系市场经济的基本特征是使市场在资源配置中起基础性的作用，但经历过1929年的世界经济大危机以后，由于存在“市场失灵”，政府的宏观调控变得必不可少，而调控政策手段主要依靠财政政策和货币政策，两大宏观政策共同服务于宏观调控的总目标，具有紧密的联系。
从调控的着眼点来看，两大政策都是国家宏观调控的经济政策，针对宏观经济出现的各种问题，通过政策扩张性或收缩性的调整，协调社会供需关系，从而保持经济总量的平衡和结构的优化，促使经济实现持续、稳定和协调的发展。
从调控的终极目标来看，两大政策最终都是为了稳定物价、充分就业、促进经济增长和平衡国际收支，以推动市场经济的健康发展。
从政策的杠杆作用来看，两大政策是互为条件、互相补充的，一种政策的实施，一般都需要另外一种政策的协调配合。
两大政策的杠杆作用相比，财政政策偏向于经济衰退、调整结构时使用，货币政策更适合于经济偏热，调整总量时使用，且政策时滞长短不一。
财政与货币政策的协调与配合
财政与货币政策的协调与配合财政政策和货币政策是宏观经济管理的两个重要方面，它们对经济的稳定和发展有着重要的作用。
它们之间的协调与配合是实现宏观经济管理目标的关键。
财政政策是指政府通过调节财政收支、税收和政府支出等来调整经济运行状况的一种宏观经济政策。
货币政策是指央行通过货币供应量和利率等手段对经济进行调控的一种宏观经济政策。
财政政策和货币政策的目的都是实现经济稳定和发展，但是它们所侧重的方面略有不同。
财政政策侧重于调整国家财政收支平衡、推进经济结构调整、促进就业增长和发展社会公共事业等。
货币政策则侧重于调控货币供应量和利率等，控制通货膨胀、促进经济增长、改善经济结构和维护金融市场的稳定等。
财政政策和货币政策在协调配合上需要考虑各自的特点和发挥作用的方面，以实现宏观调控目标。
具体来说，在协调之中，应该注意以下几点：一、政府和央行的沟通机制政府和央行应该建立一个有效的沟通机制，以保证宏观经济政策的顺畅运行。
政府可以利用财政政策来推动经济增长、改善社会福利和促进经济结构调整，而央行则能够通过货币政策调整经济流动性和控制通货膨胀。
政府需要了解央行的货币政策措施，央行也需要了解政府的财政政策调整情况，然后两者共同制定合适的政策方案，共同应对经济形势的变化。
二、财政政策和货币政策的协同配合财政政策和货币政策是相互独立的，但又相互关联。
它们之间的协同配合能够发挥它们在经济调控中的最大效益。
比如一些经济衰退时期，政府可以采取一定的财政支出措施，如扶持民生、建设基础设施、扩大社会保障等，以提高人民群众的消费水平。
此时，央行也可以适当地调整货币供应量，应对财政政策所带来的经济连锁反应，以达到弥补经济萎缩的缺陷，促进经济回暖的作用。
三、宏观经济环境调控的场合财政政策和货币政策的协调和配合主要体现在宏观经济环境调控的场合。
政府必须采取正确的财政政策，以同时维护经济发展和财政收支平衡两个目标。
央行则必须采取正确的货币政策，以调整经济流动性和货币市场的稳定，以确保金融体系的安全性和可靠性。
货币政策与财政政策的协同作用
货币政策与财政政策的协同作用在现代经济体系中，货币政策和财政政策是政府进行宏观经济调控的重要手段。
它们犹如两架马车，共同拉动着经济朝着稳定、健康和可持续的方向发展。
货币政策，主要是中央银行通过调节货币供应量、利率等手段，来影响经济中的货币流动和信贷规模，从而实现对经济的调控。
比如，当经济过热、通货膨胀压力增大时，央行可能会采取提高利率、收紧货币供应量等措施，以抑制投资和消费，给经济降温；反之，当经济衰退、需求不足时，央行则可能降低利率、增加货币供应量，刺激投资和消费，推动经济复苏。
财政政策，则是政府通过调整财政收支，如税收、政府支出等，来影响经济的运行。
例如，在经济衰退时，政府可以增加支出，用于基础设施建设、社会保障等方面，或者减少税收，增加居民和企业的可支配收入，从而刺激经济增长；而在经济过热时，政府可能会减少支出、增加税收，以抑制经济的过度膨胀。
货币政策和财政政策的协同作用，在不同的经济形势下都能发挥重要的作用。
在经济衰退时期，单独依靠货币政策可能效果有限。
因为当利率已经很低时，进一步降低利率对刺激投资和消费的作用可能不明显，这就是所谓的“流动性陷阱”。
此时，财政政策的作用就显得尤为重要。
政府通过增加支出和减少税收，可以直接创造需求，促进经济复苏。
同时，宽松的货币政策可以为财政政策提供支持，确保政府能够以较低的成本筹集资金，减轻财政负担。
例如，政府加大基础设施建设的投资，需要大量的资金。
此时，央行通过适度增加货币供应量，保持较低的利率水平，能够降低政府的融资成本，使得政府能够更容易地发行债券来筹集资金，从而顺利推进基础设施项目的建设。
这种协同作用不仅能够直接带动相关产业的发展，创造就业机会，还能够改善经济的基础设施条件，为未来的经济增长奠定基础。
在经济过热时期，财政政策可以通过减少支出、增加税收来抑制总需求，防止通货膨胀的加剧。
与此同时，货币政策可以通过提高利率、收紧货币供应量等手段，进一步抑制投资和消费，共同给经济降温。
财政政策与货币政策的协调
财政政策与货币政策的协调财政政策和货币政策是国家宏观调控的两大杠杆。
在市场经济的背景下，财政政策和货币政策的调控力度互相影响，必须协调一致，才能够发挥最大效果，促进经济的稳定和发展。
财政政策是政府采取的一系列财政手段，旨在调节国民经济的总量和结构，影响社会收入分配和利息水平。
货币政策则是央行为实现货币政策目标制定和执行的一系列货币政策措施。
财政政策和货币政策是政府宏观调控的重要手段。
首先，财政政策和货币政策协调必须遵循“政策协调、政策一致”的原则。
即在国家宏观经济调节中，要确保财政政策和货币政策的协调性，确保政策的目标一致性。
财政政策和货币政策的目标是实现宏观经济的稳定和发展，因此，必须同时考虑两者的长期和短期影响，维护经济的平稳运行。
其次，财政政策和货币政策协调必须保持灵活性。
在宏观经济运行正常的情况下，财政政策和货币政策应该不断调整和优化，避免政策的僵化和过度扩张。
政府应该灵活运用逆周期调节措施，对经济的波动进行及时干预，调整政策的力度和时间，达到预期的经济效果，保持经济的稳定和发展。
第三，在协调财政政策和货币政策时，还必须充分考虑经济结构变化的影响。
由于国民经济的不断发展，经济结构也在不断变化，因此，政策调整必须紧密地结合当前经济结构状况，因地制宜地进行财政和货币政策协调，促进经济的可持续发展。
最后，在协调财政政策和货币政策时，还必须充分考虑国际经济环境的复杂性和不确定性。
由于经济全球化的发展趋势，国际间经济关系也越来越密切，因此，财政政策和货币政策的协调也应该考虑国际性因素的影响，包括经济全球化的影响、国际投资和贸易的影响等。
总之，财政政策和货币政策作为国家宏观经济调控的两大杠杆，其调控力度互相影响，必须协调一致，才能够发挥最大效果，促进经济的稳定和发展。
在协调财政政策和货币政策时，政府应该遵循政策协调、政策一致原则，保持灵活性和因地制宜性，充分考虑经济结构和国际环境的影响，以实现经济的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财政政策与货币政策协调的内容货币政策和财政政策是当代各国政府调节宏观经济最主要的两种手段，两大政策各有特点，了解它们的作用机制，深入研究它们的协调机制有着重要的实践指导意义。
以下是精心整理的财政政策与货币政策协调的内容的相关资料，希望对你有帮助!货币政策和财政政策是当代各国政府调节宏观经济最主要的两种手段，两大政策各有特点，了解它们的作用机制，深入研究它们的协调机制有着重要的实践指导意义。
特别是在当前经济形势下，如何摆正财政政策和货币政策在宏观调控中的地位，协调配合使用两大政策，达到宏观调控目标，是值得深入研究的课题。
本文的结构是第一部分分析财政政策和货币政策的差异，第二部分具体分析两大政策的协调问题，第三部分指出本文分析存在的问题，并进一步分析财政政策和货币政策的协调问题，第四部分总结全文。
一、财政政策和货币政策的差异财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。
货币政策是指政府或中央银行为影响经济动所采取的措施，尤其指控制货币供给以及调控利率的各项措施。
两大政策调节的领域不同。
财政政策调节的对象是财政收支，主要通过参与社会产品和国民收入的分配来实现对国民经济的调节。
货币政策主要从流通领域出发对国民经济进行调节。
两大政策对收入分配，利率，产出的影响不同。
财政政策通过转移支付和税收等各种政策可以直接调节社会收入分配。
货币政策直接调节货币供应量。
表1：两大政策对收入和利率的影响两大政策的效应时滞不同。
从扰动出现到经济政策产生作用的每个阶段都存在时滞。
这些时滞可以分为两种时间层次：外部时滞，即政策行为对经济影响的时间;内部时滞，即着手制定政策所花费的时间。
表2：两大政策的时滞效应两大政策调节的主体不同。
财政政策由政府制定和执行。
货币政策由中央银行控制。
二、财政政策与货币政策的配合财政政策与货币政策的差异表明，只有将两者有效地结合起来，才能更好地发挥其对宏观经济的调控作用，常见的配合方式主要有以下几种。
双松的财政政策与货币政策。
其积极效应是可以强烈地刺激投资，促进经济增长; 消极效应是往往产生财政赤字并诱发通货膨胀。
双紧的财政政策与货币政策。
此种组合方式的积极效应是可以强烈地抑制总需求，控制通货膨胀; 其消极效应是容易造成经济萎缩。
松的财政政策与紧的货币政策。
这种组合方式可以在不提高产出的前提下，提高利率，抑制通货膨胀。
紧的财政政策与松的货币政策可以在不降低产出的前提下，降低利率。
表3：两大政策的组合需要强调的是，以上的分析的一个隐含假设就是不存在流动性陷阱，货币需求曲线既不是垂直的，也不是水平的，而是向右上方倾斜。
三、进一步分析上文主要分析了财政政策和货币政策的作用及其差异，探讨了财政政策和货币政策的协调和配合模式，存在以下问题。
第一，短期分析假定价格不变，内生变量是利率和收入(决定产品市场和资本市场同时均衡时的收入和利率)，而财政政策、货币政策作为外生变量，影响总需求。
只有在短期内，产出和利率在货币市场和商品市场才表现为固定的关系。
从长期来看，这种关系不存在或者说不稳定。
第二，忽略了总供给对经济的影响。
在考虑总供给的情况下，从短期来看，总供给曲线是水平的，扩张的财政政策和货币政策都能提高总需求，导致产出增加。
但从长期来看，供给曲线是垂直的，扩张的财政政策和货币政策只能使价格水平上升，对产出没有影响。
第三，本文没有考虑开放经济的情况。
在开放经济的条件下，三元悖论原则是国际经济学中的一个著名论断。
根据蒙代尔的三元悖论，一国的经济目标有三种：①各国货币政策的独立性;②汇率的稳定性;③资本的完全流动性。
这三者，一国只能三选其二，而不可能三者兼得。
表4：开放经济条件下两在政策的效果(资本自由流动下)四、结论从短期来看，扩张的财政政策提高计划产出，导致产出和利率的提高，而扩张的货币政策增加货币供，导致产出提高，利率下降。
从政策时滞来看，财政政策内部时滞较长，而外部时滞较短。
反之，货币政策内部时滞较短，外部时滞较长。
因此，货币政策适合于对经济进行微调，财政政策在经济危机下往往比货币政策更有效。
在考虑总供给的情况下，两大政策都能扩大总需求，引起产出增长，价格上升。
因此，当产出低于潜在产出时，两大政策都合适;如果经济已经处于充分就业，应当尽量少用两大政策。
在开放经济条件和固定汇率制度下，根据三元悖论，如果资本自由流动，财政政策完全有效，货币政策完全无效。
中国经济现在通货膨胀高，对外贸易失衡，根据本文的讨论，适合采用从紧的货币政策和从紧的财政政策，或者是从紧的货币政策和适度宽松的财政政策。
前者会引起经济衰退，后者不会引起经济衰退。
我国财政政策与货币政策的相互协调研究1 财政政策和货币政策的联系财政政策和货币政策是国家进行宏观经济调控的两大基本政策手段。
在一般条件下财政政策与货币政策相互配合使用，并对宏观经济产生作用和影响，达到政府既定的目标。
(1)财政政策和货币政策都属于宏观经济政策。
宏观经济波动是市场经济的常态，财政货币政策的首要任务就是要防范经济波动，保持经济稳定。
经济衰退与经济繁荣状态总会交替发生，引发诸如就业压力大、通货膨胀、投资波动、外贸失衡等严重的经济问题。
解决问题的方法之一就是要求政府运用宏观经济政策，间接作用于经济，保持宏观经济的稳定状态，而财政政策和货币政策正是政府经常使用的两大经济政策。
(2)财政政策与货币政策的终极目标具有一致性。
政府运用财政政策和货币政策进行宏观调控要达到的最终目标有四个：经济增长、物价稳定、充分就业、国际收支平衡。
这四个目标的本质都是要保持一国宏观经济的稳定。
(3)在一般条件下，财政政策与货币政策相互配合起作用。
财政政策发挥的是经济增长的引擎作用，用以对付大的与拖长的经济衰退，只能作短期调整，不能长期大量的使用。
货币政策则是通过货币供应量和信贷量进行调节和控制，具有直接、迅速和灵活的特点。
由于财政政策和货币政策的协调配合是两种长短不同的政策时效搭配，因而两者可形成合力，对市场经济的有效运行发挥调控作用。
2 财政政策和货币政策的主要政策工具2.1 财政政策的主要政策工具财政政策所使用的工具一般与政府收支活动相关，主要有税收、财政支出、政府投资、财政补贴和公债等。
(1)税收。
税收是形成财政收入的主要部分，是国家调控经济的政策工具。
其法律特征是强制性、无偿性和固定性，因而具有广泛强烈的调节作用。
税率的确定是财政政策实行调节目标的基本政策度量选择之一。
税率的高低决定着一国财力的大小和聚集分散程度。
税负的分配是国家对于税收结构的调整，其可以起到调节产业结构的作用。
(2)国债。
国家发行国债主要目的是弥补财政赤字和发展社会公共建设。
随着信用制度的发展，国债的发行渐渐成为了财政政策的重要T具，具有调节货币供给、私人消费和投资的作用。
国债的调节作用主要表现在：货币效应;挤出效应;收入效应。
(3)财政支出。
财政支出是国家为了满足一定的社会公共需要，对以税收和发行国债等形式筹集来的资金的运用。
一般性的财政支出包括日常政务支出、政府投资支出，以及社会保障支出和转移支付。
政府的投资力度和投资方向对一国产业结构优化以及调整具有重要的作用。
2.2 货币政策的主要政策工具(1)法定准备金率。
存款准备金率是银行存放在中央银行或金库中的准备金占全部存款的法定比率。
中央银行通过调整存款准备金率，扩大或收缩商业银行的信用创造能力，加强央行的基础货币吞吐实力，从而通过影响货币存量而对整个经济产生作用。
由于它直接影响到各商业银行利润，因而效果非常猛烈，一般情况下不常使用。
(2)再贴现率。
再贴现率是商业银行将其贴现的未到期票据向中央银行申请再贴现时的预扣利率。
再贴现意味着商业银行向中央银行贷款，从而增加了货币投放，直接增加货币供应量。
再贴现率的高低不仅直接决定再贴现额的高低，而且会间接影响商业银行的再贴现需求，从而整体影响再贴现规模。
(3)公开市场业务操作。
发达国家将公开市场操作当作中央银行调节基础货币量的主要货币政策T具，通过中央银行或货币当局与指定交易商进行有价证券，调控货币供应量，以达到货币政策调控目标。
公开市场操作业务具有市场化程度高、灵活性和微调性的特征。
3 当前我国财政政策与货币政策的协调配合的实践我国改革开放已经历经了30多年的实践，实践表明，财政政策和货币政策的协调配合对于加快我国经济的快速、健康发展起到了至关重要的作用，我国政府采取的宏观经济调控政策取得了巨大成就。
然而，在经济发展的实践中，还有很多要素制约了财政政策和货币政策的协调配合，从而使得政策效果大打折扣。
2008年，为应对国际金融危机的不利影响，我国实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策，在保持稳定出口的同时，出台了更加有力的措施以扩大国内需求，并取得了较好的政策效果。
进入后危机时期，我国宏观调控在总量平衡和结构优化方面的任务越来越繁重，财政政策和货币政策不仅要在各自领域发挥应有的作用，还要加强协调配合，发挥调控互补的联动效果，避免政策运用的相互掣肘。
在市场经济中，追求利润最大化的企业、追求效用最大化的消费者和追求收益最大化(或风险最小化)的投资者构成了经济运行的微观基础。
经过2009年的经济刺激政策，使得我国国民经济在2010年实现了高位稳定增长，宏观经济政策调控的重心也由刺激经济转变为促进经济结构的调整、扩大内需和防止通货膨胀。
政策组合继续保持了积极的财政政策、货币政策方面由极度宽松转变为适度宽松，而年末则调整为稳健偏紧，在产能过剩和房地产等领域紧缩性政策的调控力度明显加大，并取得了一定的效果。
对我国财政政策与货币政策协调配合使用的实践进行总结，可以得到以下结论：第一，财政货币政策的协调机制已逐渐向市场化调控方向转变。
在发展公共财政的总体结构下，从财政政策影响经济的方式以政府投资性支出为主，逐渐转变到通过公债、税收、转移性支付等多种工具的综合运用。
随着我国金融体制改革的进一步深化，货币政策的制定实施，不仅仅局限于传统的信贷控制方面，而是逐步具有了更加开放的市场经济国家的特征。
第二，在财政货币政策作用效果方面，财政政策的作用效果由强至弱，货币政策的作用效果由弱至强。
改革开放最初，国家进行宏观调控是以财政政策为主导，而货币政策几乎没有作用，随着金融体系的不断完善，货币政策的核心模式转变为通过对信贷规模的控制从而影响货币的供给。
第三，目前的财政货币政策的配合使用，更多的关注总需求管理，主要以经济的稳定为目标。
我国面临着经济发展与体制转轨的双重任务，财政货币政策的协调配合，在长期来看，还必须关注金融制度在开放经济条件下的优化，以及以结构性调整为目的的供给管理等层面，这也是当前我国宏观经济调控迫切需要解决的问题。
4 财政政策与货币政策协调配合的建议4.1加强政策制订的预见性与时效性从过去来看，我国财政货币政策搭配的变化比较频繁，财政货币政策的实行存在时滞问题，需要做的就是提高预测能力，为政策调控及协调打下余量。