最新浅论比较优势与当前中国经济的发展
比较优势理论的动态化与中国经济发展路径的选择

的 比较优势理论 对我国确 定发展路径有 重 ( 4 ) 比较优势 理论利 于提 高我 国工业 要而积极的影响 。 可持续发展 。一个 国家工业只有遵循 比较 比 较 优 势 理 论 的 形 成 及 动 态 化 ( 1 ) 比较优 势理 论强调 充分发 挥政 府 优势 , 才可 能 提 高该 国 工业 总体 竞 争 力 。 发 展 作用和社会 主义制 度契合 。二 战后 , 受 凯 中国劳动力丰 富、 资本相对稀缺 , 劳动密集 斯密认为 国与 国之间的贸易前提是两 恩斯的影响 , 政府和市场的结合有好处 , 被 型产 业 是 中 国工 业 比较 优 势 所 在 。改 革 外 个国家交易产 品存在 绝对优 势才 可进行 , 包括美国在内的很多国家认识 到。我 国由 放以来的 3 O余年中 , 中国工业特别是制造 两种产 品都具有优势的 国家和两种产 品都 于实行社会 主义制度 , 本来 就 比较重视 发 业的增长 率反 映 出 中国 有制 造 业 比较优 处在劣势 的国家 间不可 能发生 国际 贸易。 挥政府 的作用 。比较优势理论强调政府的 势 。未来 较长一个 时期仍将继续保持这 一 李嘉 图继 承了斯密 经济学 理论 , 把 比较优 作用 以取得 比较 优势 , 容 易被政 府认 同和 比较 优 势 。 势理论建立 在劳 动价值论 基础 上 , 发展 了 支持 。 2 .比较 优势理 论在 我 国逐渐 出现 应 斯密 的国际贸易“ 地 域分工论 ” , 提 出 比较 ( 2 ) 比较 优势 理论利 于我 国产业 结构 用 瓶 颈 成本学说 。李嘉 图认为 只要两 国的两种产 优化 。建 国初期 , 我国经济 实力不济 , 生产 首先 , 国际 贸易方 面呈现 出 的福 利 恶 品间存在 相对优 势国 际贸易就 可能 发生 , 技术水平较低 , 但 拥有 丰富的劳动力 资源 。 化型经济增长 趋势 , 导致 出 口产 品价格 不 个 国家不论 其经济发展水 平高低都 可以 改革开放 以来 , 依 据李 嘉图 比较优势 理论 振 , 侵蚀 出 口利润 , 最终影响厂商的研 发投 按 照比较优 势理 论参 与国际分 工和 贸易 , 制定我 国大力发展劳动密集型产业 的政策 入和产品质量优 化 , 影响 中国 的长期竞 争 获取 利润, 提 高消 费水平 和福利 水平 。这 符合 国情是实事求是之举 。确立遵循 比较 力, 引发西方 国家对 中国倾销 的担忧 。 理论证 明了世界各国都有机会参与国际 优 势 的 发展 战 略 , 国 民 经 济 从 资 本 密 集 型 其次 , 中国对外 贸易对外依存度高 ; 出 分工和国际贸易 , 虽 然 当时 是为英 国资 产 的、 以重工业为导 向的发展 战略转 向劳动 口大于进 口, 严重 依赖 国际市场 , 危机时, 阶级世界 自由贸易主 张提供论 据 , 但很快 密集 型 的 、 以 比较 优 势 为 导 向 的 发展 战 略 , 外 贸厂家容易受到冲击 , 倒闭破产 。 为世界众多 国家所接 受 , 位 居 自由贸 易理 这一转变使得中国能够更 好地利用 自身的 再次 , 比较优势 是会 随着本 国和 其他 论的核心 。 比较优势 , 并在过去 3 O多年 中极大地刺 激 国家 比较优势 的动态变化而变化 。 李嘉图的 比较优势理论 比亚当 ・ 斯密 了贸易和经济 的增 长 , 取得 了举世 瞩 目的 的绝对成本理论 有较 大的 进步 , 比较 优势 经济发展奇迹 。毋庸 讳言 , 即便是 当前 ,比 较 优 势 理 论 对 我 国 确 定 发 展 路 都可能危及 其生存 。因此 , 关键 词 : 比较 优 势 理 论 ; 适 用性 与 困 境 ; 经 必须把重心放 在减少农 村 劳动力上 , 使留 径 的影 响以及未来走 向 济 发 展 战略 在农村务农的劳动力获得更多的土地和资 1 .李嘉 图的 比较优 势 理论 对我 国确 源 , 中图分类号 : F 1 2 3 . 1 6 文献 标 识 码 : A 增加农村 劳动力的稀缺性 和价值 , 收入 定 发展 路 径 有 重 要 影 响 文章 编 号 : C N 4 3 一l o 2 7 / F ( 2 0 1 3 ) 0 4 —0 0 8 提高 。同时 , 为妥善 解决 流出劳 动力 在城 改革开 发初 期 , 因为李 嘉 图 比较 优势 市 的就业 问题 , 01 政 府应该 优先 发展具 有 比 理论与我国的国情有 重要 契合 点。李嘉 图 较优势 的劳动密集型产业 。 作 者: 安 阳工 学院经 济管理 学 院; 河 南,
“比较优势”与中国经济发展

随着时间推移和技术进步,各国的比较优势也在不断变化 ,因此各国应根据变化了的比较优势进行国际分工和贸易 。
02
中国经济发展现状及挑战
中国经济发展取得的成就
经济增长
中国在过去几十年中实现了惊人的经济增长 ,成为全球第二大经济体。
出口大国
中国已成为全球最大的商品出口国之一。
贫困减少
中国成功减少了贫困人口,实现了许多发展 目标。
比较优势理论在解释中国经济发展 方面具有较高的解释力,但也需要 结合其他经济学理论来全面理解。 未来的研究应进一步拓展和深化这 一领域的研究。
THANKS
感谢观看
金融体系
中国建立了相对完整的金融体系,并实现了 金融市场的稳步发展。
中国经济发展面临的挑战
贸易摩擦
中国与一些贸易伙伴之间存在贸易不 平衡问题,导致贸易摩擦不断。
环境污染
中国的环境污染问题日益严重,对人 民健康和生态环境构成威胁。
劳动力市场
中国的劳动力市场面临人口老龄化、 就业压力等问题。
技术创新
中国在技术创新方面仍需加强。
争力。
推进绿色发展
03
加强生态环境保护,推动绿色低碳发展,实现经济发展与环境
保护双赢。
加强国际合作,实现互利共赢
深化对外开放
积极参与全球经济合作和治理,推动贸易和投资自由化便利化。
加强创新合作
加强与各国在科技创新领域的合作,共同推动技术创新和产业升 级。
促进人文交流
加强与各国在文化、教育、旅游等领域的人文交流,增进相互理 解和友谊。
中国经济发展战略的调整
“一带一路”倡议
产业升级
中国通过“一带一路”倡议加强与沿线国 家的经济合作。
比较优势经济发展思考

比较优势经济发展思考一、近年来比较优势理论的主要进展比较优势理论近年来的发展主要是基于对外生比较优势这一主流理论的完善和挑战。
在近年来关于比较优势的诸多研究中,一个比较突出的现象是,以克鲁格曼、赫尔普曼和格罗斯曼为代表,在引入规模经济、产品差异等概念体系批评传统比较优势理论的基础上形成了所谓的新主流(HelpmanandKrugman,1985;GromanandHelpman,1989,1990),而其他学者们又在批评这一新主流的基础上,从专业化、技术差异、制度、博弈以及演化等不同的角度对比较优势理论进行了拓展。
赫尔普曼和克鲁格曼引入规模经济来分析比较优势(HelpmanandKrugman,1985)。
他们发展了一个垄断竞争模型,该模型基于自由进入和平均成本定价,将产品多样性的数目视为由规模报酬和市场规模之间的相互作用内生决定。
在自给自足情况下,一个国家的产品多样性数目很小,而贸易丰富了消费者的选择。
同时如果贸易增加了消费者的需求弹性,那么单个厂商的规模效率也能改进。
这样,单个厂商通过规模经济作用确立了在国际市场中的优势。
实际上,克鲁格曼更早时候(Krugman,1980)就提出国内市场规模会影响一国在国际上的比较优势。
他论述了在几种背景下具有大的本国市场的厂商更能有效利用规模经济从而在国际上更有竞争力。
许多实证研究也表明出口商通常比内销的厂商规模更大,厂商和产业的规模与出口量之间具有正相关关系。
但也有的学者认为规模经济并不是对比较优势的充分解释。
多勒尔(Dollarandaggi,2000)还从人力资本配置的角度分析了国际间的比较优势。
他们发展了一个具有相似要素禀赋的国家间贸易竞争模型,分析了人力资本的分配对比较优势和贸易的影响。
他们发现,具有相对同质人力资本的国家,出口产品所使用的生产技术以人力资本之间的互补性为特征。
在这种情况下,当所有的任务被相当好地完成时,要比一部分任务被极好地完成而另一部分任务完成得很差时的有效产出更大。
李嘉图比较优势理论以及对我国经济的指导意义

李嘉图比较优势理论以及对我国经济的指导意义摘要:大卫李嘉图作为一位杰出的经济学家提出了很多有价值的经济理论和经济思想,比较优势理论无疑是他经济思想理论中极其重要的一点,自李嘉图提出比较优势理论以来已有200多年的时间,在这过去的时间里各国充分利用自己的优势发展自己的本国工业,同时也促进了世界经济自由化的发展,提高了生活水平。
我国自建国以来也充分发挥自己在劳动力方面的优势,发展自己的工业。
我国也适时根据我们国际比较优势的变化来调整我们的经济政策。
随着时代的变化李嘉图的比较优势理论也存在这一些不足,为了适应经济的发展,一些经济学家赋予了比较优势理论新的内涵。
关键词:比较优势经济思想经济发展意义一、比较优势理论提出的背景由于两个国家刚好具有不同商品生产的绝对优势的情况是极为偶然的,斯密的绝对优势理论仍然面临一些挑战。
1815年英国政府为维护土地贵族阶级利益而修订实行了“谷物法”。
“谷物法”颁布后,英国粮价上涨,地租猛增,它对地主贵族有利,而严重地损害了产业资产阶级的利益。
昂贵的谷物,使工人货币工资被迫提高,成本增加,利润减少,削弱了工业品的竞争能力;同时,昂贵的谷物,也扩大了英国各阶层的吃粮开支,而减少了对工业品的消费。
“谷物法”还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们的出口。
为了废除“谷物法”,工业资产阶级采取了多种手段,鼓吹谷物自由贸易的好处。
而地主贵族阶级则千方百计维护“谷物法”,认为,既然英国能够自己生产粮食,根本不需要从国外进口,反对在谷物上自由贸易。
这时,工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的理论依据。
李嘉图适时而出,他在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》,提出了著名的比较优势原理。
这是一项最重要的、至今仍然没有受到挑战的经济学的普遍原理,具有很强的实用价值和经济解释力。
他认为,英国不仅要从外国进口粮食,而且要大量进口,因为英国在纺织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大。
故英国应专门发展纺织品生产,以其出口换取粮食,取得比较利益,提高商品生产数量。
比较优势、竞争优势与我国经济发展战略

笔者认为比较优势与竞争优势是一种对立统一关系。首 先,比较优势是一国资源禀赋条件决定的静态优势,这种优势
是一种先天性优势,在相当长一段时间内甚至是永远无法改变 的;而竞争优势是一种动态的后天获得性优势,这种优势有一 个形成的过程,也会发生变化甚至消失。其次,比较优势是形成 竞争优势的一个基础条件,是竞争优势的一种来源;具有比较 优势的产品、产业比较容易形成竞争优势。再次,比较优势强调 的是资源条件优势,竞争优势强调的是产品优势;比较优势到 竞争优势需要一个逐渐转化的过程,技术、规模、人力资本、管 理等方面的优势是实现资源优势到产品优势转化的必要条件。 在比较优势理论与竞争优势理论的关系问题上.笔者的观 点是:尽管二者在所属学科范畴、研究日的.研究基点、发展路 径等方面存在明显差异,但二者之间有着密切的联系,在国际 贸易的整体框架之下它们是相互补充的关系。 首先,比较成本优势理论解决的是为什么可以获得贸易利 益的问题,而竞争优势理论解决的是如何获得竞争优势的问 题。其次,比较优势理论是从历史的、客观的角度对已经发生的 国际贸易及相关的经济现象做出解释、分析和判断。为预测国 际贸易发展趋势,选择合理的国际贸易领域提供科学依据;竞 争优势理论,则是从价值创造的角度,致力于为经济行为主体 做出合乎价值取向的决策、设计提供有效的工具和方法。再次, 比较优势理论中所论及的生产要素自然秉赋、技术水平、人力 资本等方面的比较优势,是形成国家、区域、企业竞争优势的源 泉,也是竞争优势理论体系中的基本支柱。最后,尽管波特更多 地是从管理学角度构建竞争优势理论,但竞争优势理论所要解 释的是企业或行业同际竞争力的来源。因此,竞争优势理论也 直接构成了一种新的围际贸易理论。在整个国际贸易理论的总 体框架之下,比较优势与竞争优势两种理论并不存在一种对立 的或者相互替代的关系。实际上,二者之间的关系更接近于一 种相互补充的关系。由于国际贸易产生的多因性。我们很难期
浅谈比较优势理论与我国经济的发展

浅谈比较优势理论与我国经济的发展【摘要】本文从比较优势理论的起源出发,介绍了比较优势理论的发展,揭示了新经济形势下比较优势理论陷阱以及比较优势理论运用误区,并结合我国经济发展实际,分析了比较优势理论对我国经济发展的有效性和存在的问题,最后提出要坚持运用比较优势理论来指导我国经济的发展和对外贸易政策的制定,以形成长期优势,加强政府的调控作用,并要积极依靠现有比较优势基础上形成的竞争优势来促进我国经济发展。
【关键词】比较优势有效性产业结构竞争优势一、比较优势理论的提出及发展1.比较优势理论的起源和形成1776年,亚当•斯密在《国富论》中提出的绝对优势学说开创了比较优势理论的源头。
他认为按照各国绝对有利的生产条件进行国际分工,会使得各国的资源得到有效利用并在对外贸易中处于优势地位。
大卫•李嘉图在此基础上创立了相对比较优势理论,认为比较优势就是不同国家生产同一种产品的机会成本的差异,相对比较优势理论一般被认为是比较优势理论的起点,标志着国际贸易理论体系的建立,并在国际贸易理论中占据着主流地位。
20世纪30年代赫克歇尔-俄林进一步扩展了比较优势学说,他提出的要素禀赋理论(即H-O理论)认为国际贸易产生的基本原因是各国要素禀赋的不同。
发展至此,H-O理论与绝对优势学说、相对比较优势理论被称之为传统比较优势理论。
之后萨缪尔森、斯托普尔等人对此的研究融入了要素价格、要素含量等因素,进一步完善了赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论,被称之为现代比较优势理论。
2.比较优势理论面临的挑战随着世界经济和国际贸易的发展,比较优势理论也进一步发展和深化,特别是20世纪80年代以来,因国际经济和贸易格局的重大改变而产生的内生比较优势理论,对传统比较优势理论提出了挑战。
克鲁格曼更改了传统理论关于规模收益不变和完全竞争这两个重要假定,引入规模经济来分析比较优势,认为产品数目的多样性是由规模报酬和市场规模内生决定的,杨小凯将外生的比较优势因素引入到新兴古典贸易模型中,将国内贸易和国际贸易相结合,拓展了对内生比较优势的分析。
“比较优势”与中国经济发展

“⽐较优势”与中国经济发展⼀、“⽐较优势”的产⽣原因及其对中国经济的影响赫克歇尔?俄林曾提出“要素密集度”这个概念,意在让国家在其对外贸易中出⼝要素密集度⼤的产品,换句话说就是要出⼝“⽐较优势”产品。
因为要素密集度⼤的产品对国家来说机会成本较少,获利较多,从⽽促进经济发展。
出于对中国经济发展的考虑,林毅夫提出了“⽐较优势”的发展⽅式。
由于中国⼈⼝多,劳动⼒充沛,中国的“⽐较优势”中的很⼤⼀部分是廉价劳动⼒。
再加上中国加⼊世贸组织之后,中国对外贸易开放增加,中国在世界经济体中充当了“世界⼯⼚”这⼀⾓⾊。
例如,中国的珠三⾓地区的纺织业为中国的gdp做出了很⼤的贡献,尽管纺织⼯⼈的劳动⼒素质并不⾼,只是因为“廉价”⽽使其在国际市场上占优势。
由于中国向世界⼤量地出卖廉价劳动⼒,中国的“收⼊”颇丰,⼏年的gdp翻番,领先全世界。
同时,中国近⼏年的经济发展速度也成了世界的传奇。
⼆、刷盘⼦,还是读书发展“⽐较优势”,出⼝在要素中有竞争⼒的产品固然是好事情,但是如果只是⼀味地注重“⽐较优势”产业的发展与其创造的gdp 价值,恐怕中国的经济⽆法持续发展下去。
中国的“⽐较优势”之⼀的廉价劳动⼒现在已受到了冲击。
印度等国同样有⼤量的廉价劳动⼒,有的甚⾄低于中国的⼯资⽔平。
同时,美国等国为了创造国内的就业岗位,也准备在境内建⽴⼯⼚,招募本国员⼯,解决就业问题。
这两种情况在很⼤程度上都将影响中国的劳动⼒供给。
如果中国继续在劳动⼒上⾛“⽐较优势”道路,⽽不加⼤⼈⼒资本的开放的话,恐怕中国以廉价劳动⼒为主的产业将会在未来受到严重的影响。
所以说,中国的产业发展靠“⽐较优势”是不可以的。
这种“刷盘⼦”式的经济发展,即出卖资源的发展⽅式只会在短期内增加gdp,在长期内使国家经济发展对资源的输出产⽣了依赖,从⽽影响了经济的长期发展。
⽽如果我们转⼊“读书”式的发展⽅式,即⼤⼒投⼊⼈⼒资本的培训,使国内的劳动⼒不仅仅只具有廉价这个特点,因为廉价已不会再成为中国经济在国际上的竞争优势,这样我们对中国经济的发展有更好的预期。
经济全球化与我国比较优势理论的拓展

经济全球化与我国比较优势理论的拓展【摘要】本文着重探讨了经济全球化对我国的影响以及比较优势理论在我国经济发展中的重要性。
通过分析全球化时代下我国的经济发展路径,揭示了我国比较优势的主要特点和在全球化进程中的表现。
接着,探讨了经济全球化对我国比较优势理论的挑战,提出了保持和提升我国在全球经济中竞争力的对策。
总结了我国在经济全球化中的定位,以及比较优势理论对我国经济发展的重要性。
通过本文的阐述,可以更清晰地认识我国在经济全球化中的地位与未来发展方向,为我国经济的持续增长提供有益参考。
【关键词】经济全球化,我国,比较优势理论,全球化时代,经济发展,竞争力,挑战,定位,重要性1. 引言1.1 经济全球化对我国的影响经济全球化为我国带来了更多的发展机遇。
随着全球化进程的加快,中国与世界各国的联系日益密切,我国可以充分利用国际市场资源和技术优势,推动经济结构的优化升级,实现更快速的经济增长。
经济全球化促进了我国对外开放程度的提升。
我国积极参与国际贸易、投资合作和经济文化交流,吸引了大量外资和人才流入,为我国的经济发展提供了更多的动力和支持。
经济全球化也带来了挑战和风险。
全球化使得我国经济更加容易受到国际市场波动的影响,面临着外部环境不确定性加大、竞争日益激烈等问题。
我国需要积极应对全球化带来的各种挑战,保持经济增长的稳定性和可持续性。
经济全球化对我国既是机遇又是挑战。
我国需要抓住机遇,化挑战为机遇,加强对外开放,提升国际竞争力,实现经济持续健康发展。
1.2 比较优势理论的基本概念比较优势理论是经济学中的一项基本理论,主要由英国经济学家大卫·里卡多提出。
比较优势理论认为,各国在生产各种商品和服务时,由于生产要素的差异以及技术水平的不同,会存在各自的优势领域。
当各国专门从事自己具有比较优势的产品生产,并通过国际贸易互相交换,就能实现资源的有效配置和互利共赢。
比较优势理论的基本假设是各国之间生产要素、技术水平存在差异,且贸易自由。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅论比较优势与当前中国经济的发展
论文关键词:比较优势;中国经济;发展
论文摘要:改革开放以来,中国经济在灵活运用比较优势的前提下得到了长足的发展。
文章在分析比较优势理论的发展脉络的同时,针对中国的经济现状,提出新的历史条件下要用发展的眼光对待中国经济比较优势的议题,指出应同时发挥我国经济的后发优势,化比较优势为竞争优势,更进一步地推动我国经济结构的调整,促进我国经济的发展。
无论哪个国家都有自己经济的比较优势,正确地利用好这个优势对于一国的经济发展来说,具有战略性的意义。
中国是个发展中大国,发达国家与中国相比具有资金雄厚、技术先进、管理经验丰富的优势,而我们要做的就是抓住自身的比较优势,如大批廉价的劳动力,丰富的自然资源,广阔的地域等发展我国的经济。
随着我国经济的发展和世界经济形势的变迁,这种比较优势又在发生变化,如何认识这些变化,同时发展这种比较优势,化比较优势为竞争优势,是中国经济今后发展过程中需要长期关注和加以解决的问题。
一、比较优势理论的形成与发展
英国古典经济学家亚当·斯密在否定了重商学派所提出的经济主体之间的利益关系一定是非赢即输的理论之后,提出可能实现双赢,即绝对优势理论,也就是经济主体按自己的特长进行分工实行专业化生产,然后通过市场进行交易,从而实现利益的最大化。
针对李嘉图没有回答是什么原因造成了各国在生产不同的产品时的比较成本的差别问题,瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出要素禀赋理论(简称H-O理论)进行了回答。
这个理论首先假定不同国家的生产同种商品
的生产函数相同,那么比较优势产生的根源就在于各国或区域的生产要素的相对禀赋不同,不同商品的生产要素使用密集形式上的差别。
新李嘉图主义不仅从各国生产的角度来分析和比较各国的比较优势的差异,而且同时强调从各国的分配领域、经济增长、经济发展的动态角度来分析和比较各国的比较优势的不同。
按照新李嘉图的理论不同国家生产某种产品的比较优势的差异不仅表现在生产技术、生产条件、劳动效率等差异上,而且不同国家由于分配关系的不同也会导致产品的比较优势不同。
二、中国经济发展过程中对比较优势的认识与运用的发展。
中国对于比较优势的运用经历了一个曲折的过程,即从起初的不认识,到后来的自发运用,再到自觉运用的过程。
改革开放前,中国推行资金密集型的重工业发展战略,认为产业结构和技术差异是发达国家与落后国家的之间的差别。
将提升经济的产业结构和技术结构当作发展经济和赶超发达国家的同义语。
为了提升经济的产业结构和技术结构,不得不动员中国成立之初极端有限的资源去扶植和发展极少数的资本密集型产业。
最后造成了大量的人力、物力的浪费。
通过早期的建设我们认识到,在任何国家和地区的早期发展阶段,要素禀赋的特征是资本的严重缺乏,那么对于其他产业而言,没有资本的支持,必将处于落后的位置;同时我们所扶植的产业也处于国家扭曲的价格机制下,再加上国家的层层保护措施,这样的产业在国际市场上是很难有竞争力的,这样就使得我们的整个经济缺乏竞争力,综合国力得不到提高。
我们发现这些国家和地区实际遵行了比较优势发展战略,在其经济发展的每个阶段都比较好地发挥了要素禀赋所决定的比较优势。
在20世纪五六十年代,它们的劳动力相对丰富,资本相对稀缺,就以发展具备比较优势的劳动密集型产
业为主。
后来,随着经济发展,资本逐渐积累,人均资本拥有量提高,要素禀赋结构得以提升,才逐渐把产业结构提升到资本、技术密集型,乃至信息密集型产业。
这就使我们不得不冷静地思考我们的长项,我们的比较优势究竟在哪里,我们要实行怎样的发展战略。
在客观分析中国的经济现状之后,我们认识到,大量存在的廉价劳动力、广阔的地域和相对丰富的自然资源才是我们最大的优势。
因此我们在借鉴上述国家经验的同时,力图将这些经验与中国的国情结合起来,走有中国特色的社会主义道路,发展市场经济,加强对劳动密集型产业的投入。
加强对外经济交流与合作,扩大对外开放,使中国的经济获得了前所未有的发展。
当然就总体而言,中国的比较优势主要是其低廉的劳动力与土地,但除此之外成体系的制造业基础和潜在的巨大市场规模也是我们的优势所在;中国的比较劣势则主要是一些重要技术开发能力弱、某些自然资源相对匮乏和经济体制中存在的缺陷。
因此,在今后的贸易当中要继续发挥优势,并扬长避短。
三、新的历史条件下如何用发展的眼光对待中国经济的比较优势
(一)发挥中国传统的比较优势
众所周知,中国利用传统的比较优势在经济上取得了长足的进步,同时我们必须看到,中国的市场经济尚未成熟,从中国的经济发展状况来看,传统的比较优势不易过早放弃。
目前中国农村有数以亿计的剩余劳动力亟待转移。
与世界上多数国家相比,中国的资金、技术相对稀缺,成本较高,劳动力相对充裕,成本较低,而一国经济竞争力与它提供的商品和劳务的成本高低紧密相关,过早地放弃传统的比较优势,只会欲速则不达。
中国作为一个发展中国家,人口多、底子薄,地区发展不平衡,劳动力成本相对较低的优势将至少在今后一段时间内
得到保持。
我们应充分利用发达国家进行产业结构调整的机会,将其技术相对先进的劳动密集型产业或生产环节转移过来。
为此,要破除劳动密集型产业就一定是技术落后产业,发展高新技术产业就不能利用低劳动力成本优势的旧观念。
(二)发挥中国经济的后发优势
所谓后发优势是指在世界上存在众多发达国家条件下,较落后的国家可以从发达国家已走过的经济发展道路(或轨迹中)吸取正反两方面的经验(或教训),结合本国的实际情况,做出更明智的发展战略选择,从而避免走“先发”国家已走过的“弯路”,以更短的“捷径”、更快的速度缩短自己与发达国家之间经济水平上的距离。
首先,从经济发展的趋势来看,中国现有的建立在资源禀赋与比较成本基础上的比较优势将逐步减弱。
其次,发达国家和地区的经济结构的调整为中国提供了可供借鉴的经验。
再次,中国是一个发展中大国,我们不能仅仅依靠内部实现经济结构的转化,我们必须借鉴其他国家的成功经验,结合中国的国情,更好地发挥中国的经济原有的比较优势,促进中国经济后发优势的发挥。
发挥后发优势的途径有以下方面:
第一,进一步开拓国内的区域经济。
中国地域辽阔,各个区域间的资源禀赋差异很大,近几年中国的经济增长表明,在世界经济形势普遍下滑的情况下,中国经济实现自主发展的效果明显,中国发挥沿海开放地区作为对外贸易的前沿,优先发展东部地区,而后实行西部大开发的政策,同时着力于中部的发展,这样就展现了中国在未来经济实现内部良性循环大格局的前景,就目前来说,这种格局并未完全形成,还有很大的发展空间。
第二,扩大对外开放,参与经济全球化的进程。
过去30年间,中国实行对外开放政策,经济从封闭走向开放,并逐步扩大开放的广度和深度,融入国际分工体。