新媒体时代的新闻舆论引导
新媒体时代的舆论引导
新媒体时代的舆论引导在当今社会，新媒体的迅速崛起彻底改变了信息传播的方式和舆论形成的生态。
每个人都可以成为信息的发布者和传播者，舆论的影响力和传播速度达到了前所未有的程度。
在这样的背景下，如何进行有效的舆论引导成为了一个至关重要的问题。
新媒体时代，信息传播呈现出前所未有的特点。
首先，信息传播速度极快。
一条新闻或事件在瞬间就能传遍全球，引发广泛的关注和讨论。
其次，传播渠道多元化。
社交媒体、短视频平台、网络论坛等各种新媒体平台层出不穷，使得信息能够从多个渠道迅速扩散。
再者，信息来源广泛且复杂。
任何人都能发布信息，这导致信息的真实性和可靠性难以保证。
这种信息传播的新特点给舆论引导带来了巨大的挑战。
虚假信息和谣言容易在新媒体环境中迅速传播，误导公众，引发社会恐慌和不稳定。
例如，在突发公共卫生事件中，一些关于疫情的不实传言可能导致民众的恐慌情绪加剧，影响社会秩序和防控工作的开展。
同时，新媒体时代的舆论容易受到情绪和偏见的影响。
由于信息的海量和快速传播，人们往往在没有充分了解事实的情况下就发表观点，情绪性的言论容易占据主导，理性的声音可能被淹没。
而且，一些别有用心的人或组织可能利用新媒体操纵舆论，达到自己的不良目的。
为了应对这些挑战，做好新媒体时代的舆论引导工作，需要多方面的努力。
政府部门应当发挥主导作用。
及时、准确地发布权威信息是关键。
在突发事件发生时，政府应第一时间通过官方渠道公布事件的真实情况和处理进展，消除公众的疑虑和恐慌。
同时，加强对新媒体平台的监管，制定和完善相关法律法规，打击虚假信息和谣言的传播，维护网络传播秩序。
媒体也肩负着重要的责任。
传统媒体和新媒体都应坚守新闻职业道德，追求真实、客观、公正的报道。
媒体要深入调查核实信息，不盲目跟风传播未经证实的内容。
并且，要发挥舆论监督的作用，对不良现象进行揭露和批评，引导公众形成正确的价值观。
公众自身也需要提高媒介素养。
要学会辨别信息的真伪，不轻易相信和传播未经证实的消息。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导新媒体时代的到来给新闻传播带来了巨大的变革，传统的主流媒体已经不再是唯一的信息源，新媒体平台的出现让每个人都具备了传播和发声的能力。
随之而来的是舆论监督和舆论引导的新形势，传统的舆论监督者已经不再是唯一的力量，每个人都有可能成为舆论监督者，而同时也可能成为舆论引导者。
新媒体时代的舆论监督新媒体时代的舆论监督呈现出了多元化、全方位、实时性等特点。
多元化体现在新媒体时代每个人都可以成为舆论监督者，不再需要依赖传统的媒体机构和专业记者，任何人都可以通过微博、微信、博客等新媒体平台进行舆论监督。
新媒体时代的舆论监督是全方位的，因为新媒体平台的信息传播渠道更加广泛，可以涵盖更多的领域和更多的群体。
新媒体时代的舆论监督是实时的，因为信息传播的速度更快，任何事件的发生都可以在第一时间得到关注和监督。
在新媒体时代，舆论监督已经不再是传统媒体的专利，任何人都有可能成为舆论监督者。
舆论监督的主体从传统的专业记者和编辑转变为普通公民，他们可以通过自己的微博、微信、博客等平台，通过发表评论、转发信息等方式参与到舆论监督的行列中来。
一些事件发生后，很多人都会在微博上发表自己的看法，包括一些专业人士也会在微博上对事件进行解读和评价，这些言论和观点都可能对事件的进展和结果产生一定的影响。
新媒体时代的舆论引导新媒体时代的舆论引导也出现了新的特点，首先是个性化。
每个人都可以通过自己的微博、微信等平台对舆论进行引导，因为每个人所关注的领域和观点都可能不同，从而形成了不同的舆论引导方向。
其次是互动性。
新媒体平台更加注重互动和分享，每个人都可以通过发表评论、点赞、转发等方式参与到舆论引导中来。
最后是影响力。
新媒体平台上一些具有影响力的人物或者机构也可能通过自己的平台对舆论进行引导，他们可以通过自己的社会资源和影响力来塑造舆论的方向和结果。
新媒体时代的舆论监督与舆论引导是相互关联的，新媒体平台的传播渠道更加广泛和便捷，每个人都有可能成为舆论监督者和舆论引导者，因此舆论监督和舆论引导的力量更加分散和多样化。
《2024年新媒体时代下的舆论引导方式和监控体系研究》范文
《新媒体时代下的舆论引导方式和监控体系研究》篇一一、引言随着科技的迅猛发展，新媒体时代的到来彻底改变了传统的信息传播模式。
在这样一个以网络和移动设备为主要媒介的传播环境中，舆论的生成、传播和影响变得更为复杂和快速。
因此，研究新媒体时代下的舆论引导方式和监控体系，对于维护社会稳定、促进信息透明、保障公众权益具有重要意义。
二、新媒体时代下的舆论特点新媒体时代的舆论具有传播速度快、影响范围广、互动性强、匿名性高等特点。
这些特点使得舆论的生成和传播更加复杂，同时也为舆论引导和监控带来了新的挑战。
三、舆论引导方式（一）政府层面的舆论引导政府在舆论引导中扮演着重要的角色。
首先，政府需要建立健全的新闻发布制度，及时、准确地发布权威信息，以正面引导舆论。
其次，政府应加强与媒体的沟通合作，通过媒体平台发布政策解读、权威声音等，增强公众对政府的信任度。
此外，政府还应积极开展公共关系工作，加强与公众的互动，及时回应社会关切，化解社会矛盾。
（二）媒体层面的舆论引导媒体在舆论引导中发挥着重要的作用。
媒体应坚守职业道德，坚持真实、客观、全面的报道原则，防止虚假信息的传播。
同时，媒体应加强舆论监督，对不良信息进行曝光和批评，引导公众形成正确的价值观。
此外，媒体还应通过多样化的报道形式和内容，满足不同受众的需求，提高公众的媒介素养。
（三）社会层面的舆论引导社会各界应积极参与舆论引导工作。
通过开展公益活动、举办讲座、发布研究报告等方式，普及科学知识，提高公众的判断力和鉴别力。
同时，社会各界应关注社会热点问题，积极发声，引导公众形成正确的价值观和道德观。
四、监控体系构建（一）法律监管政府应制定和完善相关法律法规，明确新媒体的监管责任和义务，对违法违规行为进行严厉打击。
同时，应加强执法力度，确保法律法规的有效执行。
（二）技术监控利用大数据、人工智能等技术手段，对新媒体平台进行实时监控。
通过分析舆情数据，及时发现和处置不良信息，防止其扩散。
新媒体时代网络舆情的引导与应对
新媒体时代网络舆情的引导与应对在当今的新媒体时代，信息传播的速度和范围达到了前所未有的程度。
网络舆情作为社会舆论的重要表现形式，其影响力日益凸显。
正确引导和应对网络舆情，对于维护社会稳定、促进社会发展具有重要意义。
网络舆情的形成往往源于某个热点事件或话题。
在新媒体环境下，这些事件或话题能够迅速传播，引发公众的广泛关注和讨论。
例如，一些突发事件、社会热点问题、公共政策的出台等，都可能成为网络舆情的导火索。
而社交媒体平台、网络论坛、新闻评论区等则成为了公众表达意见和情绪的主要场所。
网络舆情具有传播速度快、范围广、影响力大等特点。
一条信息在瞬间就可以传遍全球，引发无数人的关注和参与。
而且，网络舆情的传播往往不受地域和时间的限制，能够在短时间内形成巨大的舆论压力。
此外，网络舆情还具有复杂性和不确定性。
由于参与者众多，观点和立场各异，舆情的发展方向往往难以预测。
新媒体时代的网络舆情给社会带来了诸多影响。
一方面，它为公众提供了表达意见和诉求的渠道，有助于推动社会的民主进程。
公众可以通过网络舆情对政府部门和企业进行监督，促进其改进工作和服务。
另一方面，网络舆情也可能引发社会恐慌、破坏社会稳定。
一些不实信息、谣言的传播，可能导致公众的误解和错误判断，从而引发社会秩序的混乱。
在面对网络舆情时，政府部门和企业需要采取积极有效的引导和应对策略。
首先，要建立健全舆情监测机制。
通过利用先进的技术手段，对网络舆情进行实时监测和分析，及时掌握舆情的发展动态。
其次，要提高信息透明度。
在舆情事件发生后，及时、准确地发布权威信息，避免公众因信息缺失而产生恐慌和误解。
同时，要积极与公众进行沟通和互动。
对于公众的质疑和关切，要认真倾听，及时回应，以增强公众对政府和企业的信任。
此外，还需要加强网络舆论引导。
培养一批具有较高媒介素养和舆论引导能力的意见领袖，通过他们的言论来引导公众的观点和态度。
同时，要利用新媒体平台开展正面宣传，弘扬正能量，营造积极健康的网络舆论环境。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：新媒体时代的到来，改变了传统新闻传播的模式，使新闻内容更加多样化、立体化，同时也为舆论监督与引导提供了更多的可能性。
在新媒体时代，舆论监督与引导不仅仅是政府和传统媒体的责任，更需要社会各界的参与和合作。
本文将从舆论监督与引导的概念、新媒体时代的特点、新闻传播的变化以及新媒体时代舆论监督与引导的实践等方面展开讨论。
一、舆论监督与引导的概念舆论监督与引导是指社会各界通过媒体对公共事务进行监督与引导，包括政府的工作、社会的发展、企业的行为等。
舆论监督的目的是为了维护社会公平正义，促进民主法治的建设；舆论引导的目的是为了引导公众正确看待事物，形成健康理性的舆论氛围。
舆论监督与引导需要依靠传播媒体来实现，而新媒体时代的到来为舆论监督与引导提供了更广阔的空间和更丰富的手段。
二、新媒体时代的特点新媒体时代的到来，使信息传播更加快捷、便利，同时也催生了多样化、互动性强的新闻内容。
在新媒体平台上，用户不仅能够获取信息，还可以参与信息的生产和传播，推动信息互动和碰撞。
新媒体时代的特点主要表现在以下几个方面：1.信息传播更快速：通过互联网、移动通信等新技术手段，信息能够实现即时发布和传播，传统媒体的报道时间和空间受到了挑战。
2.信息生产更多样：新媒体平台上，用户可以通过博客、微博、视频、直播等多种形式发布信息，使新闻内容更加多样化。
3.信息互动性更强：新媒体时代，用户不再是被动接受信息的对象，而是可以参与信息的生产和传播，形成了信息的双向互动。
4.信息传播更具影响力：新媒体的传播渠道更为广泛，信息传播的影响力更大，可以迅速影响和塑造舆论。
三、新闻传播的变化新媒体时代的到来，使新闻传播方式发生了巨大的变化。
传统媒体主要依靠报纸、电视、广播等媒介进行新闻传播，而新媒体时代的新闻传播更加多元化、立体化。
新媒体时代新闻传播的变化主要表现在以下几个方面：1.传播渠道更多样：新媒体时代，新闻传播不再受限于传统媒体，通过互联网、移动通信等新技术渠道，使新闻传播变得更加多元化。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导在新媒体时代，社交媒体的兴起和互联网的普及，给传统新闻传播带来了巨大的变革。
新媒体的特点是信息传播迅速、传播范围广泛、传播渠道多样化等，这些特点使得新媒体在舆论监督和舆论引导方面发挥了重要作用。
新媒体为舆论监督提供了更广泛的空间和更快速的传播渠道。
在传统媒体时代，舆论的监督主要依靠报纸、电视等专业媒体来完成，而且这些媒体多由政府或特定利益群体控制，监督力度受到一定限制。
新媒体的出现打破了传统媒体的垄断地位，个人和社会组织可以通过微博、微信、博客等自媒体平台发布信息，从而拥有了更大的发声空间。
在新媒体上，任何人都可以成为“记者”，发布自己观点和对社会事件的看法，网络上的各种言论和声音使得舆论监督更为全面和多元。
新媒体传播信息的速度极快，可以实时追踪和报道事件，使得社会舆论更容易对事件进行监督和反馈。
新媒体让舆论引导更加灵活和精准。
在传统媒体时代，新闻传播主要采用单向的传播模式，新闻机构通过选择和编辑报道的内容来引导舆论。
由于信息有限和传播途径单一，传统媒体的舆论引导通常受到限制。
相比之下，新媒体更加灵活，传播内容更加多样化。
在社交媒体上，用户可以根据自己的兴趣和需求选择关注的新闻来源和话题，实现个性化的信息筛选。
新媒体可以通过大数据和算法分析用户的行为和兴趣，精准定位用户需求，为用户提供个性化的信息推送。
这种个性化的信息传递方式使得新闻和观点更容易接触到目标受众，进而更好地引导舆论。
新媒体时代的舆论监督和舆论引导也面临着一些挑战和风险。
新媒体的自由度较高，信息真实性和可信度难以保证。
由于新媒体上信息传播的速度快、传播渠道多，容易出现虚假信息、谣言和不实言论的传播。
这些虚假信息和谣言可以迅速传播和扩散，对社会造成负面影响。
新媒体的个性化推送也存在舆论“过滤泡泡”的问题。
由于个性化推送的算法会根据用户的兴趣和偏好筛选信息，这导致用户更多地接触到符合自己观点和立场的信息，形成了信息孤岛和舆论偏见。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的发展，媒体的传播方式和传播范围也发生了巨大变革，新闻传播已经不再是单向度的向公众传递信息，而是成为了一种交流互动的媒介，具有双向交互性质，使得公众可以更加方便、广泛地表达自己的观点。
这种新兴的传播方式也使得新闻传播中的舆论监督和引导更加繁荣和广泛。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播中舆论监督与引导的作用和挑战。
在新媒体时代，舆论监督的方式和手段得到了重大改变。
传统媒体时代，新闻主管部门和传统媒体有着相对集中的话语权和言论控制权，但随着新媒体的崛起，人们可以通过网络上的各种应用和社交媒体自由、随意地表达自己的观点，使得舆论监督的范围和形式得以扩大和改变。
首先，新媒体时代的舆论监督更加的公开透明，这种公开透明是难以想象的。
新媒体为广大公众提供了广泛的参与和表达渠道，任何人都可以在网络平台上说出自己的想法，这就为舆论监督提供了展示的舞台。
通过在新媒体上公开发表自己的观点和意见，很多问题会得到公众的关注，从而拓展了舆论监督的范围和方式。
其次，新媒体时代的舆论监督更趋于自发和多元化。
由于新媒体上的信息多种多样，传达的方式和手段各异，人们可以选择自己感兴趣、可信任、可供证明的媒体进行相应的阅读或观看，从而形成众多的声音，多样的舆论监督方向，这种多元化的舆论监督形式使得监督不再局限于官方媒体，包容了不同的声音，更加丰富了舆论监督内容。
第三，新媒体时代的舆论监督更注重疏导和引导。
新媒体的信息传播速度和广泛性带来了更多的信息干扰和媒体混杂，很多无科学依据和真实性的谣言和声音也可迅速传播和影响公众，造成公众的误解和混淆，带来了很多风险和挑战，因此，舆论监督者需要进行更多的疏导和引导，使舆论更趋于科学公正，规范信息传播的秩序。
新媒体时代的舆论引导是舆论监督的延伸和深化，同时也是更有针对性和更加有力的一种引导。
有选择的引导舆论不同于过去的粗暴引导方式，而是更注重引导对象的个性化需求和主动力，因此新媒体时代的舆论引导更加贴近一般人的生活经验，更加熟悉公众的日常生活。
新媒体时代的新闻发布和舆论引导
新媒体时代的新闻发布和舆论引导在新媒体时代，新闻发布和舆论引导模式发生了巨大变革。
借助互联网和社交媒体的快速发展，新闻可以被实时传播和广泛传阅，舆论可以迅速形成和扩散。
下面将探讨新媒体时代的新闻发布和舆论引导的变革。
首先，在新媒体时代，新闻发布不再受限于传统媒体的时间和空间限制。
通过互联网和社交媒体，新闻可以随时发布，并迅速传播到全球各个角落。
传统媒体中的编辑、排版和发行过程被大大简化，新闻门槛降低，任何人都有机会成为新闻发布者。
这意味着新闻发布的速度大大加快，对事件的报道可以几乎实时进行。
同时，通过互联网和社交媒体，人们不再局限于传统新闻媒体的信息源，可以获得多样化的消息和观点。
其次，新媒体时代舆论引导的方式也发生了重大变化。
过去，传统媒体在舆论引导中起着主导作用，通过选择报道的角度和内容来影响公众的认知和判断。
而现在，在新媒体时代，人们可以自主获取和传播信息，个体在舆论形成中的作用变得更加重要。
社交媒体平台允许用户自由表达意见和观点，形成各种社会群体和话题讨论，产生多元化的声音。
这种多元化的声音可能反映了不同群体的不同利益和观点，从而为舆论引导带来了挑战。
然而，新媒体时代的新闻发布和舆论引导也面临一些问题和挑战。
首先，随着信息的爆炸性增长，虚假信息和谣言的传播也变得更加容易。
人们往往在社交媒体上盲目转发和分享信息，没有经过筛查和核实。
这不仅会误导公众，而且会对社会稳定造成不良影响。
其次，在社交媒体上舆论引导往往存在偏见和片面性。
人们往往根据自己已有的观点和立场来选择关注和传播的信息，形成所谓的“信息茧房”，这容易导致公众对事实的认知产生偏差。
综上所述，新媒体时代的新闻发布和舆论引导方式发生了深刻变革。
新媒体提供了更加便捷和开放的传播通道，使新闻可以实时传播和广泛传阅。
在舆论引导方面，传统媒体的主导地位被挑战，个体的作用变得更加重要，但也面临虚假信息和偏见的挑战。
因此，在新媒体时代，我们需要更加理性和挑选信息，正确引导新闻和舆论，以推动社会传媒健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新媒体时代的新闻舆论引导-新闻学
新媒体时代的新闻舆论引导
叶红媛
【摘要】随着微信、微博和社交网站等新媒体的快速发展，公众的舆论空间和话语表达权得到进一步延伸和释放，网络舆论呈现出新的发展态势及特征，参与主体走向“草根化”，这给社会管理带来了一系列严峻挑战。
需要进一步加强网络舆论引导的对策，如坚持舆论引导原则不改变、转变舆论引导的思路方法、完善新媒体舆论引导的保障措施、构建应急机制以实施程序管理等。
关键词新媒体舆论引导信息传播
新媒体时代，随着互联网和手机的开放、互动和平民化，我们所能接触到的传播介质群得到了极大延展，新传播介质不断渗入日常生活，任何地方，不管发生什么事情，我们很快就能知道，就像是我们身边的事一样。
新媒体改变着我们接受信息的方式，客观上为民众参与社会公共事务提供了一个平台。
本文针对新媒体的特点，提出转变以往传统媒体时代的舆论引导思路，改善既往的舆论引导方式和监控体系，从而对新媒体时代下舆论场的声音进行引导和监控。
一、新媒体传播有别以往传统媒体时代的特性
1、信息量更大
新媒体的出现，使每个人都有机会成为信息发布者。
公众不再受制于传统媒体设置的议题。
但与此前传统媒体的权威不同，新媒体的信息发布者，大多是匿名发布。
所以在新媒体中出现的信息，既有实情，也有流言和虚假信息，真假难辨。
2、传播范围更广
由于新媒体所借助的各项技术的快速发展，新媒体所包含的传播工具逐渐得到普及，同时所拥有的传播工具数量越来越大。
从互联网的大范围应用开始，智能手机也逐步普及，近两年掌上电脑、平板电脑开始流行，移动电视等也随处可见。
这几大平台的融合，使信息可以毫无障碍的在新媒体中流转，从而大范围地传播信息。
3、传播速度更快
新媒体的出现，改变了传统媒体需要特定的接收器和购买行为带来的限制。
由于新媒体的便携化和多元性，新媒体可以随时随地跟随在信息接受者身边，新媒体对传统媒体的融合也使电视、广播、报纸、杂志有了新的载体。
信息接受者感兴趣的话题可以通过订阅和提醒来实现，具有大面积传播意义的信息可以通过推送平台、短信群发等主动传给受众。
同时这些内容只需信息接受者指尖的触碰就可以轻易发送给其他人，加快了信息传播的速度。
4、接纳性更强
新媒体可以承载文字、声音、图片、动画、超链接等多种信息要素，把电视、广播、报纸、杂志的各项传播特点糅合在一起。
受众可以全方位了解信息的内容，感受信息传播者的用意。
这些都弥补了传统媒体的缺陷，在视、听、读方面实现了“三位一体”。
5、互动更频繁
传统媒体时代下，受众往往扮演被动接受信息者的角色，与媒体之间的互动仅限于读者来信、现场连线等，不能发表自己的观点，也不能把信息传递给其他受众。
而新媒体的出现，使得信息发布者不再局限于传统媒体，每个人都有成为信息发布者的可能，自媒体成为新的名词。
对于新媒体的信息，接收者可以跟
帖、评论，发表观点，也可以转发，把信息继续传递。
二、政府对新媒体的舆论引导现状
在传统媒体条件下，舆论引导和监控体系的实施线条较为粗放。
政府、媒体和公众三者之间的互动主要依靠媒体作为中间传输的纽带。
政府是舆论引导和建立监控体系的主体，政府后置性地对传统媒体将要播发和刊登的稿件进行审核，给传统媒体的信息传播划定范围，哪些地带可以触碰，哪些领域不能涉及。
1、新媒体发展意识缺失
互联网作为信息载体所具有的巨大影响力，深刻地改变着人们的生存方式、工作方式和思维方式，但目前，少数领导干部的管理意识明显不能有效适应这一重大变化，缺乏现代虚拟社会的管理思维，不愿意接受或不善于应对新型事件，面对瞬息万变的网络事件，很多做法和思路依然依靠过去对现实社会的管理经验。
相当一部分官员不会或不屑于使用网络做好舆论引导工作，一旦遇到重大网络事件，就凭借行政力量遮遮掩掩、虚以应付，结果造成危机扩大化，政府公信力遭到民众的质疑。
2、新媒体舆论的法律不够健全
目前，我国的网络立法还远远跟不上网络发展的速度，对网络舆论的监管立法上更是存在诸多漏洞，以致法律效力低。
目前的网络立法绝大部分是行政法规、司法解释和部门规章，而有关对自媒体的监督和管理方面的立法更是空白，面对一些恶意造谣的信息，只能通过封锁或删除等方式应付；现有的法律法规也主要针对网民言论和行为的规范，针对政府的法律法规却屈指可数，这样往往会导致舆论危机发生时，出现应对不及时、处置不当等问题。
3、权责不清晰造成管理不力
对于新媒体上信息的管理，既往舆论引导方式和监控体系并没有明确管理主体，对于新媒体上言论的把控只能做前置性的设计，比如关键词的屏蔽等。
但是网络语言有着其鲜明的特点，同一个词语可以用不同的方式来表达。
在这个时候前置性的设计就失去了作用，而谁来监管、如何制约并没有明确的主体来操作。
而新出现的一些新名词也会被部分传统媒体采用，从而加大了事件扩散的趋势，说明了管理上还存在缺失。
4、参与网络舆论的治理主体比较单一网络舆论是民主力量的彰显，是顺应时代潮流、应该受到鼓励的新生事物，但这并不意味着可以任由它发展，若任其发展，就很容易造成网络突发事件，甚至引发大范围的公共危机事件。
尤其是面对当前我国网民的大众化、网民非理性因素的存在，以及网络内容供应商和传统媒体的企业逐利性质等给社会管理带来的挑战，更对互联网提出了迫切的治理要求。
如何全方位规范网络秩序，提高虚拟社会管理效率，形成“政府主导、行业组织、企业和公众共同参与”的治理格局，实现官民良性互动，是当前政府引导网络舆论应当思考的关键所在。
三、新常态下舆论引导方式的构建策略
1、要重视、研究新媒体特性
新媒体环境下，由于传播渠道的多样化，因此给政府的整体传播结构带来了变化。
同时，传播渠道日益复杂化、多样化、便捷化，使用者和接受者快速增加，使用和接受意识愈发增强，这种公众舆论观点的聚集效应就得到了应有的发挥，从而产生的影响力也更为深远。
这就要求各级政府对新媒体的传播特性和对受众的影响程度有全面和深层的了解，需要舆论引导方式和监控体系的建立者进行长时间、客观化的研究。
只有对新媒体的传播特性和对受众的影响程度进行全
方位的研究，形成具体的文字资料，才能在构建全新的舆论引导方式和监控体系的实践中有理论引领，实践也才更符合实际需要。
2、坚持舆论引导原则不改变
新媒体舆论引导和监控体系的建立要坚持党性原则，就是要坚持党和政府对新媒体的引导，确保新媒体环境下适当的舆论导向，使新媒体成为党和政府的“新喉舌”，成为广大民众心声的“代言人”。
舆论引导的实质就是引导和化解公众的情绪，这也是维护稳定的重要路径之一。
坚持党性、维护稳定就是要遵循以人为本、实事求是的原则，践行媒体是人民群众的“代言人”，尊重新闻规律中的求实准则。
所以各级政府应尽快成立新媒体信息发布平台，对舆论一致向好的人和事进行肯定，对负面报道尽快进行核实，然后在新媒体或传统媒体发布或澄清。
3、转变舆论引导的思路方法
新媒体的出现同样改变了以往政府发声的模式。
此前政府的信息公开大多靠传统媒体向受众传递，两级传播的“时滞”效应和传统媒体只作为传声筒的角色不利于信息的快速扩散和信息内容的解读。
为此，政府可以建立微信公众号、官方网站、注册微博账号、手机短信群发等平台，通过新媒体传递信息，和受众交流、互动，拉近同受众的距离。
同时，对受众广泛关注的信息，及时对存有疑惑的地方给予答复，形成舆论阵地，为官方信息的详尽、具体提供客观上的帮助。
4、完善新媒体舆论引导的保障措施
在新媒体环境下，非理性言论激增，很多私人信息被拿到了公共舆论场，当事人的名誉权、肖像权、隐私权被严重侵犯。
而且“舆论审判”愈加严重，一些影响大的案件，在司法部门没有明确的判决前，网络上已经在气愤的心情和跟
风下炸开了锅，给司法审判带来了压力。
因此，在新媒体环境下，对舆论加强政策与法律调控十分必要。
在社会的每个领域，法律都是画出方圆的规矩。
遏制舆论负功能，立法措施也必须尽快跟上，这样才能为净化新媒体舆论环境、充分发挥新媒体传播效能奠定法制基础。
5、构建应急机制以实施程序管理
新媒体环境下，信息源多元化，如果信息不透明、不公开，不实信息就会散布，且被民众接受，进而产生不良的心理影响。
政府和传统媒体第一时间对舆论主导权的放弃，加速了公众对新媒体信息的诉求，最终在多种因素影响下转化为突发事件。
所以政府应透过新媒体查看民情，透过民众在新媒体的表现预见事件的可能发展态势。
在这样的发展态势面前，政府应迅速发布权威信息，释疑民众的顾虑。
政府要利用新媒体及时进行信息的发布与沟通，详细了解群众的诉求，从而制定有效的舆论引导对策，更好地引导舆论。
□
（作者单位：广东梅州市互联网新闻信息中心）
责编：姚少宝。