城市边缘区乡村景观评价方法研究
!
!,$
城市边缘区乡村景观评价指标体系的构建
评价指标的选取原则 作为衡量城市边缘区乡 村 景 观 评 价 的 指 标 体
系，不仅应遵循客观性、科学性、完整性、有效性的 普遍原则，还要从以下考虑：$） 根据乡村景观所具 有的功能， 从 % 个方面选取指标， 以全面反映乡村景 观的特色；!） 评价指标体系应充分考虑城市边缘区 乡村景观的特点，结合评价区的实际情况， 选取相 应的指标；%） 指标体系应根据研究系统的结构分出 层次，由宏观到微观，由抽象到具体，如构建目标 层—因素层—指标层的结构，并在此基础上进行指 标分析。这样可以使指标体系结构清晰， 易于使用； 选取的指标应可比、可量、可行。可比性要求评 &） 价结果在时间上现状与过去可比， 在空间上不同区 域之间可比。通过时间上的可比，反映城市边缘区 乡村景观发展的演进轨迹，通过区际比较，反映各 城市边缘区乡村景观之间的优势与缺陷，以便提出 相应的对策。这要求指标的统计、含义在不同时段、
城市边缘区乡村景观评价方法研究
谢 花 林， 刘 黎 明， 李振鹏
（中国农业大学土地资源管理系， 北京 $""")&）
摘要： 乡村景观评价作为乡村景观规划与设计的一项基础工作， 其根本任务是建立一套指标体系对乡村景观所发 挥的经济价值、 社会价值、 生态价值和美学价值进行合理评价， 揭示现有乡村景观中存在的问题和确定将来发展方 向， 为乡村景观规划与设计提供依据。该文从城市边缘区乡村景观的特征出发， 根据城市边缘区乡村景观所具有 的 % 个层次功能， 构建了包括社会效应、 生态质量、 美感效果三方面的评价指标体系。在此基础上建立综合评判模 型， 应用于北京市海淀区 ’ 个乡镇。 关键词： 城市边缘区； 乡村景观； 评价 中图分类号： +%"$ , ! 文献标识码： 文章编号： （!""%） $(*! # "’"& "% # "$"$ # "&
$ 城市边缘区乡村景观评价研究的背景与意义
城市边缘区范围是指城市近郊区范围内城市建 成区以外受城市物质建设活动与非物质要素影响的 乡村地区， 是城市到一般乡村地区的过渡地带。依 据现代生态学理论， 地处城市边缘区内的乡村是一 种特殊形态的区域生态系统， 是产业结构、 人口结构 和空间结构从城市向农村特征过渡的地带， 它的空 间不仅给 “膨胀” 的城市提供了用地， 而且是城市生 态循环的重要组成部分。它的发展既受到城市中心 辐射作用的影响， 又受到远郊农村地区向城市集聚 作用的推动， 同时还具有自身城市化的内在张力， 具 有独特的发展优势。 乡村景观是指乡村地域范围内不同土地单元镶 嵌而成的嵌块体， 它既受自然环境条件的制约， 又受 人类经营活动和经营策略的影响， 嵌块体的大小、 形 状和配置上具有较大的异质性； 兼具经济价值、 社会 价值、 生态价值和美学价值。近 !" 年， 随着工业的 发展， 城市化的进程加快， 人口的压力和环境污染的 加重， 严重威胁着乡村的生命力， 也使乡村固有的乡 土风貌和文化景观受到了破坏。许多乡村发展缺乏 合理有效的规划管理， 导致大量优质耕地被侵占， 已 被农转非的土地利用效率低下； 乡村居民点布局分 散、 无序， 环境污染、 水土资源破坏严重， 不仅直接影 响城市居民的生活质量， 还有损于景观风貌和区域 生态质量。与此同时， 农业景观中生物栖息地多样 性降低和自然景观高度破碎化， 土地利用和土地覆 盖方式的变化使得乡村景观的生态效益遭受严重损 害。根据可持续发展战略理论， 合理规划城市边缘
或 *+, - .+, % ’+0 ｛ ｝ 逆向指标） .+,（ 式中： *+,为 + 研究区 , 指标的评分值； .+, 为 + 研究区 , 指标的实际调查值； + 为第 + 个研究区； , 为第 , 个评 价指标。若是评价某一特定区域， 即以全国该类型 区域某指标的最大值 （正向指标） 或最小值 ’./｛ .+, ｝ （逆向指标） ｛ 作为评价的标准值。 ’+0 .+,｝ 农产品供求 1 2 $ 2 $ 定性评价指标 如农产品结构、 状况、 居民点总平面布局状况、 地形地貌奇特度、 名 胜古迹丰富度、 古迹胜地知名度等指标按专家评分 法来确定。首先将每一项指标分为优 （3） 、 良 （ 4） 、 中 （ 5） 、 低 （6） 、 差 （ 7） 每个等级系数分为 !9"、 8 个等级， （8 人以上） 按 "9:、 "9;、 "9<、 "9$。然后由评估专家组 照评价指标所考核的内容， 进行打分， 最后根据定性 指标的评分值 - ! 每位评议专家选定等级系数 % 评 议专家人数， 计算该评价指标的评分值。 121 综合评价模型 城市边缘区乡村景观综合评价指标体系中的每 一单项指标， 都是从不同侧面来反映区域景观的状 况， 要想反映全貌还需进行综合评价， 本次研究采用 多目标线性加权函数法即常用的综合评分法， 其函 数表达式为：
的标准值， 对于经济活力性指标借鉴美国斯坦福大 学英克尔斯教授提出的现代化 !" 项标准、 联合国社 会发展研究所 !##" 年提出的按贫富区分的社会指 标体系 $! 项国际标准， 同时参考我国统计局提出的 小康社会指标， 即单位面积产值为 $"" 万元 % &’$ 、 纯 收入为 ( """ 元 % 人、 年人均纯收入增长率为 () ， 以 上数据即为评价的标准值。对于正向指标的评分值 计算， 即用该指标的实际调查值除以该指标的标准 值， 对于逆向指标 （即该指标取值越小越好） 则用该 指标的标准值除以该指标的实际调查值， 即得到该 指标的实际评分值。第二， 其它可度量的指标量化 及标准化处理， 笔者采用下式计算：
<
实例分析
根据上述城市边缘区乡村景观综合评价指标体
系和评价方法， 选择海淀区的东升乡、 东北旺乡、 永 丰乡、 上庄乡、 北安河乡五个乡镇作为评价对象。得 出海淀区五个乡镇的因素层、 项目层以及景观评价 综合指数的评价结果 （表 $、 表 1、 表 <） 。
表$ 海淀区五乡镇因素层指标评价结果
东升乡 东北旺乡 永丰乡 "9$;: "9<8< "9;<! "91;$ "988( "9<!8 "91$: "9$8; "911< "9<<$ "9$:! "9<:< "91;$ "9$(8 "91<< "9$8! "9$;$ "9<1$ "91<$ "9$<$ "98!$ "9$;! "9!<$ "9118 "98(: "9$$! "988! "988< "9$$1 "9$(< "9<"; "9$#: "9<1$ 上庄乡 北安河乡 "9$8: "9;:: "91<: "9<:8 "9<18 "91"# "9<:( "918< "988( "91:< "918; "9<<8 "911: "91<! "9<<! "91$< "9$<; "9$$8 "9$;! "988! "91$$ "91<! 4%/-$) *+ ,"0)*’ $%2%$/ *, ,(2% 2($$"3%/ (+ 5"(.("+ 6(/)’(0)
、 、 、 、 （&?!D） 、 （&?!@） 、 7（ 7（ 7（ 7$& 7$$ D &?@!） C &?’C） E &?!’） 村景观 # 层次功能： 社会效应、 生态质量、 美感效果； （&?!D） （&?!’） 、 （ &?#@ ） 、 （ &?#’ ） 、 （ &?#$ ） 、 （ &?#C ） 、 7$! 7$# 7$’ 7$@ 7$B 7$D 第 层次是因素层 （ ） ， 即每一个评价准则具体 （&?#C ） 、 （ &?$# ） 、 （ &?$$ ） 、 （ &?@D ） 、 （ &?’# ） 、 7$C 7$E 7!& 7!$ 7!! （&?’’ ） 、 （ &?!C ） 、 （ &?$& ） 、 （ &?$C ） 、 （ &?#$ ） 、 7!# 7!’ 7!@ 7!B 7!D （&?## ） 、 （ &?#B ） 、 （ &?D@ ） 、 （ &?!@ ） 、 （ &?B! ） 、 7!C 7!E 7#& 7#$ 7#! （&?#C） 。
（ 、 （ 、 （ ； > > > $ &?’@） ! &?#$） # &?!’） （ 、 （ 、 （ 、 （ 、 （ 、 A A A A A AB $ &?@’） ! &?#B） # &?’&） ’ &?#!） @ &?!C）
形式， 采用以下两种方法对评价指标进行量化及标 准化处理。 对于环境状况指标严 # " ! " $ 定量评价指标 第一， 格执行国家一级环境标准， 即地面垃圾的处理率为 区域环境噪声低于 ’@ 5>， 水体质量指数低于 $&&F ， ， 大气质量指数低于 。以上数据即为评价 &?&! &?&$
乡村景观分类与评价方法研究
01 引言
03 文献综述
目录
02 研究背景 04 研究方法
目录
05 结果与讨论
07 参考内容
06 结论
引言
乡村景观作为人类文明与自然环境之间的纽带，具有独特的生态、经济、文化 和社会价值。随着社会的发展和城市化进程的加速，乡村景观的形态和功能发 生了巨大变化，因此，对乡村景观进行分类与评价显得尤为重要。本次演示旨 在探讨乡村景观分类与评价方法的研究，旨在为保护和利用乡村景观提供科学 依据。
参考内容二
乡村景观分类是理解和保护乡村环境的重要途径，同时也有助于制定针对性的 土地使用和资源管理策略。本次演示主要探讨了乡村景观分类的方法。
一、景观与乡村景观
景观通常被定义为地球表面的空间单元，其特征由自然和人文要素相互作用形 成。从这个角度来看，乡村景观是指以农业、林业、牧业等土地利用方式为基 础，结合自然生态系统和人类文化活动形成的综合体。它既包括农田、村庄、 道路、溪流等具体元素，也涵盖了生态系统服务、文化传承和精神寄托等抽象 概念。
三、研究方法
针对上述问题，本次演示将采取以下研究方法：首先，通过文献分析和实际调 研，明确不同类型乡村景观的特征与价值。其次，构建完善的评价指标体系， 采用定性与定量相结合的评价方法。最后，对评价结果进行深入分析，为乡村 景观的规划、保护和管理提供科学依据。
四、结果与讨论
通过对比分析，我们将发现不同类型的乡村景观具有不同的特征与价值。例如， 农田景观以生产功能为主，其美学和生态价值相对较低；而自然乡村景观则以 生态、文化价值为主，其经济价值相对较低。此外，评价指标体系的完善程度 和评价方法的准确性也将影响最终的评价结果。通过对不同方法的比较分析， 我们将找出最适合乡村景观分类与特征评价的方法。
城市郊区乡村景观规划研究
第 １ ８卷 第 ２期
２ ０８正 ０
信 阳农业 高 等专科 学校 学报
Ｊｕ ａ ｆ ｎ ａ ｇＡｇｉｕｔｒｌＣ ｌ ｇ ｏ ｒ ｌｏ ｙ ｎ ｒ ｌ ａ ｏｌ ｅ ｎ Ｘｉ ｃ ｕ ｅＶｏ源自． ８ Ｎｏ． １１ ２６月
一
１２ 特点 ． 和内涵的景观类型 ， 是聚落形态 由分散的农舍到能够 是景 观类 型多 样 化 。城 市 郊 区 的 乡村 一 般 有 提供生产和生活服务功能的集镇所代表的地区， 是土 大小 不一 的居 民住 宅 和农 田混 杂分 布 ； 既有 居 民点 、 地利 用粗放 ， 口密 度 较 小 ， 有 明显 田园特 征 的地 人 具 商业 中 心 ， 有 农 田、 园和 自然 风 光 。此 外 ， 有 又 果 还 区…。具体而言 ， 从地域范围看 ， 乡村景观泛指城市 “ 钢筋 水泥 ” 市景 观所 没 有 的各 具 特 色 、 情 迥 异 城 风 景观 以外 的具有 人类 聚居及 其相 关行 为 的景观 空间 。 的农 田景观 、 落 景 观 、 色 民 居 民俗 文化 景 观 等 。 聚 特 从景观构成看 ， 乡村景观是 由乡村聚落景观、 经济景 城郊乡村通过建 筑物、 耕作 物与 自然 环境 的相互 作 观、 文化景观和 自然环境景观构成 的景观环境综合 用， 向人们展 示 了人 工与 自然 、 筑 与风景 、 建 已塑造 与 体 。从景观特征上看 ， 乡村景观是人文景观与 自然景 未塑造 因素之间的和谐与美。又 以其小尺度及 富于 观的复合体 ， 然环境 占主体。乡村景观区别于其它 自 变化、 丰富体验的空 间和形式语言 ， 体现着 民俗 与现 景 观 的关键在 于乡村 以农 业 为 主 的生 产 景 观 和粗 放 代 文化 。二是 景 观 的欠 稳 定 性 。城 郊 乡 村是 城 市环 的土地 利用景 观 ， 以及 乡村 特有 的 田园文化 和 田园生 境 向农村环境转化的过渡地带 ， 由于城市建设用地 的 活 【 。本 文所 指 的乡村 景 观 为 城 郊 的 乡村 景 观 。其 ２ Ｊ 不断扩展 ， 引起乡村景观格局的分散和混乱 。道路廊 范 围是指 城市 近郊 区范 围 内城 市建 成 区以外 受 城 市 道的延伸 ， 工矿企业 、 民点 的兴建使得乡村景观被 居 物质建设活动与非物质要素影响的乡村地区 ， 是城市 分割得支离破碎 ， 破坏 了乡村景观的稳定性 。三是景 到一般 乡村 地 区 的过 渡 地带 引。城 郊 乡村 景 观 具 有
城市边缘区乡村景观的规划探讨
ｌｗｅ ｙ ｔ ｅ ｃｔ ． ｅ ｌ ｄ ｃ ｐ ａ ｔｒ ｆ ｃ ｎ ｕ ｉ ｎ ａ ｄ ｏ ｈ ｒ ｉｓ ｅ ． ｉ ａ ｔ ｌ ｒ ｍ ｅ ｕ ｂ ｏ ｄ ｂ ｉ ｔ ａ ｓ ａ ｅ ｐ ｔ ｎ ｏ ｏ ｆ ｓｏ ｈ ｙ ｈ ｎ ｅ ｎ ｔ ｅ ｓ ｕ ｓ ｓ ｒｉ ｅ ｆ ｃ ｏ ｔ ｒａ ｈ ｎ ｆ ｎ ｅ ｏ ｅ ｆａ ｕ ｅ ｎ ｕ ｃ ｉｎ ｔｒ ， ｎ ｔ ｅ ｕ ｂ ｒ ｇ ｒ ｌｌ ｄ ｃ ｐ ｆｔ ｅｆ ａｕ ｅ ，ｕ ｃ ｉ ｒ ｇ ｆｔ ｅ ｔ ｒ ｓａ ｄ ｆ ｎ ｔ ｓ ｔ ｓａ ｔｏ ｈ ｒ ａ ｆ ｎ ｅ ｒ ａ ａ ｓ ａ ｅ ｏ ｅ ｔ ｒ ｓ ｆ ｎ — ｈ ｏ ｏ ｎ ｉ ｕ ｎ ｈ ｔ ｎ ，ｏ ａｉ ｎ ａ ａｙ ｉ ， ｎ ｔ ｉ ａ ｉ ， ｕ ｉ ｓ ｌｃ ｔ ｎ ｓｓ ｏ ｓ ｂ ｓ ｓ ｍｍｅ ｐ ｔ ｅ ｕ ｂ ｒ ｇ ｎ ｕ ａ ａ ｄ ｃ ｐ ｒ ｔｃ ｉｎ ｏ ｏ ｌ ｈ ｓ ｄ ｕ ｒ ａ ｆｉ ｅ ａ ｄ ｒ ｒ ｌ ｓ ａ ｅ ｐ ｏ ｅ ｔ ｈ ｎ ｎ ｌ ｎ ｏ ｍｅ ｓ ｒ ｓｆ ｒｒ ｍｅ ｉｔ ｎ ｍｅｈ ｄ ａ ｕ ｅ ｏ ｅ ｄ ａｉ ｔ ｏ ． ｏ
Ｕｒ ｎ Ｆｒｎｇ ｅ ｓ ｏ ｂａ ｉ ｅ Ａｒ ａ ｆＲｕｒ ｌＬａ ｓ ａ ａ ｎｉ ｇ ａ ｎｄ ｃ ｐｅ Ｐｌ ｎ ｎ
ＤＩ ＮＧ ｅ ， ｉｐ ｎ Ｗ ｉ ＬＩＬ — ｉ ｇ
（ ｕ ｍ ｎ ｓｔｔ ｏ ｅｈ ｏ ｇ ｃ ｏｌ ｆ ｏｓ ｕｔ ｎ Ｙ ｎ ａ ｕ ｍ ｎ ５０ ４Ｐ Ｃ Ｋ ｎ ｉｇＩ ｔｕｅ ｆ ｃｎ ｌ ｙＳｈｏ ｎｔ ｃ ｏ ， ｕｎ ｎＫ ｎ ｉｇ６０ ２ Ｒ ） ｎｉ Ｔ ｏ ｏＣ ｒ ｉ
模 糊， 乡村 逐 渐 被 城 市所 吞 噬 ， 景观 格 局 混 乱 等 问 题 。 从城 市边 缘 区 的特 征 和 功 能入 手 ， 对城 市 边缘 区 乡村 景
城市近郊乡村景观格局营造方法的研究
城市近郊乡村景观格局营造方法的研究随着国家城乡一体化进程的加快，乡村景观尤其是城乡近郊的乡村景观发生了翻天覆地的变化。
科学合理的乡村景观在促进城市近郊乡村经济、文化、政治发展方面可以发挥积极的作用，更会推进城市近郊乡村的可持续发展。
文章从城市近郊乡村景观的特点出发，重点对城市近郊乡村景观格局进行分析，探究城市近郊乡村景观格局的营造方法，延伸寻找城市近郊乡村景观未来发展的对策。
标签：城市近郊乡村；景观格局；营造方法作为城市和乡村的过渡地带，近年来城市近郊乡村受到了前所未有的关注。
其中城市近郊乡村景观的建造更是重中之重。
对于饱受疾病困扰的城市近郊乡村，科学合理的景观建设无疑是一剂良药。
目前城市近郊乡村景观恰处于发展的关键时期，正是需要定好方向、基调、目标的阶段。
如何建设出理想的城市近郊乡村景观，困扰着相关行业无数的专家。
化繁为简，建设好城市近郊乡村景观并不是一蹴而就的事情，而是需要一步步分解、一道道解开。
营造良好的景观格局则必然是这项工作的第一步，是首要需要抓住的关键点。
1 城市近郊乡村景观的特点1.1 景观类型复杂多样与城市景观以人文景观不同的是，城市近郊乡村景观融合了自然景观、半自然景观、人文景观三种不同类型的景观，拥有复杂多样的景观类型。
在城市近郊乡村中既能看到商业、居民区、工业、道路等人为景观，又可以发现森林、河流、田地、果林、草地等自然风光[1]。
1.2 景观功能较为多样在人们传统的思想中，乡村景观只具备提供农产品的功能。
而由于城市近郊乡村位置上的特殊性，它不仅具有一般乡村景观提供农产品的功能，还具有生态、文化和旅游观光的功能。
尤其是近年来随着城市现代化进程的加快，城市近郊乡村景观的文化和生态功能越来越得到重视，城市居民越来越依赖近郊乡村景观对空气的保护和净化作用[2]。
1.3 景观单元之间的边缘效应错综复杂由于城市中心的工业再配置和农村本身非农业产业的发展，城市近郊乡村内部存在不同性质的系统之间的相互联系和作用，主要通过产业结构、人口结构和土地利用结构等方面得以表现。
城市边缘区乡村景观生态特征与景观生态建设探讨
城市边缘区乡村景观生态特征与景观生态建设探讨摘要：城市的不断发展，使得其规模不断扩大，对城市边缘的乡村地区逐渐形成侵袭，对边缘区乡村景观产生了重大影响。
基于此，本文针对城市边缘区乡村景观的生态特征展开了深入分析，然后提出了建设景观生态的原则和方法，希望可以对相关人士起到一定的参考作用。
关键词：城市边缘区；乡村景观；生态特征；建设原则；建设方法城市边缘区可以看做城市向农村过渡的地段，也可以看做是农村向城市过渡的地段，定位的不同，对该区域景观生态建设的影响也是不一样的。
城市边缘区处在较为复杂的环境下，景观格局和生态过程表现出了较高的特殊性，如何科学布局城市边缘区乡村景观生态，统筹城乡发展，优化二元结构，对城市和乡村的发展具有重要的推动作用。
一、城市边缘区乡村景观生态特征分析（一）复杂性和多样性在城市边缘区，景观类型表现出了显著的复杂性和多样性。
复杂性主要是指该区域中的各类型景观没有规律、较为杂乱的排列在一起，使得整体格局较为复杂错乱，和城市鳞次栉比的建筑或是乡村四处分布的农家都存在不同。
各种自然景观、半自然景观、人工景观等交错在一起，构成了复杂的景观生态环境。
而多样性是指景观类型的丰富程度，即自然景观非常丰富，景观区域、大小和形状对丰富多样。
像农田、林地、果园、荒地、草地等属于此类。
（二）边缘效应明显所谓边缘效应，是指不同景观生态区域边缘的相互作用，这主要表现在人口结构、产业结构和土地利用结构等方面。
比如，在农田景观、乡村景观、城市景观、自然景观等区域就存在能量和物质的交换，其就会表现出较强的边缘效应，使得景观生态研究出现困难。
（三）多种功能的显现景观生态是具有多种功能，而其多功能的特点在以往并没有被重视。
过去对于乡村景观，仅仅强调了其具备的生态功能，对其他功能没有形成重视，也没有对应开发。
在社会发展对经济、生态和文化这三者更加重视以后，乡村景观在经济和文化这两个方面的功能被进一步放大，引起了相关人士的注意。
城市边缘区乡村特色景观规划建设探讨
下 ，人们越 来越意 识到生态 环境对人 类的重要 性 ，并且对
低碳和 零排放 的追求 ，也使 人们对绿 色经济和 低碳环保 模
式不 断探索 。开 展城市边缘 区 乡村 景观规 划建设研 究 ，不 仅有 助于改造 优化 自然性 景观资 源 ，正确 引导 乡村建 设与 发展 ，有效保护 乡村生 态平衡与 田 园景观 的完整 ；还 有助 于开 发利用 生产性景观 资源 、调 整产业结 构、发展 乡村旅
同时 ，在 当今低 碳概念 及效益为 重的社会 发展背景 之
等 ｔ乡村 自然景观 包括村 庄周 围的山体 、河 流、湖 泊、森 林植被等 ，它们具较 强的生态价 值、经济价值、美学价值 ， 以及 明显的生 态性、生命 性和地域 性等特征 ，能促进城 乡
生态保护和经济发展和谐共处 。
２ ． ３ 城市边缘 区乡村特色景观建设
之 上 ，包 括 对 生 产 资 源 的 改造 与 优 化 、 对 自然 资 源 的 开 发
与利 用 ，实现城 乡生态和 谐 、低碳 环保 、绿 色经济 、提 升 人居 环境、加快 乡村 经济发展 ，促 进城 乡共同繁荣 等 ，与 生态 文明建设 目标相 一致 。但如 何科学开 展有关研 究 ，是 笔者探讨 的话题 。
益 ：因为它是 自然景观 、人工景观 和生态景观的有机融合 ，
既有 人工景观 ，又有森 林、河流 、农 田、果 园和草地等 自
然 风光 ，所 以景 观类 型丰 富 ，它可提 供农 副产 品，具 能源
重特 点，是 接近城 市并具有部 分城市特 征的农村 地带 ；从 地理上是 指城 乡结 合部 ，在形 式上是指 城 乡要素 在一定 区
域 内出现 的逐 渐过 渡 、相互渗 透与相 互作用 的区域 ，在功 能上是 指城市 和农村的生 产与服务 、生 态与旅游 功能相 互 交叉 、互 补强 烈的中 间地 带。其发 展是个动 态的过程 ，今 天 的城 市边缘 区可能成 为明天 的城 市建成 区，今天的 乡村 可能 成为 明天 的城市边缘 区 ，城市 边缘 区之 间界限处于 动 态变 化状态 ，其 核心 区与边缘 区的空 间结构 地位是在 不断 调整 的，它总是随着城市的发展而不断变化 。
苏州城市边缘区景观调研报告——以苏州市吴中区胥口镇外塘村和羊披村为例
（1）气候
外塘村和羊披村位于苏州吴中区，地处中亚热带边缘，属季风气候过度类型。因受海洋和太湖水体的调节作用，常年四季分明，气候宜人，雨量充沛，日照充足，无霜期长，故宜农宜林，宜渔宜牧。
（2） 土壤地质
外塘村和羊披村所处吴中区平原地面组成大部分属河流冲积、湖积相物质，浅层内以灰色变形较小、强度较高的粘性土为主，质地紧实，一般承载力为20T/M2左右。
2.1.4 服务及居住型阶段
90年代后，苏州处于长三角，在沿沪地带兴起加工区和技术开发区，高科技相关产业进入苏州城市边缘区。经济发展带动交通完善。城市边缘区交通网络不断优化，312、205国道等沿城扩展，加快城镇经济发展。且苏州政府开始重视城市边缘区发展，鼓励建设，扶持房地产和服务业发展。都市化农业在这一阶段出现并发展。苏州城市边缘区进入较为成熟的发展阶段。
胥口镇环境优美、物华天宝、民风淳朴、社会风气良好，是古吴文化发祥地。据考证，孙子兵法十三篇在胥口完稿。香山古建、藤艺制品、吴门书画远近闻名。1991年和2004年被国家文化部命名为“中国书画之乡”和“文化(美术)产业示范基地”，素有“锦绣江南、鱼米之乡”、“吴中胜地、人间天堂”之美誉。
3.4 景观生态格局特征
2 城市边缘区景观的历史变迁及其生态功能
2.1历史演进（发展过程）
城市边缘区的发展和演进，是一个动态的空间扩展过程。苏州城市边缘区随着城市中心区的不断发展，经历了多个阶段，并与工业化、城市化的发展有着一定的对应关系。
2.1.1 农业型阶段
60年代前，苏州城市边缘区是纯农业地带，农业用地占90%以上，工业比重低。城市边缘区和城市中心联系少，除为城市中心少量提供农副产品外，以自给性生产为主。边缘区的空间结构以传统的农村聚居为主。苏州除了行政手段的管理外，城乡之间缺乏经济和空间发展的相互作用和协作，城市中心和农村有明显的分界。
论城市边缘区新农村人工廊道景观设计
论城市边缘区新农村人工廊道景观设计摘要：发展城市边缘区新农村建设是现在景观建设面临的一个严峻考验。
城市边缘区因其特殊的地理环境位置，成为景观规划设计的重要方面。
廊道设计作为景观设计的重要组成部分，同样的在城市边缘区的整体规划中的地位也显而易见。
本文主要从城市边缘区人工廊道景观设计进行分析探讨，指出人工廊道设计存在的问题和解决的方法，用廊道的景观推动整个城市边缘区的景观发展。
关键词：城市边缘区新农村；人工廊道景观；景观设计；生态党中央第十六届五中全会中提出建设新农村，作为建设有中国特色社会主义伟大事业的新起点﹑新目标，景观建设是其中非常重要的环节。
农村可以鲜明的感受到山水，石土，季节变化和很多大自然的馈赠，这是拥挤的城市所不能带给人们的，乡村景观和城市景观有着根本的不同，湿地保护与建设、廊道景观规划、建立多样性生态系统等，只有在城市边缘区才能够得以实现，所以作为连接它们的城市边缘区的景观显得尤为重要，其优化的过程是一项复杂的过程，同时也是我国协调城乡关系，建设农村和谐社会的重要举措。
“城市边缘区新农村社区是指在地理位置处于城市边缘的农村社区，它具有部分城市特征，也保持了原有的农村社区的文化理念，城市与乡村的特征在这一区域发生碰撞与融合。
”城市边缘区新农村因其地理原因，它可以实现在城市景观规划中实现不了的大型景观规划，如：大型湿地公园、大型生态概念公园等。
因此边缘区规划的空间布局与景观规划设计一定要体现出它的生命力。
随着城市景观建设和新农村建设，边缘区景观建设更加被重视，开发这一空白区域是当前设计师的首要任务。
一城市边缘区新农村廊道景观基本情况“廊道是指不同于两侧基质的狭长地带，可以看作一个线状或带状的斑块，宽度是其重要的生态特征。
”廊道是景观设计中不可或缺的重要组成部分，廊道景观可以是孤立的，也可以与植物斑块相连，设计风格多样但要遵循原则也很多。
“景观生态学中的廊道是指不同于周围景观基质的线状或带状景观要素。
基于层次分析法的包头市城市边缘区村落发展潜力评价
基于层次分析法的包头市城市边缘区村落发展潜力评价包头市是内蒙古自治区的一个重要城市，其城市边缘区的村落发展潜力一直备受关注。
通过基于层次分析法的评价，可以更准确地了解包头市城市边缘区村落的发展潜力，为未来的规划和发展提供科学依据。
本文将基于层次分析法，对包头市城市边缘区村落发展潜力进行评价。
一、包头市城市边缘区村落发展概况包头市位于内蒙古自治区中部，是该区域的政治、经济、文化和交通中心。
城市边缘区是指城市与农村之间的过渡地带，这些地区既有城市的影响，又保留了农村的特色。
包头市的城市边缘区村落主要分布在城市郊区和周边地区，其发展状况影响着整个城市的形象和发展。
目前，包头市城市边缘区村落发展面临着一些挑战和机遇，需要进行科学评价，以实现可持续发展。
1.确定评价指标体系为了评价包头市城市边缘区村落的发展潜力，首先需要确定评价指标体系。
评价指标应包括经济发展能力、社会发展能力、自然资源条件和环境保护等方面的指标。
这些指标能够全面反映村落的发展状况和潜力。
2.建立层次结构模型确定评价指标后，需要建立层次结构模型，将各指标之间的关系进行层次展开。
经济发展能力可以分为产业结构、经济收入、就业机会等方面；社会发展能力可以分为教育水平、医疗卫生条件、社会保障等方面；自然资源条件可以包括土地资源、水资源、气候条件等方面；环境保护可以包括空气质量、水质情况、生态环境等方面。
建立层次结构模型可以帮助确定各级指标的权重，从而实现对指标间相互关系的量化。
3.权重确定及一致性检验在建立好层次结构模型后，需要确定各级指标的权重。
通过层次分析法可以计算出各级指标的权重，从而确定各指标对于村落发展潜力的影响程度。
需要进行一致性检验，以确认建立的层次结构模型是否合理和可靠。
4.数据收集和分析5.发展潜力评价及结果分析根据层次分析法得出的权重和实际数据，进行发展潜力评价。
可以将各指标的得分进行加权求和，得出对于村落发展潜力的总体评价。
究——以成都市三圣乡幸福梅林为例
成都理工大学硕士学位论文城市边缘区乡村景观规划设计研究——以成都市三圣乡幸福梅林为例姓名：王婷婷申请学位级别：硕士专业：第四纪地质学指导教师：吴柏清20070501成部理ｌ：人学硕。
｝：学位论文３．２城市边缘区景观要素分析城市边缘区是城市到一般乡村地区的过渡地带，它的发展既受城市中心辐射作用和自身城市化内在张力的影响，还受远郊乡村向城市集聚作用的推动。
城市边缘区作为城市社会经济景观与乡村社会经济景观的结合部，其景观要素主要可分为城市景观要素和乡村景观要素两种。
３．２．１城市景观要素城市景观是典型的以人类活动为主体的人工景观、自然景观与人文景观的生态单元综合体。
其景观以建筑物群体、城市街道、城市广场、城市公园等为主（见图３一１），随时代发展而具有很强的时空性、综合性和复杂性。
城市生活节奏快，景观变化快速，与代表自然景观的农村进行对比，城市景观为人类提供生活、生产的场所，在空｜＇日Ｊ结构上属于紧密汇聚型，基质的连接度低，景观高度破碎。
城市网络数量多，是人为影响相对集中的地段，在功能上景观表现为高能流、高容量，信息流的辐射传播以及文化上的多样性“…。
城市景观由市中心至边缘区，人类活动的强度、方式、人口密度、功能等呈梯度性递变。
图３．１城市边缘区的城市景观要素第３章城市边缘区乡村景现觇划改计原理３．２．２乡村景观要素乡村景观委素主要包括由山水、农田、果园、防护林等构成的自然景观要素（见图３—２），及由乡村聚落、乡土建筑、民俗文化等组成的人文景观要素（见图３—３）。
其中山水、农用、果园、防护林等自然景观又是乡村聚落等人文景观的本底，同时也是乡村人文景观的基本特质。
城市边缘区乡村聚落景观是东方农耕文化的载体，它的形成经历了一个自然而缓慢的过程。
中国传统的乡村营造了人、自然与社会浑然一体的舒适、祥和，朴实、生态的绿色入居场所”“。
它的尺度亲切宜人，渗透着人与自然和谐相处、天人合一的文化思想。
乡村小环境具有勃勃生机，呈现其中的阳园情趣在物质和精神上维系着过去的社会，体现了人们对聚落共同生活方式的认可，无一不反映着对生命的关怀和热爱，它隐含的亲情和血脉始终让人觉得它是亲切的。