辩论赛【反方辩词】
辩论赛反方三辩陈词模板
辩论赛反方三辩陈词模板尊敬的主持人，各位评委，各位观众，我是本次辩论赛反方的三辩。
首先，我想对正方的观点进行回应。
一、正方所提出的理由及其不足之处1. 正方声称……然而，他们没有提供足够的证据来支持他们的观点。
例如，他们提到了……但是，他们没有给出具体的数据或研究结果来说明这一观点的正确性。
2. 正方还提到了……然而，他们的论证并不充分。
他们没有考虑到……这一点可能会对他们的观点造成较大的影响。
二、我方的观点及支持理由1. 首先，我们认为……这是因为……我们可以引用相关的统计数据来支持这个观点。
例如，根据一项调查显示，……这表明……2. 其次，我们认为……这是因为……我们可以引用专家的观点来支持这个观点。
例如，根据某位权威专家的研究结果，……这证明了……3. 此外，我们认为……这是因为……我们可以引用历史事实来支持这个观点。
例如，回顾过去的经验，我们可以看到……这说明了……三、对方的质疑及反驳1. 对方可能会质疑我们的数据或研究结果的可靠性。
我们可以解释数据的来源和采集方法，并引用其他独立研究的结果来支持我们的观点。
2. 对方可能会质疑我们引用的专家观点的权威性。
我们可以介绍这位专家的背景和专业知识，并表明他的观点是受到广泛认可的。
3. 对方可能会质疑我们对历史事实的解读。
我们可以引用其他历史学家的观点来支持我们的解释，并解释为什么我们的观点更加合理和有说服力。
四、总结陈词综上所述，我们反方三辩在这次辩论中提出了一系列有力的观点，并通过数据、专家观点和历史事实来支持我们的观点。
我们认为正方的观点存在不足，而我们的观点更加合理、有说服力。
感谢各位评委和观众的聆听。
反方辩论赛辩题(3篇)
第1篇正方观点：随着互联网的普及，实体书店的消亡是必然趋势反方观点：实体书店的消亡并非必然，其仍有存在的价值与可能以下为反方辩论稿：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方辩手，今天我们讨论的辩题是“随着互联网的普及，实体书店的消亡是必然趋势”。
在此，我方坚决反对这一观点，认为实体书店的消亡并非必然，其仍有存在的价值与可能。
以下是我方的论点：一、实体书店的独特价值1. 环境氛围：实体书店提供了安静、舒适的环境，有利于读者沉浸于阅读之中。
这种氛围是互联网无法完全复制的。
2. 互动体验：在实体书店，读者可以亲手翻阅书籍，感受纸质书的触感和重量。
这种互动体验是互联网无法提供的。
3. 知识交流：实体书店是知识交流的平台，读者可以与书店主人、其他读者进行交流，分享读书心得。
这种交流是互联网无法完全实现的。
二、实体书店的转型与适应1. 线上线下融合：实体书店可以借鉴互联网企业的成功经验，实现线上线下的融合，拓展销售渠道。
2. 个性化服务：实体书店可以根据读者的需求，提供个性化推荐、定制服务等，提升顾客满意度。
3. 社区化发展：实体书店可以打造社区文化中心，举办讲座、展览等活动，成为社区文化的一部分。
三、实体书店的社会价值1. 传承文化：实体书店是文化传播的重要载体，有助于传承和弘扬中华优秀传统文化。
2. 提升国民素质：实体书店是提升国民素质的重要场所，有助于培养人们的阅读习惯和审美情趣。
3. 促进就业：实体书店的运营需要大量员工，有助于解决就业问题。
四、实体书店的未来发展1. 技术创新：实体书店可以运用大数据、人工智能等技术，提升运营效率，降低成本。
2. 跨界合作：实体书店可以与其他行业进行跨界合作，如与文化、教育、旅游等领域相结合，拓展发展空间。
3. 国际化发展：实体书店可以拓展海外市场，将中华文化传播到世界各地。
综上所述，实体书店的消亡并非必然，其仍有存在的价值与可能。
因此，我方坚决反对“随着互联网的普及，实体书店的消亡是必然趋势”这一观点。
反方辩论赛4辩台词
反方辩论赛4辩台词
对方四辩台词：
尊敬的评委、各位听众：
今天我们作为辩论的反方四辩，我将就本次辩题“手机禁令对学生有益”进行辩驳。
下面我将从以下三个方面进行反驳。
其次，手机禁令容易培养学生的逆反心理。
年轻人对自己的隐私和权
利有很强的意识，手机禁令将被视为对学生权益的侵犯，在心理上容易引
发逆反心理。
过度限制学生的自主权，容易导致学生产生厌学情绪，不利
于学校教育的落实。
最后，手机禁令限制了学生的信息获取和综合能力培养。
如今信息时代，手机作为重要的获取信息渠道之一，禁令将妨碍学生了解社会、拓宽
视野。
此外，手机还可以培养学生的综合能力，在合理使用手机的情况下，学生可以通过查阅资料、网络交流等方式提高自己的信息处理和综合能力。
因此，我们认为手机禁令对学生来说不具有益处，反而对学生的学习
和交流带来不便，容易培养逆反心理，限制学生的信息获取和综合能力培养。
希望评委和在座的各位能够理性思考，对本次辩题做出正确的判断。
谢谢！。
关于反方四辩总结陈词模板【六篇】
关于反方四辩总结陈词模板【六篇】尊敬的主席、评委们、对方辩友你们好！我们遗憾地看到对方辩友在整场辩论过程中对我方一些观点、立场和提问,或视而不见,或避而不答,或避重就轻,对一些事例只看表面现象,不究问题实质.我方一辩、二辩、三辩已从许多方面充分论述了我方的观点.经过自由辩论,大家一定发现即使对方的事例,也都是克服挫折后才成长的.正是因为在克服挫折、跨越挫折和战胜挫折过程中,产生和造就了一些伟大人物,在很多人的心目中便产生了一种对挫折的崇拜,而这种崇拜往往是盲目和消极的.挫折远非造就人成长的充分条件,无数人在挫折中没有任何改变现状的动力.挫折中的压力可以成就极少数的人,但更能摧毁多数人.所以说挫折不利于成长！只能说克服挫折、跨越挫折和战胜挫折,才利于学生成长,更不能认为挫折有利学生成长,而去人为地制造挫折！在现实中,有许多孩子们的自尊自信就不断受到挫折的侵犯,就像一块石头,被一把坚硬的凿子敲打着,一点一滴地被击得粉碎.尊敬的对方辩友,如果你们认为挫折有利于成长？那么为什么你们在平时的教育教学中,是不是不断地设置挫折让学生成长呢？显然不是,那就请你们,请各位评委,各位观众,为了学生们的健康成长,支持我方的观点:挫折不利于成长,好吗？谢谢大家！尊敬的主席、评委、对方辩友和观众朋友们正方四辩在这里向大家问好!在这里，请允许我重申我方观点.....，经过刚才精彩的辩论，对方辩友侃侃而谈，但是请对方辩友不要用您高超的语言技巧和华丽的辞藻来误导大家，我们不难发现对方辩友几处漏洞，下面请允许我一一指出1.对方便有不断强调....，但请问对方辩友.....(用具体事例，可以是名人轶事，历史，名言格句等来驳论)2.对方便又还提到，但是不是有.....3.对方辩友还把...拿出来说事，那么对方辩友有没有听清楚我方在一辩(或二三辩)中提到的.....所以.....4.对方便还一直纠结于......，不知道对方辩友有没有听过....因而....这不正就是我关的观点吗5.对方便有一直在回避我方提出..(问题)，现在就有我来替您回答....6.对方辩友总对...模糊概念，偷梁换柱，这难道实在无力的同意我方观点吗....总而言之(用一排比作结，提高语气，一剑封喉)对于四辩稿的固定格式，大体可以分为以下几个部分：四辩稿是有固定格式的，大体可以分为几个部分：1，礼貌上，结辩时，先要谢谢主席，谢谢评委，谢谢对方辩友2.结辩前，先要对辩题做名词解释，或者对辩题的词句做一定的分析，然后点明己方论点，结辩时的论点最好清晰简单纠错3.结辩不仅要再次提出己方观点，更要点出整场辩论时对方的漏洞，以一点，二点的形式例出来，更要进行反驳。
辩论赛反方辩词
一辩陈词概要一、中国的政治局势相对不乱内政上: 中国实行一党专政, 国家政策实行民主集中制, 各项政策都能够顺遂地得到实施,外交上: 中国与多个国家创立了外交关系, 得到了国际撑持和必然.二、中国的经济相对不乱中国的经济发展速度快并且很平稳, 国民生活相对富足, 并且呈接续上升趋势, 宏观调控根基到位, 新增就业保障为就业和赋闲人员得到放置, 有利于社会不乱.三、中国的军事保障作用中古有先进的科学技术用于军事上保障社会的不乱, 对于因为由腐败问题引起的一系列威逼到社会不乱的身分起到了震慑作用四、中国的传统文化思想起着很大的作用.中国有两千多年的封建文化历史, 人们从思想上不情愿为了不满现状去对社会的腐败问题作过多的深究, 所以在必然的空间范畴内不存在构成威逼到社会不乱的大概.结束词贪污腐败就如同人的生老病死一样, 就目前阶段来讲, 不至于威逼到社会的不乱, 参加真的威逼到社会的不乱的话, 就必将会导致国家的灭亡, 而在此时威逼到国家不乱是说不已往的 . 所以我们应该以客观的立场看待腐败问题, 任何社会都存在着腐败问题, 但是没有从现实意义上真正的威逼到了社会的不乱的 .我们应该懂得腐败是必定的 , 可不是永久的存在的 , 当社会发展到必然的程度, 才会从真正的意义上消除腐败.反方四辩陈词:我方一致认为:腐败, 不会影响社会不乱..第一, 事物的发展老是由小到大, 由弱到强, 由不完美到完美.党和国家以及社会的发展也是如此.对方辩友抓住国家和社会发展中的临时性局部性的失误, 一味指责腐败, 未免太过偏激.各人痛恨贪污腐败现象, 这种心情可以懂得, 但话不能说得这么绝对, 因为腐败分子毕竟是少数, 而廉洁奉公的干部才是干部队伍中的主流.试想, 是主流的影响大仍是少数人的影响大? 答案不言而喻..第二, 腐败, 从某种意义上说, 不仅不是影响, 更是增强了社会的不乱!有腐败说明制度不完美, 有腐败就可以促进制度的改革.正是因为少数人的贪污腐败行为, 国家才加强了惩贪措施, 加大了社会问题和信息的透明度, 积极加强法制扶植, 鞭策社会朝民主化法制化发展.我们常常说:"失败是成功之母."而一套成功的社会体制\法制制度更是在接续前行\接续探索中创立起来的 .腐败是一块绊脚石, 但是 , 正是因为这块绊脚石, 我们才想到要开拓更好更加宽阔的道路!综上所述, 我方认为, 腐败不会影响社会的不乱.. -。
无情无义更可悲辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
无情/无义更可悲辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：今天我们来讨论的话题是“无情/无义更可悲”。
作为反方，我们认为无情无义不是最可悲的，因为这两个词本身就含有负面的含义，而且它们的表现形式也有很多种，不同情况下的无情无义也会产生不同的后果。
首先，让我们来看看“无情”这个词。
无情意味着缺乏同情心和怜悯之心，对于别人的痛苦和需要毫不关心。
然而，在某些情况下，无情也是必要的，比如在战争中，无情才能让士兵们更加果断地执行命令，保卫国家安全。
因此，我们不应该一概而论地认为无情就是可悲的。
接着，我们来看看“无义”这个词。
无义意味着缺乏道义和良心，对于自己的行为没有责任感和道德约束。
但是，在某些情况下，无义也是可以被理解的。
比如，当我们面临生死存亡的选择时，我们可能会做出一些看似无义的决定，但这些决定可能会拯救更多的生命。
因此，我们也不能一概而论地认为无义就是可悲的。
综上所述，我们认为无情无义并不是最可悲的，因为它们的表现形式和后果都是多种多样的。
我们应该在具体情况下，根据实际情况来判断这些行为是否可悲。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：作为反方的二辩，我想继续阐述我们的观点。
我们认为无情无义并不是最可悲的，因为它们的表现形式和后果都是多种多样的。
首先，让我们来看看“无情”这个词。
无情的表现形式有很多，比如在商业竞争中，有时候我们会采取一些无情的手段来打败竞争对手，这是为了保护自己的利益。
此外，在某些情况下，无情也是必要的，比如在医疗领域，医生需要在手术中采取无情的决定，以确保病人的生命安全。
接着，我们来看看“无义”这个词。
无义的表现形式也有很多，比如在政治领域，有时候政治家为了自己的利益而违反道德和法律，这是为了保护自己的权力。
此外，在某些情况下，无义也是可以被理解的，比如在紧急情况下，救援人员可能会采取一些看似无义的决定，但这些决定可能会挽救更多的生命。
综上所述，我们认为无情无义并不是最可悲的，因为它们的表现形式和后果都是多种多样的。
关于反方四辩总结陈词模板【六篇】
关于反方四辩总结陈词模板【六篇】1.反方四辩总结陈词模板：展示立场观点尊敬的评委、各位同学：在这次辩论赛中，我作为反方四辩，我要强调的是我们反方团队的立场观点。
首先，我们认为……（表明自己的立场观点，可以简要概括为一个句子，或者列举几个关键点）。
其次，我们提出了以下论点支持我们的立场。
首先，……（阐述第一个论点）。
其次，……（阐述第二个论点）。
最后，……（阐述第三个论点）。
这些论点有力地证明了我们立场的正确性。
在辩论过程中，我们反方团队对正方提出的观点进行了深入分析和反驳。
我们指出了正方观点的漏洞和不足之处，并提供了充分的证据来支持我们的反驳。
我们在各个环节都努力表达我们的立场，并利用逻辑和事实进行有力的辩驳，以争取评委和观众对我们的支持。
最后，我们希望大家在评判辩论成绩时，能够公正、客观地考虑我们的立场和观点，并给予我们合理的评价。
无论结果如何，我们都将尊重裁判的决定，并保持对对手的尊重。
谢谢！2.反方四辩总结陈词模板：展示逻辑思路尊敬的评委、各位同学：我是反方四辩，我在这次辩论赛中主要负责展示我们团队的逻辑思路。
在辩论过程中，我们反方团队坚持逻辑严谨的原则，我们的每个观点和论证都是有条理、有逻辑的。
首先，我们明确表明了我们的立场观点，并列举了几个关键的论点来支撑我们的观点。
接着，我们分析了正方观点的逻辑漏洞。
我们指出了正方观点的自相矛盾、缺乏证据支持等问题，以打破他们的逻辑链条。
同时，我们提出了自己的合理论证，利用事实、数据和案例来支持我们的观点。
我们通过逻辑推理和具体分析，让大家能够清晰地理解我们的观点和论证方法。
最后，在辩论的总结部分，我们再次回顾了我们的立场观点和论证方法，并强调了我们的逻辑思路的清晰性和合理性。
我们相信，我们的逻辑思路能够给评委和观众留下深刻的印象，并取得他们的认同。
谢谢！3.反方四辩总结陈词模板：展示团队合作尊敬的评委、各位同学：我作为反方四辩，我要强调的是我们反方团队的团队合作精神。
辩论反方四辩发言稿
辩论反方四辩发言稿尊敬的评委，各位老师和同学们：很高兴能有机会在今天的辩论赛上，为大家呈现我们反方的立场。
今天我们的辩题是“应该取消学校的暑假”。
我们认为，取消学校的暑假是不明智的决定，因为暑假是学生们放松身心，发展兴趣爱好，锻炼身体和进行社会实践的重要时间。
接下来，我将从三个方面来阐述我们反方的观点。
首先，取消学校的暑假将剥夺学生们的放松时间。
在学习生活中，学生们承受着巨大的学业压力，暑假是学生们放松身心的重要时间段。
在这段时间里，学生们可以进行自由活动，与家人朋友相聚，去旅行，参加兴趣班等等，这些活动可以帮助学生们释放压力，调整身心状态，为新的学期做好准备。
如果取消暑假，学生们将失去这样的机会，长期的学习和生活压力将会对学生们的身心健康产生负面影响。
其次，暑假是学生们发展兴趣爱好和锻炼身体的重要时间。
在暑假期间，学生们有更多的时间去发展自己的兴趣爱好，比如学习音乐、绘画、体育等。
这些兴趣爱好不仅可以丰富学生们的课余生活，还可以培养学生们的兴趣和爱好，提高他们的综合素质。
另外，暑假也是学生们进行体育锻炼的好时机，可以让学生们远离电子产品，走出室内，进行户外活动，锻炼身体，保持健康。
最后，暑假也是学生们进行社会实践的重要时间。
在暑假期间，学生们可以参加各种社会实践活动，比如义工活动、社会调研等。
这些实践活动可以让学生们了解社会，培养学生们的社会责任感和团队合作能力，为他们的成长和发展打下坚实的基础。
综上所述，取消学校的暑假是不明智的决定。
暑假是学生们放松身心，发展兴趣爱好，锻炼身体和进行社会实践的重要时间，对学生们的身心健康和全面发展都有着积极的意义。
因此，我们反对取消学校的暑假。
谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. 当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良、崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变。
2. (对方一辨论述中，指出当一个人面对两种义务时，当彼此矛盾时，要缓解另一方义务。
但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊。
怎么能直接下结论，善意的谎言一定会缓解诚信义务呢?) 请对方辩友注意，我方一辩已清楚陈述，谎言本身应具有欺骗的功能，只有恶意谎言才是出于欺骗，请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。
3. 善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就像汽车不会撞上飞机一样。
诚信：信，中国文化中“信”与“义”构成“信义”，是一种人文精神，做人的准则。
信”与““诚”相连，形成“诚信”这一道德规范，是泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念，人与人各种的关系都是契约关系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建立规范的有序的市场，诚信也就成了最重要的准则。
所以，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则。
4. 善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。
由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。
所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。
善意的谎言不是“谎言”(有恶意的谎言)。
5. 对方辩友已经承认了善意的谎言的存在。
亲朋好友并不会影响治疗，实际上是为了更好的治疗，压力只会影响病情。
一个母亲与丈夫离婚了，当时孩子还不懂事，这位母亲告诉孩子，你的爸爸是一位海员，现在在国外，过些日子就会回来的。
孩子对生活充满期望，从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过，自卑过。
后来，母亲梅开二度，又找了新的丈夫，建立了新的家庭，于是她又对孩子说：你爸爸从国外回来了。
于是，孩子同爸爸之间没有任何隔离，情同父子，父亲因为孩子没有见外，也对孩子视如己出。
每日给孩子辅导，孩子健康成长，成为名牌大学的学生。
等到有一天，孩子大学毕业了，她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸，她虽然也哭了，也为自己受到欺骗而苦恼，但是，他终归会明白，母亲这样做是对的，否则她不会有快乐的童年，不会有健康的心理，不会有良好的学业成就，不会有美满的家庭，不会有……(太多太多)。
6. 人们总是对谎言习惯性地给于贬义。
这是因为当今社会诚信危机，其实谎言是中性的。
即使当今社会提出诚信道德，也没有要求在各种环境下都要讲大实话，不允许谎言的存在，善意的谎言不是“谎言”(恶意的谎言)，与诚信不相矛盾是
有其存在空间的，如果大家对“谎言”两字不喜欢，我们可以介意语言学家再造一个词，诸如“虚言”、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意。
如：
1.善意的谎言，抛开了丑陋，而来到美丽的世界!
2.善意的谎言，摒弃了自私，而来到诚信的人间!
请对方辩友举出实例，有谁因为善意的谎言而受到伤害?造成诚信的失损?
7. 正方三辩所说“善意的谎言更多的是借口”这句话需要不需要论证?在没有论证的前提下，是否可以直接引用?正方三辩直接论证“借口”的危害，是有严重逻辑错误的。
同时，我发现对方辩友在多处存在逻辑错误，在此，不一一列举。
我方要求对方列举实例，对方却说实例比比皆是，还是没有举出一例。
善意的谎言是人人尽知其意的，并不是一个新的概念，何须再下定义呢?正方三辩反复强调善意的谎言是慢性中毒，有隐蔽性，可是并没进行严密的论证，也没有举出一个实例，而是直接下了结论，我方不能苟同。
请问对方辩友，善意的谎言到底怎样破坏诚信的?
8. 欺骗肯定是谎言，而善意的谎言不一定就是欺骗。
谎言有恶意与善意的两种。
说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。
那么恶意的谎言当然可以说是欺骗，恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人当作靶子，不惜伤害他人的行为，是一种损人利已的行为表现。
心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。
可善意的谎言则不然，它是出于善良
的动机，以维护他人利益为目的和出发点的。
善意的谎言本身的性质决定它并非恶意，而是建立在内心之诚，之善的基础上，本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。
这种谎言也是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现显然，善意的谎言无碍诚信。
没有谎言的世界如同没有灰尘的地球，是不存在的，关键是我们怎样去利用它。
善意的谎言不妨碍诚信。
9. 第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。
众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。
本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。
而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。
显然，善意的谎言无碍诚信。
第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?! 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊! 广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。
”一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可
或缺的。
它使我们更游刃有余的处世不惊，而不像一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。