1债与债权法概述共36页

2、大陆法系法典化国家债法的沿 革
（1）大陆法系国家以及受大陆法系成文法传 统影响而制定民法典的国家，其债法的渊 源与发展以成文法为主，且以罗马法上之 契约和侵权行为法之规定为基础。
（2）商品跨国交易的增加与频繁，使债的关 系突破国境界限，国际社会开始致力于统 一的国际或区域性的债法立法，有关合同 的国际公约或规则陆续缔结，债法出现国 际化的发展趋向。
2
三、债的要素
（一）债的主体 债的主体是特定债的关系中的当事人，
即债权人和债务人。 在同一债的关系中，债权人和债务人可
以是两个以上，但都必须是特定的人。 一般情况下凡具有权利能力的民事主体
都可以成为债的主体。
6
（二）债的内容
1、债权 是请求特定当事人为或不为特定行为的权利。
他是财产权、请求权（ 不属于支配权）、相对性、 有期限的权利，具有包容性和平等性。 （1）债权具有给付请求权，债权人有权请求债务人 为或不为一定的行为； （2）债权人具有受领给付的保有权，也称为债权人 的给付受领权，即债权人有权接受并永久保留债 的履行所获得的利益； （3）债权保护请求权。
12
广义的债法又称实质意义上的债法，除 形式上的债法外，还包括有关债的单行条 例、其他法律和法规中有关债的条款、有 约束力的判例及立法、司法解释，以及司 法中适用的国际公约、双边条约的相关内 容等一切关于债的规范性文件。
13
在大陆法系国家，债法主要表现为民法 典的一编或单行法的形式。
在普通法系国家，债法存在于合同法和 侵权行为法中，主要形式是判例法，辅以 少量的单行成文法规。
1债与债权法概述
16、人民应该为法律而战斗，就像为 了城墙 而战斗 一样。 ——赫 拉克利 特 17、人类对于不公正的行为加以指责 ，并非 因为他 们愿意 做出这 种行为 ，而是 惟恐自 己会成 为这种 行为的 牺牲者 。—— 柏拉图 18、制定法律法令，就是为了不让强 者做什 么事都 横行霸 道。— —奥维 德 19、法律是社会的习惯和思想的结晶 。—— 托·伍·威尔逊 20、人们嘴上挂着的法律，其真实含 义是财 富。— —爱献 生
（2）两者的客体不同； （3）两者的主体不同； （4）对程序性要求不同。
9
2、债务 债务是当事人（债务人）根据法律规定
或双方当事人的约定所应负担的为或不为 一定行为的义务。
债务的本质是债务人所负担的不利益。 债的义务包括给付义务和附随义务。 给付义务分为主给付义务和从给付义务， 给付义务还可分为原给付义务和次给付义 务（第二次给付义务）。
10
（三）债的客体
债的客体又称为债的标的，是债权债务 共同指向的对象，即债务人的给付行为。
物、智力成果、劳务、行为等。
11
第二节 债权法
一、债法的概念与特征 （一）债法的概念 债法即债权法，是指调整债权债务关
系的法律规范的总称。债法可作广义和狭 义之分。
狭义的债法又称形式意义上的债法， 仅指有关债事的法典或民法典中的债编。 前者如瑞士的债务法；后者如《德国民法 典》第二编“债务关系法”、《意大利民 法典》第四编“债”、《日本民法典》第 三编“债权”。
第一章 债与债权法概述
第一节 债的概念、特征与要素
一、债的概念 （1）债是大陆法系的基础性概念，“债”的语源上
来源于拉丁文obligatio,愿意是约束、债务。在拉 丁文中“债权、债务、债的关系”这三个词语均是 obligatio。另外该词还有法锁的意思。 （2）而在英美法系国家中没有债的概念，只有债权 和债务的概念。
7
债权与其他民事权利的区别
债权与物权 债权反映的是动态的财产流转关系，而物权
反映的是静态的财产关系。 （1）债权具有相对性，物权具有绝对性； （2）债权具有平等性，物权具有优先性； （3）债权具有兼容性，物权具有排他性； （4）债权是请求权，物权则为支配性。
8
债权与知识产权
（1）债权与知识产权的区别与债权与物权的 区别有部分相识；前者是请求权，具有相 对性、兼容性；而后者是绝对权，具有支 配权、排他性；
我国尚未制定民法典，《民法通则》第 五章第二节“债权”和第六章“民事责 任”，《合同法》、《担保法》以及《海 商法》、《民用航空法》、《保险法》等 民事特别法中有关合同、损害赔偿的规定， 构成我国现行债法的主要法律渊源。
14
（二）债法的历史沿革 1、概说
债法作为民法的一个重要组成部分，是 随着民法的发展而逐渐发达和完备起来的。
以财产交易制度为内容的债法的产生被 认为晚于以财产占有制度为内容的物权法， 债法的渊源是随着商品经济的发展，在物 的交换出现后才逐渐建立起来的交易规则。
15
总体而言，债法的历史发展大致经历了三个阶段： 第一个阶段(古代债法，即自由资本主义以
前的债法)，为债法的初创到基本成型阶段。 第二个阶段(自由资本主义时期的债法)，
20
（3）在债法的发展中，英美法系国家虽采用 不同的法律传统，但其在各个不同时期对 债法所采用的法律原则与大陆法系国家的 成文债法的规定大致相同的。当然，有些 规定却也是其特有的，如约因、合同落空 原则、合同默示条款。
21
4、我国债法的产生与发展
（1）我国古代的债法，大致包括合同法和侵 权行为法。在我国古代，债的关系已经存 在，但极不发达。
为债法的全面发展阶段。资产阶级取得政权以 后，提出了自由、平等、人权的口号，在经济 上实行自由放任主义，法律上以私法自治为指 导思想。
16
第三个阶段为债法的现代化阶段（20世 纪以来的债法）。20世纪以来，自由竞争造 成了垄断，资本主义经济中出现了一些新情 况，对债法制度和债法理论形成了冲击。
17
18
3、英美法系判例法国家债法的渊 源
（1）以英国、美国为主要代表的英美法系国 家，基于其判例法传统，基本没有成文的 民法典，自然也未有系统的成文债法，甚 至没有相应的明确的债的概念。
19
（2）英美法系国家包括合同、无因管理、不 当得利、侵权行为在内的债法的渊源的基 本特点是依循判例，辅之以少量的单行成 文法规。这些单行成文法规虽也涉及合同、 侵权行为等债的关系的调整，但是未有抽 象意义上适用于解决债的关系的一般准则， 也未能涵盖所有债的关系。