刑诉法第九十四条的规定是什么
刑诉法第九十四条的规定是什么
第九十四条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。
我国的刑事诉讼法又叫刑诉法，刑诉法主要是在侦办刑事案件的时候，才会运用到的一道程序法。
由于刑事诉讼法当中的法条十分多，对刑事案件当中任何一项程序的规定都十分明确，因此大家需要涉及到具体的案件，在查询刑诉法当中的相关法条的规定。
下面小编要为大家介绍的是，刑诉法第九十四条的规定是什么?
▲一、刑诉法第九十四条的规定是什么?
第九十四条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。
▲二、逮捕的实施程序：
1、目前在我国只有检察院享有批捕权：对于任何公民的逮捕，除法院决定逮捕或者检察院对自侦案件的决定逮捕的以外，必须经检察院批准。
根据新刑事诉讼法第八十六条的规定人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;
(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;
(三)侦查活动可能有重大违法行为的。
人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
2.、逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安机关执行。
执行逮捕的人员不得少于2人，执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证，并责令被逮捕人在逮捕证上签名(盖章)或按手印。
公安机关(国家安全机关)对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日。
检察院应当自接到公安机关(国家安全机关)提请批准逮捕书后的7日以内，做出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
检察院不批准逮捕的，公安机关(国家安全机关)应当在接到通知后立即释放。
3.、逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提请批准逮捕的公安机关、批准或决定逮捕的人民检察院或者人民法院，应当在。
取保候审申请书(家属版)(4)
取保候审申请书(家属版)(4)尊敬的法院：我是被告 XXX 的家属，谨向贵院提出取保候审申请，以维护被告的合法权益。
以下是申请的详细内容：一、申请原因及背景被告 XXX 因涉嫌某起刑事案件，目前已被扣押在看守所内。
鉴于被告年迈体弱，生活不能自理，且其没有潜逃的可能性，因此，我们作为被告的家属，诚恳地向贵院申请采取取保候审措施，以确保被告的基本人权得到保障。
二、家庭背景及证明1. 我们是被告的直系亲属，具备维护被告合法权益的法定资格。
2. 被告的家庭成员主要包括配偶、子女和父母。
被告的配偶已经年迈并且身体状况不佳，需要被告照料。
被告有两个未成年子女，目前正处于关键学习时期，需要被告的指导和照顾。
被告的父母都已年迈，身体状况欠佳，需要被告的经济支持和精神慰藉。
三、法律依据1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定：公安机关对被盗抢、侮辱、故意伤害、非法拘禁案件取保候审时，可以向被害人、被害人近亲属提出保证。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条第一款规定：有配偶、子女、父母等需要赡养或者扶养，被告人要求取保候审的，应当予以取保候审。
四、申请保证事项1. 我们愿意出具书面保证，保证被告不会逃跑或者阻碍案件调查。
2. 我们愿意配合法院的调查工作，提供必要的协助和配合，确保案件能够顺利进行。
3. 我们愿意承担一切连带责任，保证被告出庭应诉，并积极履行自己的法定义务。
五、家庭经济状况1. 被告是我们家庭的主要经济支柱，一旦被扣押将对我们的生活造成巨大困难。
2. 除了我们的日常开销，被告还需支付医疗费用、子女学费和父母赡养费用等各项费用。
3. 在此，我们提供了相关银行流水、工作收入证明以及家庭固定资产证明，证明了我们的经济状况。
六、拟请贵院给予的帮助1. 我们恳请贵院核准我们的取保候审申请，以确保被告能够在案件审理期间回到家庭，继续履行自己的家庭责任。
2. 取保候审期间，我们会全力配合并严格遵守法院的各项规定，确保被告不会逃避法律追究。
释放刑事诉讼法条款都有哪些？
释放刑事诉讼法条款都有哪些？第八十四条公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
犯罪嫌疑人有犯罪行为触犯刑法，按照刑事诉讼法的规定需要服刑一定时间，到时间后刑满释放。
刑满释放一般是指犯罪嫌疑人服刑期满或者拘役期满，恢复人身自由。
那么，释放刑事诉讼法条款都有哪些?刑满就让小编为大家整理一下相关的知识。
▲一、释放刑事诉讼法条款都有哪些?中华人民共和国刑事诉讼法：1、第八十四条公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
2、第九十二条人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
3、第九十四条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。
4、第九十六条犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放;需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。
5、第一百七十四条不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。
如果被不起诉人在押，应当立即释放。
▲二、判决缓刑看守所立即释放吗《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百五十五条第一审人民法院判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，判决尚未发生法律效率的，不能立即执行。
如果被宣告缓刑的罪犯在押，第一审人民法院应当先行作出变更强制措施的决定，改为监视居住或者取保候审，并立即通知公安机关。
即法院宣告缓刑以后，必须先行作出变更强制措施的决定，改为监视居住或者取保候审，并立即通知公安机关。
案件执行全部法律条文(3篇)
第1篇一、引言案件执行是司法程序中至关重要的一环，它关系到法律的权威和司法的公正。
在我国，案件执行必须严格遵守相关法律条文，确保执行过程的合法性、公正性和效率性。
本文将详细阐述案件执行中应遵守的全部法律条文，以期为相关人员提供参考。
二、执行依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》2.《中华人民共和国执行法》3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》4.《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》5.《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干问题的规定（试行）》6.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解答》7.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解答（二）》8.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解答（三）》9.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解答（四）》10.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解答（五）》三、执行程序1.申请执行（1）申请人向人民法院提交执行申请书，并附相关证据材料。
（2）人民法院对执行申请书进行审查，符合条件的，立案执行；不符合条件的，裁定不予受理。
2.执行通知（1）人民法院向被执行人发出执行通知，要求被执行人在规定期限内履行义务。
（2）被执行人未按执行通知履行义务的，人民法院可以采取强制措施。
3.财产调查（1）人民法院对被执行人的财产进行调查，查明其可供执行的财产。
（2）人民法院可以采取查封、扣押、冻结等保全措施，保障执行。
4.强制措施（1）对被执行人采取拘留、罚款等强制措施，迫使其履行义务。
（2）对被执行人采取强制措施时，应当依法进行，确保被执行人的合法权益。
5.执行和解（1）被执行人与申请人自愿达成和解协议，经人民法院审查批准后，终结执行程序。
（2）执行和解协议应当符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
6.强制执行（1）人民法院对被执行人采取强制措施，强制其履行义务。
（2）强制执行过程中，应当依法进行，确保被执行人的合法权益。
撤销刑事解除委托书范本
尊敬的XX人民法院：我，XXX（以下简称“委托人”），因涉嫌犯罪案件正在贵院审理中，曾于XX年XX月XX日出具《刑事委托书》，委托XX律师事务所的XX律师作为我的辩护人。
后因个人原因，我决定解除对XX律师的委托。
现特此向贵院出具《撤销刑事解除委托书》（以下简称“本撤销书”），撤销此前出具的《刑事委托书》。
一、撤销委托的事实和理由1. 事实（1）我因涉嫌犯罪，于XX年XX月XX日被公安机关刑事拘留，后转逮捕。
（2）我于XX年XX月XX日出具《刑事委托书》，委托XX律师事务所的XX律师作为我的辩护人。
（3）在案件审理过程中，我经过深思熟虑，决定解除对XX律师的委托。
2. 理由（1）根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条的规定，犯罪嫌疑人、被告人有权解除对辩护人的委托。
（2）我解除对XX律师的委托是基于我对案件辩护策略的考虑，以确保我的合法权益得到更好的维护。
（3）我解除对XX律师的委托是经过充分思考的决定，不存在任何外界压力或干扰。
二、撤销委托的合法性1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条的规定，犯罪嫌疑人、被告人解除辩护人的委托，应当向人民法院提出书面申请。
本撤销书即是我提出的书面申请。
2. 本撤销书系我本人签名（或盖章），并加盖了我本人印章，符合法律规定的撤销委托的形式要件。
3. 本撤销书在法定期限内作出，即在案件审理过程中，不存在超过法定期限的情形。
三、撤销委托的后果1. 撤销委托后，我对XX律师的委托关系即行终止，双方的权利义务不再相互约束。
2. 我将重新考虑委托其他律师作为我的辩护人，或者根据法律规定自行辩护。
3. 撤销委托不影响案件审理的进行，我将继续积极配合贵院审理，以确保案件公正、公平地处理。
四、请求事项1. 请贵院依法审查本撤销书的合法性，并及时撤销此前出具的《刑事委托书》。
2. 请贵院协助我解除对XX律师的委托关系，并将本撤销书送达给相关当事人。
3. 请贵院在案件审理过程中，充分考虑我的合法权益，确保案件公正、公平地处理。
批准逮捕的时限法律规定(3篇)
第1篇一、引言逮捕作为刑事诉讼中的一种强制措施，是保障刑事诉讼顺利进行的重要手段。
在我国，批准逮捕是决定是否对犯罪嫌疑人采取逮捕措施的关键环节。
为了确保逮捕权的正确行使，保障公民的合法权益，我国《刑事诉讼法》对批准逮捕的时限进行了明确规定。
本文将围绕批准逮捕的时限法律规定展开论述，旨在为相关法律实践提供参考。
二、批准逮捕的概念批准逮捕是指人民检察院对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，依法进行审查，根据案件情况决定是否批准逮捕的行为。
批准逮捕是逮捕程序中的关键环节，对于保障刑事诉讼的顺利进行具有重要意义。
三、批准逮捕的时限法律规定1. 一般时限根据《刑事诉讼法》第九十三条的规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法对犯罪嫌疑人变更强制措施。
2. 特殊时限（1）审查期限延长根据《刑事诉讼法》第九十四条的规定，对于重大、复杂的案件，人民检察院认为需要延长审查期限的，可以延长至十五日。
（2）重大案件审查期限根据《刑事诉讼法》第九十五条的规定，对于重大案件，人民检察院在审查批准逮捕时，可以延长至三十日。
3. 法定不批准逮捕情形根据《刑事诉讼法》第九十六条的规定，人民检察院在审查批准逮捕时，发现有下列情形之一的，应当作出不批准逮捕的决定：（1）犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病，生活不能自理的；（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（3）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；（4）犯罪嫌疑人、被告人被羁押的时间已达到案件审理期限的；（5）案件事实不清、证据不足的；（6）其他依法不应当逮捕的情形。
四、批准逮捕时限的遵守与监督1. 遵守时限人民检察院在审查批准逮捕时，应当严格遵守法定时限。
刑诉法关于释放的条款有哪些
刑诉法关于释放的条款有哪些刑诉法关于释放的条款具体有公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
▲刑诉法关于释放的条款具体有哪些1、第八十四条公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
2、第九十二条人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
3、第九十四条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。
4、第九十六条犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放;需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。
5、第一百七十四条不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。
如果被不起诉人在押，应当立即释放。
刑诉法拘留条款有哪些?第六十四条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。
第六十五条公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
对需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。
第七十一条公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。
审查起诉羁押必要性审查的问题有哪些？
I am a little happy when I think of you, and a little sad when I am happy.精品模板助您成功（页眉可删）审查起诉羁押必要性审查的问题有哪些？导读：审查起诉羁押必要性审查的问题有：审查人员存在认识偏差、法律规定不完善，导致羁押必要性审查制度可操作性不强、变更强制措施有脱保风险、缺乏行之有效的替代性强制措施等。
羁押作为最严厉的羁押措施，是对犯罪嫌疑人人身自由权的限制，遵循“不羁押为常态，羁押为例外”的原则，在采取羁押措施的时候应该相当谨慎。
一、审查起诉羁押必要性审查的问题有哪些?(一)审查人员存在认识偏差“惩罚犯罪和保障人权是刑事诉讼法不可分割的两个方面，具有统一性。
但是实践中构罪即捕、一捕到底、一押到底的现象普遍化。
”我国刑事诉讼具有典型的职权主义色彩，国家追诉原则贯穿整个诉讼始终，“司法实践中，司法人员相当普遍的共性弱点是‘倾向于选择最严厉的手段，或者在同一种手段的裁量幅度范围内选择上限幅度’”从保障诉讼、预防再犯的角度来说，羁押是最好的手段，因此在司法实务当中，存在过度依赖羁押性强制措施的情况。
(二)法律规定不完善，导致羁押必要性审查制度可操作性不强1、羁押必要性审查主体规定不够明确。
2、羁押必要性审查期限规定不够明确。
3、审判阶段羁押必要性审查规定不够明确。
4、自诉案件的羁押必要性审查未作规定。
5、羁押必要性审查内容不全面。
(三)变更强制措施有脱保风险犯罪嫌疑人脱保、脱监，会干扰诉讼进程顺利进行，降低诉讼效率，造成诉讼资源的浪费。
不仅如此，犯罪嫌疑人一旦脱保，其再犯可能性较大，极有可能实施新的犯罪，会使公民人身财产安全再次处于危险之中。
因此，在进行羁押必要性审查的过程中，审查人员会慎重考虑嫌疑人的脱保风险。
而越来越多的外来人口犯罪案件，使得犯罪嫌疑人为外来人口的羁押必要性审查成为司法实务一个新的难题。
(四)缺乏行之有效的替代性强制措施。
新刑诉法解释口供排除规则
新刑诉法解释⼝供排除规则新刑诉法解释⼝供排除规则我国的刑事证据规则对⾮法取得被告⼈供述的，确⽴了⾮法证据排除规则。
⽐如刑讯逼供、采取威胁、引诱、欺骗、违法使⽤戒具、⾮法拘禁等⾮法限制⼈⾝⾃由、冻饿晒烤变相⾁刑等⽅法获取的⼝供，应当予以排除。
主要原因是这类⾮法取证⾏为严重侵犯了被告⼈的合法权益，唯有确⽴最严厉的程序性制裁，才有可能遏制⾮法取证⾏为。
此外，还规定了对严重违反法定的讯问程序获得的供述，这种情况下⽆法确认被告⼈供述的真实可靠性，继⽽也应当排除，例如2021刑诉法解释第94条。
主要原因是这类这类取证⾏为违反了法律明⽂规定的禁⽌性规定，⽆法确保这类证据的真实性，若要被法院采纳，很容易造成错案。
第九⼗四条被告⼈供述具有下列情形之⼀的，不得作为定案的根据： （⼀）讯问笔录没有经被告⼈核对确认的； （⼆）讯问聋、哑⼈，应当提供通晓聋、哑⼿势的⼈员⽽未提供的； （三）讯问不通晓当地通⽤语⾔、⽂字的被告⼈，应当提供翻译⼈员⽽未提供的；（四）讯问未成年⼈，其法定代理⼈或者合适成年⼈不在场的。
新刑诉法解释第94条第4项是2021年刑诉法解释新增的⼝供排除规则。
我国刑诉法对于未成年被讯问由可以通知法定代理⼈到场修改为应当到场，⽽且还赋予了法定代理⼈补充陈述的权利。
这主要考虑到未成年⼈⾯对审讯产⽣⼼理应激反应⽐成年⼈要强烈，法定代理⼈在场可以减轻未成年⼈的恐惧⼼理，可以形成对办案⼈员的有效监督。
如果法定代理⼈不在场，讯问未成年被告⼈就违反了法律规定的取证程序，未成年供述的真实性缺乏保障，在这个基础上认定案件事实，极易出现错误，因此该新增规定旨在对侦查机关违反程序的，进⾏程序性制裁，将讯问未成年⼈，其法定代理⼈或者合适成年⼈不在场之下获得的⼝供，不能作为定案的根据，彻底否定此类供述的证明资格和证明⼒。
新刑诉法解释第94条第2项，讯问聋、哑⼈，应当提供通晓聋、哑⼿势的⼈员⽽未提供的，该被告⼈供述也不得作为定案的根据。
对羁押必要性审查工作重要性的几点认识
对羁押必要性审查工作重要性的几点认识罗小军（541600 广西壮族自治区灌阳县人民检察院 广西 灌阳）摘 要：羁押必要性审查制度得以在2012年修改后的刑事诉讼法中确立是有其现实背景和立法基础的，从现实背景方面看，刑事诉讼中羁押率居高不下、“以捕代侦”、对犯罪嫌疑人或者被告人“一捕到底”、长期羁押等现象都急需解决和改善；另一方面，无罪推定原则、比例原则和权力制衡原则是羁押必要性审查的三大立法理论基础。
作为一种新确立的法律制度，羁押必要性审查体现了法治的进步，也充实了人民检察院法律监督内容，但该制度在实践运用中却遇到了诸多问题，主要体现在法条规定上存在结构不完整、内容不确定和用语有歧义的先天不足，配套机制上信息共享不够、评估说理不足、衔接保障不力和替代措施不完善，以及司法工作人员“以捕促供”、“有罪推定”等传统司法理念未转变和过于强调诉讼效率、突出考评考核等功利性的执法方式。
这些问题都影响着羁押必要性审查的实际运用和效果。
关键词：羁押必要性；审查制度；制度构建羁押必要性审查工作是刑事执行检察工作的核心业务。
羁押必要性审查是羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。
人民法院、人民检察院和公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，对犯罪嫌疑人、被告人撤销或者变更逮捕强制措施的，以及犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定，申请变更逮捕强制措施的，不属于羁押必要性审查。
羁押必要性审查具有主体特定、对象特定、建议性结论法律特征和统一保障人权与惩治犯罪、实体公正与程序公正、刑事司法与社会管理的内部特征。
我国人民检察院是法律监督机关，这也就决定了作为刑事诉讼法赋予人民检察院的职责的羁押必要性审查，其实质也是一种法律监督，应当与人民检察院纠正错捕等诉讼职能相区分。
关于贯彻执行《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》的指导意见
关于贯彻执行《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》的指导意见（最高人民检察院办公厅2016年7月11日印发）第一章总则第一条为了加强、规范和促进羁押必要性审查工作，根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》，制定本指导意见。
第二条羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。
人民法院、人民检察院和公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定,对犯罪嫌疑人、被告人撤销或者变更逮捕强制措施的，以及犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定,申请变更逮捕强制措施的，不属于羁押必要性审查。
第三条羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理。
没有设立刑事执行检察部门的，由负责刑事执行检察工作的专职人员办理。
侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。
异地羁押的，羁押地派驻看守所检察室应当提供必要的配合。
必要时，上级人民检察院刑事执行检察部门可以将本部门办理的羁押必要性审查案件指定下级人民检察院刑事执行检察部门办理，经审查，需要向办案机关提出释放或者变更强制措施建议的，应当按照对等监督原则，由上级人民检察院刑事执行检察部门向办案机关发出建议书。
第四条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定，向人民检察院刑事执行检察部门申请变更强制措施，或者援引该规定但申请事项表述为羁押必要性审查的，人民检察院刑事执行检察部门应当向其说明情况，并在其修改申请材料后依法受理。
第五条羁押必要性审查案件的受理、立案、审查、结案、提出释放或者变更强制措施建议等应当依照有关规定在检察机关统一业务应用系统登记、流转、办理和审批，案件管理部门在案件立案后对办案期限、办案程序、办案质量等进行管理、监督、预警。