伽师序列中小地震震源机制分析

合集下载

伽师强震群地震动特点与震源机制关系的研究

伽师强震群地震动特点与震源机制关系的研究
3 强震加速度记录的傅氏谱特征 . 1
我们 采用傅 氏变换 对所 有的强 震 记录进行 了分 析 , 选取 记 录 的总 长度 为 3 秒 , 分析时 窗取 37 点 1 02
维普资讯
3 0









笠 卷
时窗 的谱值 采用汉 宁窗平 滑后 作 为该时程 的谱 。图 4给 出了 巴楚 台地震 l 、地 震 3 地 震 4 地 震 5 东西 向的傅 氏谱 曲线 。我们 发现地 震 4和地 震 5 的频 谱 与其 它地 震的频 谱之 间存在 着差 别 。地 震 4和地 震 5的 频谱 的主频 是 3 Hz~ 6 z而其 它地震 的谱 的主频则 为 0 ~ I 。其原 因可能是地 震 4 地震 5与其 H, . Hz 2 Hz 和

向,平 均 仰 角 帅 。张 应 力 了轴 多 为 南 东 方 向, 仰 角 平 ; 1
缓,说 明震 区主要 受北 北 东方 向 的压 应 力。但 由表 1 和 图3 可见 ,地 震 4和 地 震 5的震 源 机制 解 与其 它 地 震有 所不 同,断 层面 ( 节面 1为 北东 向, 主压应力 P轴 为北 南 ) 向.张应力 了轴近 东西 向, 判断 为正走 滑断层 。 1
6 6 6 3
32 E 5 30 E 5
5 4 5 0
7 5 7 2
N NW 8 2 o 7 N NW 7 2 8 4
3 I8 2 2 3 I6 6 2
1 24 5 7 4 3 1 28 4 7 3 吕
走 惜 走 昔
3 伽师强震加速 度记录 的谱特征及其与震源机制的关 系
维普资讯
维普资讯
1 期

新疆伽师为什么强震连发

新疆伽师为什么强震连发

新疆伽师为什么强震连发
新疆伽师为什么强震连发
今年1月21日至4月16日新疆伽师县共发生5级以上地震12次,6级以上强震7次。

为什么伽师地震如此频繁呢?
一、位于地震带西部新疆是我国地震较多的省区之一,南疆的伽师在世界地中海—喜马拉雅地震带上,又在我国天山地震带的西部,是地震高活跃区。

历史上曾多次发生强烈地震。

如1902年在伽师西北方的阿图什发生8.25级地震,是新疆有记载以来的最大地震。

1985年伽师西边的乌恰县发生7.4级地震,是新中国成立以来新疆发生的最大地震。

近十几年来,新疆6级以上的强震大多发生在这里。

我们知道地震活动具有一定的周期性,即活跃期——平静期——活跃期。

我国新疆的地震活动,经过了平静期,已出现增强趋势。

二、板块推挤的影响印度洋板块向北推移与北面亚欧板块碰撞使青藏高原继续升高,伽师正处在印度板块推挤亚欧板块的西凸点,东凸点在中缅边境的云南及四川地区。

由于印度板块的推力在这两个凸点上容易造成地应力集中,利于强震发生。

三、在活动断裂带的交汇处由于板块推移,使新疆塔里木盆地边缘的山脉再度隆起,盆地下陷,断裂活动加剧,形成一些活动的深大断裂带,伽师就在喀什河等断裂带的交汇处,是地应力高度集中和积累的场所,有利于地震的孕育,因此,常出现强震连发。

伽师强震群震源机制与区域应力场特征

伽师强震群震源机制与区域应力场特征

中图分 类 号 : 3 5 3 P 1.
文献 标 识码 : A
文章 编 号 : 0 0 3 7 ( 0 2 0 —0 9 0 10 —24 20 )30 8—6
引 言
19 9 7年 1月 2 1日至 1 9 9 8年 1 0月 在 新 疆 伽 师 附 近 地 区相 继 发 生 了 9次 s 6 0强 ≥ .
个 。 合伽 师 强震 群 地震 时 空分 布 、 结 地震 烈 度 , 对该 区域 应 力 场进行 了探讨 。 果 表 明 , 区 域应 结 该
力 场 主压 应力 方 向为 S — W NE 向 。
关 键 词 : 师 强 震 群 ; 源 机 制 解 ; 震 烈 度 ; 域 应 力 场 伽 震 地 区
明 , 性 和 张性 初 动 方 向 均 有 很 好 的 分 区 性 , 震 源 机 制 有 较 好 的约 束 ] 压 对 。
2 伽 师 、 图 什 8次 强 震 震 源 机 制 解 与 区域 应 力 场 阿
通 过 上 述 地 震 资 料 计 算 得 到 8次 阿 图什 、 师 s 6 0地 震 震 源 机 制 解 ( 1 表 1 。 伽 ≥ . 图 、 ) 另外 , 由于 1 9 9 7年 1月 2 日 6 2级 和 1 9 1 . 9 8年 8月 2 l6 4级 强 震 记 录 波 形 叠 加 在 前 一 7E .
顶端 东侧 , 于塔 里木盆地的西南 角喀什新生 代沉积拗 陷西北边缘 , 什 拗陷与麦 盖提斜坡 位 喀
的 交 界 处 , 四 纪 沉 积 幅 度 达 4 0 7 0 n 经 多 次 宏 观 考 察 , 师 强 震 群 区 域 没 有 明显 第 00 0 0r 。 伽 的地 表 破 裂 痕 迹 。因此 , 起 了 地 震 界 的关 注 。为什 么 在 伽 师 这 个 狭 小 区域 会 发 生 诸 多 强 震 引 呢 ?它 受 到 什 么 方 向 的 区 域 应 力 场 的 控 制 ?笔 者 利 用 该 强 震 群 和 中小 余 震 资 料 , 取 震 源 介 提

新疆伽师地震震害调查及分析

新疆伽师地震震害调查及分析

新疆伽师地震震害调查及分析
薛彦涛;乔占平
【期刊名称】《工程抗震》
【年(卷),期】1997(000)004
【摘要】一、震情概况1997年1月21日在新疆伽师县发生了6.4级和6.3级强烈地震。

在其后的3个月内又接连发生了五次6级以上的大地震,形成了世界罕见的六级震群。

并且强余震持续不断,
【总页数】5页(P41-45)
【作者】薛彦涛;乔占平
【作者单位】中国建筑科学研究院抗震所;新疆自治区抗震办公室
【正文语种】中文
【中图分类】P315.9
【相关文献】
1.2014年2月12日新疆于田MS7.3地震震害调查分析 [J], 谭明;孙静;李帅;陈建波;吴传勇;姚远;常想德;王琼;伊力亚尔·阿不力孜
2.2016年12月8日新疆呼图壁Ms6.2地震震害调查分析 [J], 李帅;常想德;罗炬;陈建波;孙静;胡伟华;谭明
3.2011年8月11日新疆阿图什—伽师5.8级地震震害调查及发震构造讨论 [J], 陈建波;唐丽华;吴国栋;孙静;张勇;宋立军;王伟
4.2020年1月19日新疆伽师MS6.4地震前地震活动特征分析 [J], 聂晓红; 刘建明; 向元; 高荣; 张琳琳
5.2020年1月19日新疆伽师Ms
6.4地震地球物理观测异常分析 [J], 木拉提江·阿不来提;高歌
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2020年1月19日新疆伽师MS6.4地震及余震序列定位研究

2020年1月19日新疆伽师MS6.4地震及余震序列定位研究

第34卷第1期2020年3月Vol.33No.1Mar.2020内陆地震INLAND EARTHQUAKE文章编号:1001-8956(2020)01-056-07中图分类号:P316.7文献标识码:A2022年1月19日新疆伽师M s6.7地震及余震序列定位研究①冉慧敏,上%文明,刘东亚(新疆维吾尔自治区地震局,新疆乌鲁木齐833011)摘要:利用此次伽师地震序列震相数据,通过走时曲线得到震源区的初始一维速度模型。

结合此速度模型,利用单纯形法测定了新疆伽师Ms6.4地震参数。

使用双差定位方法对伽师地震和M l M1.8的297次余震事件进行了重新定位,得到结论:①伽师M s6.4地震参数为33.841N、77.151°、深度14.4km。

②伽师地震的破裂是非均匀、迁移的。

主、余震整体分布呈“T”字型展布,主震位于“T”字底部,“T”字的横长竖短,多数余震向主震的正北方向延伸,余震整体呈近东西方向展布,东西方向长约44km,南北方向长约20km。

前震、主震发生在震源区近南面的隐伏断层,可能是受塔里木盆地的阻碍,余震并没有向南发展,而是逐渐向北延伸至位于北面的隐伏断层,后又沿北面的断层向东发展。

③通过序列整体分布呈“T”字型展布,初步判断伽师地震是一次共辄断层破裂事件。

余震一边向主震正北方向发展,一边继续向东发展,表明发震断层是一条近EW向北倾断层,同时证明了塔里木盆地向北插入南天山。

④地震震源深度主要集中在10~20km,占73%,优势破裂深度在中地壳,中地壳积累和释放的能量居多。

伽师地震位于塔里木盆地边缘,地表覆盖有7~3km的低速。

关键词:伽师M s6.4地震;单纯形法;双差定位;共辄断层doi:10.16256/j.issn.1501-8756.3022.41.4072022年1月15日21时27分,新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县(39.83叫,77.24E)发生了Ms6.4地震(简称伽师地震),距震中附近的一些乡镇发生震害损失,新疆地震局监测人员开展了余震跟踪工作。

1996年3月19日新疆伽师M_s6.9地震的震源机制以及相关问题研究

1996年3月19日新疆伽师M_s6.9地震的震源机制以及相关问题研究

1996年3月19日新疆伽师M_s6.9地震的震源机制以及相关问题研究马淑田;姚振兴;纪晨【期刊名称】《地球物理学报》【年(卷),期】1997(40)6【摘要】利用最早到达地震台的地幔Rayleigh波包(R1)的波形拟合方法估计了1996年3月19日新疆伽师Ms6.9地震的震源机制,其结果是:地震形成左旋压性逆冲断裂,据震源机制解的P轴(-4.15×10(18)Nm,181°,19°)和各向同性分量推测震源区受到近南北向压应力的作用,且有体积压缩效应.据宽频P波列波形随台站方位角的变化估计,破裂从下方开始向上偏东的方向进行.此次地震可能是印度板块与西伯利亚地块相互挤压的表现,标志着伽师及其邻区,或者说兴都库什弧以北地区进入了一次新的地震活动期.这个活动期可能与缅甸弧以北地区,即中缅边界地区的地震活动期相对应,是较大地球动力过程在不同时空点的表现.用本文方法可对Ms6.4以上地震的震源机制进行快速估计.【总页数】9页(P782-790)【关键词】新疆;地震;震源机制;地幔波【作者】马淑田;姚振兴;纪晨【作者单位】中国科学院地球物理研究所【正文语种】中文【中图分类】P315.3【相关文献】1.2003年2月24日新疆伽师Ms6.5级地震震源破裂过程研究 [J], 王卫民;李丽;赵连锋;李娟;姚振兴2.1996年3月19日新疆伽师Ms6.9地震的震源机制以及相关问题研究 [J], 马淑田;姚振兴;纪晨3.用P波、S波初动和振幅比计算新疆伽师两次强地震震源机制解 [J], 屠泓为;王海涛;赵翠萍4.2018年9月4日伽师5.5级地震序列震源机制解及震源处应力场特征 [J], 李艳永;王成虎;乌尼尔5.2020年1月19日新疆伽师M6.4地震的重定位及震源机制 [J], 郭志;高星;路珍因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2020年1月19日新疆伽师MW6.0地震震中区地质灾害特点


(观察点 2)造成了严重的破坏,在坝顶形成最 大 深 度 为 4m、长 约 900m的 拉 张 性 地 裂 缝,坝 后 也 出
现一系列砂土液化,喷砂锥的最大直径达 3m;3)西克尔库勒镇以西(观察点 3),路 面 上 发 育 了 多 段
与公路平行、长约 500m的地裂缝,同 时 沿 地 裂 缝 出 现 大 面 积 砂 土 液 化,液 化 物 质 为 灰 褐 色 泥 质 粉
为坝后的砂土液化导致坝水 平 位 移 (坝 前 坡
为 2235cm,坝后坡为 298cm),导致大坝向下游方向旋转,故在坝顶形成了拉张性的贯通地裂缝。
关 键 词 2020年 伽 师 地 震 地 震 地 质 灾 害 分 布 特 征 叠 加 效 应
2020年 1月 19日,在中国西北部新疆维吾尔自治区的伽师县西克尔库勒镇发生了 MW60 地震 ①(美国地质调查局(USGS))(图 1),本 地 和 全 球 的 地 震 台 站 都 记 录 到 了 这 次 地 震,震 中 位于(3983°N,7721°E)②(中国地震台网中心(CENC))(图 1)。距离震中最近的西克尔强震 台(震中以东约 137km)记录到了最大的峰值加速度,为 6333gal(垂直向 ),这 也是新 疆强震 台网建立以来记录到的最大峰值加速度值(李文倩等,2020)。USGS和 CENC给 出的震 源机制 解都反映出本次地震是一次由逆冲断 层 活 动 引 起 的 地 震。1997—1998年 伽 师 县 的 东 北 侧 发 生 了伽师强震群,该强 震 群 包 括 MS≥60地 震 9次、MS≥50地 震 若 干 次 (高 国 英 等,1997;赖 院根 等,2002;赵 翠 萍,2006);2003年 在 伽 师 县 东 北 部 又 发 生 了 一 次 MW63地 震 (图 1)。 2020年发生的伽师地震是继巴楚 -伽师地震后的又一次强震。幸运的是,震中距离人口 密集地 区 较 远 ,加 之 多 年 以 来 富 民 安 居 工 程 的 推 广 ,并 未 造 成 大 范 围 的 人 员 伤 亡 和 财 产 损 失 。

2011年8月11日新疆阿图什-伽师5.8级地震灾害特点

府 ,南 至 卧里 托 格 拉 克 乡 的龙 口村 ,北 到 哈 拉 峻
的南部 ,该 烈 度 区 长 半 轴 4 0 k m,短 半 轴 2 0 k m,
面积 约 2 0 7 0 k m ( 图1 ) 。
注 :距离宏观震 中约 2 0 0 m 的西克尔强震台 由于仪器故障未记
此次地震 发生在 新疆 强 震 台数量 相对 较 多 的地
区 ,因此 ,震 中周 围不 少 台站 均记 录 到这 次地 震 的
地面运动 ( 表1 ) 。从 表 1 可 以看 出 ,记 录到 的最 大 速度为 1 7 3 G a l( 卧里 托格 拉 克 台、南 北 向 ) ,且 距 离 较近 的台站均 表现 为南 北 向 的加 速 度值 大 于东 西 向 ,这与此 次地 震灾 害 的分 布一 致性 较 好 。尤 其 是 在极震 区的西克 尔镇 ,许 多房 屋都 是 东西 走 向 的墙
中 图分 类 号 :P 3 1 5 . 9 文 献 标 识 码 :A 文章 编 号 :1 0 0 0— 0 6 6 6 ( 2 0 1 3 ) 0 1— 0 0 9 3— 0 5
1 . 2 强震 动资 料
0 前言
2 0 1 1 年8 月1 1 f 3 1 8 时0 6 分在新疆克孜勒苏柯
唐丽华, 孙 静, 吴国 栋, 王 伟, 宋立军,张 勇
( 新疆 维吾尔 自治 区地震局 ,新疆 乌鲁木 齐 8 3 0 0 1 1 ) 摘要 :介绍 了 2 0 1 1 年 8月 1 1日新疆 阿图什一伽师 5 . 8级地震 的震害现象 。该地震使抗震 安居房 、铁 路系统 出现 了不 同程 度的破 坏 ,通过对震害现象 的总结 、震 害原 因的分析 ,指出今 后抗震安居工程 的关键点 。 关键 词 :阿图什一伽师 5 . 8级地震 ;地震 灾害 ;抗震安居工程

2018年新疆伽师M_(S)5.5地震的发震构造初探

第43卷㊀第2期2021年3月地㊀震㊀工㊀程㊀学㊀报C H I N A E A R T H Q U A K EE N G I N E E R I N GJ O U R N A LV o l .43㊀N o .2M a r c h ,2021㊀㊀收稿日期:2020G04G10㊀㊀基金项目:地震科技星火计划项目(X H 18055);中国地震局三结合项目(3J H G20202023)㊀㊀第一作者简介:金㊀花(1991-),女,助理工程师,本科,主要从事地震监测研究.E Gm a i l :1156390552@q q .c o m .㊀㊀通信作者:冉慧敏,女,高级工程师,主要从事地震编目和数字地震学工作.E Gm a i l :c c r h m@163.c o m .金花,冉慧敏,赵石柱,等.2018年新疆伽师M S 5.5地震的发震构造初探[J ].地震工程学报,2021,43(2):316G321.d o i :10.3969/j.i s s n .1000-0844.2021.02.316J I N H u a ,R A N H u i m e i ,Z HA OS h i z h u ,e t a l .AP r e l i m i n a r y S t u d y o n t h e S e i s m o g e n i c S t r u c t u r e o f t h e 2018J i a s h i M S 5.5E a r t h Gq u a k e i nX i n j i a n g [J ].C h i n aE a r t h q u a k eE n g i n e e r i n g J o u r n a l ,2021,43(2):316G321.d o i :10.3969/j.i s s n .1000-0844.2021.02.3162018年新疆伽师M S 5.5地震的发震构造初探金㊀花,冉慧敏,赵石柱,闫新义(新疆维吾尔自治区地震局,新疆乌鲁木齐830011)摘要:运用C A P 方法反演2018年9月4日新疆伽师M S 5.5地震及M S ȡ3.0余震的震源机制解,计算得出伽师M S 5.5地震的震源机制解为:节面Ⅰ:走向48ʎ,倾角83ʎ,滑动角3ʎ;节面Ⅱ:走向318ʎ,倾角87ʎ,滑动角173ʎ;主压应力P 轴方位角为3ʎ,倾角为3ʎ,主张应力T 轴方位角273ʎ,倾角为7ʎ;矩震级为M W 5.3.使用双差定位法对主震及余震共计129个M S ȡ1.5地震进行重新定位,并对震源机制解和重定位结果进行综合分析,发现此次重定位地震结果与C A P 方法反演结果的展布方向一致,地震集中分布在N E E 向,因此认为节面I 是此次地震的主破裂面;重定位后N S ㊁E W 和U D 方向的平均相对误差分别为0.25㊁0.23及0.09k m ,平均走时残差为0.026s ,震源深度集中分布在5~15k m .此次地震及其余震附近地表无明显的断层出露,所以初步判定2018年新疆伽师M S 5.5地震可能受控于柯坪断裂带附近的隐伏断裂.关键词:伽师M S 5.5地震;地震序列;震源机制解;应力场;双差定位中图分类号:P 315.2㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1000-0844(2021)02-0316-06D O I :10.3969/j.i s s n .1000-0844.2021.02.316AP r e l i m i n a r y S t u d y o n t h e S e i s m o ge n i c S t r u c t u r e of t h e 2018J i a s h i M S 5.5E a r t h q u a k e i nX i n j i a n gJ I N H u a ,R A N H u i m e i ,Z H A OS h i z h u ,Y A N X i n yi (X i n j i a n g E a r t h q u a k eA g e n c y ,U r u m q i 830011,X i n j i a n g ,C h i n a )A b s t r a c t :O nS e p t e m b e r 4,2018,a n M S 5.5e a r t h q u a k eo c c u r r e d i nJ i a s h i ,X i n j i a n g.I nt h i s p a Gp e r ,t h eC A P m e t h o dw a s a p pl i e d t o c a l c u l a t e t h e f o c a lm e c h a n i s ms o l u t i o n s o f t h e M S 5.5m a i n Gs h o c ka n d M S ȡ3.0a f t e r s h o c k s ,a n d t h e r e s u l t s h o w e dt h a t t h es t r i k e ,d i p ,a n dr a k ea n gl e so f n o d a l p l a n eⅠa n dⅡa r e 48ʎ,83ʎ,3ʎ,a n d 318ʎ,87ʎ,173ʎ,r e s p e c t i v e l y .T h e a z i m u t h a n d p l u n g e o f t h e p r i n c i p a l c o m p r e s s i v e s t r e s sPa x i s a r e 3ʎa n d 3ʎ,r e s p e c t i v e l y ,a n d t h e a z i m u t h a n d p l u n ge of t h e p r i n c i p a l t e n s i l e s t r e s sTa x i s a r e 273ʎa n d 7ʎ,r e s p e c t i v e l y .T h em o m e n tm ag n i t u d e o f th e m ai n s h o c k i s M W 5.3.T h e d o u b l e Gd i f f e r e n c e l o c a t i o nm e t h o dw a s u s e d t o r e l o c a t e 129e a r t h qu a k e s w i t h M S ȡ1.5,a n dt h e f o c a lm e c h a n i s m s o l u t i o n sa n dr e l o c a t i o nr e s u l t sw e r ec o m p r e h e n s i v e l ya n a l y z e d .I t i s f o u n d t h a t t h e e a r t h qu a k e d i s t r i b u t i o no b t a i n e d f r o mr e l o c a t i o n r e s u l t i s c o n s i s t e n tw i t h t h a t f r o mt h e i n v e r s i o n r e s u l t o fC A P m e t h o d,a n d t h e e a r t h q u a k e s a r e c o n c e n t r a t e d i n t h e N E Ed i r e c t i o n.T h e r e f o r e,i t i sc o n s i d e r e dt h a tn o d a l p l a n eI i st h e m a i nr u p t u r e p l a n eo f t h i s e a r t h q u a k e.A f t e r r e l o c a t i o n,t h e a v e r a g e r e l a t i v e e r r o r s o fN S,E W,a n dU Dd i r e c t i o n s a r e0.25,0.23,a n d0.09k m,r e s p e c t i v e l y.T h e a v e r a g e t r a v e lGt i m e r e s i d u a l i s0.026s,a n d t h e f o c a l d e p t h i s c o n c e n t r a t e d i n5-15k m.I t i s p r e l i m i n a r i l y d e t e r m i n e d t h a t t h e2018J i a s h i M S5.5e a r t h q u a k e m a y b e c o n t r o l l e db y t h eh i d d e n f a u l t n e a r t h eK e p i n g f a u l t z o n e.K e y w o r d s:J i a s h i M S5.5e a r t h q u a k e;s e i s m i cs e q u e n c e;f o c a l m e c h a n i s m s o l u t i o n;s t r e s sf i e l d;d o u b l eGd i f fe r e n c e l o c a t i o nm e t h o d0㊀引言北京时间2018年9月4日5:52,新疆喀什地区伽师县发生M S5.5地震,震中及余震主要集中在塔里木盆地西部,位于天山山脉与盆地的连接部位.此次地震主要造成部分陈旧土木结构的房屋受损,部分住户房屋倒塌.震中附近分布有阿图什断裂㊁羊达曼断裂㊁麦盖提断裂㊁柯坪断裂带等.这些断裂周边长期以来地震活动频繁,历史上曾出现过1902年阿图什M S8.2地震㊁1955年乌恰2次M S7.0地震为首的震群㊁1990 1997年 伽师强震群区 ㊁1996年伽师 阿图什地区M S6.7地震等[1G2].伽师强震群已经引起一些学者的关注,如王勤彩等[3]通过尾波包络线反演方法对伽师强震群区地壳的非均匀结构进行研究,认为研究区下方中上地壳中具有非均匀结构;单新建等[4]对伽师强震群震源破裂特征进行分析,认为其破裂断层面为N E向.2018年伽师M S5.5地震及其序列位于塔里木盆地西部,沉积层厚,震源区地表未见明显出露断层(图1),余震均沿未出露的断层方向展布.为获取精度更高的地震定位结果,本文用双差地震定位法对该地震及其余震进行重新定位,结合C A P方法计算震源机制解,并分析其发震构造.1㊀C A P方法计算震源机制解1.1㊀C A P方法和数据处理基于新疆测震台网产出的波形资料,选用宽频带波形记录,用C A P(C u t a n dP a s t e)方法计算2018年新疆伽师M S5.5地震主震及18次记录清楚的M Sȡ3.0余震的震源机制解,并依据余震分布与区域地质背景讨论地震的发震构造.C A P方法是将宽频带数字地震记录分成体波和面波2个部分进行反演,计算其理论合成波形与实际记录波形的误差函数,在相关参数空间中搜索出最佳矩张量解[5G6].C A P方法近年来较为流行,国内许多专家应用该方法计算地震震源机制解与矩心深度,均得出了较好的结果[7G8].图1㊀地震事件和台站分布图F i g.1㊀D i s t r i b u t i o nm a p o f s e i s m i c e v e n t s a n d s t a t i o n s选取8个震中距小于400k m㊁信噪比较高且方位角较好的台站来计算主震及其余震的震源机制解(图1㊁表1).同时采用C R U S T2.0全球地壳模型得到伽师速度模型(表2),进行格林函数计算.由表2可算出地壳厚度为55k m.1.2㊀反演结果与数据分析采用C A P方法获得此次M S5.5地震及M S3.0以上余震的震源机制解,并将其列于表3.从表中可见,伽师M S5.5地震的震源机制解结果为:节面Ⅰ:走向48ʎ,倾角83ʎ,滑动角3ʎ;节面Ⅱ:走向318ʎ,倾角87ʎ,滑动角173ʎ;P轴方位角3ʎ,倾角3ʎ,T轴方位角273ʎ,倾角7ʎ;矩震级M W为5.3.该地震断层属于走滑型,震源深度9k m,属于上地壳地震.根据乔学军等[9]对新疆伽师强震群的I n S A R 观测研究,认为伽师地区1997 1998年强震群的发生主要受N E E断层和E W向断层的触发和影响,这与本文C A P方法所得的断裂倾向一致,均为N E E713第43卷第2期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀金㊀花,等:2018年新疆伽师M S5.5地震的发震构造初探㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀表1㊀研究所用台站参数T a b l e1㊀P a r a m e t e r s o f t h e s t a t i o n s u s e d i n t h e s t u d y序号台站名称台站代码N/(ʎ)E/(ʎ)高程/m震中距/k m 1八盘水磨B P M39.8876.841301432阿图什A T S39.8075.8418151043英吉沙Y J S38.5276.4816031194喀什K S H39.1475.5615311315乌恰WU Q39.7475.2422061546巴楚B C H39.7978.7811421557叶城Y C H37.3977.3620232388塔什库尔干T A G37.7875.173100250表2㊀C r u s t2.0全球地壳速度模型T a b l e2㊀T h e g l o b a l c r u s t a l v e l o c i t y m o d e l o fC r u s t2.0层号厚度/k m v P/(k m s-1)v S/(k m s-1)11.02.51.223.54.12.1320.56.13.54206.33.65107.24.0向.由于此次地震地表无明显的断层出露,初步判定2018年新疆伽师M S5.5地震可能受控于柯坪断裂带附近的隐伏断裂,节面Ⅰ为破裂面.将本次地震的理论合成波形与8个台站的实测波形进行拟合,结果如图2所示.由图2可知,8个台站共记录到37个震相,相关系数平均值为0.75,大于0.6的有30个,占总数的81%,属于强度相关.这说表3㊀伽师M S5.5地震及18次M S3.0以上余震的震源参数和震源机制解T a b l e3㊀F o c a l p a r a m e t e r s a n d f o c a lm e c h a n i s ms o l u t i o n s o f J i a s h i M S5.5e a r t h q u a k e a n d18M S>3.0a f t e r s h o c k s序号发震时刻E/(ʎ)N/(ʎ)震级M S震级M W C A P深度/k m节面Ⅰ/(ʎ)走向倾角滑动角节面Ⅱ/(ʎ)走向倾角滑动角P轴/(ʎ)方位倾角T轴/(ʎ)方位倾角12018G09G04T05:5276.9839.515.55.39488333188717333273722018G09G04T06:2477.0539.523.03.899637333387112245202865332018G09G04T06:4876.9639.563.33.6925149-683946-11323074326242018G09G04T06:5277.0039.533.33.71025522-16084-111248471083652018G09G04T07:2077.0639.493.23.588073-417186-1633715304962018G09G04T07:2977.0439.403.03.4113366-2113271-15435432262472018G09G04T08:2577.0639.473.83.984782-4214449-169357351022182018G09G04T10:5176.9339.464.64.5105481-1214678-1711015100292018G09G04T11:2676.9939.523.13.474484-2213768-173359209311102018G09G04T15:1176.9539.533.03.393271-2212969-16035029812112018G09G04T21:1177.0239.553.23.41190480090138532830728122018G09G04T21:5776.9939.503.43.5104067-813383-1573592226511132018G09G05T01:5277.0339.553.03.41126056-1535978-1452253312514142018G09G05T02:4477.0139.483.63.785547313036813331225948152018G09G05T11:1577.0539.543.74.071279018021790035202620162018G09G07T02:4277.0339.463.33.81421735-66958-1062407211112172018G09G07T04:0677.0939.483.13.5104590-1713573180359129112182018G09G07T09:0177.0439.493.03.5933750601994912188017967192018G09G20T13:2476.9539.673.03.5147573166169771730223321明本文反演的震源机制解结果较好,数据可靠性较高.1.3㊀地震序列分析从节面解对此次地震序列进行分析:(1)由节面特征分析(表3㊁图3)可知,走向:节面Ⅰ分布离散,优势取向为N E E向,近45ʎ;倾角:节面Ⅰ倾角优势分布为30ʎ~60ʎ,而主震的倾角为83ʎ,说明余震整体断层面比主震断层面缓,极个别余震分布在近直立的断层面上;节面Ⅰ滑动角依据文献[10]研究,计算出走向滑动地震占总数的67%,倾向滑动和斜向滑动共占33%.由此可知走向滑动占绝对优势,其次是倾向滑动和斜向滑动,说明该地区存在地壳非均匀性.(2)由应力特征分析(图3)可知:从P㊁T轴方位角分布来看,P轴优势分布方向为300ʎ~359ʎ,即优势方位为近N NWGS S E向,T轴优势方位为近813㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀地㊀震㊀工㊀程㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2021年图2㊀波形拟合结果图F i g.2㊀F i t t i n g r e s u l t s o f t h e o r e t i c a l s y n t h e t i c a n dm e a s u r e dw a v e f o r m E W向.从P㊁T轴倾角分布来看,均为倾角接近水平的0ʎ~30ʎ最多.2㊀伽师地震及其余震重定位2.1㊀方法与资料选取使用表2中的地壳速度模型,采用双差定位方法对伽师地区主震发生后3个月内M Sȡ1.5的地震进行重新定位.双差定位方法由W a l d h a u s e r 等[11G12]首先提出,是一种相对定位方法,可以将地震事件两两组对,再依据组对事件的震相到时的区别得到其相对空间分布.该方法的优势在于同单个地震定位方法相比,可以减少地壳介质密度横向不均匀导致的定位误差,在最后计算中消除路径效应,使地震定位的精度明显提高.近年来双差定位法在相关领域得到了广泛应用[13G15].在使用双差定位法进行重新定位时,需满足同一个地震的记录台站数ȡ3个.原来共计141个地图3㊀18次余震震源机制解节面㊁P轴㊁T轴解显示图F i g.3㊀N o d a l p l a n e,Pa x i s,a n dTa x i s f r o mt h e f o c a lm e c h a n i s ms o l u t i o no f t h e e i g h t e e na f t e r s h o c k s震,去掉震相数小于最小观察数的地震,重定位后得到129个地震.2.2㊀空间展布特征图4㊁图5分别为重定位前㊁后主震和余震的震中分布.由于距余震序列较近的出露断层方向主要沿近E W向平行,分别沿A Aᶄ㊁B Bᶄ作近E W向平行和垂直于断层方向的震源深度剖面(图5).由图4㊁5可知,同定位前结果比较,重定位后序列分布E S向余震偏少,发生了转移,由E S向变为S W向收敛.重定位后,余震整体分布呈N E E向,余震沿主震的N E E和S WW向分布,其中S WW向地震最多.2.3㊀深度剖面特征根据双差法重定位后沿不同剖面的地震分布情况,伽师地震主震位于序列中间,余震分布在其周边.深度沿剖面的走向与剖面的地形升降有关,地势低的地方震源深度多集中于15~25k m,而地势高的地方震源深度多聚集在5~10k m.在沿主震东北方向㊁走向角45ʎ方向上做剖面(图6),发现序913第43卷第2期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀金㊀花,等:2018年新疆伽师M S5.5地震的发震构造初探㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀列深度由深至浅分布,优势深度主要聚集在5~12k m ,部分地震集中分布在15~25k m ;震后不久,震源深度主要集中在5~10k m ,并有逐渐变浅的趋势.在沿主震西北方向㊁走向角315ʎ方向上做剖面(图7),发现深度一开始分布在5~12k m ,中段逐渐加深,分布在6~25k m ,最后又趋于变浅,分布在5~10k m .图4㊀重定位前主震和余震分布F i g .4㊀E pi c e n t e r d i s t r i b u t i o no f J i a s h i M S 5.5m a i n s h o c k a n da f t e r s h o c k sb e f o r e r e l o c a t i on图5㊀重定位后主震和余震分布F i g .5㊀E pi c e n t e r d i s t r i b u t i o no f J i a s h i M S 5.5m a i n s h o c k a n da f t e r s h o c k s a f t e r r e l o c a t i o n3㊀结论与讨论(1)通过双差法重新定位伽师M S 5.5地震及其余震,结合震源机制解结果发现余震整体分布和此次地震的走向具有很好的一致性,余震整体呈N E E方向展布,和出露的发震断层走向存在一定的夹角,并未沿断裂带走向分布,说明这次地震发生的区域可能存在走向为N E E 向的隐伏断裂.伽师M S 5.5地震序列的破裂优势方向为N E E GS WW 向,倾角以30ʎ~60ʎ为主,滑动角以-30ʎ~0ʎ㊁150ʎ~180ʎ居多,震源机制类型以走向滑动为主.图6㊀重定位后不同时间段沿走向角45ʎ剖面的余震深度分布图F i g .6㊀D i s t r i b u t i o n o f a f t e r s h o c kd e p t h s a l o n g s t r i k e a n gl e 45ʎpr o f i l e i nd i f f e r e n t t i m e p e r i o d s a f t e r r e l o c a t i on 图7㊀重定位后不同时间段沿走向角315ʎ剖面的余震深度分布F i g .7㊀D i s t r i b u t i o n o f a f t e r s h o c kd e p t h s a l o n g s t r i k e a n gl e 315ʎpr o f i l e i nd i f f e r e n t t i m e p e r i o d s a f t e r r e l o c a t i o n (2)伽师M S 5.5地震震源区P 轴和T 轴方位分别以近N NW GS S E 向和近E W 向优势分布,当P 轴㊁T 轴均在近水平应力作用时,地震序列以走向滑动为主.重新定位后,余震序列震源深度优势集中在5~12k m ,极少部分深度集中在15~25k m ,说明该范围深度上震源区介质速度横向变化较大,易积累应力[16G19].(3)伽师地震余震序列的空间形态沿发震破裂存在非均匀特征,余震向主震的N E E 和S WW 两个方向延伸.余震展布区域的宽度较宽,西南方向地震数量较多,东北方向数量较少,表明主震的东北方向性质较坚硬,制约了余震的扩散.023㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀地㊀震㊀工㊀程㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2021年参考文献(R e f e r e n c e s)[1]㊀屠泓为,万秀红,高歌,等.1977年至2006年新疆伽师地震断层性质及应力场变化原因初探[J].地球物理学进展,2008,23(4):1038G1044.T U H o n g w e i,WA N X i u h o n g,G A O G e,e t a l.R e s e a r c ho f t h e R e a s o n f o rV a r i a t i o n s o f t h eE a r t h q u a k eF a u l tC h a r a c t e r s a n d t h eS t r e s sF i e l d i nt h eJ i a s h iR e g i o no fX i n j i a n g f r o m1977t o 2006[J].P r o g r e s s i nG e o p h y s i c s,2008,23(4):1038G1044.[2]㊀史勇军,杨又陵,孙燕萍.伽师 阿图什6.7级地震阿图什地倾斜异常特征[J].内陆地震,1998,12(1):68G72.S H I Y o n g j u n,Y A N G Y o u l i n g,S U N Y a n p i n g.G r o u n d T i l tA n o m a l y C h a r a c t e r i s t i c so f t h eJ i a s h i-A t u s h i M S6.7E a r t hGq u a k e[J].I n l a n dE a r t h q u a k e,1998,12(1):68G72.[3]㊀王勤彩,陈章立,Y.A s a n o,等.利用尾波包络线反演方法研究伽师强震群区地壳的非均匀结构[J].地球物理学报,2009,52(1):90G98.WA N G Q i n c a i,C H E N Z h a n g l i,A S A N O Y,e t a l.I m a g i n gC r u s t a lH e t e r o g e n e i t y i nJ i a s h i S t r o n g E a r t h q u a k eS w a r m R eGg i o nb y C o d aE n v e l o p e I n v e r s i o nA n a l y s i s[J].C h i n e s eJ o u r n a lo fG e o p h y s i c s,2009,52(1):90G98.[4]㊀单新建,何玉梅,朱燕,等.伽师强震群震源破裂特征的初步分析[J].地球物理学报,2002,45(3):416G425.S H A N X i n j i a n,H E Y u m e i,Z H U Y a n,e t a l.A P r e l i m i n a r yA n a l y s i s o n R u p t u r eC h a r a c t e r i s t i c so fJ i a s h iS t r o n g E a r t h q u a k eS w a r m[J].C h i n e s e J o u r n a l o fG e o p h y s i c s,2002,45(3):416G425.[5]㊀Z H A O L S,H E L M B E R G E R D V.S o u r c e E s t i m a t i o nf r o mB r o a d b a n dR e g i o n a l S e i s m o g r a m s[J].B u l l e t i no f t h eS e i s m oGl o g i c a l S o c i e t y o fA m e r i c a,1994,84(1):91G104.[6]㊀Z HU LP,H E L M B E R G E RD V.A d v a n c e m e n t i nS o u r c eE s t iGm a t i o n T e c h n i q u e s U s i n g B r o a d b a n d R e g i o n a lS e i s m o g r a m s [J].B u l l e t i no f t h eS e i s m o l o g i c a l S o c i e t y o fA m e r i c a,1996,86(5):1634G1641.[7]㊀冉慧敏,张志斌,赵庆.2012年6月30日新疆新源 和静M S6.6地震序列震源机制解[J].中国地震,2014,30(3):432G441.R A N H u i m i n,Z H A N G Z h i b i n,Z H A O Q i n g.T h e F o c a lGM e c h a n i s m S o l u t i o n o ft h e X i n y u a n H e j i n g M S6.6E a r t hGq u a k e i nX i n j i a n g o n J u n e30,2012[J].E a r t h q u a k eR e s e a r c h i nC h i n a,2014,30(3):432G441.[8]㊀张志斌,赵晓成,任林.新疆天山中段的震源机制解与构造应力场特征分析[J].地震地质,2020,42(3):595G611.Z H A N GZ h i b i n,Z HA OX i a o c h e n g,R E NL i n.F o c a lM e c h a n i s m S o l u t i o na n dT e c t o n i cS t r e s sF i e l dC h a r a c t e r i s t i c so f t h e M i dGd l eT i a n s h a nM o u n t a i n s,X i n j i a n g[J].Se i s m o l o g y a n dG e o l o g y,2020,42(3):595G611.[9]㊀乔学军,郭利民.新疆伽师强震群区的I n S A R观测研究[J].大地测量与地球动力学,2007,27(1):7G13.Q I A O X u e j u n,G U OL i m i n.S t u d y o n J i a s h i S t r o n g E a r t h q u a k e S w a r m A r e ab y I n S A R[J].J o u r n a l o fG e o d e s y a n dG e o d y n a mGi c s,2007,27(1):7G13.[10]㊀刁桂苓,王绍晋,龙晓帆,等.1976年龙陵震群的小震震源机制[J].地震研究,1996,19(4):331G339.D I A O G u i l i n g,WA N G S h a o j i n,L O N G X i a o f a n,e ta l.F o c a lM e c h a n i s m s o f S m a l l E v e n t s t oL o n g l i n g E a r t h q u a k e S w a r m si n1976[J].J o u r n a lo fS e i s m o l o g i c a lR e s e a r c h,1996,19(4):331G339.[11]㊀WA L D H A U S E RF.AD o u b l eGD i f f e r e n c eE a r t h q u a k e L o c a t i o nA l g o r i t h m:M e t h o d a n dA p p l i c a t i o n t o t h eN o r t h e r nH a y w a r dF a u l t,C a l i f o r n i a[J].B u l l e t i no f t h eS e i s m o l o g i c a lS o c i e t y o fA m e r i c a,2000,90(6):1353G1368.[12]㊀WA L D HA U S E R F.F a u l tS t r u c t u r ea n d M e c h a n i c so ft h eH a y w a r d F a u l t,C a l i f o r n i a,f r o m D o u b l eGD i f f e r e n c e E a r t hGq u a k eL o c a t i o n s[J].J o u r n a l o fG e o p h y s i c a l R e s e a r c hA t m o sGp h e r e s,2002,107(B3):2054.[13]㊀王未来,吴建平,房立华,等.2014年云南鲁甸M S6.5地震序列的双差定位[J].地球物理学报,2014,57(9):3042G3051.WA N G W e i l a i,WU J i a n p i n g,F A N G L i h u a,e ta l.D o u b l eD i f f e r e n c e L o c a t i o n o ft h e L u d i a n M S6.5E a r t h q u a k e S eGq u e n c e s i n Y u n n a nP r o v i n c e i n2014[J].C h i n e s eJ o u r n a lo fG e o p h y s i c s,2014,57(9):3042G3051.[14]㊀孔祥艳,陈向军,刘建明,等.2016年12月8日呼图壁M S6.2地震余震序列精定位研究[J].内陆地震,2017,31(3):237G241.K O N G X i a n g y a n,C H E N X i a n g j u n,L I UJ i a n m i n g,e t a l.R e l oGc a t i o no f M a i n s h o c ka nd A f te r s h o c k so fH u t u b iE a r t h q u a k ew i t h M S6.2O c c u r r e d o n D e c e m b e r8t h,2016[J].I n l a n dE a r t h q u a k e,2017,31(3):237G241.[15]㊀房立华,吴建平,苏金蓉,等.四川九寨沟M S7.0地震主震及其余震序列精定位[J].科学通报,2018,63(7):649G662.F A N GL i h u a,WU J i a n p i n g,S U J i n r o n g,e ta l.R e l o c a t i o no fM a i n s h o c ka n d A f t e r s h o c kS e q u e n c eo f t h e M S7.0S i c h u a nJ i u z h a i g o uE a r t h q u a k e[J].C h i n e s eS c i e n c eB u l l e t i n,2018,63(7):649G662.[16]㊀F A N GLH,WUJ P,WA N G W L,e t a l.A f t e r s h o c kO b s e r v aGt i o na n dA n a l y s i s o f t h e2013M S7.0L u s h a nE a r t h q u a k e[J].S e i s m o l o g i c a lR e s e a r c hL e t t e r s,2015,86(4):1135G1142.[17]㊀黄媛,杨建思,张天中.2003年新疆巴楚 伽师地震序列的双差法重新定位研究[J].地球物理学报,2006,49(1):162G169.HU A N G Y u a n,Y A N GJ i a n s i,Z HA N GT i a n z h o n g.R e l o c a t i o no ft h e B a c h uGJ i a s h i,X i n j i a n g E a r t h q u a k eS e q u e n c ei n2003U s i n g t h eD o u b l eGD i f f e r e n c eL o c a t i o n A l g o r i t h m[J].C h i n e s eJ o u r n a l o fG e o p h y s i c s,2006,49(1):162G169.[18]㊀木拉提江 阿不来提,闫玮,阿里木江 麦麦提依明,等.2016年11月25日新疆阿克陶M S6.7地震前兆异常分析[J].内陆地震,2017,31(2):222G228.M u l a t i j i a n g A b u l a i t i,Y A N W e i,A l i m u j i a n g M a i m a i t i y i mGi n g,e t a l.P r e c u r s o r y A n o m a l y b e f o r eA k e t a oE a r t h q u a k ew i t hM S6.7o nN o v e m b e r25t h,2016[J].I n l a n dE a r t h q u a k e,2017,31(2):222G228.[19]㊀李艳永,王成虎,杨佳佳.呼图壁地区震源机制解及构造应力场特征分析[J].大地测量与地球动力学,2018,38(12):1246G1250.L IY a n y o n g,WA N GC h e n g h u,Y A N GJ i a j i a.T h eF o c a lM e c hGa n i s m S o l u t i o n a n d S t r e s s F i e l dI n v e r s i o n o f E a r t h q u a k e sa l o n g H u t ub i[J].J o u r n a l o fG e o d e s y a n dG e o d y n a m ic s,2018,38(12):1246G1250.123第43卷第2期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀金㊀花,等:2018年新疆伽师M S5.5地震的发震构造初探㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀。

关于新疆喀什伽师县6.4级地震你需要知道的相关信息

关于新疆喀什伽师县6.4级地震你需要知道的相关信息据中国地震局测定北京时间2020年1月19日21时27分在中国新疆喀什地区伽师县发生6.4级地震,震源深度为16千米,地震发生时新疆喀什,阿图什,伽师,岳普湖,乌恰,疏勒,阿克陶,麦盖提,英吉沙,莎车,泽普,叶城,皮山,昆玉,和田,巴楚,柯坪,阿合奇,阿克苏,库车,轮台,库尔勒等均有强烈震感。

本次新疆喀什伽师县发生的6.4级地震是自2003年2月24日新疆伽师县-巴楚县6.8级地震以来最强的地震活动,美国地质调查局测定本次地震震级为6级,震中烈度为7度。

本次地震位于新疆南天山地震带范围内,属于柯坪断裂附近,震中附近历史上发生过多次强震活动,该地区历史上有记录最大地震为1902年8月22日新疆阿图什以北8.25级至8.3级地震,另外这个区域历史上震群型地震特别多【震群型地震是指有2次或者2次以上的主震的地震序列】。

1997年至1998年新疆喀什伽师县曾经发生过一组震群型地震,在1年半的时间里新疆喀什伽师县附近先后发生了10次6级至6.6级地震。

1997年1月21日新疆伽师县-阿图什发生6.4级地震。

1997年1月21日新疆伽师县-阿图什发生6.3级地震。

1997年3月1日新疆伽师县发生6级地震。

1997年4月6日新疆伽师县发生6.3级地震。

1997年4月6日新疆伽师县发生6.4级地震。

1997年4月11日新疆伽师县发生6.6级地震。

1997年4月16日新疆伽师县发生6.3级地震。

1998年3月19日新疆阿图什东北发生6级地震。

1998年8月2日新疆伽师县发生6级地震。

1998年8月27日新疆伽师县-巴楚之间发生6.6级地震。

这组震群是近50年中国大陆地区发生频次最高的震群型地震之一,其震级强度,主震发生频次都世界级罕见。

【这10次6级至6.6级地震都是主震活动】另外1961年至1962年新疆伽师县附近也发生过一系列震群型地震。

1961年4月1日新疆巴楚西部发生6.75级地震。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
夹 角 , 以 2个夹 角之 和作 为 距 离,采 用 系统 聚 类 的方 法对 大 量地 震 震源 机 制 解进 行 分 再
类 。取和 主体 破裂 方 向( E) N 一致 的 两 类 正 断层 地 震 ,求 其 占全部 类 型 的地 震 数 目的 比
例 ,用 来刻 画应 力场 的 变动 情况 。对 照伽 师序 列 的 6级 强震 ,两 类 正 断层 地 震 出现 3次
况 , 有水 平 的节 面 。Si 没 l p是节 面 的滑动 角 ,
正 断层 的突 出 , 左旋 走 向滑 动 和 右旋 走 向滑
动 相加 则 属 于 最 大 的 优 势 ,逆 冲 滑 动 比较 少 , 是依 然独 立 存在 。 但 图 2中的 P 是 P轴 的 方 位 ,可 以看 出
中 图分 类 号 P 1 . 3 35 3 文献标识码 A
1 方法 和资料
由于小 地震记 录资料 常 常 比较 稀 少 , 不
大 振 幅拟合 , 演 震 源机 制 的方 法 … 。该 方 反 法适 用 于 区域地震 台 网 , 且 台少 震 小 的情 而 况 。只要具 有 4个 以上 台站 完 整 的垂 直 向记 录波 形就 可 以反演 得 到震 源机 制 。
/ /
/。 / l /


■ — _ ÷ I 、 ≯ 电 / /
| _ 露




置 | 一

| ¨ 一 ; …

图 1 台 站 ( 角 ) 序 列 地震 ( 心 圆 ) 三 和 空 的位 置
图2 5 54个小地震的震源机制各个参数每 1 。 O 归一频数 分布
动力动态图像 预测 技术研究》 基金项 目编号 (
为 2 0 B C 1 0 -1 1 ) 06 A 0B2 - ) 。 0 0
维普资讯







20 0 7年
l 《E
7 5
1 Biblioteka 1 r 1 g 1 学 4 rN
e、
- ’ / / / /
显著 的增 加 。 3组 强震都 在其 后 发 生 ,这 就 给 出 了确 切 的前 兆 信 息 。小地 震 震 源 机 制 显 示 出的 变化 ,表 明 它们 对于 强震 孕 育发 生非 常 灵敏 。文章 最 后提 出伽 师 强震 序 列 的块 体
旋 转成 因模 型 。
关键词 伽师地震序列 ;中小地震震 源机 制 ; 地震前兆信息 ; 序列块体旋转成 因模 型
能得 到许 多 P波初 动符 号 , 能 由常 规 的方 不
法计算震源机制 。 我们采用 点源位错模型 , 层 状介质 速 度 结 构 ,通 过 计 算 理 论 地 震 图 ,
与观测 的地 震垂 直 向记 录的直 达 P 、S波最
收稿 日期 : 0 70 - 。 2 0 -22 5
伽师 序 列具有 大 量小 地震 , 们 系统 查 我 阅了万余 张 地震记 录 图件 , 到 可信 的 小地 得 震震 源机 制共 计 54个 、 们 的震 级 范 围绝 5 。它 大 多数在 2 6~3 4之 间 ,因为 稍 小 的地 震 . .
维普资讯
第 1 期 ( 第 38期 ) 2 总 4
20 0 7年 l 2月






N . 2 Sr l o3 8 o 1 ( ei .4 ) aN
De e e ,2 0 c mb r 0 7
Re e v lpme t n W o l e s l g c ntDe eo n s i rd S imo o y
2 序列破裂 的总体 特征
将 54个 小地震 的震源机 制 各个 参数 按 5 1。 隔进 行 统 计 并 计 算 出归 一 频 数 ,绘 于 0间
图2 。其 中 Sr e是节 面 的走 向 ,因为小 地震 tk i 无法 区分 哪个 是 断 层 面 ,哪 个是 辅 助 面 , 我
有 N W 和 N E两 组优 势存 在 。P 是 尸轴 N N I 和 铅垂线 的夹角 , 斜 的 3 。~ 0 最 多 , 倾 0 4。 接
维普资讯
第 l 2期
刁桂 苓等 : 伽师序列 中小 地震 震源机制分析

中 , 到震 源机 制 的地震 完 全 覆盖 了序列 的 得 震 区范 围 ,时 间 上 也 分 布 于 序 列 的各 个 阶 段 。因此 , 为这 些 小地 震 对 于 地 震序 列 具 认 有一 定 的代表 性 。
往往 无法 满足 台站数 目的要 求 , 大 的地 震 再
基金项 目:“ 十一 五” 国家科技 支撑 计划重 点课题 《 强震
又 时常记 录 限 幅 ,不 能提 供 确 切 的数 据 。图
1 出序列 中有 震源 机 制 地震 的震 中分 布 和 给 台站 分布 ,可见 地震 台站 能够 很好 的包 围震
伽 师 序 列 中小 地 震 震 源 机 制分 析 牢
刁桂苓 高 国英 聂小红 龙海英 王海涛
1 )河北省 地震 局 , 家庄 0 0 2 石 50 1 2 )新 疆维 乌 尔 自治 区地震 局 , 乌鲁 木 齐 8 0 1 30 1
摘 要 采 用 点源位 错模 型 ,层 状介 质速 度 结构 ,通过 计 算 理论 地 震 图,与观 测 的地 震 垂直 向记 录 的直达 P S波最 大振 幅 拟合 ,反演 震源 机 制 的方法 。系统查 阅 了万余 张地 、 震记 录 图件 ,得 到可 信 的小地 震震 源机 制共 计 5 4个 。有 震 源机 制 的地 震 完 全 覆 盖 了序 5 列 的震 区范 围 ,时 间上也分 布 于序 列 的各个 阶段 ,因此认 为这 些 小地 震 对于 地 震序 列 具 有 一定 的代表 性 。计 算 2个震 源机 制 的 2个 P轴在 三维 空 间 中的夹 角和 2个 轴之 间 的
相关文档
最新文档