硫代硫酸盐在铂电极上的电化学氧化行为
球形微粒Co3O4电极催化氧化硫离子

球形微粒Co3O4电极催化氧化硫离子劳国洪;邵海波;樊玉欠;王建明;张鉴清;曹楚南【摘要】尝试用氨蒸发诱导合成方法在石墨小片上生长球形Co3O4微粒,并用其制各电极且进行S2-的电化学氧化研究.用极化曲线、恒电位技术等电化学方法考察了Co3O4电极对S2-的电化学氧化的催化性能,发现Co3O4电极对电化学氧化S2-具有优异的催化性能,极大地促进了-0.40 V附近S2-向含硫的酸根离子和低级多硫离子的转变,电流密度最大可以达到580 mA·cm-2.恒电位极化表明电极的电催化稳定性良好;电化学阻抗谱(EIS)测试显示Co3O4在碱性S2-电解液中的电荷转移电阻很小,这从电化学动力学角度解释了它对S2-具有良好的催化性能.%Spherular-Co3O4 particles were synthesized on graphite electrode surface by ammonia-evaporation-induction. Its electrooxidation catalytic behavior for sulfide ions in an alkaline solution was investigated by electrochemical measurements such as potentiodynamic scanning and potentiostatic polarization. We found that high catalytic activity and the highest current density of 580 mA· cm-2 were obtained at-0.40 V. In addition, its catalytic performance was stable during potentiostatic polarization. Electrochemical impedance spectroscopy (EIS) indicated a low charge transfer resistance, which explained the high catalytic activity from the viewpoint of electrochemical kinetics.【期刊名称】《物理化学学报》【年(卷),期】2011(027)003【总页数】6页(P627-632)【关键词】Co3O4电极;硫离子;电催化【作者】劳国洪;邵海波;樊玉欠;王建明;张鉴清;曹楚南【作者单位】浙江大学化学系,杭州,310027;浙江大学化学系,杭州,310027;浙江大学化学系,杭州,310027;浙江大学化学系,杭州,310027;浙江大学化学系,杭州,310027;中国科学院金属研究所,金属腐蚀与防护国家重点实验室,沈阳,110016;浙江大学化学系,杭州,310027;中国科学院金属研究所,金属腐蚀与防护国家重点实验室,沈阳,110016【正文语种】中文【中图分类】O646Abstract: Spherular-Co3O4 particles were synthesized on graphite electrode surface by ammonia-evaporation-induction.Its electrooxidation catalytic behavior for sulfide ions in an alkaline solution was investigated by electrochemical measurements such as potentiodynamic scanning and potentiostatic polarization.We found that high catalytic activity and the highest current density of 580 mA·cm-2were obtained at-0.40 V.In addition,its catalytic performance was stable during potentiostatic polarization.Electrochemical impedance spectroscopy(EIS)indicated a low charge transfer resistance,which explained the high catalytic activity from the viewpoint of electrochemical kinetics.Key Words:Co3O4electrode;Sulfide ion;Electrocatalysis过渡金属氧化物Co3O4已经广泛应用于催化剂、电池材料、气体传感器敏感元件等领域.1-3Palmas等4报道了它在碱性介质中表现出很高的稳定性和对析氧反应的高电催化活性;Cao等5报道了Co3O4对H2O2还原具有很高的催化性能.本文中我们将探讨碱性条件下它对S2-的电催化氧化活性.S2-化合物是一种较强的还原剂,容易氧化成单质硫、多硫离子、硫酸根、亚硫酸根、硫代硫酸根等.近年来有研究者报道可通过电解氧化碱性硫化物溶液回收单质硫和氢气,用于治理硫化氢废气.6-11Weast12、Appleby13,14、Long15等报道了碱液中的 S2-在不同的标准电势下将发生如下反应:可见在碱性条件下S2-氧化过程中较易发生多电子转移.S2-和硼氢化钠具有类似的属性,基于硼氢化钠已开发应用于碱性燃料电池的先例,S2-也应该具有开发利用的潜力.但目前对催化氧化S2-的研究还比较少,报道较多的是S2-在金属铂电极和石墨电极上的电化学氧化.13-16在碱性溶液中S2-的腐蚀性很高,金属材料会被它腐蚀毒化,贵金属铂电极在碱性S2-溶液中会被S毒化成PtS而失去活性,因而催化效果不好;15虽然石墨抗腐蚀性很强,但它对S2-的电催化氧化性能并不高.6,16因而需要寻找一种既能高效电催化氧化S2-生成无污染的含硫的酸根离子,又能抗S2-的强腐蚀性的电极材料.有文献6报道CoS等材料对S2-具有较好的电催化性能,但我们发现CoS在空气中极易氧化,稳定性较差.因而本文采用氨蒸发诱导合成法17,18制备稳定性良好的球形微粒Co3O4材料,并对其性能进行了初步探索.Co3O4纳米球粒子制备:将10 mmol Co(NO3)2(99.0%,上海恒信化学试剂有限公司)和5 mmol NH4NO3(99.9%,天津市东升化学试剂厂)放入100 mL的烧杯中,加入10 mL去离子水进行搅拌溶解.然后滴加15 mL的氨水溶液(28%,杭州长征化学试剂有限公司)和35 mL去离子水,并用搅拌器搅拌0.5 h.在搅拌中当粉红色的Co2+摄取O2转变成黑色的Co3+时,溶液全部转入培养皿中密封,然后放到90°C的干燥箱中恒温2 h.将一小片直径为0.6 cm的圆柱形石墨块用1200目金相砂纸打磨光滑,用丙酮进行擦拭除油并用去离子水清洗,干燥后放进反应溶液中,在90°C下继续恒温12 h,取出并用去离子水进行清洗三次,再放入到马弗炉中在250°C恒温2 h,最后取出冷却.长有Co3O4纳米粒子的石墨块仅保留一个圆平面作为电极工作面,其余面上的Co3O4粒子用美工刀进行仔细清除,然后将铜线连接在石墨块的背面,最后用环氧树脂对工作面以外的裸露部分进行包封即完成Co3O4电极的制作.石墨电极用上述同样的石墨块以同样方法制作,只是未生长Co3O4粒子.所用化学试剂均为分析纯,溶液均以去离子水配制,石墨小片和石墨电极都为高纯石墨.采用日本日立公司的Rigaku-D/MAX-2550PC型X射线粉末衍射仪对所得样品进行物相分析,以Cu靶Kα线为辐射源,管电压为40 kV,电流为30 mA.采用Philips model XL30型扫描电子显微镜观察材料的形貌.电化学测试使用CHI660D电化学工作站和2273恒电位仪,在经典三电极系统中进行,19,20辅助电极为高纯石墨棒,参比电极为饱和甘汞电极,用KCl盐桥连接至电解池.线性极化扫描(LSV)均以0.5 mV·s-1速率进行,电化学阻抗谱(EIS)的测试频率范围是105-10-2Hz,交流扰动电压幅值为5 mV.实验温度为25°C.除电化学阻抗外的其他测试都对溶液进行磁力搅拌以降低浓差极化带来的影响.图1所示为氨蒸发诱导合成并经过加热处理所得的Co3O4材料的X射线衍射(XRD)图谱,分别在2θ为19°、31°、37°、45°、59°和66°处出现了四氧化三钴的特征衍射峰,表明所制备的产物为纯的立方相Co3O4(JCPDS-65-3103).图2所示为石墨电极和Co3O4电极表面的SEM照片.图2(a)为光滑石墨表面形貌,可以看到表面有些粗糙凹凸不平,图2(b)为Co3O4材料的表面形貌,可以看到石墨电极表面已经被不太规则的球形Co3O4粒子彻底覆盖了,实验中发现Co3O4粒子和石墨表层的结合力良好,较难刮掉.图2(c)和图2(d)为对球形Co3O4粒子催化剂的进一步放大图像,Co3O4粒子接近球形,并结合在一起,颗粒直径约为300 nm.石墨电极和Co3O4电极在1 mol·L-1Na2S+3 mol·L-1KOH溶液中的极化曲线如图3所示.石墨电极的开路电位(OCP)为0.67 V,在-0.55 V附近和-0.40 V附近分别出现氧化峰,这主要对应于S2-离子电化学氧化成亚硫酸根和低级多硫离子,对应的电化学反应如式(2)、(3)所示.由于存在浓差极化和电化学极化,使实际的氧化电位高于理论平衡电位.当电势继续增大时,由于低级多硫离子转变成高级多硫离子较为不易,所以电流开始下降.16极化曲线中氧化峰的电流密度最大为25 mA·cm-2,可见石墨对S2-的电催化氧化性能并不理想.球形粒子Co3O4电极在S2-电解液中的开路电位OCP为-0.90 V,在-0.55 V附近和-0.40 V附近同样出现了氧化峰,但峰电流明显增大,在电位-0.40 V 处氧化峰电流密度高达580 mA·cm-2,而同等条件下石墨电极的氧化峰电流密度还不到它的5%.在下面电化学阻抗谱的分析中,我们将探讨产生这种大电流密度的原因究竟是应该归因于真实表面积增大的原因还是其单位表面的催化活性的提高. 此外我们又考察了Co3O4电极在3 mol·L-1KOH电解液的表现作为空白对比,线性扫描所得极化曲线(图4).在较低电位下出现阴极电流,对应于Co3+到Co2+的还原反应;较高电位下的阳极电流由逆向的氧化反应引起,21-22但与图3相比,氧化和还原电流都非常小,表明该电极在碱性硫化物体系中的大部分电流是用于对S2-的氧化,自身变价转化对应的电流很小.从极化曲线上看,-0.40 V电位下的氧化速率最高,因此选择该电位进行记时电流测试.让新制备的Co3O4电极在此恒电位下连续极化1 h,电解液同样为1 mol·L-1Na2S+3 mol·L-1KOH溶液,得到如图5所示的电流密度-时间曲线.从图上可以看到初始电流密度超过900 mA·cm-2,由于扩散速率制约和极化损失,电流密度最后稳定在290 mA·cm-2左右,仅保持了初始电流密度的约30%,但随后电流密度的下降并不明显,表明该电极的催化稳定性良好.图6为石墨电极和Co3O4电极的交流阻抗复数平面(Nyquist)图及其等效电路.拟合后的各等效元件参数值列于表1.23图6(a)为石墨电极在含Na2S和KOH电解液中的Nyquist图.图中的阻抗谱仅有一个容抗弧组成,等效电路中,Rs为溶液电阻,Qdl为双电层电容,考虑到可能的弥散效应,用恒相位角元件Q代替了电容元件C,Rt为电荷转移电阻,代表了电化学反应的难易程度,在这一体系中,主要为S2-的氧化反应.由表1看出S2-在石墨电极上的电化学极化电阻高达435 Ω·cm2,表明反应较难进行.图6(b)为Co3O4电极在该体系中的阻抗谱,它由一个高频段的小容抗弧和一条低频段的倾斜角为π/4的斜线组成,后者是典型的半无限扩散过程的Warburg阻抗.24等效电路中W为Warburg阻抗,其他参数意义与石墨电极体系相同.相比石墨电极,此时的电化学极化电阻Rt仅为0.216 Ω·cm2,仅为石墨电极阻值的0.05%,表明S2-在Co3O4电极上的电化学反应速率很大,这就解释了之前的极化曲线中Co3O4电极的电流密度比石墨电极大得多的原因.低频出现Warburg阻抗表明反应受扩散步骤控制,从表1中还可以看出,Co3O4电极的Qdl-Y0值是石墨的82.5倍,该值可以看成是双电层电容值,与电极的表面积成正比,因此表面积的增大可能部分导致电极催化活性的提高.但两者的电荷转移电阻Rt的数值相差2000倍,并不能完全归因于真实表面积的差异,即使在同样的真实表面积基础上进行比较,Co3O4的活性仍然是石墨的2000/82.5=24.3倍.之所以在之前的极化曲线测试中两者的电流密度没有表现出2000倍的差异是因为扩散的制约限制了Co3O4电极上电流密度的提高.图6(c)为Co3O4电极在空白KOH电解液中的阻抗Nyquist图.图中的阻抗谱由一个简单的容抗弧组成,可由与图6(a)相同的等效电路来拟合,拟合结果同样示于表1中.由于此时电解液中不含S2-,此时的反应是Co(II)与Co(III)之间的转化,Rt的大小对应于该反应的难易程度.25由表1可知它的电化学极化电阻Rt为21.7 Ω·cm2,其值比在碱性S2-电解液中的电化学电阻大了一百多倍,这表明相比于对S2-的催化氧化,Co自身的变价转化要困难得多.采用氨蒸发诱导合成方法在石墨电极表面生长上钴化合物层,经烧结后得到与石墨结合力较好的粒径在300 nm左右的致密球形Co3O4微粒层,成功制备了微粒Co3O4电极.对S2-在Co3O4电极上的电化学氧化研究表明:Co3O4微粒对S2-的氧化表现出优异的电催化活性,催化性能比石墨高出了1-2个数量级.在-0.70--0.30 V电位区间,Co3O4对S2-氧化成含硫的酸根离子及低级多硫离子表现出非常高的电催化活性,极大地提高了化学反应速率,从而明显增大了电流密度,电流密度最高可达580 mA·cm-2;微粒Co3O4电极也表现出了很好的电催化稳定性,-0.40 V 恒电势下电流密度可以稳定在290 mA·cm-2.EIS测试则表明Co3O4电极在碱性S2-电解液中具有很低的电化学极化电阻,仅0.216 Ω·cm2,为石墨电极阻值的万分之五,从而解释了S2-在两种电极上电化学反应速率相差甚大的原因;Co3O4电极在KOH电解液的空白对比试验则表明,在电解液中含有S2-时,绝大部分电流是用于对S2-的催化氧化而不是Co本身的变价转化.【相关文献】(1)Wang,C.B.;Tang,C.W.;Gau,S.J.Catal.Lett.2005,101,59.(2) Wang,G.X.;Chen,Y.;Konstantinov,pd.2002,340,L5.(3) Li,W.Y.;Xu,L.N.;Chen,J.Adv.Funct.Mater.2005,15,851.(4) Plamas,S.;Ferrara,F.;Vacca,A.;Mascia,M.;Polcaro,A.M.Electrochim.Acta2007,53,401.(5) Cao,D.;Chao,J.;Sun,L.;Wang,G.J.Power Sources2008,179,88.(6) Petrov,K.;Srinivasan,S.Int.J.Hydrog.Energy1996,21,163.(7) Kalina,D.W.;Maas,E.T.Int.J.Hydrog.Energy1985,10,157.(8) Kalina,D.W.;Maas,E.T.Int.J.Hydrog.Energy1985,10,163.(9) Szynkarczuk,J.;Komorowski,R.G.;Donini,J.C.Electrochim.Acta1994,39,2285.(10) Szynkarczuk,J.;Komorowski,R.G.;Donini,J.C.Electrochim.Acta1995,40,487.(11) Shih,Y.;Lee,J.Ind.Eng.Chem.Process Des.Dev.1986,25,834.(12) Weast,R.C.;Astle,M.J.;Beyer,W.H.Handbook of Physicsand Chemistry;CRCPress:Cleveland,1982;pp 65-68.(13)Annni,A.A.;Mao,Z.;White,R.E.;Srinivasan,S.;Appleby,A.J.J.Electrochem.Soc.1990,137,2703.(14) Mao,Z.;Annni,A.A.;White,R.E;Srinivasan,S.;Appleby,A.J.J.Electrochem.Soc.1991,138,1300.(15) Long,H.Z.Mining and Metal Eng.2003,23,47 [龙怀中.矿冶工程,2003,23,47.](16)Yi,Q.F.Acta Phys.-Chim.Sin.2000,16:263 [易清风.物理化学学报,2000,16,263.](17)Li,Y.G.;Tan,B.;Wu,Y.Y.Nano.Lett.2008,179,87.(18)Li,Y.G.;Tan,B.;Wu,Y.Y.J.Am.Chem.Soc.2006,128,14258.(19) Tian,Z.W.Electrochemical Methods;Science Press:Beijing,1984;pp 131-133.[田昭武.电化学研究方法.北京:科学出版社,1984:131-133.](20) Zhang,J.Q.Electrochemical Measurement Technolog;Chemical IndustryPress:Beijing,2010;pp 84-87 [张鉴清.电化学测试方法.北京:化学工业出版社,2010:84-87.](21) Barbero,C.;Planes,G.A.Miras,mun.2001,3,114.(22) Casella,I.G.;Gatta,M.J.Electroanal.Chem.2002,534,32.(23) Cao,C.N.;Zhang,J.Q.An Introduction to Electrochemical Impedance Spectroscopy;Science Press:Beijing,2002;pp 128-141.[曹楚南,张鉴清.电化学阻抗谱导论.北京:科学出版社,2002:128-141.](24) Van Der Weide,D.H.;Van Westing,E.P.M.Corrosion Sci.1994,36,644.(25) Kong,L.B.;Lang,J.W.;Liu,M.;Luo,Y.C.;Kang,L.J.Power Sources 2009,194,1200.。
硫代硫酸盐浸金体系中硫代硫酸钠电化学研究

硫代硫酸盐浸金体系中硫代硫酸钠电化学研究项朋志;刘龙江;刘琼【摘要】循环伏安法(CV)研究了硫代硫酸盐以及模拟金浸出溶液中硫代硫酸钠电化学行为,计算了相关电化学参数;采用方波伏安(SWV)对硫代硫酸钠进行定量分析,可以发现硫代硫酸钠的浓度为0~0.15 mol/L呈现出良好的线性关系.【期刊名称】《矿冶》【年(卷),期】2018(027)005【总页数】4页(P43-46)【关键词】硫代硫酸钠;电化学;行为【作者】项朋志;刘龙江;刘琼【作者单位】云南开放大学化学工程学院,昆明650222;云南开放大学化学工程学院,昆明650222;云南开放大学化学工程学院,昆明650222【正文语种】中文【中图分类】TF831在过去的100年里,利用氰化法从矿石中回收黄金是主要的商业方法,氰化物对环保的影响已经受到了人们足够的重视,硫代硫酸盐是一种能替代氰化物的最有应用前景的无毒浸金试剂。
该法在处理复杂含硫、铜、砷、锰的金矿,碳质金矿等氰化法难以处理的矿石方面有很大优势〔1-2〕。
然而该法主要的问题是硫代硫酸盐高的消耗及金浸出后的回收。
在理论方面,硫代硫酸盐浸金体系机理尚不能完全明确,这些将制约硫代硫酸盐浸金法的工业化。
在该体系中,硫代硫酸盐浸金过程中主要作金的浸出后的络合剂,铜离子起着催化或氧化的作用,可提高金的溶解速度,氨的主要作用是稳定的铜(II)离子,降低其电极电势以减缓了硫代硫酸盐氧化;调节该浸金体系的pH〔1,3-5〕。
在该体系中金按方程式(1)被氧化后变成Au(S2O3)23-,其电极电势为0.15 V,Cu(NH3)42+按方程式(2)被还原为Cu(S2O3)35-,利用极化曲线等电化学手段研究硫代硫酸盐浸金体系机理也有报道〔6-7〕,但利用方波伏安、循环伏安等手段研究硫代硫酸盐浸金体系中硫代硫酸盐行为却鲜有报道。
本文采用方波伏安、循环伏安等手段对硫代硫酸盐浸金体系中硫代硫酸盐进行探讨,对丰富其机理有一定的意义。
硫代硫酸银电化学行为及实验室废液中银回收实验研究

硫代硫酸银电化学行为及实验室废液中银回收实验研究收稿日期:2018-01-11基金项目:中南民族大学实验技术改革项目(JG2016002)资助作者简介:王炎英(1972-),女,湖北荆州人,主要从事电分析化学及化学实验教学研究。
一、引言高校无机化学实验室,通常会开设无机物制备实验、元素及化合物性质等实验,因此,不可避免地要产生含重金属离子(如银、镉、铅等)的实验废液,与工矿企业所排放的废液不同,无机化学实验室产生的这些含重金属离子的废液具有量少、质杂多、毒性较强、处理烦琐等特点。
迄今为止,高校无机化学实验室废液处理设施并不完善,绝大多数实验室没有配备废液处理的专用下水管道及相应的净化设备;师生们虽具有潜在的环保意识,但对废液的识别、分类以及处理方法等相关知识缺乏专业培训和指导,通常是经简单的预处理(如酸碱中和)后就直接排放。
毋庸讳言的是,有些学校实验室的废液会直接倾倒至下水管道,而后会进入城市污水管网、江河湖海或渗入地下,造成环境污染和生态破坏,因此,将实验废液经净化处理至达标后再排放就迫在眉睫[1-3]。
银是铜副族元素,即IB 族元素,属于ds 区元素,也属于过渡金属元素。
无机化学实验课程中,在ds 区元素性质、d 区元素性质、硫代硫酸钠的制备和性质、硝酸钾的制备及提纯、混合阳离子的分离和鉴定等实验中会用到银试剂,虽然银试剂的浓度及使用量都不是很大,但由于实验人次数众多,故所产生的含银废水总量也不容小觑。
此外,银属于贵金属,若能从废液中回收金属银,不仅具有较高的经济效益,而且有助于在增强学生环保意识的同时,使其建立起资源循环再利用的价值观。
化学实验室的含银废液主要以AgNO 3溶液、AgCl 、AgBr 、AgSCN 沉淀和Ag (NH 3)2+溶液等形式存在,目前银回收方法主要有沉淀法、电解法、金属置换法、还原法、离子交换法,吸附法及各种方法联用[4–6]。
电化学沉积法是以电子为还原剂的一类环境友好型金属膜制备技术,处理过程中几乎不涉及有毒、有害化学试剂,不会产生二次污染,属于绿色生产技术。
金电极在硫代硫酸盐溶液中的电化学氧化机理研究

金电极在硫代硫酸盐溶液中的电化学氧化机理研究
唐家华;毛王彬;李栢庄;李佳蕊;何琳;顾云贵;张炎
【期刊名称】《黄金》
【年(卷),期】2022(43)8
【摘要】硫代硫酸盐浸金体系因其成本低、无毒、浸出速度快而被视为替代氰化浸金最有前途的工艺之一,但其存在浸金体系复杂,浸金机理不明确,金的溶解和沉积机理有待进一步研究等问题,因此深入研究硫代硫酸盐浸金机理具有重要意义。
基于此,采用开路电位、循环伏安、Tafel曲线和电化学阻抗谱等电化学测量技术,研究金电极在pH值为10.0的不同浓度硫代硫酸盐溶液中的电化学氧化机理,同时讨论了该浸金体系的氧化还原反应。
结果表明:硫代硫酸盐浓度越高,越有利于金的溶解,但过高的浓度又会影响其氧化速率;高浓度的硫代硫酸盐会改变电子转移速度,加快金电极表面的氧化速率;金电极的氧化速率主要由表面氧化决定。
该研究将加深对硫代硫酸盐浓度对金电极电化学氧化机理影响的认识,为硫代硫酸盐浸金的实际应用提供理论参考。
【总页数】5页(P55-59)
【作者】唐家华;毛王彬;李栢庄;李佳蕊;何琳;顾云贵;张炎
【作者单位】昆明理工大学理学院
【正文语种】中文
【中图分类】TD953
【相关文献】
1.硫代硫酸盐浸金溶液中金量测定方法的研究
2.硫代硫酸盐在铂电极上的电化学氧化行为
3.硫代硫酸盐浸金电化学研究:(Ⅱ)阴极行为及浸金机理
4.硫代硫酸盐浸金电化学研究:(Ⅰ)金的阳极溶解行为及机理
5.在碱性无氨硫代硫酸盐溶液中铜(Ⅱ)、碳酸盐和亚硫酸盐对金的浸出和硫代硫酸盐氧化分解的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
少量硫吸附增强铂电极的电氧化活性

少量硫吸附增强铂电极的电氧化活性
2016-09-18 12:52来源:内江洛伯尔材料科技有限公司作者:研发部
少量硫吸附增强铂电极的电氧化活性
吸附硫通常被认为是表面化学反应毒物. 然而,少量的硫能够增强铂的一氧化碳(CO)电氧化活性。
迈阿密大学Mathew A.Mattox等人利用常规电化学手段及表面增强拉曼光谱研究了CO 在硫修饰的铂表面的电氧化. 对于溶液中的CO,其在硫修饰铂电极上的起始氧化电位最多可以比非修饰电极负移超过300mV,而且在硫覆盖度低于0.6的条件下电位负移量随覆盖度增加而增大. 这一电催化活性的增强也受溶液pH值的影响. 在低硫覆盖度(小于0.3)下,吸附态的CO电氧化峰值电位比非修饰铂电极负移约40 mV. 然而,在高硫覆盖度下,其峰值电位比非修饰铂电极正移近30 mV. 表面增强拉曼光谱显示共吸附硫使Pt-CO振动频率显著红移. 作者认为这些结果是由于吸附硫弱化Pt-CO键及阻化CO在铂表面的移动引起的.。
利用铂电极解析甲酸解离吸附与氧化反应机理

利用铂电极解析甲酸解离吸附与氧化反应机理2016-06-23 13:14来源:内江洛伯尔材料科技有限公司作者:研发部粗糙铂电极在不同溶液中的电化学原位表面增强拉曼光谱甲酸等有机小分子结构相对简单,便于分析,它们在铂电极上的吸附、解离和氧化过程不仅具有基础理论研究意义,还具有作为燃料电池的应用研究价值,长期以来一直是电化学工作者研究的热点之一. 已有的研究认为:甲酸在铂电极上的电氧化为双途径机理,即首先吸附在电极表面上,解离生成毒性中间体(CO)和活性中间体(COOH),然后再氧化生成CO2. 但是,由于各研究小组所采用的研究方法、检测手段、电极材料和预处理方法以及溶液组成等诸多因素的不同,迄今人们对甲酸在铂电极上吸附、解离和氧化过程的具体细节尚未确定. 对其反应历程的深入认识和在燃料电池中的成功应用仍有较大距离,还有待于建立和改进有关电化学原位研究方法,以期揭示该反应过程的本质.研究甲酸在铂电极上的解离吸附和电催化氧化行为的各种研究方法中,应用电化学原位红外光谱方法较多,并作出了重大贡献. 但是可用于原位红外光谱技术的电极通常仅局限于单晶及光滑或低粗糙度(粗糙度为7~43)的多晶电极;此外溶剂水的红外光谱信号强,对待测物种的干扰大;红外光谱对低频区(< 700 cm-1)的研究在仪器的实现上有困难,难以获得吸附分子与电极基底相互作用的信息. 因而,在电化学体系的研究中,红外光谱技术有其一定的局限性.然而,电化学原位表面增强拉曼光谱扫描范围宽(在4000~4 cm-1光区内可一次完成) ,不仅能在电化学原位检测电极/溶液界面吸附物种本身的振动模式,而且能检测到吸附物种与金属基底间键合的振动模式的频率、强度随电位的变化. 特别是在电化学研究体系中,溶剂水的拉曼散射特别弱,拉曼光谱测试受溶剂水的干扰小,可使研究电极远离光学窗口而减小溶液欧姆降的影响; 使用高粗糙度(约为90)铂电极不但可以获得具有一定增强效应的表面增强拉曼光谱信号,而且更接近于实际应用电极. 这正好可以弥补红外光谱技术在电化学研究体系中的不足. 但是,二十多年来SERS 技术的研究主要局限于银、金、铜电极. 若能将该技术的应用扩展至其它过渡金属电极则具有非常重要的意义.而对甲酸等有机小分子有电催化氧化活性的铂电极却没有强的SERS效应,制约了SERS技术在电催化体系研究中的有效应用.为了解决这一难题,近年来,田中群小组采用高灵敏度的共焦显微拉曼系统和特殊的铂电极粗糙方法,成功地获得了吸附在铂电极上的硫氰酸根离子、一氧化碳、吡啶、氢和甲醇等物种的表面增强拉曼光谱,使有机小分子在铂电极上的电催化氧化行为的表面拉曼光谱研究成为可能.随后他们采用循环伏安法和电化学原位表面增强拉曼光谱(SERS)技术研究甲酸的解离吸附与氧化行为.首次报道了甲酸吸附、解离和氧化的电化学原位SERS谱,发现甲酸在粗糙铂电极上能自发解离吸附;首次成功地获得了粗糙铂电极上甲酸吸附解离的强吸附中间体CO和活性中间体COOH的表面增强拉曼光谱,同时首次检测到甲酸氧化最终产物CO2的拉曼光谱信号,从分子水平证实甲酸解离吸附反应的双途径机理.。
响应面法优化电活化过硫酸盐工艺降解磺胺类药物

响应面法优化电活化过硫酸盐工艺降解磺胺类药物摘要:本研究采用了石墨电极、钌铱钛电极(DSA)和铂片电极进行电活化过二硫酸盐(PDS)的对比实验。
分别采用两两组合各做阴极或阳极的搭配方法,在同一电解质中降解等量的磺胺来筛选比对得出最佳组合为石墨棒做阳极、DSA电极做阴极。
之后利用该电极组合电活化PDS降解磺胺。
在较低的设定浓度下(10 mg/L)进行降解并改变反应条件记录数据。
选取pH值、PS浓度和电流密度三种影响因素并通过响应面分析法得出实验中的最佳组合为pH=2.4、PS含量为5 mmol、电流密度为150 A/m²。
最终利用响应面分析法得出在优化的条件下该方法可以在磺胺浓度为10 mg/L的100 mL溶液中达到98.1%的磺胺降解率。
关键词:磺胺;过二硫酸盐;电活化;响应面分析法0引言磺胺类抗生素是引起关注污染物(CEC)。
磺胺类药物是当今仍在使用的最古老的抗生素药物之一,其被广泛应用于兽医学中(Carvalho and Santos,2016)。
由于其在水中有较高的溶解性以及化学稳定性,因此在医疗废水以及制药废水中较为常见(Carvalho and Santos,2016; Qin et al.,2020)。
经过处理后的废水被排放进入了水环境中,经过水环境循环使得地表水和地下水中的磺胺类抗生素含量均较高。
由于磺胺的较高溶解性和稳定性,其在中国的许多大型水系中均有检出(Chen et al.,2018; He et al., 2016; Li et al., 2012; Luo et al., 2011; Ma et al., 2017; Qin et al., 2020; Yao et al.,2017)。
在过去的研究中,已经出现过许多种活化方法了,比如热活化(Huang et al., 2005; Moraet al., 2011; Nie et al., 2014; Xie et al., 2012; Zrinyi et al., 2017)、金属离子或金属氧化物活化(Do et al., 2013; Xu et al., 2010; Zhao et al., 2014)、碱活化(Liang et al., 2012; Chen et al., 2016)、紫外活化(Gao et al., 2012; Hou et al., 2012; Lin et al., 2011; Shih et al., 2012)、光活化(Criquet et al., 2009; Hori et al., 2007)等。
实验三十七 滴定分析与电化学方法标定硫代硫酸钠

实验三十七滴定分析与电化学方法标定硫代硫酸钠一、 一、 实验目的1、 1、 学习碘量法、库仑法与双指示剂电极安培滴定等方法标定硫代硫酸钠浓度的原理、方法与操作技能。
2、 2、 巩固滴定分析与电化学分析实验操作技能。
二、 二、 实验原理22325Na S O H O ⋅容易风化,潮解,因此不能直接配制标准浓度的溶液,只能用间接法配制,为了获得浓度较稳定的标准223Na S O 溶液,配制时,必须用新煮沸并冷却的蒸馏水,以抑制蒸馏水中2CO 。
微生物与223Na S O 作用而分解,同时蒸馏水必须保持微碱性,防止223Na S O 在酸性溶液中分解。
标定223Na S O 的基本反应是:222234622I S O I S O ---−−→++←−−反应条件为中性或弱酸性。
其中的2I 是由强氧化剂与KI 定量反应所得,常用强氧化剂基准物一般为:33227,,KIO KBrO K Cr O 等。
分别与KI的反应为:322IO 5I 6H 3I 3H O --+++→++232BrO 6I +6H 3I 3H O+Br ---+→+23+2722Cr O 6I 14H 2Cr 3I 7H O --+++→++ 这3个反应能定量的析出2I ,但反应速率是不同的,3KIO 与KI 反应速率最快,3KBrO 与KI反应速率较慢,而227K Cr O 与KI 反应速率更慢,因此,在氧化还原反应中,应充分了解反应速率,使滴定速率与反应速率相吻合。
除了用化学反应方法产生2I 外,电解方法产生,电解反应如下:阴极222H O+2e 2OH H -→+↑阳极22I I 2e -+在阳极上产生的2I 直接与23Na SO 作用。
电解产生的2I 可根据法拉第定律计算。
法拉第电解定律:于电解液中通人1法拉第电量(相当于96500C电极上析出1n mol 物质,可用下式表示:96500Q M I t M m F n n ==式中 m —析出的物质量,g ; Q —电量,Q I t =,C ;I — I — 电流,A ;t —时间,s;M —摩尔质量;n —电子转移数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
硫代硫酸盐在铂电极上的电化学氧化行为徐良芹杜占合冯加民吕小丽高庆宇*中国矿业大学化工学院(221008)email: Gaoqy@摘要硫代硫酸盐的电化学氧化行为与体系的pH和扫描速度密切相关。
当pH为5~6时,硫代硫酸盐的循环伏安曲线出现三个氧化电流峰,峰电位分别为0.05 V、0.58 V和1.02 V 附近,随pH值升高和扫描速率的降低,0.05 V附近的氧化电流峰逐渐变得明显,同时各氧化电流峰的峰电位与扫描速率的对数,峰电流与扫描速率的平方根均成很好的线性关系;当pH为8~9时,硫代硫酸盐的循环伏安曲线出现三个明显的氧化电流峰,峰电位分别在0.05 V、0.91 V和1.22 V附近,当扫描速率υ≤0.01 V/s时,循环伏安曲线出现交叉,体系呈现明显的电化学振荡行为;但当pH≥10时,1.22 V附近的氧化电流峰消失。
结果表明硫代硫酸盐的电化学氧化行为复杂,电化学氧化机制随体系pH的变化而变化。
关键词电化学氧化,电化学振荡,硫代硫酸盐1、引言硫代硫酸盐的氧化动力学行为十分复杂,与H2O2等多种氧化剂反应呈现出了振荡、混沌、化学波等[1-8]非线性动力学现象。
但由于硫价态变化的复杂性和中间物检测的困难性,尽管有许多仪器分析技术也被用于氧硫化合物的分离与定量[9-10],但至今关于硫代硫酸盐氧化过程的复杂动力学机制尚未清晰。
近年来许多学者尝试用电化学氧化代替氧化剂氧化手段来进行研究硫代硫酸盐的氧化动力学行为,并取得了初步进展[11-13]。
C.A.S.Brevett[11]研究了pH=10(NaHCO3/NaCO3缓冲液)时,硫代硫酸盐在掺杂质的PbO2薄膜电极上的电氧化行为,认为硫代硫酸盐可能氧化成连二硫酸盐、多硫化物及硫酸盐; J. Feng[13]报道了pH=5(NaOAc/HOAC缓冲液)时硫代硫酸盐在旋转电极上的电氧化行为,提出硫代硫酸盐经两步阳极过程氧化成硫酸盐,即S2O32-首先氧化为S4O62-,然后S4O62-继续氧化形成SO42-。
为了全面、清楚地了解硫代硫酸盐电氧化机制,本文调查了pH=5到10之间,硫代硫酸盐在铂电极上的电氧化行为,同时还考虑了扫描速率对硫代硫酸盐的电氧化行为的影响,发现硫代硫酸盐的电化学氧化机制与pH的关系,以及硫代硫酸盐在碱性条件下的电化学振荡行为。
2 实验部分国家自然科学基金(No.20103010)及教育部优秀青年教师资助计划项目- 1 -- 2 -实验在特制的带恒温夹层的反应器中进行,其容积约40 ml ,外接精密恒温槽(20±0.1℃,Polyscience. USA ),工作电极为铂圆盘电极,直径为2 mm ,每次实验之前用0.05 µm 的氧化铝粉在抛光布上磨光,然后用去离子的Milli-Q 水冲洗干净。
辅助电极和参比电极分别为铂丝和饱和甘汞电极。
用CHI660A 电化学工作站(CH Instruments. Inc. USA )进行 电化学测试及数据分析。
实验所用的试剂均为分析纯以上,溶液当天配制使用。
实验用水经Milli-Q (Millipore. USA )设备处理(18.2 M Ω・cm -1)。
缓冲溶液为2.60 mol/L 乙酸钠+χ mol/L 冰乙酸(pH =5~6)、5.70 mol/L 氯化铵+χ mol/L 氨水(pH =8~9)和4.75 mol/L 氯化铵+χ mol/L 氨水(pH =10),实际pH 值用酸度计精确测量。
3 试验结果3.1 pH 对硫代硫酸盐的循环伏安曲线的影响C u r r e n t / m APotential / V -0.4-0.20.00.20.40.60.81.01.21.41.60-5-10-15-20-25C u r r e n t / m APotential / VpH=10图1和图2显示硫代硫酸盐的电化学氧化行为与体系的初始pH 密切相关。
固定扫描速率υ=0.1 V/s ,当pH 为5~6时,硫代硫酸盐的循环伏安曲线出现三个氧化电流峰,峰电位分别在0.05 V 、0.58 V 和1.02 V 左右,随pH 值升高,0.05 V 附近的氧化电流峰变得明显(图1中a 和b 曲线),同时不同电位下的氧化电流与硫代硫酸盐浓度呈很好的线性关系;当pH 为8~9时,体系呈现三个明显的氧化电流峰,峰电位分别位于0.05 V 、0.91 V 和1.22 V 附近(图1中c 和d 曲线);当pH=10时,1.22 V 附近的氧化电流峰消失(图2)。
另外,从图1中a 和b 曲线可知,在酸性范围,pH 的降低会导致硫代硫酸盐氧化电流峰电位的正移,这表明电活性物质的浓度随pH 的降低而升高。
从图1中a 和b 所示还可以发现0.05 V 和1.02 V 附近的氧化电流峰较宽,这可能由两方面原因造成。
一是电荷传递速率较慢,导致电活性物质在电极表面的浓度随电位的变化也较缓慢, 在表面溶液浓度接近零的瞬间, 待还原物的表面浓度分布的梯度减小,流向电极表面的流量降低,从而导致阳极峰拖宽; 其次是该过程可能包含多个电化学氧化反图1 0.5 mol/L S 2O 32-在不同pH 值的循环伏安曲线,扫描速度为0.1 图2 pH =10时0.5 mol/L S 2O 32-的循环伏安曲线,扫描速率为0.1 V/s- 3 -应或包含后继化学反应。
图1中c 和d 曲线表明,在碱性的条件下,随着pH 的降低,硫代硫酸盐的氧化电流峰电位同样也发生正移,并且在实验过程中发现有白色硫单质沉积在电极上。
pH 的降低还导致了0.05 V 附近的氧化电流峰的峰电流增大,而0.91 V 和1.22 V 处的氧化电流峰的峰电流降低。
根据图1和图2可知硫代硫酸盐的电化学氧化在酸性和碱性条件下,存在很大的差异。
这是因为硫化学反应动力学是非常复杂的,硫代硫酸盐电化学氧化的中间产物不仅可以与硫代硫酸根离子发生反应而且自身也可以发生歧化和分解反应,反应产物与体系的pH 值密切相关。
2 扫描速率υ的影响在酸性条件下,随扫描速度的降低,峰电流I ap 降低,峰电位E ap 负移,阳极峰的峰电位E ap与lg υ成正比(图3),而且在负向扫描时所有的氧化电流峰均没有出现相对应的还原电流峰,说明所有的氧化电流峰对应的阳极氧化过程均是不可逆的。
同时I ap 与υ1/2呈直线关系(图4),表明在酸性条件下阳极氧化过程的速控步骤是电极表面上的电子转移过程,而不是扩散控制过程。
并且随扫描速率的降低,0.05 V 附近的氧化电流峰的高度逐渐增加,而1.02 V 附近氧化电流峰的高度却逐渐降低(如图5)。
在碱性条件下,峰电流和峰电位也随扫描速率的改变而改变(如图6所示),负向扫描时,并未立即出现阳极产物被还原的还原电流,而是出现一个滞后的氧化电流峰,这可能与吸附在电极表面的物质在返程时连续氧化有关。
值得注意的是,硫代硫酸盐的电化学氧化的循环伏安曲线随扫描速率的降低有两处发生变化,首先是随扫描速度的降低峰电流减小,峰电位负移。
其次是当扫描速度υ≤0.01 V/s 时,由于反应的复杂循环伏安曲线出现交叉环,说明反应体系中存在正负反馈,此体系可能会出现类似硫脲电化学氧化振荡的现象[14]。
实验过程中,确实发现了简单恒电流时的电位振荡和恒电位时的电流振荡(如图7和图8所示),至今还没有发现有关硫代硫酸盐的电化学振荡行为的相关报道,更详细的非线性动力学现象需进一步研究。
E a p / Vlog υI a p / m Aυ1/2/ V 1/2s-1/2图4 pH =6 时 峰电流I ap 与υ1/2的关系图图3 pH =6时 峰电位E ap 与log υ的关系图- 4 -C u r r e n t / m APotential / VC u r r e n t / m APotential / V19650197001975019800198501990019950-0.70-0.68-0.66-0.64-0.62-0.60-0.58-0.56-0.54-0.52-0.50C u r r e n t / m ATime / s200022002400260028003000320034000.81.01.21.4P o t e n t i a l / VTime / s4 讨论根据实验结果和文献报道,对硫代硫酸盐的电化学氧化机理进行探讨。
在弱酸性条件下,硫代硫酸盐首先发生R1反应产生S 4O 62-,形成0.05 V 附近的氧化电流峰,然后S 4O 62-继续电化学氧化生成SO 42-(R2),形成0.58 V 附近的氧化电流峰。
S 4O 62-发生歧化反应R3[15-16],其反应生成的S 5O 62-进一步分解生成单质硫(R4),S 2O 32-对R3具有催化作用。
实验上我们发现单质硫存在:①加入S 4O 62-溶液有浑浊表明硫的生成②常时间电解电极表面产生硫膜,在电化学氧化过程中加入S 4O 62-促进R3和R4产生单质硫,使1.02 V 附近电流峰加强,可以推测单质硫在Pt 电极氧化(R5)形成1.02 V 附近的宽阔氧化电流峰。
2 S 2O 32- - 2 e → S 4O 62- (R1) S 4O 62- +10 H 2O -14 e → 4 SO 42-+20 H + (R2) 2 S 4O 62- → S 5O 62- + S 3O 62- (R3) S 5O 62- → S 4O 62- + S (R4) (Pt)S x + 8(x+1)OH - – 6(x+1)e → (x+1)SO 42- + 4(x+1)H 2O + Pt (R5)图6 pH =8时扫描速率对S 2O 32-的循环伏安曲线的影响图7 pH =8时S 2O 32-的电流振荡曲线:图5 pH =6时扫描速率对S 2O 32-的循环伏安曲线的影响图8 pH =8时S 2O 32-的电位振荡曲线:I =0.8 mA; [S 2O 32-]=0.5 mol/LpH=5时,0.05 V的峰非常不明显,这可能是R1反应中电子转移的速度特别慢,酸性的增强使S2O32-对S4O62-的分子重排的催化作用增大引起的。
在弱碱性条件下, S2O32-首先电化学氧化生成的S4O62-在碱性条件下易分解,碱性不同分解产物不同[17-18]。
pH为8~9时,R1反应产生S4O62-形成0.05 V附近的氧化电流峰,然后S4O62-继续电化学氧化生成SO42-(R2),在循环伏安曲线上呈现0.91 V的氧化电流峰。
但在弱碱条件下电化学氧化中间物S4O62-会发生歧化反应R3及分解反应R4[16],因此0.91 V处的氧化电流峰宽且峰电流小。