金融衍生品论文
国际金融论文-金融之我观
金融之我观作为国际工程管理专业的学生，国际金融实务是必修的一门课程。
而随着一学期的国际金融课程即将结束，我们对于国际金融的认识也加深了许多，对于这门课的学习也感触颇深。
首先，从《金融实务》的视角看，金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称。
如果说金融是现代经济的核心，那么国际金融就是现代世界经济发展的命脉所在。
随着世界经济一体化趋势与世界经济差异化发展博弈的日益深化，金融自由化向更广的层面和更深的层次不断拓展和发展。
同时，伴随着国际贸易的扩张和发展，国家间资金流通和信用融通的规模、速度、方式也产生了极大变化，国家间的货币兑换、汇率利率等内部及外部的变动和波动，在国家间经济往来乃至全球稳定中的重要作用更加凸显。
因此对于国际工程管理的专业的学生来说学习必要的国际金融知识是十分有必要的，对于提高我们对国际经济形势的判断把握和宏观财经数据的分析能力显得尤为重要。
同时也开拓了我们的视野，增长了见识，让我们可以更好的理解各种国际金融信息，了解我们生活所在的全球一体化世界。
同时也有助于更深刻地理解全球化背景下国际和国内经济金融问题产生的根源，认识一国经济和金融政策的潜力和局限性，充实投资方面的知识，使自己具备一定的理财能力。
通过对国际金融的学习，使我们了解了国际金融市场，外汇与汇率，国际货币，国际收支，外汇市场和外汇交易，汇率制度和外汇管制等基本知识。
从而使我们在日常生活中对于基本的金融知识有了更深层次的理解。
例如我们在财经类报纸上或在金融机构大厅里看到每天的外汇行情时，会思考或查阅资料以了解不同国家货币间的汇价是如何决定的，以及汇率的变化是什么原因造成的。
而且随着全球经济一体化趋势的日渐明显，资本的国际流动和国际资本市场对于中国经济发展的重要性日益突出，但与之相伴的金融风险也越来越大。
如何应对这种挑战，趋利避害是摆在中国金融界和政府面前的一项重要课题。
因此，我们在分析金融危机成因和后果的基础上应确定一些相应的应对策略。
公允价值法下金融衍生品会计计量论文
公允价值法下金融衍生品的会计计量中图分类号:f230 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)10-180-02摘要 2008年由美国次贷危机进一步演变成为了世界范围内的金融危机,面对金融危机各方学者都在探讨导致金融危机的根源,认为是金融衍生品的公允价值导致了此次金融危机,究竟是否是应归因于公允价值法呢?本文首先介绍公允价值的定义及属性。
第二部分说明了公允价值法对衍生工具的实用性。
第三部分着重说明了公允价值法下金融衍生品计量的影响。
最后根据所产生的问题提出了几点解决方案。
关键词公允价值法金融衍生品会计计量一、公允价值法的定义及属性1.公允价值的定义公允价值的本意是公平市场价格,其前身是市场价值或市场价格。
然而,市场价格并不直接就是公允价值。
公允价值是公平交易中形成的实际交易价格。
美国财务会计准则委员会(fasb)于2000年2月发布的第7号财务会计概念公告(sfac7)给公允价值下了一个正式定义,即公允价值是当前的非强迫交易或非清算交易中,双方之间自愿进行资产(或负债)的买卖(或发生与清偿)的价格。
为统一和改进财务报告中的公允价值计量实务,fasb于2006年9月发布了第157号财务会计准则公告(sfas157)《公允价值计量》,将公允价值定义为计量日市场参与者之间的有序交易中出售资产收到的或转让负债支付的价格。
在公允价值概念形成之初,人们强调的仅仅是它的“公允性”,并且我国会计准则和国际会计准则都是基于这一认识来给公允价值下定义。
但随着公允价值应用从初始计量向后续计量的延伸,公允价值的另外两个重要特征逐步显现出来,即“现时性”和“估计性”。
fasb 于2000年给公允价值所下的定义就体现了“现时性”这一特征,jwg(国际联合工作组)所下的定义则同时体现了公允价值的三个基本特征,即“公允性”、“现时性”和“估计性”,这标志着人们对公允价值概念的认识已经达到了一个新的高度。
因此公允价值是一种计量属性的特征是不容置疑的。
金融衍生品论文范文3篇
⾦融衍⽣品论⽂范⽂3篇⾦融衍⽣品分析论⽂⼀、⾦融衍⽣品的历史沿⾰⾦融衍⽣⼯具，顾名思义，是指⼀类其价值依赖于原⽣性⾦融⼯具（⼀般指股票，债券，存单，货币等）的⾦融产品，它是有关互换现⾦流量和旨在为交易者转移风险的双边合约。
合约到期时，交易者所⽋对⽅的⾦额由基础商品、证券或指数的价格决定。
⾦融⼯具迅速发展于20世纪70年代，其时西⽅国家饱受⾼通胀之苦，⼜由于普遍浮动汇率制度的实⾏，使得规避通货膨胀风险、利率风险和汇率风险成为⾦融交易的⼀项重要需求。
具有规避风险作⽤的⾦融衍⽣⼯具应运⽽⽣。
⾦融衍⽣⼯具的迅速发展，为⾦融风险的规避提供了多种灵活的途径，于此同时，成本也在逐步降低。
但是，⾦融衍⽣⼯具的迅速发展却有另⼀⽅⾯的原因。
⾦融衍⽣品的共同特征是保证⾦交易，这个特点使得⾦融衍⽣产品成为国际投机资⾦的⽬标。
它使得投机资本可以以“⾼杠杆化”的过程来实现巨额的收益。
然⽽，与⾼收益相伴随的⾼风险性，这使得⾦融衍⽣⼯具如同⼀颗随时会引爆的炸弹——⼀旦投机活动失败，即会造成不可挽回的后果。
95年巴林银⾏的倒闭，94年美国加州奥兰治县的破产，以及今天美国的华尔街危机，中国的中航油事件，均是⾦融衍⽣产品操作失败的恶果。
⼆、美国的⾦融衍⽣品发展现状10⽉22⽇，美国联储局前主席格林斯潘说，美国信贷市场的崩溃使他“惊讶”。
他也承认，他拒绝管制某些证券，确实“有点”失误。
格⽼从神坛的⾛下，使得世界的⽬光再次聚焦于美国的⾦融衍⽣品市场。
作为世界最为发达的资本市场的美国，也是全球交易⾦融衍⽣品的主要市场。
然⽽，在⾦融衍⽣品繁荣发展的同时，美国监管部门却没有同时加⼤对于这个市场的监管，甚⾄做出了相反的举动。
他们过于相信市场的⼒量。
⼀⽅⾯是⾦融业贪婪与胆量的齐头并进，另⼀⽅⾯是监管部门的监管松懈，两相结合，为之后的⾦融危机买下了伏笔。
三、⾦融衍⽣品与⾦融危机公平的说，将⾦融危机的责任完全归罪于⾦融衍⽣品是不公平的。
⾦融衍⽣品与⾦融危机的关系，可以从两个阶段进⾏分析：在危机的酝酿阶段，衍⽣品为华尔街的不顾风险的恣意妄为提供了依托，它的发展，或者说过度发展是华尔街赌徒⼼态的直接体现；⽽在危机的爆发阶段，⾦融衍⽣品充其量只是充当了⾦融危机的传导体系——衍⽣品卖到哪⾥，哪⾥就难逃⾦融危机的梦魇。
衍生金融工具套期保值策略分析
基差是现货与期货的价差，公式表示为：基差=现货价 格-期货价格。基差风险则是指基差的变动带来的不利影响。 基差风险主要来源于：套期保值交易时现货与期货之间的基 差以及未来的变化情况；期货价格等于现货价格加上持有成 本，持有成本的变动也会造成基差的变动；现货资产与套期 保值标的资产不匹配，两者价格走势可能不趋于一致，如果 差距过大，会带来更大的基差风险；交易市场并非完全有效， 价格不能及时反映所包含的全部信息。 3.1.2 信用风险
5 结语
套期保值不是投资，更不是投机，企业的目的是稳定利 润，不是获利。在过去的几十年中，金融衍生品走上了高速发 展的快车道，成为规避风险的重要工具。企业应根据市场环 境和自身发展，正确认识套期保值的原理，合理选择金融衍 生工具，使金融衍生品的作用和企业的价值都得到充分提 升。如果说金融是经济的王冠，那么金融衍生品必然是其最 耀眼的那颗宝石。
财税金融
Finance and Tax
和外部事件所引发的风险。小到银行柜员数错钱的例子，大 到光大证券乌龙指事件，这些都属于操作风险的范畴。 3.2.2 道德风险
道德风险是指在信息不对称的情形下，市场交易一方参 与人不能观察另一方的行动或当观察（监督）成本太高时，一 方行为的变化导致另一方的利益受到损害。唐建自担任上投 摩根基金经理助理起便以其父亲和第三人账户，先于基金建 仓前便买入新疆众和的股票，总共获利逾 150 万元，这即是 民间俗称的“老鼠仓”。 3.2.3 制度风险
有关次贷危机论文关于金融危机论文：从次贷危机看我国金融衍生品市场
有关次贷危机论文关于金融危机论文：从次贷危机看我国金融衍生品市场摘要：2007年10月，起源于美国的次贷危机波及全球金融市场，进而将全球经济带入下降轨道，究其原因是美国对金融创新产品的过度运用和监管缺失。
我国金融衍生品市场在此次危机中受到的影响不大，但此次危机的严重后果却给我国发展金融衍生品以重要启示。
关键词：次贷危机；金融衍生品市场1美国次贷危机概况1.1证券化资产的连锁反应美国贷款市场对不同的信用金融机构区别对待，信用低的只能寻找次级贷款。
它的首付款比例优惠,利率通常比优级贷款高2%到3%，对放贷机构来说是高回报业务。
次贷危机本身是一个信用危机，由于美国金融机构将次级贷款进行信贷资产证券化和流通债券再证券化，使得抵押贷款的结构更加复杂化，造成了对信贷风险的重新定价。
这些金融机构通过信用违约掉期（Credit Default Swap,CDS)对资产证券化债券进行保值，从而产生了金融风险的放大机制。
由于次级贷信用等级低，存在很高的风险，而美联储为了抑制经济过热，不断上调利率，贷款客户负担增大，还不起贷款而违约，引起金融坏账。
担保债券凭证（collateralized bonds obligation,CBO）是一群以债券为基础，从事证券化后所发行的证券；担保贷款凭证（collateralized loans obligation,CLO）则是一群以贷款为基础，从事证券化后所发行的证券，若在证券化过程中，作为证券化标的物的资产包括债券和贷款，则称之为担保债券凭证（collateralized debtobligation,CDO）。
CDO 等衍生品在一定程度上能分散次级贷款的风险，但其自身也存在结构性缺陷。
金融机构间存在打包销售的行为，将次贷打包成证劵出售给投资银行转移风险，投资银行又将抵押贷款进一步打包出售给基金投资者。
（见图一）CDO、CDO平方、立方等产品在同一份基础资产上衍生出众多衍生证券，当基础资产面临信用风险时，由于这样的再贷款业务，就出现了一系列的连锁反应，波及了大批的金融机构。
金融衍生品论文(5篇)
金融衍生品论文(5篇)金融衍生品论文(5篇)金融衍生品论文范文第1篇关键词:金融衍生产品信用风险内在根源外部成因事实上，作为虚拟资本的特有形式，金融衍生产品是用来交换经济风险的一类特别契约，其信用风险与身俱来。
金融衍生产品运用不当，可能导致新信用风险的集中和突发，甚至引发骨牌效应。
所以，只有深刻理解金融衍生产品的运行机制，才能熟悉到其信用风险的内在根源;只有全面分析金融衍生产品的契约性，才能了解到其信用风险的外在成因。
这两者其实是从同一个问题的不同角度来阐述金融衍生产品信用风险的来源。
1金融衍生产品信用风险形成的内在根源1.1金融衍生产品运行机制分析的理论基础马克思认为虚拟资本(fictitiouscapital)是信用制度和货币资本化的产物。
虚拟资本与信用(基本形式包括商业信用和银行信用)制度亲密联系。
“商品不是为取得货币而卖，而是为取得定期支付的凭据而卖”，而这种支付凭据作为商业信用的工具即商业货币进入流通，它已包含虚拟资本的成分。
在商业信用的基础上，消失了银行信用和银行券。
在无黄金保证作为预备金时发行的银行券所追加资本，具有虚拟经济资本形式。
“真正的信用货币不是以货币流通(不管是金属货币还是国家纸币)为基础，而是以汇票流通为基础。
”虚拟资本是商业和银行信用过度膨胀，伴随货币资本化的过程而消失的，虚拟资本是“生息的证券”，是生息资本的派生形式。
这样，“人们把虚拟资本的形成叫做资本化，人们把每一个有规章的会反复取得的收入按平均利息率来计算，把它算做按这个利息率贷出的资本会供应的收入，这就把这个收入资本化了。
”明显，根据马克思的论述，没有实体资本或实体经济，就没有虚拟资本，实体资本是虚拟资本的利润源泉。
作为虚拟资本载体的有价证券成为商品能够流通，不是由于它们作为商品制造出来的，而是由于流通使它们成为商品。
虚拟资本市场价值由证券的定期收益(成正比)和利率(成反比)打算的，不随职能资本价值的变动而变动，其价格波动打算于有价证券和货币的供求。
金融衍生品交叉上市对境内市场的影响及建议
金融衍生品交叉上市对境内市场的影响及建议金融衍生品交叉上市最直接的意义，在于扩大了产品的辐射范围，增加了产品的影响力，吸引了更多的市场参与者，下面是本人搜集整理的一篇相关论文，希望对你的论文写作有帮助。
一、引言截至目前，我国尚未挂牌交易以他国金融资产为基础资产的金融衍生品，但在其他国家的交易所内，已经出现了多个以我国金融资产为基础资产的金融衍生品。
主要包括货币类衍生品与股指类衍生品两大类。
其中，货币类衍生品主要为在中国香港交易所以及新加坡交易所上市的人民币无本金交割期货产品。
股指类衍生品主要包括芝加哥期权交易所 (CBOE) 推出的中国指数期货、香港交易所推出的新华富时中国 25 指数期货/期权与 H 股金融指数期货、芝加哥商品交易所 (CME) 推出的新华富时中国 25 指数期货;摩根斯坦利国际资本公司推出的摩根斯坦利中国外资自由投资指数，以及 20XX 年新加坡交易所推出的新华富时A50 股指期货。
上述金融衍生品中，除了新华富时 A50 股指期货以外，其他几种股指衍生品在严格意义上，并非金融衍生品的交叉上市，其所指向的资产价格并非 A 股市场的股票价格，而分别是在 H 股、N 股以及 B股上市的中国公司的股票价格。
新加坡交易所推出的新华富时 A50 股指期货直接以中国 A 股市场的 50 只权重股为基础资产，以新华富时编制的 A50 指数为合约标的，是真正意义上的在国外上市的中国股指类衍生品，上市前后遭到了中国政府的强烈反对，也引起了国内学术界的激烈争论。
二、相关文献述评交叉上市 (Cross Listing) 又称跨境上市或互相挂牌，是指金融产品同时在不同国家的交易所挂牌上市。
金融衍生品是在基础金融之上，衍生出一种以基础资产为标的的交易产品，主要包括股指衍生品、货币衍生品与利率衍生品。
金融衍生品交叉上市具有非专属性特征，大多采取现金交割，无需实物交付，更加自由、灵活和开放。
境外市场甚至可以在不征得境内市场中基础资产所有权人同意的情况下竞争性地创设金融衍生品。
金融衍生品市场及交易风险管理研究—以期货、期权为例
金融衍生品市场及交易风险管理研究—以期货、期权为例摘要：论文以期货、期权为研究对象，采用文献研究法、案例分析法以及定性、定量结合法，揭示了金融衍生品在投机和风险管理的应用上不可替代的优势，同时这些工具也蕴藏着巨大风险，需要投资者权衡收益和风险，制定恰当的交易策略和风险管理策略，最后对如何做好金融衍生品交易的风险管理提出了可行性的的应对方法和建议。
关键词：金融衍生品，风险管理，期货，期权一、期货期权交易的主要形式及策略（一）期货期权交易的主要形式广大投资者通常以两种形式参与期货、期权的交易，即以盈利为目的的投机和以规避风险为目的的套期保值。
1.投机投机，即交易者以其对衍生品市场的认知，主观作出行情波动方向的预判，并进行相应的交易。
比如，投机者预判未来价格会上涨，便会在期货市场上买入对应品种的交割期以内的期货合约，或者在期权市场买入认购期权或卖出认沽期权。
反之，便会在期货市场上卖出对应品种交割期以内的的期货合约或者在期权市场买入认沽期权或卖出认购期权。
如果未来价格真的朝交易者判断的方向运行，交易者将从期货或期权交易中获利。
1.套期保值套期保值和追求盈利为主的投机交易不同，各种期货期权套期保值策略通常被企业或贸易商用来对冲风险，规避现货的价格波动使企业或贸易商资产价值发生波动的风险。
套期保值利用的是期货和现货市场价格变化的趋同性，并且在到期时现货和期货价格将趋于一致。
利用套期保值进行规避风险的生产商或者现货贸易商，只需要承担现货与期货的基差风险，其中，基差为现价与期价之差。
期货交易的交割，一是可以进行到期实物交割，二是可以到期前在期货市场上进行同种标的的反向交易进行对冲平仓。
而期权的执行选择权在于买方，买方可以根据市场价格波动是否有利，从而选择行权或者放弃行权。
二、典型案例——“中航油”巨额亏损事件（一）事件描述2003年，中航油卖出200万桶执行价为36美元的看跌期权，年底，油价下跌，中航油将期权合约卖出，获得200多万美金的期权权利金。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
股票指数期货简称股指期货或期指。
它是以股票价格指数作为交易标的物的金融期货品种，是金融期货中历史最短,发展最快的金融衍生品。
目前股指期货作为国际资本市场成熟的风险管理工具,发挥着越来越重要的作用。
股指期货，就是以股市指数为标的物的期货。
双方交易的是一定期限后的股市指数价格水平，通过现金结算差价来进行交割。
股票指数期货交易的实质是投资者将其对整个价格指数股票市场的预期风险转移至期货市场的过程，其风险是通过对股市走势持不同判断的投资者的买卖操作来相互抵销的。
股指期货是期货的一种，期货可以分为大致两类，商品期货和金融期货。
金融期货中主要品种可分为外汇期货，利率期货，股指期货，国债期货。
股指期货典型案例之一，英国巴林银行倒闭案
一、事件概况
里森自1995年起，担任巴林银行新加坡期货公司执行经理，李森的工作，是在日本的大阪及新加坡进行日经指数期货套利活动。
同时一人身兼首席交易员和清算主管两职。
有一次，他手下的一个交易员，因操作失误亏损了6万英镑，当里森知道后，却因为害怕事情暴露影响他的前程，便决定动用88888“错误帐户”。
而所谓的“错误帐户”，是指银行对代理客户交易过程中可能发生的经纪业务错误进行核算的帐户（作备用）。
以后，他为了私利一再动用“错误帐户”，创造银行帐户上显示的均是赢利交易。
当他认为日经指数期货将要上涨时，不惜伪造文件筹集资金，通过私设账户大量买进日经股票指数期货头寸，从事自营投机活动。
然而，日本关西大地震打破了李森的美梦，日经指数不涨反跌，李森持有的头寸损失巨大。
若此时他能当机立断斩仓，损失还是能得到控制，但过于自负的李森在1995年1月26日以后，又大幅增仓，导致损失进一步加大。
1995年2月23日，李森突然失踪，其所在的巴林新加坡分行持有的日经225股票指数期货合约超过6万张，占市场总仓量的30％以上，预计损失逾10亿美元之巨。
这项损失，已完全超过巴林银行约5.41亿美元的全部净资产值，英格兰银行于2月26日宣告巴林银行破产。
3月6日，英国高等法院裁决，巴林银行集团由荷兰商业银行收购。
这笔数字，是巴林银行全部资本及储备金的1.2倍。
二、给予的启示
第一，投资者必须控制好风险。
里森期货交易亏损的直接原因是对市场行情判断的失误，他认为日本经济在关西大地震后会马上恢复过来，而事实上日本经济已积重难返，关西大地震加快了日本经济的下滑，日经225指数从1995年1月初的19500点，已下跌到2002年初的10000点以下，而美国一些对冲基金在1990年初日经225指数达到39000后就一直抛空，获利丰厚。
当然里森如果意识到行情判断错误，能够控制好风险，及时止损，也不会出现风险事件，但里森相反，孤注一掷与市场进行对赌，试图使大市反转，最终导致了巴林银行的倒闭。
第二，金融机构内部建立有效的相互制约机制。
从巴林银行新加坡期货公司开始交易的第一天到其倒闭之日，里森一直既是前台的首席交易员，又是后台的结算主管，这两个至关重要的岗位，都是由里森一人把持，为其越权违规交易提供了方便。
当1994年8月，内部审计人员指出该期货公司没有实行岗位制约的严重性时，巴林银行集团高级领导层漠然视之。
在长达几年的时间里，内审部门没有及时发现该公司长期以来使用“88888”账户进行越权违规交易以及严重亏损的问题。
这些都充分暴露了巴林银行在内部控制上存在的许多漏洞。
第三，必须加强对金融机构高级管理人员和重要岗位业务人员的资格审查和
监督管理。
由于里森业务熟练，被视为有才干的人，对其委以重任，却疏于监管，甚至当问题隐隐暴露出来后，管理层也未给予足够的重视，使事态逐渐扩大，导致银行的倒闭。
巴林银行倒闭案给予了我们很多的启示，使大家可以从中吸取经验教训，同时也联想到我国的股指期货市场。
自1993年在海南证券交易报价中心推出股票指数期货交易失败以后,我国的证券市场在又经过了13年的发展,到今天推出股票指数期货交易的必要性和可行性。
在这13年中,我国证券市场的发展取得了令世人瞩目的成就,上市公司数量由1993年的175家增加到2005年底的1391家,市值总额最高也曾超过4.3万亿,投资者人数更是达到了7300多万。
这种超常规的发展,在为我国市场经济改革做出了突出贡献的同时,也为证券市场今后进一步的发展埋下了很多隐患。
比如现在困扰市场的上市公司治理结构问题,大量上市公司业绩造假问题,上市公司给投资人现金分红比例太低的问题,股权分置问题等,都是因为市场发展速度太快,没有及时解决而积累了下来。
这些问题的存在,使证券市场的基础很不稳定,主要表现为整个市场投机气氛浓厚,股票价格大起大落。
以上证指数为例,在94年2月只有325点,到2001年6月上涨到2245点,7年时间涨幅590%,到了2005年6月,又跌回到了998点,跌幅56%。
而深成指自96年1月的924点涨到97年5月的6103点,更是创下了一年半时间涨幅560%的记录。
如此剧烈的价格波动,使投资者承受的投资风险很大。
尤其是对于证券投资基金、社保基金、投资公司等机构投资者,由于其入市资金规模大,进出市场时间周期长,一旦市场因出现系统性风险而下跌,就会造成巨大的损失。
所以他们急需市场能够推出避险工具,以回避可能发生的损失。
在此背景下,提出在我国开展股票指数期货交易的呼声日渐高涨.
中国金融期货交易市场，从如巴林银行倒闭案等事件中，看到对股指期货交易的风险管理缺陷，遂制订了我国的管理制度。
(1)、保证金制度
(2)、价格限制制度
(3)、限仓制度
(4)、大户报告制度
(5)、强行平仓制度
(6)强制减仓制度
(7)、结算担保金制度
(8)、风险警示制度。
我国股指期货监管存在的主要问题
（一）、外部环境的条件并不十分适合
（1）现行法律法规政策制订滞后，并没有前瞻性的法律在股指期货推出之初就制定出来，股指期货交易缺乏法律保障。
（2）市场运行的技术和从业人员业务水平尚不成熟，在基础条件上制约着股指期货的健康发展。
（3）我国政府所属机构监管体系并不完善，风险监控的水平还有待提高。
（4）高级金融人才培养严重滞后，并且大量精英人才流失于海外资本市场。
（二）市场不成熟
（1）证券市场化进程缓慢，市场所具备的先进功能平不能有效发挥。
（2）证券市场效率低下，证券市场价格无法真实地反映市场真实情况
（3）上市公司舞弊行为严重，信息发布失实股票作为一种高度信息化的金融衍生工具，在交易的过程中必须坚持公平、公开、公正
（4）股权结构分裂，股票指数失真。
四、通过国际经验分析对我国股指期货各个环节完善的帮助
我国股指期货市场还处于起步的发展阶段，其中出现的问题在早期也一定在现如今的成熟市场上出现过，所以我国在很大程度上可以借鉴国外成熟市场的经验，再结合自身特点与实际情况寻找出一条合适的解决途径。
（一）完善股指期货市场监管的法律法规。
我国政府监管应重视法律法规的应用，减少行政命令，综合应用法律，经济，行政手段，实现股指期货市场在法律范围内的自我调节。
而要实现这些目标，健全的法律体系是实现完善监管模式的必要前提。
从这一点上我们可以借鉴国外经验制定股指期货交易法律，以保证监管框架的一致性，稳定性和持续性。
在制定法律时同时要注意法律条例的协调性和可操作性。
（二）发挥行业协会的自律作用
国外的行业协会并不以盈利为目的，而是主要协助政府监管股指期货市场，行业协会应当具有一定的权威性，并且跨过政府直接监管一部分的交易，如监控旗下企业的财务，仲裁各公司之间的纠纷。
同时行业协会也应提高自身的管理能力。
建立与政府制度相配套的行业自律条例。
强化对旗下企业的管理与制约，发挥协会自身的自律作用。
（三）加强交易所自身的监管职能
交易所是股指期货交易组织者和市场管理者。
它通过制定场内交易规则，监督市场的业务操作。
通过分析国外经验得出交易所应加强市场信息披露，加强市场信息透明度，保证股指期货的交易公开、公平、公正。
还有应实行交易所交易与监管职责分离。
（四）加强投资者自身对于风险的控制
对股指期货市场由于各种不完善所引发的风险，投资者可以对自身的内部管理，减少损失发生概率。
而各个机构自身也应加强对投资者期货期保值的培育，从而让更多类型更多数量的合格的投资者参与到我国股指期货交易中来。
优化市场投资者结构。
（五）加强从业者素质水平的培养，加强投资企业自身法制意识教育
股指期货属于高风险，高专业化，高智力化的金融衍生产品，在我国尚属新兴事物。
须有一批既具有金融经济知识理论基础，又有计算机，数理，外语基础的复合型人才。
从而对股指期货的应用充分发挥其趋利避害的功效，在市场上实现多方受益。
五、总结
综上所述股指期货作为一种在我国新兴的金融衍生工具，随着我国金融市场的发展，规范和金融国际化的进一步增强，其交易流程，专项法规，从业者素质，行业结构必将得到大幅度的水平提升。
只要我们虚心接受国外经验，扬长避短，充分发挥自身特性，结合自己特点。
股指期货交易必然会出现一个优良的内外环境。
交易水平，交易份额，交易重要程度必将得到提升。
股指交易一定会在国内呈现一派繁荣景象。