[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷12.doc

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷12
一、分析题
0 我国西北地区某市政府为开发西部,经过考察、研究,发出一项倡议,其内容如下:在未来10年,梨枣在国内外市场上将供不应求,所以种植梨枣是一种既能促进环保又能快速致富的好产业,市政府将继续提供有关方面的技术与信息。

该市居民董某,看到了该则消息后,便着手种植梨枣。

前两年梨枣旺销,谁知第三年梨枣滞销。

此时正是董某的梨枣产果期,董某血本无归。

于是董某便向人民法院提起行政诉讼,认为市政府发布虚假信息,致使其血本无归,要求市政府赔偿其损失。

问题:
1 市政府的行为属于什么性质的行为?有什么特点?
2 人民法院是否能受理该案?为什么?
3 从行政法理上讲,董某得到救济的理由是什么?救济的形式有哪些?
3 2007年4月28日,葛某特意到金博大商场购买了一盒《指环王》光盘。

该商场被市质监局授予“购物放心商场”荣誉称号。

葛某认为,在此购物虽然价格比其他商场略高,但质量应有充分保证。

后经与正版光盘比较,葛某发现两者存在明显的差异,即送省音像电子出版物审查鉴定委员会鉴定,鉴定结果认定这盘《指环王》光盘为非法音像制品。

拿到鉴定结论后,葛某前往金博大商场要求退赔遭到拒绝。

此后,葛某又先后四次在该商场购买了“男士胶囊”、“藏汴宝”、“刻除根”等药品,经市药监局认定均系假药。

葛某遂以上述材料为依据向市质监局递交申请书,请求市质监局给予查处并取消颁发给金博大商场的“购物放心商场”荣誉称号。

市质监局对葛某的申请作出书面回复:“质量放心”是一个体系性的“放心”,这个体系包括购物、售后服务等几个环节。

作为综合性大商场,其经营品种成千上万,难免会出现几起有质量问题的商品,但只要商场积极响应消费者的要求,努力搞好售后服务,解除消费者购物的后顾之忧,这本身也是放心的一种体现。

当然,对于无视群众购物放心权、知情权,故意不履行义务,欺诈消费者的销售者,一旦查证属实,我们一定会坚决取消其荣誉称号,决不姑息迁就。

具体到金博大商场一案,目前我们没有充分而有效的证据证明其故意欺诈消费者,所以无充分理由取消其相关称号。

收到市质监局的答复后,葛某提起了行政诉讼。

称:根据《评比“放心店”的办法》规定:“发现有质量问题,经查属实者,取消放心店称号。

”现金博大商场已经屡次出现了此种行为,被告理应履行其在《办法》中所规定的“取消放心店称号”的职责。

被告辩称,颁发荣誉称号对消费者的消费行为没有任何强制力,评比活动完全是依申请而为的行为,答辩人认为自己的行为是属于不具有强制力的行政指导行为。

此外,颁发匾牌的活动是行政机关针对商场等经营者所实施的,对消费者的购物只是起到间接引导作用,该行为没有直接侵犯或影响消费者合法的人身权、财产权。

我国目前的法律、法规中也没有明确规定对行政机关的此类行为可以提起行政诉讼,故本案不属于行政诉讼受理范围。

问题:
4 市质监局不取消“购物放心商场”荣誉称号的行为是否合法?
5 质监局的上述行为是否构成对消费者权益的侵害?
6 本案是否属于行政诉讼的受案范围?理由是什么?
6 某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷,2002年4月土地局将争议的宅基地确权给李某使用,双方纠纷暂时平息,事隔一个月,张某觉得自己吃了亏,遂要求县土地局重新处理此事,将宅基地确权给自己。

2002年7月,县土地局答复张某,称该问题已经处理过,原处理行为合法有效,张某继续四处上访申诉。

2006年张某到市土地局申诉,要求市土地局撤销县土地局于2002年颁发给李某的土地使用证。

市土地局经审查答复张某,县土地局颁发给李某的土地使用证正确,应予维持,驳回了张某要求撤证的请求。

问题:
7 县土地局2002年4月的确权行为,2002年7月对张某的答复行为以及2006年市土地局的答复行为中,哪个行为是可诉的行政行为?原因何在?
8 在2002年7月县土地局答复张某以后,原宅基地确权行为的诉讼时效如何计算?
9 如果2006年市土地局撤销了县土地局2002年发给李某的土地使用证,该撤销行为是否具有可诉性?理由何在?
9 万某于某日参与流氓斗殴时将二人打成重伤,该县公安局以刑事案件立案侦查,万某为躲避追捕逃往外地。

后公安局侦查人员了解到万某从外地潜回其表兄刘某家中,便到刘某处追查,却未发现。

于是侦查人员在未办理有关手续的情况下,将刘某运货用的东风卡车一辆扣押,并告诉刘某必须将万某找到并送交公安局才能发还车。

刘某多次与公安局交涉要求返还被扣车辆,均遭拒绝。

后万某在潜回家取日用品时被公安机关抓获,公安机关将万某拘留。

问题:
10 公安机关扣押刘某车辆的行为是否是刑事侦查行为?因之引发的争议是否属于行政诉讼的受案范围?公安机关在手续完备,又有《刑事诉讼法》依据的情况下的扣押行为是否具有可诉性?
11 万某如果不服公安机关拘留行为,能否提起行政诉讼?理由何在?
11 张某系一个体工商户,经营一个小食品店,两年来一直未向税务机关交足税款,此事被乡政府在一次对市场经营的食品质量进行检查时发现。

乡政府以自己的名义给张某下达两次补交税款1100元的通知,张某均未按通知补税。

2007年5月24日乡政府扣押了张某的一台电冰箱与部分食品,当时未办理任何手续。

张某对此不服,在同年7月2日向县人民法院提起诉讼。

县人民法院受理此案。

问题:
12 县人民法院对乡人民政府的行为应当如何判决?
13 对张某不按规定纳税的违法行为,应如何处理?
13 某县政府为筹建人民广场,决定拆迁规划中所确定的38户住宅,并成立了广场拆迁办公室。

由于以宋某为首的38户居民对拆迁决定不服,并未按县政府所确定的日期迁出,于是县政府强制拆迁了以宋某为首的38户居民的住房。

宋某等人不服,遂向该县人民法院提起行政诉讼,要求撤销县政府的拆迁决定,并赔偿宋某等人的损失。

问题:
14 本案中谁是被告?为什么?
15 该县人民法院应不应该受理该案?为什么?
16 如果县人民法院已经受理该案,那么该案应如何处理?
17 假如本案中,38户居民中有10户居民属于中级人民法院职工的住宅,那么本案最后应如何确定由哪个法院受理该案?
17 红星机砖厂,系水西乡与红卫村合办的联营企业。

本村农民付某与乡政府、村委会签订承包经营合同。

约定:甲方将砖厂发包给乙方付某;乙方负责经营管理,承担企业应缴纳的税金,向甲方上缴承包金额1万元;承包期一年。

付某承包后,又以发包方的身份,与农民支某签订了制砖技术承包合同。

合同规定:付某提供厂房、机器设备和投资等,乙方支某为甲方生产成品砖200万块,甲方每块分取0.015元(含上缴税金等),乙方分取0.035元(含购置柴油、煤等燃料、工人工资等)。

合同生效后8个月,支某生产成品砖68万块,折合人民币3.4万元,其中支某领取了3200元,其余由付某收存。

当年底,县地税局水西乡税务所通知:吏某缴纳营业税。

支某申明合同规定由付某负担税金。

税务所认为约定无效。

因支某坚持税金应由甲方纳税,税务所当即宣布查封支某生产的机砖,并处罚款1000元。

问题:
18 支某对税务所要求其缴纳营业税的决定是否可以不经复议直接起诉?理由是?
19 支某是否可以对税务所的查封和罚款决定直接提起行政诉讼或申请行政复议?如果支某申请复议,则复议机关应当是谁?
20 如上级税务局在复议中改变税务所的决定,认定纳税人应为砖厂,乡政府或村委会可否提起行政诉讼?
21 如复议机关不受理本案的复议申请,支某提起行政诉讼,法院是否应当受理?。

合集下载

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷2.doc

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷2.doc

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷2一、分析题0 甲县原有A、B、C、D、E五家农作物种子销售点,这五家销售点的营业执照、种子经营许可证等证照齐全:甲县农业局根据上级农业主管部门规定种子销售市场实行种子集中定点销售的文件精神发出通告。

确定只给A发放作为种子定点销售资格证明的标志牌。

据此,甲县工商局将B、C、D、E四家的营业执照吊销。

B、C、D、E四家种子销售点对此不服,找到甲县农业局,甲县农业局称通告属于抽象行政行为,须遵守执行。

B、C、D、E四家种子销售点遂提起行政诉讼。

问题:1 甲县农业局的通告属于何种类型的行政行为?为什么?2 谁是此案的被告?为什么?3 此案B、C、D、E四家是否有权提起行政诉讼?理由是什么?4 颁发农作物种子定点销售资格牌属于何种性质的行为?工商局能否据此吊销B、C、D、E四家的营业执照?5 如果B、C、D、E中只有B、C提起行政诉讼,那么D、E将处于什么地位?法院将如何处理?5 A市利达信用社系自主经营、独立核算的股份制城市集体金融企业,其理事会是经营决策权力机构,实行理事会领导下的主任负责制,主任是信用社的法定代表人,由理事会聘任并报被告中国人民银行A市分行批准。

2005年l1月15日,该信用社主任冯某因受贿罪被逮捕,由副主任宋某负责日常工作。

宋某在负责工作期间,擅自转股26.5万元,越权扩股8万元,私自发放股金证30万元,致使信用社管理陷人混乱。

理事长肖某于2006年4月15日要求A市分行批准免去宋某的职务,未得到答复。

2006年10月29日.A市分行书面通知该信用社,委派中国人民银行A市分行工作人员甲主持A市利达城市信用合作社的日常工作。

2008年5月29日。

利达信用合作社理事会以A市分行派其工作人员负责信用社的日常工作,严重侵犯了其经营自主权为由,以利达信用合作社的名义向A市人民法院起诉,要求法院判令A市分行停止侵权行为。

法院审理后认为A市分行的违法行为事实清楚、证据充分,于是判决:撤销A市分行2006年10月29日的书面通知,责令其停止侵权行为。

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政诉讼法)模拟试卷1.doc

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政诉讼法)模拟试卷1.doc

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政诉讼法)模拟试卷1一、分析题0 材料一(案情):2012年3月,建筑施工企业原野公司股东王某和张某向工商局提出增资扩股变更登记的申请,将注册资本由200万元变更为800万元。

工商局根据王某、张某提交的验资报告等材料办理了变更登记。

后市公安局向工商局发出10号公函称,王某与张某涉嫌虚报注册资本被采取强制措施,建议工商局吊销原野公司营业执照。

工商局经调查发现验资报告有涂改变造嫌疑,向公司发出处罚告知书,拟吊销公司营业执照。

王某、张某得知此事后迅速向公司补足了600万元现金,并向工商局提交了证明材料。

工商局根据此情形作出责令改正、缴纳罚款的20号处罚决定。

公安局向市政府报告,市政府召开协调会,形成3号会议纪要,认为原野公司虚报注册资本情节严重,而工商局处罚过轻,要求工商局撤销原处罚决定。

后工商局作出吊销原野公司营业执照的25号处罚决定。

原野公司不服,向法院提起诉讼。

材料二:2013年修改的《公司法》,对我国的公司资本制度作了重大修订,主要体现在:一是取消了公司最低注册资本的限额,二是取消公司注册资本实缴制,实行公司注册资本认缴制,三是取消货币出资比例限制,四是公司成立时不需要提交验资报告,公司的认缴出资额、实收资本不再作为公司登记事项。

2014年2月7日,国务院根据上述立法精神批准了《注册资本登记制度改革方案》,进一步明确了注册资本登记制度改革的指导思想、总体目标和基本原则,从放松市场主体准入管制,严格市场主体监督管理和保障措施等方面,提出了推进公司注册资本及其他登记事项改革和配套监管制度改革的具体措施。

(2014年试卷四第7题)问题:1 材料一中,王某、张某是否构成虚报注册资本骗取公司登记的行为?对在工商局作出20号处罚决定前补足注册资金的行为如何认定?2 材料一中,市政府能否以会议纪要的形式要求工商局撤销原处罚决定?3 材料一中,工商局做出25号处罚决定应当履行什么程序?3 案情:《政府采购法》规定,对属于地方预算的政府采购项目,其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。

国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷14(题后含答案及解析)

国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷14(题后含答案及解析)

国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷14(题后含答案及解析)题型有:1. 分析题分析题2008年3月16日早晨,淇县庙口乡许某与其子常某去寻找自己家的狗。

母子二人来到与之一墙之隔的邻居海某家,常某从羊圈上下到邻居家院内。

这时海某在屋内听见院内有动静,就出来察看。

见状即与常某母子发生争执,双方发生吵骂和厮打。

事后,许某和其子常某经法医鉴定为轻微伤。

二人共花去医药费1600多元,误工费260元,共计1860元。

淇县公安局得知后,以海某殴打他人造成轻微伤害为由,依据《治安管理处罚法》,对其作出行政拘留10天并责令赔偿损失、承担医疗费等1860元的裁决。

海某向市公安局申请复议,市公安局经审查后认为,被申请人所认定的主要事实和证据错误应予纠正,但受害人的损失确实存在,遂作出维持淇县公安局的处罚和赔偿裁决的复议结论。

海某对市公安局的复议裁决不服,起诉到淇县人民法院。

问题:1.海某在拘留期间,其妻是否可根据海某的意思并以其名义提起诉讼?正确答案:可以。

《行诉解释》第11条第2款规定,公民因被限制人身自由而不能提起诉讼的,其近亲属可以依其口头或者书面委托以该公民的名义提起诉讼。

2.本案适格的被告应当是谁?正确答案:市公安局。

《行政诉讼法》第26条规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。

依据《行诉解释》第7条规定,复议决定有以下情形之一的即为“改变原具体行政行为”:①改变原行政行为所认定的主要事实和证据的;②改变原行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的;③撤销、部分撤销或者变更原行政行为处理结果的。

本案复议机关改变了原行政行为认定的主要事实和证据,虽处理结果未改,但依以上规定也属复议改变的情形。

3.人民法院收到当事人提交的证据材料,经办人员应当如何处理?正确答案:应当向当事人出具收据。

《行政诉讼证据规定》第20条规定,人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,注明证据的名称、份数、页数、件数、种类等以及收到的时间,由经办人员签名或者盖章。

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷15.doc

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷15.doc

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷15一、分析题0 2006年年底,中国A公司与国外B公司签订货物买卖合同并支付了全部货款。

2007年1月,当C公司货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时,某公安厅所属的海警支队以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。

1月20日,海警支队向A公司出具一份扣押清单。

2007年5月4日,海警支队将该批货以市场价格的40%予以变卖,得货款850万元,随后放走了C公司货轮。

此后,A公司多次要求海警支队处理此案,均遭拒绝。

问题:1 海警支队扣押变卖货物后对A公司负有何种义务?A公司能否就此提起诉讼?2 C公司是否有权就货轮被扣行为提起诉讼?被告是谁?3 A公司能否直接向法院提起行政赔偿诉讼?为什么?4 公民刘某因殴打他人被公安机关处以拘留15天的行政处罚,刘某不服向人民法院提起行政诉讼,人民法院以治安管理处罚案件需经行政复议为由不予受理。

刘某遂向该公安机关的上级机关提起行政复议,但复议机关在法定复议期限内一直不作复议决定,刘某又向人民法院提起行政诉讼,人民法院自收到起诉状副本之日起7日内既不立案又不做出裁定,刘某又向该法院的上一级人民法院提起上诉,上一级人民法院认为符合受理条件应当予以受理,遂自行审理。

在起诉状副本送达被告后,刘某又提出新的诉讼请求要求被告行政机关对其所造成的损失予以赔偿,法院予以准许。

案件开始审理时,刘某申请合议庭的组成人员梁某回避,但刘某并未说明理由,法院遂裁定驳回刘某的回避的申请。

一审法院审理判决驳回诉讼请求刘某不服提起上诉,认为原审法院认定的事实错误。

二审法院受理上诉后,进行书面审理,认为原判决事实清楚,适用法律法规正确,判决驳回上诉,维持原判。

刘某认为二审判决确有错误,遂于判决生效后第三年向上一级人民法院提起申诉,上一级人民法院接到再审申请后,经审理符合再审条件,决定立案。

经再审理,法院认为原判决认定的证据不足,在撤销原生效判决的同时对公安机关的行政处罚予以变更。

2023司法考试卷四

2023司法考试卷四

2023司法考试卷四一、导言本文档为2023年司法考试卷四的题目和答案,旨在帮助考生熟悉考试内容和提高应试能力。

卷四主要涵盖以下三个重点领域:刑事诉讼法、行政诉讼法和国际私法。

题目分为选择题和简答题两个部分,考生需要根据题目要求进行答题。

以下是卷四的具体内容。

二、选择题1. 刑事诉讼法1.刑事诉讼法中明确规定了刑事案件的几种形式?• A. 公诉案件、自诉案件、检察院指导案件• B. 公诉案件、刑事附带民事案件、刑事自诉案件• C. 公诉案件、刑事附带民事案件、自诉案件• D. 公诉案件、检察院指导案件、自诉案件2.在刑事诉讼程序中,被告人有哪些权利?• A. 可以自由选择辩护人和证人• B. 可以主动申请撤换法官和检察官• C. 可以提出异议和申请排除非法证据• D. 可以直接向法院提出上诉2. 行政诉讼法1.行政诉讼法规定的行政诉讼原则包括以下哪些?• A. 公开审理原则、合法性原则、保护当事人合法权益原则• B. 公开审理原则、合法性原则、保护社会公共利益原则• C. 公开审理原则、合法性原则、保护环境权益原则• D. 公开审理原则、合法性原则、保护知识产权原则2.行政诉讼的适用范围包括以下哪些?• A. 行政行为的合法性争议、行政机关的跑冤行为、行政机关的监管行为• B. 行政行为的合法性争议、行政机关内部的纠纷、行政机关的监管行为• C. 行政行为的合法性争议、行政机关的执法行为、行政机关的监管行为• D. 行政行为的合法性争议、行政机关的设置行为、行政机关的监管行为3. 国际私法1.国际私法的基本原则包括以下哪些?• A. 国际自然人法、国际法人法、国际财产法• B. 国际自然人法、国际法人法、国际合同法• C. 国际私权法、国际差别法、国际合同法• D. 国际私权法、国际法人法、国际合同法2.当两个国家的法律发生冲突时,如何确定适用哪个国家的法律?• A. 适用递进原则• B. 适用最有利原则• C. 适用国际惯例原则• D. 适用当事人选择原则三、简答题1. 刑事诉讼法1.简要说明刑事诉讼法中的起诉标准。

国家司法考试卷四(理论法学、行政法)模拟试卷1(题后含答案及解析)

国家司法考试卷四(理论法学、行政法)模拟试卷1(题后含答案及解析)

国家司法考试卷四(理论法学、行政法)模拟试卷1(题后含答案及解析)题型有:1. 分析题分析题1.材料:2011年元月,中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康在会见全国十大杰出青年法学家时指出:“法学是治国理政的大学问,是政治性很强的学科。

法学理论工作者要始终保持政治上的清醒坚定,坚持中国特色社会主义道路,坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一,坚持中国特色社会主义司法制度,为全面落实依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家贡献才智。

”周永康要求,“密切关注我国法治建设中的重大现实问题,提出更多理论上的真知灼见,积极参与国家立法,主动服务执法司法实践,大力弘扬社会主义法治精神,努力成为通晓古今、学贯中西的法学大家,不断发展具有中国特色的社会主义法学理论。

”问题:根据以上材料,可以从哪些方面理解中央领导同志对法学理论工作者提出的要求?请结合社会主义法治理念基本特征,谈谈社会主义法治理念中繁荣法学事业的要求。

答题要求:1.观点正确,表述完整、准确} 2.无观点或论述,照搬材料原文的不得分;3.不少于400字。

正确答案:社会主义法治理念是指导我国建设社会主义法治国家的思想观念体系,是社会主义法治体系的精髓和灵魂。

社会主义法治理念由依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导五个方面组成。

其中,依法治国是核心内容,执政为民是本质要求,公平正义是价值追求,服务大局是重要使命,党的领导是重要保证。

社会主义法治理念具有鲜明的政治性,彻底的人民性、系统的科学性和充分的开放性的特征。

繁荣法学事业和社会主义法治理念关系密切,相辅相成,缺一不可。

繁荣法学事业对社会主义法治理念有重大的影响,社会主义法治理念对繁荣法学事业有指导作用。

同样,社会主义法治理念对繁荣法学事业有独立的反作用,繁荣法学事业对社会主义法治理念有促进作用。

因此,繁荣法学事业的水平的好坏决定了社会主义法治理念的发展的好坏。

他们犹如飞机的双翼,缺一不可。

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷10.doc

[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷10一、分析题1 某城郊居民甲某在自家的院子里堆放了许多废旧汽油桶,其中许多桶内仍残留有未用完的汽油。

邻居闻讯劝阻其不能放在院子里,以免发生危险,甲某不听,并将未用完的汽油就地泼洒在院中的土地上。

完事后,甲某烟瘾发作,当甲某叼着香烟去院里取东西时,引起汽油溢散的气体着火,当即将甲某身上的衣服引燃。

随后火势冲出甲某家的院墙,燃着邻居家的柴垛,并将邻居乙某家的仓房引燃,引起乙家仓房里的液化气瓶爆炸,并因此加大了火势,直至市消防队赶到,才扑灭大火。

这次火灾共烧毁房屋5间,邻院供销社内货棚里堆放的油毡、塑料薄膜、轮胎等物品被烧毁,经济损失总价值约20万元,甲某本人亦被烧成轻伤。

事故发生后,某区公安分局根据《治安管理处罚法》的规定,对甲某作出拘留10日,罚款100元的处罚。

问题:请问区公安局的处罚决定是否正确?如不正确,应该如何处理?1 2008年3月15日,李某未经主管机关批准,在村旁河道内用马车采砂石。

3月29日,县水利局发现了此种情况,责令李某停止采砂,并处以300元的罚款,同时没收了李某的马车。

李某不服,于4月5日向市河道主管机关申请复议,复议机关作出维持县水利局处罚的决定。

4月15日,李某向人民法院提起诉讼。

县法院受理了此案。

在审理过程中,被告县水利局辩称:“对李某的处罚既有事实根据也有法律依据”。

并申明:“省政府《关于河道管理的若干规定》第十八条规定:‘未经批准或不按照河道主管机关的规定在河道管理范围内采砂、取土、淘金、弃置砂石淤泥、爆破、钻探、挖筑鱼塘等,由河道主管机关除责令其纠正违法行为、采取补救措施外,可以并处警告、罚款、没收非法所得和用于违法行为的工具。

’根据此规定,给予李某罚款和没收其马车的处罚是完全正确的。

”县法院经审理认为,省政府《关于河道管理的若干规定》所设定的行政处罚种类超出了国务院《河道管理条例》的规定,因此判决撤销“没收马车”的处罚决定、维持“罚款”的处罚决定。

国家司法考试卷四及参考答案

精品考试资料,仅供参考,需要可下载使用!国家司法考试卷四及参考答案试卷四第一部分:简析题。

本部分共5题,75分。

一、(本题10分)案情:甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后,下发了甲市人民政府《会议纪要》,明确:城市公交公司的运营范围,界定在经批准的城市规划区内;城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营,免缴交通规费;在规划区范围内,原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处,交由建设部门负责。

《会议纪要》下发后,甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求,中止了对城市公交公司违法运营的查处。

田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户,他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠,但依《会议纪要》,不能享受免缴交通规费的优惠。

三人不服,向法院提起诉讼,要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定,并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。

问题:1.甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围?为什么?2.田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么?3.田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求,是否属于法院的审理范围?为什么?二、(本题15分)案情:丁某系某市东郊电器厂(私营企业,不具有法人资格)厂长,2003年因厂里资金紧缺,多次向银行贷款未果。

为此,丁某仿照银行存单上的印章模式,伪造了甲银行的储蓄章和行政章,以及银行工作人员的人名章,伪造了户名分别为黄某和唐某在甲银行存款额均为50万元的存单两张。

随后,丁某约请乙银行办事处(系国有金融机构)副主任朱某吃饭,并将东郊电器厂欲在乙银行办事处申请存单抵押贷款的打算告诉了朱某,承诺事后必有重谢。

朱某见有利可图,就让丁某第二天到办事处找信贷科科长张某办理,并答应向张某打招呼。

国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷4(题后含答案及解析)

国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷4(题后含答案及解析)题型有:1. 分析题分析题一日凌晨4时左右,在西城区招待所住宿的张三突然被楼下“砰”的一声巨响惊醒,他透过窗玻璃看到在他对面十来米远的西城区百货大楼下,雨中有几个黑影正用铁棒撬一家商店的铝合金卷闸门。

张三当即唤醒了同室的李四,后两人一同敲开了2楼值班室的门,并向旅馆老板讲述了情况。

老板王五马上拨打“110”报警,而值班民警接到报警后竞不耐烦地说:“下这么大的雨,哪有小偷?多管闲事,睡你的觉吧!”说完就挂断了电话。

1分钟后,3人再次拨通了“110”电话报警,却又一次遭到了拒绝。

20分钟后,3名盗贼一趟一趟地把东西装上了一辆三轮车,然后向北逃窜。

被盗商店店主为下岗女工李一,该商店主要经营文化用品和工艺品,当晚盗走物品共价值5万元。

事后,据知情者讲,该“110”对社会公开承诺,城区内接到报警后5分钟内赶到现场。

而案发地就在县城中心,如果出警及时,盗贼就不会逃脱。

事后,李一多次向西城区公安局索赔未果。

无奈之际,李一便将西城区公安局告上了法庭。

问题:1.公安局未出警行为属于何种性质?是否属于人民法院受案范围?正确答案:该公安局的行为属于不履行法定职责的不作为,该行为属于人民法院行政诉讼的受案范围。

涉及知识点:行政诉讼的受案范围2.张三、李四、王五以及李一谁有权对该县公安局未出警的行为提起诉讼?正确答案:李一作为不作为行为的权益受侵害人具有原告资格;张三、李四、王五不具有原告资格。

涉及知识点:行政诉讼的受案范围3.李一向县公安局索赔的请求能否成立?正确答案:公安局不作为行为给李一的财产造成了损失,李一的赔偿请求能够成立。

涉及知识点:行政诉讼的受案范围4.李一向法院提出的诉讼请求是什么?对此,法院应该作出何种判决?正确答案:李一的请求应当是确认公安局不履行法定职责违法并赔偿其损失。

法院应该作出确认公安局不履行法定职责违法,并根据李一的损失判决赔偿损失。

《行政法与行政诉讼法》模拟试题答案

《行政法与行政诉讼法》模拟试题答案一、选择题1. 下列关于行政法的表述,正确的是(D)。

A. 行政法的调整对象是行政法律关系B. 行政法的渊源仅包括法律、行政法规和规章C. 行政主体包括国家行政机关和法律、法规授权的组织D. 行政行为可以分为具体行政行为和抽象行政行为答案解析:选项A错误,行政法的调整对象是行政关系,包括行政机关与公民、法人和其他组织之间的关系,以及行政机关与其他国家机关之间的关系。

选项B错误,行政法的渊源包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章以及国际条约和协定。

选项C正确,行政主体包括国家行政机关和法律、法规授权的组织。

选项D正确,行政行为可以分为具体行政行为和抽象行政行为。

2. 下列哪项不属于具体行政行为?(C)A. 行政处罚B. 行政强制C. 行政立法D. 行政许可答案解析:选项A、B、D均属于具体行政行为,具体行政行为是指行政机关针对特定对象作出的具有法律效力的行为。

选项C属于抽象行政行为,抽象行政行为,它是行政机关制定和发布的一般规范性文件。

二、简答题1. 简述行政行为的概念及其特征。

答案解析:行政行为是指行政机关在行使职权过程中,对公民、法人和其他组织的权利义务产生直接影响的行政活动。

其特征如下:(1)行政行为是行政机关的行为,具有国家意志性、单方面性、强制性、违法性。

(2)行政行为具有法律效力,对相对人产生法律效果,具有可诉性。

(3)行政行为是一种法律事实,能够引起行政相对人的权利义务变化。

2. 简述行政行为。

三、案例分析题甲市政府决定对乙公司进行行政处罚,乙公司不服,向法院提起行政诉讼。

1. 分析甲市政府的行为是否合法?答案解析:甲市政府对乙公司进行行政处罚的行为合法,因为:(1)甲市政府具有行政处罚的合法性。

合法性体现在以下几个方面:(2)甲市政府具有行政处罚权,其行为符合法律规定的程序和条件。

(3)乙公司作为被处罚对象,具有原告资格。

(4)甲市政府在法定期间内未履行告知义务,说明甲市政府对乙公司的行政处罚行为。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档