《刺客列传之荆轲人物形象分析》
4荆轲形象分析
②善于通过对比突出人物性格。 以太子丹的急躁粗疏，头脑简单跟 荆轲遇事审慎，三思而行对比，以突出 荆轲的深沉多谋。又如写武阳在紧急关 头神态失常，同荆轲的镇定自若对比， 突出了荆轲的机智勇敢。
③善于写一瞬间同时发生的各种现象，交织起 来创造出一个悲壮感人的场面。
如“易水送别”的“白衣冠”“击筑”“和而歌”“士皆 垂泪涕泣”“士皆瞋目，发尽上指冠”各种现象综合成一个充 满悲壮气氛的场面，有极强的感人力量。这是刺秦前故事发展 的一个高潮，也是感人肺腑千古传诵的闪光章节。在这一情节 中，荆轲的内心世界得到了充分的展现。面对浑身着素的送行 的人们和风寒水冷的自然环境，他用慷慨悲歌来表达对高渐离 等知己生离死别的悲凉心情，抒发视死如归的壮烈情怀。荆轲 在太子丹对他缺乏足够的了解、信任和尊重的情况下仍然决心 履行诺言，更增添了故事的悲剧色彩，这一情节也暗示了整个 事件的悲剧性结局。荆轲的歌声由凄切悲凉转为慷慨激昂，送 行的人们也由感动、惜别转为激愤、激励。就在这激动人心的 场面中，荆轲义无反顾地踏上了刺秦国策》写作的特 点，本文很好地体现了这一特点。文章结构完整， 情节曲折生动，可读性很强，有小说的影子；大 量的行动描写，语言描写塑造人物，使人物形象 鲜明生动；场面描写有特色，特别是刺秦王一段， 既有全景描写，又有特写，集中完整的表现了当 时紧张激烈的气氛，给人惊心动魄的感觉。
怎样认识荆轲和荆轲刺秦王这一行动?
当然这当中也流露出“士为知己者死” 的因素这既是荆轲本身的局限，也是作 者的局限。从荆轲刺秦王的做法来看， 这种个人的恐怖手段是不可取的，企图 凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是 不可能的，这些都反映了历史的和阶级 的局限。
荆轲——心知去不归，且有后世名
结论一：滴水之恩，当泉涌相报——侠义
荆轲刺秦王人物特点
四、写作特点人物栩栩如生荆轲，刚烈忠义、有勇有谋、果敢机智、视死如归的侠义之士的形象，粗犷豪迈，沉着勇敢，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲，千载以下，令人感到凛然而有生气。
行刺秦王虽然失败，但他那种刚毅不屈，慷慨赴难的精神，千秋万载令人感奋。
秦王，贪婪怯弱，专横，凶暴，但又外强中干。
秦是崇尚暴力的国家，长平之战，坑赵降卒四十万人。
秦王在东方诸国人民的眼中是一个极大的暴君。
樊将军的“父母宗族，皆为戮没”，还以“金千斤，邑万家”悬赏捉拿樊於期。
何等刻毒。
一旦得樊於期首和燕督亢地图，立即“大喜”，多么贪婪。
当荆轲逐时，秦王狼狈不堪，威严扫地。
斩了荆轲，还“目眩良久”。
太子丹，浮躁多疑、谋事不周，不以燕国弱小无力抵御秦国的侵略而坐待灭亡，急起奋发，图谋保卫国家。
孤注一掷，诚不得已也。
但急于求成，“始速祸焉”。
欲速则不达。
樊於期，豪爽慷慨义勇刚烈，身为秦将，但因得罪秦王，“父母宗族，皆为戮没”，逃亡燕国。
他对秦国之恨，是刻骨铭心的。
但是为了报仇，能不能献出自己的头，这确是一个考验。
樊将军为解燕国之患，为报自己之仇，毅然决然自刎。
不失为一个反抗强暴的英雄。
高渐离，是荆轲的朋友。
易水送别时，他只是“击筑”。
从他击筑的情调，可以看出他是相当激奋的。
荆轲刺秦王失败，五年后，前二二二年，燕国为秦所灭。
秦兼併天下之后，下令捉拿太子丹和荆轲的客人。
高渐离逃到宋子（今河北赵县东北）给人家做傭工。
一天听到堂上客人击筑，他在旁批评，主人命他击筑，才露出本相。
秦始皇知道后，命人用马粪燻瞎他的眼睛，教他击筑给秦始皇听。
高渐离把铅放在筑里，举筑击秦始皇，替燕国报仇，没有打中，被杀。
这都反映了六国人民反抗强暴的要求。
秦武阳，“年十二杀人，人不敢与忤视”，但毕竟是个孩子，没有见过世面，所以“至陛下”，“色变振恐”。
外勇内怯，这是一个少年的性格特点。
本文成功地塑造了荆轲的形象。
对荆轲其人，历来仁者见仁，智者见智。
你认为荆轲是怎样一个人？速读课文，根据课文谈谈你的看法。
荆轲刺秦王人物形象分析公开课
忠诚等品质，不仅推动了故事情节的发展，也使得故事更加引人入胜。
人物形象对故事主题的影响
故事主题的阐述
荆轲刺秦王的故事主题主要围绕着忠 诚、勇敢、智谋等方面展开。荆轲为 了报答燕太子丹的知遇之恩，不惜冒 着生命危险去刺杀秦王，表现出了极 高的忠诚和勇敢。同时，他在行动中 展现出的智谋和策略，也使得故事主 题更加丰富和深刻。
勤政爱民
秦王关心百姓福祉，致力于发展经 济、改善民生，使得国家逐渐强盛。
崇尚武力
秦王崇尚武力，注重军队建设和对 外扩张，以实现国家统一。
秦王的思维方式
战略思维
秦王具备高瞻远瞩的战略眼光，能够制定出长远 的发展规划和战略布局。
法家思想
秦王信奉法家思想，主张以法治国，推行严格的 法律制度和社会秩序。
务实主义
THANKS
荆轲刺秦王人物形象分析公开课
目录 Contents
• 荆轲的人物形象分析 • 秦王的人物形象分析 • 其他人物形象分析 • 人物形象塑造手法分析 • 人物形象对故事情节的影响分析
01
荆轲的人物形象分析
荆轲的个性特点
01
02
03
忠诚勇敢
荆轲对燕国的忠诚和勇敢 无畏的精神，使他甘愿冒 着生命危险去刺杀秦王。
完成刺杀秦王的任务。
高渐离的人物形象
高渐离是一位技艺高超的音乐 家，擅长击筑。
高渐离与荆轲是好友，他曾多 次为荆轲演奏音乐，以抒发其 内心的情感。
在荆轲刺秦王的事件中，高渐 离也扮演了一定的角色，他为 荆轲提供了宝贵的情报和策略 建议。
太子丹的人物形象
太子丹是燕国的太子，他具有强烈的爱国心和正义感。
送行、樊於期献首、取信秦王等环节，最终在秦廷上刺杀秦王失败，英
如何分析荆轲形象
勇敢
秦 廷 的 这 一 场 生 死 搏斗 赞扬 的 思 想 感 情
、
形成 了
故 事 情 节 的最 高 潮
语言
作者 在 这 个 情 节 中
饱 含 着 一 种 同情
、
、
,
以生 动 形 象 的
依 次 分 层 具体 描 写 了 荆 柯贿赂 蒙嘉
,
,
秦王 接 见
,
、
献图
行刺
,
、
受伤
、
牺牲 等 一 系 列 具
,
,
”
文 章对 这 几 个 主 要情 节 的描 写 笔 触都充 满着 深 厚 的
。
学 生 分 析 了课 文 的情 节 结 构
不 仅 能 了 解 人 物 的 活 动场所及 其人 物 之 间 的相 互 关 系
若 是 离开 对 情节 结 构 的 分 析
, ,
而且能 逐 步 深 入 理 解 人物 形 象
了形 象 思 维
色 变 振恐 ” 二字
,
引起
“
群臣 怪 之
”
的千 钧 一 发
“
“
荆 辆 顾 笑武 阳
, ,
作者 只 用 了
,
顾笑
,
”
却维 妙 维 肖地 表 现 出 荆柯 的沉着 和 机 倚柱 而笑
。
变
。
秦 宫行 刺
荆柯 主 动 出击
把袖持 刀
,
逐 赶 秦 王 的惊 心 动 魄 场 面 和受伤 后
。
,
” 箕 踞 以骂 的神态 无 不 活 神 活 现 地 再 现 出 一 个 和 秦 王 生死 相搏 的英 勇 形 象 荆 柯和太 子 丹
,
,
史记介绍-荆轲
史记人物介绍《刺客列传》-荆轲
2016级高酒三班杨雨轩
《史记刺客列传》是唯一一篇记录刺客事迹的史书文章，记录了春秋战国时期不同的五位刺客和他们的刺杀故事。
同时司马迁也是唯一一个把刺客写入史记的史官。
所以司马迁也是一个前无古人后无来者的先贤。
本文将从荆轲入手分析形象特点和故事背景，以及对后世的影响。
首相让我了解一下荆轲的时代背景，在秦王的暴政下年年战乱。
荆轲流浪到燕国，开始时只与狗屠和高渐离要好，上流社会并不了解他。
后来道德高尚的处士田光结识了他，认为荆轲是一位不凡的人，对他格外客气。
不久便请求他替自己去干一件杀身取义的大事，荆轲没有丝毫的犹豫，没有提任何条件，就一口答应了。
在与太子丹未曾谋面的情况下一口答应田光的要求去替太子丹刺杀秦王。
这担着怎样的血海般的干系。
这是去死，去惨死，去被人碎尸万段，或五马分尸。
想到这一点，谁不胆寒？谁不魂魄出窍？荆轲却坦然的答应了。
他对待死亡的沉勇是惊天地，泣鬼神的。
真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，这就是中华民族与凶恶的敌人血战到底的英雄气慨，这种气概几千年来已成为中华民族性格的主流。
故事按照书上写到荆轲还是通过刺杀这种手段结束了自己的一生，不禁让我思考到荆轲到底是一个什么样的人？或许他又是一个口吐莲花，妙笔生花，夺魂惊魄的雄辩，三言两语便把樊於期说得流泪满面，立刻自杀。
又或者他是为名请命。
死何足惜，且壮士不死即已，死即举大名耳，当此大任，舍我其谁的壮士。
他即是一个悲人又是一个伟，奇功虽不成精神却永存。
荆轲人物形象分析
荆轲人物形象分析荆轲姜姓，庆氏，字次非，战国末期卫国人，春秋时期齐国大夫庆封的后代，战国时期著名刺客，也称庆卿、荆卿、庆轲。
荆轲喜好读书击剑，为人慷慨侠义。
后游历到燕国，随之由田光推荐给太子丹。
以下是店铺整理的荆轲人物形象分析，一起来看看吧。
荆轲：荆轲，文章的重要人物，文章开端，太子丹反对以樊于期的首级作为接近秦王的工具，他希望荆轲能另觅方法。
但荆轲得知这是唯一的方法，他沉着勇敢地私下会见樊将军，荆轲三问樊，首先从秦王的刻毒残忍说起，动之以情，进行初步试探；进而从“解燕国之患，而报将军之仇”方面晓之以义，引而不发，进一步观察反映；在樊将军急于知晓的情况下，他才和盘托出行刺打算，征询意愿。
荆轲胆大心细，自知知人，对樊将军有着深刻的了解，荆轲舍身取义精神，更使樊将军激动得”偏袒扼腕而进” 由此可见，荆轲工于心计，善于言辞荆轲，粗犷豪迈，沉着勇敢，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲，千载以下，还令人感到凛然而有生气。
行刺秦王虽然失败，但他那种刚毅不屈，慷慨赴难的精神，千秋万载令人感奋。
思想：为国分忧，雪耻报仇，报效太子。
他对樊於期说，刺秦王的目的是“解燕国，“报将军之仇”，除“燕国见陵之耻”。
行刺失败，他仍宣称欲生劫秦王，“必得约太子也。
”性格：深沉，刚毅，慷慨。
准备信物，深谋远虑。
迟发见疑，他怒叱太子。
取道易水，慷慨悲歌。
才能：工于心计，善于言辞。
事前胸有成竹，周密策划，义激樊於期。
临危从容不迫，遮掩搪塞，机智过人。
精神：不畏强暴、不避艰险，不怕牺牲、视死如归的大无畏精神。
明知“一去不复还”，仍然一往无前，“终已不顾”，行刺不就，身受重伤，仍拼死一搏，英雄气概，值得称道。
为了塑造荆轲的形象，文章通过易水送别时的慷慨悲歌的场面，行刺时的短兵相接的惊心动魄的情景，不仅富有戏剧效果，而且人物形象鲜明，栩栩如生。
作者是怀着敬慕的感情，塑造了荆轲豪爽不羁，见义勇为，不惜牺牲这一人物形象的。
通过“行刺”这一特殊事件，也揭示了燕、秦誓不两立的尖锐矛盾。
《刺客列传》的翻译以及主要内容、主要人物形象
《刺客列传》的翻译以及主要内容、主要人物形象原文如下：曹沫者，鲁人也，以勇力事鲁庄公。
庄公好力，曹沫为鲁将，与齐战，三败北。
鲁庄公惧，乃献遂邑之地以和。
犹复以为将。
齐桓公许与鲁会于柯而盟。
桓公与庄公既盟于坛上，曹沫执匕首劫齐桓公，桓公左右莫敢动而问曰:“子将何欲？”曹沫曰:“齐强鲁弱，而大国侵鲁亦以甚矣。
今鲁城坏即压齐境，君其图之。
”桓公乃许尽归鲁之侵地。
既已言。
曹沫投其匕首，下坛，北面就群臣之位，颜色不变，辞令如故。
桓公怒，欲倍其约。
管仲曰:“不可。
夫贪小利以自快，弃信于诸侯，失天下之援，不如与之。
”于是桓公乃遂割鲁侵地，曹沫三战所亡地尽复予鲁。
其后百六十有七年而吴有专诸之事。
专诸者，吴堂邑人也。
伍子胥之亡楚而如吴也，知专诸可之能。
伍子胥既见吴王僚，说以伐楚之利。
吴公子光曰：“彼伍员父兄皆死于楚而员言伐楚，欲自为报私仇也，非能为吴。
”吴王乃止。
伍子胥知公子光之欲杀吴王僚，乃曰：“彼光将有内志，未可说以外事。
”乃进专诸于公子光。
光之父曰吴王诸樊。
诸樊弟三人：次曰余祭，次曰夷昧，次曰季子札。
诸樊知季子札贤而不立太子，以次传三弟，欲卒致国于季子札。
诸樊既死，传余祭。
余祭死，传夷昧。
夷昧死，当传季子札；季子札逃不肯立，吴人乃立夷昧之子僚为王。
公子光曰:“使以兄弟次邪，季子当立；必以子乎，则光真适嗣，当立。
”故尝阴养谋臣以求立。
光既得专诸，善客待之。
九年而楚平王死。
春，吴王僚欲因楚丧，使其二弟公子盖余、属庸将兵围楚之潜；使延陵季子于晋，以观诸侯之变。
楚发兵绝吴将盖余、属庸路，吴兵不得还。
于是公子光谓专诸曰：此时不可失，不求何获！且光真王嗣，当立，季子虽来，不吾废也。
”专诸曰:“王僚可杀也。
母老子弱，而两弟将兵伐楚，楚绝其后。
方今吴外困于楚，而内空无骨鲠之臣，是无如我何。
”四月丙子，光伏甲士于窟室中，而具酒请王僚。
王僚使兵陈自宫至光之家，门户阶陛左右皆王僚之亲戚也。
夹立侍，皆持长铁。
酒既酣，公子光佯为足疾，入窟室中，使专诸置匕首鱼炙之腹中而进之。
幸运的悲剧——谈《刺客列传》中荆轲形象的塑造
的大无畏精神。是什么让司马迁对刺客有如此强烈的个人情 元君，卫元君不用。其后秦伐魏，置东郡，徙卫元君之支属于野
感呢？是司马迁本人对这种精神的渴求。他出于“义举”为李 王。”（《〈史记〉选读》P:97）把“好读书”与“击剑”并举，强调荆轲
陵辩护，却因此遭受宫刑，受人侮辱、蔑视，因而他在义愤与悲 是一个文武双全的刺客，所以他不愿跟人争斗，与盖聂论剑时
……无论是赞扬还是批判都是以司马迁《刺客列传》是史实为 迫；图穷匕首见后环逐秦王，身被八创后箕踞笑骂，岂一个“勇”
前提的。大家都忽略了《刺客列传》是史学作品的同时，还是文 字概括？至于刺客的精神内核“义”，荆轲为一个以利用自己为
学作品。司马迁对荆轲的描述，不仅仅依仗历史学家的理性， 目的的“恩人”燕太子丹，深入强秦刺杀，比前四位有过之而无
挟持齐桓公的果断，聂政自毁面容的决绝，专诸藏剑鱼肠的谋 的人物身上，他笔下的韩信如此，张良如此，荆轲亦是如此。正
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
樊 於 期 自 刎
“偏袒扼腕而进曰‘此 臣日夜切齿拊心也…！’ 遂自刎”
——义勇刚烈 热肚直肠
易 水 送 别
正面描写
1、风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返 音乐由悲凉变为悲壮，低沉变为高昂，渲染悲壮气氛。表现了荆轲 视死如归的精神。
2、就车而去，终已不顾。
只用一个动作就突出表现荆轲 义无反顾的刚毅性格和大无畏 的英雄气概。
神武英勇 出其不意
正面描写 沉着机智、镇定自若，表明他的确具 有超人的胆略和非凡的气质，可谓神 勇之人。
行刺前： 顾笑武阳
行刺过程：
取──奉──发──把──持──揕
沉着机智 镇定自若 胆略过人
行刺失败： 倚柱怒骂
英勇顽强 不畏强暴 视死如归
用一句话概括荆轲 是一个什么样的人？
荆轲是一个刚烈 忠义、善于辞令， 有勇有谋、果敢机 智、视死如归的侠 义之士。
陶潜说他“其人虽已没，千 载有余情”。
网络评价：
无论对历史影响如何。起码，这样的一种勇气不是一 个凡人所有的。就这点我很是佩服。 （网友：会飞的鱼） 我们肯定秦始皇的统一，但同时也要肯定荆轲的精神， 荆轲是个抗暴的英雄和勇士，他刺秦不为报私仇，也 不为太子丹个人，而是为了所有深受战争灾难的人民。 就像在拿破仑发动的战争中，拿破仑推进文明的进程， 但反抗拿破仑的人同样也是民族英雄。秦顺应历史潮 流，但荆轲并不因此就算反动，他的精神是非常可贵 的。 （ 网友：一江水） （摘自搜虎论坛）
精彩情节
求取信物 易水送别
廷刺秦王
私见樊於期
语言描写
荆轲
深谋远虑 勇敢果决 擅长辞令 工于心计
“父母宗族，皆为戮没……购将军之 首，金千斤，邑万家” ——激起樊於期对秦不共戴天之仇 （动之以情） “可以解燕国之患，而报将军之仇” ——此举一可报仇，二可解燕国之患 （晓之以理） “愿得将军之首……揕其胸” ——让樊於期明白自己的行动计划 （告之以谋）
侧面衬托
渲染凄凉悲怆的氛围和悲 壮、同仇敌忾的气氛。表 现荆轲的思想感情，也是 烘托了荆轲的刚烈、决绝 的形象。
廷 刺 秦 王
图穷匕见
顾笑武阳
侧面描写
秦武阳色变振 恐群臣怪之
反衬 神态
镇定自若 沉着机智 胆识过人、随机应变
图穷匕见
衬托 动作
神武英勇
秦王：
惊──起──绝──拔──操──急
群臣：
愕 尽失其度 乃以手共搏之
项羽
他是英雄吗？以“不以/以成败论英雄”，写一 下你对英雄的看法。（300字左右）
作文链接
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志 铭。荆轲失败了，可他的浩然正气，他的英雄 气概在历史中激荡，在历史长河中，有很多和 荆轲相似的人。
项羽
关羽
岳飞
拿破仑
他是英雄吗？阅读经典辩词：以成败论英雄，写一下你 对英雄的看法。
学习总结
文学作品中塑造人物形象的常见方法： ⑴正面描写：
肖像描写、语言描写、动作描写、细节描写、 心理描写等。 ⑵侧面描写： 侧面烘托、环境烘托、物象烘托
对人物评价的方法
知人论世
课后作业：
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。 荆轲失败了，可他的浩然正气，他的英雄气概在历 史中激荡，在历史长河中，有很多和荆轲相似的人。
达标检测
荆轲刺秦王这一做法是否合理？
历史结果和今人评价
刺杀秦王初衷
报太子丹的知遇之恩 荆轲刺秦王： 并没有挽救燕 国的危亡，反而是“始速祸 焉”
荆轲刺秦王 ：这种恐怖手段 使秦“内有大乱”， 是不可取的，企图凭借个人 “君臣相疑”，保卫 的拼杀来改变历史的进程更 燕国，联合六国灭秦。 是不可能的，这些都反映了 历史的和阶级的局限。
一、教学目标： 1．学习课文通过人物的语言、动作、神态， 在尖锐复杂的矛盾中冲突中表现人物性格的 写法。 2．能具体联系时代特点，正确评价荆轲刺秦 王的行为。 二、教学重难点： 学习古代散文塑造人物形象的技巧和方法。
预习提示
文学作品中塑造人物形象的常见方法： ⑴正面描写： 肖像描写、语言描写、动作描写、细节描 写、心理描写等。 ⑵侧面描写： 侧面烘托、环境烘托、物象烘托
历史名人对荆轲的评价
北宋苏洵非议荆轲“始速 祸焉”。 南宋鲍彪说“轲不足道 也”。 司马迁：其立意较然，不欺 其志，名垂后世，岂妄也哉。 左思的《咏荆轲》称颂他 “虽无壮士节，与世亦殊 伦”，“贱者虽自贱，重之 若千钧”。
朱熹认为“轲匹夫之勇， 其事无足言”。
唐代柳宗元《咏荆轲· 燕 秦不两立》“奈何效曹子， 近代龚自珍赞扬他“江湖侠 实谓勇且愚。” 骨”。
侧面描写:
1、皆白衣冠以送之
穿白衣戴白帽意味着荆轲此去凶多吉少，可谓是生人做死别。形成一 种凄惊悲怆的氛围，使人预感到事有不测。 2、士皆垂泪涕泣。 士皆瞋目，发尽上指冠
生离死别变为同仇敌忾、义无反顾！所要表现的是荆轲，为什么要写送 行的宾客？
刺 客 列 传
荆 轲 性 格 分 析
——
复习检查
一、解释下列红色字的含义 1、今王诚杀丹献之秦王，秦王必解。 缓解，宽释 2、高渐离变名姓为人庸保。 帮工，伙计。庸，同“佣”，被雇佣的人 3、高渐离念久隐畏约无穷时。 畏缩而穷困 4、下与抗礼，以为上客。 用平等的礼节对待 5、举筑朴秦皇帝。 同“扑”，击。 6、彼乃以我为非人也。 不是同类人 7、不欺其志，名垂后世。 违背 二、翻译下面句子 1、秦所以尤追燕急者，以太子丹故也。 秦军之所以追击燕军特别急迫，是因为太子丹的缘故。 2、举坐客皆惊，下与抗礼，以为上客。 满座宾客大吃一惊，离开座位用平等的礼节接待他，尊为上宾。