GIS空间数据不确定性与质量控制的研究现状
行了卓有成效的研究。 所以本主题依然是一段时间 内的研究热点, 并将会把研究成果在 #$% 软件平台 上模块化。 在这一主题的研究中, #55+<=1-+ 基于数 理统计原理, 总结和发展了全球数据集的不确定性 模型,认为不确定性模型研究将受来自数据质量、 数据处理方法以及用户对数据质量接收程度的挑 战; 85H*.+ I(.(J19 等研究了通过图形简化来减小 位置误差的模型; 童小华、 刘大杰等提高和完善了 圆曲线、缓和曲线的误差模型; >=*?K*9 等针对不 同的 #$% 实体给出了不确定性模型; 史文中等在三 维 #$% 中模拟了空间实体的可靠性; A2 C19、 01K19 并采 L2 等采用控制点的高程来估计 D:’ 的精度, 用误差图表示了误差的分布和大小; M=1-19 C1 和陈 军等则从理论和实践两个方面给出了 DN’ 精度的 估计方法, 其中包括误差识别、 误差量测、 误差传 播、 误差管理和减少误差的方法; %)(OO(9 P5<Q 等采 用蒙特 卡 骆 (’59)( >*.-5 ) 模拟法研究了平坦地形
介绍了过程控制表和流程跟踪的管理手段。
,
!"# 空间数据不确定性和质量控制研究 现状
!"# 数 据 质 量 与 不 确 定 性 的 研 究 是 目 前 !"#
比较重要的基础理论之一。 从手工数字化数据采集 质量到扫描数字化数据质量 $ 从矢量数据误差模型 研究到影象数据分类和分析质量研究 $ 从空间位置 数据质量研究到空间属性数据质量研究 $ 从数据误 差传播分析到数据误差模型的可视化 $ 从模拟数据 不确定性分析到批量数字产品生产的质量控制和 抽样检验等的变化可以看出 $!"# 数据质量不确定 性研究的对象越来越广、 内容越来越多。
!"# $%&%’( )* +#(#&,-"./0 )/ 1/-#,%&./%2 )* $3&%.&4 5&%& &/6 7’&4.%2 8)/%,)4 ./ 9:$
!"# $%&’() , !"# *+,!012345 625789:5;<= #>?23>?5 $%%%&$= @>52?A ;<(%,&-%= 0>8 98:8?9B>523 1C D2B89;?52;< ?2E FD?G5;< B12;91G 1C :H?;5?G E?;? 5: B12:5E898E ?: ?2 5IH19;?2; J?:5B ;>819< 52 !"#K #1 :8789?G H>?:8: 1C ;>5: 5::D8 ?98 52;91EDB8E 52 E8;?5G 52 ;>5: ;>8:5:= ?2E ?B;D?G5;< 1C ;>8 ?B?E8I5B 98:8?9B>523 52 !"# 5: J958CG< 35782K L8?2;5I8= C?B523 ;1 ;>8 :;?;D: FD1 1C !"# ?HHG5B?;512= :1I8 1H52512: ?98 HD; C19M?9E 12 ;>8 :;9?;8358: 1C E?;? FD?G5;< B12;91GK >#2 ?),6(= !8139?H>5B 52C19I?;512 :<:;8IN OD?G5;< 1C :H?;5?G E?;?N 62B89;?52;<
程
S1GK*%= T1K* L)WK= $%%*
$%%* 年 U 月
VT!"TVVW"T! XQ #6WSVY"T! )TZ L)’’"T!
!"# 空间数据不确定性与质量控制的研究现状
刘大杰, 刘 春
(同济大学 测量与国土信息工程系, 上海 $%%%&$ ) 摘要: !"# 空间数据不确定性和质量控制的研究是 !"# 基础理论问题研究中的一个重要内容。文中具体介绍 了对该问题研究的几个阶段, 对目前这一理论问题的研究现状作了简要介绍, 并对 !"# 数据质量控制的策略提出 一些看法。 ;空间数据质量;不确定性 关键词: 地理信息系统 (!"# ) 中图分类号: ’$%( 文献标识码: ) 文章编号: ($%%* ) *%%+,-&.& %*,%%%+,%/
数据采集是空间信息系统项目中最昂贵的部 分。 !"# 系统中数据采集的费用占总项目费 用 的 所以近年来, (%P。 !"# 数据质量问题以及由此产生 的 !"# 数据质量控制技术成为国内外学术界研究 的热点问题之一。 切相关。 既需要应用经典的误差分析与测量平差理 论进行处理和研究, 还需要应用各种新的理论来研 究不确定性的表达、 度量及质量控制方法。
"#$ 空间要素的影响方面进行了实验和理论研究。 如 <&+8@0’ (!,,H) 研究了手工数字化的统计性质 % 通 过实验分析 % 得出了手工数字化误差的统计分布与
正态分布有显著差异的结论:史文中、刘文宝 (!,,;) 、 朱光、 张宝钢 (!,,;) 等应 用 时 间 序 列 分 析 方法初步探讨了地图曲线数字化误差的性质; 童小 华、 刘大杰 (!,,4) 等通过实验和统计检验方法进一 步分析了数字化误差 % 认为其统计分布不一定是正
/0(1&230++ 用令人信服的实例说明了不考虑空间
数据误差所带来的严重后果。 第 二 阶 段 二 十 世 纪 八 十 年 代 %"#$ 数 据 的 质 量与不确定性研究,为 "#$ 系统的开发者和用户 所认可并得到真正的重视。 "#$ 数据质量研究的内 容除了继续采用统计学原理建立空间数据的误差 模型之外 % 开始进行影象分类和判读过程中的误差 分析。 比如: “! —误差 !,45 年%6)7*890: 引入著名的 带” ,以后被许多学者发展; !,4; 年 , <277&23), (!,4,) 对空间数据误差 这 一 领 "&&’()*+’ 和 "&=0+ 和 域内的重要研究成果进行了 总 结 ; 607’ (!,45) (!,44) 注意到遥感影象误差分类会导致面积 >0? 估算的偏差; (!,4B) 将 C0==0 系 6&:30+@& 和 /A0’ 数引入遥感 % 用于评判航空象片或卫星象片的解译 结果与验证数据是否一致。 第 三 阶 段 二 十 世 纪 九 十 年 代 以 来 %"#$ 应 用 技术的成熟使得 "#$ 应用范围更加广阔 % 越来越多 的专家和学者开始从事有关 "#$ 空间数据质量与 不确定性的理论研究及其应用。 这一阶段的研究发 展非常迅速%并取得了许多显著成果。 (!44,) 对 "#$ 数据误差的主要来源进 D7&:&EE (!,,5) 对 "#$ 数据采集 行了总结。F)0=0 和 <&88+A7 的一类方法 (直接采集) 和二类方法 (间接采集) 涉 及的数据质量问题进行了讨论。 史文中 (!,,G) 按数 据处理过程分析了数据误差的累计过程 % 把地形图 的误差分为五类 % 即地形图的位置误差、 地形图的 属性误差、 时域误差、 逻辑不一致性误差、 不完整性 误差;他将数据转换和处理误差分为数字化误差、 格 式 转 换 误 差 和 不 同 "#$ 系 统 间 数 据 转 换 误 差 ; 利用 "#$ 数据进行各种应用分析时的误差 % 又分为 数据层叠加时的冗余多边形误差和数据应用时由 应用模型引起的误差。 由于地图数字化方法成为建立 "#$ 空间数据 库的重要方法 % 因而许多学者在地图数字化数据的 误差来源、 误差性质、 误差模型以及数字化误差对
)*** 年 - 月在香港召开了国际空间数据质量 研讨会 $ 参加会议的有来自中国 、 美国、 英国、 德国、
日本、 加拿大、 澳大利亚等十几个国家和地区的近
$#$
测
绘
工
程
第 !" 卷
!"" 名专家和学者。会议总结了目前 #$% 空间数据
质量不确定性研究的最新成果, 它代表了目前这一 领域的研究现状。归纳起来有如下几个主要方面:
!"# 已经发展成为一种产业。与其它工业产品 一样 $!"# 产品也必须有质量管理和质量控制。为 此 $ 美国数字制图数据标准委员会 (%&’&’#) 制定 了数字制图数据标准 (蒋景瞳等译 ( 美国国家数字 制图数据标准 $ 测绘出版社 $)**+ ) $ 对数字制图的数 据质量做了规定 $ 我国国家测绘局也制定了有关质 量标准 (国家测绘局 ( 数字地形图产品质量标准 $ 讨 论稿; 李佐清 (“ 数字地形图产品质量标准” 编写说 明) $ 论述了 !"# 数据库开发项目的质量控制方法 $
!"# 空 间 操 作 运 算 方 面 , *&+& 年 =Q91G17 建 立 了 一 个拓扑匹配误差的公式; *&-/ 年, #M5;R89 提出了一 种估计从矢量到栅格数据转换精度的方法; *&-(
第!期
刘大杰等: "#$ 空间数据不确定性与质量控制的研究现状
L-L
年 %"&&’()*+’ 给 出 了 检 验 多 边 形 叠 置 过 程 中 产 生 的无意义多边形的统计量运算。尤其是在 !,-. 年%
*
!"# 的空间数据是基础;非空间数据是内涵, 是地理单元的纵深描述。随着 !"# 产业的兴起和 发展, !"# 的建立及其功能的改善,对 !"# 空间数 据质量等基础理论问题提出了更高的要求。 !"# 的 质量主要是指空间数据的质量, !"# 的空间数据主
GIS数据质量控制方法研究
GIS 数据质量控制方法研究[摘要]本文从GIS 数据质量要素的构成出发,研究了GIS 数据质量控制方法,提出了图形、属性数据、定位精度、空间属性和元数据的质量检查方法。
通过在东莞市地籍样例数据中的分析应用,证实了GIS 数据质量控制方法的有效性。
[关键词]GIS 数据检查质量控制[中图分类号] P208 [文献码] B [文章编号] 1000-405X (2015)-5-203-10 引言地理信息系统是空间数据获取、管理、分析、模拟和可视化表达功能于一体的计算机系统。
GIS 数据质量的好坏能直接影响到空间数据的各方面效益。
本文在充分利用计算机程序上研究GIS 数据质量控制的方法,用以提高数据成果质量。
1GIS 数据质量要素GIS 数据质量是指GIS 数据适用于不同应用的能力。
其基本特征包括:准确度、一致性、不确定性、精度、可得性、相容性、完整性和现势性等。
GIS 数据质量元素按特性可分为一级质量元素、二级质量元素和三级质量元素,依此类推。
GIS 数据质量控制的主要内容包括:数据情况说明、时间精度、表现形式合理性、逻辑一致性、数据完整性、定位精度和属性精度等。
2GIS 数据质量控制方法2.1图形数据质量检查(1)定向检查:定向检查主要是针对有特定方向的线地物进行的,如河流自高处往低处流,反之则错误。
检查方法如下:①根据高程点建立TIN网;②计算河流起点与止点的高程;③对比起点和止点的高程得出方向是否正确。
(2)回头线检查:回头线是检查线段是否有打折,或是否存在角度较小的褶皱。
设一线上的连续3 点分别为P1、P2、P3,判断P3是否为回头点的步骤如下:①确定P3在以P1为起点,P2为终点的线段上的投影点P;②计算P3到P 之间的距离;③根据3点形成的限差角度,求出P3到以P1 为起点、P2 为终点线段的垂直限差距离。
2.2属性数据质量检查(1 )一致性检查:利用“库查图方式”检查面积的闭合性、线状物的一致性。
地理信息系统(GIS)发展现状及展望
地理信息系统(GIS)发展现状及展望【摘要】地理信息系统(GIS)是一种利用地理空间数据进行分析和展示的技术工具。
本文从GIS的发展历史、在各行业中的应用、技术发展趋势、面临的挑战以及未来发展方向等方面进行了探讨。
GIS在交通、农业、环境保护等领域都有广泛的应用。
未来,GIS技术将继续向着智能化、云端化、大数据分析等方向发展。
但与此GIS也面临着数据质量、隐私保护等挑战。
未来,GIS在推动社会发展和科技创新方面将发挥越来越重要的作用。
GIS是一个不断发展和改进的领域,将为人类社会的可持续发展做出重要贡献。
【关键词】地理信息系统(GIS)、发展现状、展望、发展历史、各行业应用、技术发展趋势、面临挑战、未来发展方向、重要性、社会发展、总结。
1. 引言1.1 地理信息系统(GIS)发展现状及展望地理信息系统(GIS)是利用计算机技术收集、存储、管理、分析和展示地理信息的系统。
GIS的发展史可以追溯到20世纪60年代,随着计算机技术的发展,GIS得到了快速的发展,并在各行业中得到广泛应用。
目前,GIS已经成为了现代科技发展的一个关键领域,不仅在地理学、测绘学等学科中得到应用,也在城市规划、资源管理、环境保护等领域起到了重要作用。
随着人工智能、云计算、大数据等技术的发展,GIS技术也在不断创新。
未来,GIS将更加智能化、精细化,提供更方便、快捷、精准的地理信息服务。
GIS也面临着一些挑战,比如数据安全性、标准化问题、人才短缺等,需要不断努力解决。
未来,GIS的发展方向将更加多元化,包括深度融合新技术、提高数据质量、完善服务体系等。
GIS在未来的重要性将会越来越凸显,它将推动社会发展,促进各行业的创新和发展。
GIS将在未来发挥更加重要的作用,为建设数字化智慧社会作出更大贡献。
2. 正文2.1 GIS的发展历史地理信息系统(GIS)的发展历史可以追溯到20世纪60年代。
最早的GIS系统是由加拿大专家Roger Tomlinson在1963年创建的,用于协助加拿大政府监测自然资源。
探讨GIS空间数据处理与质量控制系统
探讨GIS空间数据处理与质量控制系统摘要:经济的发展和社会的进步促进了地质矿产资源的开采,由于地质情况的复杂,地质矿产资源的开采难度也有所提高,这就对资源开采中的信息整合和数据处理提出了更高的要求,GIS(地理信息系统)应运而生。
GIS是一种以计算机为基础运行设备进行数据的收集、存储、运算等操作的新型系统,这项系统中的空间数据处理和质量控制系统是其运行的重要环节,直接影响了GIS的运行效果。
本文首先对GIS做出分析,其次分析了空间数据处理和质量控制系统的重要性以及空间数据挖掘中存在的问题,然后探究了空间数据的质量标准,探讨了空间数据的质量控制相关知识。
关键词:GIS;空间数据处理;质量控制GIS的主要研究对象和内容是其空间数据,而空间数据的处理和质量控制是保证其准确性、一致性和完整性的保障。
空间数据质量的好坏体现在其误差的大小方面,要想提高空间数据的质量,则需要提高数据的精确度,从而减少数据收集和运算中的错误。
GIS空间数据的处理和质量控制贯彻整个地理信息系统的运行过程,与地理信息系统息息相关,科学的GIS空间数据处理与质量控制系统能够推进GIS的发展。
1.GIS(地理信息系统)概述GIS也是地理信息系统的简称,是一种融合了信息学、遥感学和地理学等多种专业知识的科学的数据处理系统,这一系统能够对数据进行收集、存储、分析以及整理等操作,以此来保证所提供的数据的准确性和科学性,就目前而言,GIS所提供的数据是比较可靠的,但是不可避免的偶尔还是会有误差产生,而这些误差的存在直接影响了应用后的结果的可靠性和设计目标的实现。
为解决这一问题,则需要对GIS空间数据进行合理的处理和质量控制。
2.GIS空间数据的内容与基本特征对GIS空间数据进行管理和处理的主要对象是时间间隔数据,其主要使用地球表面位置的自然环境和人类景观生成图像、文本、表格等形式。
2.1空间数据内容空间数据是GIS中最基础的组成部分,包括“where”的问题和实体空间的几何“拓扑关系”,明确地对空间关系进行了定义。
GIS空间平面数据不确定性和质量控制研究
GIS空间平面数据不确定性和质量控制研究本文简单介绍了GIS不确定性的定义、分类及其削弱方法。
討论了三维点、线、面的不确定性,并以空间直线为例,分析了空间直线上任意点和整条空间直线元的不确定性。
说明了地形图数字化误差的来源和削弱方法。
标签:GIS;空间数据;不确定性;数字化1.引言地理信息系统目前已在城市规划管理、交通运输、测绘、环保、农业、制图等方面发挥了重要作用。
随着GIS研究和应用的深入,GIS数据质量以及不确定性问题引起了日益广泛的关注,GIS不确定性的研究内容与体系、数据不确定性的来源、数据不确定性处理方法、空间分析过程中的不确定性传播机理等,已经成为GIS领域的研究热点,特别是三维空间数据不确定性的研究。
2.不确定性的来源和削弱(1)不确定的定义和分类GIS空间数据的不确定性是一种广义的误差,是指GIS中描述的物体与其在现实世界中真实情况的差别。
它包含数值和概念的误差,也包含可度量和不可度量的误差。
其分类可按数据的流程来分,也可按数据的类型分,还可按误差的性质分。
比较常用的是按数据的类型分,可分为位置不确定性、属性不确定性、时域不确定性、逻辑不确定性和数据不完备性。
(2)不确定性的误差来源和削弱GIS空间数据的误差来源主要有采集(含录入)、处理和使用三个环节,其中最主要的是采集和录入过程中的误差。
根据空间要素的几何关系对空间数据进行几何纠正,是削弱系统误差和随机误差影响的有效方法。
对于系统误差,主要进行各种三维变换法,可用多项式模型、同素变换模型、调和函数模型。
对于偶然误差,主要建立直线平行、非平行、直线的长度、平面的面积、四面体的体积等平差模型,并利用条件平差重新分配,以达到减小偶然误差的效果。
3.三维空间数据的不确定性分析(1)三维点的不确定性分析定义一个三维点并服从如下的三维正态分布:为描述三维点的不确定性导出了量测点的置信体。
该点的置信体是量测点的真值位置被大于预先定义的置信水平的概率包含于该体内,即。
空间大数据中的不确定性分析与数据质量控制
基于小波变换的异常检测算法
总结词
检测准确率高,能够识别出异常点,具有鲁棒性。
详细描述
小波变换是一种强大的数学工具,可以多尺度地分析 数据。基于小波变换的异常检测算法利用这一特性, 能够在不同的尺度上识别出异常点。该算法首先对数 据进行小波变换,然后将变换后的系数进行统计建模 ,最后通过比较模型与实际数据之间的差异来检测异 常。实验结果表明,该算法在处理空间大数据时,能 够有效地提高异常检测的准确率和鲁棒性。
04
空间大数据不确定性分析案例
基于贝叶斯网络的异常检测算法
01
总结词
基于贝叶斯网络的异常检测算法是一种有效的空间大数据异常检测方法
。
02 03
详细描述
该算法利用贝叶斯网络对空间大数据进行建模,并利用该模型进行异常 检测。它通过构建一个概率模型来描述空间数据中的依赖关系,并使用 该模型来计算数据点的异常分数。
高性能计算与数据处理技术挑战
高性能计算
处理和分析海量空间大数据需要高性能计算技术的支持,但现有的计算技术和 算法往往难以满足空间大数据处理的需求,因此需要发展新的高性能计算技术 和算法。
数据处理技术
空间大数据具有多样性和复杂性,需要发展先进的数据处理技术,包括数据清 洗、融合、挖掘和分析等,以提取有价值的信息和知识。
06
研究展望与挑战
大数据隐私保护与安全存储问题
隐私保护
随着空间大数据的快速发展,隐私保护问题日益突出。如何在收集、存储和使用空间大数据时保护个 人隐私,防止数据泄露和滥用,是亟待解决的问题。
安全存储
由于空间大数据涉及大量敏感信息,如何实现安全存储和访问控制,防止数据泄露、篡改和损坏,是 大数据管理面临的重要挑战。
[工作]空间不确定性研究综述
空间不确定性研究综述摘要:介绍了空间不确定性的概念,对空间不确定性的研究内容进行阐述说明并归纳总结其研究方法,对不确定性研究的发展趋势进行分析。
关键词:空间数据;不确定性;GIS;研究1 空间不确定性问题概述空间数据质量的不确定性研究伴随着GIS 的问世而开始,由于人类测量与表达能力的局限性,描述数据的模型只能是对客观实体的一种近似,此外各种空间操作、处理等又会引入新的误差和不确定性,可以说误差的存在是各类观测与分析数据的基本特征。
这往往导致空间特征和空间过程很难被准确确定,从而直接关系到对GIS产品的质量控制,影响了空间数据的反演、多尺度和多角度数据分析和应用建模的效果,影响决策结果的质量。
因此,在GIS初步形成和产品化时,就提出了空间数据的不确定性问题,且被国际上列为地理信息科学界重大基础理论研究课题之一。
在不确定性理论提出的早期,不确定性与误差是近义词,二者在多数情况下可以相互通用。
误差指统计意义下的偏差或错误,而数据不确定性主要指数据“真实值”不能被肯定的程度。
从这个意义看,数据不确定性可以看作是一种更广义与抽象的误差,它既包含随机误差,也包含系统误差和粗差;既包含可度量的误差,又包含不可度量的误差以及数值上和概念上的误差。
不确定性可划分为四类,分别是随机性、模糊性、未确定性和灰色性。
随机性的特点是可重复观察,在观察之前知道所有可能的结果,但不知道到底哪一种结果会出现。
模糊性是指事物的概念本身是模糊的,即一个对象是否符合这个概念难以确定。
就像“一粒”和“一堆”是有区别的两个概念,它们的区别是渐变的,两者之间并不存在明确的界限,这种不确定性就是模糊性。
未确定性是指纯主观上的、认识上的不确定性。
灰色性是指由于事物的复杂性和噪声干扰,人们只能把握部分信息或信息的大致范围,而不知其全部信息或确切的信息量。
2 不确定性的研究内容空间数据不确定性的产生来源十分复杂,空间对象本身可能具有不稳定性,在空间数据的获取、存储、传输、分析等过程中会引入更多复杂的不确定性。
基础地理信息空间数据误差分析-质量检查及控制
基础地理信息空间数据误差分析\质量检查及控制摘要:地理信息空间数据具有定位、定性、时间和空间关系的特征。
但是在数据的获取过程中,由于各种因素的影响,使得输入后的图形与实际图形所在的位置往往存在误差。
对基础地理信息空间数据的误差进行分析,将有利于在GIS 的应用中减少误差,提高精度,满足实际的应用需求。
因此,本文主要介绍了在基础测绘作业过程中可能出现的缺陷、错误,在此基础上对这些缺陷、错误进行误差分析和控制。
关键词:地理信息;空间数据;DLG;误差;检查;拓扑一、引言随着经济、科技的发展,地理信息数据作为地理信息平台在国民经济中的作用越来越大。
基础地理信息数据一般分为“4D”产品,即数字线化图(DLG)、数字正射影像图(DOM)、数字高程模型(DEM)以及数字栅格图(DRG)。
本文主要对DLG数据从误差分析、质量的检查内容、误差控制方面进行浅谈。
二、空间数据的主要误差分析3.1数据源误差数据源误差在当前生产过程中是无法克服的,并且还要传递下去,因此只有尽量减小上一环节的误差,也就是说使用最好的资料和原始数据。
3.2采录误差采录误差是指数据采集和录入时产生的误差,主要包含扫描数字化产生的误差,测量数据误差和遥感数据误差。
1)扫描数字化误差是指在扫描底图或原图的过程中产生的误差,影响数字化精度的因素主要有地图原有误差、图纸变形误差、图像数字化误差、仪器的影响和操作人员的影响。
2) 测量误差是指常规大地测量、工程测量、摄影测量和其他一些测量方法时产生的误差,包括系统误差、随机误差和粗差,此外,在测量过程中,还会受到仪器、操作人员和外界环境的影响。
3)遥感数据误差是指在遥感和摄影测量的整个过程中产生的累积误差,主要分为数据获取误差、数据处理误差、数据转换误差、人工判读误差等。
3.3机器误差机器误差是指在地理信息系统中进行数据处理和数据分析时产生的误差。
例如由于计算机字长影响,会在数据计算和数据分析时产生舍入误差,还会在存储高精度的控制点数据和其他地理数据时产生误差。
GIS空间数据不确定性与质量控制的研究现状
,
!"# 空间数据不确定性和质量控制研究 现状
!"# 数 据 质 量 与 不 确 定 性 的 研 究 是 目 前 !"#
比较重要的基础理论之一。 从手工数字化数据采集 质量到扫描数字化数据质量 $ 从矢量数据误差模型 研究到影象数据分类和分析质量研究 $ 从空间位置 数据质量研究到空间属性数据质量研究 $ 从数据误 差传播分析到数据误差模型的可视化 $ 从模拟数据 不确定性分析到批量数字产品生产的质量控制和 抽样检验等的变化可以看出 $!"# 数据质量不确定 性研究的对象越来越广、 内容越来越多。
*
!"# 的空间数据是基础;非空间数据是内涵, 是地理单元的纵深描述。随着 !"# 产业的兴起和 发展, !"# 的建立及其功能的改善,对 !"# 空间数 据质量等基础理论问题提出了更高的要求。 !"# 的 质量主要是指空间数据的质量, !"# 的空间数据主
要来源于直接数字测量系统、遥感与摄影测量系 统、 局域和广域差分 !’# 系统、 手工数字化和扫描 数字化系统等。 !"# 空间数据的不确定性可以看作 是一种广义的误差, 它包括可度量和不可度量的误 差, 也包括数据值和概念上的误差。空间数据的随 机性, 数据与概念的复杂性、 模糊性和不完整性, 都 可以视作不确定性问题的内容。因此, !"# 空间数 据的质量和质量控制的研究与不确定性的研究密
!"# 已经发展成为一种产业。与其它工业产品 一样 $!"# 产品也必须有质量管理和质量控制。为 此 $ 美国数字制图数据标准委员会 (%&’&’#) 制定 了数字制图数据标准 (蒋景瞳等译 ( 美国国家数字 制图数据标准 $ 测绘出版社 $)**+ ) $ 对数字制图的数 据质量做了规定 $ 我国国家测绘局也制定了有关质 量标准 (国家测绘局 ( 数字地形图产品质量标准 $ 讨 论稿; 李佐清 (“ 数字地形图产品质量标准” 编写说 明) $ 论述了 !"# 数据库开发项目的质量控制方法 $
浅析GIS空间信息不确定性研究的若干问题
1 误 差 与 不确 定 性
不确定 性概 念早在 2 0世 纪 7 0年代 的电子 测 量 和 计
量 学文 献 中出现 过 , 当时 的不确 定性 是误 差 的 同义词 , 可
以任意选用 , 多 的 还是 采 用 误 差 这 一 简 洁 的概 念 。误 较 差指 统计 意义下ห้องสมุดไป่ตู้的“ 偏差 ” 错 误 ” 不 仅包 括系 统误 差 、 或“ , 随机误 差 和粗 差 , 包括 概念 模糊 和 量化 不确 定 性等 , 还 因
2 GI 间信 息 不 确 定 性 来 源 S空
空 间信息 的特 点 是 多 维 、 源 、 尺 度 、 多 多 多分 辨 率 和 多时 态 , 映 了地 球 复 杂 巨大 系统 和 地 球 上各 种 自然 和 反 社会 现象 的非 线 性 特 征 , 理 信 息 是 主要 的空 间信 息。 地 数据 是信 息 的载体 , I 于管理 和描 述 的这些 空 间数据 G S用 可 以分为 3类 : 属性 数 据 、 间数 据 和 时态 数 据 。其 质 量 空 满足 逻辑 一致性 、 据 完 整 性 、 义 正 确性 、 置 属 性 精 数 语 位
0 引 言
空 间信息 及其质 量客 观 上决 定 了 G S不 确定 性 的产 I
对 象知识 缺 乏 的 程度 , 常 表 现 为 随 机 性 和 模 糊性 。从 通
信 息论 的角 度 看 , 不确 定 性具 有 多方 面 的含 义 , 数据 的误
差 、 据和概 念 的模 糊 性 以 及 不完 整 性 都 可 以看 作 是 不 数 确定 性 的内容 。G S空 间信息 所涉 及 的 问题千 差 万别 , I 因 此不 确定 性概念 用在 这里 比较合 适 。
地理信息系统应用中的精度分析技术研究
地理信息系统应用中的精度分析技术研究地理信息系统(GIS)是一种集成多方面数据和信息的技术,其应用领域十分广泛,包括环境保护、城市规划、农业生产、商业决策等方面。
然而,GIS技术在实际应用中往往会受到数据精度的限制,因此精度分析技术的研究就显得尤为重要。
一、GIS数据的不确定性GIS数据的不确定性主要包括获取、处理、分析和解释等多方面因素。
其中,获取数据的不确定性是影响GIS数据精度的主要因素,因为受制于采集设备、数据源、操作人员的能力和经验等因素,采集的数据质量不可避免地存在误差。
此外,数据处理和分析过程中的不确定性也会对数据精度产生影响。
在数据解释和应用时,也常常会出现不确定性因素,如地图中的符号和颜色不同,不同用户对于同一数据的解释和使用也可能存在差异。
二、GIS精度分析的方法从GIS数据精度分析的角度出发,主要有以下几种方法:1.比较法比较法是对GIS数据的采集和处理过程进行对比和评价,包括与实际情况的对比、同一时期或不同时期之间的对比、与同类数据的对比等。
比较法能够较为全面地反映数据的精度,但是这种方法需要耗费大量的时间和精力,并且难以确定参照标准。
2.误差分析法误差分析法是通过对GIS数据的误差进行分析,确定影响数据精度的主要因素。
该方法可以根据误差大小和分布情况,确定误差来源,从而对GIS数据的精度进行评估和调整。
但是误差分析法要求采集和处理的数据是连续和准确的,因此难以适用于非连续或非准确的数据。
3.精度评估法精度评估法是通过比较GIS数据与精确数据的差异,评估GIS数据的精度。
该方法能够比较直观地反映GIS数据的精度,但是需要先确定精确数据,然后再进行比较,因此较为繁琐。
三、GIS数据精度分析的应用GIS数据精度分析技术的应用涉及到各种领域,具体包括:1.城市规划城市规划是GIS数据应用的常见领域。
通过GIS技术,城市规划者可以获取大量有效的地理空间数据,对城市内部的社会经济状况、自然地理环境等方面进行精确分析,为城市规划和决策提供科学参考。
