认知和隐喻
隐喻理解的语言及认知角度分析

隐喻理解的语言及认知角度分析隐喻是日常语言中普遍存在的一种表达形式,它不同于其他文字表达形式,因为它通常借助象征性的语言来描述和比喻现实世界的某一种概念。
它同时具有精确的描述性和创造性。
隐喻在日常语言当中的运用,无论从频率以及作用上来说,都占据着非常重要的地位,它构建了人们对外部世界的理解模式,是我们理解和认知外部现实世界的重要工具。
隐喻被认为是情感化语言,因为它对各种概念具有一个描述性和引用性的表述,同时也能够直观地传递情感。
它使得我们能够更加直观,生动地表达自己的情感,大大增加了言语的表达能力。
通过隐喻,语言表达者可以更加有效地把他们的信息传递给听众,为听众理解说话者的意思提供更多的参照系。
然而,在真正理解隐喻的意义时,我们还需要依赖认知过程,即我们解析隐喻作用时,要把接收者的知识和理解能力联系起来,把隐喻与外部实践和社会经验联系起来,以分析出隐喻的真正含义。
隐喻的理解,是一个交互的过程,涉及多个活动的参与,比如对比、比喻、概括、抽象等等,而这些活动又都牵涉到大量的认知能力和认知过程。
第一,对比。
对比是比较两个不同的概念,从而推断出一个新的含义。
通过对比,人们可以把它们看作相似或有关联的事物,从而构建一个新的概念。
除此之外,人们还能够依靠对比分析,把抽象的概念转化为明确的意义,从而更好地理解隐喻的意义。
第二,比喻。
比喻是把不同的概念比作一个抽象的概念,从而把一个无形的概念转化为一个有形的概念。
这个过程不仅能够使原有的概念更有清晰和生动,而且也可以使不同概念之间产生联系,从而更容易理解和接受。
第三,概括和抽象。
抽象是从一个概念中抽取出更广泛的概念,从而产生新的意义。
概括是通过一系列的概念,把它们归纳为一个更抽象的概念,从而获得更宽泛的含义。
抽象和概括都是构建一个全新的概念,或者推导出一个新的概念,都是隐喻理解的重要认知过程。
总之,隐喻是一种丰富的、广泛使用的日常语言表达形式,能够激发人们的情感并传递信息,在社会交流当中具有重要作用。
浅谈隐喻认知以及隐喻翻译

浅谈隐喻认知以及隐喻翻译隐喻在视觉艺术、文学、演讲和其他表达形式中都是经常被使用的语言工具。
它们可以激发读者或听众的想象力,增强语言表达的表现力。
然而,在不同的文化和语言背景下,隐喻的理解和翻译可能会有所不同。
本文将探讨隐喻的认知和翻译问题,并提出一些解决方案。
一、隐喻的认知隐喻是一种将某个事物与另一个事物或概念联系在一起的比较方式。
它们可以通过比较两个不同的事物来传达信息,强调其相似性和关联性,尤其是当与实际情况相比时,以便更清晰地解释某些复杂的概念。
在隐喻的措辞中,表示被比较对象的是“喻体”,而被比喻对象的是“喻义”。
例如,我们经常听到“生命是一段旅程”这种说法,这是一种强调人类的一生是一种旅程的隐喻。
隐喻的理解需要读者或听众理解两个对象之间的关系。
那么,在认知隐喻时,我们大脑是如何处理信息的呢?现代的认知科学认为,隐喻的理解是基于比喻模型的,这意味着我们首先将被比较的人或物进行编码或”估值”(如判断它们的高度、颜色、大小等),接着将喻体的特征与喻义进行比较,并在喻体中找到与已知语境相关的“义项”或“共鸣”,以此来完成隐喻的理解。
与此同时,当我们对语言进行理解时,我们的大脑会根据我们的经验、知识和文化背景,来理解这些隐喻,并产生相应的联想。
因此,读者或听众所理解的隐喻可能因其经验、文化和教育背景而各不相同。
二、隐喻翻译的挑战由于隐喻依赖语境的环境,难以轻易地将其直接翻译成另一种语言。
事实上,由于不同语言和文化背景之间的差异,隐喻在不同的文化环境中可能具有不同的意义。
因此,在进行隐喻翻译时,需要考虑以下几个因素:1、文化差异在进行隐喻翻译时,不仅需要了解目标语言和文化的背景,还需要对原文隐喻所涉及的文化知识进行分析和理解。
在西方文化中,常用的隐喻可能在东方文化中无法完全理解,反之亦然。
例如,“Is it raining cats and dogs?”这是一种常用的英语隐喻,意思是“下大雨”。
但是,如果翻译成中文,直译的话,可能会被理解为猫和狗从天上落下来了。
《隐喻与认知》课件

1
文化象征
某些词汇、符号或行为在不同文化中具有不同的隐喻含义,如颜色象征不同情感。
2
传统习34;年兽"象征着驱邪祈福。
3
文学作品
作家和诗人利用隐喻来传达心理描写、情感表达和价值观等。
隐喻在广告中的运用
广告行业充满创意和想象力,隐喻是广告中常用的手法之一,能够吸引消费者的注意力并留下深刻印象。
隐喻的分类和例子
隐喻可以按照不同的方式进行分类,包括视觉隐喻、动作隐喻和情感隐喻等。以下是一些生动的 实例:
视觉隐喻
比如将时间呈现为空间,如"时间是一条长河"。
动作隐喻
比如将思考表述为"脑海中闪过灵光"。
情感隐喻
如将爱情形容为"火热的烈焰"。
隐喻在语言和文化中的应用
隐喻不仅仅存在于语言中,还广泛应用于文化和社会习俗中。它是人们思考和交流的重要工具。
隐喻有助于激发创造性思维,帮助我们发现新的观点和解决问题的方法。
2 加深理解
通过隐喻将抽象概念转化为具体形象,有助于我们更好地理解和记忆。
3 提升表达
运用隐喻能够使我们的表达更富有感染力和想象力,引起听众的共鸣和兴趣。
结论和总结
隐喻是人类思维和交流中不可分割的一部分,它影响着我们的认知、文化、广告和表达能力。了解隐喻 的原理和应用,可以使我们更好地理解和运用语言。
自由
展示产品或服务能够带给人们 自由、放松和无拘束的感觉。
成功
通过隐喻展示产品或服务与成 功之间的关联,激发消费者的 愿望和动力。
新鲜
将产品或服务与春天中绽放的 花朵隐喻,传递出新鲜和活力 的形象。
隐喻对思维和表达的影响
隐喻不仅仅是一种修辞手法,还能够深刻影响我们的思维方式和表达能力。
有关于隐喻与认知机制的相关讨论

有关于隐喻与认知机制的相关讨论隐喻(metaphor)是语言中的一种修辞手法,它不仅仅存在于文学作品中,更是人们日常交流和思考的重要方式。
隐喻通过将一个概念或事物与另一个概念或事物进行比拟,从而引发读者或听众的联想和理解。
而认知机制则是指人类在认识和理解世界时所运用的一系列心理过程和机制。
隐喻与认知机制之间的关系备受学者们的关注,本文将就这一话题展开相关讨论。
隐喻在认知过程中的作用不容忽视。
认知科学家加里·庞斯特(Gary D. Fongster)和马克·约翰逊(Mark Johnson)认为,隐喻是人类认知的基本机制之一,它是构建概念、理解和解释世界的一种重要方式。
他们指出,人们通过隐喻将某一复杂或抽象的概念与一个更为熟悉或具体的概念进行比较,从而更好地理解和处理相对复杂的概念。
人们常说“时间就像流水一样”,这个隐喻将时间比作流水,使时间这一抽象的概念变得更加具体和易于理解。
隐喻还可以帮助人们在认知过程中解决新问题和应对新情境。
认知科学家乔治·莱克夫斯基(George Lakoff)和马克·约翰逊(Mark Johnson)认为,隐喻的运用不仅仅存在于语言中,更贯穿于人类的思维方式和认知结构中。
他们提出了“概念隐喻”(conceptual metaphor)的理论,认为人们通过在不同的领域中运用相同的隐喻来建立和调整自己的认知框架,从而更好地理解和处理新问题和新情境。
当人们将“爱情是一场战争”这一隐喻应用于对待感情关系时,就会启发人们在感情中采取类似于战争中的策略和方式,从而更好地处理感情中的矛盾和冲突。
隐喻还在人们的日常交流中扮演着重要的角色。
心理学家斯蒂文·皮特曼(Steven Pinker)指出,语言中的隐喻不仅仅是一种修辞手法,更是人们日常交流和思考的基本方式之一。
他认为,人们通过隐喻在交流中表达自己的思想和情感,让对方更好地理解和感同身受。
认知隐喻理论综观

人 类 对 隐 喻 的 研 究 已有 两 千 多 年 历 史 。 自二 十 世 纪 八 十 年 代 以来 , 喻 的研 究 进 入 认 知 阶段 。 隐 现代 认 知 隐喻 研 究 者 们 认 为 . 喻不 仅 是 一 种 修 辞 手段 更 是 一 种 思 维 方 式 。 如 莱 考 隐 正 夫 所 言 , 喻无 处 不 在 , 类 百 分 之 七 十 的 语 言 表 达 是 隐 喻 性 隐 人 的 , 喻 是一 种 认 知 现 象 。 因此 , 内 外 学 者 从 认 知 的 角 度 对 隐 国 隐喻 的研 究 方 兴 未艾 。 们 一致 认 为 。 他 相似 性 是 隐喻 重 要 的 工 作 机 制 , 对 相 异 性 研 究 甚 少 . 浅 。本 文 简 单 回 顾 了Bak 但 甚 l 的 c
和相 异性 的整 合 。 关 键 词 : 知 隐喻 理 论 认
1引 言 .
4 0) ¨10
相似性
相 异性
念 基 体 观 ” L kf ;ao 的概 念 整 合 理 论 ,以 及F uo ne的概 念 整 a cnir 合 理 论 等 认 知理 论 对 隐 喻 的研 究 , 以此 为 基 础 . 出认 知 主 并 指 体 对 隐 喻 的建 构 和 理解 以相 似性 为基 础 .但 相 异性 也 同 样起 着 重 要 的 作用 。 隐喻 的最 终 理 解 是相 似性 和相 异 性 的 整 合 。 2认 知 隐喻 理 论 与 隐 喻 理解 . 本 节 主 要 对B a k l 的互 动 论 , d rh a c I u k y 的隐 喻 互 动论 , o n H—
隐喻理解及认知

【 关键词】 隐喻理解 想象力 认知 主观性
Ab t a t I h s p p r n at mp s ma e t u t p o n t e d s o r e p rp cie a d t s r c :n t i a e ,a t e ti d o p tme a h r i h ic u s e s e t n o v
释: 。
( Iescnb i s d 1 d a a ed et . ) g e () d a a es a o e . 2 Iescnb w l w d l ( Iescnb or hn . 3 d a a enui ig ) s ( Ie s a aeago r a s u ots 4 d a nl v odo dt t i o r uh . ) c e b a en m ( Ies a f r Ssm o rh u h. 5 d a c no e U ef df og t ) f o o ot () d a cnb p o - d 6 Ies a esonf . e 如 果用其 它不 相关 的词 语代 替 “ o ” 那 么 “ ok r nm l” 一 句话 就没 有什 么 隐喻 的意 fd, o B osaea i as这
s e k rsp rp ci e a d e to p a e ' e s e tv n mo in. Ke y wor : tp o n rt n i ;i gn to ;c g ia c ds me a h ru de sa d ng ma i a in o nz n e
i v siae t f n to s n e tg t i s u c in .Th u d rt n i g f e n e sa d n o mea ho d p n s o o l o t e mp o i g f tp r e e d n t n y n h e l yn o
有关于隐喻与认知机制的相关讨论

有关于隐喻与认知机制的相关讨论1. 引言1.1 介绍隐喻与认知机制的概念隐喻是一种常见的修辞手法,通过将一个概念或事物与另一个概念或事物进行比较,从而帮助我们更好地理解和表达复杂的概念。
在认知心理学中,隐喻被认为是一种重要的认知机制,可以帮助我们理解抽象概念、创造新知识并解决问题。
隐喻与认知机制的关系密切,隐喻不仅可以帮助我们更好地理解和记忆信息,还可以促进创造性思维和解决问题的能力。
在语言和思维中,隐喻的运用可以拓展我们的思维边界,为我们提供不同的视角和方式去理解世界。
1.2 讨论隐喻在认知过程中的作用隐喻在认知过程中的作用是十分重要的,它可以帮助人们更好地理解抽象概念、复杂问题和新信息。
通过比较两个不同的事物,隐喻可以激发人们的想象力和创造力,帮助他们建立新的认知框架。
隐喻不仅可以丰富思维,还可以促进思维的跨越性发展,帮助人们更好地理解抽象概念和推理过程。
在日常生活中,隐喻也被广泛运用在语言交流和思维过程中。
人们常常使用隐喻来解释复杂的概念,引发更深层次的思考。
当我们说“时间就像沙漏”,就是用隐喻来比喻时间的流逝是不可逆转的。
这种比喻可以帮助我们更好地理解时间的概念,并在思维中形成更为清晰的认知图景。
2. 正文2.1 认知心理学中的隐喻理论认知心理学中的隐喻理论是指通过隐喻来揭示认知过程中的规律和机制。
隐喻是一种用来传递概念或思想的修辞手段,通过将一个概念用另一个概念代替来达到更深层次的理解。
隐喻理论认为,人类在认知过程中会不断地运用隐喻来帮助理解、记忆和推理。
认知心理学中的隐喻理论主要包括概念隐喻和形象隐喻两个方面。
概念隐喻是指通过比较和类比来传递抽象概念,例如将“时间”比作“金钱”,帮助人们更好地理解时间的珍贵和有限。
形象隐喻则是通过具体形象和感官经验来传递概念,例如将“爱情”比作“火焰”,帮助人们感受到爱情的炽热和激情。
隐喻理论认为,人类在思维过程中会不自觉地运用隐喻来构建认知框架,帮助理解和处理复杂信息。
[语法隐喻与认知概念隐喻之比较] 概念语法隐喻
![[语法隐喻与认知概念隐喻之比较] 概念语法隐喻](https://img.taocdn.com/s3/m/f950fc5b1a37f111f0855b1a.png)
《[语法隐喻与认知概念隐喻之比较] 概念语法隐喻》摘要:本文分别从系统功能语法的角度和认知语言学的角度对隐喻进行了比较,比较隐喻是一种语言现象,我们可以在语言发展的规律中发现隐喻的作用,从系统功能语言学来看,语法隐喻有修辞、语言学、认知和社会等功能(束定芳,2000)摘要: 本文分别从系统功能语法的角度和认知语言学的角度对隐喻进行了比较。
二者具有不同的讲究方法和目的,但并非一个优于另一个而是相互补充。
从多维度去研究隐喻,有助于我们全面地理解和解释隐喻。
关键词: 隐喻认知语言学系统功能语法比较隐喻是一种语言现象,我们可以在语言发展的规律中发现隐喻的作用。
隐喻同时又是一种认知现象,它与人类的思维方式和思维发展过程密切相关。
因此,语言学上对隐喻的研究一般分成两个派别,一派是功能主义语言学派,特别是系统功能语言学派,最早提出语法隐喻概念的是系统功能语法的创始人Hallidy(1985)。
后来的系统功能学派的Ravelli,Martin和Goatly等学者发展了这一理论。
另一派是认知语言学派,如Lakoff,Johnson和Langacker等从认知思维的角度研究隐喻,探讨认知与语言的关系,将隐喻看作是对新事物和抽象概念进行概念化的方式,是概念系统中跨认知域的投射。
一、语法隐喻和认知概念隐喻Halliday在1985年和1994年两个版本的《功能语法入门》中提出了“语法隐喻”的理论。
他认为,在语言形成和发展初期,现实世界似乎是通过隐喻化过程体现一定的语法形式。
系统功能语言学将语言看作是一个多层次的系统(a system of systems),即语义层、词汇语法层(lexicogrammar)、语音层,而且从下至上是一种体现关系。
但词汇语法层对语义层是多元体现关系,即一种语义可以由多种不同的词汇语法形式来体现,也就是用一种概念来表达一种或多种概念,而且需要它们之间的相互联系和互动。
根据Halliday的语言元功能理论,语言形式对语义的体现表现在两个功能方面:概念功能和人际功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三、原型
原型是范畴理论中很重要的一个概念。原 型是物体范畴最好、最典型的成员,而其他 成员具有不同程度的典型性。原型之所以 能最好地表征概念,是因为它有更多的属性 与该概念的其他成员相同,也就是说,它与更 多的成员有共同的属性。这样的概念具有 家族相似性。
比如颜色词的基本范畴中最典型的颜色就 是原型。
经典范畴理论:
认知语言学所指的范畴与经典范畴理论中的范畴 概念有本质上的区别。 经典的范畴化理论的基础是根据特征进行概括,它 的一个基本假定是:范畴是根据一组充分必要特征/ : 条件来下定义的。这种理论还有以下这些假定: (1)特征是两分的,某一范畴具有或没有某一特征泾 渭分明; (2)范畴之间有明确的边界; (3)同一范畴内的成员地位相等 这种根据共有特征而概括出来的范畴就是特征范 畴( feature2basedcategory) 。
例如试验证明,说到“bird”(鸟)这个认知范畴 时,人们首先会想起的是robin (知更鸟) ,会 认为它更具有bird范畴的原型特征,而ostrich (鸵鸟)和bat (蝙蝠)则不那么具有代表性,或 者说不如robin具有这么多的原型特征。另 一反面, bird这个范畴和其它范畴会有重叠, 如人们既会把bat归类到鸟的范畴中,有时也 会把它归类到哺乳动物的范畴中。
认知的各种定义:
认知最简单的定义是知识的习得和使用,它是一 个内在的心理过程。——桂诗春 直接依靠主体感知和思维能力,而不借助时间手 段认识客观事物的过程。——田运 Osherson《认知科学入门》:人类智能的运用叫 认知,包括各种各样的活动,如:在电话中识别 出朋友的声音,读小说,在小溪的石头上跳跃, 想同学解释一个想法,记住回家的路,选择职业 等。对于我们么一个活动,我们所做的一切,认 知加工是必不可少的。——认知与智能紧密相关。 认知是身体与世界相遇时发生的情况。
认知语言学认为人们首先通过感知觉认识事物,有了对事 物的体验,然后将这种体验化为范畴。这个过程叫范畴化, 范畴化就是把通过体验获得的概念用语言形式表达出来的 认知过程,或者说是用语言形式把体验变成概念的过程。 在认知语言学中,范畴化与范畴是如影随形的两个概念,两 者之间呈辩证关系:范畴化是一个认知过程,范畴则是这一 过程的结果。如laser产生之初,只是科学词汇中对light amp lification by stimulated emission of radiation(受激辐 射式光频放大器)这一词组的缩写,但由于它在日常医学中 的广泛使用,逐渐为人们所熟悉,也就产生了中文里“激光” 这个词汇。它的产生就是范畴化的结果,而“激光”这个 词符就指称某个特定概念。
部分——整体图式
身体经验:我们经历了生活中许多“部 分——整体”的事例。 结构成分:a whole,parts.and a configuration(构型) 基本逻辑:图式是非对称的,非自返的。 样本隐喻:家庭就是由部分构成的一个整 体,社会中的等级结构可通过部分——整 体图式和上——下图式来理解。
顺接原则:识别和记忆时,容易寻找有规 律、变化小的整体。 突显原则:容易观察和记忆比较突显的方 面。 1和3是隐喻的认知原则;2和4是转喻的认 知原则。
通感
通感既是一种语言现象,也是一种认知现象。乌 尔曼曾提出通感现象具有等级分布规律,即感觉 移动方向呈现由较低级向较高级感官,由较简单 向较复杂感官移动的规律。 由低到高:触觉,味觉,嗅觉,听觉,视觉 尖锐的批评 柔和的目光 冷暖色 眼尖 口味重 声音洪亮 /臭!
认知是人对客观世界的感知与经验的结果, 是人与外部世界相互作用的产物。认知不 是机械的反射人的客观世界,认识对经验 具有组织作用,它的最基本的要素是基本 范畴和动觉图式。认知具有自己的动态的 和完整的结构和模式,由此形成经验的结 构和规律,不是机器可以模拟的;而语言 正是这种经验模式和认知组织的反映。
源范畴是我们熟悉的具体的,是我们最基 本的经验。。 常规隐喻是一个语言集团文化和经验的沉 淀。 由基本认知域——复杂抽象的认知域投射
常规隐喻
Head Face:门面,有头有脸 face of a watch/buliding Eye eye of a needle 枪眼 墙眼 钉子眼 Mouth Neck Should of s bottle Hand of a watch 生命——旅程
动觉意象图式主要包括:
容器图式:可界定大部分in和out的区别 部分——整体图式 连接图式 中心——边缘图式 起点——路径——目标图式 上——下图式 前——后图式 线性图式
容器图式:
可界定大部分in和out的区别 身体经验:我们经历了将身体视为容器和 容器里的东西的过程。 结构成分:interior,boundary,exterior 基本逻辑:若A在B中,X在A中,则X在B 中。 样本隐喻:我在家庭里,人在社会中
思维既是认知的核心,又是属于认知过程的, 思维既是认知的核心,又是属于认知过程的,宽 泛而言,思维与认知是等同的。 泛而言,思维与认知是等同的。 认知语言学不是全面研究认知的学科,也未给认 知下一个明确的定义,但认知语言学的认知是广 义的,包括感知觉,知识表征,概念形成,范畴 化,思维在内的大脑对客观世界极其关系进行处 理从而能动的认识世界的过程,是通过心智活动 将对客观世界的经验进行组织,将其概念化和结 构化的过程。但就认知的两个方面——结构和过程— —而言,认知语言学更重视结构。
隐喻例句:
鞋城3折“大跳水” 昨夜世界为中国喝彩 靠山吃山靠水吃水 充电 思想流溢于笔端
完型心理基础
完型感知对信息组织的规律: 相似原则:容易将相同或相似的看作一个 单位。 0 0 0 0 0 X X X X X 0 0 0 0 0 X X X X X 0 0 0 0 0
接近原则:
距离近的事物容易被看作一个单位。 A B · · · · …… · · · · …… · · · · …… · · · · …… · · · · …… 接近原则与相似原则相互竞争,占优势 的一方取 得话语权。
第一讲 认知与隐喻
一.什么是认知
美国心理学家休斯敦归纳了认知的五种定义: 1.认知是信息加工 2.认知是心理上的符号运算。 此二者为狭义认知 3.认知是解决问题 4.认知是思维 此二者认为认知的核心是思维 5.认知是一组相关的活动,如知觉、记忆、判断、推理、 解决问题、学习、想象、概念形成、语言使用等。此乃广 义认知。
基本范畴——上位范畴——下属范畴
基本范畴是人与自然、社会相互作用最直接、相 关性最大的关联点,因而也能最有效的反映客观 世界。对基本范畴的认知依赖于人的最基本的感 知能力:完型感知,意象和动觉功能。比如,我 们对“椅子”具有完型感知和意象(抽象的而不 是某一具体椅子的意象),对“家具”没有完型 感知;对“椅子”极其功能具有一般动觉(坐椅 子),而对“家具”这个范畴的意象和动觉还是 停留在基本范畴上,不能抽象(“家具”没有统 一的完型和单一的意象),而只能以目的、功能 为主要特征。
起点(始源)——路径——目标图式
身体经验:人在走动时有始源,路径和目 的地。 结构成分a source a destination ,a path and a direction 基本逻辑:经过中间地带 样本隐喻:purpose是根据destination来理 解的,复杂的事件也常常根据这个图式来 理解
隐喻分类
结构隐喻 Spend 最初用于金钱 time,energy,effort,fule等。 唇枪舌战:论辩是战争。 反攻,防守,进攻,输赢等
方位隐喻
上下,前后,深浅,中心-边缘 将情绪,身体状况,数量,社会地位等投 射到方位概念上。 情绪低沉/高昂 低头——情绪不好,郁闷 抬头——高兴 权利大——高 数量多——高 国民生产总值持续增长。
四、家族相似性
所谓家族相似性是一个家族成员的容貌都有一些 相似,但彼此相似的程度又不一样。没有一个家族 成员有全部的这些属性,也不会有两个成员有一样 的属性。如一个家庭里大儿子继承了父亲的大鼻 子,二儿子遗传了父亲的小眼睛,三女儿的头发和父 亲一样是卷发。这个家庭里父亲具有了更多的共 同属性,三个子女容貌上虽有相似,却又各不一样。 因此,父亲就是这个家庭的原型,三个子女以家族相 似性相互联系。与此相同,一个概念的成员是由相 互重叠的属性网络联系在一起的,并没有全部成员 都有的共同属性,只是一些成员具有某些共同属性。 这样的概念结构的边界是不清楚的。
非范畴化
五、什么是隐喻
隐喻从本质上讲是一种认知活动。语言中的隐喻是人类隐 喻性认知活动的工具和结果。 隐喻意义是两个类属不同的语义场之间的语义映射。 隐喻不仅是词义发展的催化剂,还是语言结构组成的动因 之一。事实上,人们是通过源范畴来思考和概念化目标范 畴的,比如金钱和时间。 浪费时间 给我几分钟 Spend your time Run out of time Is that worth your while?
基本范畴:
罗杰·布朗:意见东西在范畴等级中可以有 不同的名称,而某一范畴等级的名称具有 优先地位(superior status),事物首先在 此等级上被划分,此等级范畴即基本范畴, 它有以下特征: 具有明显的物理区别特征; 在此等级上,事物首先被命名和被掌握、 记忆; 事物名称最简洁,运用频率最高。
连接图式
身体经验:人生的第一个连接就是脐带和 母体的连接 结构成分A、B、link 基本逻辑: 若A连着B,则A可能会收到B的 影响、控制或依赖B。具有对称性,如A连 着B,则B连着A 样本隐喻:社会和人际关系是根据连接关 系来理解的。
中心——边缘图式
身体经验:身体有中心和边缘之分,中心 更为重要。 结构成分an entity ,a center,and a periphery 基本逻辑: 边缘依靠中心,反之不行 样本隐喻:理论有中心和边缘之分,重要 的东西被理解为中心,辐射结构可通过中 心——边缘图式来理解。
认知模式:
1.命题模式 2.意象图式模式 3.隐喻模式 4.转喻模式