20xx考研:管理学复习之零和博弈定律
零和博弈的演讲稿

零和博弈的演讲稿尊敬的各位领导、各位嘉宾,大家下午好!今天,我想和大家分享的主题是“零和博弈”。
在这个竞争激烈的社会环境中,零和博弈不仅存在于商业竞争中,也存在于个人生活和社会发展的方方面面。
我们需要认识到零和博弈的本质,理解其规律,才能更好地应对挑战,实现共赢。
首先,让我们来理解什么是零和博弈。
零和博弈是指参与者之间的利益完全对立,一方的利益增加必然导致另一方的利益减少。
在这种情况下,参与者往往会采取竞争、对抗的方式来争夺有限的资源和利益。
这种博弈方式是一种零和思维的体现,认为世界上的资源是有限的,一方的获利意味着另一方的损失。
然而,我们也要认识到,零和博弈并不是唯一的选择。
在实际生活和工作中,我们更应该追求的是合作共赢。
合作共赢的思维是一种积极向上的思维方式,它认为资源可以通过合作共享而不是互相竞争。
在合作共赢的模式下,每个参与者都可以获得更多的资源和利益,整个社会也会更加和谐稳定。
面对零和博弈,我们需要如何应对呢?首先,我们要树立积极的心态,不要被零和博弈的思维所束缚。
我们要相信,通过努力和合作,我们可以创造更多的机会和可能性。
其次,我们要注重团队合作,团队的力量是巨大的。
只有团结一心,协作互助,才能在竞争中立于不败之地。
最后,我们要注重创新,不断寻求新的发展模式和合作方式,使自己能够在变化中不断适应和发展。
在社会发展中,我们也要认识到,零和博弈并不是唯一的发展模式。
只有在合作共赢的基础上,才能实现社会的长久稳定和繁荣。
政府、企业、个人都应该树立合作共赢的理念,共同推动社会的发展。
最后,我想强调的是,零和博弈固然存在,但我们要有信心和勇气去迎接挑战,寻求合作共赢的机会。
只有在这种积极向上的思维方式下,我们才能在竞争中脱颖而出,实现个人的价值和社会的发展。
谢谢大家!。
管理学营销学经济学定律名词术语大全

A、安慰剂效应、阿尔巴德定理、暗箱模式、阿尔布莱特法则、阿姆斯特朗法则、阿什法则、艾奇布恩定理、阿罗的不可能定理、艾德华定理、艾科卡用人法则、阿伦森效应、暗示效应、安泰效应、氨基酸组合效应、B、彼得原理、不值得定律、贝尔效应、保龄球效应、布里特定理、比伦定律、柏林定律、巴菲特定律、彼得斯定律、白德巴定理、布利丹效应、波特定律、布利斯定理、波特法则、布朗定律、伯恩斯定律、布利斯原则、、拜伦法则、冰淇淋哲学、比林定律、邦尼人力定律、玻璃天花板效应、巴纳姆效应、半途效应、贝尔纳效应、贝勃规律、边际效应、菠菜法则、标签效应、杯子理论、弼马瘟效应、搬铁块试验、C、长尾理论、刺猬法则、长鞭效应、磁石法则、磁力法则、蔡戈尼效应、从众效应、权威效应、蔡格尼克记忆效应、超限效应、全球化链条定律、传染效应、参与定律、成事定理、拆屋效应、出丑效应、、D、多米诺骨牌效应、达维多定律、倒金字塔管理法、定位法则、大荣法则、杜利奥定理、杜根定律、迪斯忠告、灯塔效应|锐化效应、达维多夫定律、德尼摩定律、杜嘉法则、杜邦定律、登门槛效应、叠补丁效应、等待效应、德西效应、狄伦多定律、多看效应、E、250定律、恶魔效应、F、反暗示效应、弗洛斯特法则、辐射效应、适才适所法则、飞轮效应、弗里施法则、肥皂水效应、凡勃伦效应、法约尔原则、费斯诺定理、费斯法则、复壮效应、反馈效应、反木桶原理、弗洛伊德口误、峰终定律、G、光环效应、格雷欣法则、身体语言、古狄逊定理、沟通的位差效应、管理沟通论、沟通无限论、古德曼定理、古德定律、格利定理、孤峰原理、果子效应、过度理由效应、过度学习效应、功能固着心理、感觉剥夺实验、、态度改变—糖果实验、感情效应、共生效应、箍桶理论、乌兹纳泽定律、、H、花盆效应、花生试验、环境蓄势、黑洞效应、蝴蝶效应、霍桑效应、华盛顿合作定律、猴子理论、互惠关系定律、杰亨利法则、海潮效应、横山法则、海恩法则、猴子大象法则、赫勒法则、信心获得、怀特定律、哈默定律、坏苹果法则、霍布森选择效应、海因里希法则、和谐定理、哈罗效应、、I、空J、酒与污水定律、激励倍增法则、金鱼缸效应、吉格勒定理、吉尔伯特定律、吉格定理、吉德林法则、竞争优势效应、监狱角色模拟实验、棘轮效应、近因效应、经验的逻辑推理效应、金属切削试验、K、苛希纳定律、快鱼法则、、、、坎特法则、卡贝定律、克里奇定理、柯维定理、卡尔岑定理、刻板效应、L、雷尼尔效应、零和博弈、柯维定理、卡尔岑定理、雷尼尔效应、卢维斯定理、蓝斯登定律、蓝斯登原则、垃圾桶理论、蓝柏格定理、雷鲍夫法则、懒蚂蚁效应、牢骚效应、洛克忠告、拉图尔定律、鲁尼恩定律、拉锯效应、M、木桶原理、墨菲定律、蘑菇管理定律、马太效应、名片效应、米格—25效应、马蝇效应、末位淘汰法则、麦克莱兰定律、目标置换效应、梅考克法则、摩斯科定理、美即好效应、马斯洛理论、曼狄诺定律、冒进现象、毛毛虫效应、摩尔定律、木桶歪论、名人效应、N、鲶鱼效应、南风法则、尼伦伯格原则、凝聚效应、纳尔逊原则、希尔十七项、成功原则、鸟笼效应、O、奥卡姆剃刀定律、奥格威法则、奥狄思法则、奥美原则、欧弗斯托原则、P、螃蟹效应、帕累托法则、帕金森定律、皮格马利翁效应、破窗效应、皮尔斯定律、皮京顿定理、皮尔·卡丹定理、披头士法则、攀比效应、Q、群体压力、乔布斯法则、犬獒效应、青蛙法则、乔治定理、秋尾法则、强手法则、齐加尼克效应、情绪效应、R、热炉法则、柔性管理法则、儒佛尔定律、洛克定律、人性定理、、S、三强鼎立法则、手表定律、水坝式经营法、首因效应、生态位法则、、、、、生鱼片理论、隧道视野效应、、500强企业经典管理法则、、双木桶理论、失真效应、、史坦普定理、史华兹论断、舍恩定理、史提尔定律、斯坦纳定理、矢泽定律、“4+2”法则、思维的定势效应、社会惰化效应、苏东坡效应、森林效应、、圣人理论、声誉磁场、T、同仁法则、、跳蚤效应、特雷默定律、踢猫效应、托利得定理、特里法则、铁钉效应、蜕皮效应、汤水效应、托伊论断、投射效应、同群效应、头鱼理论、鸵鸟政策、铁锹试验、U、空V、空W、王永庆法则、韦特莱法则、威尔逊法则、、威尔德定理、翁格玛丽效应、、、、沃尔森法则、沃尔顿法则、沃森定律、王安论断、韦尔奇原则、温德定律、无折扣法则、沃特曼定律、武器效应、X、新木桶定律、咸鸭蛋理论、斜坡球体定律、夏皮罗法则、西点军校的经典法则、希望效应、虚荣效应、Y、羊群效应理论、亚佛斯德原则、“100-1=0”定律、鱼缸理论、影响世界的100个定律、蚁群效应、雅格布斯定理、印刻效应、150定律、Yerkes-Dodson法则、约翰逊效应、野鸭精神、邮票效应、优先效应、优势富集效应、延迟满足实验、因果定律、异性心理、雁阵效应、异性效应、酝酿效应、拥有效应、Z、智猪博弈理论、坠机理论、自来水哲学、煮蛙效应、自吃幼崽效应、自我参照效应、自我选择效应、帐篷理论、最高气温效应、詹森效应、责任分散效应、蟑螂效应、座椅舒适感、、营销篇1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29. “整时营销” 与“晚盈利” (Profit by Timing Marketing and LagProfit Marketing)[编辑]管理篇25. 柔性管理 (Soft Management)26. 例外管理 (Exception Management)27. K型管理 (K Management)28. EVA管理 (Economic Value Added, EVA)29. 5S管理法 (5S :Seiri、Seiten、Seigo、Seiketsu、Shitsuke)30. 零缺陷管理(Zero Defects)31. 一分钟管理(One Minute Management)32. 供应链管理 (Supply Chain Management, SCM)33. 客户关系管理 (Customer Relationship Management,CRM)34. 产品数据管理 (Product Data Management, PDM)35. 过程质量管理法 (Process of Quality Management)36. 管理驾驶舱(Cockpit of Management)37. OEC管理法 (Over All Every Control and Clear)38. 数字化管理 (Digital Management)39. 海豚式管理 (Management as Porpoise)40. 丰田式管理 (Toyota- Management)41. 跨文化管理 (Span-Culture Management)42. 蚂蚁式管理 (Style of Ant Management)43. 购销比价管理 (Purchase by Grade Management)44. 企业内容管理 (Enterprise Content Management)45. 企业健康管理 (Health of Enterprise Management)46. 薪酬外包管理 (Salary Episodic Management)47. 戴明的质量管理 (William Edwards Dem’s Quality Management)48. 六西格玛管理法 (Six Sigma)49. 倒金字塔管理 (Handstand Pyramidal Management)50. 变形虫式管理 (Amoeba Management)51. 精益管理 (Lean Management)52. 法商管理 (Law and Business Management)[编辑]定律篇1. 木桶定律(Cannikin Law)2. 墨菲定律 (Moffe's Law)3. 羊群效应(Sheep-Flock Effect)4. 帕金森定律(Parkinson's Law)5. 华盛顿合作定律 (Washington Company Law)6. 手表定律(Watch Law)7. 蘑菇定律(Mushroom Law)8. 鲇鱼效应(Weever Effect)9. 飞轮效应(Flywheel Effect)10. 光环效应(Halo Effect)11. 马太效应(Matthew Effect)12. 蝴蝶效应(Butterfly Effect)13. 多米诺效应(Domicile Effect)14. 皮格马利翁效应(Pygmalion Effect)15. 彼德原理 (The Peter Principle)16. 破窗理论(Break Pane Law)17. 路径依赖(Path Dependence)18. 奥卡姆剃刀(Occam's Razor)19. 博弈论 (Game Theory)20. 定位法则(Orientation Law)21. 80/20原理(80/20 Law)22. X理论-Y理论(Theory X- Theory Y)23. 超Y理论(Exceed theory Y)24. 人本管理(Humanistic Management)[编辑]综合篇5. 新7S原则 (Principle of New 7S)6. PDCA循环(PDCA Cyc)7. 平衡记分卡 (Balanced Score Card)8. 品管圈(Quality Control Circle,QCC)9. 零库存(In-Time Inventory)10. 顾客份额(Constituency Share)11. 业务流程重组 (Business Process Reengineer)12. 动态薪酬(Dynamic Salary)13. 管理审计(Managed Audit)14. 管理层收购(Management Buy-out)15. 逆向供应链 (Reverse Supply Chain)16. 宽带薪酬设计(Broad Band Salary Design)17. 员工持股计划(Employee Stock Ownership Plan,ESOP)18. 人力资源外包(Epiboly HR)19. 360度绩效反馈 (360-Degree Performance Feedback)20. 人力资源价值链(Human Resource Value Chain)21. 柯氏模式(Kirkpatrick Model)22. 归因模型 (Attribution Model)23. 期望模型(Expectancy Model)24. 五力模型 (The Five-force Model)25. 安东尼模型(Anthony Model)26. CS经营战略(Customer Satisfaction)27. 532绩效考核模型(532 Performance Appraisal Model)28. 101℃理论(101℃ Theory)29. 双因素激励理论(Dual Stimulant Theory)30. 注意力经济(The Economy of Attention)31. 灵捷竞争(Adroitly Compete)32. 德尔菲法(Delphi Technique)33. 执行力 (Execution)34. 领导力 (Leadership)35. 学习力(Learning Capacity)36. 企业教练(Corporate Coach)37. 首席知识官(Chief Knowledge Officer)38. 第五级领导者(Fifth Rank Leader)39. 智力资本(Intellect Capital)40. 智能资本 (Intellectual Capital)41. 高情商团队(High EQ Team)42. 学习型组织(Learning Organization)43. 知识型企业(Knowledge Enterprise)44. 高智商企业(Knowledge-Intensive Enterprise)45. 灵捷组织(Adroitly Organization)46. 虚拟企业(Virtual Enterprise,VE)。
管理学上著名的原理与定律汇总

管理学上著名的原理与定律汇总一、引言管理学是一门研究组织和管理的学科,旨在帮助组织有效地运作和实现目标。
在管理学的发展过程中,许多著名的原理和定律被提出,这些原理和定律为管理者提供了指导和决策依据。
本文将对管理学上著名的原理和定律进行汇总和介绍。
二、著名的原理与定律1. 波特的竞争战略:由迈克尔·波特提出的竞争战略理论,包括成本领先战略、差异化战略和专注战略。
成本领先战略追求在同行业中以更低的成本提供产品或服务;差异化战略通过在产品或服务中提供独特的特征来获得竞争优势;专注战略则是专注于特定市场细分或产品领域以实现竞争优势。
2. 马斯洛的需求层次理论:由亚伯拉罕·马斯洛提出,认为人的需求可以分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
这一理论认为,人们在满足较低层次的需求后,才会追求更高层次的需求。
3. 韦伯的理性决策理论:由马克斯·韦伯提出,认为理性决策是在考虑目标、选择手段和评估后果的基础上做出的决策。
这一理论强调决策的理性性质和基于目标的思考。
4. 墨菲定律:也称为“墨菲的法则”,认为“如果有可能出错,那么一定会出错”。
这一定律强调事物的不确定性和潜在的风险,提醒管理者要做好应对风险的准备。
5. 帕金森定律:由西塞罗·帕金森提出,认为“工作会膨胀以适应所占用的时间”。
这一定律揭示了时间管理的重要性,提醒管理者要合理安排时间,避免时间被浪费。
6. 邓巴数:由罗宾·邓巴提出,认为人类社交圈的稳定大小约为150人。
这一理论对于组织管理者来说,提醒他们要考虑到人际关系的限制和组织规模的发展。
7. 帕累托法则:也称为“二八法则”,认为80%的结果来自于20%的原因。
这一法则强调重点和效率,提醒管理者要将资源和精力集中在最重要的事情上。
8. 麦格雷戈的X理论和Y理论:由道格拉斯·麦格雷戈提出,X理论认为人们天生不喜欢工作,需要通过外部激励来推动;Y理论认为人们天生喜欢工作,具有自我激励的能力。
管理定律零和游戏

团队合作案例
总结词
零和游戏在团队合作中的体现,如何通过合作实现共赢。
详细描述
团队合作中的零和游戏是指团队成员之间的合作关系,一方获得利益,另一方可 能遭受损失。为了实现共赢,团队成员需要建立良好的沟通机制、明确分工和协 作方式,以及建立共同的价值观和目标,从而在合作中取得更好的成果。
个人发展案例
转换
在一定条件下,零和游戏可以转化为非零和游戏, 反之亦然。
适用场景
零和游戏适用于竞争激烈、资源有限的场景;非 零和游戏适用于合作创新、资源共享的场景。
02 管理定律与零和游戏
彼得原理
01
彼得原理总结
彼得原理是指在一个层级组织中,员工常常被提拔到超出其能力范围的
职位,从而导致效率降低和失败。
02 03
资源争夺
人力资源
在零和游戏中,人力资源成为争夺的 焦点,团队成员可能会为了个人利益 而忽视团队整体利益,导致人才流失 或人才浪费。
物力资源
时间资源
在时间紧迫的情况下,团队成员可能 会为了赶工而忽视质量,或者为了个 人利益而延误项目进度,导致时间资 源的浪费。
有限的办公用品、设备等物力资源也 可能成为团队成员争夺的对象,导致 资源分配不公,影响工作效率。
恶性竞争
过度竞争
在零和游戏中,团队成员可能会 为了个人利益而过度竞争,不顾 团队整体利益,导致团队工作效
率下降。
破坏性竞争
恶性竞争可能导致团队成员采取 不正当手段,如诽谤、诬告等, 破坏团队的和谐氛围和正常秩序。
竞争失控
恶性竞争可能导致团队成员之间 的关系紧张,甚至出现敌对情绪,
影响团队的稳定性和发展。
04 如何打破零和游戏
建立信任与合作
有关博弈人性的知识点总结

有关博弈人性的知识点总结有关博弈人性的知识点总结一、引言博弈理论是一门重要的社会科学,旨在研究人们在决策过程中所面临的竞争与合作情境。
博弈理论的核心在于研究人类行为中的策略选择以及相关的结果。
本文将对博弈理论中与人性相关的知识点进行总结,以期深入理解人们在博弈中的行为规律。
二、经典博弈理论模型1. 零和博弈与非零和博弈博弈可以分为零和博弈和非零和博弈。
在零和博弈中,参与者的利益完全互斥,一方的利益的增加会导致另一方的利益的减少,总收益为零。
而非零和博弈中,参与者的利益可以同时增加或减少,总收益不一定为零。
2. 合作与背叛博弈中的参与者面临合作与背叛的选择。
合作是指参与者通过共同合作实现最大化的收益,背叛则是指参与者个人行动,谋求最大化自身利益。
在经典的囚徒困境问题中,参与者面临合作与背叛的决策,合作的最优策略是互相信任,但单方面的背叛却可以获得更大的利益。
3. 策略与策略支配在博弈中,参与者需要选择自己的策略。
策略是指参与者在面对不同情境时的行动决策。
策略支配是指一个策略能够比其他策略在所有情况下都取得更好的效果。
三、心理学与博弈理论的关系1. 有限理性有限理性是指人类在决策时存在信息获取能力和认知限制。
在博弈中,人们的决策往往受到个人利益、情绪、认知偏差、时间压力等多种因素的影响,从而导致与理性决策相背离的行为。
2. 环境依赖性环境依赖性是指人类在决策时对环境的依赖。
人类的决策受到环境条件、他人行为以及情境因素的影响,而不仅仅是个体的利益或对策略的评估。
3. 合作与共享博弈理论的研究表明,人们在博弈中往往会选择合作与分享的策略。
合作与共享能够在困境中实现互惠互利,提高整体的社会效用。
四、博弈人性的案例分析1. 社会决策博弈社会决策博弈是指博弈参与者已知其他参与者的行动,并基于此进行决策。
在社会决策博弈中,人们往往会考虑其他人的行为,并根据其他人的选择来进行自己的行动。
2. 竞争与合作的关系博弈中的竞争与合作是相互交织的。
最著名的邪恶理论:零和博弈

零和的规则就是在一项竞争中,有输就有赢,一方所赢正是另一方所输,而游戏的总成绩永远为零。
前阵子,橡树资本的创始人Howard Marks来到上海(橡树资本是全球领先的投资管理公司,管理的资产达779亿美元),在与Howard Marks的聊天中,他谈到了投资界的一种不良风气。
每到年终的时候,媒体总会报道收益最高的基金经理,而不去关注那个风险控制最好的投资人的故事。
比如第一年投资给一个农业公司100块,第二年收回了200块,这个好收益的前提可能刚好是今年有足够的雨水。
普通人都很容易观察结果,但只有很少的一群人才懂得分析风险。
“认为投资简单的人,都是真正的傻瓜。
”Howard Marks说。
不过这也是最有趣的地方,如果每个人都明白,那就玩不下去了:优越的思维其实就是在利用别人的犯错。
在交易中,一个人买是因为他认为价格会上涨,另一个卖是因为他认为价格会跌,这其中一定有一个人在犯错,这是一次残酷的“零和”游戏(Zero–sum game)。
零和博弈被认为是西方科学思想体系中,两个最著名的邪恶理论之一(另一个是社会进化论)。
这种理论认为,世界是一个封闭的系统,财富、资源、机遇都是有限的,个别人和个别国家财富的增加,必然意味着对其他人和国家的掠夺。
零和的规则就是在一项竞争中,有输就有赢,一方所赢正是另一方所输,而游戏的总成绩永远为零。
股票交易就是一种“零和”游戏,理性的交易员将根据他们获得的信息来交易以获取利润,而那些输家则为前者研究的努力而付费。
/不过在金融市场,理想的零和博弈运行过程需要政府干预,在必要的时候,让“破坏者”与政府构成对手盘关系。
政府管理的基金,比如社保基金,在最低或最高点进行坚决的买入和卖出操作。
这样,金融市场的运行边界由政府划定,交易者都在边界内部“踢球”,这也是构成金融稳定的必要条件。
说到踢球,实际上,这也更有助于我们理解零和规则。
假设我们面对守门员,情形会怎样?我踢哪个方向取决于守门员往哪个方向扑救,而他往哪个方向扑球也应该取决于我的射门。
管理类联考要点(五)

管理类联考要点(五)导语:正在复习管理类联考的考生们,笔者为您准备了管理类联考的一系列要点知识。
基础复习阶段,考生要务实基础、突击薄弱环节,为后期的冲刺复习做好准备。
由于篇幅原因,每篇文章只总结了10个知识点,有需要的同学可以翻看笔者系列文章。
1零和博弈定律零和博弈(zero-sum game),又称零和游戏,与非零和博弈相对,是博弈论的一个概念,属非合作博弈。
指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”,双方不存在合作的可能。
也可以说:自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的,二者的大小完全相等,因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。
零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。
零和游戏源于博弈论(game theory)。
是指一项游戏中,游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,而游戏的总成绩永远为零。
早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。
“零和游戏规则”越来越受到重视,因为人类社会中有许多与“零和游戏”相类似的局面。
与“零和”对应,“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”,通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。
零和游戏的原理如下:两人对弈,总会有一个赢,一个输,如果我们把获胜计算为得1分,而输棋为-1分。
则若A获胜次数为N,B 的失败次数必然也为N。
若A失败的次数为M,则B获胜的次数必然为M。
这样,A的总分为(N-M),B的总分为(M-N),显然(N-M)+(M-N)=0,这就是零和游戏的数学表达式。
意义对于非合作、纯竞争型博弈,诺伊曼所解决的只有二人零和博弈:好比两个人下棋、或是打乒乓球,一个人赢一着则另一个人必输一着,净获利为零。
在这里抽象化后的博弈问题是,已知参与者集合(两方) ,策略集合(所有棋着)零和博弈,和盈利集合(赢子输子) ,能否且如何找到一个理论上的“解”或“平衡“,也就是对参与双方来说都最”合理“、最`优的具体策略?怎样才是合理?应用传统决定论中的“最小最大”准则,即博弈的每一方都假设对方的所有功略的根本目的是使自己最大程度地失利,并据此最`优化自己的对策,诺伊曼从数学上证明,通过一定的线性运算,对于每一个二人零和博弈,都能够找到一个“最小最大解”。
管理学中常见的几种效应和理论

管理学中常见的几种效应和理论导言:在管理学领域,有许多经典的效应和理论被广泛研究和应用。
本文将介绍其中几种常见的效应和理论,包括零和博弈理论、帕金森定律、哈佛经验管理、马太效应和彼得原理。
通过深入探讨这些效应和理论,我们将能够更好地理解管理学的核心概念和实践应用。
一、零和博弈理论零和博弈理论是管理学中常见的一种效应和理论。
它认为在竞争环境中,一个人的利益损失必然同其他人的利益增加相对应。
这种理论假设了资源有限,参与者之间的竞争是零和游戏,即一方的收益必然是另一方的损失。
因此,在零和博弈中,个体或组织之间的冲突是不可避免的,每个参与者都会竭尽全力争夺有限的资源。
零和博弈理论对于管理者来说具有重要意义。
在组织中,资源的分配和利益的分配常常涉及到不同部门、不同个体之间的博弈。
管理者需要了解零和博弈理论,以更好地制定合理的决策,确保资源和利益的公平分配,从而有效地应对组织内部的竞争和冲突。
二、帕金森定律帕金森定律是管理学中另一个常见的效应和理论。
该定律由帕金森教授提出,他认为"工作会膨胀以适应可用的时间"。
换句话说,帕金森定律指出,如果给予一个任务更多的时间,那么这个任务就会花费更多的时间完成。
帕金森定律对于管理者来说具有重要的启示。
对于时间管理和任务分配来说,管理者需要充分认识到帕金森定律的存在,并采取相应的措施来避免任务的无限延长。
例如,可以设定合理的时间限制,提高工作效率,避免时间的浪费。
三、哈佛经验管理哈佛经验管理是以哈佛商学院为代表的经验导向的管理学方法。
哈佛经验管理认为,通过学习和借鉴他人的成功经验,可以有效地提高管理者的能力和决策水平。
该理论主张管理者应当积极主动地寻找和学习优秀的管理经验,并将其应用于实际的管理实践中。
哈佛经验管理的核心思想是从前人的成功案例中吸取教训,避免重复犯错。
管理者可以通过学习和借鉴他人的成功经验,获得有价值的启示和经验,从而提高自己的管理能力,并做出更加明智的决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
20xx考研:管理学复习之零和博弈定律
在管理学中有许多小定理,但却有大作用,这些定理常常被现实社会应用,而再考研之中也是常考的知识点。
零和博弈又称零和游戏,是指一项游戏中,游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,游戏的总成绩永远为零,零和游戏原理之所以广受关注,主要是因为人们在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面,胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。
自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的,二者的大小完全相等,因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。
零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。
内涵:在零和游戏中所有的参与者其获利与亏损正好等于零。
赢家的利润来自于输家的亏损。
以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。
这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。
它本身的分类对我们并不重要,但是对发起人就很重要了。
要介绍这观念的发展,我们先讨论扑克游戏,然后我们再切入操作,因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。
公司治理中的零和游戏并非没有一个均衡点,可以从对手之间的博弈转变为正当管理与不正当管理之间的此消彼长,由此避免双方的对抗。
正当管理与不正当管理的零和游戏中,正当管理的成份多一点,不正当管理的成份就少一点,反过来也是一样,两者之间存在着零和关系。
管理者的精力是有限的,当他把精力过多的用在不正当管理的歪门邪道上时,就会严重影响到正当管理的艰苦卓绝的努力。
因此,通过反对不正当管理来完成公司治理的任务,从而促进正当管理,对于把企业蛋糕做得更大,是不可或缺的。
从博弈论的研究来看,解决零和游戏问题的出路在于参与博弈者从零和走向双赢或者多赢,但是其前提必须摆脱零和游戏的思维定势。
在企业管理中也是一样,两权分离的公司制发展轨迹不可逆转,而内部零和游戏又会产生内耗,解决的办法与其寄希望于大家在“零和游戏”中握手言和,不如让经营管理者感到实施不正当管理得不偿失,知难而退,一致对外,把企业利益的蛋糕做得更大。