刘勇 我国区域经济发展态势的新变化

合集下载

改革开放30年来中国区域经济增长态势分析

改革开放30年来中国区域经济增长态势分析
重 上升到 3 9 ) 总量 比重呈“ 西部上升 、 .% , 东 中部下 降 ”
基本相 同的省区 , 包括北京 、 天津 、 河北 、 山西 、 内蒙古 、 辽
宁、 吉林、 黑龙江 、 上海 、 苏、 江 、 江 浙 江西 、 山东 、 北、 湖 湖 南、 海南、 重庆 、 四川 、 贵州 、 甘肃和 宁夏 2 1省区 , 这一大
19 年至今 , 94 增长速度从 1.%降 到低谷高峰 1. % , 19 目前这 个周 期仍然进 行 ( 也有 人 判 断 20 0 8年将 出现转折 , 即进入下一个周期 ) 。 对 比全 国经济增长周期 ,1 省区经 济增长周期可 3个
大致分为两大类 。第一大类是基 本与全国经济增长周期
中部慢 ” 的总体态势 。同期中国区域经济 总量按各省 区 当年价合计 , 3 7 . 由 4 1 8亿元增 加到 2 .6 2万亿 元 , 7 38 其 中新 东部 由 2 0 . 00 4亿元 ( 7 6 ) 加到 1 . 3 3万亿 5 .% 增 746
的业 绩 。
1n 7 2 0 8~ 0 7年 中国区域 经济 年均 增长 率按 各 省区 计 17算达 1. % , 中新 东部 、 中部 和远 西部①年 均 12 其 大
增 长率分别 为 1. % 、0 3 1 7 1. %和 1. % , “ 西部快 、 09 呈 东
18 95~19 9 3年 , 长 速 度 从 1. % 降 到 低 谷 3 8 增 35 .% ( 90 , 19 ) 后上升到高峰 1. % 一1. % 。第 3个周期 是 42 40
起 第第第第l 终 2345 , 点 个 个 个 个 第 周周周周 期期期期 个 低 周 谷 期
3 0年来全国及各省区经济增长周期分析

新时期我国城市转型发展的机遇与路径

新时期我国城市转型发展的机遇与路径

2020 年第 2 期 / 新经济导刊 / New Economy Leader 59
Regional Development 区域发展
的是城乡居民点体系,是区域经济的主体 ;“线” 指的是连接各城镇的交通(通信)线路 ;“面” 则指为城镇提供农矿资源和生态环境的腹地基 础。 由 此 可 见, 作 为“ 点 ” 状 的 各 级 居 民 点, 尤其是人口规模较大的中心城镇居民点,具体 说就是以制造业和服务业为主的地级及以上中 心城市,在城镇化水平较高和城镇经济占比越 来越大的情况下,就成为带动整个区域经济和 相关城镇体系有规律有结构发展的核心和增长 极,起着不可替代的区域经济“点线面”有机 结 合 的 核 心 凝 聚 功 能, 发 挥 着 促 进 区 域 经 济、 城镇体系和城乡一体化的根本性作用。
区域发展 Regional Development
新时期我国城市转型发展的机遇与路径
建设具有更大规模、更高聚集水平、更强综合竞争力的城市群,需要以先进 技术为支撑的更高层次的城乡区域联通和一体化硬软件基础设施工程体系, 这将为稳增长和保就业提供新的巨大需求空间
文/刘 勇
突如其来的新冠肺炎疫情到底对世界经济 和社会发展将产生怎样的冲击和影响,目前都 还是未知数,但保持底线思维、积极防控、做 好思想准备和工作准备是非常必要的。就我国 而言,目前已经及时出台了包括“新基建”和 传统基建在内的一系列供给侧和需求侧措施, 将在有效促进我国经济复工复产的基础上,实 现“六稳”“六保”,维护经济发展和社会稳定 大 局, 确 保 完 成 决 战 决 胜 脱 贫 攻 坚 目 标 任 务, 全面建成小康社会。
三、加快智慧城市建设步伐
人类经济社会发展已经进入新型现代化新 时代。这是一种以信息网络和人工智能等先进 技术为基础的现代化,与传统的以农业文明为 基础的现代化和以工业化为基础的现代化有着 本质的不同。新型现代化是指软件(信息数据 和算法)指导硬件(物质工具与能源动力),能 让有限的硬件设备充分发挥无限的低成本和高 效、前所未有的灵活和多样性(非标准化)以 及空前智能化或智慧化(便捷巧妙解决问题) 功能作用的更高层次的现代化。为适应以信息

中部崛起在区域高质量协调发展战略中的地位和作用

中部崛起在区域高质量协调发展战略中的地位和作用

中部崛起在区域高质量协调发展战略中的地位和作用贯彻新发展理念,推动高质量发展,不断增强中部地区综合实力和竞争力,奋力开创中部地区崛起新局面。

文刘勇李仙新时代,为适应新常态的要求和实现全面建设现代化宏伟目标,在新发展理念的指导下,我国未来经济发展战略已经形成了建设高质量现代化经济体系的新思路,为各经济社会领域的高质量发展指明了方向。

区域高质量协调发展也成为建设高质量现代化经济体系的重要组成部分,中部崛起也顺理成章地成为区域高质量协调发展的组成部分,并在其中具有举足轻重的地位和不可替代的作用。

中部崛起是区域高质量协调发展战略的题中之义当前我国经济总量稳居世界第二位,并已进入了上中等收入国家的行列,但仍是世界最大发展中国家。

因此,区域经济发展战略和政策仍然具有发展中国家的基本特性,那就是既要有利于稳定整个国家经济的增长,又要兼顾促进区域的协调发展。

也就是说,既要确保相对发展地区经济保持一定的增长速度,又要促进相对落后地区不能低于全国经济平均发展速度。

为实现既稳增长、又促协调的区域发展政策的目的,在总结过去几轮均衡和非均衡区域政策经验的基础上,近年来我国逐步形成了一整套完整的区域高质量协调发展新战略,并相应地提出了“抓两头、促中间”的全新的区域政策新思路和新主张。

所谓“抓两头”,就是指抓重点发展区域和特殊发展区域;“促中间”,是指带动中间地带的区域,在“推和拉”的作用下,稳定健康发展。

正是在这样的背景下,习近平总书记主持召开推动中部地区崛起工作座谈会并发表重要讲话,强调要贯彻新发展理念,推动高质量发展,不断增强中部地区综合实力和竞争力,奋力开创中部地区崛起新局面。

5月20日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平赴江西考察调研。

这是习近平来到位于赣州市的江西金力永磁科技股份有限公司,了解企业生产经营和赣州市稀土产业发展情况。

新华社记者谢环驰摄T12中部崛起在“稳增长、促协调”中的重要作用区域高质量协调发展是既能稳增长又能促协调两者兼顾的、具有中国特色和创新特点的区域发展新模式,不同于西方发达国家区域政策只针对落后或结构衰退地区的区域发展模式,也在一定程度上有别于一般发展中国家过多倾斜于相对发达地区的区域发展模式。

实现中部由塌陷到崛起的战略选择

实现中部由塌陷到崛起的战略选择

的,即产业选择上呈现出相当程度上的逆比较优势倾向,这种产业选择上的逆比较优势倾向导致的一个直接后果是资本节约而劳动密集型的产业发展不充分,同时,资本密集型产业的发展因缺乏资本和人力资源两方面的积累也难以获得大发展,从而使各种有效资源都未得到充分利用,最终加剧了工业化、城市化与就业增长之间的矛盾。

41出口竞争力弱及对内对外开放水平低,使经济结构和体制长期处于封闭状态。

2002年,中部地区出口总额仅为176.1亿美元,仅占全国出口总额的5.42%,出口依存度仅为4.64%。

出口水平低就意味着一个地区参与国际分工的水平低,产业的市场分工不发达,地区的经济结构和体制比较封闭。

中部地区经济/塌陷0有自身改革开放滞后及发展战略方面的原因,但还有一个不容忽视的原因,即政策边缘化。

这种政策边缘化主要体现在国家对中部地区发展在政策上的支持力度明显不如东部和西部:一是中部地区企业税负相对较重。

东部地区规模以上工业按销售收入计算的税率和利税率均最低,而中西部明显偏高。

2002年,东部地区工业销售税率为4.7%,比全国平均低1个百分点,而中部和西部则分别为7.59%和9.87%。

二是出口和外资高度集中于东部地区而中部地区偏少,与中部地区工业销售税率及利税率明显偏高有直接的关系。

我国对外资和出口的政策优惠主要是被沿海地区所享受,特别是出口退税政策统一由中央财政支付,这意味着中部地区享受出口的好处少而同时分担着不小的成本。

三是改革开放以来,我国相继采取了东部优先发展的战略及西部大开发战略,而对中部地区则明显缺乏这样的政策倾斜,这种政策倾斜不仅显示在具体的政策支持力度大小上,而且反映了国家对资源配置的一种导向作用,有时候后一种隐性的作用更为明显,这实际是一种发展的外部效应,中部地区明显缺乏这种来自政策层面的外部效应。

二、实施中部振兴战略的几点建议11建议国家尽快制订区域协调发展规划。

全面建设小康社会关键是中西部地区人均收入整体性上新台阶,使所有的省市区人均GDP尽快超过1000美元,并较快地上升到1500美元。

中部:从塌陷”到崛起要走什么路——访国务院发展研究中心研究员刘勇

中部:从塌陷”到崛起要走什么路——访国务院发展研究中心研究员刘勇

中部:从塌陷”到崛起要走什么路——访国务院发展研究中心研究员刘勇孙东海【期刊名称】《《决策咨询》》【年(卷),期】2002(000)011【摘要】这几年来,本刊的采访范围涉及到我国中部地区的大部分省份。

在与中部地区的政府官员、专家学者的交流中,我们强烈地感受到他们所表现出的“中部塌陷”的焦虑。

尤其是西部大开发战略实施之后,这种焦虑似乎更显强烈。

国务院发展研究中心区域经济部刘勇研究员近期完成的《中部地区发展若干问题研究》一文中列出了一组数据:按照“七五”计划的划分,我国包括黑龙江、吉林、内蒙古、山西、河南、安徽、江西、湖南、湖北等9省区,总面积285.2万平方公里,占全国的29.7%;人口4.39亿,占全国的34.81%。

2000年,中部人均GDP为5983.18元,低于全国平均水平,为全国平均水平的61.72%(按:欧盟将人均GDP低于平均水平75%的地区列为贫困地区)。

从业人员就业结构为56.7∶17.4∶25.9,工业化程度低于全国平均水平。

城市化率为34%左右,也低于全国的平均水平。

从以上这一组数据来看,“中部塌陷”的焦虑并非空穴来风。

也许正是有了“中部塌陷”的现实,才激发了广大中部地区实现“中部崛起”的愿望。

那么中部地区从塌陷到崛起,要走什么样的路?为此,本刊记者专访了刘勇研究员。

【总页数】3页(P36-38)【作者】孙东海【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】F127【相关文献】1.经营城市:只是一个过程,不是一种必然--访国务院发展研究中心研究员刘勇 [J], 孙东海2.“保卫”国际旅游岛——专访国务院发展研究中心研究员刘勇 [J],3.“一带一路”引领新一轮对外开放——访国务院发展研究中心副主任、研究员隆国强 [J], 马玉荣4.“中部塌陷”的成因分析与"中部崛起"的战略选择 [J], 刘树欣5.高质量发展视角下成渝地区"中部塌陷"到"中部崛起"的几点思考 [J], 胡小渝因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

刘勇:坚定实施区域协调发展战略

刘勇:坚定实施区域协调发展战略

刘勇:坚定实施区域协调发展战略刘勇国务院发展研究中心研究员点此浏览完整报告点此浏览视频专辑党的十八大以来,按照高质量发展的要求,在区域协调不断优化的同时,以西部、东北、中部、东部4大板块为基础,以点带面形成高质量发展的重要助推力,区域发展的协调性不断增强。

以一带一路建设、京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设等重大战略为引领,形成各具特色的区域经济协调发展新格局。

在宏观经济处于新常态、产业经济缺乏新支柱的形势下,区域经济具有巨大的回旋余地,在稳增长中起着十分关键的作用,已经成为我国经济发展的亮点。

事实上,区域协调发展不仅具有稳增长的作用,而且还是全面建成小康社会和全面建成社会主义现代化强国不可或缺的重要组成部分和题中之义。

一、新时代中国区域经济发展新趋势(一)区域经济是中国模式的核心改革开放以来,中国经济取得巨大成就,原因之一就是:区域经济之间的竞争形成政府深度主导的混合型市场经济模式。

可以说,改革开放40年来的中国经济,就是30多个省区的经济、300多个地市的经济、3000多个县的经济、3万多个乡镇的经济、300多万个建制村和自然村的经济。

(二)区域经济是稳增长的重要力量我国经济发展进入新常态,经济运行发生一系列新变化,包括:增长速度从高速转向中高速,发展方式从规模速度型转向质量效率型,经济结构从增量扩能为主转向调整存量、做优增量并举,发展动力从主要依靠资源和低成本劳动力等要素驱动转向创新驱动等。

在新常态下,通过区域协调发展、产业地区转移、培育新的增长极(新型城镇化)形成新格局,能较好地起到稳增长的作用。

近年来,国家出台一系列区域发展规划,如《河北雄安新区规划纲要》《北京城市副中心控制性详细规划》《河北雄安新区总体规划(20182035年)》等,以及商务部公布的7个新自贸区建设,都是通过发展区域经济来实现稳增长的尝试。

(三)区域协调发展是实现高质量发展的题中应有之义实现高质量发展,区域协调发展既是目标也是途径。

2024年引领经济新常态推进供给侧改革

2024年引领经济新常态推进供给侧改革一、引领经济新常态适应新常态,把握新机遇经济新常态下,经济发展呈现出新的特征和趋势。

要适应这种新常态,必须把握新机遇,积极应对挑战。

这包括加强创新驱动,推动产业升级,优化经济结构等方面。

只有通过不断创新和转型,才能适应新常态,抓住新的发展机遇。

推进结构调整,优化产业布局经济新常态下,经济发展需要更加注重结构调整和产业布局优化。

要通过优化产业结构,提高经济的质量和效益。

同时,要加强区域协调发展,促进城乡一体化发展,实现经济的可持续发展。

加强人才培养,提高人才素质经济新常态下,人才的需求更加多元化和高端化。

因此,要加强人才培养,提高人才素质,为经济发展提供有力的人才保障。

这包括加强职业教育和技能培训,提高人才的专业素养和实践能力等方面。

二、推进供给侧改革深化改革,优化供给结构供给侧改革的核心是优化供给结构,提高供给质量和效率。

要深化改革,打破体制机制障碍,推动供给侧改革落地生效。

这包括加强产权保护,降低企业成本,提高生产效率等方面。

促进创新,提升供给能力创新是推动供给侧改革的重要手段之一。

要促进创新,加强科技创新和人才培养,提高供给能力和水平。

同时,要加强知识产权保护,为创新提供有力的法律保障。

优化服务,提高供给品质供给侧改革不仅要优化供给结构,还要提高供给品质。

要优化服务,提高产品质量和服务水平,满足消费者的多元化需求。

同时,要加强市场监管,保障公平竞争,维护市场秩序。

扩大开放,增强供给活力在推进供给侧改革的过程中,要加强对外开放,吸引更多的外资和技术,增强供给活力。

同时,要加强国际贸易合作,推动经济全球化进程,为经济发展注入新的动力。

三、结论引领经济新常态和推进供给侧改革是当前经济发展的重要方向。

要适应新常态,把握新机遇,推进结构调整和人才培养;要深化改革,促进创新,优化服务和扩大开放,推动供给侧改革落地生效。

只有这样,才能推动经济发展,实现经济的可持续发展。

2024年区域经济发展心得体会(2篇)

2024年区域经济发展心得体会区域经济发展是一个复杂而丰富的问题,它涉及到国家、地区、城市等不同层面的发展规划和实践。

在过去的几十年里,各地区对于经济发展采取了不同的策略和措施,取得了一定的成就。

在我从事经济研究和实践的过程中,我总结出一些心得和体会,希望能为区域经济发展提供一些思路和借鉴。

首先,区域经济发展需要科学的规划和布局。

一个地区的发展离不开规划和布局的指导,只有明确地确定发展目标和方向,才能更好地调动各方面的资源和力量,实现经济的可持续发展。

在规划和布局过程中,需要充分考虑地区的资源条件、产业基础、区位优势以及市场需求等因素,并结合国家和地方的政策导向制定具体的发展战略。

其次,注重发展环境的优化和创新。

一个良好的发展环境是吸引外部投资和人才的重要因素之一。

为了改善发展环境,地方政府应该加强政策支持,提供更多的便利和优惠措施,鼓励企业创新和创业。

同时,要加强公共设施建设,提供良好的基础设施和公共服务,提高城市的生活质量和竞争力。

再次,要充分利用自身的优势资源,发挥区域特色和竞争优势。

每个地区都有自己独特的资源和特色,只有充分发挥和利用这些优势,才能在激烈的竞争中占据一席之地。

例如,一些地方拥有丰富的自然资源和文化遗产,可以发展旅游产业。

一些地方具有良好的区位和交通条件,可以发展物流和交通运输业。

地方政府应该根据自身的实际情况,确定重点发展产业,并提供相应的支持和帮助。

此外,要加强区域间的合作和交流。

区域间的合作和交流有利于资源的互补和优化配置,可以实现优势互补,共同发展。

地方政府可以加强政策的协调和衔接,促进资源的跨区域流动和互利共赢。

同时,要加强地方政府之间的交流和学习,分享成功经验和管理模式,推动区域经济的共同进步。

最后,要加强创新和人才培养。

创新是推动经济发展的重要动力,只有不断进行技术创新和管理创新,才能提高企业和地区的竞争力。

地方政府应该鼓励企业加大研发投入,加强技术创新和知识产权保护。

我国区域商品房价格变动态势分析

即黑 龙 江 。
1 区域 商 品 房 价 格 上 涨 格 局 连 续 两 年 呈 “ 中
西 部远快 于 东部 ” 态 势 ,其 中远 西 部 、黄 河 中 上 游和 陕西 上涨最 快
从三 大地 带 看 ,2 0 1 1 年 我 国 中西 部 商 品 房 价 格 上 涨 逆势 上扬 ,高 达 1 6 . 6 9 % ,比 2 0 1 0年提高 1 . 5 0个百 分点 , 与平 均 之 比 比 2 0 1 0年 提 高 0 . 4 0倍 ,其 中 :大 中部 上 涨 1 6 . 8 7 %,比2 0 1 0年 提 高 1 . 3 2个 百 分 点 ,与 平 均 之 比提
川 、贵 州 、云 南 、河 南 、新 疆 、安 徽 、宁 夏 、山 东 和 河 北 ,甘 肃 、江 苏 、重 庆 、青 海 、天 津 和 黑 龙 江 1 6省 区 。
湖北 、云南 和 宁夏 分别 前移 2 4位 、1 9位 和 1 6位 。重 庆 、 天 津和 甘肃分 别后 移 1 4位 、1 3位 和 1 0位 。
序 变 化 明 显 :升 位 省 区 l 4个 ,最 多 是 湖 北 达 2 4位 ;
相对 便宜 。下 面 ,从 比较 的角 度分 析我 国区域 商 品房价 格
上涨 格局 、水平 格局 以及 相对 价格格 局 。
降位 省 区 1 6个 ,最 多 是 北 京 为 2 9位 ;未 变 省 区 1 个,
商品房价格 上涨快 于 2 0 . 0 0 % 的 有 陕 西 、江 西 、福 建 、西 藏 、湖 南 和 吉林 6省 区。陕 西 前 移 1 8位 进 居 第 1 位 。江 西 、福 建 、西藏 和湖南 都有 大幅度 前移 。吉林 后 移
2位 ,调控 力度 较大 。

热点聚焦:如何谋划区域发展新棋局

热点聚焦:如何谋划区域发展新棋局——国家发展改革委解读区域政策走向基于缩小地区差距、促进区域协调发展,近年来,我国陆续出台了一系列区域规划和区域政策文件,在这些政策的支持下我国区域经济迅猛发展。

当前,我国区域发展呈现怎样的新态势,面临哪些新的困难和挑战?未来,科学推进区域协调发展应如何破题?在6月10日国务院新闻发布会上,国家发展改革委副秘书长范恒山对这些问题作了回应。

区域政策呈现五个新特点党的十八届三中全会以来,党中央对实施区域发展战略作出了一些新的部署。

中央明确提出,要完善创新区域政策,缩小政策单元,提高区域政策的精准性。

当前,我国区域政策呈现哪些新特点?范恒山表示,新时期在促进区域协调发展问题上,要在继续深入实施区域发展总体战略的基础上,更加重视区域统筹协调,以市场为基础,从更高的层次、更广的空间,来促进资源的优化配置和要素的自由流动,优化区域发展格局。

“这主要体现在五个方面。

”范恒山分析说,一是更加注重促进东中西部、沿海和内地的联动发展,来加快缩小区域发展的差距;二是更加注重沿大江大河和陆路交通干线的引领发展,积极培育新的区域经济带和增长极;三是更加注重促进区域一体化的发展和协同发展,促进资源要素的自由流动和高效配置;四是更加注重推进国内与国际的合作发展,推动对内对外开放相互促进;五是更加注重促进区域可持续发展,进一步提高我们国土空间开发的科学性。

区域协调发展面临诸多挑战为促进贫困地区发展,我国大幅提高扶贫标准,扶贫标准从2010年的1274元提高到目前的2300元;同时,组织开展了集中连片特困地区的扶贫攻坚,这和区域战略密切相连,把全国划分为14个集中连片特困地区,对11个片区分别制定了扶贫攻坚的规划,贫困地区经济社会实现了快速发展。

“在各种区域政策的指引和推动下,我国区域增长格局发生重大转变,新的区域经济增长极不断涌现;老少边穷等欠发达地区加快发展,自我发展能力明显增强;生产力空间布局不断优化,主体功能定位逐渐清晰;区域合作与对外开放水平大幅提升,一体化进程深入展开。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

刘勇:我国区域经济发展态势的新变化2013-03-202011年我国区域经济增长速度普遍放缓。

从增长、总量和发展水平看,区域增长速度格局再次变为“远西部、大中部、新东部”的排序,东西部增长速度差继续扩大;区域经济总量格局继续呈“东部大、中西部小”态势;区域经济发展水平格局继续呈“新东部和远西部高、大中部低”态势。

今后几年,我国区域经济增速可能继续趋缓,区域差距将继续保持“相对差距略有缩小、绝对差距扩速放缓”态势。

为保持区域经济协调发展良好势头,本报告提出了进一步制定和出台一些急需的空间规划、出台有利于中小城镇发展的经济社会政策、利用结构性减税的机会建立我国地区差异化税收体制等若干对策建议。

2011年我国区域经济增长普遍有所回落,多数地区经济增长均由加速转为减速。

2011年各省区市经济增长速度合计为11.8%(按GRP加权平均),低于上年1.3个百分点(高出全国统计2.5个百分点);各省区市GRP合计为51.8194万亿元(比全国统计高出4.5321万亿元);各省区市人均GRP合计为38777元(比全国统计高出3680元)。

现就我国区域经济发展格局、变动原因以及演变趋势分析如下:区域经济增长的格局演变及特点2011年我国区域经济发展总体态势为:中西部经济增长继续快于东部,区域增长和总量重心继续向北向西移,地区相对差距继续缩小,区域经济总量和水平格局继续有所改善。

天津经济增速和人均水平均为全国第一,成为我国区域经济发展的新龙头。

广东经济总量依然保持全国首位。

——区域经济增长格局继续呈“中西部快、东部慢”态势,远西部、长江中上游和天津增长速度最快从三大地带看,2011年我国中西部连续5年超过东部且超幅继续扩大,前者比后者快2.59个百分点;远西部快于大中部,再次形成远西部、大中部和新东部的排序,而且东西部增长速度差继续呈现出扩大态势。

这些反映了欧债危机对东部的影响较大,以及国家对新疆投资力度加大正在起作用。

从“7+1”综合经济区看,快于各省区平均的地区变为,长江中上游、远西部、珠江中上游、东北地区和黄河中上游;慢于各省区平均的地区变为华东沿海、东南沿海和华北沿海。

表明欧洲债务危机导致出口下降,再次给我国沿海地区带来巨大冲击。

这次受冲击最大的是华东沿海(2008年是东南沿海)。

从各省区看,2011年在各省区合计经济增长平均速度为11.82%,比上年低1.33个百分点的总体情况下,除贵州、云南、西藏、甘肃和新疆5省区外,其余省份增速均慢于上年(其中海南降速最大,为4.0个百分点)。

增长速度天津和重庆并列第一,达16.4%(低于上年天津1.0个百分点)。

最慢是北京,为8.1%(低于上年并列最后一位的上海和北京为2.2个百分点),幅度整体下移1.0个百分点,幅度范围扩大1.2个百分点。

快于和慢于平均速度的省份之比为23:8,说明各地区合计增速主要由低于平均水平的少数关键省份决定。

各地区增速排序变化较大,其中:升位地区12个,升幅最大的贵州和云南达14位;降位省份11个,降幅最大的海南为18位;位次未变省份6个。

经济增长快于14.0%的有天津、重庆、四川、贵州和内蒙古5省区。

天津增速放缓,但仍保持了全国第一;重庆也略低于上年,与居首位的天津同速;四川由降转升前移2位;贵州由降转升前移14位(与云南同为前移最大省份),是增速超上年的少数几个省份之一且超幅最大,实现了“弯道超车”;内蒙古由降转升前移1位,仍然处于第一增长方阵中。

这些都表明,我国区域增长重心继续向北向西移动。

经济增长介于14.0%~10.0%之间的有陕西、湖北、云南、吉林、青海、安徽、山西、湖南、西藏、江西、甘肃、广西、黑龙江、福建、辽宁、新疆、宁夏、海南、河南、河北、江苏、山东和广东23省区。

云南、甘肃和西藏都由降转升,分别前移14、12和10位,增速也都超过去年,这是得益于西部大开发的深化;吉林由连续下降转为上升前移8位,是得益于长吉图区域规划的实施;新疆继续上升前移6位,是得益于国家投资力度的加大;陕西由连续下降转为上升前移2位,缘于陕北矿产资源开发;河北继续上升前移1位,得益于曹妃甸仍处在大规模建设时期;湖北和安徽由升转保,维持了相对较快的速度;海南和青海都经历了大起大落由升变降分别后移18位(后移最多)和7位,前者明显受欧债危机和国际局势动荡影响,国外游客剧减,后者则因为玉树灾后重建接近尾声;辽宁继续大幅后移9位;江苏大幅后移7位;广东继续大幅后移6位;广西继续大幅下降5位;宁夏由升转降也后移5位;湖南继续下降后移4位;福建也后移4位;河南由升转降后移3位;江西继续下降后移2位。

经济增长慢于各省区平均又慢于10.0%的有浙江、上海和北京3省市。

浙江连续数年下降又后移2位,成为外需萎缩最大受损者之一。

北京和上海继续处于最后两位,其中北京依然垫底。

——区域经济总量格局继续呈“东部大、中西部小”态势,变化依然是东部比重略降,中西部略升从三大地带看,2011年新东部经济总量达314319亿元,占全国比重为60.7%,比上年降1.0个百分点;中西部经济总量达167518亿元,比重为39.3%,比上年增1.0个百分点。

在中西部中,大中部经济总量达148551亿元,比重为34.9%,比上年增0.9个百分点;远西部22961亿元,比重为4.4%,比上年提高0.1个百分点。

可以看出,东部与中西部总量相对差继续缩小,缩小幅度比上年略大。

从“7+1”综合经济区看,华东沿海、华北沿海、长江中上游和东南沿海四大区总量比重高于12.5%,其中三个沿海地区比重分别降为19.3%、18.7%和14.0%,降幅分别为0.4、0.3和0.4个百分点;长江中上游比重升为18.7%,升幅为0.6个百分点。

黄河中上游、东北地区、珠江中上游和远西部四大区总量比重小于12.5%,均继续比上年有所提高,分别提高到11.0%、8.7%、5.0%和4.4%,提高幅度分别为0.2、0.1、0.1和0.1个百分点。

从各省区市看,在各省区市经济总量平均为16716亿元,比上年名义增加2618亿元的背景下,2011年各省区市总量都比上年有所增加,其中增加最多的是江苏,增加7179亿元。

各省区市总量幅度为52674亿元(广东,比上年增加6661亿元)到606亿元(西藏,比上年增加98亿元),整体上移98亿元,幅度则增加6563亿元。

大于和小于总量平均的省区市之比为12:19,排序变化很小,仅有湖南和湖北同时前移1位,上海继续后移2位。

经济总量大于各省区市平均、又大于30000亿元的仍然是广东、江苏、山东和浙江4省,排序未变。

经济总量在平均水平周围、介于30000亿~10000亿元之间的有河南、河北、辽宁、上海、四川、湖南、湖北、福建、北京、安徽、内蒙古、黑龙江、陕西、广西、江西、天津、山西、吉林和重庆19省区市,比上年减少1个。

只有湖南和湖北同时前移1位,上海继续后移2位,其余排序未变。

经济总量小于各省区市平均水平、又小于10000亿元的有云南、新疆、贵州、甘肃、海南、宁夏、青海和西藏8省区,比上年多1个,但排序无变化。

——区域经济发展水平格局继续呈“东西部高、大中部低”的V 字形态势,新东部与中西部继续呈现相对差缩小、绝对差扩大状态从三大地带看,2011年新东部和远西部人均GRP均高于各省区市平均,分别达50866元和41424元,分别是平均值的1.31倍和1.07倍,前者比上年继续下降0.03倍,后者则比上年继续提升0.03倍。

大中部人均GRP依然低于各省区平均,仅为27271元,为平均值的0.70,但比上年略提高0.02倍。

总之,新东部与中西部继续呈现相对差缩小、绝对差扩大状态。

从“7+1”大综合经济区看,人均GRP高于各省区市平均的有华东沿海、华北沿海、华南沿海、远西部和东北地区5大区。

前三者与平均之比继续有所下降,后两者则略有提高。

远西部继续提高0.03倍,东北由持平变升0.02倍。

人均GRP低于各省区市平均的有黄河中上游、长江中上游和珠江中上游三大区,均属大中部。

前两者分别继续提升0.01倍和0.03倍,后者由持平转为上升0.03倍。

从各省区市看,在各省区市人均GRP平均达38777元,比上年名义增加5751元的背景下,2011年各省区市人均GRP均有所提高,其中增加最多的是天津,达11343元。

各省区市人均GRP变化幅度为84337元(天津,比上年名义增加8263元)到16413元(贵州,比上年名义增加3294元),整体上移3294元,幅度扩大4969元;低平平差和最低平差分别为0.73和0.43(最低平差指人均GRP最低值与各省区平均值比较,贵州为人均GRP最低值),分别比上年缩小0.02和0.03.也就是说,各省区市间相对差继续有所缩小,绝对差则继续扩大。

各省区市人均GRP高于和低于各省区市平均的省区市比为10:21,说明各省区市人均GRP平均水平,主要由大于平均的少数省份决定。

各省区市人均GRP排序发生重大变化,最突出的是天津取代上海成为我国区域经济发展的龙头。

这是本世纪以来,我国区域经济增长重心不断北移西移的自然表现。

人均GRP高于各省区平均、又高于80000元的有天津、上海、北京。

天津前移2位成为新的龙头,上海和北京向后顺移1位。

这是排序的重大变化。

人均GRP在各省区平均周围、介于80000~30000元的是江苏、浙江、内蒙古、广东、辽宁、山东和福建、吉林、重庆、湖北、河北、陕西、黑龙江、宁夏和山西15省区。

位次变化为,辽宁和广东位次互换,辽宁继续前移1位,继去年超山东后再超广东;重庆继续前移2位,保持了良好发展势头;广东继续后退1位;河北由持平变为后移2位,其余未变。

人均GRP低于各省区平均、又低于30000元的有湖南、新疆、河南、青海、海南、四川、江西、安徽、广西、西藏、甘肃、云南和贵州13省区。

湖南继续前进1位;四川由退变进,前移1位。

新疆继续后移1位,江西由进变退,后移1位。

2011年我国区域经济发展格局演变的原因分析总体看,我国区域经济发展仍然是由投资和第二产业驱动,少数相对发达省区(上海、北京等)开始出现向消费和第三产业拉动转型的态势。

——从区域总需求看,区域投资格局在区域经济发展格局中起着主要作用,但低速增长地区主要由最终消费拉动从区域资本形成看,GDP增速越高,资本形成拉动作用也越大。

经济增长最快的几个省区市,如天津、重庆、四川、贵州和内蒙古等投资带动作用十分明显;几个资本形成拉动峰值地区,如天津、内蒙古、云南、青海、广西和河南,都是增速排序升位较多的地区。

也有一些地区经济增长主要由最终消费拉动,如广东、浙江、上海和北京等。

这些都是经济增速最低的几个地区,显示了这些地区发展方式开始转变。

再从最终消费和净流出看,两者与经济增长的关系不太密切。

相关文档
最新文档