多功能相控阵雷达的相控阵天线仿真数学模型

合集下载

相控阵雷达多通道天线方向图建模与仿真

相控阵雷达多通道天线方向图建模与仿真

相控阵雷达多通道天线方向图建模与仿真徐海峰;卞春蓉【摘要】相控阵雷达天线方向图建模是相控阵雷达系统建模仿真中的关键技术之一。

本文从理论上分析了天线方向图函数,提出了一种相控阵雷达多通道天线方向图建模与仿真算法。

基于相控阵天线的矩形平面模型,我们通过配置不同的天线阵元矩阵参数,最终获得了不同通道的天线方向图。

文中的算法不仅能够较为便捷地获取常规的和差通道天线方向图,而且能够获取其它任意通道天线方向图。

仿真结果验证了建模方法和数学模型的正确性。

%Antenna pattern modeling for phased array radar is one of the key technologies in modeling and simulation for phased array radar systems. In this paper,we analyze the antenna pattern function theoretically,and propose a modeling and simulation algorithm in multi-channel antenna pattern for phased array radar. Based on rectangular planar model of phased array radar,we get the antenna pattern in different channels by configuring different matrix parameters of antenna array elements. Using this algorithm, we not only obtain sum-difference channel antenna pattern easily, but also get antenna pattern in any other channels. The simulation result shows that the modeling method and mathematical models are right.【期刊名称】《南京师大学报(自然科学版)》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】5页(P28-32)【关键词】相控阵雷达;多通道;天线方向图【作者】徐海峰;卞春蓉【作者单位】南京电子技术研究所,江苏南京210039;南京师范大学数学科学学院,江苏南京210023【正文语种】中文【中图分类】TN958.92相控阵天线具有波束快速扫描、波束形状快速变化、空间定向与空域滤波以及天线与平台共形能力等诸多优点,因此现代军用雷达多采用相控阵体制[1-3].随着相控阵雷达的广泛应用,相控阵雷达系统的建模与仿真对数字化雷达系统的优化设计、飞行训练对抗作战的战术设计和作战的效能评估等多个领域具有重要意义.而相控阵天线建模与仿真是整个相控阵雷达系统建模与仿真的关键环节,天线方向图仿真的准确与否直接影响到整个相控阵雷达系统仿真的准确性和精度.相控阵天线指天线单元分布在一个平面上,由数千个天线阵元组成,加之天线波束的电扫描,使得相控阵雷达天线增益求解复杂且计算量巨大.目前在一些仿真系统领域采用的是载入方向图数据库方法,它主要根据相控阵天线参数事先建立天线方向图数据库,仿真时以数据文件的方式进行预先装载,然后通过查表调用数据库中对应的数据并进行插值来获取数值.由于预先存储的数据量巨大,而且不能够完全实际覆盖相控阵雷达的所有天线特性,这种方法大大降低了仿真的真实性,不能很好地满足仿真系统要求[4].本文介绍了一种根据相控阵天线阵面形状、阵元个数和排列方式、阵元间距以及阵元幅相加权等相关参数来进行相控阵天线方向图仿真的方法,该方法通过配置不同的天线阵元矩阵参数,能够灵活地获取不同通道天线方向图,大大提高了仿真的真实性,很好地满足相控阵雷达仿真系统要求.1 相控阵雷达天线方向图数学模型一个平面相控阵天线可以分为若干子平面相控阵天线或者多个线阵,平面相控阵天线中各个天线单元一般按矩形或三角格阵排列[3,5](在后续章节中如果不特别注明,均使用矩形格阵进行数学建模).假设一个平面相控阵天线由M×N个阵元组成(文中天线排列为横向和纵向排列),如图1所示,沿y方向(横向)的N个阵元以间距dy均匀排列,步进相位为αy;沿z方向(纵向)的M个阵元以间距dz均匀排列,步进相位为αz,从而形成矩形栅格的平面阵(如图2所示).图1 矩形平面相控阵天线阵元图Fig.1 Array element of rectangular planar phased array antenna图2 矩形平面相控阵天线坐标关系Fig.2 Coordinate system of rectangular planar phased array antenna假设波束指向角所在位置的方向余弦为(cosαx,cosαy,cosαz),θ为俯仰角,φ为方位角,根据三角函数坐标转换关系:根据方向图乘积原理,天线方向图函数D(θ,φ)可以表示成单元天线的方向图函数f(θ,φ)和阵因子F(θ,φ)的乘积:其中f(θ,φ)称为单元天线的方向函数,即元因子.通常认为所有的天线阵元具有相同的方向函数,即f(θ,φ)=1.F(θ,φ)称为阵因子,它与阵中每个阵元的位置、幅度和相位有关.因此在阵列天线中,方向性主要由阵因子来决定.相邻单元的空间相位差:z轴方向:y轴方向:其中(λ为波长).同理,可得到第(i,j)号阵元与第(0,0)号阵元(参考阵元)的空间相位差为:若将天线在z轴方向的相邻单元相位差记为β,y轴方向的相邻单元相位差记为α,假设所有阵元幅度均为I0,则得到天线方向图函数:结合式(1),用(θ,φ)来表示天线方向图函数:假设第(m,n)号阵元幅度为Imn,最终可从式(7)得到相控阵天线方向图函数:2 相控阵雷达天线方向图建模仿真2.1 阵元数目相控阵天线阵元个数通过孔径长度和阵元间距来确定,假设已知z方向孔径长度为Dz,阵元间距为dz;y方向孔径长度为Dy,阵元间距为dy,则阵元数目:2.2 加权处理相控阵天线方向图一般采用幅度加权的方法,利用不同的加权类型和窗函数,控制阵因子中每个阵元的幅度,以便达到降低相控阵天线副瓣电平的目的.假设Wmn为(m,n)号阵元的加窗权值,经过加窗处理后该阵元的幅度:2.3 天线阵元矩阵系数对于常规的和、方位差、俯仰差通道而言[6],可将相控阵天线阵面等分为4个象限A、B、C、D(即4个子阵面区),如图3所示.和通道为4个象限中所有阵元的合成:方位差通道为A、C两象限所有阵元合成减去B、D两象限所有阵元合成:俯仰差通道为A、B象限所有阵元合成减去C、D两象限所有阵元合成:为简化起见,定义K为天线阵元矩阵系数,矩阵中每一个kmn对应于天线中的(m,n)号阵元,其中kmn∈{-1,1}.假设天线阵面为8×8的阵元排布,则和通道的天线阵元矩阵系数:方位差通道的天线阵元矩阵系数:俯仰差通道的天线阵元矩阵系数:依据天线阵元矩阵系数定义,我们可对该定义进行推广,令kmn∈{-1,0,1},其中0表示无效阵元,-1和1表示有效阵元,就可以得到不同孔径形式(如圆或椭圆孔径等)、不同通道(常规的和差通道以及子阵通道等)的天线阵元矩阵系数. 例如,我们要得到如图3所示的A象限天线阵元矩阵系数,只需将B、C、D象限中所有阵元置为0,即K=(kmn)8×8,其中m≤4 且n≤4 时,kmn=1;m>4 或 n >4 时,kmn=0.2.4 多通道天线方向图函数根据式(8)和式(10),我们可以得到天线波束指向角(θ0,φ0)时天线方向图函数(其中,K为任意通道的天线阵元矩阵系数):图3 平面相控阵天线象限定义Fig.3 Definition of quadrants of phased array antenna3 仿真结果仿真参数:平面矩形栅格排布,椭圆孔径形状,横向最大40个阵元(采用80、60、40、20进行对比仿真),纵向最大20个阵元,横向纵向阵元间距均为0.5个波长,30 db契比雪夫加权,单个阵元幅度误差5%,相位误差5%,波束指向中心方位0°,俯仰0°.图4和图5表明,在阵元间距一定的情况下,阵元数目越多,3 db波束宽度越窄,副瓣性能越好.波束指向角(0°,0°)时,当横向阵元为20、40、60 和 80 时,波束宽度分别对应为6.822 0°、3.219 8°、2.112 4°、1.588 2°.图4 80×20个阵元和通道Fig.4 Σ-channel antenna pattern(80×20)图5 横向阵元个数为80、60、40、20的方位向切面图Fig.5 Azimuth drawingof antenna pattern with different elements number图6~图9为横向40个阵元纵向20个阵元的方位差、俯仰差通道方向图,其方位通道和差交点处增益-4.175 5°,角度差3.759 2°,方位波束宽度3.219 8°;俯仰通道和差交点增益-4.075 8°,角度差7.709 4°,俯仰波束宽度6.68°.图6 40×20个阵元方位差通道Fig.6 Azimuth-difference channel antenna pattern(40×20)图7 40×20个阵元方位差通道切面图Fig.7 Drawing of azimuth-difference channel antenna pattern(40×20)图8 40×20个阵元俯仰差通道Fig.8 Elevation-difference channel antenna pattern(40×20)图9 40×20个阵元俯仰差通道切面图Fig.9 Drawing of elevation-difference channel antenna pattern(40×20)4 结语本文讨论了矩形栅格的天线方向图的数学模型,利用天线阵元矩阵系数得到了一个普适性的多通道天线方向图函数,并通过一组天线阵元参数进行仿真验证,分别得到和、方位差、俯仰差通道的天线方向图,随后对天线方向图的一些特性参数进行了对比分析.该算法能够灵活地获取不同通道天线方向图,可以很好地满足相控阵雷达仿真系统的设计要求,已经在一些仿真系统中得到应用.[参考文献][1] Robert J Mailloux.Phased Array Antenna Handbook[M].2nded.MA:Artech House,2005.[2] John D Kraus,Ronald J Marhefka.Antennas for all Applications [M].New York:McGraw-Hill Companies,INC,2011.[3]张光义.相控阵雷达原理[M].北京:国防工业出版社,2009.[4]陈志杰,李永祯,戴幻尧,等.相控阵天线方向图的建模与实时仿真方法[J].计算机仿真,2011,28(3):31-35.[5]毕明雪,赵运弢,钱博.正六边形平面相控阵天线的仿真研究[J].电子技术,2007,39(4):113.[6]李文臣,李青山,马飞.相位和差单脉冲相控阵天线方向图仿真与性能分析[J].中国电子科学研究院学报,2011,6(4):336-339.。

多功能相控阵雷达自适应资源调度仿真

多功能相控阵雷达自适应资源调度仿真

多功能相控阵雷达自适应资源调度仿真
赵亮;史小斌
【期刊名称】《火控雷达技术》
【年(卷),期】2022(51)1
【摘要】相控阵雷达具备灵活的时空资源分配能力,一部雷达即可执行搜索、确认、跟踪等多种任务。

当多个任务争取同一时间资源时,需要资源调度模块根据调度算
法对任务优先级进行排序。

本文重点对相控阵雷达自适应资源调度算法和数据处理进行仿真研究,并对雷达回波模拟、信号处理、数据处理与资源调度进行联合仿真
用以评估雷达检测、跟踪以及资源调度算法性能。

【总页数】7页(P102-108)
【作者】赵亮;史小斌
【作者单位】西安电子工程研究所
【正文语种】中文
【中图分类】TN95
【相关文献】
1.多功能相控阵雷达的相控阵天线仿真数学模型
2.远程预警相控阵雷达资源调度仿真研究
3.多功能相控阵雷达实时驻留的自适应调度算法
4.相控阵雷达自适应资源
调度研究5.多功能相控阵雷达自适应调度仿真
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相控阵雷达天线方向图仿真研究

相控阵雷达天线方向图仿真研究

5 结束语
图 2 出现栅瓣的天线方向图
对于相控阵雷达天线方向图的仿真 ,在实现波束扫 描的同时 ,必须消除栅瓣 。通过理论研究和 Matlab 仿 真实验可知 ,天线方向图的栅瓣问题与波长λ、阵元间 距 d 以及波束指向θ0 密切相关 。当波长λ取定以后 , 只 要调整阵元间距 d 使其满足一定的条件 ,天线方向图便 不会出现栅瓣 。
using Matlab [ M ] . New Yo rk : Chap man & Ha H / CRC , 2000 [ 5 ] 梁广德 ,梁百川. 相控阵雷达信号截获与识别的仿真分析 [J ]. 航天电子对抗 ,1999 (3)
F(θ)
=
sin[πλN d ( sinθN sin[πλd ( sinθ-
sinθ0 ) ] sinθ0 ) ]
(4)
由 (4) 式可以看出 :

Nπd λ
(
si
nθ-
sinθ0 )
= 0 , ±π, ±2π, …, ±nπ( n
为整数) 时 ,分子为零 ;若分母不为零 ,则有 F(θ) = 0 。 当πλd ( sinθ- sinθ0 ) = 0 , ±π, ±2π, …, ±nπ时 ,式
φ = ψ = λ2πd sinθ0
(3)
式 (3) 表明 ,在θ0 方向 ,各阵元的辐射场之间 , 由于波程 差引起的相位差正好与移相器引入的相位差相抵消 ,结 果各分量同相相加获最大值 。
显然 ,为满足式 (3) 要求只需改变φ值就可改变波 束指向角θ0 ,从而形成波束扫描 。
3 栅瓣问题
将φ与波束指向θ0 之间的关系式 (3) 代入式 (2) 可 以得到
h = gcf ; f name = sp rintf (′N %d - d %f - t heta0 %d. p ng′,

相控阵雷达系统仿真模型研究_李钦富

相控阵雷达系统仿真模型研究_李钦富

2 主要模型
本文结 合相控阵 雷达系 统功能 仿真
流程, 主要对相控阵雷达系统的天线模 型 、接收机 噪声功率 计算模 型 、干扰 功率 计算模型 、杂波功率 计算模 型 、目标 回波 功率计算模型 、误差模型 、航迹管理模型 、 跟踪滤波模 型进行介 绍 ;另 外 , 在所 描述 的模型中 , 相关变量的单位均为国际标准 单位 。
对于杂波功率的具体计算模型 , 详见参考文献
[ 8, 11] 。
在进行相控阵雷达系统功能仿真时 , 应结合实 际的仿真应用背景 , 来考虑如何在仿真模型中体现 杂波功率对整个系统仿真效果的影响 。 2. 3. 4 干扰功率计算模型
目前最常见的干扰为压制式干扰 , 根据雷达方 程[ 8] 知 , 压制式干扰到达雷达接收机的干扰功率的
(6)随机对一服从 [ 0, 1] 均匀分布的 变量取值 P0 , 通过比较 P 0 与探测概率的 大小关系来判断雷达能否发现此目标 ;
(7)对于雷达已发 现的目标 , 根据雷 达相关参数 计算雷达距离 和角度测 量标 准差 , 并进 一步产生 观测误 差 , 叠加 到真 实值上形成雷达测量值 ;
(8)经过上述过程 后 , 对目标 进行确 认 、跟踪 、稳定跟踪等航迹管理过程 。
Pr
=P
tGtG r λ2 σDN (4π)3R 4LLt
γ
(3)
式中 , P r 为雷达接收机接收到的目标回波功率 ;P av
为雷达的平均发射功率 ;G t 为雷达发射天线增益 ;
Gr 为雷达接收天线增益 ;σ为目标的雷达散射截面
积 ;λ为雷达工作波长 ;D 为雷达脉压系 数 ;N 为雷
达脉冲积累因子 ;L 为雷达综合损耗 ;L r 为雷达电磁 波传输损耗 (双程损耗 );γ为雷达抗干扰改善因子 ;

相控阵雷达系统仿真

相控阵雷达系统仿真

ANG J � � � � � � (U E S T C C 61 005 4 )
� � � � � � � � � � � � � � � � � � : � � � T� � � � � � � R� � � � � � � � � � .T � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � .I � �� � � � � � � � � , � , . : ; ; 条理,调试 方便。而且,对于雷达 系统的仿 真而 言,各种雷达体制都有相同或者相似的部分,只需 对少数模块进行修改或替换,就可实现别的雷达体 制的仿真。若仿真的雷达模块数量达到一定程度, 就可以建立一个雷达系统的仿真程序库,为更快、 更好、更系统地进行雷达系统的仿真建立基础。
� � � � � � � � � � � � � � � � � E S & T
2006 年 6 月 第 3期
大学生实验园地
相 控 阵 雷 达 系 统 仿 真
王 (电子科技大学
* * 晶
*
成都 61 005 4 )
摘要:对雷达系统进行计算机仿真可以高效地完成系统的方案论证和性能评估,使雷达系统 的设计更加方便、高效和优化,能够大大提高设计的可靠性,并可缩短设计周期,降低开发成 本。文章根据相控阵雷达系统的原理、结构特点、工作方式、数据处理对相控阵雷达进行了系统 仿真。 关键词:相控阵;雷达系统;系统仿真 中图分类号:T N95 8,TP 391 9 文献标识码:B 文章编号:1 672 -45 5 0 (2006) 03-01 1 8 -04

代价函数的最小值问题 为接收天线方向图; 为雷达工作波长; 为目标 � � � � � � ( )= H ( ) H ( ) 的雷达截面积; F 为射频滤波器放大倍数;( ) � 在实际应用中,相关函数 是 未知的,只 能 为复调制函数,它是 个宽度为 的矩形脉冲构 � � � � � 由有限的快照数据 { ( 1), (2) , …, ( )}得到 成的脉冲串。其中

相控阵雷达多功能射频与微波设计

相控阵雷达多功能射频与微波设计

相控阵雷达多功能射频与微波设计摘要:随着经济和各行各业的快速发展,有源相控阵雷达天线分为模拟有源相控阵天线和数字有源相控阵天线,前者采用移相器、馈线等模拟器件,波束合成在阵面完成,后者采用接收机前移的方式使用DDS移相来产生信号的相移。

数字相控阵天线虽是前沿的高新技术,但其成本高且可靠性低,所以模拟相控阵天线仍是军用雷达发展和应用的主流。

模拟相控阵天线经过多年的发展,电气及结构基础技术已基本成熟,后续高集成、小体积和易维护将是主要发展方向,也是本文的研究重点。

关键词:多功能综合射频;异构集成;开放式架构;相控阵雷达引言随着半导体技术、射频与微波技术、计算机技术的发展及相控阵雷达系统面临复杂的工作电磁环境,相控阵雷达射频与微波设计面临新的机遇与挑战。

为了适应相控阵雷达系统多功能、高集成、高性能、低成本的发展需求,结合国外发展现状,从多功能综合射频、异构集成、开放式架构及系统场景仿真等方面对射频与微波设计技术进行叙述。

多功能综合射频、开放式架构是相控阵雷达系统的发展趋势,异构集成、系统场景仿真是新的设计手段;利用先进的设计理念与设计手段,缩短相控阵雷达多功能综合射频系统的研制周期,减少系统设计风险,降低系统成本。

1多功能综合射频用宽带多功能孔径取代目前平台上为数众多的天线孔径,采用模块化、开放式、可重构的射频传感器系统体系架构,并结合功能控制与资源管理调度算法、软件,同时实现雷达、电子战、通信、导航、识别等多种射频功能,这就是多功能综合射频技术。

多功能综合射频技术能够降低雷达反射面积,减小相互干扰,提高武器装备整体作战效能,而且其优势在于可以在有限的空间中实现更多的功能,并有效控制功耗,降低成本,具体体现如下:1)功能拓展,全面提升整体战技性能;2)高度重用,可靠性、可维护性高;3)降低系统功耗、体积、重量;4)功能动态重构、高度灵活、提升容错性;5)开放式体系架构,便于后续升级改型,降低维护成本;6)综合利用数据信息,提升态势感知和对抗能力。

相控阵雷达系统功能仿真及应用

相控阵雷达系统功能仿真及应用

计 算 机 仿 真2014 年 8 月第 31 卷 第 8 期文章编号: 1006 - 9348( 2014) 08 - 0006 - 04相控阵雷达系统功能仿真及应用陶秋峰,谷 雨,方 韬,彭冬亮( 杭州电子科技大学信息与控制研究所,浙江 杭州 310018)摘要: 在国土防空预警网优化问题的研究中,相控阵雷达具有频率捷变等特点和多目标跟踪能力,是构成国土防空预警网的 重要组成部分。

以雷达组网、组网雷达资源管理及相关算法测试为背景,嵌入到雷达组网仿真平台中并获得实测数据,提供 了一种相控阵雷达功能仿真方法,重点讨论了波位编排、目标检测和相控阵雷达的任务调度算法等模块的实现。

最后仿真 系统对三个普通目标以及一个隐身目标在雷达扫描空域的搜索、验证、跟踪、失跟等雷达事件进行了仿真结果分析,验证了 相控阵雷达系统和相关算法的有效性。

关键词: 相控阵雷达; 搜索; 跟踪; 功能仿真; 波位; 任务调度 中图分类号: TN955文献标识码: BFunctional Simulation on Phased Array Rada r Sy st e m and its A pp li cat i o nTAO Qiu - f e n g ,G U Yu ,FANG T a o ,P E NG Dong - li an g( I nst i tute of I nf o rm at i o n and C o ntr o l ,H an g z h o u Dianz i U n i vers i ty ,H an g z h o u Z he ji an g 310018,C h i na)A BS T RA C T : Bas ed on the back ground of mu l t i - r adar network and resources management and re l ated a l g o r i thm ,i n order to embed in the radar network s i m u l at i o n p l atf o rm and o bta i n the m easured data ,th i s paper pres ents a funct i o n - al s i mu l at i o n of phased array radar . A key d i sc uss i o n is put on the ach i evement of the beam arrangement m o de l ,tar - get detect i o n m o de l and phased array radar task sc hedu li n g a l g o r i thm m o de l . S i mu l at i o ns are c o mp l eted for three common targets and a stea l th target in radar scann i n g a i rspac e to test the funct i o na li t i es ,s uc h as searc h i n g ,va li da - t i n g ,trac ki n g and l o s i n g . S i mu l at i o n resu l ts verify the effect i veness of the phased array radar system and the c o rre - sp o nd i n g a l go r i thms . KEY WO RDS: Phased array radar ; Searc h; T rac ki n g ; F unct i o na l s i m u l at i o n ; Beam p o s i t i o n ; Tas k sc hedu li n g相控阵雷达,文献[3]针对导弹防御系统中地基相控阵雷达 系统的仿真应用,通过对相控阵雷达系统功能级仿真及相干 视频信号级仿真方法的分析,给出了改进型功能级相控阵雷 达仿真。

多功能相控阵雷达:接收信号模型仿真

多功能相控阵雷达:接收信号模型仿真
其中目标回波和接收机噪声由系统产生而干扰信号则需要通过与电磁干扰场景系统间接口完成雷达信号和干扰信号的参数特征交互后在系统内部生成
多功能相控阵雷达:接收ห้องสมุดไป่ตู้号模型仿真
接收信号主要由目标回波、干扰信号、各类杂波以及接收机噪声四个子模块组成。《程序集|多功能相控阵雷达仿真系统》的专栏里主要考虑目标回波、干扰信号、接收机噪声三方面。其中,目标回波和接收机噪声由系统产生,而干扰信号则需要通过与电磁干扰场景系统间接口完成雷达信号和干扰信号的参数特征交互后,在系统内部生成。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

其中 $H2 为相控阵天线 3dB 波束宽度,
$ U2 = 3660°= °n2 = 1, m2 = 0, 1, 2, 3, 4, 5
$ U2 = 0 n2 = 0
在阵面中心为原点、目标方向为法向的球座标系中, 取 U0( tf + $T + k2$ t) = 0, tf 为 发现确认目标时刻, $ T 为跟踪滤波器初始化时间间隔, k2 = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7。
E( H, U) 的幅度特性, ûE( H, U) û 的简化形式为:
n - 1n - 1
∑∑ ûE( H, U) û =
4
r
õ
m= 0
r n=
I mn
0
õcos[ 2Põ m
õ
dx K0
õ s inHõ cos U]
õ co s[
2Põ n
õ
dy K0
õ s inHõ s inU]
( 10) 其中
36 0° 6 × k1
$ U1 = 0
k1 = 1, 2, 3, …, 19, $ t 为雷达收发信号及信号处理时间。
在阵面中心为原点、目标方向为法向的球座标系中, 取 U0′( t + k1 õ$ t ) 起始波束位置在 这 19 个波束位置中是随机的, 波束扫描在这 19 个波束立体角内循环进行, 若一个循环内没
这里考虑的阵元因子 e( H, U) 可以看作是一个近似全向阵元的辐射图, 至少可以认为在
雷达平面阵天线阵面座标系中 ûHû= H1( H1 一般在 45°~ 75°之间取值) 范围内变化不大, 故
X 本文于 1997 年 5 月 21 日收到。 XX 长沙国防科 技大学电子工程学院。
王国玉等 多功能相控阵雷达的相控阵天线仿真数学模型
向上, 则天线的方向图为:
g ( H-
H0, U-
U0 )

0.
41
4PA K20
õ co sH0 õ ûE ( H-
H0) +
$ HL, U-
U0 +
$HL) û
( 12)
式 ( 12) 为我们仿真波束指向控制的依据, $ HL 和 $HL′为均方误差 R 为 $ HL、均值为 0 的独立
王国玉等 多功能相控阵雷达的相控阵天线仿真数学模型
设多功能相控阵雷达平面相控阵天线的波束扫描角为 Hm, 一般要求最大扫描角 Hmax 比
要求值大 5°~ 10°, 故由不出现栅瓣的条件可以确定:
dx K0
=
dy K0
=
de K0
=
1+
1 sin Hmax
( 6)
2. 2 平面相控阵天线阵因子
根据上述基本参数和设定, 多功能相控阵雷达平面相控阵天线阵因子的数学模型为:
I mn =
0, ( m2 + n2 > nr - 1)
1-
m2 + ( nr -
n2 1)
2
,
(

他)
3 相控阵天线波束控制仿真数学模型
相控阵天线波束最大增益指向是可以移动和控制的, 波束指向的移动和控制由阵列中
各阵元之间的相位增量来决定, 而相位增量则取决于各阵元所使用的相位量化器, 即移相
2 平面相控阵天线的阵因子
2. 1 平面相控阵天线基本参数的假定
设多功能相控阵雷达的平面相控阵天线为带有前后辐射器和移相器的通过式空间馈电
阵列, 阵元总数为 N 个, 其外形近似圆形, 直径为 D 。阵元排列形式设为正方形排列, 且采用
了幅度加权以降低旁瓣电平。工作频率为 f 0。 等效阵元间距为:
I mn =
1-
m2 + ( nr -
n2 1)
2
,
(

他)
幅度和相位特性分布为:
ûE ( H, U) û = a2( H, U) + b2 ( H, U)
( 8)
A rg E( H, U) = t g- 1[ b( H, U) / a( H, U) ]
( 9)
H和 U为平面阵阵面中心垂线( 法线) 球座标系中的俯仰角和方位角。仿真中一般只考虑
需要指明的是, 式 ( 13) 和式 ( 14) 的波束扫描控制是在以阵面中心为原点、目标方 向为法向的球座标系中进行的, 在仿真中, 须进行多次座标变换和旋转。
上述仿真数学模型已在一种多功能相控阵雷达对抗与反对抗数学仿真系统中得到应用
和验证。
参 考 文 献
1 R. S. Elliot t . Ant enna T heory and Design. P rent ice-Hall, 1981 2 Lm ik. Radar Handbook. M cGraw -Hill Publishing Company , 1990 3 Eli Br ookner. Practical P hased Arr ay Ant enna Systems. Ar tech House, 1993
15
的随机数。
设某一多功能相控阵雷达先在 20 个波束立体角内进行较大空域的搜索, 发现目标后转
入 7 个波束立体角进行较小空域的截获和初始跟踪, 然后再转到一个波束立体角进行精确
跟踪。在仿真中, 搜索发现目标的 20 个波束立体角的搜索控制数学模型如下: 设 t 时刻目标位于阵面球座标系中的方向是[ H0( t) , U0( t) ] , 则相位控制器控制波束在目
器。由于雷达相控阵采用的相位量化器的相移变化时间为微秒左右, 故相对于目标运动来
说, 波束指向的移动速度可以认为是瞬时的, 即电扫。
这里设雷达相控阵采用四位铁氧体移相器。我们分析认为, 实际使用四位量化器一般
可设计达到六位相位量化的效果, 故取最小量化精度为 P/ 32。根据这个最小量化精度、阵
元间距、工作波长和直径上阵元排列的数目 N , 可以计算出由量化误差引起的波束位置控
de =
1+
K0 sin Hm ax
( 5)
式中, K0 为工作波长, Hmax 为最大扫描角( 一般比要求值大 5°~ 10°) 。这样半径线上的阵元数
约为: D / 2 õ de, 记为 nr 。 平面相控阵天线采用的幅度加权可能是圆孔径 ( 1 - r 2) p 分布, 这里考虑其采用圆孔径
( 1 - r 2) p ( p = 1) 分布的幅度加权。
14
雷达与对抗 1997 年 第 3 期
n-1
n-1
∑ ∑ b( H, U) =
m=
r - (n -
1) n=
r - (n -
I mn
1)
õ s in[
2Põ m
õ
dx K0
õ s inHõ cos U+
2Põ n
õ
dy K0
õ sinHõ sinU]
r
r
0, ( m2 + n2 > nr - 1)
13
可以取 e( H, U) ≈ 1。
方向性因子 G( H0, U0 ) 的表示式为:
G ( H0 , U0) =
4P4 K20
õ
G
õcosH0 (

-
û# ( H0, U0) û2 -
R l o ss )
( 2)
式中, A 为天线孔径面积, K0 为工作波长, G 为幅度加权孔径效率, H0 为波束指向与阵面法线
制最小位移量, 即电扫控制误差为:
$ HL = sin- 1
2Põ de K0
-
õN′
1
õ
P 32
( 11)
在相控阵天线波束控制的计算机仿真中, 直接将波束指向所要控制的位置, 省略了通
过各移相进行波束控制的仿真过程, 但在波束指向上要迭加一个控制误差量 $HL。
式 ( 1) 等所示的波束指向均为阵面法线方向。若将波束最大增益指向控制在 ( H0, U0) 方
g( H, U) = G( H, U) õ ûE( H, U) û õ ûe( H, U) û
( 1)
其中, g( H, U) 为天线方向图, G ( H, U) 为方向性因子, E ( H, U) 为阵因子, e( H, U) 为阵元因子,
H、U分别为俯仰角和方位角( 以阵面中心和法线为基准) 。
g ( H, U) ≈ G( H, U) õ ûE( H, U) û=
0
.
41
õ
4
PA K20
õ ûE( H, U) û
( 3)
若波束指向偏离法线方向 H0, 则:
g( H-
H0 , U-
U0 )

0.
41
õ
4 PA K20
õ cos H0
õûE ( H-
H0 , U-
U0) û
( 4)
下面进一步探讨阵因子 E ( H, U) 。
E ( H, U) = a( H, U) + j b( H, U)
( 7)
其中
n-1
n-1
∑ ∑ a( H, U) =
r m= - ( n
- 1) n=
r
I mn
- ( n - 1)
õ cos[ 2Põ m
õ
dx K0
õ s inHõ cos U+
2Põ n
õ
dy K0
õ sinHõ sinU]
r
r
之间的夹角, û# ( H0 , U0) û 为在扫描角( H0 , U0 ) 处阵元失配时反射系数的振幅, Rloss 为波束形成 网络的综合欧姆损耗。
失配及欧姆损耗总和 1 - û#( H0, U0 ) û2 - Rloss 通常在 0. 4 ~ 0. 7之间取值, 加权效率 G在 0. 6 ~ 0. 8 之间取值。若前者取 0. 55, 后者取 0. 75, 则:
相关文档
最新文档