波特五力模型的案例分析
五力模型案例分析
五力模型案例分析五力模型是由波特（Michael Porter）教授于1979年提出的一种分析产业竞争环境的工具。
它包括了竞争对手的威胁、新进入者的威胁、替代品或服务的威胁、供应商的议价能力和顾客的议价能力这五个方面。
通过对这些方面的分析，可以帮助企业更好地了解自身所处的产业环境，从而制定更有效的竞争策略。
首先，竞争对手的威胁是指来自同行业内其他竞争对手的竞争压力。
在手机行业，苹果、三星等知名品牌一直是主要的竞争对手。
它们通过不断推出新产品、提高品质和服务等方式，对市场份额进行争夺，给其他手机品牌带来了较大的竞争压力。
其次，新进入者的威胁是指新公司或新品牌进入市场所带来的竞争压力。
在电子商务行业，随着互联网的发展，新的电商平台层出不穷，它们通过创新的商业模式、更优惠的价格等吸引顾客，对传统的实体零售店和传统电商平台构成了较大的威胁。
再者，替代品或服务的威胁是指其他产品或服务可以替代当前产品或服务，对市场份额构成威胁。
以传统出租车行业为例，随着网约车的兴起，人们更愿意选择网约车代替传统出租车，这对传统出租车行业构成了较大的威胁。
供应商的议价能力是指供应商对企业的产品价格、质量等方面的影响能力。
在汽车制造业，汽车零部件供应商对汽车制造商有一定的议价能力，他们可以通过提高零部件价格等方式对汽车制造商施加压力。
顾客的议价能力是指顾客对产品或服务价格、质量等方面的影响能力。
在快消品行业，顾客对产品的选择往往取决于价格、品质和服务等因素，他们可以通过选择不同品牌或产品对企业产生影响。
通过五力模型的分析，企业可以更好地了解自身所处的产业竞争环境，从而制定更有效的竞争策略。
企业可以通过提高产品品质、降低成本、加强品牌营销等方式来提高自身的竞争力，从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。
总之，五力模型是一种全面分析产业竞争环境的工具，它可以帮助企业更好地了解自身所处的市场环境，从而制定更有效的竞争策略。
企业可以通过对竞争对手、新进入者、替代品或服务、供应商和顾客等方面的分析，来找到自身的竞争优势和劣势，从而制定更有针对性的竞争策略，提高自身的竞争力。
波特五力模型分析案例
波特五力模型分析案例导语在商业世界中，竞争是永恒的主题。
每个企业都希望找到一种有效的竞争策略来保持自己的市场地位，并实现业务增长。
波特的五力模型为企业提供了一种分析竞争环境和制定战略的架构。
本文将通过一个实际案例来解释波特五力模型的应用。
企业简介我们选择了一个知名的消费电子公司作为案例研究对象。
该公司在全球范围内经营，并拥有一系列热门产品，如智能手机、电视和音乐播放器等。
此外，该公司还提供软件和服务，以满足用户不断变化的需求。
供应商力量波特五力模型的第一个力量是供应商力量。
在这个案例中，该公司的供应商实力很强。
由于其规模和全球影响力，供应商具有较大的议价权，并有能力对产品价格和质量进行控制。
这使得该公司在与供应商进行谈判时处于较弱的一方，并需要采取有效的战略以确保获取所需的产品和服务。
买家力量买家力量是波特五力模型的第二个力量。
消费者对于产品和服务的需求通常是多样化的，并且在市场上存在许多替代品。
在本案例中，消费者有较强的议价权，可以在不同品牌之间进行比较，并选择性购买。
这对公司来说是一个挑战，因为他们需要在提供高质量产品和吸引力的定价之间找到平衡点。
替代品威胁波特五力模型的第三个力量是替代品威胁。
在这个案例中，替代品威胁是较大的。
由于科技发展迅速，市场上涌现出许多新的创新产品和技术。
消费者有可能转向其他品牌或技术，而不再购买该公司的产品。
因此，该公司需要不断创新和改进现有产品，以抵制来自替代品的压力。
新进入者威胁波特五力模型的第四个力量是新进入者威胁。
在这个案例中，新进入者威胁是相对较小的。
该公司已经在市场上建立了强大的品牌形象和用户群体，而新的竞争对手需要投入大量时间和资源来建立自己的市场地位。
此外，消费电子行业对于技术和研发要求较高，这也增加了新进入者进入市场的门槛。
行业竞争波特五力模型的最后一个力量是行业竞争。
在这个案例中，行业竞争激烈。
消费电子市场充满了各种品牌和产品，每个企业都在争夺市场份额。
波特五力模型的案例分析
波特五力模型的案例分析我国原油、成品油市场的市场结构分析【1】背景资料•根据中国加入WTO的承诺，2004年12月11日开放国内成品油的零售市场；•2006年12月11日要国内开放批发市场，原油、天然气、燃料油的关税将逐渐降到6%。
中国对内资完全放开成品油市场，引入竞争机制，允许所有经济成分进入。
•此外，中国商务部已从2004年1月1日起取消原油、成品油国营贸易进口配额。
2003年，中国成品油中非国营贸易配额为530万吨，2004年配额将达610万吨，年增15%。
这使民营公司进行成品油批发零售有了更多的选择权，增强了对油品市场的调节作用，对于促进竞争、缓解成品油短缺有明显的积极作用。
商务部发布《原油市场管理办法》和《成品油市场管理办法》，于2007年1月1日实施，对外开放中国原油、成品油批发经营，允许有条件的企业从事原油、成品油批发经营。
1 行业内现有竞争者的竞争能力•（1）竞争者的数量及实力分析：三方势力国内民营油企万余家，炼油企业近百家，加工能力8000万吨，占全国1/3；成品油批发企业800多家，占全国近1/3；成品油4万多家，占1/2；石油开采80多家。
成品油零售市场。
在原来的国有、民营“二分天下”的格局之中。
但是国外石油巨头，英国BP/壳牌/埃克森-美孚/进入零售、市场。
在零售市场呈现竞争主体多元化的格局。
同时这些石油巨头在品牌、管理经验、炼油技术、资金、油源等方面拥有巨大的竞争优势。
•（2）炼油行业是一个典型的规模经济行业。
年炼油能力达到250万吨的炼油企业才够盈利。
•（3）上游勘探开采石油、炼油行业固定成本和库存成本很高。
•（4）行业增长速度快、产品需求旺盛。
中国是名列美国和俄罗斯之后的第三大能源生产国，也是仅次于美国的第二大能源消费国。
自1993年开始，中国已经成为石油的净进口国家，石油天然气的需求量远远超出了国内的生产能力。
2003年，中国30%的石油需求依靠进口，成为世界第二大石油进口国。
[整理]波特“五力模型”及其案例分析.doc
![[整理]波特“五力模型”及其案例分析.doc](https://img.taocdn.com/s3/m/67add60e6ad97f192279168884868762caaebbeb.png)
[整理]波特“五力模型”及其案例分析波特“五力模型”及其案例分析波特五力模型简介:1)新进入者威胁新竞争者的加入必然会打破市场平衡，引发现有竞争者的竞争反应，也就不可避免地需要调入新的资源用于竞争，因此使收益降低。
2)替代品的威胁市场上可替代你的产品和服务的存在意味着你的产品和服务的价格将会受到限制。
3)买方的讨价还价能力如果买方拥有讨价还价能力，他们一定会利用它。
这会减少你的利润，其结果是影响收益率。
4)供方的讨价还价能力与买方相反，供方会设法提高价格，其结果同样会影响你的收益率。
5)现有竞争者的竞争能力竞争会导致对市场营销、研究与开发的投入或降价，结果同样会减少你的利润。
运用波特的“五力”模型全面分析耐克和阿迪达斯的品牌之争:一、分析框架及市场基本状况迈克尔?波特在其经典著作《竞争战略》中，提出了行业结构分析模型，即所谓的“5力模型”，他认为:行业现有的竞争状况、供应商的议价能力、客户的议价能力、替代产品或服务的威胁、新进入者的威胁这5大竞争驱动力，决定了企业的盈利能力。
对比这5种力量的作用，来分析一下美国运动鞋企业的竞争状态。
首先，这个领域存在较高的进入壁垒。
美国运动鞋产业由“不用工厂生产”的品牌型公司组成，大公司在广告、产品开发以及销售网络、出口方面都更有成本优势。
更重要的是，品牌个性与消费者忠诚度都给潜在的进入者设置了无形的屏障。
其次，供应商的议价能力较弱。
因为大多数运动鞋产业的投入都是同质的，特别是在耐克发起了外购浪潮后，超过90,的生产都集中在低工资、劳动力远远供过于求的国家。
第三，运动鞋的终端消费者在意价格，同时对时尚潮流更加敏感，但是对于公司的利润率并没有极为负面的影响。
因为如果存在利润的减少，那么这将通过降低在发展中国家的生产来弥补。
此外，大多数品牌在产品差异化方面很成功，这阻止了购买者将品牌同不断转换的品牌形象联系起来。
第四，因为其他鞋类都不适宜运动，所以现在还没有运动鞋类的完全替代产品。
如何进行五力模型分析(带案例)
如何进行五力模型分析(带案例)如何进行五力模型分析（带案例）引言：五力模型（Five Forces Model）是由著名的战略管理学家迈克尔·波特（Michael Porter）开发的一种分析工具，用于评估特定行业的竞争力。
本文将介绍如何使用五力模型进行分析，并提供一个案例来说明该模型的应用。
五力模型的五个要素：2. 供应商的议价能力（Bargaining Power of Suppliers）：评估供应商对行业企业的影响力。
供应商集中度高、产品差异化度低或存在替代品的情况下，供应商的议价能力可能较强，企业则面临较高的供应风险。
3. 顾客的议价能力（Bargaining Power of Customers）：评估顾客对行业企业的影响力。
顾客集中度高、产品差异化度低或存在替代品的情况下，顾客的议价能力可能较强，企业则面临较高的销售压力。
4. 新进入者的威胁（Threat of New Entrants）：评估新企业进入特定行业的难易程度。
低资金门槛、低技术门槛或缺乏法律限制的行业可能更容易受到新进入者的威胁。
5. 替代品的威胁（Threat of Substitute Products）：评估替代品对特定行业产品的影响力。
存在多种替代品或替代品更具有吸引力的情况下，企业则面临较高的市场份额流失风险。
五力模型分析案例：以电子商务行业为例，我们可以对其进行五力模型的分析：1. 竞争对手的威胁：电子商务领域竞争激烈，存在多家大型电商公司，如阿里巴巴、京东、亚马逊等。
因此，竞争对手的威胁较高。
2. 供应商的议价能力：电子商务企业通常与多家供应商合作，供应商具有一定的议价能力，但电子商务公司也可以通过规模化采购等方式降低供应风险。
3. 顾客的议价能力：电子商务企业通常有庞大的客户基础，顾客具有一定的议价能力。
然而，电子商务公司可以通过促销活动、会员制度等方式提高顾客忠诚度。
4. 新进入者的威胁：电子商务行业的进入门槛相对较高，需要大量的资金、技术以及市场推广能力。
【管理资料】波特五力模型分析案例汇编
二. 运用模型具体分析我国零售行业
• 1.波特五力模型简介
•
波特五力分析模型是 迈克尔·波特(Michael Porter)于
80年代初提出，对企业战略制定产生全球性的深远影响。用于
竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。
•
五力分别是： 供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还
价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内
面对世界性的市场，中国企业应该积极应对，而不是退缩；单个 中国企业的实力跟沃尔玛这样的巨头是没法抗衡的，而且在与这样的 大公司抗衡时由于实力相差悬殊，中国的企业很容易被挤垮，成立商 业联盟或是企业合并也许是跨国公司相抗衡的必经之路。
此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢
2.供应商的讨价还价能力
经过网络调查，发现发达国家的超市产业在与生产企业的讨价 还价过程中的主导地位越来越明显。在我国，也出现了近乎相同的发 展趋势。随着市场经济的发展，超市作为生产企业产品的主流营销平 台的地位越来越凸现出来。
因此，我们认为，目前我国超市产业对生产企业产品的营销情况已 经可以影响到生产企业的生存，因此，供应商的讨价还价能力，趋于 一个较为低下稳定水平，很难给我国的超市产业带来成本及利润上的 较大损失与变动。从全行业健康发展的长远角度来看,超市产业与生 产企业之间更应该建立的是一种长期合作共赢的关系,从而提升全社 会经济水平的目的.
二. 大型连锁超市产业在我国的发展
– 我国是在世界上比较迟引入超市产业的国家之一，在 开始超市的发展前，人们多数在一些杂货店购买日常 生活的货品。但当90年代初期，超市文化渐渐进入我 国，外国的超市开始进驻经营，如法国的家乐福超市 。在近几年，我国的大型连锁超市产业市场中已有许 多有实力的民族超市集团出现并蓬勃发展，如广州好 又多超市集团青岛利群集团等。
波特五力模型棉花案例分析
波特五力模型棉花案例分析 朋友们！今天咱就来聊聊棉花这个看似普通，实则在经济舞台上有着重要戏份的东西，用波特五力模型来好好剖析剖析。
首先呢，咱得说说新进入者的威胁。棉花种植这事儿吧，可不是谁想干就能干的。一方面，得有合适的土地啊，那得是土壤肥沃、气候适宜的好地儿，就像给棉花找个舒服的“家”。要是没有这样的条件，棉花可长不好。而且啊，前期的投入也不小，买种子、化肥啥的都得花钱。另外呢，已经在这个行业扎根多年的老农户们，他们积累了丰富的种植经验，就好比是有了一本“武功秘籍”，新进来的想跟他们竞争，可不容易啊。所以说，新进入者在棉花种植这个领域面临着不小的挑战，威胁相对来说不算特别大。
再讲讲替代品的威胁。棉花的替代品还真不少，像化纤之类的。化纤这玩意儿，生产起来可能成本更低，而且有些性能还挺不错，比如更耐磨、不容易变形啥的。这就给棉花带来了一定的压力，就好比在比赛场上多了几个实力强劲的对手。不过呢，棉花也有它的优势啊，它天然、舒适、透气性好，很多人就喜欢这种纯天然的感觉，特别是做一些贴身衣物的时候，大家还是更倾向于选择棉花。所以啊，虽然有替代品的威胁，但棉花凭借自身的特点，还是有它的一片天地。
接着是供应商的议价能力。对于棉花种植户来说，他们需要购买种子、化肥、农药这些东西。如果这些供应商就那么几家，而且他们掌握着核心资源，那他们的议价能力就强，种植户可能就得花更多的钱去买这些东西，成本就上去了。但是呢，现在市场上有很多供应商在竞争，种植户就有了更多的选择，可以货比三家，挑到性价比高的产品。所以总体来说，供应商的议价能力对棉花种植户的影响不算特别大。
购买者的议价能力也得考虑考虑。购买棉花的主要是一些纺织企业。如果纺织企业规模大、订单多，那他们在采购棉花的时候就有话语权，就可以压价。毕竟他们是大客户嘛，就像去批发东西，量大从优。而对于一些小的棉花种植户来说，可能就比较被动了。如果种植户们联合起来，形成一定的规模，那他们也能在谈判桌上有更多的底气，和购买者好好谈一谈价格。 最后就是同业竞争者的竞争激烈程度啦。种棉花的农户可不少啊，大家都想把自己的棉花卖个好价钱。这就好比是一场激烈的“棉花大战”。大家会比谁的棉花质量好，谁的产量高。有些种植户还会采用新的种植技术，提高自己的竞争力。而且啊，市场上的信息越来越透明，价格也越来越公开，大家都得在这个透明的环境里竞争。所以说，同业竞争那是相当激烈的。
五力模型案例分析
五力模型案例分析五力模型是波特老师在1980年提出的一种竞争分析工具，通过对行业内的五个力量进行评估，帮助企业了解其所在行业的竞争状况，从而决定企业的发展战略。
以下是一家手机制造企业的五力模型案例分析。
首先，来看来自竞争对手的竞争压力。
手机制造行业市场竞争激烈，有许多大型企业像苹果、三星、华为等，它们在市场份额和品牌知名度方面具有很大的优势。
这些竞争对手在技术研发、设计创新、市场营销等方面都投入了大量的资源和资金，使市场竞争更加激烈。
此外，行业内还存在着一些小型企业和新进入者，它们通过推出价格低廉的产品来争夺市场份额。
因此，手机制造企业必须不断提高产品质量、降低成本、不断创新，才能在竞争对手中保持竞争优势。
其次，来看消费者的议价能力。
消费者对手机的需求量大，但对于品牌和功能的选择也相对较多，这增加了消费者选择其他品牌的机会。
此外，消费者可以通过比较价格、质量、功能等因素，来选择最适合自己的手机产品。
因此，消费者对于价格和产品质量有较高的敏感性，而手机制造企业需要注意在满足消费者需求的同时，保持相对较低的价格和更好的产品质量，以吸引消费者。
再次，来看供应商的议价能力。
手机制造企业依赖于供应商提供各种零部件和原材料。
由于全球手机制造企业众多，供应商面临着较高的市场竞争，因此它们的议价能力相对较弱。
此外，手机制造企业通常通过建立长期合作关系来与供应商合作，与供应商进行深入的合作、共同创新，以降低原材料成本和提高供应链的效率。
再者，来看替代品的威胁。
随着科技的发展，智能手表、智能眼镜、可穿戴设备等智能产品逐渐发展起来，这些产品具有与手机类似的通讯和互联网功能，对手机制造企业构成了一定的威胁。
因此，手机制造企业需要通过不断创新、提高品质和功能，以及提供更好的用户体验，来应对替代品的威胁。
最后，来看进入障碍。
手机制造行业的进入障碍相对较高，主要体现在技术壁垒、资金壁垒、品牌壁垒和渠道壁垒等方面。
要进入这个行业，需要具备与大型企业竞争的技术实力和资金实力，并建立起自己的品牌和销售渠道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
波特五力模型的案例分析 我国原油、成品油市场的市场结构分析
背景资料
•
根据中国加入WTO的承诺，2004年12月11日开放国内成品油的零售市场；
•
2006年12月11日要国内开放批发市场，原油、天然气、燃料油的关税将逐渐降到6%。
中国对内资完全放开成品油市场，引入竞争机制，允许所有经济成分进入。
•
此外，中国商务部已从2004年1月1日起取消原油、成品油国营贸易进口配额。2003
年，中国成品油中非国营贸易配额为530万吨，2004年配额将达610万吨，年增15%。这
使民营公司进行成品油批发零售有了更多的选择权，增强了对油品市场的调节作用，对于促
进竞争、缓解成品油短缺有明显的积极作用。
商务部发布《原油市场管理办法》和《成品油市场管理办法》，于2007年1月1日实施，
对外开放中国原油、成品油批发经营，允许有条件的企业从事原油、成品油批发经营。
1 行业内现有竞争者的竞争能力
•
（1）竞争者的数量及实力分析：三方势力
国内民营油企万余家，炼油企业近百家，加工能力8000万吨，占全国1/3；成品油批发企
业800多家，占全国近1/3；成品油4万多家，占1/2； 石油开采80多家。成品油零售市
场。在原来的国有、民营“二分天下”的格局之中 。但是国外石油巨头，英国BP/壳牌/埃克
森-美孚/进入零售、市场。在零售市场呈现竞争主体多元化的格局。同时这些石油巨头在品
牌、管理经验、炼油技术、资金、油源等方面拥有巨大的竞争优势。
•
（2）炼油行业是一个典型的规模经济行业。年炼油能力达到250万吨的炼油企业才够盈利。
•
（3） 上游勘探开采石油、炼油行业固定成本和库存成本很高。
•
（4）行业增长速度快、产品需求旺盛。中国是名列美国和俄罗斯之后的第三大能源生产国，
也是仅次于美国的第二大能源消费国。自1993年开始，中国已经成为石油的净进口国家，
石油天然气的需求量远远超出了国内的生产能力。2003年，中国30%的石油需求依靠进口，
成为世界第二大石油进口国。该比例到2010年预计将增加到50%，而到2030年可能增加
到80%以上。
•
（５）中石油、中石化内部经营成品油毛利在０３年达30%。特别是成品油批发、零售市
场的利润非常高。
•
（６）成品油零售市场的开放，成品油零售市场的竞争将加剧，出现了打折、促销等竞争
性市场的营销手段。中石油和中石化长期的价格联盟也正是在中化道达尔的降价活动中被打
破，并带动了壳牌、中石油等巨头随之降价。
•
（７）中海油加速成品油零售市场。海油表示，到目前为止，中海油正在加紧洽购约200
家广东民营加油站
2 潜在进入者的威胁
行业的进入壁垒分析：
（1）规模经济的要求：炼油企业年产成品油250万吨。
（2）原油批发企业的资金要求：注册资本不低于3000万人民币。
（3）销售渠道的控制。三大国企控制了1/2的零售渠道。并且油站的收购成本较高。
（4）政府政策：原油一次加工能力在100万吨以上。拥有库容不低于10000万立方米的成
品油油库。有成品油运输管道或铁路专用线或公路运输车辆或1万吨以上的成品油水运码
头。
（5）国内油气资源被三大国有企业独占。其他企业发现新油源也很难。
（６）来自欧美的石油公司潜在威胁。这类公司具备国际领先的技术以及管理经验。由于中
国目前没有开放原油进口，因此这些公司从事原油批发，其油源只能来自于中石油和中石化。
中外合资炼油项目，外方必须拥有先进技术或原料供应能力，中方股东对合资项目相对控股。
对炼油项目规模的限制，将提升国内炼油行业的集中度，由于外资不能控股，其成品油批发
业务将受限，这客观上维护了三大国有石油企业对下游的控制权。
（７）自产油国的潜在威胁。俄罗斯前不久宣布，该国同意扩大对中国的石油出口，但是希
望中国在市场上做出让步。此外，两大中东巨头沙特和科威特也先后在我国南方投资炼厂，
此举为这些国家的公司在当地进一步拓展下游业务埋下了伏笔。
3 替代品的威胁
（1）水煤浆代油 （2）煤合成液体燃料 （3）生物质液化 （4）发展天然气汽车和电动
汽车等产品 （5）提炼生物材油等
4 买方的侃价能力
•
（１）供应商的行业集中度高。
•
（２）消费者对成品油的需求量大，我国石油消费与进口总量呈逐年大幅递增之势：2004
年进口1.27亿吨，消费3亿吨；2006年原油进口1.4518亿吨，成品油进口3638万吨。
•
（３）相关替代品，需求弹性小。
•
（４）我国政府主导的油价体系
•
（5）消费者没有侃价能力
５卖方的讨价还价能力
•
（１）国际原油市场大部分被欧洲、中东等国家垄断，中国企业没有原油价格制定权，石
油企业的侃价能力不高。
•
（２）三大石油公司的纵向一体化经营。三大石油公司纷纷在海外市场展开猛烈攻势，花
巨资购买、并购海外企业和油田。但是中国油企海外收购面临巨大法律陷阱。中海油收购优
尼科失利，就连刚刚高票通过的中石油对哈石油的收购，过程中也遭遇了重重障碍 。
•
（３）供方愿意与实力雄厚的三大石油企业建立稳定的贸易关系。
•