投资优化模型
投资组合优化的数学模型
投资组合优化的数学模型一、引言投资组合优化是金融领域的一个重要问题，其目的是通过合理地分配不同资产的权重，使得投资组合的收益最大化或风险最小化。
在实际投资中，很多投资者都会采用投资组合优化方法进行资产配置，以期达到最优化的投资效果。
本文将对投资组合优化的数学模型进行分析和探讨。
二、投资组合优化模型投资组合优化模型可以分为两类：均值-方差模型和风险价值模型。
下面将分别进行介绍。
1.均值-方差模型均值-方差模型是目前最为广泛使用的投资组合优化模型。
其核心思想是通过计算投资组合的期望收益和风险来优化资产配置。
具体来说，该模型首先计算出每种资产的预期收益率和标准差，然后在给定预期收益率的条件下，通过调整各资产的权重，使得投资组合的方差最小化。
均值-方差模型的数学表达式如下：$$\begin{aligned} \min \frac{1}{2}w^{T}\Sigma w \\ s.t.\:w^{T}r= \mu,\: w^{T}\mathbb{1}=1, \:w_i \geq 0 \end{aligned}$$其中，$w$为资产权重向量，$\Sigma$为资产之间的协方差矩阵，$r$为资产的预期收益率向量，$\mu$为投资组合的预期收益率，$\mathbb{1}$为全1向量。
该模型通过最小化风险的方式，来达到最大化收益的目的。
但是，由于均值-方差模型假设资产收益率服从正态分布，并且只考虑了资产的一阶统计量，忽略资产之间的非线性关系，因此在实际应用中有着一定的局限性。
2.风险价值模型风险价值模型是一种相对新的投资组合优化模型，与均值-方差模型相比，其考虑的是投资组合的非对称风险。
与传统的风险度量方法不同，风险价值模型采用了风险价值（Value-at-Risk，VaR）作为风险度量。
VaR是指在一定置信水平下，某资产或投资组合的最大可能损失，即在置信水平为$\alpha$的条件下，VaR表示的是在未来一段时间里资产或投资组合可能出现的最大损失。
投资组合优化模型及其实证研究
投资组合优化模型及其实证研究投资组合是指从多种投资品种中选择一定的比例进行投资的过程。
投资组合优化模型是指通过某种方式计算出最佳的投资组合，以达到最大化收益或最小化风险的目的。
本文将就投资组合优化模型及其实证研究展开阐述。
一、投资组合优化模型1.1 基本概念投资组合优化模型是利用数学方法，以最大化收益或最小化风险为目标，通过计算股票、债券、黄金等不同资产的相关性、预期收益率、风险、流动性等指标，制定最佳投资组合方案。
其目的是在各种不确定性因素中，在最小风险的前提下获得最大收益。
1.2 常见方法目前常用的投资组合优化方法有均值方差分析法、Markowitz模型、Black-Litterman模型、最大化效用函数模型等。
其中，Markowitz模型最具代表性和广泛使用。
1.3 Markowitz模型Markowitz模型，也称为均值方差分析模型，是现代投资组合理论的基础。
该模型主要考虑投资组合的预期收益和风险，通过计算不同证券之间的相关性确定最理想的投资权重。
具体计算方法如下：首先计算各个证券的预期收益率和方差，然后计算该证券与其他证券之间的协方差，进而计算出不同组合的预期收益率和方差。
最后通过对不同组合的收益方差关系进行优化，确定最优投资组合。
二、实证研究2.1 数据来源本文采用的数据来自国内外的股票、债券、黄金等资产市场数据，以及相应的基金、指数等投资产品数据。
2.2 研究方法本文采用Markowitz模型，通过计算各种投资产品的预期收益率、方差、协方差等风险指标，确定最优投资组合。
2.3 结果分析实证研究结果显示，在所有标的物中，黄金是一个比较安全的资产，但收益率不高且波动性较大。
债券的收益率相对稳定，但波动性低于股票。
股票收益率高，但波动性也相对较大。
在多元组合分析中，投资者可以通过调整不同资产的比重来降低整个投资组合的风险，提高收益率。
例如，当股票市场不稳定时，可以增加债券和黄金的比例，以稳定投资组合。
几类投资组合优化模型及其算法
几类投资组合优化模型及其算法几类投资组合优化模型及其算法投资组合优化模型是金融领域中常用的一种数学模型，它通过对资产进行适当的配置，以期获得最大的收益或最小的风险。
在实际应用中，根据不同的投资目标和约束条件，可以使用不同类型的投资组合优化模型及相应的算法。
一、均值-方差模型及算法均值-方差模型是最经典的投资组合优化模型之一，它基于资产的期望收益和风险(方差或标准差)之间的权衡。
常用的算法有：马科维茨(Markowitz)模型和现代投资组合理论。
马科维茨模型利用资产的历史数据估计收益率和协方差矩阵，通过最小化风险（方差）的方式来寻找最优化的投资组合。
算法流程为：（1）计算资产的期望收益和协方差矩阵；（2）设定目标函数和约束条件，如最大化收益、最小化风险、达到特定风险水平等；（3）通过数学规划方法，如二次规划或线性规划求解最优的权重分配。
现代投资组合理论进一步发展了马科维茨模型，引入了资本市场线和风险资本边界等概念。
它将投资组合的有效边界与资本市场线相结合，可以通过调整风险与收益的平衡点，实现不同风险偏好下的最优组合。
算法流程与马科维茨模型类似，但增加了一些额外的计算步骤。
二、风险平价模型及算法风险平价模型是近年来研究的热点之一，它基于资产之间的风险关系，通过将各资产的风险贡献平均化，来实现风险平衡。
常用的算法有：风险平价模型及最小方差模型。
风险平价模型的核心思想是将整个投资组合中，每个资产的风险贡献度（总风险对该资产的贡献程度）设置为相等，从而实现整体投资组合风险的均衡。
算法流程为：（1）计算各资产的风险贡献度；（2）设定目标函数和约束条件，如最小化风险、满足收益要求等；（3）通过优化算法，如线性规划、非线性规划等，求解最优的权重分配。
最小方差模型在风险平价模型的基础上，进一步最小化整个投资组合的方差。
算法流程与风险平价模型类似，但在目标函数的设定上多了一项方差的计算。
三、条件-Value at Risk模型及算法条件-Value at Risk模型是一种集成了条件-Value at Risk方法的投资组合优化模型，它引入了一定的风险约束条件，如最大损失限制，来保护投资者不承受过大的风险。
投资组合优化模型及策略研究
投资组合优化模型及策略研究在当今复杂多变的金融市场中，投资者们都渴望找到一种能够实现资产增值、降低风险的有效方法。
投资组合优化模型及策略的研究，就成为了帮助投资者实现这一目标的重要工具。
投资组合，简单来说，就是将资金分配到不同的资产类别中，如股票、债券、基金、房地产等。
而投资组合优化，则是通过数学模型和策略，确定在各种资产之间的最优配置比例，以达到在给定风险水平下获得最大收益，或者在给定收益目标下承担最小风险的目的。
一、常见的投资组合优化模型1、均值方差模型这是由马科维茨提出的经典模型。
它基于资产的预期收益率和收益率的方差（风险）来构建投资组合。
投资者需要根据自己对风险的承受能力，在预期收益和风险之间进行权衡。
然而，该模型的缺点也较为明显，例如对输入数据的准确性要求较高，对资产收益率的正态分布假设在实际中不一定成立。
2、资本资产定价模型（CAPM）CAPM 认为，资产的预期收益率取决于其系统性风险（用贝塔系数衡量）。
该模型为资产定价和投资组合的构建提供了一种简单的方法，但它也存在一些局限性，比如假设条件过于理想化，无法完全解释市场中的所有现象。
3、套利定价理论（APT）APT 认为，资产的收益率可以由多个因素来解释，而不仅仅是系统性风险。
这一理论为投资组合的构建提供了更灵活的框架，但在实际应用中确定影响资产收益率的因素较为困难。
二、投资组合优化策略1、积极型策略积极型投资者试图通过对市场的深入研究和预测，选择那些被低估或具有潜在增长机会的资产，以获取超额收益。
然而，这种策略需要投资者具备丰富的专业知识和经验，以及对市场的敏锐洞察力，同时也伴随着较高的交易成本和风险。
2、消极型策略消极型策略通常是指投资者按照市场指数的权重来构建投资组合，以获得市场的平均收益。
这种策略的优点是成本低、操作简单，适合那些没有足够时间和精力进行投资研究的投资者。
3、混合策略混合策略则是结合了积极型和消极型策略的特点，在部分资产上采用积极管理，而在其他资产上采用消极跟踪。
投资组合优化模型及其应用
投资组合优化模型及其应用在当今的金融世界中，投资组合的构建和优化是投资者实现资产增值和风险控制的重要手段。
投资组合优化模型作为一种科学的工具，能够帮助投资者在众多的投资选择中找到最优的组合方案，以达到预期的投资目标。
投资组合优化模型的基本原理是基于资产的预期收益和风险，通过数学方法和统计分析，确定不同资产在投资组合中的比例，从而实现投资组合的最优配置。
简单来说，就是在一定的风险水平下，追求最大的收益；或者在一定的收益目标下，尽量降低风险。
常见的投资组合优化模型包括均值方差模型、资本资产定价模型（CAPM）和 Black Litterman 模型等。
均值方差模型是由马科维茨提出的，它假设投资者是风险厌恶的，通过计算资产的均值（预期收益）和方差（风险）来确定最优投资组合。
在这个模型中，投资者需要根据自己的风险偏好，在收益和风险之间进行权衡。
资本资产定价模型则是在均值方差模型的基础上发展而来的，它强调了系统风险对资产定价的影响。
该模型认为，资产的预期收益取决于其对市场组合风险的贡献程度，即贝塔值。
通过计算资产的贝塔值，投资者可以评估资产的风险和预期收益，从而做出投资决策。
Black Litterman 模型则是将投资者的主观观点与市场均衡相结合，对资产的预期收益进行调整。
这种模型在处理不确定性和投资者主观判断方面具有一定的优势，能够更好地反映投资者的个性化需求。
投资组合优化模型在实际应用中具有广泛的用途。
首先，对于个人投资者来说，它可以帮助他们合理配置资产，降低风险，提高投资收益。
例如，一个年轻的投资者可能具有较高的风险承受能力，可以将更多的资金投资于股票等风险资产；而一个即将退休的投资者则可能更倾向于保守的投资策略，增加债券和现金的比例。
其次，对于机构投资者，如基金公司、保险公司等，投资组合优化模型是其进行资产配置和风险管理的重要工具。
基金经理可以根据模型的结果，调整投资组合中不同资产的比例，以实现基金的业绩目标和风险控制。
投资组合优化方法
投资组合优化方法投资组合优化是一种重要的金融决策方法，旨在通过合理分配资金，最大化投资回报同时降低风险。
本文将介绍几种常用的投资组合优化方法，并探讨它们的应用和优缺点。
一、马科维茨均值-方差模型马科维茨均值-方差模型是最早提出的投资组合优化模型之一。
该模型基于资产的预期收益率和方差，通过构建有效边界来寻找理想的投资组合。
马科维茨模型的基本假设是资产收益率服从正态分布，具有一定的风险厌恶程度。
马科维茨均值-方差模型的优点是可以考虑多种资产的协同效应，并能够根据投资者的风险偏好进行个性化的优化。
然而，该模型的局限性在于对收益率分布的假设较为简化，忽略了收益率的非正态性和时间变化性，可能导致模型结果的不准确。
二、半方差模型半方差模型是一种对马科维茨模型的改进，它将风险仅限于收益率下降的情况。
与方差不同，半方差只考虑了收益率小于预期收益率的情况，并通过最小化半方差来构建投资组合。
半方差模型的优势在于能够更加有效地降低投资组合的下行风险。
半方差模型的一个缺点是没有考虑收益率大于预期收益率的情况，忽视了股票收益率的正偏性。
此外，半方差模型的计算相对较为复杂，需要较多时间和计算资源。
三、均值-CVaR模型均值-CVaR模型将投资组合的风险度量从方差转变为条件风险价值（CVaR）。
CVaR是对资产损失的度量，它衡量的是预期损失的期望值。
均值-CVaR模型考虑了投资组合在最坏情况下的风险，并寻找最优的投资组合使得CVaR最小。
均值-CVaR模型相对于传统的均值-方差模型和半方差模型更加关注投资组合的下行风险，更符合实际投资者的风险厌恶程度。
然而，该模型需要对资产收益率的分布进行估计，对参数的选择较为敏感。
四、Black-Litterman模型Black-Litterman模型是一种基于贝叶斯推断的投资组合优化方法。
该模型结合了市场均衡模型和主观观点，通过调整市场均衡权重来得到最优的投资组合。
Black-Litterman模型在资产定价模型中引入了投资者的信息和信念，能够更精确地反映实际市场情况。
投资组合优化模型分析
投资组合优化模型分析投资组合是指将资金分散投资于多个资产上，以达到降低风险、提高回报的目的。
投资组合理论通过对不同资产的风险和回报进行优化分配，建立起一套可靠的资产配置策略，使投资者可以在不同市场情况下获得最大的收益。
投资组合优化模型是基于投资组合理论，通过各种数学方法对投资组合进行分析和优化，以实现投资效益最大化的目标。
1. 组合收益计算在投资组合优化中，组合收益是一个非常重要的指标。
组合收益指的是投资组合中各个资产的加权平均收益率。
计算组合收益的公式如下：组合收益率 = ∑（资产收益率×资产占比）其中，资产收益率指的是某个资产的收益率，资产占比是指该资产在投资组合中所占的比例。
通过计算组合收益率，可以更加全面地了解投资组合的回报情况，从而进行优化调整。
2. 组合风险计算组合风险是指投资组合中存在的波动风险。
由于投资组合中存在多种资产，因此其波动风险也更加复杂。
针对组合风险，可以通过各种方法进行计算和优化。
常用的计算方法有协方差矩阵法、方差-协方差法、价值-at-风险法等。
协方差矩阵法：该方法是一种比较常见的组合风险计算方法。
它通过计算各个资产之间的协方差矩阵，来获得投资组合的总体风险。
协方差矩阵法能够对资产间的风险相关性进行较为准确的估计，因此被广泛应用于投资组合优化。
方差-协方差法：该方法是一种以方差和协方差为基础的组合风险计算方法。
该方法通过计算每种资产的波动率和资产间的协方差，来评估投资组合的总体风险。
方差-协方差法可以较为准确地表示资产间的权衡关系，因此也被广泛应用于组合风险计算中。
价值-at-风险法：该方法是一种较为新颖的组合风险计算方法。
该方法通过计算组合在一定风险水平下可能承受的最大亏损，来评估投资组合的风险水平。
价值-at-风险法具有较强的直观性和实用性，因此也被越来越多的投资机构所采用。
3. 投资组合优化模型投资组合优化模型是一种基于数学方法对投资组合进行优化的模型。
投资组合优化模型研究
投资组合优化模型研究投资是现代社会中人们最常见的一种经济活动。
通过将资金投入到各类资产中，期望获得更多的财富增值。
但是，不同资产的投资风险和回报率却有所不同，这使得投资难度逐渐增加。
如何进行有效的投资组合优化，成为了当今行业内的一个热门话题。
一、投资组合模型常用方法针对投资组合优化问题，我们可以使用数学模型进行求解。
目前，常用的投资组合模型有很多，包括均值-方差模型、风险调整后的收益率模型、均衡风险模型等等。
1、均值-方差模型均值-方差模型是一个比较传统的模型方法。
其基本思想是建立股票收益率和标准差之间的关系，通过对投资组合中各股票的权重进行调整，以期望获得最高的收益和最低的风险。
2、风险调整后的收益率模型风险调整后的收益率模型是对均值-方差模型的一种改进。
具体的，该模型在建立收益率和风险之间的关系时，对风险进行了修正，从而在求解投资组合时更符合实际需求。
3、均衡风险模型均衡风险模型则是更注重于投资组合的均衡性。
通过对各个投资组合权重进行调整，以期望获得最佳的组合平衡点。
当然，建立均衡风险模型需要考虑各类因素，如股票走势、宏观经济形势等等，这使得该模型相对复杂。
二、投资组合优化的过程无论是采用何种方法，投资组合优化的过程都有其的一般性步骤。
下面我们就相继探讨一下这些步骤。
1、确定投资目标和限制条件首先，我们需要确定投资的目标和限制条件，包括投资期限、预期收益、投资风险、预算和风险承受力等等。
这些因素将对投资组合优化产生不同的影响，并决定了我们在后续分析和构建投资组合时应该采用何种方法和方案。
2、收集股票数据信息为了更好地进行投资组合的构建过程，我们需要对各个候选股票进行全面的分析和评估。
具体而言，我们需要访问股票相应的财务报告，分析其财务状况、盈利状况以及商业前景。
3、建立投资组合模型上面我们已经介绍了常见的投资组合模型，对于一个具体的投资需求，需要根据其特点构建相应的模型。
此时，我们可以通过Excel表格建立模型，根据不同的算法求解最大收益，并进行最优组合的分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
投资优化模型
班级：姓名：学号：
【摘要】本文要解决的问题是有关证卷投资的最优化问题。
银行经理为了能得到最大的投资收益，必然会面对证卷的选择问题。
因此如何从五个证卷中选出最优组合成为了解决此问题的关键。
针对问题一，通过给出的限制条件以及资金的限制，建立优化模型一并求解得证卷A C E
、、分别投资218.1818万元，736.3636万元，45.45455万元。
最大税后收益为：29.83636万元。
针对问题二，通过问题一求得的影子价格可知借贷100万元投资是可行的，并在模型一的基础上修改的模型二并求解得证卷A C E
、、分别投资240万元，810万元，50万元。
最大税后收益为：32.82万元。
针对问题三，通过对问题一的灵敏度分析，得到证卷、在最优解不变条件下目标函数系数的允许变化范围分别为：(0.030，0.078)
A C
(0.05112,0.08466)，并进而得出若证卷A的税前收益增加为4.5%，投资不需改变，若证卷C的税前收益减少为4.8%，投资需要改变的结果
关键字：证卷投资；优化模型；灵敏度分析
一 问题的提出
某银行经理计划用一笔资金进行有价证卷的投资，可供购进的证卷以及其信用等级到期年限、收益如表1所示。
根据规定，市政证卷的收益可以免税，其他证卷的收益需要50%的税率纳税。
此外还有以下限制：
（1） 政府及代办机构的证卷总共至少要购进400万元；
（2） 所购证卷的平均信用等级不超过 1.4（信用等级数字越小，信用程度越
高）；
（3） 所购证卷的平均到期年限不超过5年。
问：（1）若该经理有1000万元资金，应如何投资？
（2）如果能够以2.75%的利率借到不超过100万元的资金，该经理该如何操作？
（3）在1000万元资金的情况下，若证卷A 的税前收益增加为4.5%，投资应否改变？若证卷C 的税前收益减少为4.8%，投资应否改变？
二 问题的分析
针对问题一，从购进政府及代办机构证卷最低约束、所购证卷的平均信用等级约束、所有证卷的平均到期年限约束以及总资金约束方面考虑，并考虑了证卷的收益税率建立模型并求解；
针对问题二，从问题一结果的影子价格可得出是否应该借资，若能则增加投资金额建立模型求解，若不能，则不借资仍采用问题一的投资方案；
针对问题三，从对问题一作灵敏度分析的在最优解不变的情况下目标函数系数的允许变化范围考虑并最终的出结果。
三 模型假设
1.假设无新的有关证卷的政府政策出台；
2.假设证卷价格无较大波动。
四 符号说明
i a ：表示对,,,,A B C D E 五个证卷的投资金额（百万元）
，i =1...5； i m ：表示五个证卷的信用等级；
i n ：表示五个证卷的到期年限；
i p ：表示五个证卷的到期税前收益；
i s ：表示五个证卷的收益税率；
z ：表示投资总收益。
五 模型的建立与求解
5．1 问题一的求解
5．1．1模型一的建立
该模型针对问题一，仅从题述的三个限制以及拥有的资金考虑，建立优化模型以求出最优组合。
约束条件如下：
购进政府及代办机构证卷最低约束：4
24i i a =≥∑(百万元）； 所购证卷的平均信用等级约束：51
51 1.4i
i i i
i a m a
==≤∑∑； 所有证卷的平均到期年限约束：51
515i i i i
i a n a
==≤∑∑(年)； 总资金约束：5
110i i a =≤∑(百万元)；
五个证卷的收益税率为：10.50.50.51s =，
，，，； 则投资总收益为：5
1i i i z a p ==∑。
因此建立如下优化模型：
Max 5
1i i i i z a p s ==∑
4
2
5
1
515151
5
1
12345
400
1.4.51000
,,,,0i i i i i i i i i i i
i i i a a m a a n s t a a a a a a a ======⎧≥⎪⎪⎪⎪⎪≤⎪⎪⎪⎪⎨⎪≤⎪⎪⎪⎪≤⎪⎪⎪⎪≥⎩∑∑∑
∑∑∑
通过lingo 求解结果如下（程序见附录一）：
Objective value: 29.83636
Variable Value Reduced Cost
A( 1) 218.1818 0.000000
A( 2) 0.000000 0.3018182E-01
A( 3) 736.3636 0.000000
A( 4) 0.000000 0.6363636E-03
A( 5) 45.45455 0.000000
Row Slack or Surplus Dual Price
1 29.83636 1.000000
2 336.3636 0.000000
3 0.000000 0.6181818E-02
4 0.000000 0.2363636E-02
5 0.000000 0.2983636E-01
对其做灵敏度分析得：
Ranges in which the basis is unchanged:
Objective Coefficient Ranges Current Allowable Allowable Variable Coefficient Increase Decrease
A( 1) 0.4300000E-01 0.3500000E-02 0.1300000E-01
A( 2) 0.2700000E-01 0.3018182E-01 INFINITY
A( 3) 0.2500000E-01 0.1733333E-01 0.5600000E-03
A( 4) 0.2200000E-01 0.6363636E-03 INFINITY
A( 5) 0.4500000E-01 0.5200000E-01 0.1400000E-01
Righthand Side Ranges
Row Current Allowable Allowable
RHS Increase Decrease 2 400.0000 336.3636 INFINITY
3 0.0 1057.143 200.0000
4 0.0 1000.000 1200.000
5 1000.000 INFINITY 456.7901 则得出最优组合为：证卷A C E 、、分别投资218.1818万元，736.3636万元，45.45455万元。
最大税后收益为：29.83636万元
5．2 问题二的求解
5．2模型二的建立
从问题一求解后的影子价格可知，若资金增加100万元，收益可增加2.98万元，大于以2.75%的利率借到100万元的利息，所以应该借贷。
借贷都投资金额增加到1100万元，则针对问题二可建立优化模型如下：
Max 5
1i i i i z a p s ==∑
4
2
5
1
51515
1
5
1
12345
400
1.4.51100
,,,,0i i i i i i i i i i i
i i i a a m a a n s t a a a a a a a ======⎧≥⎪⎪⎪⎪⎪≤⎪⎪⎪⎪⎨⎪≤⎪⎪⎪⎪≤⎪⎪⎪⎪≥⎩∑∑∑
∑∑∑
通过lingo 求解结果如下（程序见附录二）：
Objective value: 32.82000
Variable Value Reduced Cost
A( 1) 240.0000 0.000000
A( 2) 0.000000 0.3018182E-01
A( 3) 810.0000 0.000000
A( 4) 0.000000 0.6363636E-03
A( 5) 50.00000 0.000000
Row Slack or Surplus Dual Price
1 32.82000 1.000000
2 410.0000 0.000000
3 0.000000 0.6181818E-02
4 0.000000 0.2363636E-02
5 0.000000 0.2983636E-01
则得出最优组合为：证卷A C E
、、分别投资240万元，810万元，50万元。
最大税后收益为：32.82万元
5．3 问题三的求解
从对问题一的求解结果进行敏感性分析得在最优解不变条件下目标函数系
数的允许变化范围：
a的系数为(0.043-0.013,0.043+0.035),即(0.030，0.078)；
1
a的系数为(0.05-0.00112，0.05+0.03466)，即(0.05112,0.08466)。
因此，若3
证卷A的到期税前收益增加为4.5%，即变化为0.2%，其在允许变化范围内，所以此时投资可不改变。
若证卷C的到期税前收益减少为4.8%，即变化为0.2%，超出了允许变化范围，所以此时投资应改变。
六模型的优缺点
1.建立模型一，在问题二与问题三的求解中，引用对问题一结果的灵敏度分析结果使求解更简便
2.模型单一，难以做出有效对比是该模型的缺点之一
参考文献：
[1]姜启源，数学模型[M]，北京：高等教育出版社，2012
[2]谢金星，优化建模与LINDO/LINGO软件，北京：清华大学出版社，2005。