法律的渊源
法律的正式渊源
法律的正式渊源法律的正式渊源追溯到人类社会的早期，它一直以来都起着维护社会秩序、公正与正义的重要作用。
虽然法律的发展在不同的国家和地区有其独特的特点，但其本质和起源却有相似之处。
最早的法律可以追溯到公元前3世纪的古代腓尼基人，他们制定了一套旨在维护交易和商业活动的规则和法律。
这些法律主要围绕着合同、贸易和财产保护等方面展开。
随后，古代希腊和罗马也制定了一系列法律来规范社会行为。
在公元前6世纪的古代雅典，出现了世界上第一部有文字记载的法典——律法。
这是由哲学家德谟克利特所制定的，它规定了在雅典公民之间的争端解决方式，并对民事和刑事责任做出了明确的要求。
这部法典对后来的西方法律体系产生了深远的影响。
随着时间的推移，法律逐渐成为管理社会行为的基本工具。
公元6世纪的拜占庭帝国制定了著名的《让·哈梅尔法典》，成为欧洲最早的法律文书之一。
这部法典规定了个人和财产权利的保护，对继承、契约和贸易等方面做出了具体的规定。
西方法律的一大里程碑是公元11世纪的英国《诺曼底法典》，它是由威廉一世统治时期的法官所制定的。
这部法典的特点是集中和规范了各地法律的实践，成为英国法律体系的奠基之作。
此后，英格兰的法律逐渐发展成为有相应法院和法官的职业化体系，奠定了现代法律制度的基础。
法律的形成和发展与社会进步和变革密切相关。
十八世纪的法国大革命是法律史上一个重要的里程碑。
法国的《人权宣言》和《公民权利和义务宣言》被视为现代宪法和人权保障的基石，这对后来各国的宪法和法律产生了重要影响。
随着现代社会的到来，法律的范围和内容也得到了不断扩展和完善。
法律已不仅仅局限于管理个人之间的关系，还包括了公共领域的规制和组织以及国际法等领域。
现代社会对法律的要求愈发复杂，法律体系亦愈趋完善。
总结起来，法律的正式渊源可以追溯到古代腓尼基人的商业法律和古代雅典的律法，然后发展至拜占庭帝国的法典和英国的诺曼底法典，直至法国大革命以及现代社会的法律发展。
案例涉及的法律渊源(3篇)
第1篇一、引言法律渊源是指法律规范的来源和表现形式，它是法律体系的基础。
在我国，法律渊源主要包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释、国际条约等。
本文将以一个具体案例为切入点，分析其中涉及的法律渊源。
二、案例背景某市一家房地产开发公司（以下简称甲公司）在市区购置了一块土地，拟开发建设住宅小区。
甲公司在取得土地使用权后，未经有关部门审批，擅自开工建设。
当地规划局发现后，责令甲公司立即停止施工，并处以罚款。
甲公司不服，认为其已经取得了土地使用权，有权自主决定项目建设。
双方就此事产生纠纷，甲公司向法院提起诉讼。
三、案例涉及的法律渊源分析1. 宪法宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力。
在本案中，宪法的相关规定涉及土地管理和城市规划。
我国《宪法》第十条规定：“国家保障土地的合理利用，保护土地所有者和使用者的合法权益。
任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。
土地的所有权和使用权可以依法转让。
”此外，《宪法》第二十四条规定：“国家实行城市规划，保护城市生态环境，促进城市可持续发展。
”2. 法律法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件，具有普遍约束力。
在本案中，涉及的法律主要包括《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国土地管理法》。
（1）《中华人民共和国城乡规划法》第二十二条规定：“城乡规划应当遵循城乡统筹、区域协调、节约集约、生态保护的原则，促进城乡经济社会全面协调可持续发展。
”第二十六条规定：“城乡规划的实施应当依法进行，任何单位和个人不得擅自改变城乡规划。
”（2）《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“国家实行土地用途管制，土地的所有权和使用权可以依法转让。
土地使用者应当按照土地用途使用土地，不得擅自改变土地用途。
”3. 行政法规行政法规是由国务院制定的规范性文件，具有法律效力。
在本案中，涉及的主要是《中华人民共和国城乡规划条例》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》。
关于法律渊源的案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某房地产开发公司（以下简称甲公司）与某建筑工程公司（以下简称乙公司）签订了一份建设工程施工合同，约定由乙公司承建甲公司开发的某住宅小区项目。
合同中明确约定了工程的总投资、工期、质量标准、付款方式等内容。
合同签订后，乙公司按照约定进行了施工。
然而，在施工过程中，由于甲公司未能按照合同约定及时支付工程进度款，导致乙公司资金周转困难，工程进度受到影响。
在工程即将完工时，甲公司以乙公司施工质量不符合合同约定为由，拒绝验收工程并支付尾款。
乙公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司支付剩余工程款。
二、案件争议焦点本案的争议焦点在于：甲公司是否应当支付乙公司剩余工程款，以及甲公司提出的乙公司施工质量不符合合同约定的抗辩是否成立。
三、法律渊源分析1. 法律渊源概述法律渊源是指法律规范的表现形式，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、部门规章、地方政府规章、国际条约等。
在我国，法律渊源具有以下特点：（1）宪法具有最高法律效力；（2）法律、行政法规、地方性法规、部门规章等法律渊源的效力依次递减；（3）法律渊源具有多样性，包括成文法和不成文法。
2. 本案涉及的法律渊源本案涉及的法律渊源主要包括：（1）合同法：《中华人民共和国合同法》是调整合同关系的法律规范，对于合同纠纷的处理具有指导意义。
（2）建设工程质量管理条例：《中华人民共和国建设工程质量管理条例》是规范建设工程质量管理的法律规范，对于本案中施工质量是否符合合同约定具有指导意义。
（3）最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释：该司法解释针对建设工程施工合同纠纷案件的审理提供了具体操作指引。
3. 法律渊源在本案中的应用（1）合同法在本案中的应用本案中，甲乙双方签订的建设工程施工合同是双方意思表示一致的结果，具有法律效力。
根据合同法第107条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
名词解释法律渊源的概念
名词解释法律渊源的概念法律渊源是指法律制度或概念的起源、发展和演变过程。
通过深入研究法律渊源，我们可以更好地理解法律的内在逻辑和历史背景，从而更好地应用法律。
一、法律渊源的概念起源法律渊源这一概念最初起源于法学界。
人们意识到，想要真正理解一项法律条文、法律制度或法律概念，仅仅阅读字面意义是远远不够的。
这就需要借助历史、社会和文化等多个维度来探析其渊源，从而更全面地把握法律的本质和规则的演变。
二、法律渊源的重要性法律渊源在法学研究和实践中具有重要的价值和意义。
首先，法律渊源能够帮助人们理解法律的历史和文化背景。
法律制度往往源于特定的历史时期、社会背景和文化传统，了解这些渊源可以更好地理解法律的目的和意义。
其次，法律渊源有助于解释和适用法律。
当面对一个法律问题时，仅仅依据字面意义解读法律条文往往难以把握其真正的含义和立法目的。
而通过研究法律渊源，可以从整体上把握法律规则的宗旨和解释的逻辑。
这样，就能够更准确地理解和解释法律，更好地应用法律于实践。
除此之外，法律渊源还对法律发展具有启示作用。
通过对法律的渊源进行研究分析，可以发现法律的演变模式和规律。
这对于推动法律领域的发展、优化和完善法律制度具有指导意义。
三、研究法律渊源的方法研究法律渊源的方法多种多样，包括文献研究、历史研究、比较研究等。
首先，我们可以通过翻阅法学经典著作、法律法规和司法案例来了解法律的渊源和发展过程。
这些书籍和文献往往蕴含着丰富的法律历史和背景知识，对于研究法律渊源十分有帮助。
其次，历史研究也是研究法律渊源的重要途径。
通过梳理历史资料、分析历史事件和制度的演变，我们可以更好地了解法律制度的渊源和发展。
同时，比较研究也可以帮助我们对不同法律制度之间的联系、差异和影响进行研究，从而更好地把握法律渊源。
最后，类比和推理亦是研究法律渊源的有效方法。
通过类比不同法律制度之间的相似之处，我们可以推断出其渊源和发展逻辑。
同时，推理也可以通过分析法律的目的、原则和价值观来探索其渊源。
法律渊源的名词解释
法律渊源的名词解释法律渊源是指法律的发展来源和演变过程。
它包括法律的起源、法律的发展历程、法律的传播和法律的适用范围等方面的内容。
下面对法律渊源的相关名词进行解释。
1. 法学法学是研究法律渊源的学科，它主要研究法律的理论基础、法律的发展规律、法律的作用和法律的实施等内容，通过研究法律渊源来指导法律实践，促进社会的稳定和发展。
2. 法典法典是法律渊源中的一种重要形式，它是以系统的的方式将一个国家或地区的法律规范集中起来的一种书籍。
法典通常包括民法典、刑法典、劳动法典等不同领域的法律规范，它们在法律制度中起着规范和保护社会秩序的重要作用。
3. 司法司法是法律渊源中的一种重要机构，它是负责审理和解决法律纠纷的机构，司法机构有法院、检察院等。
司法的主要功能是根据法律规定，对违法行为进行审判和处罚，维护社会的公平和正义。
4. 法治法治是一种治国理政的思想和制度，它强调以法律为基础，以法治国，以法治社会。
法治的核心是依法行政、依法执政、依法治国，在实践中保障社会的稳定、保护人民的权益、实现国家的繁荣和进步。
5. 司法改革司法改革是针对司法机构和司法制度进行的一系列改革措施，旨在提高司法效率、强化司法公正、保障人民权益。
司法改革包括建设更加独立、公正的司法机构、加强司法人员的专业化培训、实行司法公开透明等多个方面的内容。
6. 法治国家法治国家是以法律为基础，以法治为核心的国家制度和社会制度。
法治国家强调通过法律的制定、实施和监督来保护人民的权益、维护社会的秩序、推动国家的发展。
在法治国家中，法律是最高的权威，所有人都要依法行事。
7. 国际法国际法是指不同国家之间的法律渊源规范，用于调节国家之间的关系和处理国家之间的争端。
国际法主要包括国际公约、国际习惯法、国际公法、国际私法等不同领域的法律规范，它们在国际社会中起着维护国家主权和促进国际合作的作用。
以上对法律渊源的相关名词进行了简要解释，希望对您有所帮助。
法律渊源的经典案例(3篇)
第1篇一、引言法律渊源是指法律规范产生和存在的依据，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、司法解释等。
在众多法律渊源中，宪法修正案和司法解释是极具影响力的法律渊源。
本文将以美国宪法修正案第五条和布朗诉教育委员会案为例，探讨法律渊源在司法实践中的重要作用。
二、美国宪法修正案第五条美国宪法修正案第五条，又称“权利法案第五条”，于1791年通过。
该条款规定：“除非根据大陪审团提出的指控，不得对任何人进行刑事诉讼；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；不经适当赔偿，不得征收私有财产用于公共用途。
”第五条是美国宪法中最重要的权利保障条款之一，对于保障公民权利、限制政府权力具有重要意义。
三、布朗诉教育委员会案布朗诉教育委员会案（Brown v. Board of Education）是美国历史上具有里程碑意义的案件之一，该案于1954年由美国最高法院审理。
该案涉及种族隔离政策，即“隔离但平等”原则。
根据该原则，美国南方各州实行种族隔离政策，将黑人学生和白人学生分别安排在不同的学校就读。
1. 案件背景1951年，美国堪萨斯州托皮卡市的一名黑人小女孩路易斯·布朗（Lousie Brown）因种族歧视而无法进入当地的白人学校就读。
她的父亲为其提起诉讼，要求消除种族隔离政策。
案件上诉至美国最高法院。
2. 案件审理1954年，美国最高法院以5比4的票数判决布朗诉教育委员会案胜诉。
首席大法官厄尔·沃伦（Earl Warren）代表法院发表判决意见，指出种族隔离政策违反了美国宪法第十四修正案的平等保护条款，即“任何州不得拒绝给予任何人在法律上的平等保护”。
3. 案件影响布朗诉教育委员会案是美国司法史上最具影响力的案件之一。
该案判决推翻了1896年的“普莱西诉弗格森案”（Plessy v. Ferguson）判决，结束了长达半个世纪的种族隔离政策。
此后，美国各州逐步取消了学校、交通、公共场所等方面的种族隔离政策，为消除种族歧视奠定了法律基础。
法律渊源的名词解释意义
法律渊源的名词解释|意义法律渊源的名词解释：简称“法源”，是指能作为法律决定的前提的那些法律资料。
分为直接渊源和间接渊源两种。
前者为成文法，后者可以是判例、惯例甚至法理。
法律渊源的内容：一、法的渊源在中国也称为法的形式，用以指称法的具体的外部表现形态。
任何法都有一定的表现形态，例如以成文法形式表现或以判例法形式表现，以法律形式表现或以行政法规形式表现。
立法者或执政者的重要职责之一，便在于使所制定或认可的法，获得适当的、科学的形式。
执法、司法和守法者要明了不同的法的形式或渊源与自己和自己经办的各方面事项的关系。
二、法的内容一指法的阶级本质，一指法所调整的社会关系，即法规定了什么内容。
法的形式则指法的内容的表现形式。
三、法的形式与法的内容的关系呈现出两种情况：一方面，作为表现法的形式渊源和法的效力渊源的法的形式，与法的内容在一般情况下是统一的，内容决定形式。
不同本质的法往往有不同形式，如封建制法的本质决定封建制法中存在皇帝的敕令、诏书这种形式。
法所调整的社会关系的内容也决定法的形式，如无论资本主义国家还是社会主义国家，都存在需要以宪法、法律、法规来调整的社会关系，因而都有相应的法的形式。
另一方面，在有的情况下法的内容与形式的关系又是复杂的。
一是同一种法的形式往往也可以为不同阶级本质的法所采用，如宪法、法律、行政法规这些法的形式，既为资本主义法所采用，也为社会主义法所采用。
再是具有相同阶级本质和调整内容的法，往往有不同的表现形式，即使在同一国家的同一历史时期内，由于创制法的国家机关的复杂性和法所调整的社会关系、所担负的任务的复杂性，也必然造成法的渊源的复杂性、多变性。
前者如，同是西方国家的宪法，在美国、法国采用成文宪法形式，在英国采用不成文宪法形式。
后者如，在中国，1982年宪法之前有一种称为法令的法的渊源，它由全国人大常委会制定。
但由于形势发展的需要，1982年宪法规定全国人大常委会同全国人大共同行使国家立法权，全国人大常委会所制定的也是法律，这样，现行中国法的渊源中就不存在法令。
法律渊源与法律效力解读
法律渊源与法律效力解读法律作为社会管理的基本规范和约束工具，其渊源和效力对于公民和社会的发展至关重要。
本文将通过解读法律渊源和法律效力，探索法律的本质和作用。
一、法律渊源法律渊源指的是法律的历史和形成过程。
不同国家和社会在不同的历史背景下，形成了各具特色的法律体系。
法律渊源的研究可以帮助我们理解法律的发展轨迹和背后的原因。
1. 法律的起源法律的起源可以追溯到人类社会的出现。
在原始社会中，人们通过习惯和传统来规范行为。
随着社会的进步和复杂化，人们对于规则和制度的需要越来越强烈，法律的概念也逐渐形成。
2. 古代法律体系古代法律体系的形成主要受到地域文化、宗教信仰和统治者意志的影响。
例如，古代中国的法律以《周礼》和《尚书》为代表，强调礼仪和忠诚。
而古代罗马的法律体系则以《罗马法典》为基础，注重私人财产和契约关系。
3. 现代法律体系现代法律体系的形成受到启蒙运动和法治思想的影响。
法治思想强调法律的普遍适用性和公正性，承认法律是社会管理的基础。
现代国家通过宪法来确立法律的地位，并通过立法程序来制定和修改法律。
二、法律效力解读法律效力是指法律对于具体行为和关系的约束力和规范性。
法律效力的理解和适用对于法律的正确运行和实施具有重要意义。
1. 法律效力的来源法律效力的来源主要包括宪法、法律和法规。
宪法是国家的基本法律，具有最高效力，其他法律和法规都必须遵守宪法。
法律是国家机关制定的具有普遍约束力的法规，法规则是国家机关制定的具有特定约束力的法规。
2. 法律效力的适用法律的效力适用于所有公民和组织。
公民在社会活动中必须遵守法律，否则将承担相应的法律责任。
组织包括政府机关、企业、社会团体等，同样也必须遵守法律并承担责任。
法律对于所有人都是平等适用的原则。
3. 法律效力的保障法律的效力需要通过具体的执行和司法程序来保障。
国家机关负责对违法行为进行制裁，并维护法律的尊严和权威。
法院是司法机关，负责解决法律纠纷和执行判决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中央军事委员会制定的军事法规和军内有关方面制定的军事 规章
小结
就制定法而言，每一种具体渊源都对应不同的立法主体和立 法程序
小结
习惯法
习惯法是指产 生于人们长期反复行为、并经过国家承认具有法律效力 的习惯。
习惯法和制定法关系的历史演进
习惯法的发展具有历史性、自发性、连续性、确定性、公认性、法理 性的特点
上级法院的判例对下级法院有约束力。
判例法的优点：开放性与灵活性
判例法的缺点：繁琐、难以掌握
大陆法系一般不承认判例法作为法律渊源的地位，但这只是说判例不具有正式的 法律约束力，并不意味着判例对于实际的司法活动没有影响。
在中国，最高人民法院定期印发的判例选编对实际的审判活动有巨大影响。法理法理指法的一般原理。法理都是由法学家或法律家通过著述阐释，因 此法理经常表现为各种法律学说或学理性阐释。
基本法律：由全国人大制定和修改的、调整国家和社会生活某一方面的基本社会 关系的法律。
基本法律由全国人民代表大会制定和修改。在全国人民代表大会闭会期间，全国 人大常委会有权对基本法律进行部分修改，但不能同该法律的基本原则相抵触。，通常规定和调整基本法律 调整的问题以外的比较具体的社会关系的法律。
一般地方性法规：省、自治区、直辖市以及省会所在城市、国务院批 准的较大的市的人大及其常委会在其权限范围内制定的、适用于本辖区 的规范性文件 。（〈〈地方人民代表大会和地方各级人民政府组织法》）
特别地方性法规：
民族自治区域的权力机关根据民族区域自治法而制定的法规
特别行政区依照特别行政区基本法的规定制定的法规
在英美法系，判例虽然是正式法律渊源，但判例的适用离不开法理。
法理在大陆法系国家法律发展史上起过重要作用。
“采学说以为法律，实助长法律之进步最有力者。罗马法所以能为法界 宗主者，其所采学说多，而所含学理富也。”
——梁启超《饮冰室合集》第2卷
现代各国虽然大都并不承认法理、学说是正式法律渊源，但 都认为它具有重要意义。
法权的行政区划是一样的
国际条约
国际条约指两个或两个以上国家或国际组织之间，缔结的确定其相互 之间的权利和义务的各种协议。国际条约是国际间相互交往的一种最普 遍的法的渊源或法的形式。
国际条约本属国际法范畴，但对缔结或加入条约的国家的国家机关、 公职人员、社会组织和公民也有法的约束力。在这个意义上，国际条约 也是该国的一种法的渊源或法的形式。
教材上的定义法律渊源是指法律出自于哪些创制形式，即法律上承认的法 律主要形式。法律渊源的概念应当包含三层含义：（1）法律 由何种主体创制；（2）法律源于何种方式形成；（3）法律通 过何种形式表现。
如何理解法律渊源？或者，为什么要研究法律渊 源？
The term ?? sources of law?—is ordinarily used in a much narrower sensethan will beattributed toit here.In theliterature of jurisprudence the problem of ?? sources?—relates to the question: Where does the judge obtain the rules by which to decide cases? In this sense, among the sources of law will be commonly listed: statutes, judicial precedents, custom, the morality, and equity.
行政规章
部门规章
国务院所属部委根据法律或国务院的行政法规、决定、命令，在其 职权范围内制定的规范性法律文件。
地方政府规章
省、自治区、直辖市人民政府以及省会所在城市、国务院批准的较 大的市的人民政府在其权限范围内制定的、适用于本辖区的规范性法 律文件。
拥有地方政府规章的立法权的行政区划和拥有一般地方性法规的立
经济特区
特别行政区
资料：较大的市
国务院先后4次批准了19个城市为“较大的市”，即：198 4年10月第一次批准的唐山、大同、包头、大连、鞍山、抚顺、吉 林、齐齐哈尔、青岛、无锡、淮南、洛阳、重庆共13个市；1988年3月第二次批准的宁波市；1992年7月第三次批准的淄博、 邯郸市、本溪市；1993年第四次批准的苏州、徐州市。
此外，全国人民代表大会和全国人大常委会发布的具有规范性内容的决定和决议, 也属于法的渊源。发布这些决定和决议通常是为了对已经颁布生效的规范性文件进 行修改或补充，因此，它们与被修改或补充的规范性文件具有同等效力。
行政法规
行政法规是国家最咼行政机关根据宪法和法律制定和发布的规范
性文件的总称。
行政法规的效力仅低于宪法和法律。
宪法的地位和效力与普通法律不同。
宪法的制定和修改程序与普通法律不同。
当前热议的问题：
宪法司法化”与增强宪法的可诉性
法律
特别注意：此处我们是在特定意义上讨论 法律”这个词的。
在中国法的理论与实践中，法律”这个词有广义和狭义之分。 在其狭义上，法律是指由全国人大及其常委会依法制定的规 范性法律文件。
法律”勺分类
在当代中国，制定法也是最主要的法律渊源
当代中国制定法的主要形式
宪法
法律
法规
规章
条约
宪法
宪法”既是法律渊源概念。也是法律体系概念。
作为法律渊源，宪法是国家最高权力机关经由特殊程序制定 和修改的，综合地规定国家、社会和公民生活的根本问题的， 具有最高法的效力的一种法。
宪法区别于其他法律渊源的特征：
宪法的内容与普通法律不同。宪法规定的是国家政治、经济 和社会制度的基本原则，公民的基本权利和基本义务，国家机 关的组织和活动原则等国家和社会生活中最基本、最重要的问 题。其他法律的规定是宪法规定的原则在某一方面的具体化。
行政法规的名称一般为条例”、规定”、办法”等。
依照宪法和组织法的规定，国务院还有权发布决定和命令，其中具有 规范性内容的，也是法的渊源，与行政法规具有同等效力。
地方性法规
地方性法规是由特定的地方国家权力机关根据本行政区域区 域的实际情况和地方性事务的需要而制定和发布的规范性法律 文件的总称。
地方性法规的分类
习惯法的必备条件：
习惯必须是行为惯例，且已得到普遍公认
习惯必须合情合理 习惯不得与制定法冲突 习惯必须被国家所认可 习惯必须具有确定性判例法判例是法院就诉讼所作出判决之先例。判例法是被国家承认具有法律效力而形成 的法律。
在英美法系国家，司法中存在着“遵循先例”的原则。因此判例成为一种具有重要 意义的法律渊源。
法律的渊源何谓渊源？(sources of law)法律渊源是一个多义词。 法律渊源至少有三层含义。其第一层含义是指法的终极来源，即法所 依赖的社会物质生活条件，包括生产力、生产关系(经济基础)以及由 其所构成的生产方式；第二层含义是指法的效力来源，包括立法、习惯、 法理、学说等；第三层含义是指法的形式来源，即法的各种表现形式。 此外，法的渊源还有法的历史渊源，权威性文献渊源等方面的含义。
Black'sLawDictionary（ 6th ed.）,p, 1401.法律渊源的四种主要类型制定法习惯法判例法法理
制定法
制定法是由特定国家机关依据法定职权和程序制定的、采用规范性文 件表现的法律。
制定法都是成文法。
理解制定法概念的关键是特定的主体、特定的程序、特定的表现形式。
在大陆法系国家，制定法是最主要的法律渊源。
经济特区依照全国人大常委会授权制定的法规
特别地方性法规的所由产生的立法权限、生效程序等不同于一般地方性法规（《民族区域自治法》、港 澳基本法、全国人大对经济特区的授权决定）
以下地方的权力机关拥有地方性法规的立法权
省、自治区、直辖市
省、自治区人民政府所在地的市
国务院批准的较大的市
民族自治地方（自治区、自治州、自治县）
地方性法规的特点立法主体只能是地方国家权力机关，任务是解决地方问题 有更多的关系需要处理，比中央立法更复杂、具体 具有从属与自主两重属性
地方性法规的作用
使宪法、法律、行政法规和国家大政方针得以有效实施 解决中央法律、法规不能独立解决或暂时不宜由中央解决的 问题
自主地解决应当由地方性法规解决的各种问题