综合护理干预对肺癌患者心理健康及生活质量的影响
７ ２ ｈ Ｊ ｌ ￣１ ］ 拔管 ， １ ５例 发生并发症 ， 其中 １ ０例大 出血 ， ５例乳 糜胸 ， 并发症发 生率 为 ０ ． ２ ％， 均经 过相 应处 理后 ， 症 状 消 失， 不影响治疗 效 果 ， 仅 导致 恢复 时 间延 长 ， 但 在 护理 中 ，
由 于 手 术 切 口和 引 流 管 的 刺 激 会 引 起 患 儿 疼 痛 ， 影 响患儿 的康复进度 ， 术 后要 注意 给予 必要 的止 痛药 物 ， 本组 患儿
常情 况 及 时 报 告 医 生 处 理 。 １ ． ３ 疗 效观察 观察 ８ ３ ５ ２例小儿先天性心脏病直视 手术 后 进行 引 流 管 护 理 后 的 效 果 。 ２ 结 果 ８ ３ ５ ２例小 儿先天性 心脏病 直视 手术 后进 行 引流管 护
主要应用的是吗啡 、 芬太 尼 、 甲氧氯普 胺等止 痛药物 ， 此 外 胸导管或其某一重要分支破裂 ， 乳 糜液溢 漏积 聚于胸膜 腔 会导致乳糜胸 的发生 ， 在 护理 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ也 要给 予足 够 的重视 ， 并 注意复查 。Ｊ ， 总而言之 ， 对／ Ｄ Ｊ Ｌ 先天性心脏病直视手术后 引流管进行精心护理 ， 可 以有效 减少并发 症 ， 降低死 亡率 ，
在 实 践 中具 有 一 定 的 指 导 意 义 。 参 考 文献
［ １ ］ 林 东青． 各种 导管 的护理 ［ Ｊ ］ ．中国医疗前 沿， ２ ０ ０ ９ ， １
（ １ ） ： １ １ ４～１ １ ５ ．
［ ２ ］ 李铁花 ， 谭瑞珠 ， 吴 少珠 ， 等． １ ０例 胸 腔 闭式 引流 不 良 反应的原 因分 析及 护 理 ［ Ｊ ］ ． 实 用 医技 杂 志 ， ２ ０ １ ｏ， １ ４
第１ ｈ 可能引流量较多 ， 如果术 后 ２—３ ｈ 引流 液仍较 多 ， 应 分 析原 因给予 相应 处 理 ， 如果 引流 量 ＞ ４ ｎ ｉ Ｌ ／ （ ｋ ｇ・ ｈ ） ， 并 无 减少趋势 ， 可 能胸 腔 内有 活动性 出血 ， 应及 时通 知 医生 止 血治疗 ， 效果 不佳应 及 时行开 胸止 血 ， （ ５ ） 拔 管 的护理 ， 引流液逐渐转为淡 红 色或 黄色 液体 ， 每 日少 于５ ０ ｍＬ 可 考 虑拔管 ， 拔管 时要 动作要 快速 ， 拔管 时用 无菌 纱布 按压 插 管处伤 口并 拉 紧线 打结 ， 以防气体 进 入胸 腔引起 气胸 ， 拔 管后要 立即听诊 双肺 呼 吸音是 否对 称 ， 患 儿有 无胸 闷 ， 呼 吸困难 ， 切 口漏气 、 漏液 、 出血 ， 皮下 气肿等 症状 ， 保持 引流 口清浩干燥 ， 注 意 观察 引流 口有无 分 泌物 或红 肿 ， 发现 异
理后 ， 均 于手术后 ４ ８～ ７ ２ Ｍ顷 利拔管 ， １ ５例发生并 发症 ， 其 中１ ０例 大 出 』 Ｉ 『 Ｌ ， ５例 乳 糜 胸 ， 并 发症 发生率 为 ０ ． ２ ％， 均 经 过相应处理后 ， 症状 消失 ， 不影响治 疗效果 ， 仅 导致恢 复时
间延 长 。 ３ 讨 论
知 医生 明确诊 断 ， 二次 手术清 除血 块 ， （ ２ ） 体 位引 流 ， 患儿 清醒、 循环稳定后 应该 协 助患 儿取 半坐 卧位 ， 以利呼 吸和 引流 ， 预防术后并 发症 ， （ ３ ） 协 助患儿 排痰 ， 术后 要及 时清 除患儿 呼吸道 的分 泌物 ， 保 持 呼吸 道畅通 ， 鼓 励 患儿 自行 咳嗽排 痰 ， 若小 婴儿 不会 咳嗽 及 因疼痛 不愿 咳 嗽的患 儿 ， 采用诱 导咳嗽排痰 法 ， 护 士一 手保 护切 口， 另一 手 的食指
或中指 按 压胸 骨 上窝 处 ， 以引起 咳 嗽反 射有 利 于痰 液排 ｍ， 以防肺不张影 响心功 能 ， 若 仍然不 能排 出 ， 则 经气管 内 滴 人糜 蛋 白酶稀 释痰 液 ０ ． ５～１ ｍＬ 行 气道 湿化 后再 行 吸 痰， 吸痰时严格执行无菌操 作 ， 吸痰动 作轻柔 敏捷 ， 每次 吸 痰时间不超过１ ５ Ｓ ， 以防负压将氧气大量 带走 ， 造成机体 缺 氧， 护士要定时听诊肺部情 况 ， 如痰 鸣音 明显 ， 立 即予 以拍 背， 刺激患儿 咳嗽排 痰 ， 直到 双肺呼 吸音清 晰 ， （ ４ ） 密切 观 察引流液的颜色 、 数 量及 性质 ， 定 时 准确 地记 录单位 时 间 内引流液的颜色 、 量， 并观察有 无血凝 块 ， 每小时 记录一 次 并计算 累积量 ， 引 流量应 ＜２ ｍ Ｌ ／ （ ｋ ｇ・ ｈ ） ， 患儿 回 Ｉ Ｃ Ｕ后
（ ２ ８ ） ： ３ ９ ７ ０—３ ９ ７ １ ．
［ ３ ］ 黄纯 杰， 赵双 琦 ， 孙 淼龙 ， 等 ．开胸 术后 引流 管的护 理 ｌ Ｊ ］ ．医学理论与 实践 ， ２ Ｏ ｌ １ ， １ ７ （ ７ ） ： ８ ２ ９～ ８ ３ ０ ． ［ ４ ］ 李庆芳 ．先天性 心脏病术后乳糜胸的护理［ Ｊ ］ ．护士进 修杂 志， ２ ０ ０ ９ ， ２ ２ （ １ ４ ） ： １ ２ ８ ３—１ ２ ８ ４ ． ［ ５ ］ 于绪敏 ， 谭京之 ． ５ ６例成人 食道 癌 开胸术 后 引流 管的 护理 １ Ｊ １ ．医学理论与 实践 ， ２ ０ １ Ｏ ， ２ Ｏ （ ５ ） ： ５ ８ ５～ ５ ８ ６ ． （ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ３— ０ ８— ２ ０ ）
ｄ ， Ｊ Ｌ 先天性心脏病是 一种常 见病 ， 其治疗 常常 凶为患 儿 年龄 小 ， 心 肺功 能发 育 不完 善 和先 天性 心脏 病 的复 杂 性， 大大增加 了手术难度 ， 加强 引流管 的护理工 作 ， 可以大 大的降低 手术所带来的各种风险 ， 本组 ８ ３ ５ ２例小儿先天性 心脏病 直视手 术 后进行 引流 管护 理 后 ， 均于手 术 后 ４ ８～
９ ８
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ａｅ ｒ ｏ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ
Ｊ ａ ｎ ２ ０ １ ４
填塞 ， 如果开始引流量较多 ， 以后 突然减少 或引 流不畅 ， 经 挤压 引流 管无效 ， 且 伴有 心率快 、 脉 压差 小 、 血 压低 、 中心 静脉 压高 、 尿少、 末 梢凉 ， 应 考虑心 包压 塞 的可能 ， 及 时 通
综合护理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响
综合护理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响目的本文主要分析的是综合护理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响。
方法本文选择了在2016～2017年到我院接受治疗和护理的肺癌化疗患者80例，对这些患者应用了综合护理干预方式，随后对比患者在接受护理前和接受护理后的生活质量评分。
结果实验数据显示，患者接受护理后的生活质量评分要高于接受护理前，P＜0.05认为差异具有统计学意义。
结论综合护理干预在肺癌化疗患者护理中的应用能够提高患者的生活质量，适合被广泛应用在肺癌化疗患者日常护理中。
标签：综合护理；肺癌化疗患者；生活质量肺癌属于常见的恶性肿瘤之一，会另患者出现营养不良、免疫力下降、身体器官组织受损等症状，不但会给患者的身体健康造成影响，还会降低患者的生活质量。
而综合护理干预这种新型护理方式在肺癌化疗患者护理工作中的应用，能够提高患者的生活质量[1]。
为此，本文选择了在2016～2017年到我院接受治疗和护理的肺癌化疗患者80例，分析了综合护理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响。
1 资料与方法1.1 一般资料本文选择了在2016～2017年到我院接受治疗和护理的肺癌化疗患者80例，其中，有45例男性患者和35例女性患者，患者年龄均在33～68岁之间，患病周期在0.5～12年之间。
本文实验患者在确认为肺癌后均接受了手术及术后化疗，且排除了患有重大身体器官和组织疾病和精神病史的患者。
1.2 實验方法对此次实验患者应用了综合护理干预方式，具体如下。
1.2.1 心理护理肺癌患者在化疗过程中要承受较多的痛苦，这份痛苦不但会给患者造成生理上的负担，还会增加其心理负担，进而产生消极治疗情绪，降低了患者的治疗和护理依从性，为此，护理人员需要结合患者的心理素质和化疗情况，对患者进行适当的心理护理。
具体而言，护理人员可以在日常的护理过程中积极开展与患者的沟通，寻找患者感兴趣的话题，拉近与患者之间的关系，为高效护理工作的开展奠定基础。
1.2.2 健康宣教部分患者由于自身学历和知识水平的影响，对肺癌及其化疗工作的了解和认知不是很多，为此，护理人员需要开展对患者的健康宣教工作，向患者讲述基本的化疗和护理工作流程、日常的生活饮食习惯、综合治疗注意要点等，使其在明确基本治疗和护理方式的前提下更好的接受化疗和护理[2]。
综合护理干预对肺癌化疗患者生活质量及心理状况的影响
综合护理干预对肺癌化疗患者生活质量及心理状况的影响摘要：目的：对综合护理干预在肺癌化疗患者治疗中的应用效果进行分析。
方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的82例肺癌化疗患者，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。
结果：经对比发现，观察组患者经过护理后，生活质量和心理状况均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。
结论：于肺癌化疗患者治疗期间采用综合护理干预可以有效的提升患者的生活质量，并改善其心理状态。
关键词:综合护理干预；肺癌化疗；生活质量；心理状况引言：恶性肿瘤是当前临床治疗中的常见疾病之一，且对人们的生命健康以及生活质量造成了较大的威胁，随着人们生活方式的变化，恶性肿瘤的发生几率不断增加，也逐渐年轻化。
在恶性肿瘤的类别中，肺癌是发病率最高的一种疾病类型，患者一旦患有该疾病，会导致出现免疫力降低和营养不良等症状，对患者的生活质量造成了较大的影响，同时患者一旦患有肺癌也会有较高的致死率，导致患者的心理状态不佳，在治疗期间会被疾病影响导致不良情绪的发生，同时患者甚至还会有放弃治疗的想法，对其治疗效果造成较大的阻碍[1]。
因此在患者的治疗期间需要为其采用有效的治疗措施，其中综合护理干预就是近年来的一种新型护理措施，其主要的护理中心是以人为本，在常规护理的基础上进行更加综合的护理服务。
本文以82例肺癌化疗患者作为研究对象，对综合护理干预的护理效果进行了分析，具体分析报告如下。
1资料与方法1.1.一般资料研究将2019年7月至2021年7月在本院进行化疗的肺癌患者82例，所有患者均接受手术治疗并对本次研究知情，且签署知情同意书，自愿配合本次实验。
两组根据不同的护理方式进行不同的命名，分别是接受常规护理的对照组和接受综合护理干预的观察组。
对照组的男性患者共23例，女性患者共18例，年龄的最小值和最大值分别为38岁和71岁，中位年龄为（49.66±14.02）岁；观察组的男性患者共22例，女性患者共19例，年龄的最小值和最大值分别为37岁和72岁，中位年龄为（48.87±13.54）岁。
护理干预对肺癌手术患者生活质量的影响分析
护理干预对肺癌手术患者生活质量的影响分析摘要]目的：本文主要是探讨和分析护理干预对肺癌手术患者生活质量的影响。
方法：选择2014年5月到2015年5月来我院接受治疗的50例肺癌手术患者临床资料作为研究对象，并通过肺癌患者自身对照的有效方法，通过生活质量核心表、焦虑自评量表、抑郁自评量表对患者进行护理干预和评估，对护理干预实施前后患者出现的生活质量变化进行比较和分析。
结果：接受护理干预之后，肺癌患者身心状况和生活质量得到了明显的改善，前后差异较为显著（P<0.05），具有统计学意义。
结论：肺癌患者在接受常规护理的基础之上配合使用护理干预，能够从根本上改善肺癌患者的身心健康，对于提升其生活质量有着积极的影响，值得在今后的临床护理过程中进行使用和推广。
关键词：护理干预；肺癌手术患者；生活质量影响恶性肿瘤逐渐成为对人们生命健康造成严重威胁的一种疾病，并病死率开始超越心血管疾病。
癌症本身以及对患者在临床治疗过程中可能会诱发很多症状，从而导致其社会功能和身体功能逐渐失调和紊乱，生活质量受到影响。
[1]而肺癌的早期诊断存在较大的困难，临床得以诊断大都为晚期，呼吸困难、疼痛以及气短等症状将会对其生活质量造成显著的影响，因此，患者接受积极有效的护理干预对于其生活质量的提升有着显著的作用。
为了进一步分析和探讨护理干预对肺癌手术患者生活质量的影响。
现选择2014年5月到2015年5月来我院接受治疗的50例肺癌手术患者临床资料作为研究对象，并将其总结报道如下。
1、资料与方法1.1一般资料本文选择2014年5月到2015年5月来我院接受治疗的50例肺癌手术患者临床资料作为研究对象，其中男性和女性分别有31例和19例，年龄分布在44到83岁之间，平均为64岁。
接受化疗和放疗治疗的患者分别有39例和11例。
1.2方法选择患者自身治疗前后对照的方法对其进行抑郁自评量表、生活质量核心表、焦虑自评量表等相关评估方法。
并在患者入院之后就进行评估，在接受30天护理之后再次评估。
护理干预对晚期肺癌患者生活质量的影响分析
护理干预对晚期肺癌患者生活质量的影响分析目的对护理干预在中晚期肺癌患者中的影响进行讨论。
方法选取我院收治的50例肺癌晚期患者，将其分为两组，1组进行常规疾病护理，2组在此基础上进行有针对的护理，并对两组患者的护理效果进行比较。
结果1组患者护理后生活质量高的有9例，占比例的36%，生活质量一般的为12例，占比例的48%，生活质量低的患者为4例，占比例的16%。
2组患者护理后生活质量高的为18例，占比例的72%，生活质量一般的为6例，占比例的24%，生活质量低的有1例，占比例的4%，P＜0.05认为差异具有统计学意义。
结论有效的护理干预能够降低患者的痛苦，提升患者的生活质量。
标签：护理干预；晚期肺癌；生活质量肺癌对患者的生命有着严重的威胁，尤其是晚期癌症患者，死亡率非常高，且在治疗中放化疗以及手术等方式也会对患者造成严重的伤害，影响患者的生活质量。
因此对肺癌晚期患者的治疗目的主要在于提升患者的生活质量，降低患者的痛苦，因此对患者的护理方式进行讨论是非常有必要的。
本院对肺癌晚期患者的护理干预方式进行分析讨论。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年2月～2014年2月50例肺癌晚期患者，年龄（69±15）岁，女性19例，男性31例，所有患者均为癌症晚期患者。
将患者分为两组，每组25例，1组患者进行常规疾病，2组患者在此基础上配合有针对性的护理，两组患者的一般情况无显著差异。
1.2护理方式1.2.1 1组患者1组患者采取常规的疾病护理。
1.2.2 2组患者2组患者在此基础上给予健康教育、心理护理、饮食护理等护理方式进行干预。
1.3观察指标对两组患者的护理后两个月的生活质量进行观察，并做好详细的记录，由护理人员对患者的生活质量进行调查，主要分为高、中、低、三个评价指标。
1.4数据统计数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，χ2检验比较。
P ＜0.05认为差异具有统计学意义。
2结果对两组患者护理后的生活质量进行调查后总结出如下结果，见表1。
心理干预对肺癌患者心理状况及生活质量的影响
故病 区光线应充 足 ， 设置 为无 障碍病 区， 及 时清 除地 面积 水 ， 拖地后放滑倒警示牌 ， 床头及洗 手间呼 叫铃 应安装 在方便 处 ；
增强护理人员安 全意识 ， 让 护 理人员 意识 到跌倒 导 致 的严 重
［ ３ ］ 高素霞． Ｃ Ｃ Ｕ患者谵妄 常见原 因分析及对 策［ Ｊ ］ ． 现代 临
情况调查分析及对策 ［ Ｊ ］ ． 现代 临床 护理 ， ２ ０ １ ２ ， １ １ （ １ ） ：
１ ５—１ ７ ．
［ ５ ］ 高艳 ， 谭纪 萍， 李红 霞， 等． 老 年人 跌倒 危 险因素 与预 防 措施的研究进展 ［ Ｊ ］ ． 中华保健 医学杂志 ， ２ ０ １ ０ ， １ ２ （ ５ ） ：
参 考 文 献
建生活能力 ， 恢复 自信心 ， 抑郁 、 偏执症状 随之减轻 并消除。 ３ ． ２ ． ４ 提供安全舒适 的环 境 康复 治疗是 一个 漫长 的过 程 ， 除给予患者信心 、 鼓 励等 服务外 ， 还 要 为患 者提 供一 个安 全 、
舒适 的环境 ， 严 防患 者跌 倒 或 受伤 。如播 放 抒 情 、 悠 扬 的音 乐， 以舒 缓患者紧张 、 焦 虑情 绪 ； 防跌 倒是护 理工作 重 中之 重 ，
立后 ３ ０ Ｓ 再 行 走 Ｊ 。
４ 小 结
知病情好转 的信息 ， 让患者能乐观接受治疗 。 ３ ． ２ ． ２ 消除悲观失望情绪 患者偏 瘫后性 格 、 对生活 的态度
发生 巨大 的变化 ， 出现悲 观 、 自卑 、 失望 情绪 了解 患者 产生 不 良情绪 的原 因 和
［ １ ］ 赵南 ， 张 玉洁 ， 赵 文红 ， 等． 心理 干预在 对脑 卒 中后 抑郁 患者运动功能恢 复 中的作用 ［ Ｊ ］ ． 中 国伤 残 医学， ２ ０ １ １ ，
综合性护理干预对肺癌患者生活质量的影响分析
综合性护理干预对肺癌患者生活质量的影响分析摘要】目的：分析综合性护理干预对肺癌患者生活质量的影响。
方法：将本院在2016年8月份至2017年8月份收治的110例肺癌患者作为研究对象，随机分成对照组和观察组，每组患者各55例，对照组行常规护理方法，观察组行综合性护理干预方法。
结果：生活质量评分比较观察组高于对照组，不良症状发生率比较观察组低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在肺癌患者护理中应用综合性护理干预方法，有助于提升患者的生活质量，降低不良症状发生概率，对患者的生活质量有积极影响。
【关键词】综合性护理干预；肺癌；生活质量；影响肺癌属于恶性肿瘤，是呼吸系统中一类发病率较高的疾病，对患者的身体健康造成了极大的威胁。
当肺癌进入到晚期后，患者会出现疼痛、气短、咳嗽及疲乏等症状，导致患者出现紧张及焦虑等不良心理状态，给疾病治疗工作的开展造成阻碍。
大多数肺癌患者一经发现均是晚期，主要采用药物治疗或化疗治疗，治疗工作在开展时，患者会出现一系列的不良反应，扰乱了患者的日常生活，降低了患者的生活质量。
为了提升疾病治疗效果，确保患者的生活质量，应采用综合性护理干预方法。
本文将110例肺癌患者作为研究对象，分析综合性护理干预对肺癌患者生活质量的影响，现报道如下。
1资料及方法1.1 一般资料在本次研究中共选择110例肺癌患者，所有患者均来自于2016年8月份至2017年8月份在本院进行肺癌治疗的患者，采用随机分组方法，分成对照组和观察组，每组患者55例。
对照组男25例，女30例，年龄为37～78岁，平均年龄为（55.3±2.5）岁。
观察组男27例，女28例，年龄为36～80岁，平均年龄为（56.2±2.7）岁。
一般资料对比两组无显著差异（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法对照组行常规护理方法，观察组行综合性护理干预方法，护理内容为：（1）心理护理：患有肺癌疾病的患者，会出现不同程度的焦虑、抑郁及恐惧心理，对后续治疗工作的开展造成诸多不良影响，护理人员应积极与患者进行沟通和交流，向患者讲述肺癌发病原因及治疗方法，讲述成功治疗案例，提升患者疾病治疗信心，积极投入到肺癌治疗中去。
全面护理干预对肺癌病人围术期焦虑、抑郁及生活质量的影响分析
全面护理干预对肺癌病人围术期焦虑、抑郁及生活质量的影响分析摘要】目的：探究全面护理干预对肺癌病人围术期焦虑、抑郁及生活质量的影响分析。
方法：选择科呼吸内科2017年1月至2017年12月收治肺癌围术期患者86例，随机分为行常规护理对照组（n=43）与并行全面护理干预实验组（n=43），对比两组患者焦虑、抑郁及生活质量评分与并发症发病率。
结果：实验组患者焦虑、抑郁及生活质量情况均明显优于对照组，P<0.05，实验组并发症发生率小于对照组，P<0.05。
结论：对围术期肺癌患者采用全面护理方案进行护理干预可明显改善病人焦虑、抑郁及生活质量情况，有助于减少并发症发生率，应用价值显著。
【关键词】全面护理；肺癌；焦虑；抑郁；生活质量[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2019）05-0096-01肺癌为临床常见恶性肿瘤疾病，随着人民生活方式的变化，其发病率与死亡率呈逐年上升趋势。
早期肺癌患者可采用手术切除方案，改善预后，进而延长患者生存期[1]。
患者在围术期容易感染，产生各种并发症，且患者在心理上普遍存在着焦虑、抑郁等情绪，生活质量严重受的影响。
因此，护理工作成为肺癌病人围术期重要内容，对围术期的肺癌患者采用具有针对性的护理方案能够有效改善患者生活质量与加快患者康复进程。
为探究更为有效的护理方案，本次研究以我院收治86例肺癌患者为研究对象，对比分析了常规护理与全面护理的应用价值，结果显示全面护理效果更佳，故现报道如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择我科2017年1月至2017年12月收治肺癌围术期患者86例，随机分为对照组（n=43）与实验组（n=43），对照组患者中男27例，女16例，年龄40~72岁，均数（51.3±6.5）岁，实验组患者中男26例，女17例，年龄41~76岁，均数（54.7±5.7）岁，两组患者基本资料对比无显著差异，P>0.05，且两组患者均无其他内脏疾病、精神疾病和严重高血压，可比。
护理干预对癌症患者生活质量的影响研究
护理干预对癌症患者生活质量的影响研究随着医学的不断进步，癌症治疗的方式也在不断优化，但是无论是化疗、放疗还是手术等治疗手段，都给患者的身心健康带来了一定的影响。
因此，护理干预在癌症患者生活质量的提升中扮演着重要的角色。
本文将探讨护理干预对癌症患者的生活质量产生的积极影响。
一、心理护理对癌症患者的影响癌症患者在接受治疗的过程中常常面临着焦虑、恐惧、抑郁等心理问题。
而这些心理问题不仅会降低患者的生活质量，还可能对治疗效果产生不利影响。
因此，护士在患者治疗过程中，应当积极关注患者的心理需求，并进行相应的心理护理干预。
心理护理干预主要包括情绪支持、心理疏导、心理咨询等形式。
通过与患者的交谈，护士可以帮助患者缓解紧张情绪，减轻焦虑和恐惧的程度。
同时，护士还可以向患者提供一些有效的心理调节方法，如深呼吸、放松训练等，帮助患者更好地应对治疗过程中的困难。
二、营养护理对癌症患者的影响癌症患者的治疗过程中常常伴随着恶心、呕吐、食欲减退等问题，这导致患者容易出现营养不良的状况。
而营养不良会影响患者的身体健康，降低免疫力，增加感染的风险。
因此，在癌症治疗过程中，护士的营养护理干预十分重要。
营养护理的重点是帮助患者合理膳食，避免营养不良。
护士可以根据患者的实际情况制定适宜的饮食计划，确保患者摄入足够的营养物质。
同时，护士还应当关注患者的饮食反应，及时调整饮食计划，缓解患者的不适感。
三、疼痛管理对癌症患者的影响癌症患者常常伴随着不同程度的疼痛，而疼痛感受会加重患者的身心负担，降低生活质量。
因此，在护理干预中，疼痛管理显得尤为重要。
疼痛管理主要包括药物治疗和非药物治疗两个方面。
护士可以根据患者的疼痛程度和个体情况，制定个性化的疼痛管理方案。
在药物治疗中，可以使用镇痛药物来减轻患者的疼痛感受。
而非药物治疗可以通过物理疗法、放松训练等手段，缓解患者的疼痛感受。
四、环境护理对癌症患者的影响癌症患者在治疗过程中常常需要长时间的住院治疗，而居住环境的舒适与否对患者的生活质量有着直接的影响。
全程护理干预对肺癌手术患者生活质量的影响
全程护理干预对肺癌手术患者生活质量的影响目的：探讨分析全程护理干预对肺癌手术患者生活质量的影响。
方法：选取笔者所在科室收治的82例肺癌手术患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，对照组患者给予临床常规护理，观察组给予全程护理干预。
使用SF-36健康调查表对两组患者的生活质量进行评价，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者心理状态进行评定。
结果：观察组患者SF-36健康调查中一般健康状况、生理职能、生理功能、精神健康以及情感职能方面的评分均比对照组高，躯体疼痛评分比对照组低，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者经全程护理后，焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）结果均优于对照组（P＜0.05）。
结论：全程护理干预有助于提高肺癌手术患者生活质量和缓解焦虑情绪，降低心理负担，具有十分重要的临床价值，值得在临床上推广应用。
标签：肺癌；全程护理干预；生活质量肺癌发病率及死亡率逐年增加，目前已成为发病率最高的恶性肿瘤之一，严重威胁人类健康[1]。
由于肺癌患者早期症状体征不明显，被发现时往往处于中晚期，给患者带来明显的心理负担。
而手术、化疗、放疗等治疗方法又可引起患者躯体不适，从而给患者的生活质量带来严重的影响[2-3]。
而优质的护理服务，不仅可以促进病情恢复，还可以减轻患者的心理负担，提高生活质量。
为此，对笔者所在科室收治的41例肺癌患者进行全程护理干预，进一步探讨分析全程护理干预对肺癌手术患者生活质量的影响，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在科室2012年1月-2015年1月收治的82例肺癌手术患者为研究对象。
按照随机数字表法分为对照组和观察组两组，每组各41例。
对照组中男22例，女19例，平均年龄（58.6±6.3）岁；观察组中男24例，女17例，平均年龄（60.6±7.1）岁。
两组肺癌患者的一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
综合护理干预在肺癌术后护理中的应用及对其生活质量的影响
综合护理干预在肺癌术后护理中的应用及对其生活质量的影响【摘要】目的：探讨并分析综合护理干预方法对肺癌术后患者生活质量的改善作用。
方法：此次研究的对象是选择2018年6月-2020年4月笔者所在医院胸外科收治的106例肺癌术后患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法进行分组，干预组53例，术后采用综合护理干预；对照组53例，术后采用常规护理干预。
分析归纳两组研究对象生活质量的改善情况。
结果：干预组癌性疲乏程度低于对照组，生活质量四项因子（社会功能、物质生活、心理功能和躯体功能）评分高于对照组（P<0.05）。
结论：肺癌患者术后采用综合护理干预护理工作具有明确的目的性，有效患者术后癌性疲乏，提高其生活质量，值得在临床开展应用。
【关键词】综合护理干预；肺癌；生活质量 Objective: To explore and analyze the effect of comprehensive nursing intervention on the quality of life of postoperative lung cancer patients. Methods: 106 patients with lung cancer after surgery in our hospital from June 2018 to April 2020 were selected, and their clinical data were retrospectively analyzed and pided into two groups according to random number table method: 53 cases in the intervention group were given comprehensive nursing intervention after operation;53 cases in the control group were given routine nursing intervention after operation. The improvement of the quality of life of the two groups was analyzed and summarized. Results: the degree of cancer fatigue in the intervention group was lower than that in the control group, and the scores of four factors (social function, material life, psychological function and physical function) of the intervention group were higher than those of the control group (P < 0.05). Conclusion: comprehensive nursing intervention for lung cancerpatients after operation has a clear purpose, which can effectively improve the quality of life of patients with cancer fatigue, which is worthy of clinical application.[Key words] comprehensive nursing intervention; lung cancer;quality of life 肺癌是胸外科常见的恶性肿瘤，好发于支气管黏膜上皮，近十年来肺癌的发病率在临床不断升高[1]。