哈姆莱特内心分析
哈姆莱特生与死的看法
哈姆莱特生与死的看法
哈姆莱特对于生与死的看法是复杂而深刻的。
在《哈姆雷特》这部剧中，生与死的矛盾是他内心最重要的矛盾，通过对内心的矛盾冲突的描写，揭示了人物的深度。
哈姆莱特认为，死亡可能是对痛苦和苦难的解脱，因为死后可能会进入一种无知无觉的睡眠状态，从而摆脱现实世界的痛苦。
然而，他也对死亡持有恐惧和疑虑，因为死亡意味着未知的领域和无尽的虚无，这种不确定性让他感到不安。
此外，哈姆莱特对生命的意义也进行了深入的思考。
他认为，生命是短暂而脆弱的，而死亡却是永恒和未知的。
这种对比让他对生命的价值产生了怀疑，他开始思考生命的意义和目的。
最终，哈姆莱特在剧中对生与死的态度呈现出一种矛盾和挣扎。
他既渴望通过死亡来解脱痛苦，又对死亡持有恐惧和疑虑。
这种内心矛盾也体现了人类对于生死的普遍困惑和无奈。
总的来说，哈姆莱特对于生与死的看法充满了哲学性和深刻性，它揭示了人类对于生死的复杂情感和思考。
哈姆雷特人物形象分析 性格分析语文课外知识语文知识
哈姆雷特人物形象分析性格分析语文课外知识语文知识哈姆雷特人物形象分析性格分析哈姆雷特人物形象分析性格分析由查字典语文网小编整理并分享，欢迎老师同学们阅读。
如果对你有帮助，请继续支持查字典语文网，并提出您的宝贵建议，小编会尽最大的努力给大家收集最好最实用的文章!《哈姆雷特》讲述了青年王子哈姆雷特为父亲复仇，最后与仇人同归于尽的故事。
主人公哈姆雷特是个具有先进理想并勤于思索的人文主义者。
他的理想和严酷的现实发生尖锐的矛盾。
精神的危机，理想的破灭，使他悲郁愤懑，痛苦异常，也促使他不断思索，加深对社会的认识。
他从家庭的变故看到宫墙外的社会问题，有强烈的责任感，然而只相信个人的作用，强调思想的力量，因而矛盾重重，思考多于行动，时时感到忧郁、茫然，行动犹豫、延宕。
生活在英国新兴势力还处于幼稚阶段的哈姆雷特，找不到也不可能找到正确的途径，最后他虽然奋然一击，与敌人同归于尽，但忧郁始终伴随着他，伟大的理想并未实现，莎士比亚在哈姆雷特身上寄托了人文主义的美好理想，哈姆雷特的性格特征和悲剧结局也反映了人文主义的思想危机和致命弱点。
哈姆雷特在剧中的性格变化经历了四个发展阶段：一、快乐哈姆雷特是丹麦王子，他高贵、优雅、勇敢、有学识、追求纯洁的爱情，他的身上具备治理国家、报仇雪恨的能力。
哈姆莱特在德国威登堡大学学习时，接受人文主义的熏陶，他对人报有美好的看法，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美，他高呼“人类是一件多么了不起的杰作!”“是宇宙的精华!万物的灵长!”对于人与人之间的关系：爱情、友谊，也有自己的看法，希望以真诚相待的平等关系来代替尊卑贵贱、等级森严的封建关系。
这时的他年轻而乐观，对人对事充满幻想。
可见，他是一个快乐的王子，拥有地位、名份、权利和爱情等等。
二、忧郁命运之神使哈姆雷特遭受了巨大变故，剧目一开始，三道打击就同时落到了主人翁哈姆雷特身上：父王的猝死，母亲的改嫁，王位的丢失。
一下把一个对未来充满美好梦想的年轻王子置于一个不堪的现实，他的世界观开始有了变化，对他原本童话般成长的地方他说出了“整个世界就一个监狱，丹麦是其中最坏的一间牢房”这样的话。
哈姆雷特的性格悲剧分析
哈姆雷特的性格悲剧分析他正直，追求真、善、美，在命运的转折点之前，他心中有完美的理想。
正直、英武、慈爱的父亲和他的国家在哈姆雷特心中是坚不可摧的，是完美的榜样。
父亲死后，这个理想的国度崩塌了。
哈姆雷特的内心失去了重要的支点。
他痛苦、失落、茫然，对一切产生了怀疑。
生、死、爱情。
父母之间的完美爱情这么快就变质。
葬礼连着婚礼，世界混乱不堪、肮脏至极。
为父报仇、恢复清明的重任落在他肩上。
理智与情感纠结纷扰。
他不是一个决绝的冷酷的复仇者，不会不择手段。
复仇不是一件机械、不掺杂感情的事情。
拖延、迟疑、思虑的性格习惯在哈姆雷特的复仇过程中扮演了消耗的角色，是阻碍成事的至关重要的因素。
莎翁在指责人性格因素的小瑕疵对人成事的阻碍的同时也陈述人生常态中所蕴含的悲哀。
命运，崇高，悲剧，把美好的撕碎了给人们看。
文艺复兴中的个性解放，对人的崇尚，不免矫枉过正。
历史上的一次次运动都是如此，在理性和情感之间来来回回。
也许莎翁在向世人宣示：有人所不能掌控的世界，有人被卷入的命运的漩涡。
而这一切起因都是人身上的某些小瑕疵，经过造化的揉捏。
莎士比亚主张感情的理性节制，他的戏剧理论也通过剧中人物的口有所表达：不偏不倚，不温不火。
这与儒家的中庸之道有相通之处。
偶然事件在人生中的重要作用。
剧中哈姆雷特有一个机会可以下手杀掉叔叔，因他的迟疑，这个机会失掉了。
这一幕反射出几个点：1、对死后的不确定。
史铁生这样看生死而顿悟：死是一个必然会降临的节日。
所以生可以慢慢来过，死是一件不必着急的事情。
哈姆雷特苦苦思索”生还是死”，正因为怀着对死后的不确定，生也变成了永无止境的惶恐和痛苦。
从这个角度看，哈姆雷特不愿在叔叔祷告时杀死他而送他上天堂也是合理的选择。
然而，这偶然事件却直接通向最后的悲剧。
回头看来，无不令人叹惋，议论纷纷。
2、在全知全能的作者叙述故事的同时，读者甚至可以从旁观的角度对哈姆雷特当时的心理独白产生怀疑，也许只是行动力缺失的借口，也恰恰是那些思虑一直在限制着哈姆雷特在行动上做出抉择。
哈姆莱特的人物形象分析
哈姆莱特的人物形象分析
1、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子，他是一个人文主义形象，这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。
2、这是一个充满矛盾的形象。
一方面他接受了人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美。
而现实生活的一系列意外打破了他的理想。
他像一个思想家那样地思考许多哲学问题，却找不到答案。
于是他要为父报仇，可是他内心又是矛盾，因为他想的不光只是为父报仇，而是扭转整个乾坤。
在这样艰巨的任务面前，他想要行动也行动不起来。
3、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境，使他感到犹豫，造成他行动上的延宕。
因此最后只能是与敌人同归于尽。
4、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因，也有其内存性格弱点的主观原因。
所以，哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧，是人文主义者的悲剧。
哈姆雷特人物形象性格分析
——哈姆雷特人物形象分析四百多年前文艺复兴时期，莎士比亚如突兀异峰崛起于英国文坛。
这位伟大的诗人和剧作家，以其深刻的思想、广泛的内容、优美丰富的语言、高超娴熟的艺术技巧，征服了当时和后世的众多读者。
《哈姆莱特》作为莎士比亚的传世剧作，其主人翁哈姆莱特的经典形象，无疑是世人所关注的焦点。
或许正如别林斯基所惊叹的那样，说不尽的哈姆莱特其实是“我们每一个人”，年轻朝气的形象，冲动犹豫的性格，善恶兼备的道德取向等等。
哈姆莱特一生的经历折射出他内心的凄厉和壮烈，同时也体现了哈姆莱特的矛盾性——乾坤巨人与凡夫俗子的二重结合。
一、成长中现实与理想的冲突哈姆莱特的出身是个王子，他高贵、优雅、勇敢、有学识，追求纯洁的爱情，属于上流社会的统治阶层。
用哈姆莱特的情人奥菲利娅的话来说，他是“朝臣的眼睛，学者的辨舌，军人的利剑，国家所瞩望的一朵娇花；时流的明镜，人伦的雅范，举世注目的中心。
”[1]哈姆莱特在德国威登堡大学学习，接受人文主义的熏陶，他对人报有美好的看法，高呼“人类是一件多么了不起的杰作！”是“宇宙的精华！万物的灵长！”对于人与人之间的关系：爱情、友谊也有自己的看法，希望以真诚相待的平等关系来代替尊卑贵贱、等级森严的封建关系。
这时的他年青而乐观，对人对事充满幻想。
可见，哈姆莱特应该是一个快乐的王子，拥有地位、名份、权利和爱情……是父母的骄傲和未来的王位继承人，摆在他面前的是鲜花着锦的前程和命运。
然而，伴随着成长中遭遇的现实变故，他的理想宏图完全被破坏。
开始由高贵的王子向凡夫俗子转变，品尝着生活中的酸甜苦辣，堕入矛盾和苦难之中。
老国王之死，标志着哈姆莱特的命运发生戏剧性的逆转。
父亲的死，使他陷入悲痛之中，失去了早先的欢乐。
紧接着是母亲的迅速改嫁，自己的叔父转眼成了继父，王位被剥夺等一系列的变故，以迅雷不及掩耳之势给哈姆莱特以沉重的打击。
他用一身“墨黑的外套”抵抗着自己无法接受的现实，也包裹着他此刻痛苦而流离失所的内心。
《哈姆莱特阅读感悟》
《哈姆莱特阅读感悟》《哈姆雷特》是莎士比亚的著名悲剧作品，讲述了丹麦王子哈姆雷特在复仇过程中的心理挣扎和人生困惑。
这部戏剧不仅是文学史上的经典之作，也是探讨人性和命运的深刻思考。
在阅读《哈姆雷特》这部作品时，我深受其启发，产生了以下感悟。
首先，我深刻体会到了人性的复杂性和矛盾性。
哈姆雷特是一个具有强烈复仇心理的人物，但他却也是一个思想者和质疑者。
在他发现父亲被谋杀后，他陷入了极度的痛苦和挣扎之中，他不知道如何面对这个现实，不知道如何行动。
他既想复仇，又担心自己的行为可能导致更多的牺牲。
这种矛盾和复杂性使得他的内心充满了纷乱和不安。
在现实生活中，我们也常常会遇到这种矛盾，选择和抉择困难，不知道如何取舍。
其次，我认识到了命运对于人生的影响。
在《哈姆雷特》中，主人公哈姆雷特被推向了复仇的道路，他似乎无法逃脱这种命运的安排。
他的父亲被谋杀，他被迫接受了这个事实，然后又被父亲的幽灵所诱导复仇。
他似乎没有选择的余地，只能按照命运的轨迹去行动。
这使我思考，人生的选择和决定究竟是自由的还是命中注定的？我们是否真的能够主宰自己的命运，还是只能被命运所驱使？最后，我想到了作为人类的共同体，我们应该关注和珍惜人与人之间的情感和关系。
在《哈姆雷特》中，主人公与他的亲人和朋友之间的关系扮演着重要的角色。
他与父亲、母亲、女友奥菲莉娅、朋友露丝楚和拉耶提斯等人之间的情感纠葛，展现出人性的脆弱和脆弱。
在现实生活中，我们也常常会忽略和疏远与他人的关系，忽略爱与被爱的重要性。
我们应该学会珍惜人与人之间的情感交流，培养良好的人际关系，使我们的生活更加丰富有意义。
综上所述，《哈姆雷特》这部莎士比亚的经典悲剧作品启示了我对人性、命运和人际关系的思考。
阅读这部作品，让我更加深刻地认识到自己和周围世界的复杂性和矛盾性，也使我更加珍惜人与人之间的情感和关系。
希望在今后的生活中，我可以更好地理解并应对这些挑战，做一个更加成熟和有智慧的人。
感谢莎士比亚给予我们如此珍贵的智慧和启示！。
高一必修下语文人家 哈姆莱特节选的主要矛盾
高一必修下语文人家哈姆莱特节选的主要矛盾
《哈姆莱特》是莎士比亚的经典悲剧作品之一，而节选自高一必修下的《哈姆莱特》主要展现了戏剧中的主要矛盾和冲突。
这一节选主要展现了以下矛盾：
1. 哈姆莱特与克劳狄斯的矛盾：哈姆莱特原本是丹麦的王子，但他的父亲却被其叔叔克劳狄斯毒死。
这使得哈姆莱特与克劳狄斯之间产生了直接的矛盾，哈姆莱特决心为父报仇。
2. 哈姆莱特内心的矛盾：在剧中，哈姆莱特展现出了对于生死、善恶、人性的深刻思考，这使得他内心充满了矛盾和挣扎。
他对于人性的理解使得他对于周围的人产生了怀疑，包括自己的母亲和情人奥菲莉娅。
3. 其他人物与哈姆莱特的矛盾：剧中的其他人物，如奥菲莉娅、波洛涅斯等，与哈姆莱特之间也存在一定的矛盾。
这些矛盾主要来自于他们与哈姆莱特之间的复杂关系和利益冲突。
总的来说，这一节选主要展现了人性、权力、复仇、爱情等多个主题，并通过这些主题揭示了当时社会的黑暗和人性的复杂性。
情感的冲突：《哈姆雷特》的角色内心
情感的冲突：《哈姆雷特》的角色内心《哈姆雷特》是莎士比亚的代表作之一，被广泛认为是人类文学史上最伟大的作品之一。
这部戏剧通过主角哈姆雷特的复仇故事展现了深刻的情感冲突，揭示了人性的复杂性。
本文将深入探讨《哈姆雷特》中角色的内心冲突。
一、哈姆雷特的矛盾情感哈姆雷特是一个充满内心矛盾的角色。
他在父亲的死和母亲的再婚中感到极度的不满和愤怒，但他又被自己的道德观束缚着，无法轻易展开复仇。
他既希望为父亲报仇，又害怕自己的行动会导致更多的苦难。
这种内心的情感冲突使哈姆雷特陷入深深的痛苦之中，难以作出决策。
二、哈姆雷特的爱与恨在戏剧中，哈姆雷特对自己的父亲有着深深的爱和崇敬。
他对父亲的死感到痛苦和悲伤，对克劳迪斯的行为充满愤怒和憎恨。
然而，当他发现父亲并非完美无暇时，他的情感变得更加复杂。
他不仅怀疑父亲的品德，还对自己的母亲感到失望和愤怒。
爱和恨交织在哈姆雷特的内心，使他无法摆脱情感的纠结。
三、哈姆雷特的勇气与懦弱哈姆雷特具有决断力和勇气的一面，但同时也存在着内心的懦弱。
他有能力杀死克劳迪斯，为父亲报仇，但他对自己的犹豫感到不满。
他逐渐意识到自己的犹豫不决，对此感到恶心和厌恶。
他的内心冲突使他在复仇行动上迟疑不决，这增加了他的困惑和痛苦。
四、哈姆雷特的思考与疯狂在戏剧的后期，哈姆雷特的情感冲突推动他走向了精神崩溃的边缘。
他的思维逐渐混乱起来，表现出疯狂的行为。
他用言辞模糊、双关的方式，向其他角色展示了他内心的痛苦和混乱。
这种疯狂的表现是哈姆雷特情感冲突的结果，也是他对现实无力回应的一种方式。
五、哈姆雷特的自我反省尽管哈姆雷特内心矛盾，但他也通过自我反省找到了一些答案。
他通过与自己的对话，对自己的内心进行审视，并试图找到解决困境的方法。
他的矛盾情感让他陷入了深深的迷茫，但也让他成为一个富有洞察力和思考能力的角色。
在《哈姆雷特》中，角色的内心冲突是整个剧情的核心。
哈姆雷特的情感纠结和内心挣扎使他成为一个备受瞩目的角色，也使整个戏剧充满了紧张和戏剧性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
哈姆莱特如一声惊雷，震响了全世界。
从哈姆莱特的诞生到现在，古今中外研究《哈姆莱特》的文学作品成千上万。
正所谓“一千个读者有一千个哈姆莱特”。
中外学者从文艺、心理、历史、性格、意象等诸多角度对其进行了不同的文本理解和意义阐释。
《哈姆莱特》这部不朽之作的意义就在于不同的人可以从不同视角切入，去做一番独特的研究。
我认为戏剧中写哈姆莱特的内心独白是最精哈姆莱特的独白表现了他面临巨大重任后的觉醒，开始深还可以刻的思考世界，思考人，思考丹麦，表现出了他的人文主义精神，还有一定的哲学思想。
内心独白可以把隐藏在人物内心的思想、情感和欲望等多层次地展示出来。
他的独白是莎士比亚《哈姆莱特》的一条线索，也是主人公哈姆莱特的心理历程，展示人物心灵世界和刻画人物性格。
莎翁名剧《哈姆雷特》的主人公共有七段独白,分别揭示了他对外界变化的思索和不同反应。
事实上,这七段独白正是哈姆雷特不断变化的心路历程,同时也见证了他的人格成长和发展。
[1]
姆雷特的第一段独白出现在第一幕第二场。
“上帝啊！上帝啊！人世间的一切在我看来是多么可厌、陈腐、乏味无聊！哼！哼！那是一个荒芜不治的花园，长满了恶毒的莠草，想不到居然会有这样的事情！”①他本是温室里长大的娇嫩的花，突然间暴风雨来临，父亲去世，母亲改嫁，叔父掌权。
他一下子难于接受这混浊的一切，于是对现实产生了怀疑，理想幻灭，他变成了忧郁王子。
他的第二段独白(第一幕第五场) 不长,但处处都是哈姆雷特的激愤感叹: “呵,天地之神明呀! 还有呢? 难道也要呼唤于地狱之恶鬼吗? ”②突然间知道父亲是被叔父谋杀的，这如晴天霹雳。
他满怀愤怒，复仇之火在胸膛燃烧。
他要复仇。
他的思想发生了转变。
哈姆雷特的前两段独白都集中体现了他对外界变化的感受,反映了所有这些不幸带给他的巨大影响。
前两段独白不仅是对事件发生的总结,也道出了导致哈姆雷特性格变化和发展的直接原因。
[2]
在第二幕的第三段独白中, ,哈姆雷特陷入了深深的自责之中,他贬低自己是因为他还未对杀父仇人采取任何行动,他似乎想努力地激励自己向Claudius 复仇。
现在,哈姆雷特的思索已经由对外界的反应转向了自我反省。
于是,他对自己进行了辛辣的讽刺和批评:。
“懒散不振的家伙”“血淋淋的猥亵恶贼”第四独白没有说他自己的事，他开始抽象思考，心情变得平静，他考虑到了人民大众的苦难，决定背起这个重大的责任。
第五独白他“让我做一个凶徒，可是不要做一个逆子。
我要用利剑一样的说话刺痛她的心，可是决不伤害她身体上一根毛发；我的舌头和灵魂要在这一次学学伪善者的样子，无论在言语上给她多么严厉的谴责，在行动上却要做得丝毫不让人家指摘。
”③他想到了他的母亲，他的父亲也说过不要伤害他的父亲，第六段独白他想“要是我在这时候结果了他的性命，那么天国的路是为他开放着，这样还算是复仇吗？”④这两段都表现了他的顾虑，他的不果断。
最后“从这一刻起，让我屏除一切的疑虑妄念，把流血的思想充满在我的脑际！”⑤悲剧诞生，大家同归于尽了。
总得来说，他的心理历程虽然有彷徨，但他是在思考中逐渐变得冷静成熟。
其次，他的独白中展现了剧烈的内心矛盾，这也是哈姆莱特的性格矛盾，理想和现实的冲突。
他的顾虑重重，于是有了内心世界的矛盾冲突。
他一次次跟自己的心灵作斗争，说服自己。
他曾对社会寄托了美好的理想，可现实“那是一个荒芜不治的花园，长满了恶毒的莠草，”使得他的理想破灭。
理想和现实的矛盾，使他指责这个世界。
独白中表现了他的彷徨。
母亲在他的心目中原来是“圣母”，国王死后一个月她改嫁了他的叔叔，他说：“脆弱啊，你的名字就是女人！”“啊,最恶毒的妇人! 啊,恶棍,恶棍,满脸堆笑的该死恶棍! ”⑥他该对他的母亲怎样？但他们是母子，最后，报仇前她要和他的母亲说清楚，“且慢！我还要到我母亲那儿去一趟。
心啊！不要失去你的天性之情，永远不要让尼禄⑾的灵魂潜入我这坚定的胸怀；让我做一个凶徒，可是不要做一个逆子。
我要用利剑一样的说话刺痛她的心，可是决不伤害她身体上一根毛发；我的舌头和灵魂要在这一次学学伪善者的样子，无论在言语上给她多么严
厉的谴责，在行动上却要做得丝毫不让人家指摘。
”⑦第三次独白表现了决心和行动的矛盾，他找不到报仇的机会，可心中的仇恨积蓄着，他越发的焦急，苦恼，只能指责自己。
第四次独白“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；”他该何去何从？他必须找到答案。
第六次独白，“他现在正在祈祷，我正好动手；我决定现在就干，让他上天堂去，我也算报了仇了。
不，那还要考虑一下：一个恶人杀死我的父亲；我，他的独生子，却把这个恶人送上天堂。
啊，这简直是以恩报怨了。
”⑧是杀还是不杀，哈姆莱特在心里掂量着，挣扎着。
最后他还是选择了先不杀。
“不！收起来，我的剑，等候一个更惨酷的机会吧；”
理智和情感，正如站在天平的两端，不知该倾向于那一端；正如十字路口，不知那条路才是最正确的，最恰当的。
再次，内心独白表现了他的人文主义精神。
人文主义肯定人的崇高地位，主张一切以人为本，人文主义反对禁欲主义和来世思想，肯定现世生活，歌颂爱情和个性解放；针对蒙昧主义和神秘主义，人文主义提倡理性，认为人是有理性的动物，因而有权追求知识，探索未知，了解自然和研究科学；针对封建压迫和封建等级制度，人文主义鼓吹仁慈、博爱，歌颂纯真的友谊和崇高品德，提倡平等和冒险精神。
哈姆莱特是人文主义的经典和代表之作。
他的独白中也有一些这样的表现。
克劳迪斯也不再仅仅是谋权篡位的奸王，而是与新兴资产阶级对立的封建势力的代表，哈姆莱特对他的印象“丑八怪”，一点都不能和他的父亲相比。
哈姆莱特对人的崇拜，对人的肯定表现在对他父亲和父母感情的崇拜，“这样好的一个国王，比起当前这个来，简直是天神和丑怪；这样爱我的母亲，甚至于不愿让天风吹痛了她的脸。
”他的父亲是他理想中的人，是“天神”。
他的思索过程正是他的理性表现，不是盲从，他清楚知道自己“不晓得我处事之慢, 是因我已像头畜牲般的把此事茫然忘却, 还是因我对此事有著过份的顾虑,使我踌躇不前; 说真的,此原因若分四份, 它包括了一分理智与三分懦弱。
其实,我有足够的动机、心志、力量与办法来完成此事”⑨他面对“法律的迁延、官吏的横暴”这这些封建压迫，不是妥协，而是反抗，反抗他的叔父，决心负起扭转乾坤的使命。
还有，独白中含有深刻的哲学思想。
哲学是爱智慧；哲学是认识论；哲学是方法论；哲学是对世界的根本认识。
哈姆莱特闪烁着思想家的光辉。
哈姆莱特的犹豫不只是因为找不到复仇的方法，而是因为他所进行的关于人灯生命本体的哲学探讨，涉及了人的生存、死亡与灵魂等形而上的问题。
[3] 独白中，他思考了人，思考了现实，思考了人生，生存和死亡等。
但集中体现在第四段独白，这段独白的内容深刻而抽象,当中没有涉及他的个人事件,却谈到了关于生命、死亡和人性的话题。
“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？死了；睡着了；什么都完了；要是在这一种睡眠之中，我们心头的创痛，以及其他无数血肉之躯所不能避免的打击，都可以从此消失，那正是我们求之不得的结局。
死了；睡着了；睡着了也许还会做梦；嗯，阻碍就在这儿：因为当我们摆脱了这一具朽腐的皮囊以后，在那死的睡眠里，究竟将要做些什么梦，那不能不使我们踌躇顾虑。
人们甘心久困于患难之中，也就是为了这个缘故；谁愿意忍受人世的鞭挞和讥嘲、压迫者的凌辱、傲慢者的冷眼、被轻蔑的爱情的惨痛、法律的迁延、官吏的横暴和费尽辛勤所换来的小人的鄙视，要是他只要用一柄小小的刀子，就可以清算他自己的一生？谁愿意负着这样的重担，在烦劳的生命的压迫下呻吟流汗，倘不是因为惧怕不可知的死后，惧怕那从来不曾有一个旅人回来过的神秘之国，”⑩人生是一场苦难，但也必须去承受着这个责任。
关于人类面临的矛盾抉择,哈姆雷特对生命和死亡的复杂性发出了感想: 生存或毁灭,这是个必答之问题: 是否应默默的忍受坎苛命运之无情打击, 还是应与深如大海之无涯苦难奋然为敌, 并将其克服。
此二抉择,就竟是哪个较崇高。
[4]人类为了什么而活着？而应该怎样活着？死亡又是什么？哈姆莱特给出了他的答案。
作者从哲理的高度表现了在这场斗争中生与死、善与恶、人的坚强与软弱、理性正义与疯狂邪恶之间的斗争，从而把中世纪的复仇悲剧演绎成了新时代的社会悲剧，
人生悲剧。
在戏剧中,独白通常反映了特定人物在特定时刻最真实最深刻的内心感受。
哈姆莱特的独白可以说得上是他作品中精华部分，删掉了它们会变得滋味全无。