电力企业定量风险评估理论方法理论与应用(新版)
电网调控操作的量化风险评估指标体系的构建与应用
电网调控操作的量化风险评估指标体系的构建与应用1. 引言1.1 研究背景电网调控操作的量化风险评估指标体系构建及应用是当前电力行业研究的热点之一。
随着电力系统的规模不断扩大和电力市场的逐步开放，电网的调控操作面临着更加复杂的挑战。
在这种情况下，如何有效评估和管理电网调控操作中存在的风险成为亟需解决的问题。
研究背景部分旨在从宏观角度介绍电网调控操作的重要性，并引出电网调控操作中存在的风险问题。
随着电力系统规模的增大和复杂性的提高，电网调控操作的风险也在不断增加。
传统的基于经验和定性分析的风险评估方式已经不能满足当前复杂的电力系统调控需求。
建立科学、系统的量化风险评估指标体系对于提高电网调控操作的效率和安全性具有重要意义。
通过对电网调控操作的重要性和现有风险评估方式存在的不足进行分析，将有助于引出本文研究的意义和目的，为后续内容的展开奠定基础。
1.2 研究目的本文旨在探讨电网调控操作的量化风险评估指标体系的构建与应用。
在当前电力系统中，电网调控操作扮演着至关重要的角色，其稳定性和准确性直接影响着电力系统的运行安全和稳定性。
而风险评估作为评估和管理电网调控操作风险的有效手段，具有重要意义。
本研究的目的在于建立一套科学合理的量化风险评估指标体系，以便对电网调控操作中的风险进行准确评估和有效控制。
通过构建完善的指标体系，可以更加全面地分析调控操作中存在的不确定性和潜在风险，有助于预防潜在风险的发生，提高电力系统的稳定性和可靠性。
通过对指标体系的应用，可以为电力系统运维人员提供科学的决策依据，提升电网调控操作的精准性和效率。
1.3 研究意义电网调控操作的量化风险评估指标体系的构建与应用在当前电力行业具有重要的研究意义。
电力系统是国民经济发展的重要支撑，而电网调控操作是电力系统稳定运行的关键环节。
通过建立有效的量化风险评估指标体系，可以提高电网调控操作的准确性和效率，确保电力系统的安全稳定运行。
面对日益复杂多变的电力市场环境，电网运营面临着越来越严峻的挑战和风险。
电力市场风险管理模型与应用分析
电力市场风险管理模型与应用分析随着能源需求的不断增加和对能源市场的开放，电力市场风险管理成为能源行业中关键的议题之一。
电力市场风险管理模型和应用的分析对于电力市场参与者的决策制定和风险控制至关重要。
本文将介绍电力市场风险管理模型的基本原理和应用分析。
一、电力市场风险管理模型的基本原理电力市场风险管理模型的基本原理是基于风险度量和风险分析的。
风险度量是对电力市场风险大小的量化衡量，常用的风险度量方法包括价值-at-风险（VaR）、条件风险（CVaR）、风险敏感系数等。
风险分析是对电力市场风险因素的分析，包括市场价格波动、需求波动、供应波动等。
基于以上原理，电力市场风险管理模型通常包括风险评估、风险识别、风险度量、风险控制和风险监测等环节。
首先，通过对电力市场的潜在风险进行评估，确定各类风险因素的影响程度和概率。
然后，通过风险识别，将潜在风险因素进行分类和识别。
接着，使用合适的风险度量方法对电力市场风险进行量化衡量。
之后，采取风险控制策略，通过多元化投资、资产配置等方式，来降低风险程度。
最后，通过风险监测，对风险控制策略的实施效果进行监控和评估。
二、电力市场风险管理模型的应用分析1. 风险管理模型在电力市场参与者的决策制定中的应用电力市场参与者包括发电企业、供应商、储能企业、负荷侧企业等，他们在电力市场中面临着各种风险。
风险管理模型的应用可以帮助这些参与者制定决策时更加全面地考虑风险因素。
例如，在发电企业的投资决策中，风险管理模型可以帮助估计投资项目的风险度量，从而降低投资风险。
在供应商的电力采购决策中，风险管理模型可以评估市场价格波动对采购成本的影响，优化采购策略。
在储能企业的能量调度决策中，风险管理模型可以帮助确定合理的能量调度策略，降低市场风险。
2. 风险管理模型在电力市场政策制定中的应用电力市场政策制定涉及到供需平衡、价格调控等诸多方面。
风险管理模型的应用可以为政策制定者提供支持和参考。
例如，通过风险管理模型的分析，政策制定者可以预测市场需求波动对电力供应的影响，合理制定电力供应政策。
基于模糊数学方法及层次分析法的水电工程定量综合风险评价研究及应用
0 引言当前水电工程安全评价基本采用预先危险性分析法和安全检查表法等定性评价方法以及风险矩阵法和自然灾害风险分级方法等半定量评价方法，这些非定量评价方法存在主观性强、针对性不强、直观性不强、对工程的指导性不强等问题，因此，实现定量风险评价是水电工程安全评价一直以来的重要目标和夙愿。
目前水电工程安全评价也只能针对单一风险进行分级和评价，不能掌握工程整体风险水平。
因此，实现水电工程定量风险评价以及综合风险评价，对于提升水电工程安全评价的科学性、针对性、直观性和指导性具有重要意义。
1 水电工程安全评价方法现状及存在的问题水电工程安全预评价长期采用的评价方法是预先危险性分析法[1]。
由于预先危险性分析法在风险等级判定上主要考虑的是风险的后果而未考虑风险发生的可能性[2]，因此，经过多年摸索，引入了风险矩阵法与预先危险性分析法结合[3]。
采用预先危险性分析法进行风险辨识与分析，采用风险矩阵法进行风险等级判定，从而发挥了两种评价方法各自的优势，使风险等级判定既考虑了风险发生的后果严重程度也考虑了风险发生的可能性，风险等级划分更加合理科学[4]，思维导图见图1。
同时，对于自然灾害的风险评价，引入了半定量的自然灾害风险分级方法，也进一步提升了对自然灾害风险评价的科学性。
预先危险性分析法事故后果事故原因危险因素风险矩阵法后果等级风险等级可能性等级图1 预先危险性分析法与风险矩阵法相结合的评价方法Figure 1 Evaluation method combining pre hazard analysismethod and risk matrix method水电工程安全验收评价长期采用的是安全检查表的定性评价方法[5]。
由于安全检查表只针对已发生的设计、施工阶段实际与标准规范的符合性，不能实现验收时已采取安全设施的情况下对运行期安全风险的预测性评价。
因此，通过近年来的摸索，以及水电工程安全验收相关编制规程的修订，安全验收评价引入了风险矩阵法，实现了安全验收评价对运基于模糊数学方法及层次分析法的水电工程定量综合风险评价研究及应用袁东成，张晓光，潘 建，朱 哲（中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司，湖南省长沙市 410014）摘 要：针对目前水电工程采用的定性或半定量安全评价方法存在的主观性强、只能针对单一风险进行评价等问题，采用模糊数学方法，通过单一风险分级结果归一化得出模糊关系矩阵，通过层次分析法求得模糊权重集合，两者取交集得出综合风险评价集合，从而定量求得综合风险值及等级，实现了水电工程安全评价从定性或半定量的单一风险评价到定量综合风险评价的重大突破，并在水电工程安全预评价及安全验收评价中均得到了成功应用。
电网调控操作的量化风险评估指标体系的构建与应用
电网调控操作的量化风险评估指标体系的构建与应用电网调控操作是指电力系统运行中对电力负荷、发电机组、输电线路等设备进行调控，以确保电力系统的稳定、安全和有效运行。
随着电力系统规模的不断扩大和电网调控操作的复杂性增加，风险评估成为了电网调控操作的重要环节。
构建一套科学合理的量化风险评估指标体系，对于提高电网调控操作的安全性和可靠性具有重要意义。
一、量化风险评估指标体系的构建电网调控操作涉及到多个方面的风险，如负荷预测不准确、设备故障、人为操作失误等。
针对这些风险，可以构建以下几个方面的量化评估指标体系：1. 负荷预测风险：负荷预测不准确会导致电力系统的供需失衡，影响系统的稳定性。
可以采用负荷预测误差率、负荷预测准确率等指标来评估负荷预测的风险程度。
2. 设备故障风险：输电线路、变压器、发电机组等设备的故障会对电力系统的运行造成影响。
可以采用设备故障率、设备故障对系统运行的影响程度等指标来评估设备故障的风险程度。
3. 人为操作风险：人为操作失误是导致电网调控操作事故的重要原因之一。
可以采用操作失误率、操作失误后果严重程度等指标来评估人为操作的风险程度。
在实际电网调控操作中，量化风险评估指标体系可以起到以下几个作用：1. 风险识别：通过对电网调控操作的各个环节进行风险评估，可以及时发现存在的风险隐患，为后续风险控制和应对提供依据。
3. 风险控制：针对不同的风险程度，可以制定相应的风险控制措施，包括提高负荷预测准确性、加强设备的运维维护、加强操作人员的培训等，从而降低电网调控操作的风险。
4. 应急响应：在风险发生后，可以根据事先评估好的风险指标，及时采取相应的应急措施，以最大程度地减小风险带来的影响。
量化风险评估指标体系在电网调控操作中具有重要的应用价值，可以有效地提高电网调控操作的安全性和可靠性。
但需要注意的是，量化风险评估指标体系的构建和应用需要考虑到电力系统的特殊性和复杂性，对于一些特殊情况和异常情况，也需要灵活运用评估指标体系，以确保评估结果的科学性和准确性。
电网调控操作的量化风险评估指标体系的构建与应用
电网调控操作的量化风险评估指标体系的构建与应用电网调控操作在电力系统中扮演着至关重要的角色，它是保障电网安全、稳定运行的关键环节。
在电网调控操作过程中，存在着各种各样的风险，包括技术风险、市场风险和管理风险等。
如何对电网调控操作的风险进行量化评估并采取相应的措施进行有效应对，成为了电力系统运行管理的一个重要课题。
本文将围绕电网调控操作的量化风险评估指标体系的构建与应用展开讨论。
首先介绍电网调控操作的基本概念和意义，然后分析电网调控操作存在的风险类型及影响因素，接着提出构建量化风险评估指标体系的理论框架，并以实际案例为例进行指标体系的应用分析，最后对电网调控操作的量化风险评估指标体系进行总结和展望。
一、电网调控操作的基本概念和意义电网调控操作是指通过对电网的负荷、频率、电压等关键参数进行实时监测和控制，以确保电网的安全、稳定运行。
电网调控操作包括调度、控制、监视和保护等内容，是电力系统运行管理的核心环节。
电网调控操作的好坏直接影响着电网运行的安全性和稳定性，对保障电力系统的安全供电具有至关重要的意义。
二、电网调控操作存在的风险类型及影响因素在电网调控操作过程中，存在着多种风险类型。
首先是技术风险，主要包括设备故障、操作失误、通信故障等；其次是市场风险，包括市场价格波动、电力交易合同履约风险等；再次是管理风险，主要包括管理制度不完善、人为因素等。
这些风险类型间相互交织、相互影响，对电网调控操作的安全稳定运行产生了严峻挑战。
电网调控操作的风险来源于多个方面，首先是设备本身的技术特性和老化程度，其次是人为因素和管理体制的完善程度，还有市场环境和政策法规等。
这些因素相互作用导致了电网调控操作的风险性。
三、构建量化风险评估指标体系的理论框架为了有效评估电网调控操作的风险，需要建立一套科学合理的量化评估指标体系。
这个指标体系需要能够全面反映电网调控操作的各种风险类型和影响因素，同时具有可操作性和实用性。
量化风险评估指标体系应当包括技术风险、市场风险和管理风险等多个方面。
(最新)南方电网安全风险量化评估管理办法【最新范本模板】
（最新）南方电网安全风险量化评估管理办法电网安全风险量化评估办法（试行)附件电网安全风险量化评估办法，试行,中国南方电网电力调度通信中心二OO九年十一月1电网安全风险量化评估办法(试行)前言根据《电网运行安全风险管理规定》(南方电网调〔2009〕11号），为量化评估电网运行安全风险，科学确定电网运行安全风险等级，更好地指导各级调度开展电网安全风险评估工作,特制定本办法.本办法明确了南方电网运行安全风险的量化评估和等级确定的具体方法,本办法是《电网运行安全风险管理规定》的配套实施文件。
本办法由中国南方电网电力调度通信中心提出、归口并负责解释。
本办法主要起草单位：广东电网电力调度通信中心、中国南方电网电力调度通信中心.本办法主要起草人：许燕灏杨振纲范展滔马骞柳亦钢李力李建设黄河2电网安全风险量化评估办法(试行)1 适用范围1。
1 本办法适用于南方电网运行安全风险评估工作.电网安全风险评估包括基准风险评估和基于问题的风险评估。
1.2 本办法根据《电网运行安全风险管理规定》确定的原则，明确了电网安全风险评估和量化分析方法。
1。
3 本办法为指导性技术标准,用于指导南方电网各级调度开展电网安全风险评估。
2 规范性引用文件2。
1 《电力系统安全稳定导则》(DL 755—2001)2.2 《电力生产安全事故应急救援和调查处理条例》2。
3 《中国南方电网电力调度管理规程》（Q/CSG 2 1003—2008）2.4 《电网运行安全风险管理规定》（南方电网调〔2009〕11号) 2.5 《中国南方电网有限责任公司电力生产事故调查规程》(CSG/MS 0406—2005） 2。
6 《安全生产风险管理体系》中国南方电网有限责任公司3 术语和定义3。
1 电网安全风险：指电网运行安全的不确定性、即可能影响电网运行安全的因素、事件或状态发生的可能性及后果的组合.3.2 基准风险:电网正常方式或正常情况下在较长时期内存在的风险。
浅析供电企业作业风险评估方法
中图分 类号 ： Ｍ ８ 文献标志码 ：Ｂ 文章编号：１７ — ３０ ２ １ ）１０ ５ － ３ Ｔ ０ ６ １８ ８ （ ０ ２ ０ － ０ ８ ０
企业风险是指未来的不确定性对企业实现其经 营 目标的影响。 在决策学中， 一些处理不确定性的系 统过程被用于表述政策抉择和它们的不 同分布影 响，因此经常使用基于风险的决策和基于风险的方
对象 的危险状况表示为某种形式的分度值 ， 从而区
分 出不 同对象 的事故 危 险程度 。ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 定量 评估 方法 用
于确定可能发生事故的相对危险 陛，同时可 以评价 事故发生频率和后果严重程度 ，并根据结果 比较不 同的方案。半定量评估方法同时包含了那些可以部
可能性 ， 或者说是危害引发事故（ 事件 ） 的概率。但
法［ １ ］ 。如今 ， 越来 越多 的供 电企业 花费 大量 的时 间和
危害辨识和风险评估存在的主要问题 ，并提出提高 风险评估结果准确性的方法，便于供 电企业制定风 险控制措施 ， 提高安全生产管理人员风险决策水平 。
１ 现状及存在 问题
目 ，广西大部分供 电企业开展作业风险评估 前
５８
广 西 电 力
ＧＵＡＮＧＸＩ Ｅ ＥＣ ＲＩ Ｐ Ｗ ＥＲ Ｌ Ｔ Ｃ ０
２ １ 年 ２月 ０２
Ｖｏ１ Ｎ Ｏ． ． ３５ １
浅 析 供 电企 业 作 业 风 险 评 估 方 法
Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｅ ａ ｉ ｎ Ｒｉｋ Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ Ｍ ｅ ｈ ｄ ｉ ａ ｙ ｉ ｆ Ｏｐ ｒ ｔ ｓ ａ ｕ ｔ ｏ ｏ ｔ ｏ ｎ
Ｐｏ ｒ Ｓ ｐｌ ｔ ｒ ｉｅ ｗｅ ｕｐ ｙ Ｅｎ ｅ ｐｒｓ
秦
吉
ＱＮ ｊ Ｉ ｉ
浅谈南方电网安全生产风险管理体系中风险评估与控制方法的运用
２ １ 安全生产风险管理体 系『１ Ｍ． ： 北京 中国电力出
版 社 ２（ ８ ） ． ０
一
ｌ — ４基准风险 评估与控制。但企业在生产过程中各个工作任务 存在的风险会因各种状况的出现而导致风险值出 现变化， 因此 ， 企业需要每年定期对所有的生产作 业任务重新评估， 这样才能提前发现风险的变化 ， 提前控制新风险，确保及时做出企业的安全生产 预防控制措施 ， 保证企业的安全生产运行 ， 这便是 持续风险评估。 此外 ， 企业还需从基准风险评估中 所确定高风险对象 ， 或生产过程中发生事故、 事件 暴露的高风险问题ｉ 风险评估， 亍 为管理层提供 建议，基于问题的风险评估就是对风险概述的补 充与夯实 。
科
管 理 科ｌ ｌｊ 学
浅 谈南 方 电网安全生产 风 险管理体 系 中 风 险评 估 与控制 方法 的运用
曾 飘
（ 东 电网公 司深 圳龙 岗供 电局 ， 东 深圳 ５ ８０ ） 广 广 １ １０
摘 要： 本文结合电力企业的 实际工作任务 ， 对安全生产风 险管理体 系风险评 估的方 法进行讨论和剖析说 明， 象具体地诠释 了电力行业安全 形 生产 风险管理体 系的精髓。 关 键 词 ： 网安 全 ； 产风 险 ； 险评 估 电 生 风
就不能体现出 应当采取其它更为经济的措施。 来，
其判断公式为： 蝴 ｒ） ：— — 堂 。 Ｌ
或 女 墨嚣 ｘ 正程 度
．
若判断（） ０预期的控制措施的费用支出 Ｊ≥１ ， 恰当 ； 若判断（）ｌ ， Ｊ＜Ｏ 预期的控制措施的费用支出 不恰当。成本因素及纠正程度的打分标准可参考
—
包括伤害， ， 疾病 财产损坏。 事故的后果 ， １０ 从 ０ 分 术措施 ， 使得危害事件需要在一系列 的管理漏洞 的“ 灾难” １ 到 分的“ 小割伤或擦伤 ”按程度分别 同时出现时才能触发， ， 故查评分标准可知 “ 可能 赋予相应的数值。 性” 分值｝估为 １ 的 平 分。 暴露 ： 指危害事件发生的频率， 这个危害事 由公式：风险等级＿ 后果× 暴露ｘ 可能性推出 件是第一个可能启动事故序列的意外事件。危险 “ 断开开关”这一步骤存在电的危害分值为 ２￣ ｘ ５ １ 事件发生的频率 ， １ 从 Ｏ分的“ 持续通过” ０ 到 ５分 １２ （ ， ＿ ５分）属于 ２ － ｏ分 ） ｏ ７ （ 区间， 属于该供电所运 的“ 特别的少” 按层次分别赋予相应的数值。 维班组员工在生产中面临地可能风险。这—分值， 可能性 ： 指一旦危 害事件发生， 完整的事故 很好地体现了现阶段倒闸操作任务在电力企业生 顺序事件随着时间和因果关系 发生并导致事故和 产中的一种状况。因为员工在进行操作时做好了 后果 的可能性。分数从 “ 最可能发生完整事故序 安全措施 ， 所以风险得到了有效控制 ， 但企业仍不 列” １ 分， ‘ 的 Ｏ 到“ 百万分之一 ’ 或实际上不可能发 能掉以轻 ， 应时刻关注 ， 确保风险值维持在安全 生” ｎ 分按可能性分别赋予相应的数值。 的 １ 稳定分值。 风险评估的方法有三种 ：基准风 古， ａ 即 以上仅对倒 闸操作中断开开关 这一步骤的 对企业生产作业流程进行全面的风险评估 ， 并作 “ 人员的危害” 进行风险评估分析 ， 在具体分析过 电网设备可能遭受的风险” 进行风 为持续改进的基准。 基于问题 的风险评估 ， 即针 程中应继续对“ 对企业基准风险洋估中所确定高风险对象 ， 或生 险评估才算 完成了断开开关这一步骤 的风 险评 产过程中发生事故、事件暴露的高风险问题进行 估。由此类推， 还需对验电、 挂接地线等步骤进行 风险评估；持续风险评估， ａ 即企业开展持续 的风 风险评估， 从而完成整个作业任务的风险评估。 风险评估后， 还要进行风险等级判定， 出 作 险评估 ， 及时、 动态修改风险评估 内容 ， 并做出相 适应的规避风险措施 。 应对措施。风险等级判断表 ３ 。 在掌握以上基本概念后 ， 即可利用基准风险 对评估结果中风险值大于 ７ 的 ， ０ 可从管理措 评估方法对安全生产工作中各工种的作业流程进 施和工程技术措施两个方面提出提出控制风险的 行风险 占。现以高压运维工种为例进行风险评 措施建议。 优先考虑工程技术措施 ， 但控制措施花
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Enhance the initiative and predictability of work safety, take precautions, and comprehensively solve the problems of work safety.（安全管理）单位：___________________姓名：___________________日期：___________________电力企业定量风险评估理论方法理论与应用(新版)电力企业定量风险评估理论方法理论与应用(新版)导语：根据时代发展的要求，转变观念，开拓创新，统筹规划，增强对安全生产工作的主动性和预见性，做到未雨绸缪，综合解决安全生产问题。
文档可用作电子存档或实体印刷，使用时请详细阅读条款。
摘要：电力企业定量风险评估(QRA)是一项涵盖并以安全工程、可靠性工程、风险分析等为基础的综合研究。
针对电力工业自身的特点及电力市场化改革的进程，阐述了电力企业QRA的基本思想、流程框架、主要工作内容及基本方法。
通过实施QRA，可帮助电力企业全面识别风险，有利于电力企业将风险水平控制在规定水平之内，并针对风险作出正确、合理的决策。
关键词：电力企业，风险管理，定量风险评估0、引言电力作为高风险产业，不仅源于其公用事业属性，以及技术资金密集、供求瞬时平衡、生产运行连续等特征，同时电力项目投资额巨大、建设周期长、沉没成本高，而且，随着电力体制改革和电力市场建设进程的深入，市场主体越来越多，电力交易关系复杂，不同主体之间协调困难，电力行业规划建设、生产经营的不确定性加大、电力市场风险增加。
根据“十一五”期间电力体制改革的任务，面对我国电力市场化发展的现状，增强风险意识，树立风险观念，加强风险管理将是电力企业的重要任务。
本文在阐述了企业风险管理基本框架流程及其主要内容的基础上，提出电力企业定量风险评估的主要内容及方法，以期推动电力系统风险管理工作的开展。
1、风险管理的主要内容风险作为客观存在，要求人们考察研究风险时，要从决策角度认识到风险与人们有目的活动、行动方案选择及事物的未来变化有关。
风险的形成过程和风险的客观性、损失性、不确定性特征共同构成风险形成机制分析和风险管理的基础。
人们一般对风险持厌恶态度，都想减小风险损失，追求风险与收益的均衡优化。
风险管理的提出与发展与企业发展状况、社会背景密不可分。
风险管理作为一门管理学科，首先在美国应运而生，之后传到西欧、亚洲、拉丁美洲。
美国大多数企业都设置专职部门进行风险管理，许多大学的工商管理学院都开设风险管理课程。
风险管理作为一门科学与艺术，既需要定性分析，又需要定量估计;既要求理性，又要求人性;不但需要多学科理论指导，还需要多种方法支持。
源于风险意识的风险管理主要包括风险分析、风险评价与风险控制三大部份。
根据风险形成的过程，风险分析需要进行风险辨识、风险估计。
风险估计需要进行频率分析与后果分析，而后果分析又包括情景分析与损失分析。
通过风险分析，可得到特定系统所有风险的风险估计，对此再参照相应的风险标准及可接受性，判断系统的风险是否可接受，是否采取安全措施，这就是风险评价。
风险分析与风险评价总称为风险评估。
为进行风险定量化估算，要进行定量风险评估(QuantitativeRiskAssessment—QRA)。
在风险评估的基础上，针对风险状况采取相应的措施与对策方案，以控制、抑制、降低风险，即风险控制。
风险管理不仅要定性分析风险因素、风险事故及损失状况，而且要尽可能基于风险标准及可接受性对风险进行定量评价。
对于以盈利为目的的工业企业也希望将风险损失价值化并给出货币衡量标准。
风险管理就是风险分析、风险评价、风险控制三者密切相联的动态过程，见图1。
2、风险管理的组织实施与基本流程为有效实施风险管理，企业应由专门的组织及相关人员按一定程序组织实施风险管理工作。
据《幸福》杂志对美国500多家大公司的调查知，84%的公司由中层以上的经理人员负责风险管理。
风险管理的趋势是董事会下属设立风险管理委员会全面负责公司风险管理，组织实施的流程是：①制定风险管理规划;②风险辩识;③风险评估;④风险管理策略方案选择;⑤风险管理策略实施;⑥风险管理策略实施评价。
3、电力企业定量风险评估(QRA)电力企业QRA的建立与发展从内部来看，不仅已有可靠性分析、安全分析、质量管理、项目管理等各专业分析作基础，从外部而言有电力用户、政府与社会公众、咨询机构等众多相关主体的关注。
电力企业QRA对企业的作用主要体现在：通过QRA有利于企业将风险水平控制在规定标准的风险水平之内，并符合最低合理可行原则;通过开展QRA可帮助企业全面识别风险，并按轻重缓急排序，以有助于管理者将精力、财力、物力集中于风险控制的重要紧急领域，使风险管理决策更为合理、效果更好、成本最小;通过对各种风险控制方案或安全改进措施进行QRA，使决策者对方案措施进行优劣选择，为公司提出决策支持。
电力企业的风险将对其它企业和主体带来连带影响，并产生放大效应，电力系统安全、可靠、高效、优质是各行各业和政府管理部门共同的愿望。
电力企业实施QRA具有现实意义。
3.1电力企业QHA的基本框架模式电力企业QRA是指在工业系统QRA的基础上，考虑电力系统的技术经济特点及运行规律，结合电力体制改革及电力市场化进程而以概率模型表征的全面风险管理理论方法。
为便于实施风险管理，保证风险评估质量，满足风险评估过程各阶段的不同要求，构建如图3所示的适用于电力企业QRA的基本框架模式。
在具体实施时，允许依实际情况而有所改变。
3.2电力企业QRA的主要工作内容(1)确定目标及范围。
包括风险管理的目的与意义，待分析系统的设备配置、工作流程、资金、人员、管理、信息、地区、人文环境等，即确定QRA实现目标和实施条件等。
(2)风险辨识。
即找出待评价系统中所有潜在的风险因素，并进行初步分析，通过安全检查看系统是否达到规范要求。
风险辩识的基本途径有历史事故统计分析、安全检查表分析、风险与可操作性研究(HZOPS)、故障模式与影响分析(FMEA)、故障模式影响及危急分析(FMECA)、故障树分析(ETA)、事故树分析(ETA)、风险分析调查表、保单检视表、资产风险暴露分析表、财务报表、流程图、现场检查表、风险趋势估计表等。
为配合保险公司对出险事项的处理，可采用从下至上的归纳法、从上至下的演绎法及两者综合运用。
针对特定风险，可选用基于系统平面布置的区域分析、隐含事件分析、德尔菲法及基于事故树分析的风险事故网络法等。
风险辩识不只局限于系统硬件，还应考虑人为因素、组织制度等系统软件。
风险综合集成是指对所有风险按其特性类型分门别类加以汇总整理。
因电力工业特点及电力市场化改革特点，把电力系统风险按厂网分开的行业结构进行分类。
对于发电企业而言，主要有电源规划风险、报价竞价上网风险、供求平衡风险、市场力抑制风险、备用容量风险、信用风险、法律风险、项目风险、中介机构风险等。
对于电网企业而言，主要有电网规划风险、电网融资风险、购电电价风险、电力交易转移风险、辅助服务风险、成本分摊风险、输电阻塞风险、输电能力风险、备用率风险、电力监管风险等。
另外，电力企业还将面临电力可靠性、安全性、稳定性风险及电能质量风险等。
风险综合集成后的初步风险分析是对已辩识出的风险进行初步分析评估，确定风险的等级或水平。
风险水平低的可忽略不计或仅作定性评估，风险水平高的要在定性分析基础上，进行定量评估。
(3)频率分析。
即确定风险可能发生的频率，其方法主要有历史数据统计分析、故障树分析与失效理论模型分析。
历史数据统计分析是根据有关事故的历史数据预测今后可能发生的频率。
因此要建立风险数据库，既作为QRA的基础，又作为风险决策的依据。
故障树分析作为一种自上而下的逻辑分析法，把可能发生的事故或系统失效(顶事件)与基本部件的失效联系起来，根据基本部件的失效概率计算出顶事件的发生概率。
失效理论模型分析是在历史数据与专家经验的基础上，采用某种失效理论模型来计算风险发生频率。
(4)风险测定估计。
根据风险特性及类型，运用一定的数学工具测定或估计风险大小。
常用方法主要有主观估计法、客观估计法、期望值法、数学模型法、随机模拟法和马尔可夫模型法等。
(5)后果分析。
即分析特定风险在某种环境作用下可能导致的各种事故后果及损失。
其方法主要有情景分析与损失分析。
情景分析通过事件树模型分析特定风险在环境作用下可能导致的各种事故后果。
损失分析是分析特定后果对其它事物的影响及利益损失并归结为某种风险指标。
(6)风险标准及可接受性。
风险标准及可接受性应遵循最低合理可行(ALARP)原则。
ALARP原则是指任何系统都存在风险，而且风险水平越低，即风险程度越小要进一步减少风险越困难，其成本会呈指数曲线上升。
也就是说，风险改进措施投资的边际效益递减，最终趋于零，甚至为负值。
因此，必须在风险水平与成本间折衷考虑。
如果电力企业定量风险评估所得风险水平在不可接受线之上，则该风险被拒绝，如果风险水平在可接受线之下，则该风险可接受，无需采取风险改进措施;如风险水平在不可接受线与可接受线之间，即落人ALARP区(可容忍区)，这时要进行风险改进措施投资成本风险分析或风险成本收益分析。
分析结果如果证明进一步增加风险改进投资对电力企业的风险水平减小贡献不大，则该风险是可接受的，即允许该风险存在，以节省投资成本。
ALARP原则的经济学解释类似投入要素的边际收益递减规律一样，风险与风险措施投入间的风险曲线也呈边际收益递减规律。
3.3电力企业QRA常用方法根据电力企业QRA的工作内容和实现要求，结合电力企业本身特点，电力企业QRA常用的方法主要有：安全检查表即实施安全检查的项目明细表;故障模式与影响分析技术和故障模式影响分析与致命度分析(FMEACA)技术;风险与可操作性研究技术;事件树分析技术;基于概率影响图技术、人工智能、专家系统、可靠性工程技术期望值法、风险主观、客观估计法、模糊评估法等。
4、结语电力企业QRA是一项涵盖并以安全工程、可靠性工程、风险分析等为基础的综合研究，在不断总结过去的基础上，通过广泛而深入的调查、精湛而详细的分析、理论联系实际的科学探索而逐渐形成，可以指导现在和预测未来。
根据电力企业的行业特点，电力企业QRA不仅已有良好的技术物质基础，而且电力QRA发展必大有用武之地。
XX设计有限公司Your Name Design Co., Ltd.。